分类： 编辑推荐

何方神圣和Tony 提供图文消息，毛芃/编辑

7月5日周五，亚裔社区防止犯罪委员会组织了一场“个人安全座谈会”，大约100多名华人参加了这一座谈会。由于周五上午多数人在上班，所以到场的以中老年华人为主。我有好几位朋友都参加了这一座谈会。会后他们发给我他们对座谈会的感受和现场图片。

由于一周前的6月28日（周五）发生了华人少年Jason 在公交汽车上被殴打的事件，奥克兰警方对这一座谈会十分重视，包括Area Commander, Inspector和 Senior Sergeant等级别较高的警界官员都有出席，出席的还有华人警官和警察联络官。

网友“何方神圣”向我介绍了座谈会的内容和她的观感。她说：“警察大概介绍了一些案情后续的警务处理，然后回答了听众的问题。”

“何方神圣”就这次座谈会的话题做了总结。

她说：“第一类话题是关于公共汽车运营管理与危机处理，但警官们对此基本无法回答，因为警方同交通部门的职责完全不同，警官对奥克兰交通局（AT）没有监管责任和权力，警察负责的是刑事案件，与公共汽车公司自身应该承担的安全问题无关。”

“何方神圣”认为：“有关奥克兰交通局（AT）和巴士公司的责任，听众对AT的质询和建议，需要搞一次AT与华社见面会才行。“

关于座谈会的第二类话题，“何方神圣”说，是”关于警察局的效率问题“。

”警官们表示此次案件是孤立案件，事发后已经投入很多警力跟进调查，对案子非常重视，但现阶段无法公开相关证据和录像，案件结束后会向公众报告，“她说。

第三类话题是”关于如何自卫以及防止过当防卫的问题“。“何方神圣”说，她人的感觉是：“警官的回答比较笼统，没有正面有效的可行措施，以及可供公众参考的例子；除了打111仿佛没有别的方法。“

”现场提问的一些华人好像完全不了解新西兰警察的流程，他们用中国国内公安、局派出所那套程序来要求新西兰警察，可这完全是两码事，“ 她说。

“何方神圣”还提到在巴士上见义勇为的蓬莱秋月先生也参加了座谈会，她说，老英雄最后发言时”情绪有些激动，主要是因为他个人的名字和照片被暴露在社交媒体后，对他的生活造成了不小的影响，他请求大家不要再提他的真名。“

“何方神圣”对亚裔社区防止犯罪委员会Rosa Chow 组织这个见面会很是赞赏。同时，她也提出了个人建议：”从看现场情况来看，华社很多中老年群体尚欠缺一些公务执行方面的基本常识，建议华人警察今后可以多做一些实际有效的宣传，不要务虚。“

“何方神圣”对警官们出来面对社区、同社区交流给予很高评价，她特别夸奖“做翻译的那个警官很棒”，这位警官”呼吁大家多参与警察选拔，因为多一些华裔警察会增强保护社区的力量。“

---

---

作者：立 言 （前媒体人）

感谢毛芃，我现在中国，刚刚看到你的报道。由衷地致敬见义勇为的蓬莱秋月先生，当得起英雄二字，无愧为华夏男儿！

在此对无辜受害的Jason和家人们表示诚挚的慰问！

要知道Jason是代我们生活在新西兰的全体华人受害–那个执铁棍行凶的恶妇骂的是“Chink”，受害者可能是我们中间的任何一个！

要知道我们面对的绝不止是一个恶妇，而是无数个心存恶念而尚未来得及实施犯罪的种族主义者！一旦他们酒精上头，或者赌博输了钱，烟瘾犯了钱包空空…他们就可能立刻变身为冷血杀手执凶器伤及我们当中的任何一个！

要知道我们需要面对的绝不止是一群丧心病狂的种族主义者，我们还要正视新西兰对犯罪者过于心慈手软的法律和舆论！要发挥我们华人群体的力量，去游说那些国会议员，组织游行抗议！对种族歧视者大声说“不！”，对国会中的执政者要求修改法律中对犯罪者、特别是屡犯不改者的惩罚力度！

我同意网友们对坐在同一辆巴士上的那十几个冷漠旁观者的谴责，但我也要问，如果我们华人同胞们能同仇敌忾，形成一种对种族主义者的强大震撼，那么类似那恶妇“独狼”式的暴力袭击者是不是就会有所顾忌?我们和我们的孩子们是不是就能多一份安全保障?

不能挺身而出与歹徒搏斗，发一声呐喊，尤其是当有人已经见义勇为制止歹徒行凶时，十几个人同时发声呐喊，也足以对歹徒形成威慑吧？！若连呐喊一声都不敢，也只能对他们无语了！

我们数百个华人社团有多少人？能不能出于对自己的同胞，对自身和我们的孩子们的人身安全发出我们的声音？不要等到有朝一日你我在公众场合也遇到一个手执凶器的狂徒血溅当场时，周围的人们冷眼旁观，顶多发出一声“哀其不幸，怒其不争”的叹息……

---

作者：春晓

美国前总统特朗普被控试图推翻2020年总统大选结果，美国最高法院7月1日裁定，特朗普可就所有他总统任内的“官方行为”享检控豁免权，以私人身份进行的“非官方行为”则不在豁免范围内。

据华尔街日报7月2日报道，“美国最高法院为前总统特朗普提供了可用以抵御刑事起诉的全面保护。” 不过，在特朗普的涉及2020年总统大选的官司中，审理案件的法官必须厘清什么构成公务行为，什么构成私人行为。

以下是网友春晓先生对美国最高法院这一裁决的看法。 – 编辑

---

---

7月1 日美国最高院的裁决，给予了美国总统（不限于特朗普）部分豁免权。那么，问题来了，假如在水门事件发生之前，就有这样一个裁决，尼克松，能够享有这样一个豁免权吗？

如果尼克松在水门事件中逃脱了惩罚，后续会有什么事情发生呢？

尼克松本人与水门事件没有直接的联系，但他在水门事件的调查过程中犯下了大错，这使得他声名狼藉，也对随后的美国总统敲响了警钟，为了选举利益而挑战法律的行为不可取。但是，这一次裁决，为此打开了绿灯。

王在法上，还是王在法下，这是一个法治与人治的根本区别。

美高院的保守派大法官，毫无疑问，没有能守住这个底线。

比较起来，特朗普能不能当选，其实不那么重要了。因为特朗普即使当选，也只有四年，而这个裁决，在新的裁决推翻它之前，是一直有效的。

美高院裁决一出来，不少川粉欢呼，认为这是为川总重返白宫扫清了障碍。我这里泼了一点冷水，如果拜登真是川粉眼中的窃选大盗，为了选举不择手段，那么，这个裁决是对拜登有利还是对特朗普有利？

相比而言，滥诉并不可怕，不可诉才比较可怕。尼克松被弹劾下台，对美国的政治清明是好是坏，这是一目了然的事情。如果尼克松能够从水门事件中逃脱，后面才真会有大麻烦。

法律的底线要守住，一旦击穿了法律的底线，最终谁也不会受到法律的保护。这一次最高院的裁决，它有可能为一个玩弄法律的暴君打开绿灯。但是在暴君的尽头，一定就会有一个断头台。

今天讨论的，其实超过了川拜之争。美高院裁决，是一个攸关法律与民主的问题。

没有最高院的保护，拜登都敢“窃选”。有了最高院的保护，拜登不更可以肆无忌惮地在本次大选中“上下其手”了吗？所以川粉的欢呼背后，是不是逻辑上出了什么问题？

欢呼的背后，其实是相信拜登不会滥用这个裁定。但是特朗普会不会，就不确定了。

美国的政治游戏，自始至终，其实是君子之争。因为没有任何一个规则，可以堵住所有漏洞，君子有所不为，小人无所不用其极。在这个竞争过程中，对君子而言，其实是不利的。最终你会发现，这个裁定，保护的是像尼克松这样的人。这就会形成逆淘汰，会鼓励更多的尼克松出现。

---

虚雨点评

正如该判决的一些批评质疑者所指出的：如果总统命令海豹突击队刺杀政敌（职务行为）、调动军队戒严和驱散议会（职务行为）……是不是也可以享有司法豁免权？

既要防止总统被反对党滥诉，又要防止总统无法无天，“总统司法豁免权”的界定太宽泛或太狭窄，都会带来灾难性后果。

---

作者：（奥克兰）险 峰

英雄张志昌等勇斗歹徒之后，受害者第一时间报案，为警方破案和救治受伤少年学生赢得了宝贵时间(被称为黄金时间，以分秒计算)。毛传媒第一时间顶风冒寒深夜疾行争分夺秒地急速采访报道，给孤立无援的受害人和亲属及救人者以极大的精神慰藉和温暖。

媒体第一时间将华人英雄勇斗歹徒的事件公之于众，极大地震憾华人社区和整个社会，弘扬正气，唤醒麻木不仁者。体现了媒体的责任和担当，功不可没。

新闻，尤其类似见义勇为之类，重在一个快字。快速地披露事故的时间地点经过等。因为快，未必或不必那么周全，那么绘画绣花，那么寻根究底，那么润笔修饰。遗漏和欠缺在所难免，待后续完善是常有的事。这点我早有预测，但切不可因后续而误了头等。

第一时间发声的媒体，其主体关键和核心基本正确。难能可贵，未可厚非。未亲历亲为者，但难感同身受。

切望有各种不同声音的华胞在见义勇为的旗帜下拧成一股绳，共颂英雄，共襄义举，共呼团结，共筑安宁，别让英雄流血又流泪。

再颂英雄张志昌等人的壮怀激烈，以励后人。

再慰受伤少年身心安康，深谢老友洪本立及早关心此案，你不顾年迈体衰奔走呼号实为华社楷模。

特献李世民诗给各好友：

疾风知劲草，板荡识诚臣。勇夫安识义，智者必怀仁。

老夫坐以论道实感羞惭，不知何来岁月静好？
             

（险峰 / 7月2日)

相关链接：

华裔少年公交车上被恶妇铁棍打掉5颗牙 75岁华人长者见义勇为救少年

---

作者：毛 芃

因参与纪录片The Long Game的部分调研，就成了某些人仇视的目标！

一自称“北京中医药大学医学博士，英国皇家艺术科学院院士”的家伙，把我同纪录片主创Paula的照片放一起在微信群散发，声言是我们“死敌”，还用中国法律来威胁！ 这个用恐吓打压言论自由的“捍卫中国铁杆”，还参加了上届（2022年）奥克兰市议员竞选。

消息发X 推特上侯，引发网友们的热烈讨论，点击量超过1.4万。看看网友是怎么评价的吧！

因参与纪录片The Long Game的部分调研，就成了某些人仇视的目标！一自称“北京中医药大学医学博士，英国皇家艺术科学院院士”的家伙，把我同纪录片主创Paula的照片放一起在微信群散发，声言是我们“死敌”，还用中国法律来威胁！
这个用恐吓打压言论自由的“捍卫中国铁杆”，还参加了上届奥克兰市议员竞选。 pic.twitter.com/2NPPNPcyVE

— Portia毛芃/新西兰毛传媒 (@e2020nz) June 27, 2024

NZkai: 这也够你再出篇调查了，可放到Stuff和NZ Herald上。

Gavin: 蛮好的，跳出来，坐等外国代理人法案出台。

Znauck:凡是靠頭銜嚇唬人的，可以想像是什麼貨色

MDiw: Just tell them that you love China and Chinese people , while what they love is only Chinese Communist Party and the selfish themselves!

Shaking： Lol, Horticulture Institute is a business set up by himself, not a crown research institute.

冷月：真夠可以的，無恥之徒，是皇家科學院的恥辱。建議你向科學院投訴。他這行為是公然挑戰新西蘭的人權，暨你做為新聞工作者的表達自由。建議你投訴。我可以幫助。

I Like Animas: 真是野鸡院士，花钱订了RSA的会员资格，就敢称院士，真是贻笑大方。

---

---

---

---

---

作者：Don Brash博士（毛 芃 翻译）

2024年6月23日，Don Brash博士应毛传媒的邀请，驱车从Taurangua赶到奥克兰Howick的Uxbridge Arts & Culture Center，为华人社区做了一场有关种族关系的演讲。

Don Brash博士在1988-2002年担任新西兰储备银行行长。2002年投身政坛，在2002-2005年间担任（反对党）国家党领袖。之后，他担任过行动党领袖。2016，他和支持者成立了名为Hobson’s Pledge （霍布森誓言）的组织，主张取消毛利人政治特权、所有族群享有同等政治权力，他成为霍伯森誓言的代言人。

以下是Brash博士的演讲内容。

---

Brash博士的Howick 演讲

感谢 Portia Mao （毛芃）安排今天的会面。自从我在 2003 年至 2006 年担任国家党领袖，我就认识Portia，多年来一直钦佩她。

在思考新西兰2024年所面临的重大问题时，我认为新西兰有五大挑战：

首先，新西兰的生产率增长已经有太长时间低于其他发达国家。作为一个国家，我们的确正变得更加富裕，但我们的富裕速度比其他发达国家要慢。如果我们要继续吸引像在座各位这样的高质量移民，这种情况就需要改变。

其次，我们必须更加努力，让人们更能负担得起住房。奥克兰的房价相对于奥克兰人的家庭收入来说虽然没有香港那样高，但对于很多普通新西兰人来说，仍然难以承受。

第三，新西兰政府与许多其他发达国家政府一样，都面临着财政赤字；随着人口老龄化，赤字会越来越大。财政部预测，按照目前的政策，政府债务占GDP的比率将从现在的大约40%上升到2060年的大约200%；我们显然走上了一条不可持续的道路。

第四，与许多其他国家一样，我们陷入了尴尬的地缘政治困境，我们最大的贸易伙伴中国与我们传统的安全伙伴的关系日益紧张——你可能已经看到海伦·克拉克（前工党领袖，1999 – 2008）和我在上周五（6月21日）就这一问题在新西兰媒体上共同发表的文章。

第五，也是我今天下午想讨论的问题，有一小部分激进的毛利新西兰人声称，《怀唐伊条约》赋予他们不同于所有其他新西兰人的权力。这是一个非常严重的问题，未来几年如何解决这个问题，也许可能决定着新西兰是否仍是我们大多数人愿意居住的具有吸引力的国家。

---

大约八年前，一位非常关心这个问题的老朋友找到我。在他的努力下，我们一组人建立了霍布森誓言这个组织。你们可能知道，霍布森总督促成了大约 500 多名毛利酋长签署了一份非常简短、非常简单的条约（《怀唐依条约》）。

传统上，条约中的三项非常简短的条款被理解为毛利酋长将最终权力或主权交给英国女王；以便他们的财产权得到保障，并获得与英国臣民相同的权力和特权。

这是霍布森总督对签署条约的酋长们的誓言，也是我们将我们的组织称为霍布森誓言（Hobson’s Pledge）的原因。

尽管霍布森总督当时只有很少的士兵，士兵人数远远少于毛利战士的数量，但为什么毛利酋长们同意将最终权力交给英国女王？因为在1840年（怀唐依协议签署）前的二、三十年间，毛利部落间发生了极其残酷的战争，这些部落战争导致成千上万的毛利男人、女人和孩子的死亡。事实上，人们认为在这些战争中丧生的毛利人的数量，比 1840 年后所有战争 – 包括第一次世界大战和第二次世界大战在内- 丧生的新西兰人数量还要多。因此，毛利酋长认为向女王投降是结束残酷的部落战争的一种手段。

在条约签订后的145年里，几乎所有人都接受了对怀唐依条约的上述解释，其中包括伟大的毛利政治家阿皮拉纳·恩加塔爵士 — 他的肖像印在50元钞票上。

特别要指出的是，上世纪90年代初我担任新西兰储备银行行长期间，决定对新西兰纸币人物肖像做出改变；除了20元纸币仍旧保留英女王肖像之外，其他面额纸币上的人物都换成了新西兰的杰出人物。

---

然而，从上世纪 80 年代开始，逐渐出现了一种观点，即认为毛利酋长 1840 年并没有真正将主权移交给英女王，而是与之建立了“伙伴关系（partnership）”；因此，毛利人应该与新西兰政府建立一种完全不同的关系。

这种伙伴关系理念是新西兰当下种族关系紧张的主要原因。如果毛利人与国家结成伙伴关系，就意味着毛利人在宪法上优于所有其他新西兰人。

霍布森誓言的宗旨是强烈主张每个新西兰人都享有平等的政治权力，无论他们是刚从中国来到这里，还是19世纪从欧洲来到这里，或者七八个世纪前从太平洋岛屿来到这里。

除非这个原则被确立并且是牢固地、一劳永逸地地确立起来，否则的话，我们的国家没有未来。（Unless that principle is established, and established firmly, once and for all, we have no future as a country.）

2016年霍伯森誓言成立的时候，我们只有很少的支持者，现在，我们已经发展到有大约13万人定期通过电子邮件接收我们的新闻稿。我毫不怀疑，国家党之所以在与行动党和新西兰优先党签订的联合执政协议中，承诺扭转上届工党政府所实施的许多种族分裂政策，有我们霍伯森誓言的一份功劳。

例如，国家党与行动党和新西兰优先党达成的联合协议规定，地方政府选举是否设立毛利选区要由纳税人说了算，要允许纳税人通过投票来决定。

国家党同行动党和新西兰优先党的联合协议都要求政府修改《海洋和沿海区法案》，以反映国会当初制定这一法律的初衷；而不是像法院对该法案所解释的那样，法案被视为将我们海岸线的重大权力移交给各个毛利部落的许可证。政府现在致力于根据新西兰人的需求而不是他们的祖先来提供公共服务，毛利卫生局已经被废除。

我们最近对奥克兰的一位房地产经纪人 Janet Dickson 表达了我们的支持，她被房地产管理局(REA)威胁如果不参加一个有关毛利习俗和文化观念的培训课程，她的中介执照将被吊销5年。霍布森誓言支持她请求高等法院对房地产管理局是否有权对房地产经纪人进行强制性的文化培训进行司法审核。法庭上周二（6月19日）开始审理这一案子，我们在等待法庭的判决。

霍伯森誓言并不想终止《怀唐依条约》（Treaty of Waitangi）。事实上，这在当时这是一份了不起的文件。我们只是想确保条约的含义得到清晰理解，这实际上符合行动党的主张。行动党希望在一项国会法案中澄清条约的含义，即条约规定国会有权管理国家，每个人的财产权都受到保护，每个公民，无论种族，都享有平等的权利。

公平地说，绝大多数新西兰人、绝大多数毛利人都赞同这样理解条约内容。毛利党在上次大选中仅获得 3% 的选票，这在新西兰毛利人中只占很小的比例。

目前，新西兰内阁中有 7 名部长是毛利人，包括副总理温斯顿·彼得斯和霍布森誓言的创始人之一凯西·科斯特洛（Casey Costello， 新西兰优先党国会议员）都是毛利人。20位内阁部长中有 7 名毛利人，毛利人的占比 为35%。

联合政府在履行霍布森誓言所关注的涉及种族关系的承诺方面正在取得进展，但遗憾的是还有很长的路要走。

国家党过去的目标之一是取消单独的毛利选区，新西兰有七个毛利选区。

这些毛利人选区是在 1867 年设立的，为什么要设立单独的毛利人选区呢？ 因为当时只有拥有财产的男性才有投票权；由于大多数毛利人财产都是部落集体所拥有，所以毛利男性是没有投票权的。因此，需要建立单独的毛利选区，以便让所有的毛利男性都能参与投票。

随着时间的推移，新西兰所有成年人都获得了选举权，设立单独的毛利选区逻辑上不再说得通。1986年研究选举制度的皇家委员会建议，如果新西兰采用混合比例代表制（MMP），则应废除单独的毛利选区——而我们在1996年就采用了MMP选举制度。

现在，是时候取消那些毛利选区了——我们没有单独的华人选区、没有单独的印度选区，我们根本不应该有基于种族的选区。有意思的是，新西兰内阁中的七位毛利人部长中没有一位是通过毛利选区进入国会的。

霍布森誓言一直期望获得更多的支持者，包括来自华人社区的支持者。来自中国的移民非常在意确保自己享有与其他新西兰人同等的权利，而这正是我们为之奋斗的目标。

“霍布森誓言”是由四名志愿者组成的团队，虽然没有华人，但我们的联合发言人埃利奥特·伊基莱 (Elliot Ikilei)  是毛利人、太平洋岛民和欧洲人的混血儿，他的妻子是一位华人，所以，我们对华人社区面临的挑战有所了解。

如果您想了解更多关于“霍布森誓言”的信息，或希望支持我们的工作，欢迎您访问我们的网站：www.hobsonspledge.nz。

---

Don Brash 博士6月23日演讲现场（摄影/张凯）

---

作者：毛芃 、王莘

一个国家钞票上的人物形象，往往体现这一个国家的价值观。

新西兰一有五种不同面值的纸币，上面的人物肖像分别是科学家、政治家、君主、社会活动家及登山家，这一选择，完美体现了新西兰政治、社会、科学、文化及体育成就。

新西兰的纸币正面原本都是伊丽莎白二世女王的肖像。自 1992 年起，除了20元纸币仍旧保留英女王肖像，其他面额纸币上的人物肖像均改为新西兰人，做出这一重大决定的正是当时的储备银行行长Don Brash博士。

而且，Don Brash博士还打破国际惯例，大胆将仍旧在世的新西兰伟大的登山家埃德蒙·希拉里爵士(Edmund Hillary ,1919 – 2008) 的肖像印在5元纸币上。在此之前，国际惯例是只有国家元首和已故人物的头像才能出现在纸币上。

为什么避免将活着的人物头像印在纸币上呢？大概是担心万一某人的肖像上了纸币后，他或她不慎犯了错，那整个国家岂不是面临尴尬？

但在 1991 年，时任储备银行行长 Don Brash 博士坚信埃德蒙·希拉里爵士是 5 元纸币肖像的合适人选。5元纸币的背景并非是珠穆朗玛峰，而是新西兰的库克山(Mt Cook),  这是希拉里爵士的要求。

即使现在回想起来，Brash博士仍然认为 90 年代初做出的选择是正确的。他说：”埃德蒙·希拉里爵士当时还健在，无论在新西兰国内还是国外，他都被普遍视为杰出的新西兰人。

他说，纸币上印上希拉里爵士的肖像不经是对他的登山和探险成就的致敬，也是对他外交和人道主义努力的致敬。

---

“Don Brash博士1988年被任命为新西兰储备银行行长。1989 年，新西兰通过储备银行立法，所有重大决策都由行长负责。在这之后，储备银行决定对新西兰的纸币进行重新设计，并进行了广泛的公众咨询。

除了希拉里爵士的肖像出现在新版的5元纸钞外，10 元钞票上的人物是女性运动先驱Kate Sheppard；20 元钞票上的人物仍是英女王；50 元钞票上是阿皮拉纳·恩加塔爵士；100 元钞票上的是卢瑟福勋爵。

---

社会活动家Kate Sheppard 在推动新西兰妇女投票权利上做出了巨大贡献。在她的积极推动下，新西兰在1893年9月19日成为世界上第一个女性拥有选举权的国家。

---

欧内斯特·卢瑟福（Ernest Rutherford），1871-1937，物理学家

新西兰100纽元的肖像人物是欧内斯特·卢瑟福（Ernest Rutherford，1871-1937），如果要选一个对世界影响最大的新西兰人，那么非卢瑟福莫属。

他被称为原子物理之父，学术界奉其为法拉第之后最伟大的实验物理学家。第104个化学元素以纪念卢瑟福而命名为鑪（rutherfordium）；他最令世界瞩目的成果是成功地证实了原子的内部有个原子核。爱因斯坦曾经夸赞卢瑟福是“第二个牛顿”。

卢瑟福是新西兰出生的物理学家，也是原子物理学和核物理学的研究先驱。他被誉为“核物理学之父”]和“迈克尔·法拉第之后最伟大的实验物理学家”。他最令世界瞩目的成果是成功地证实了原子的内部有个原子核。爱因斯坦曾经夸赞卢瑟福是“第二个牛顿”。1908 年，他因“对元素衰变和放射性物质化学的研究”而获得诺贝尔化学奖。第104个化学元素以纪念卢瑟福而命名为鑪（rutherfordium）。他是大洋洲第一位诺贝尔奖获得者。

---

新西兰纸币上，还有一位毛利政治家的肖像，这位毛利人就是出现在50元纸币上的人物 – 阿皮拉纳·恩加塔爵士（Sir Apirana Ngata，1874-1950），他被认为是新西兰国会历史中最重要的毛利政治家。

恩加塔的的父亲是毛利人，母亲是苏格兰人，父母的文化背景对他的个性和修养起到了重要作用。

恩加塔是第一位获得大学学位的毛利人。1893年，他获政治学学士学位；1897年，获得法律学士学位。

恩加塔在青年时期就明确了他一生的奋斗目标：改革和提高毛利人的社会和经济地位。在1905年的大选中，恩加塔以自由党候选人身份进入国会，开始了他长达三十八年的国会议员生涯。

作为一个虔诚的基督教徒，他还参与了毛利语《圣经》的修订。

1927年，恩加塔被封为爵士，以表彰他为毛利人福祉所作的贡献。

---

Don Brash博士在上世纪90年代初领导储备银行对新西兰钞票上的人物肖像做出历史性变革，新西兰纸币上不再是英女王的头像一统天下，除了20元纸钞外，其余5元、10元、50元和100元钞票上的人物，汇聚了不同行业的佼佼者。

新西兰虽然是小国家，但在政治、经济、艺术、科学及体育等领域，不乏引领世界的杰出人物。新西兰纸币上的世界级登山家、世界级科学家和具有世界影响力的女权主义先驱以及毛利政治精英的肖像，重塑了新西兰的国家形象。

---

新西兰匿名作者

2024年6月13日星期四，中国总理李强访问新西兰，新西兰知名英文媒体 Stuff 网站在这一天推出自己的调查记者团队制作的纪录片 – The Long Game （《长期博弈》 或是《漫长的游戏》），这是一部反映中国对新西兰的政治影响力和政治渗透的纪录片。

这部纪录片是英文，发在英文媒体网站，新西兰华人一开始知道的并不多。不过到了6月17日周一，有人在微信上转发一篇匿名文章 – 《新西兰华人的尊严何在？》，作者还在文章标题后注明 ”（请转发）“。

这篇文章最迟应是写于6月16日（周日），因为作者提到纪录片是在”本周“的”一个大日子“（应该是指李强来访新西兰）播出。从作者文章的行文来看，作者显然对新西兰的时事新闻相当了解。

显然，匿名作者对纪录片《长期博弈》充满怒火，把媒体对某种社会现象的揭露和调查称之”和尚打伞 ，无法无天“，并把这种怒火转嫁到整个新西兰。匿名者号召华人“呼吁中国学子们别来新西兰，” 提醒”中国游客别再被忽悠，还警告“每年购买新西兰保健品的中国消费者们小心”，最厉害的是，匿名者还请求“中国海关有责任加大力度抽查新西兰的海产品。”

对于这位作者在用“华人尊严”做文章噱头，网友”自由人“评论道：“这作者的尊严感莫名其妙！大额政治献金捐赠 ，高价收购前总理房产，高薪聘请前总理担任银行董事，遥控华人社团和留学生组织，控制中文媒体压制批评，难不成这就让华人华侨有尊严了？“

自由人说：” 现在是21世纪了，不要再玩弄极端民族主义了！全世界都知道，80年前纳粹德国和日本军国就玩火自焚玩过头了。 华人180年前就开始移民新西兰，身体都知道，哪里更有尊严。有些人，脑子不如身体诚实。”

值得注意的是，中国驻新西兰大使馆是在6月24日才发表声明，对Stuff的纪录片 The Long Game 进行抨击，驳斥这部纪录片“充斥着对中国的毫无根据的诽谤和误导”。

围绕着纪录片 The Long Game，华社出现了不同的声音，匿名者的这一篇，是对纪录片开的第一炮。

---

在本周一个大日子的当天，新西兰媒体Stuff推出了一部网上纪录片，讲述华社中的间谍及统战等对新西兰的渗透。

影片的初衷是为报社老板未来从政铺路，还是以出格的方式搏取新西兰观众的眼球，拯救艰难生存的媒体？

也许，只有后台制片人自己心中最清楚。

最讽刺的莫过于影片制作申请到了公款资助，华裔纳税人用自己的血汗钱供有心人拍出了这种离间种族的大片。

纪录片推出的结果是让华社人人自危，彼此猜疑。华裔政治精英们被扣上间谍帽子；社团领袖被打上了统战的铬印；中文媒体老板都是中国政府的帮凶，最荒唐的是，歌唱家也不能幸免，被点名是政治嫌犯。

来自中国已是原罪，以后这种情形更加严重。两位华裔前国会议员已被抄过家，现在的三位是否有一天也遭遇同样的命运，真的很难说。

每一位来到新西兰的华裔都希望展开人生的新旅程，呼吸新西兰民主及自由的空气。我们反对任何外国势力干预新西兰政治的行为，但这部影片用道听途说故事，加上想象及推理，对整个华社进行了政治审判。

最可怕的是，记者充当了检控官，报社行使了法官裁决的职责，影片中指名道姓，为不少人贴上政治标签，套上了吓人的政治大帽。

政治扩大化的效果让白色恐怖一时间笼罩着整个华社。今后任何与中使馆有联系的人都有参与统战的嫌疑，参与华社团体活动的人也很难去掉帮凶的标签。

在新西兰，你如果发现任何违法的事情本应向警方或国安局举报，然后通过新西兰完善的法律解决。

但你无法想象这种和尚打伞 ，无法无天的事情居然会出现在新西兰。法官可以退休了，国会也没有存在的必要，每家报社都可以引导民意，裁判是非。

我们都对多年前发生在北岛车祸中丧生及受重伤的同胞感到惋惜，但事故的起因是疲劳驾驶，还是有人恶意促成，这应该交给警方，相信警方的公正性，而不是根据个人的想象公开定论。

出现在影片中的那位香港小姐真的让人无语，勾引有妇之夫有违社会伦理，并不是件光彩的事。与奥克兰市长上旅馆开房激战，办公室里熄灯开炮，这些本都是个人私事，但当婚外情被人用于市长选举，以丑闻逼使布朗市长放弃连任竞选时，她在当中所起的作用显然就是污染了新西兰的民主制度。

将丑闻拍成电视片无可厚非，女当事人不介意，外人也没有必要指指点点，但这位美女如今出现在镜头前大谈民主及自由则时，真让人感到其在亵渎西方的文明。

妓院老板Jami-Lee Ross当年曾是政治捐款案中的男主角，他年少得志，狂妄自大，以往经常在华社活动中自称是未来最有希望登上总理宝座的人。他被傲慢冲昏了头，与党魁窝里斗时无意间把自己送上了被告席。

卑鄙的政客们知法犯法，但却将所有罪过推给了不懂规定的捐款者。投机商人虽然不值得可怜，但政客落井下石，不断消费受害者的冷漠让人恶心。

影片中，记者诱导式让华裔女地产中介回答问题，以此得出自己已设定的答案，而那位女中介看上去并没有完全听明白记者的问题。

影片播出后，没有一位政客愿意为这种对华社造成恶劣影响的事件说一句公道话。悲哀！

各位能做的是，呼吁中国学子们别来新西兰，这里不再是天堂，你们会有接受三等教育，却被受取一等教育费用的感觉。新西兰的政治气氛决定了你的未来在此没有出路。

中国游客别再被忽悠，奥克兰最被推荐的景点不过是一座工党的坟墓，游客来此打卡，却没有多少人知道棺材里躺着的是何人。

中国的中产阶级清醒一点，奥克兰的治安比纽约还糟的多，贫困加重让抢劫每天都占据了新闻版面。本地物价飞涨，交通设施落后。围城内的人往外跑，你们就别再往里钻。

此外，每年购买新西兰保健品的中国消费者们小心，日本核污水入海，新西兰政府表示理解，但保健品制造商却大为紧张。

一些人也许发现保健品已涨价，但却不知内中的原因。一位店主私下曾表示，业者担心海水中的产品被污染，不得不加大了检测次数及范围，以免在出口抽查中被验出超标，毁了整个行业。

中国海关有责任加大力度抽查新西兰的海产品，防止未来有可能受核污染的保健品输入中国。

新西兰的华人们好之为知，谨言慎行。新西兰现在记者可随意充当检控官，报社行使了法官的职责，后果非常可怕！

---

作者：毛 芃

“由于华人对植树活动的积极参与，负责管理植树的机构把每年6月的第二个周六设定为以华人社区为主的植树活动日。” – Pakuranga华人协会会长洪本立

2024年6月15日星期六，新西兰Pakuranga华人协会和奥克兰爱心协会的共约百十名会员参加了一年一度的植树日活动，植树地点是在奥克兰东区Howick 的 Mangemangeroa Reserve 保留地。

先来看看协会成员们热火朝天的植树画面。

---

奥克兰爱心协会秘书长贺培云说：“58名会员在姚冬蕾会长和理事们的组织带领下，参加了Howick Mangemangeroa reserve保留地区的植树活动。此次活动是继去年6月10日受邀后的又一次参与，意义非凡。”

贺培云说：“近日奥克兰阴雨绵绵让会员们颇为担心，然而幸运的是，周六天气格外给力！一大早，会员们迎着灿烂的朝阳从四面八方汇聚拢来，见面后大家纷纷感叹‘吉人自有天相，协会每次活动天公都作美！’”

贺培云特别提到一些年轻人参加了这一次的植树活动，“原来是他们跟着长辈做义工”。

奥克兰爱心协会包括奥克兰老年互助关爱协会和Howick 华人协会，会长是姚冬蕾。据姚会长介绍，植树活动的组织者是Howick 扶轮社（The Rotary Club of Howick)。

贺培云说：”尽管会员们年龄大多在70岁左右，甚至有高达80岁的，但干起活来劲头十足，充满活力，呈现出一副‘老骥伏枥，志在千里’的动人画面。经过3个多小时的努力奋战，协会不仅出色完成了近300株小树苗的栽植任务，还帮助洋人团队完成了他们的部分工作。“

---

”这是我们第十年参加植树活动了！“

2024年6月15日星期六的植树活动，”是奥克兰Pakuranga华人协会参加的第10年参加植树活动，“协会会长洪本立先生破为此感到自豪。

---

---

---

为什么10年前就想起带领协会参加造福新西兰人的植树工作呢？洪会长讲了一个有意思的故事。他说11年前，他在路上偶然遇到了一群拿着铁锨的年轻人，就问他们去做什么，对方说是去植树。洪老师问”你们是华人吗？“ 对方说：”我们是韩国人。“

洪会长说，他能感觉到对方在回答问题时的口气和神情中所显露的对华人群体的不屑，大概认为华人哪里会去做种树这种事，这让他很受刺激，于是联络了Howick 负责植树的机构。从第二年起，洪会长就带领协会参加在Howick 区 Mangemangeroa Reserve 保留地的植树活动，一参加，就是十年。

洪会长说：”当地报纸报道了我们参加植树的消息，这些年来，每年植树节都有地方官员例如区议会负责人和国会选区议员来参加。“

洪本立会长自豪地说：协会的会员们10年前种下的小树现在都已经长成林了。

---

---