分类
编辑推荐 观点与评论

【大洋时评】也谈美国联航粗暴赶乘客

最近美国联合航空公司因为有几个自己的员工要搭乘灰机而将已买票的华裔乘客粗暴赶下灰机的视频在网上播出,引起了群情沸腾,世界人民讨论热烈,各种观点都有,有认为这种动作和种族有关的,是种族歧视行为;有认为错不在航空公司,航空公司有权根据自己的章程和规定将乘客驱离灰机的行为进行到底的;更多的人民则认为航空公司有错,驱乘客的行为是不可接受的。

United_787_800_FL

对此,我也有点兴趣,更有点时间,就此也发表点浅见凑个热闹。

首先,必须承认,此件事情一经上网,联合航空公司就遭遇到了重大公关危机,股票下跌,首席执行长几次道歉就是例证。但我不认为这件事和种族歧视有关,目前没有直接证据表明被要求离机的其他的三个人也是亚裔。

而且,在现在这个伟大的时代,一个上市公司如果明目张胆地有种族歧视行为并专挑某一族群下手,不但政治不正确,对于公司的形象的损害也是难以想象的,这根本就是一个上市企业不能承受之重。

再来,民用航空运输业也是服务业。当某人买了机票搭乘灰机,他就相当于和航空公司签定了契约,而契约精神是西方社会自由法制体系的精髓,契约一经达成,不经相关方一致同意不可以单方面更改或放弃执行契约,这就是契约信守精神。就如同我们所了解的买卖合同一经达成,没有经过买卖双方同意而单方面解约或毁约,是很坏的事情,是可能要吃官司的,其后果可能会很严重。

航空空司卖灰机票,某人付钱买了灰机票,合同就已达成,航空公司就必须把客人安全准时地送到目的地。所以从这个意义上来说,美国联航没有强大的、合理的理由更改或拒绝履行买卖合同。

已是违约在先,有错在先了,当合同另一方的乘客不同意更改合同时,航空公司竟然指使动粗并伤害到别人身体,这已经不单是有错了,而且有可能牵涉到伤害的刑责了。

其实,这件事情也映射出由于当今世界反恐形势的需要,在一些情况下,国家安全及反恐动作已被某些公共交通工具的经营者滥用了……


 

分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【论坛】拒绝煽情、冷静分析美联航驱赶乘客事件

美国联合航空周日(4月9日)将一名亚裔男子强拖下飞机的视频在网络广泛传播后,引发全球性关注。据报联合航空母公司的股票周二下跌了3%,公司市值蒸发了8亿美元。此事在华人世界,更是激发强烈关注。

本文是奥克兰华人红草莓的评论,欢迎大家参加讨论。


19210711_303

拒绝煽情,冷静分析一下联合航空驱赶乘客的事件,一点点拆解整个过程。

*
1、超卖
航空公司没错,乘客没错。超卖是为了回避乘客更改行程,造成的座位空闲。通过超卖的方式,减少了座位闲置,提高了运力、效率和营业收入。对乘客、航空公司都是好事。

*

2、阻止乘客登机或勒令已经登机的乘客离开。

根据航空法和政府的管理制度,航空公司有权这样做,合法、合规。

*

3、如果乘客强行登机或者拒绝下飞机,违反了相应的法律和规定。

当乘客被阻止登机或勒令下飞机时,乘客需要配合,这同样是根据航空法和政府的管理规定。

*

4、强制乘客下飞机。

由于乘客拒绝下飞机,航空公司有权强制乘客离开,合乎法律和规章制度。

*

5、暴力执法。

保安人员登机,强制拖走乘客,显然是粗暴执法。不过考虑到保安部门本身就是强力部门,有权使用强制手段,是否违法,需要根据他们的工作制度和要求来判断,我无法做出个人的判断。

整个过程,在我看来,航空公司没有错误。之所以造成后来的强制乘客下飞机,是因为乘客拒绝下飞机,有错在先,航空公司不得不呼叫保安部门出面帮助。而保安部门不属于航空公司。保安部门的暴力执法,才是引起整个事件的关键。

综上所述,航空公司没错,乘客有错,但乘客不应该被暴力伤害。保安部门暴力执法,责任最大。

有华文媒体强调乘客的华人身份,这个就是借着种族议题的炒作,有失职业水准和操守。

 


奥克兰华人朋友的点评

 

Vivian: 每个族裔每个人每天都会碰到不少问题,我敢说,如果全面统计一下,多读读所有人的故事,其实这种感受真心没那么强烈。

还有就是某些族人总希望被”特别”对待,否则就觉得被冷淡;或者不主动招呼,只等着被对待,受虐心态也真心是有的。

问题肯定有,远没有这么可怜巴巴,不过是亲历过,感受又会更强烈些。


Qin Yi:二十多年的飞行中,只遇到过一两次征求乘客意见后,拿钱走人的。一般都有自愿者。

从这点来说,如果真不赶路的话,一定要和航空公司讨价还价,以此为例,要他个88亿的百分之一呀!


Y 先生: 超卖是有限度的,新西兰航空公司的超卖就“保守”很多。

不认为乘客有什么错,当然航空公司一定有T&C cover这些事情,但这类事件还没有闹上法院,真闹上法院的,不是所有T&C都是有理的

更不用说强行把人拖下飞机的做法,对方不是恐怖分子,没有搞破坏,不可接受!

跟华人,或者种族没啥关系。


JennyC:  美联航的事件, 也认为乘客有错在先。但被过度粗暴对待了。


杨帅:我只想说,每一个说乘客有错的人,当成为被暴力执法者的时候,都可以认为是自己有错,活该被打。


陈旦: 航空公司机票有超售的,但很吃惊没在check in 处搞定,而且是为本公司其他机组人员让路,更有利用法律的规定来弥补计划不周和为自己公司雇员开方便之门之嫌。乘客坚持拒绝也许不妥,但在服务行业顾客至上理念的今天,事情发展到这程度,美联航决定有主要责任!


朱丹: 我感到很奇怪,这个航空公司员工要乘飞机的话,没有座位的话,他们应该包一架小飞机呀?这种做法只有极其腐败的的第三世界国家才会发生。


Michael:

合法、合规不合理,航空公司当然有错,超卖为什么不可以在登机之前15分钟处理,或者说处理的更人性化一些,能拿出8亿元的1%来改进管理吗?驱逐下飞机为什么要弄得满脸是血?莫非是城管执法?当然和种族歧视无关,和个人性情有联,愿出门在外要平和一些。

车夫: 我拉过几次因为机票超卖而被劝下飞机的旅客。

在奥克兰机场,客人都得到了很好的安排,包括免费的宾馆住宿,免费的出租车票,还有餐饮补助。

客人可以多玩一天,也没有什么不好的。而且开场并不是强求,而是先征求志愿者,许以这些待遇的。


墙头草:今天UA 再次正式道歉,放弃了本文第2和第4的有权,也明确承认那位乘客的无错。 其实同意本文的精神,“不煽情,要冷静”。 但冷静不等于无感情。


大洋: 我也写几句评论凑个热闹。

首先,我不认为这件事和种族有关。没有直接证据表明被要求离机的其他的三个人也是亚裔,而且,在现在这个时代,一个上市公司如果明目张胆地有种族歧视行为并专挑某一族群下手,不但政治不正确,对于公司的形象的损害也是难以想象的,这根本就是一个上市企业不能承受之重。

再来,民用航空运输业也是服务业。当某人买了机票搭乘灰机,他就相当于和航空公司签定了契约,而契约精神是西方世界自由法制体系的精髓,契约一经达成,不经一致同意不可以单方面更改或放弃,这就是契约信守精神。如我们所了解的合同的达成,没有经过双方同意而单方面毁约,是很严重的事情。

航空空司卖灰机票,某人付钱买了灰机票,合同就已达成,航空公司就必须把客人送到目的地。所以从这个意义上来说,联航没有合理的理由而更改或拒绝履行买卖合同,已是违约在先,有错在先,当合同另一方不同意更改合同时,航空公司竟然指使动粗并伤害别人身体,这已经不单是有错了,而且有可能牵涉到伤害的刑责了。

再来,这件事情也折射出某些情况下国家安全及反恐动作现在已被某些公共交通工具的经营者滥用了……

分类
编辑推荐

【大洋时评】虽处江湖之远的新西兰,也操下朝核问题的心

作者:(奥克兰)大洋

近来,朝鲜又进行了大推力火箭的实验,因此由朝核问题引发的半岛紧张形势变得更加紧绷。美国已表示过去的对朝政策已经失败,要重新考虑对朝政策。

2017-03-07t122948z_1549760832_rc1ce3e70f40_rtrmadp_3_northkorea-missiles

其实,朝鲜问题问题就是朝核问题,而朝鲜的弹道导弹计划则是朝核问题的衍生问题,有了核武器还要能够投送到目标,这就需要弹道导弹了,因此核武问题才是重点。

那么,朝鲜为什么不顾经济困难非要发展核武不可?

两个主要原因:一是朝鲜为了要改善生存空间一直在谋求和美国建立正常的外交关系,而由于美韩是同盟,再由于朝鲜的经济体量较小,美国还要考虑中国的感受(我揣测中国并不乐见美朝建交,毕竟分裂的朝鲜半岛比较符合大国利益),因此美国的态度并不很积极,故而朝鲜时不时要搞点动静,吸引国际社会和美国的注意,为己己攒点本钱和筹码,以便上桌博弈。

二是中朝自从几十年前打过战后,血亲之间也不是非常的和谐,也是常有龃龉。从金一时期就有,后来老大哥中国从自己的利益需求出发点考虑而木有考虑血亲的感受和韩国建了交,也埋下了血亲之间不信任的种籽。

中国改开之后实用主义思潮盛行,以为和韩国建交、和日本关系正常化后地缘形势已大为改观,朝鲜已不再那么重要了,具体表现是对朝鲜的狮子开口爱搭不理,因而更使金二觉得有被血亲欺骗的感觉,感觉老大哥也是靠不住的,万事只能靠自己,所以朝鲜也学老大哥,自力更生也要发展核武器,为的就是自己要掌握自己的未来,不受别人摆布,听命于人。

现在考察有关各方对朝核问题的态度。

首先,非急迫相关的国家虽反对朝鲜拥核,但也只是谴责而已。真正利益攸关的只是在谈判桌上的六方中的五方。

这五方中,美日韩利益相同,立场相同。相比中俄之间的紧迫性,俄国又差一些,所以主要的矛盾还是中国和美韩对朝核的态度。

21NKorea-web-articleLarge

美国虽是韩国的老大,但它为韩国出头也是有条件的,所以韩国的态度就变得非常重要。一开始,韩国对中国寄予很大希望,希望中国利用血亲关系影响朝鲜进而使朝鲜弃核,结果中国让它失望了,它只好也去找自己的血亲帮忙了,而这就使得THAAD有机会进到韩国了。

我再揣测,萨德进韩国也算是韩国对中国无所作为耍的小性子,毕竟萨德系统并不能阻止金三用火箭炮将首尔变成一片火海。

现在的关键就是中国的态度和动作了。

中国早先对朝核问题恐怕并木有十分认真对待,力有不逮是一方面,另一方面也不希望自己的血亲被整治的服了软。从中国初期木有严格执行安理会涉朝决议、严控对朝贸易就可见一斑。

现在,情形貌似和初期不同了,萨德进韩不可逆转,金三也得罪了,整个地缘形势忽然变得严峻起来,我国就不得不认真起来了。不得不说,我国在外斗方面若和内斗相比,无论手段、计谋都差着几个数量级呢。

现如今中国面对严峻形势,用何对策呢?我虽处江湖之远,也想操下心,操不好瞎操呗。

为今之计,要和韩国、美国谈判,由我国解除朝鲜的核武装,拉金三下台,而萨德退出韩国,维持韩朝分治状况,毕竟萨德入韩,韩国内也有反对意见。

在朝核问题上不与美国和国际社会为敌,不是谁怕谁的问题,而是不能鼓励在中国周围核武如雨后春笋般的发展。

放弃那种不惜和美国一战的打算,在家门口和美国开战的成本太大。

不管如何,我还是希望朝核问题能在中国主导下得到解决。

 

分类
新西兰 编辑推荐 观点与评论

【大洋时评】什么是“黎巴嫩化”? 某些媒体真是不省心!

作者: (奥克兰) 大洋

自从美国当选总统川普发表准备放弃一个中国原则的讲话以来,中国方面一直没有给出较为有理有力的回应。

沉默了几天之后,大陆某权威媒体发出了针对川普讲话的所谓回击,即:必要时将“台湾黎巴嫩化。”

%e7%8e%af%e7%90%83

 

什么是黎巴嫩化?简单说就是乱局化,破碎化。讲真,我很难相信中国的党媒竟然在情势变化时可以说出这种不负责任、不走心的尽显幼稚的言论。

川普发表放弃一个中国的原则讲话,是挑战中国的核心利益,中国理应认真对待,毕竟这是两个大国之间的事情。况且,台湾蔡英文团队并没有对川普的讲话有什么兴高采烈的表示,也没有实际配合川普的举动。在这样的形势下,要让台湾黎巴嫩化到底是什么意思呢?

难道台湾不再是中国的领土地盘了吗?台湾大多数民众不再是我们的骨肉同胞了吗?放言要让台湾黎巴嫩化,于心何忍呢?除非原来说的一切全是假的,全是用来骗人的。在台湾真正的台独分子并不是绝大多数,为了少数台独分子竟然要将台湾黎巴嫩化?脑子坏掉了吗?

从党媒的言论大概可以看出中国面临的尴尬处境。中国在这场即将到来的大国牌局中,手中的好牌并不多。除了拿台湾出气,似乎没有更好的路数。

美国真的会在乎台湾吗?你和外人打架,没把握打赢,心里不痛快,就打自家兄弟以要挟外人。如此作为,除了不会有作用外,徒增外人的鄙视,对中国的软实力提升一点帮助都不会有。

中国是大国,应该有大国范儿,朝鲜的作法不应该是榜样。朝鲜在面对外部威胁时,宣称要将首尔变成一片火海。朝鲜是小国,在大国力量靠不住的情况下如此放言,还算可以理解,而今我大中华只是由于外人的一句话,就要将自己的领土、自己的子民化成黎巴嫩,却是何道理?难道我们中国在遇到事情时就只有牺牲台湾民众的利益一条路了么?难道我们只能是传说中的纸老虎、大国崛起只是说着玩的?

某些媒体真是不省心。

分类
新西兰 编辑推荐 观点与评论

【大洋时评】为家庭辞职?Key总理应找更好借口

作者:(奥克兰)大洋

总理说辞职就辞职,轻挥手说再见,治下群众还完全没有进入状况呢,这也太令人震惊了,算是一个措手不及加冷不防,好在民主社会里,社会生活和经济生活受政局变化影响不是那么的大,过一阵子也就平静了。

eight_col_john_hand

只是对于总理的辞职,心中有些不舍和惋惜,总理及团队执政这些年来国家的经济情况日渐向好,总理本人的声望也因此一直高企,受到民众欢迎,固然有总理个人魅力得因素,但带领国家走出困境则是总理受民众欢迎的主要因素,因此一般民众才会对总理辞职表示不舍和惋惜。

说说对总理辞职理由的看法。

一、总理在辞职声明中说,由于家庭原因将辞去现在职务,我个人看法这可能是一个理由,但不会很主要。每个人在从政前都会对自己和家庭做规划和精算,有得必有失,既然决心要服务大家,国家,自然小家会有所失,这是从政者应该考虑的应有之意。

那么大概是什么原因使得总理来了这么一个冷不防? 我觉得总理可能是着眼于明年大选布局所做的安排比较靠谱,我曾看过有一句类似于鸡汤的话语: 那个谁谁正在下一盘好大的大棋….,好像和目前情形比较匹配。

二、从总理冷不防宣布辞职想到的,也可能我想太多了,但是还是控制不住,(就像剁手一族类似)这个世界当大统领的人不少,但像现在的新西兰总理这样的还真不多,绝无仅有也不为过。我看到的都是为了国家的某件事而下台负责,没有为了家庭原因而下台的。有的还要布局连干好多届,甚至不死不休的也有,难道这些人都木有家庭么?

我们新西兰总理还是要向其他国家的大统领取取经,看看人家是怎样大家小家两不误的,下次也好给个更好点的理由。

虽然总理宣布辞职,我心中惋惜,但日子还是要过的,收拾心情,明天若是晴天的话,太阳会照常升起。

 

分类
编辑推荐 观点与评论

【大洋】中国没有死亡教育?我来吐槽白岩松先生几句

我来吐槽白岩松先生几句。

 
白生开头就说中国没有死亡教育,可白生也没说出哪国有死亡教育,难不成蒙古国有死亡教育吗?蒙古族有进行死亡教育吗?也许我孤陋寡闻,知道的请给俺启蒙则个。

 

20

1、死亡终究到来

 
白生说“大家可以想象一下,如果生命一旦到了你已经没有认识的人,你没有任何牵挂的时候,我不知道那个长度还有何质量?”

 
白生这话的逻辑问题多了去了。首先,每个生命个体都是独立存在的,生命的意义也不仅仅是为了有认识的人而存在;第二,人生是只有有牵挂才有质量吗?没有牵挂不也是人生吗?关键还是人生的态度。有的人只牵挂吃饱穿暖,这样的人生质量如何评价呢?有的人也有各种牵绊,但由于一些原因而死去,又该如何评价其人生呢?有的人舍生取义,生命虽然短暂,人生也有牵挂,但能因为有牵挂而不作为么?第三,如何定义人生的长度和质量,每个人有自己的标准,白生只在这里泛泛而论,没有什么意义。

 
2、汉族死亡观的变迁

 
白生说“我是从草原来的蒙古族人,在我的潜意识和心里,一直非常不认同汉族人的死亡观。”

 
白生这话说得贼没水准。首先,白生您这里强调您是蒙古人的这个梗有何意义呢?您是想把蒙古族人和汉族人进行区隔吗?难不成蒙古族人的死亡观就是普世价值吗?您不认同汉族人的死亡观又如何呢?难道有谁强逼蒙古族人认同汉族人的死亡观了吗?有吗?谁?谁?这世界民族多了去了,每个民族都有自己的生活习惯和生活方式,有的民族死亡实行天葬,有的民族还将死亡之人制成木乃伊,这些您都认同吗?您不认同怎么办?难不成您还想要改造世界,改造他们?

 
白生还抨击汉民族的好死不如赖活着的观念,更是荒唐。活着,从生物学的意义上来讲,是对生命的尊重,同时也是对造物者的敬畏,根本就没什么错。您白哥不认同,那您白哥打算宁可好死也不赖活吗?您就没有牵挂吗?

 
3、如何面对告别者

 
白生也不是医生,却要告诉医生该怎么做,是不是有点扯?抢救生命,这是对生命的尊重。至于对病患该抢救到什么程度,病人自己有时都不能决定,这里还牵涉到法律、伦理等的社会问题。在现阶段,在白生所在国家里没有人有权力协助他人死亡,医生不行,白生也不行,乱来将会被追责的。

 
4、莫讳谈死亡

 
没有人讳谈死亡。谈论死亡也要分场合和地点,也要尊重谈话人的习惯和习俗。您白哥愿意谈死亡,我尊重您的谈话权利,但您也不能在什么地方都谈吧?您是媒体人,若您在您现在的节目里谈死亡,您就不担心节目收视率会降么?您不会是个二愣子,逮谁就跟谁谈死亡吧。

 
最后白生还说“医生的挑战是巨大的,需要我们把医学更多地当做科学。讨论死亡是一个开头,要做很多的事情,否则我们谁也受不了这种庞大的医疗资源的浪费。”不得不说,白哥还真是有浪漫的气质,看那话说的,没点浪漫色彩的人还真说不出来。

 

只是有点疑问,只有医生的挑战是巨大的吗?哪个行业挑战不巨大?拾荒者也还觉得破烂越来越不好捡了呢。就算医生挑战巨大,他们各种收入也不错呀。把医学当科学,您这不废话嘛,学医的都比学其他科学的年限要长耶,这点还用您说?

 
“否则我们谁也受不了这种庞大的医疗资源的浪费”。这句话我严重的不同意。医疗资源怎么就浪费了?又有哪个人是不该救的?医学作为一门应用科学本来存在的价值就是服务于人,就算是犯罪之人需要也是要给予救护的。白生难不成连这个道理都没搞懂吗?如果没搞懂道理还乱讲话。是不是有点令人厌恶?

 

白岩松:中国从来没有真正的死亡教育

分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【大洋时评】徐明死因之辨析

xmyz

作者:(奥克兰)大洋

虽然徐明已死了几天了,但作为一个曾经的横行政商界的知名人物,他的死因还是有值得探究之处。今日我也将我的探究结果奉上,无关对错,希望大家研究一下。

 

据报道,对于徐明之死,徐家人口头转述官方通知称,徐明因平时跑步而运动过度,心脏承受能力出现了问题。事发当天,他在凌晨上厕所时突发心肌梗塞,倒地而亡。 还有报道称,徐明先前就身体不好,肝脏有毛病,云云。总之,媒体报道的徐明之死完全是徐明自己身体原因,不慎心梗而亡,与官方无关。在徐明死后,官方媒体发布管制令,称“各地各网站,原实德俱乐部董事长徐明狱中因病去世一事,严格和中央媒体统一口径,不得擅自报道炒作。注意清理网上攻击中央领导的评论”。

 
坦率说,我对媒体透露出来的徐明死因是全然不敢相信的。对于徐明运动过度而导致心梗进而死亡的说辞,我的疑问是:徐明为什么会运动过度?徐明不是在坐牢么?放风时间不是很短的么?为什么他可以长时间在外边每天跑步10公里?谁给他这么长的运动时间的?他难道是以华子良前辈为榜样竟然将我党的狱卒们都骗了过去?这怎么可能呢?我党手下的狱卒们可都伶俐着呢,说徐明学华子良前辈就能骗过狱卒们,打死您们我也不会相信,这分明就是小瞧了受我党教育多年的狱卒们的智商嘛,因此徐明运动量过大的说法是不太好叫人相信的。

 

对于徐明先前就身体不好,肝脏有毛病的说辞,我也是不信的。先不说这种说法和运动过度的说法是不是自相矛盾,如果徐明肝脏不好,那又如何进行长时间的运动呢?就算徐明不懂,那么监狱的医生也不懂么?他们又作了什么呢?我受党洗脑多年,我知道党对外总是宣称,对犯人也要实行革命的人道主义,有病要治,没病要防,可现在媒体这种说辞是在污蔑我党领导下的狱医啊,如果徐明先前有病,那就应该让其保外就医,不然如何体现我党的人道主义精神呢?现在徐明既没有得到保外就医,还在监狱里学习华子良前辈练长跑,那就是说明,要么是官媒造谣,要么是狱医故意,媒体造谣我已见怪不怪,但狱医主观故意这个问题就比较复杂了啊。

 

除此之外,我还有一个问题不解,那就是徐明死后,官方就以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势将其火化,然后骨灰送回大连。这里面分明透露着诡异:徐明没有家人么?如果有的话,从中国传统、从情理角度讲,为什么不通知其家人在其火化前见其最后一面呢?火化的程序在没有其亲人到场的情况下是否存在不合法的情节?官方如此做法完全颠覆了长久以来党对我的教诲啊,这是为什么呢?

 

综上,经过我几次的分析,我得到的结论是:徐明之死如果真如媒体报道的那样,就会不合逻辑和情理。

 
那么,徐明是怎么死的?我的看法是:被死亡。

分类
编辑推荐 观点与评论

【大洋·时评】伊斯兰国已犯了众怒

作者:(奥克兰)大洋

国际恐怖组织伊斯兰国又搞事了,继巴黎发生恐怖袭击后,最新马里又发生劫持人质的恐怖事件,这个世界是越来越不安全了。观察伊斯兰国从发端到发展成今天这个规模,也就是短短数年时间,由于在这数年时间里国际社会中的各大国出于对自己的利益考虑,没有联合行动,对于伊斯兰国的壮大一直是口头谴责多于实际行动,使得伊斯兰国越来越猖狂,像爆散的毒液四处蔓延,搞得世界鸡犬不宁。如果国际社会在铲除国际恐怖主义上步调一致联起手来,何愁伊斯兰国不灭?伊斯兰国没有海空军,陆上军事人员也就几万人,算不上很强大,它何以有如此的能量?这是由于国际社会的放纵和不积极应对的态度所造成的直接结果。

 
首先是美国,美国是最早打击伊斯兰国的国家,但那也是其美国记者人质被绑架斩首之后才开始组织联军开始进行空袭行动,此前美国还经常对别的国家反恐行动多有指责。如今多半年已经过去了,效果却不怎么样,其实美国并不太在意伊斯兰国如何如何,而是在意叙利亚的阿萨德政权,直到现在美国还坚持阿萨德必须下台的政策,因而行动也是出工不出力情况居多,所以空袭效果就可想而知。
俄国,叙利亚是俄国的传统势力范围,不容有失,加上伊斯兰国炸毁了俄罗斯的民航客机,使得俄国的军事介入有了合理的理由,短短个把月的打击,就已经成效明显,已经摧毁了若干恐怖组织的重要目标和运油车队,这也从另个角度说明美国的打击力度和强度是很不够的,不然何以美国人都轰炸了大半年了,还有那么多的重要目标和运油车队等待被俄罗斯军机摧毁呢?

 
欧盟,欧盟一开始的态度不是很积极,毕竟伊斯兰国还没有杀到自家门口,但这次巴黎恐怖袭击改变了这一切,使得欧盟不得不开始重视起来了,法国派航母军机打击,欧盟成员国给予支持就是这种改变的明证。更可乐见的是,法国已和俄国联手行动,下步法国总统将访问美俄两国,这将有助于世界范围的反恐联盟的建立。

 
中国方面,由于中国公民樊京辉被恐怖组织杀害,国际恐怖主义已经把目标指向了中国公民。对此,中国政府和外交部表态,一定要将犯罪分子绳之以法。但这恐怕也只是表态而已。由于各种原因,中国的行动不可能像法国那样迅速,悲观的说,有没有下步的行动都很难说,绳之以法不是简单说说而已,那是要出国执法的,而这对目前的中国来说,是个新的考验。这和所谓的猎狐行动不同,猎狐可以,派兵打仗就要仔细考虑了。

 
现在,伊斯兰国已犯了众怒,败亡之日为期不远,只要各国达成共识并携起手来,建立起世界性的反恐联盟,伊斯兰国这个臭名昭著的恐怖组织是不会持续很久的。