作者： 毛芃
| 7月5日上周末的7· 5反犯罪大游行是令广大华人振奋和自豪的游行，这不仅是因为上万人在风雨、 冰雹中秩序井然、也不仅是展示了华人空前团结的力量，更重要的是，以新移民为主体的游行队伍在向整个社会显示我们华人也能够用民主的手段在西方民主社会里表达自己的诉求、追求自己的权益。
Maunukau市议会决定请私人保安上街巡逻
民主的力量果然强大，15000人的声音果然难以忽视。 本周一，新西兰犯罪最猖獗的地区之一、6月份3宗命案的发生地Manukau市市议会负责社区安全的议员 Dick Quax先生提出雇请私人保安人员配合警察在街道上进行安全巡逻的提议。 Manukau市现在有747位警察，按照全市人口数量，每616个人中才有一个警察，低于新西兰平价每500个人一位警察的标准。 Dick Quax先生参加了7· 5 大游行。他说：我们的人民想生活在可以拿着包自由行走的社会里。 Manukau 市Botany区议会本周一也确定支持这一提议。议员Micheal Williams先生更在Botany区议会上高度评价这次反犯罪大游行是亚裔社区参与民主生活的一个重要里程碑。 Micheal Williams先生也是7·游行的参加者。 本周三，Manukau市议会通过决议，决定播出款项雇请50个保安队员组成巡逻队维持街头的治安秩序。Manukau警方对这一决议表示大力支持。警方说：任何有助于阻止和降低犯罪的事情警察都会欢迎。 本周六，Dick Quax先生、Micheal Williams先生和Botany区议会副主席黄伟雄先生将一道去看望7·5游行的组织者Peter Low先生。
高级警司会晤Peter Low 7月10日本周四，纽西兰警方高层人物、高级警司（Superintendent）Wallace Haumaha先生特意从惠灵顿飞到奥克兰同Peter Low先生会面，听取亚裔社区对治安问题的看法和建议。 Peter Low 先生在同警方高层人物的见面会上一共提出了7条建议。 一、 建议警方在治理治安上要以预防犯罪为主。 二、 建议增加警力，特别是在犯罪高发地区增加警力部署。 三、 AAG（亚裔反犯罪小组）计划成立一个保安公司，同Manukau市政府和其它社区组织相互紧密配合，组成一个保卫社区安全的网络。 四、 建议警方同民众保持紧密联系，向民众宣传解释一些安全防卫知识。 五、 建议办案要有效率，及时向社区通告办案情况和被捕罪犯判决结果。 六、 建议建立多语种报警专线，AAG可配合提供多语种服务人才。 七、 建议警察局向市民提供多语种服务，AAG可以配合提供多语种服务。 本周五，Peter Low先生在自己的办公室接受了本报记者的采访。Peter Low说，他和高级警司Wallace Haumaha先生的会晤进行了两个半小时。 他说，Haumaha先生答应在下周四对Peter Low先生的7项提议给予答复。 Peter Low先生还向记者透露，AAG大算筹建一个对警方工作进行协助和监督的独立机构，这一机构由犯罪受害人代表、警方代表、市、区议员代表、太平绅士代表共同组成。
代理警察部长Phil Goff亲自上街巡逻 7月11日本周五晚上，政府代理警察部长、代理司法部长Phil Goff先生亲自在奥克兰街头参与治安巡逻，这恐怕是许多参加7·5大游行的人士事先没有料到的，也可以说是此次游行最富戏剧性的结果之一。 Phil Goff先生本周五接受了霍建强律师主持的《南北时空》节目的采访。他说，他非常理解华人社会对治安问题的关注，他认为华人要求制定更为严厉的惩治罪犯的法律是正当的。不过他表示，治理犯罪不能仅够靠严厉的刑法，而是要从犯罪根源上进行治理。他说，很多犯罪是因为罪犯酗酒和使用毒品所导致。因此对使用毒品进行严厉打击，对导致酗酒行为的产生的根源要进行严格管理。
华人社区媒体招待会引人深思 在15000名游行示威者的声音震动整个社会的时候，本次游行组织者Peter Low先生在主流媒体面前的一句过火的话引起了轩然大波。 作为一个法制国家，新西兰从政府到警察到民众自然不能接受Peter Low的会考虑引入三合会参与管理社区治安的说法。虽然Peter Low这句话是在回答主流媒体记者的假设问题，但是，此话一出即刻成为媒体捕捉的焦点。媒体问完Peter Low之后转头就去问总理、代理警察部长如何回应。海伦·克拉克和Phil Goff自然是对之发出谴责声。 在许多华人还为此次游行所展现的华人的团结力量欣欣然时，本周二，25位华人社区社团负责人在奥克兰中区Balmoral路召开了一个新闻媒体发布会，在这个以主流媒体为主要对象的媒体发布会上，组织者宣布不支持Peter Low的有关聘用黑帮的言论，说这一言论不代表亚裔社区。与会中的一些人士表示不认识Peter Low，以前也没有听说过AAG这个组织，并表示要与Peter Low保持距离。 这些社团负责人的行动也许是出于不愿意看到主流社会因为Peter Low的话而把整个华社看成无视法律，但这一姿态本身一经英文媒体放大，所产生的客观效果是让人看到华人社会对游行态度的分裂。 奥克兰大学政治系高级讲师杨健博士在接受本报记者采访时，对这一事件用“痛心疾首”四个字来形容。 杨博士说：“他之所以感到痛心疾首，是因为这个媒体发布会从客观效果上来说，在某种程度上否定了7·5大游行。” 杨博士说，“或许更可悲的是，参与记者招待会的大部分人可能无意与游行做切割，但客观效果上是他们不仅跟Peter Low做了切割，也同游行做了切割。” 杨博士说：“对游行的态度是一个大是大非的问题，它涉及到华人的团结、华人的形象、华人的整体利益；作为华人，不应把个人、团体或政党利益放在华人核心利益之上。” 本地华人旅游家、本报专栏作家周永杰先生就华人媒体招待会事件发表评论说：“許多華人特別是當天参與遊行者私下或在媒體大呼被人利用, 要與發言引起公憤者劃清界線, …… , （这）既無補於發言者造成的不幸, 更暴露華人的內部分裂, 令本已成功的遊行一再蒙污, 雪上加霜。” 本报专栏作家南太井蛙先生就此事撰文说：“（Peter Low）也許失言了，這是一種遺憾，也是一種無奈！但他畢竟以一介草民之身發動了万人遊行 。…… 事后因為他的失言，引起政客反彈、媒介炒作，一些人又未能洞察利弊分辨是非，紛紛急於撇清，倒打一耙，避之惟恐不及，反映出我們的不夠成熟、欠缺思考，也暴露出少數人從中牟取政治利益或攫取民心的動机。” 一位署名“草”的读者在网上发表评论说：“ 我们华人真的应该学会宽容, 对自己的同胞, 特别是对于肯于出头、又出钱出力的人， 我们应该呵护他如同一个在成长中的孩子。”
Peter Low 先生表示遗憾
7月11日本周五，Peter Low 先生发表对媒体的公开信。 他在公开信中表示：
“在此次游行中，我没有提及任何有关加强安全防卫的手段和方式的问题。这些言语是我在游行结束后在（新闻媒体）采访人的刻意引导之下说出来的，个别用词确实欠考虑，且谈话内容被断章取义。对此，我深表遗憾。无论如何，这与15000人的游行活动是无关的，绝不代表游行民众的想法。”
在接受本报记者采访时，Peter Low 先生强调他这么说不是道歉，而是为了他的一句过火的话给大家带来的不安而遗憾。
记者问Peter Low 先生，面对政府的批评、主流媒体报道所带来的压力、AAG个别成员的离去和华人社会内部的批评，他是如何感受。
Peter Low 先生说：他不介意别人如何看待他，他在意的是民众的诉求是否能够达到。
Peter Low在媒体公开信中说：“ 自游行以来，我和我的家人、AAG组织成员以及我个人的生意都处在各种势力的包围之中。我们承受着来自各方面的巨大压力，心中不无恐惧和担忧。但是，为了纽西兰美好的未来，我们愿身先士卒、义无反顾。” 签名请愿活动继续进行
数万民众通过参加7·5大游行种方式喧嚣了内心对犯罪现象失控的不满，表达了希望政府加强法律对罪犯的威慑力的心愿。
华人社会的这一诉求不仅通过大游行来传递，同时，也正在由“亞裔社區防止犯罪委”主席Rosa Chow女士與《中文先驅報》共同发起的“社區安全法”立法及加¬姘儮H法者的刑罰的签名請願活动进行着。
这一签名请愿活动从6月23日开始，至今已收集到1千多个签名，得到了各界、各社团的积极响应和支持，很多社团同媒体联系，主动要求协助收集签名。
请愿签名活动截止时间至7月31日。为了向社会传递华人社会的强烈呼声，在此恳请各位读者朋友积极支持和参加这一签名请愿活动。
原文发表于2008年7月12日（星期六）《中文先驱报》 |
