标签： 2024美国大选，

法新社报道，美国共和党候选人、前总统特朗普在宾夕法尼亚州的竞选集会上突然听到爆炸声后被紧急疏散，他的右耳有明显的血迹。

负责总统和前总统安全的特勤局发言人不久后宣布，唐纳德-特朗普 “很安全”。美国参议院民主党领袖对特朗普会议上发生的事件感到 “震惊“。

据美国媒体报道，疑似枪手和一名旁观者被打死。

这是唐纳德-特朗普在共和党大会前的最后一次聚会，他将在大会上被正式提名为共和党候选人，在 11 月的大选中与争取连任的民主党总统拜登竞争。

埃隆-马斯克在枪击事件发生后正式表示支持特朗普。

据法新社报道，特朗普刚开始演讲，像往常一样激烈抨击他的继任人大规模放开移民入境的行为，随即被特勤局特工按倒在地。台下爆发出惊恐的叫喊声。片刻之后，特朗普在特勤人员的簇拥下站了起来，他头发凌乱，没有戴红帽子。有人听到他说：”让我穿上鞋”。特工将他从讲台护送到车上。在支持者们的欢呼声中，特朗普在登上特勤车前举起拳头向空中示威。

特朗普的支持者约翰-耶卡尔告诉法新社记者： “我们看到很多人倒在地上，一脸茫然。我听到了枪声，听起来介于鞭炮和小口径手枪之间。”

另据路透社报道，事件发生时的录像显示，共和党候选人的耳朵和右脸脸部有明显的血迹。

安全机构发言人在社交网络 X 上说：“特勤局已采取保护措施，前总统很安全”。发言人还表示，特勤局正在进行调查，进一步的信息将在随后提供。”

美国有线电视新闻网（CNN）报道说，唐纳德-特朗普受伤，但没有提供受伤类型以及如何造成的伤害等更多细节。

据 WTAE 电视台援引巴特勒县一名检察官的话说，有一人被打死。

特朗普的竞选团队发言人说，美国前总统目前状况良好，正在接受医生的检查。发言人还说，”特朗普总统感谢执法部门和紧急服务部门对这一令人发指的行为做出的迅速反应。他目前状况良好，正在接受医生的检查。更多详情将随后公布”。

白宫宣布拜登总统已获悉特朗普竞选造势时发生的事件。  这一事件对竞选造成的影响尚无法估量。

美国前总统奥巴马对特朗普集会上发生的事件作出反应：”我们的民主制度不容许政治暴力“。

稍后，拜登总统得知特朗普在集会期间遭遇枪击后 “安然无恙 “后 “松了一口气”。民主党总统说：”我为他和他的家人祈祷，也为所有参加这次活动的人祈祷。”吉尔和我非常感谢特勤局保护了他的安全“。

拜登还说：”美国不容许这种暴力”。拜登认为美国人必须团结起来谴责这一行为。

白宫表示，拜登将很快就这一事件发表讲话。

（法广）

---

作者：春晓

美国前总统特朗普被控试图推翻2020年总统大选结果，美国最高法院7月1日裁定，特朗普可就所有他总统任内的“官方行为”享检控豁免权，以私人身份进行的“非官方行为”则不在豁免范围内。

据华尔街日报7月2日报道，“美国最高法院为前总统特朗普提供了可用以抵御刑事起诉的全面保护。” 不过，在特朗普的涉及2020年总统大选的官司中，审理案件的法官必须厘清什么构成公务行为，什么构成私人行为。

以下是网友春晓先生对美国最高法院这一裁决的看法。 – 编辑

---

---

7月1 日美国最高院的裁决，给予了美国总统（不限于特朗普）部分豁免权。那么，问题来了，假如在水门事件发生之前，就有这样一个裁决，尼克松，能够享有这样一个豁免权吗？

如果尼克松在水门事件中逃脱了惩罚，后续会有什么事情发生呢？

尼克松本人与水门事件没有直接的联系，但他在水门事件的调查过程中犯下了大错，这使得他声名狼藉，也对随后的美国总统敲响了警钟，为了选举利益而挑战法律的行为不可取。但是，这一次裁决，为此打开了绿灯。

王在法上，还是王在法下，这是一个法治与人治的根本区别。

美高院的保守派大法官，毫无疑问，没有能守住这个底线。

比较起来，特朗普能不能当选，其实不那么重要了。因为特朗普即使当选，也只有四年，而这个裁决，在新的裁决推翻它之前，是一直有效的。

美高院裁决一出来，不少川粉欢呼，认为这是为川总重返白宫扫清了障碍。我这里泼了一点冷水，如果拜登真是川粉眼中的窃选大盗，为了选举不择手段，那么，这个裁决是对拜登有利还是对特朗普有利？

相比而言，滥诉并不可怕，不可诉才比较可怕。尼克松被弹劾下台，对美国的政治清明是好是坏，这是一目了然的事情。如果尼克松能够从水门事件中逃脱，后面才真会有大麻烦。

法律的底线要守住，一旦击穿了法律的底线，最终谁也不会受到法律的保护。这一次最高院的裁决，它有可能为一个玩弄法律的暴君打开绿灯。但是在暴君的尽头，一定就会有一个断头台。

今天讨论的，其实超过了川拜之争。美高院裁决，是一个攸关法律与民主的问题。

没有最高院的保护，拜登都敢“窃选”。有了最高院的保护，拜登不更可以肆无忌惮地在本次大选中“上下其手”了吗？所以川粉的欢呼背后，是不是逻辑上出了什么问题？

欢呼的背后，其实是相信拜登不会滥用这个裁定。但是特朗普会不会，就不确定了。

美国的政治游戏，自始至终，其实是君子之争。因为没有任何一个规则，可以堵住所有漏洞，君子有所不为，小人无所不用其极。在这个竞争过程中，对君子而言，其实是不利的。最终你会发现，这个裁定，保护的是像尼克松这样的人。这就会形成逆淘汰，会鼓励更多的尼克松出现。

---

虚雨点评

正如该判决的一些批评质疑者所指出的：如果总统命令海豹突击队刺杀政敌（职务行为）、调动军队戒严和驱散议会（职务行为）……是不是也可以享有司法豁免权？

既要防止总统被反对党滥诉，又要防止总统无法无天，“总统司法豁免权”的界定太宽泛或太狭窄，都会带来灾难性后果。

---

美国最高法院首次裁定，往届总统在任期间采取的某些行动享有起诉豁免权。这意味着11月总统大选前，法庭可能不会对特朗普密谋推翻选举案作出审判。

路透社报道，美国最高法院星期一（7月1日）以六票对三票，裁定往届总统在宪法授权范围内采取的行动享有免控权，但以私人身份采取的行动则不享有免控权。

这是自18世纪美国建国以来，最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控。

首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院六名保守派法官宣布了这一具有里程碑意义的裁决。三名自由派法官则持反对意见。最高法院将共和党前总统特朗普密谋推翻2020大选结果案件发回下级法院审理。

特朗普随后在自己的社媒平台上发文说：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。为身为美国人自豪！”

民主党总统拜登的竞选团队则说：“特朗普输掉2020年大选后情绪失控，并鼓励暴徒推翻选举结果。他认为自己凌驾于法律之上，愿意不择手段获得并保住自己的权力。”

特朗普被指密谋推翻2020年选举结果，但他辩称，自己应该享有免控权，因为案中所涉时期他还是总统。该案原定3月审判，但由保守派主导的最高法院2月同意听取他对总统豁免权的主张，因此将案件搁置。

4月25日案件审理期间，特朗普的律师团队敦促大法官保护他在任期间的公务行为免受刑事指控，如果没有免控权，在任总统将面临政治对手的勒索和敲诈，因为他们未来可能面对遭到起诉的风险。

美国最高法院有九名法官，其中保守派有六人，占多数，包括特朗普任命的三名法官。

现年78岁的特朗普是首位受到刑事起诉的美国前总统，也是第一位被判有罪的前总统。他还面临佐治亚州法院的颠覆选举指控，以及有关他卸任后保存机密文件的联邦指控。

报道称，如果特朗普重返白宫，他可能会试图强行终止起诉，或可能赦免自己的任何联邦罪行。

（新加坡联合早报）

---

作者：太阳林

美国共和党内有两派势力，新保守主义者（建制派）和民族保守孤立主义。前者倾向国际主义，在里根和小布什时代盛极一时；然而小布什的伊拉克战争和阿富汗战争，消耗了美国巨大国力，让这股势力声名狼藉。

黑莉也应属于建制派，但是这次党内初选（2024年美国总统选举共和党候选人选举）支持度比预期的还要低。而川普代表的民族保守主义倾向孤立主义，俨然成为共和党主流派。

然而在目前复杂的地缘政治环境下，在俄乌战争和以哈冲突持续的背景下，美国想回到原先的孤立主义并不现实。

---

美国研究人员和政府官员称，在美国总统选举即将来临之际，网上出现秘密中国账号，伪装成支持美国前总统特朗普的美国人在网上散播阴谋论，煽动美国国内分歧，并攻击寻求连任的拜登。

《纽约时报》报道，这些秘密账号的涌现预示着北京影响美国政治的潜在战术转变，而且更倾向于针对特定的候选人和政党，包括拜登。

虽然中美近期都致力于为两国关系降温，但中国似乎正在试图利用民主共和两党分歧来破坏拜登政府的政策，这与俄罗斯在2016年美国总统选举之前开展的影响力运动相似。

报道指其中一些中国账号冒充特朗普的狂热粉丝，其中一个出现在社交媒体平台X的账号自称是“一个父亲、丈夫和儿子”，“是彻头彻尾的MAGA”。MAGA是特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”的英文缩写。

这些账号嘲笑拜登太老，转帖拜登穿着囚衣的伪造照片，或污蔑拜登是恋童癖恶魔，并高喊特朗普“让美国再次伟大”口号。

“战略对话研究所”揭露了一小部分冒充特朗普支持者的虚假账号，这个非盈利机构的高级分析师托马斯说：“我过去从未见过这种现象。”

托马斯和其他研究人员发现这些新的网上活动，与一个与中国政府相关且长期运行的账号网络Spamouflage有关联。其中几个账号之前曾用中文发布亲北京的内容，最近几个月却假冒为美国人，并以英文贴文活跃于网上。

在另一个研究项目中，华盛顿研究组织“捍卫民主基金会”在脸书上发现了170个虚假页面和账号，这些页面和账号也发布反美信息，包括针对拜登的尖锐攻击。

中国在网上的活动已在美国政府内部敲响了警钟。今年2月，美国国家情报总监办公室发布报告，指中国正在扩大影响力活动，“散布对美国领导力的怀疑、破坏民主并扩大北京的影响力”。

这份报告对于北京可能使用日益复杂的方法来试图影响美国总统选举，“以此压低中国批评者的声浪”。

（新加坡联合早报）

---

毛 芃 / 编辑

2024年3月28日(美国时间），前总统克林顿和奥巴马一同现身拜登在纽约的大选筹款造势活动，帮助募集2500万美金。

---

与之形成鲜明对比的是，川普不但没有共和党背景的前总统为其出面背书，他总统任期时的一些高级同僚都公开表示他不适合再担任美国总统，并表明不会投票给他。

1、前防长马克·埃斯珀

其前国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper，任期：2019年7月23日 – 2020年11月9日）今年3月29日在一档电视节目中说，他“绝不会投票川普”，并指其为“民主的威胁（ threat to democracy}”，还说随着川普“疯狂”行为的持续，他支持拜登的可能性更大一些。

---

2、前防长马蒂斯

在川普的前政府内阁中，他的另一位国防部长马蒂斯 (任期2017年1月20 日- 2018年12月31日）.对他的批评也相当严厉。他指川普是”对美国宪法的威胁（a threat to Consituition) “.

3、前副总统彭斯

共和党党内公开表态不支持川普的大佬中，知名度最高的要数前副总统彭斯，他在3月15日宣布不支持川普再度入主白宫。 他说，他和川普在一系列问题上存在巨大分歧，

---

4、前国家安全顾问博尔顿

网友Jason提醒前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）也不欢迎川普重新上台。没错，博尔顿认为，如果川普再度当选，报复行动会“消耗”川普第二个任期的大部分时间。

博尔顿近日对澳大利亚广播公司说：“我认为，几乎所有与川普过不去的人都可能成为目标，从最显眼的人到最微不足道的人。他会毫不犹豫地动用司法部、国防部和情报界的工具。”

---

5、前司法部长巴尔

除此之外，拜登的前司法部长威廉·巴尔预测，如果川普再次当选，将会“滥用政府权力。”

---

6、前总统候选人罗姆尼

在不支持川普的共和党大佬中，米特 ·罗姆尼 的表达给人留下非常深刻的印象。

罗姆尼曾在2012年的美国总统选举中，代表共和党对阵寻求连任的时任总统奥巴马，但没有成功。

今年2月28日，罗姆尼在一个美国电视节目中公开说，鉴于特朗普的外交政策观点和个性，他“绝对不会”在 11 月份投票给川普。

罗姆尼解释说，在决定选哪个候选人当美国总统的时候，政策和性格是他考虑的因素，两者中性格最重要，因为这涉及什么样的总统做”我的孩子和孙子们的榜样。”

罗姆尼说：“决定美国是个什么样的国家、是什么让我们成为地球上最强大的国家和地球上的领导者，是我们的领导人的品格。”

他说，拥有一个性格有缺陷的总统将对美国的性格产生巨大影响，”他说。

他说，如果川普当选，”全世界的人们会说，好吧，美国不再是自由世界的领导者和民主的捍卫者，”“它不再是山上那座光辉之城，它是一个孤岛。”

---

---

3月15日上周五 ，美国共和党前副总统彭斯（Mike Pence）在接受福克斯新闻访问时表示，不会支持寻求重返白宫的特朗普，虽然特朗普已经被锁定为共和党总统候选人。

彭斯在特朗普任内担任副总统，在四年任期里，他对特朗普一直忠心耿耿。

不过彭斯表态说：“我竞选总统期间已明确说过，我和特朗普总统在一系列问题上存在巨大分歧，不仅是对于我在1月6日（2021年）履行我的宪法义务存在的分歧。”

彭斯说，他对共和党政府的表现“深感自豪”，他说：“保守派创造了让美国更繁荣、更安全的纪录，并任命了更多保守派法官，让世界更为和平。”

彭斯拒绝透露他将在11月5日总统选举日投票给谁，并强调他不会投票给民主党的拜登。

飞雪：

我倒觉得彭斯是真正的保守主义者。共和党执政不是坏事，只要不是老川这个伟大领袖。

Jason

彭斯是正人君子，真正的基督徒。如果不是他，美国这个自由灯塔很可能在国会山暴动事件中被搞砸。

太阳林

以我对彭斯的观察，彭斯是基督徒，共和党内部的保守派。做为政治人物，他的性格稍显弱势，也许是因为副总统的身份或基督徒的缘故，在川普失态或理念不同的情况下，他基本保持沉默，直到最后一刻才与川普分道扬镳。

石鸣

感觉川普是近年西方最想独裁的一个，但是美国制度肯定不允许他这么做，他也算是用自身的行为检验了美国的制度。

川普多次公开否认自己败选, 呼吁“停止窃取”，号召支持者”打起来”，煽风点火，为后来1月6日国会山的冲击埋下祸根。川普曾说： ”We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”

飞雪

四年一次的选举，至于弄成生死对决么？何况拜登政权四年下来，美国也没有下坠多少，反而是中国有点烦。按照老川的逻辑推导，不是他胜的都是造假，如此说来，美国就不用四年选一次，最好像他的两位中俄好朋友一样，让他一直做下去；否则有选举他就有可能输，他一旦败选，美国就得被民主党“伪政权”毁四年。

路博士：

川普是极左逼出来的了暂时用一下的工具，他是可以被体制锁住的。川普喊的厉害，但真正破坏国内体制和国外秩序，他做不到。川普无论是当总统还是不当总统，都是被整治得很惨的那个。

倒是美国的左派的“政治正确”政策没人敢触动，这就是温水煮蛙，很可怕。

成语

川普的做法和右派核心思想天然不符，所以对美国危害性不是很大，而且还能起到拨乱反正、遏制一下极左正面作用。

我相信美国共和党的人大部分是在利用川普的选票，很少有人是真的喜欢他。

其实川普的做法非常左派。他如果出在左派阵营，如果民主党出现一个类似川普这样的网红人物，煽动民众，那就会非常危险，对美国社会的危害会非常大。幸亏他选择和右派共和党结盟。

飞雪

川普这种民粹主义运动会折腾美国几年的。

老川主要是能吸粉，有这种克里斯玛（某种特殊的超自然的人格特质）的吸粉能力。

路博士

大多数不选择拜登的是抵制国家左转，大多数不选择川普的是抵制他这个人。

Justin

川普是遭民主党和共和党既得利益者憎恨的…… 像他这样持明知山有虎，偏向虎山行的愣头青性格和理念的人在世已经不多了，属稀有品种……

理查德 X

我还是认为川普不是美国共和党的合适人选，这是他性格缺陷决定的，尽管美国的制度决定总统的权力也是有制约的由不得他乱来。但想象一下他如果再次入住白宫，他如何搭建他的行政团队，幕僚长伊万卡，安全外交顾问伊万卡老公，办公室主任小川普，财务儿媳？其他关键团队成员很大可能都是临时工，干几个月被解雇，没有稳固的行政团队会是大概率事件，我不认为未来四年川普当选总统会是美国和世界的福音。

成语

川普和拜登谁当选我都不介意。我对美国并不悲观，美国是仍然是一个有思想能力和行为能力的青壮年。

太阳林

我们今天挺美国，实际上是挺美国的自由主义价值观和美国现今主导的国际秩序。不错，今天美国进步主义正在逐步侵蚀着自由主义，那是左派中极左势力的滋生；同样，带着强烈的民族主义情绪的极右势力也会对价值观造成极大的冲击。

美国的两党之争长期存在，有时甚至分不清左右。有学者称之为“永恒的冲突”，在个人自由和国家能力之间的根本性冲突，双方虽然理念不同，道路不同，却持守着共同的底线，就是斗而不破，捍卫宪法框架。当然这冲突有时会形成政治的“乱象”，也会外溢至社会，导致动荡的产生。

然而从美国的历史去观察，大多数的时间里还是保持着脆弱的平衡。除了新左派那样的极端派，美国政治主流始终都是自由主义。可以说两派是自由主义的左翼和右翼。他们在自由主义最本质的方面—自由市场、代议制政府和个人自由等并无分歧。但是，当个人自由与国家能力达成脆弱的联合时，美国繁荣强大；当一方压倒另一方时，美国就走向了衰弱。 

我不认为川普是可以这样担当美国领袖的人物，尽管他总是将自己塑造成既是坚强的领导者又是受迫害的殉道者。

---

  （德国之声中文网）“特朗普刚刚当选（尚未宣誓就职），就做了一件前所未闻的事：他与台湾总统蔡英文通了电话，对方祝贺他当选美国总统。这通电话具有历史意义。” 《慕尼黑信使报》本周一（3月15日）发布的一篇文章以特朗普上一次当选美国总统作为开头，这是自 1979 年美台断交后首次有美国总统当选人与台湾总统通话。文章写道：“特朗普在通话后通过推特向全世界公诸于众，估计他自己都没意识到自己做了什么。2016 年的美国大选，欧洲对这位共和党总统候选人的胜选深感震惊。而在台湾，人们对未来却乐观得多，这个国家突然意外多了一个盟友。”

文章接着指出，2020年特朗普争取连任时，一项民意调查显示，42% 的台湾人希望这位共和党人获胜，只有 30% 的人支持他的竞争对手拜登：“特朗普时代让欧洲和世界许多其他地区感到震惊，却被台湾媒体称为黄金时代。这不仅是因为与蔡英文总统的历史性通话。在特朗普时代，美国还通过了一系列法律来加强与台湾的非官方关系，向备受北京压力的台湾出售了数十年来最多的武器，并斥资2.55亿美元打造在台协会新馆。”

《慕尼黑信使报》作者Sven Hauberg接着提到特朗普时代的中美关系：“上台不久后，中美展开贸易战，美国对价值超过3600亿美元的中国商品加征关税，其中大部分关税在拜登时期仍然存在。台湾受益于此。”

台湾东吴大学政治学者陈方隅表示：“许多公司调整供应链，其中很多企业离开中国，一些出走的公司选择了台湾。” 这位学者认为，大多数台湾人对特朗普政府持积极态度。

特朗普若再次当选美国总统，台湾有理由祝贺吗？

特朗普如今再次参选，若是他最终胜选，台湾有理由庆祝吗？《慕尼黑信使报》认为：“不尽然。

目前还完全不清楚，中国若是武统台湾，特朗普是否会在军事上提供支持。去年夏天，这位美国前总统拒绝回答这个问题。台湾东吴大学政治学者陈方隅隅指出：“问题在于特朗普的难以预测。”

作者写道：“特朗普与俄罗斯总统普京的亲密关系也引起台湾方面的关切。若是特朗普放弃乌克兰，中共是否会有恃无恐地剑指台湾？台湾驻美代表高硕泰最近表示，台湾新当选的下届总统赖清德必须为这位共和党候选人的第二总统任期做好准备，高硕泰曾促成特朗普与蔡英文的那次通话。正是这些担忧，甚至促使特朗普阵营的政治人物表达了对台湾的坚定支持。在二月底访问台北时，共和党议员加拉格尔（Mike Gallagher）曾表示’我非常有信心，无论谁掌管白宫，对台湾的支持都将持续下去’。”

作者接着写道，北京方面则认为，特朗普随时可能放弃台湾。中国国台办发言人 1 月底曾指出，美国将始终奉行“美国优先”政策，而台湾随时可能从棋子变成弃子。

（德国之声）

---

作者： （新西兰）太阳林

【前言】美国总统乔·拜登（Joe Biden）和前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已分别锁定了2024年总统选举民主党和共和党总统候选人提名。特朗普将再次对拜登，不过这一次拜登是以现任总统身份，而特朗普则是挑战者。据报这是近70年来美国总统选举首次有两名候选人第二次对决，两人都出生在20世纪40年代。

美国总统大选不仅仅是美国人的大选，由于美国的国际地位和世界影响力，美国大选也引发全球关注特别是海内外华人的关注。对美国大选，毛传媒读者也有许多关注和讨论。这篇评论来自奥克兰的太阳林先生。 – 编辑

我不认为川普可以赢得这次大选，除了那些不确定的负面因素之外，共和党的凝聚力要民主党差挺多，当然这和川普的性格有很大的关系。

川普短视、多变和不值信任的单边主义外交，给美国的国际信誉和全球领导力及现有的国际秩序带来了比较长期的负面影响。尽管他只执政了一届。

美国今天需要在全球治理的重大事件上同盟友保持共同的立场。而短视自私的单边主义严重破坏了在盟友中的领导地位，使盟友在重大问题上对美国报有深度怀疑，不再一味追随美国，而去更多奉行对冲战略。

在这种政治极化又旗鼓相当的社会里，美国人要在两位最不受欢迎的总统候选人中选择，的确是挺矛盾的。难以预料最终美国人会做出怎样的选择。也许外交政策不是美国选民首要考虑的问题，从经济角度看，两任总统在位时的经济都不错，拜登的通涨压力得以缓解，就业率也高。

川拜两人的劣势都极为明显，如果从两害相权取其轻的角度，我倾向于中间选民会选择更有确定性的一方。如果从两个团队比较，拜登团队显然是更为稳定。在这不稳定的时局中。面对的又是那样“不稳定”的川普，美国人可能更容易选择拜登。

---

Portia：

关于太阳林提到“共和党的凝聚力要比民主党差挺多”，我来补充一些我看到的消息。

虽然前美国驻联合国大使妮基·黑利宣布退出角逐共和党党内提名，未能代表共和党在2024年大选中挑战川普，但分析士表示，黑利的竞选活动表达了一些共和党人的焦虑。

黑利对川普代表共和党出征今年大选是有担忧的，她担忧川普的精神状态，还有他面对91项刑事指控时的领导能力。

美国国政治作家奥西塔·恩瓦内武最近对半岛电视台说：“共和党精英圈子里有一些焦虑，认为特朗普背负着很多包袱，他们可以和其他人一起做得更好。黑利是体现这种担忧的候选人，即坚持支持特朗普可能会损害该党。“

黑利一直是把她自己塑造为川普的温和替代者，虽然她在移民、堕胎和外交政策等问题上始终坚持右翼立场。

黑利的支持主要来自大城市周围的郊区和受过高等教育的人群。在过去的选举周期中，他们一直是重要的摇摆选民。这些人并没有像特朗普的竞选团队希望的那样改为支持川普，而是仍在试图阻挠他的上升。

在超级星期二投票时，他们仍然踊跃支持黑莉，虽然特朗普获得党内提名已经是势不可挡。

随着黑利退出总统竞选，乔·拜登开始拉拢这些铁心支持黑利的温和派选民。

---

据《华尔街日报》援引知情人士报导，妮基·黑莉（Nikki Haley）计划在周三上午的一次演讲中宣布暂停共和党总统初选竞选。这位美国前驻联合国大使、前南卡罗来纳州州长预计将于美东时间上午10点左右在查尔斯顿地区发表简短讲话。妮基·黑莉的决定是在“超级星期二”的第二天作出的，当时她在举行共和党竞选的15个州中只赢得了佛蒙特州。

上述知情人士表示，妮基·黑莉周三不会宣布支持的总统候选人。她将鼓励即将获得赢得共和党提名所需代表席位的特朗普赢得支持她的共和党和独立选民的支持。

预计妮基·黑莉将强调，她将继续倡导她所支持的保守派内政外交政策，并提醒人们警惕她所看到的来自华盛顿的一些危险，如孤立主义和缺乏财政纪律。

妮基·黑莉是第一位挑战特朗普共和党提名的主要参选人，也是最后一位退选的共和党参选人，她在受到这位前总统及其支持者的猛烈攻击时仍表现出了决心。

妮基·黑莉的竞选团队周一提到了撒切尔夫人（Margaret Thatcher），这位被称为“铁娘子”的英国前首相是她的榜样，其竞选团队曾试图以此激励“超级星期二”的选民。随着她退出竞选，人们很难知道妮基·黑莉是否仍会是共和党未来的一部分，还是更传统派的该党的最后一丝希望，后者倾向于鹰派外交政策、财政纪律和有限政府。

现年52岁的妮基·黑莉仍有可能参与未来的美国总统选举，但她在竞选的最后两个月里对特朗普的尖锐批评很可能会让她在后者仍然掌控共和党的情况下面临挑战。民调显示，妮基·黑莉在郊区女性和中间选民中拥有优势，而这两个群体都是赢得大选的关键人群。这也是她在与拜登总统的假设对决中经常大幅领先特朗普的关键原因。

妮基·黑莉的竞选团队利用这些民调结果，认为她是党内比特朗普更安全的人选，可以在11月与拜登一决高下。在竞选接近尾声时，妮基·黑莉一再辩称特朗普不会赢得今年的美国大选。

在周二晚些时候的一份声明中，妮基·黑莉的竞选团队指出了她的胜利，同时对特朗普将党内团结一致的说法嗤之以鼻。其发言人佩雷斯-库瓦斯（Olivia Perez-Cubas）说：“今天，在一个又一个州，仍然有一大批共和党初选选民对特朗普（Donald Trump）深表担忧”，“这不是我们党取得成功所需要的团结”。

妮基·黑莉早前在竞选活动中承诺为共和党党内最终提名人背书，但此后在被问及特朗普时拒绝重申这一承诺。她在二月底接受《华尔街日报》采访时说道：“我要告诉你们的是，我对特朗普深感忧虑。我对拜登（Joe Biden）有更严重的担忧”。

妮基·黑莉指出，特朗普因处理机密文件和试图推翻2020年总统大选等问题面临91项刑事指控。她在二月的采访中说：“这可能是他（特朗普）的生存模式，以支付他的律师费并摆脱某种法律危险，但这对我们的国家来说无异于自杀”。

妮基·黑莉当时说：“我们必须意识到，如果我们没有一个能够赢得大选的人，我们所做的一切就是向社会主义左派屈服”。

(法广）

---