分类
毛芃作品

【行动党】请移民局将灾后‘重建签证’申请的审批时间限制在48小时

(行动党供稿)

“移民部长Michael Wood 应该要求移民局在48小时内处理好每一个新的灾后重建签证申请(Recovery Visa),而不是提议中的 7 天时间,”行动党移民事务发言人 James McDowall 博士说。

“新西兰移民局现在应立即行动起来,竭尽全力尽快处理签证申请,好让外籍工人尽快进入新西兰。

James McDowall

“为了加快签证处理速度,移民部长需要创新性思维,标准的警方验证和申请人性格核查程序可用来决定签证是否能生效,而无需在处理签证申请之前完成。 这将使移民官员能够专注于处理手头的签证申请。

“移民部长已经表示移民局正在引入私营部门承包商,以加快签证申请的处理时间。有了这些外部资源,移民局应该致力于在创纪录的时间内处理签证申请,扭转签证审批的拖延局面。

“另外,签证期限也需要延期。在全球人才争夺战中,六个月的签证期远不足以吸引移民,也不足以满足雇主的需求。

“如果我们从政府的移民重置计划中了解到一件事,那就是惠灵顿的官僚机构过于缓慢和信息不畅,无法跟上不断变化的雇主需求。这样的情况不能再继续下去了。

“灾后重建工作将是巨大的,重建工作成功的唯一方法就是减少官僚作风并专注于新西兰人真正需要的东西; 让外籍工人尽可能快速有效进入新西兰至关重要。”


分类
毛芃作品

【行动党】1月份房租涨幅比2011年以来任何的元月涨幅都高

(行动党供稿)

行动党副党魁兼住房事务发言人 Brooke van Velden 表示:“受工党管理不善之苦的不仅仅是房主,新近的房租价格指数表明,每个人都在为头顶的那片瓦付出更多的钱。

“新西兰统计局表示,从 2022 年 12 月到 2023 年 1 月,房租价格上涨了 2.7%,这比 2011 年以来任何元月份的房租涨幅都高。尽管越来越多的人离开了新西兰,房价在过去一年中有所下降,但房租的年增长率达到了 3.8%。

Brooke van Velden

“Trademe网站最近披露,全新西兰目前只有一个地区的租金中位数低于 500纽元。新西兰人在生活各方面的支出都在增长,房租也不例外。

“由于国家党在解决住房方面失败了,工党被选出来解决住房问题,但工党也失败了。行动党现在是唯一准备好解开住房问题症结的政党。

“让房主承担更多成本不可避免会导致租户支付更多租金。 由于工党政府对房屋租赁监管的加强,工党执政期间房租一直在稳步上扬,目前利率和生活成本的上升意味着房主需要增加租金来收回成本。

“限制房东将房贷利息用来抵扣房租收入、要求房东满足健康住宅的要求- 包括安装超出必要的大热泵,这意味着房东面临的合规成本大幅上升,随着可用于抵扣的利息百分比被逐步取消,房租还会进一步增加 。

“行动党将恢复被工党废除的用房贷利息支出抵扣房租收入的做法,还将恢复房东 90 内无需理由即可终止租房合同的规定,因为房东和邻居不需要忍受不良租客的行为;而这意味着房东更有可能愿意给租客机会。行动党还将恢复物业公司收取租房中介费的权力,以减轻房东负担,确保不会将出租房投放到租赁市场的各种成本转到房租上。

“租房的长期解决方案是确保建造足够的房屋,但由于基础设施短缺,建造足够的房屋并不容易做到。

“行动党提议地方议会为其辖区内建造的每栋新住宅收取相当于一半GST( 商品及服务税 )的款项; 这一措施会激励议会积极支持房屋建设,同时也提供了基础设施建设所需要的成本。

“行动党相信更好、更持久的解决方案。新西兰人在住房方面理应得到更好的待遇,以确保我们能过上最美好、最充实的生活。”

分类
毛芃作品

David Seymour重磅演讲:仅让政府由红变蓝是不够的,我们需要真正的改变

(行动党供稿)

行动党在上届大选中增加了九名国会议员,过去三年中,行动党一直是国会快速增长的政治力量,我们以强劲的势头结束了2022年的工作。

行动党拥有国会中最好的团队,副党魁Brookevan Velden被国会最资深记者评为“最佳首届国会议员”,Nicole McKee排名第六,另一位行动党议员Karen Chhour也赢得了喝彩。这是一个彼此信任的团队,一个您可以信任的团队。

新的一年开始了,我们将大步迈向我们的真正目标。

我们的使命是带来真正的改变。 仅仅让政府由红变蓝、仅仅是无休止的承诺是不能解决问题的;仅对风帆修修剪剪是行不通的,我们需要规划一个全新的路线。


为什么政府需要改变

首先,我们需要改变政府。

最新的 Curia 民意调查显示,新西兰 53%的人口相信国家正朝着错误的方向前进,持相反意见的只有33%。

最新的 NZIER 商业信心调查显示,商业信心处于 1970 年有记录以来的最低水平,73% 的公司预计情况会恶化。

在截至 11 月的一年中,有 42,800 名新西兰公民移居国外, 这是新西兰工人短缺的原因之一。

不难看出人们为何如此悲观,但我们的政府就是不明白这一点。 他们不是失败在一两个政策上,是价值观贯穿于他们所做的一切,这导致了我们的国家严重偏离发展轨道。

工党对驾驶轻型卡车的人士征税以帮助富人购买特斯拉,但真实的情形是,新西兰的碳排放量已经受到排放交易计划的限制,因此这项政策对气候并没有净影响。

工党向世界上最有碳效率的农民征税,禁止石油和天然气勘探以减少碳排放,新西兰公司只有进口煤炭以弥补石油和天然气的不足。工党的政策既破坏经济也破坏了环境。

工党政府承诺要盖10万间房子; 但问题的症结在于为建房配套的服务业跟不上。

他们想保护毛利儿童,因此修改了同儿童福祉相关的 Oranga Tamariki 法案。结果是一些毛利孩子被带离安全的家庭,被送回到原先的危险家庭,因为他们认为“whanau (家族) 永远是最好的”。行动党议员 Karen Chhour 站出来指出这么做错得有多离谱,这需要极大的勇气。

工党政府想改善淡水质量,但他们将湿地定义得如此宽泛,以至于带有人造排水沟的农场用地也被定义为湿地。按小时收费的律师们为一些房子是否位于湿地而争论不休。

他们要解决枪支犯罪问题,禁了 240,000 支枪;结果从守法公民中收走其中的 60,000 支,其余的落在帮派手中。

他们想提高新闻质量,公共利益新闻基金向媒体机构支付了 5500 万纽元,但这实际上有损新闻业公信力。

他们想通过提搞福利让孩子们摆脱贫困,然而与工党刚执政时相比,目前生活在依赖福利家庭中的孩子反而增加了30,000 个。所有证据都表明,父母不上班的家庭环境对孩子的成长发展并不利。

杰辛达·阿登 (Jacinda Ardern) 的理想主义与现实发生了严重碰撞,所有新西兰人现在都在为此付出代价。

扭转这种局面,我们责无旁贷。


为什么换个政府还不够

新总理克里斯·希普金斯迄今为止唯一的政策是放弃工党不受欢迎的政策。但事实上,工党是不会放弃自己的政策议程。

更有可能的是,另一位Chris – 国家党领袖Christopher 当上总理后,有机会在短时间里放弃工党的破坏性政策;不过即便如此,也无法保证国家发展方向的逆转。

我们看看历史就知道了。

每当国家党成为反对党,就对工党政策大加鞭挞,然而一旦掌权,国家党就会接过工党的政策;这种情形已经出现了五次。

这是新西兰陷入困境的部分原因——国家党政府实质上并不反对工党的政策,他们只想实施好这些政策。当他们坐进豪华的部长级轿车里,会觉得还是大政府好。

只有在行动党团队得到更多民意支持的情况下,逆转才会真正发生。

无论是在工党的Chris领导下,还是在国家党的Christopher的领导下,都存在同样的问题。 仅仅终止工党的一些破坏性政策并不能解决历届政府遗留下的长期问题。

这也是行动党为何这么有动力。我们的工作是确保政府兑现承诺,我们不仅要更换政府,还要给政府带来改变。

新西兰人需要的不是新口号,而是能把国家带向更好方向的政策。

2023年大选年,我们不仅要将工党赶下台,还要逐出其意识形态,以扫清国家发展的障碍。

最终,对选民来说只有一个简单问题 – “你信任谁?”


 正确的价值观

我们的麻烦在于历届政府都放弃了进步的价值观。

启蒙运动不仅仅是关于理性,它是关于普世人权,无论你来自哪里,无论你是什么种族、什么信仰、什么宗教或是何种性别。

马丁·路德·金引用启蒙思想家的话说:“我们共和国的缔造者……正在签署一份期票……所有人 – 是的,黑人和白人 – 都将享有不可剥夺的生命权、自由权和自由权和追求幸福的权力。”

怀唐依协定是在启蒙运动的光环下写就的,它说政府有统治权,人对自己的生命和财产有自我决定权,像其他人一样,每个人有权利也有责任。

但我们从政府听到的声音正相反,最重要的是你的肤色或背景而不是其他。

政府不认为我们都是能思考和有判断力的人,不认为我们都是平等的,我们没有相同的权利和义务。 我们要么是压迫者,要么是被压迫者……我们应该为我们的遗产感到羞耻,而不是从中吸取教训。请告诉我,这真的是进步的表现吗?

如果你不能分享自己的想法,思考和评价是没有意义的。行动党的原则是,审查不是答案,对坏想法的最好解毒剂不是压制它,而是与之辩论,用更好的想法击败它。

我们被告知,在健康、教育和资源管理方面,毛利人在与世隔绝的 400 年里所形成的想法比我们共同的人性所结成的纽带更为重要。如果你质疑这一说法,你就会被视为种族主义者,会受到辱骂和挑衅。


重新掌控

工党的监管巨头每天都在剥夺诚实的新西兰人的权力,同时将权力给那些不配拥有、不知道如何使用它的人。

在新西兰,繁文缛节严重阻碍了社会的发展。你想建一个新超市吗? 如果《海外投资法》和《资源管理法》不足以扼杀你的这一雄心壮志,现在又有一位“食品杂货专员”来专门监管你。

没有什么比新西兰教育的退步更明显了。 对下一代来说,教育是最珍贵的礼物,良好的教育是摆脱贫穷的良方。

然而今天,教育受到了忽视。工党政府所作的最为摧残灵魂的事是放弃了对教育和机会的承诺。每当危机出现,首先牺牲的是教育。

新的教学课程试图将毛利人独自生活在新西兰的 400 年人类历史与其他人类历史相媲美,这将使事情变得更糟。


2035,一个更公平、自由、幸运的新西兰

我之前曾提出一个观点,新西兰有一个动荡循环周期,动荡之后是牛奶和蜂蜜,然后是纷争以及更多的动荡。

今天我们又站在悬崖边上。 建房、建企业、建码头、道路和有效的雨水排放系统或其他许多东西都太难了,这让一代人想知道这个国家究竟能为他们提供什么样的未来。

教育系统不适合我们的孩子。原本,缔结条约是将人们连结在一起,但现在,条约被用来依照种族把我们划分开来。

再过十年,我们的国家将依据我们现在选择的方向而有所改变。那么,我们希望新西兰在 10 年或 15 年后变成什么样子?

行动党希望为我们的孩子及后来者留下一个更好的国家。

想象一下,我们就《怀唐伊条约》进行一次全国性对话,对共同治理模式进行全民公投,新西兰人认为条约第三条所说的所有公民享有相同权利和义务是正确的,对公共事务的共管共治于是不再存在;新西兰作为一个现代的、多种族的自由民主国家, 比以往任何时候都更团结。

想象一下,我们的税收制度不再有五种不断增高的税率来惩罚那些辛勤工作收入较丰的人士;想象一下,我们的政治文化不是首先从中央政府的官僚那里寻求解决问题的答案,而是重视社区和地方政府的声音。

我们欢迎那些能为新西兰富强做贡献的想法、资本和人士,对经合组织(OECD)的民主国家,应豁免“海外投资法”,这是行动党的政策。

在OECD国家排名接近垫底的几十年后,想象一下新西兰的生产率再次增长、不再有毫无意义的、惩罚性的新税收打击;新上市的药物不再只有其他国家才负担得起;放弃官僚主义的零碳法案,将碳排放交易计划(ETS)限制在与我们有贸易关系的国家的同等水平,并将 ETS 收入返还给普通家庭。

在教育方面,给家长和学生提供真正的选择和权力。父母不一定要将孩子送入当地的公立学校,他们有更多更好的学校可选择。行动党政策是建立学生教育账户,让父母有权用政府资助的教育拨款为孩子选择学校。

我们要建立一个尊重受害者、不为暴力犯罪找寻借口的司法体系;不仅经营乳品杂货店是安全的,男人和女人可以在天黑之后在我们最大的城市里安全行走。行动党的惩戒政策的核心是以受害者为中心。

新西兰是一流国家,是第一世界国家。如果我们今年选择做出真正的改变,我们会有更好的未来,新西兰人值得拥有更好的未来。


就看您了

如果您认同行动党的价值观, 如果您相信理性的力量以及每个人享有平等权利; 如果您相信自由市场和思想的自由交流是消除贫困、提高生活水平和改善气候的最后也是最好的希望;如果您想看到更多的变化、相信政策的力量、相信以良好的价值观为支撑的政策能让这个国家变得更美好,那么也请您行动起来吧!

一、希望您把党票投给行动党(ACT)。每多一张党票,行动党就接近增加一名国会议员的可能性,这意味着政府有可能改变。

二、希望您能影响到其他人,告诉您周围的人为何您投票给行动党,口口相传最具政治说服力。

三、积极参与。新西兰人很幸运,每三年就进行一次和平的的思想观念的竞赛。这也许是我们新西兰人所拥有的最好东西。而最终的结果,是由那些参与的人所决定的。

您可以在社交媒体或是您的朋友圈传播行动党的政策,也可以给行动党捐款,好让我们的竞选活动有效力,让更多人听到行动党的声音。

团结起来,我们能扭转工党给国家带来的不利局面,为新西兰的发展制定新的路线。 我们可以实现真正的改变,使这个国家再次成为地球上最好的国家。

我准备好了,行动党的团队也准备好了。

如果您愿意,欢迎加入我们的行列,在今年的 10 月 14 日,让我们一起创造历史。

谢谢!

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

希普金斯总理上任两周对阿登政策大调整,你需要知道的有哪些

作者: 毛 芃

2月8日星期三上午,总理克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins)举行了新闻发布会,宣布对阿登前总理执政时期的一些政策做出重大调整。 这是新总理重组内阁后的首次新闻发布会。

哪些政策被调整:

  • 新西兰电视台和广播电台(TVNZ/RNZ )的合并政策将被取消,新西兰电台和NZ on Air会获得更多资助,以加强其公共媒体的作用。
  • 社会保险计划暂时推迟,等到经济形势好的时候,再来进行。
  • 生物燃料授权将被取消,因为它会提高燃料价格。
  • 撤回对仇恨言论法的立法,并由国会法律委员会对这一法案进行审议。
  • 不完全放弃三水政策,但是会对这一政策进行潜在的修改。

希普金斯还宣布 4 月 1 日起最低工资标准将增加 1.50 纽元至每小时 22 .7纽元。

将继续降低燃油税、道路使用费和公共交通费用。

希普金斯总理表示,进行政策变动是为了重新确定优先工作次序,还说这一举措到内阁的一直赞同。


主要的政策调整

取消电视台和电台合并

希普金斯总理说,TVNZ-RNZ 公共媒体的合并工作“将全面终止”。

“对公共媒体的支持需要以较低成本进行,不需要做出如此重大的结构行变化,”总理说。

普金斯总理说,政府现在还无法提供在 RNZ-TVNZ 合并的工作上已有多大开销; 不过,政府“将提供一份财务明细表……说明到目前为止已有的投资花费。

总理说,新西兰电台每年可能需要花费约 1000 万纽元来确保它的可持续运营;而广播部长将向内阁提出更多选择,以便为现有的被忽略的听众行提供服务给予资助。

改变收入保险计划

希普金斯总理宣布终止社会保险计划,本届任期内也不会引入任何相关立法。

总理说,很多问题需要解决,现存的不平等问题需要解决,但是要等到未来经济好转时。

仇恨言论法

新内阁同意撤销仇恨言论立法,并将此事提交给法律委员会。

希普金斯说,仇恨言论的修改是一个有争议的法律领域,眼下政府需要集中精力应对更要紧的事务,时太消耗政府的时间和精力。

Hipins 否认自己放弃了立法,他说仇恨言论将继续是一项有争议的改革,需要正确地进行这项改革。他说他希望最终能获得跨党派对仇恨言论法的支持。

最低工资增长

4月1日起,最低工资每小时增加 1.5纽元,达到每小时 22.70 纽元。

希普金斯总理表示,虽然燃油税减免使大多数家庭受益,但他仍为那些受到当前经济状况打击的低收入者感到担忧。

希普金斯表示,他理解小企业主可能对增加最低小时工资感到焦虑。但他说,上周他上任后与企业代表会面时,他们并没有提出最低工资上涨问题。

三水

关于三水问题,希普金斯总理表示对三水(饮用水、雨水和废水)改革的必要性“毋庸置疑”,最近发生奥克兰的洪灾表明基础设施存在有局限性。不过,希普金斯总理认为需要对目前提议中的改变措施和已经进行的改变进行认真考虑,看看这些改变是否合乎目标。

总理说,从根本上讲,三水改革事关新西兰的基础设施和新西兰人的生活成本和生活质量。

希普金斯总理表示,他不会推测是否对共同治理模式进行重新调整,但他表示会对这一模式进行思考和审视。


希普金斯上任后重组后的工党内阁


政策变革背景

这是希普金斯总理首次宣布削减政府工作计划,目的是重新关注生活成本压力。

希普金斯在今年一月在阿登宣布辞去总理职务、他确认就任新一届工党领袖和总理时,就表示将放下“现在不是必需的”计划和政策,以专注于生活成本等需要优先考虑的事项。

他在周三宣布政策调整时表示,工党政府之前“做的太多、太快了,” “我们需要关注生活成本,今天我们兑现了这一承诺。”

希普金斯说,他并不是要否认那些被取消或是延缓的政策,只是因为“现在不是推进它们的合适时机。”

希普金斯总理还表示,周三公布的政策改变决定可能会在未来四年的预算周期内节省“数亿纽元”。

政府内阁会议通常在周一举行,不过本周因为周一是怀唐伊日、周二希普金斯访问澳大利亚而推迟到周三。


分类
毛芃作品

新总理的唯一政策就是放弃工党不受欢迎的政策

(行动党供稿)

新总理克里斯·希普金斯的唯一政策就是放弃工党不受欢迎的政策。不过,他的核心小组中的工会和毛利派系是否会允许他这么做、他是否真的愿意这么做、他是否真的认为如果由他来解释共同治理(co-governance),人们就会较好地理解这一政策,这些尚不清楚。

如果工党政府真的放弃那些不受欢迎的政策会发生什么?

假设希普金斯总理取消三水(即处理饮用水、废水和雨水)政策,将水资产的控制权归还给地方政府即),假设总理放弃了电台和电视台的合并计划,假使他取消了所谓的公平薪酬协议和收入保险计划,假设他致力于将怀唐依协定的概念理解为所有新西兰人都是具有平等政治权力的成年人,假设他将受害者置于犯罪政策的中心,而不是像工党到目前为止把试图清空监狱当作目标。

假设他放弃了工党所有不受欢迎的政策(刚才所列只是这个清单的一部分),接下来会发生什么?

工党会回到2017年大选后执政的起始点,工党那时面临的问题很多,目标也很宏大,却并没有解决问题的答案和实现其目标的方案。

问题在于, 希普金斯并没有在阿登执政时对阿登的政策心怀不满。 事实上,他一直是阿登政府的内阁成员。

无论是在工党领袖Chris 的领导下还是在国家党领袖Christopher的领导下,同样的问题仍然存在, 仅仅阻止工党的不明智行为并不能解决之前的John Key政府留下的长期问题。

在一个自由民主的社会里,对怀唐依协定的理解需合情合理,这意味着应该就共治政府 (co-government )进行全民公投,以便“普通”民众能在事关国家政治前途的讨论上发出自己的声音,而且不会被淹没。

仍然有太多弱势儿童无法在社区有像样的学校并有令人尊重的老师给其讲授文化知识,目前新西兰的教育现状不足以立足第一世界。

新西兰是世界上人口最稀少的国家之一,但建造房屋的成本仍然太高。 这就是为什么新西兰的生活成本高昂。从房屋建筑商到港口,每个人都将一半的时间花在等待各种审批上,整整一代人买不起房子,他们在这片土地上看不到未来。

由于技能低下和监管僵化,新西兰的生产率仍然很低,这意味着工资水平与澳大利亚相比差距相当大,导致很多受过良好培训的Kiwi到澳大利亚工作。

新西兰当下问题很多,国家认同、教育、监管和生产力等问题都缠绕到一起。当对知识的定义没有一致的看法时,当毛利知识( Mautauranga Māori)到了与“西方”科学相提并论的地步,教书就成为难事。

 当有两种世界观并存时,就很难开发资源;当被过去的东西所束缚,就很难在未来建立成功的文化。

今年是大选年,大选年需要就新西兰所面临的这些真正挑战进行坦诚对话。一个岛国要想成为第一世界国家很难,希腊、牙买加和古巴都失败了。 如果你不希望新西兰取代斐济成为邻近澳大利亚的一串太平洋岛国中的老大,就需要真正改变我们国家目前的方向。

今年的竞选会非常激烈,两大党政策会很相似,甚至两大党领袖的名字都相同。在这样的背景下, 行动党的作用是带来真正的变化。在过去的六个月里, 行动党已经开始针对生活成本、犯罪、共治、移民、逃学和资源管理法拿出政策解决方案。

今年的大选角逐将会非常激烈,工党或是失去第三个任期,或是赢得第三个任期,难以想象下一届政府是工党同绿党和毛利党的联合政府,行动党的作用因而比以往任何时候都更为重要。


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 观点与评论

【时评】你输了,华社就输了?天大的笑话

作者: 毛 芃

2月2日一早,好几位朋友转给我同一篇文章 -《魔王众筹打官司: “我输了,华社就输了”》,作者魔王在文章开篇就提到了毛传媒。接下来一整天,不断有朋友或是留言、或是打电话来谈他们的看法,一些社交媒体群里也有热烈的讨论。

读了魔王(肖志鸿,Morgan Xiao)的文章,说下他文章的荒唐、可恶之处。



1、        “反华“

把毛传媒贴上“反华“标签,这是典型的中国文革式“扣帽子”、“打棍子”做派。不过,魔王忘了这里是民主自由的新西兰。随意给一个媒体贴上反华标签,制造寒蝉效应,实为打压新西兰华人的思想自由、表达自由和言论自由,这何其荒唐和可恶。

说一下我和毛传媒。我本人2002年毕业于奥克兰大学传媒专业,获硕士学位。毕业至今一直从事媒体工作,横跨中英文媒体,2009年获新西兰传媒大奖,是获得这一荣誉的唯一华人。2012年起,我建立了传媒网站“同人网“,2015年更名为“毛传媒”。十几年来,秉承着对读者和社会负责的态度和对媒体工作的热爱,撰写了大量有关新西兰时政和热点新闻的深度报道、评论以及新闻调查,还做过许多人物采访,同时,也发表了许多有质量有深度的读者评论。此外,我还组建了桃源诗社,举办过数次大型诗会和读者派对、举办过音乐家专场音乐会和脱口秀表演。毛传媒的文章记录了新西兰近20年来的热点新闻事件,也记录了新西兰华社的变迁和一些人物的命运起伏。毛传媒文章的品质有目共睹,欢迎大家到毛传媒网站(www.nzmao.com)阅览并指教。

反观这位政治评论家魔王,一向喜欢用“反华”的棍子攻击他人,不是说这个反华,就是说那个反华。由于他的极端言论,工党和国家党在2019年地方政府选举前纷纷与他切割,新西兰英文媒体Newsroom网站形容他“极端亲北京”(extreme pro–Beijing ),当然,Newsroom 也被魔王定性为“反华媒体”。

(2020年1月20日Newsroom文章截屏)

在新西兰,媒体不是政党喉舌,媒体批评政府的文章几乎天天有,普通民众可以对总理出言不逊、可以发请愿要求市长下台。然而在魔王看来,海外媒体只要刊发的消息有别于中国官媒,就是“反华“,就是大逆不道。一个企图从政的人、一个以“社区言论自由“之名在网上搞众筹的人,用”反华“大棒来政治抹黑他人,毫无顾忌地与新西兰核心价值观背道而驰,这不禁让人怀疑魔王两次参加地方政府选举究竟是想干什么。


2、        “台独”

2022年地方政府竞选期间,和Paul Young一同在奥克兰Howick 选区竞选市议员的魔王在不同华文媒体发表“ 九问杨宗泽(Paul Young)”的文章,暗指其支持“台独”。在2023年2月的微信文章中,《魔王众筹打官司: “我输了,华社就输了”》一文中,魔王明确说:“杨宗泽确实参加并支持了台独活动”,理由是Paul参加了奥克兰台湾社区支持台湾加入CPTPP的活动,而“支持台湾加入CPTPP已被中国认定为台独”。

–

–

Paul Young 本人强烈否认自己支持台独,他相信他的落选与魔王在竞选期间散布他支持“台独“的言论有关,遂向高等法院对魔王提出控告,案子目前已经进入司法程序。

Paul Young2022年9月9日接受本地媒体《华页》采访时表示:“地方选举一般不应涉及参选人的党派、政治观点、种族、宗教、性别等等。我们关注的只是参选人的政纲。对于华社中少数人通过写文章和社交媒体指责我是‘台独’,要大家不要投给我,我认为这已经构成企图通过政治抹黑影响或改变选举结果。“

Paul Young先生说他看到了魔王那篇“众筹打官司”的文章,他对此不作评论,表示正等待法庭的审理,他对赢得官司信心十足。

魔王用“台独”来攻击Paul Young,用中国政府的政策来界定什么样的人可以成为新西兰地方官员,他以实际行动演示中国政府鼓吹什么,新西兰人就应该接受并遵循;这无疑是给那些“中国渗透新西兰”的说辞做实证,递刀子。

任何人包括参选人都不应把中国的政治信条如此野蛮地塞进新西兰的地方选举,并以此政治信条做武器攻击对手。这不仅事关新西兰作为一个主权国家的尊严,也事关主流社会如何看待华社、看待华人移民社对新西兰的忠诚度。

按一位网友的说法,这已经属于“干扰选举,影响选民投票,已经超出言论自由的范畴。“


3:“我输了,华社就输了”

魔王全文中,这一句话最是荒唐可恶又可笑。

你被告倒了,华社就输了,你何德何能代表华社,谁授权你了?

你打官司缺钱,为了筹钱就把自己无限拔高,大言不惭地说如果你被告倒,“新西兰华社将再无人敢对台独活动曝光和评论“,”新西兰的一个中国政策将被架空。“

你有那么重要吗?什么时候反“台独“成为你魔王个人的伟业了?你难道不知道新西兰华社光是”和统会“就有两个吗?就在几天前,新西兰和统会不是刚刚走马上任了一位新会长吗?

你输了,“台湾当局将是最大的受益者“,这也太目中无人、自以为是了吧。难怪网上众筹打官司的钱,七周下来,响应者寥寥无几。

截至发稿为止,魔王七周时间在众筹网站Give a Little 上获得8个人56纽元的捐款

至于魔王最新发文称我在2019年有关他的一篇文章中“试图证明”他是“中国派来的间谍“,这纯属恶意揣测,不自量力。一个思维混乱、逻辑混乱、语无伦次的人,哪个情报部门敢用来做间谍?这种通过居心叵测的推断抹黑媒体人、回避选民对事关诚信问题的质疑,纯属下三滥做法。

2019年,魔王参加奥克兰地方政府竞选,毛传媒发表了两篇相关文章,民主政治下,参政做公仆,自然要面对选民的批评和质疑。魔王当年并没有就这两篇文章做任何公开回应,三年后突然提出要告毛传媒“涉嫌诽谤“,理由是Paul Young可以告他,他就可以告毛传媒。对此,毛传媒只有两个字 – 奉陪!

此时再重温当年一位叫Peter Zhang 的网友评论,说得真够一针见血:“一个既分不清普世价值中基本的是非、对错、正邪,又弄不清自己是代表哪国人民利益的人,他要参的是什么政?!”

对于魔王的疯魔言论,网友们有许多中肯的评论:

阿娟:

魔王文章的标题看着就生气,他把整个华社当战车绑在他裤腰上了。

天维网网友独孤求败:

动不动就代表华社,习惯了吧,这里只有人民把选票投给你,你才能代表。

Dream:

华社是你能代表的吗?退一万步讲,华社本身也是五颜六色并非铁板一块,你属于哪一块?应该是专事破坏民主世界的那一小撮吧?

社交媒体图片

理查德:

你个人的官司和华社有什么关系,你输了华社就输了,这什么逻辑?你要是外国代理人的话,华社也要背这个锅?支持台湾加入CPTPP就是支持台独?中国现在都还没有加入CPTPP。台湾也是世贸组织成员,为啥不说世贸组织违反一个中国政策?新西兰是独立主权国家,新西兰人无需按照外国政府的主张行事,用不着谁来告诉他们什么该做什么不该做。

西西小姐:

草草读过他写或说的东西,总体印象:用词极端、逻辑混乱。他连应诉都要众筹,说告毛传媒的文章诽谤他也就是泄嘴愤罢了,除非有势力资助他。

厚道人:

他那么爱党爱国跑到这里可惜了,国内建设需要他,他应该尽快回到中国去发展,兴许能给他个县级政协常委干干。如果他不服可以来,辩论、上法庭随他便。某些人不要太高估了自己,也不要太低估了别人。这些人就包括他肖某人也包括他背后的势力。新西兰人享有言论自由,但第一你不能像那个和统会秘书长那样侮辱人,第二不能唯我独尊、不愿意跟你一起跪就是大逆不道。

小美:

魔王为言论自由筹款? 笑话啊!

秋月:

魔王的所作所为不是团结来自大陆、台湾、香港、澳门以及世界各地旅居奥克兰的华人,而是分裂华人。

晓甫 :

在新西兰搞中国政治那一套注定不会成功,只会落得身败名裂。

大兵:

你输了关我们毛关系啊,大家不叫好都不错了,实在点安稳些诚实做人吧,别那么张狂啥事儿没有。到新西兰了还在放心不下祖国统一,那你移民做啥?……你回去当兵啊,别在这儿只是用嘴炮骗脑残,装的很勇猛似的。

天维网网友Kuo:

为什么魔王在Givealittle  ( 网站)上只说自己是political pundit (政治评论员) 、因提问和批评一个政客被告,而不披露自己也是2022年地方选举的候选人、且和原告是竞争关系?

天维网论坛截屏

马克W:

“魔王”的称号倒是恰如其分。他不是粉红,直接就是打手,他也未必想当选,意在搅局,目的已被识破,就是制造寒蝉效应。

丰收在望

支持毛传媒!我向来不屑“魔王”语无伦次,逻辑混乱的言论,更对他的参选及对華社造成的影響,视为华人的莫大耻辱!

晓虹

骂那个杨啥的是台独,是不是的我不知道也没兴趣知道,他个小人物在新西兰社区政坛混口饭吃,他有资格资本搞台独?那个小魔子,你跪舔天朝也是个人自由,天朝能赏你两铜板也是你造化,不过小魔子你心在天朝,在新西兰这里混可能选地有误。

杰弗里:

人家告他诽谤罪,他拉一帮“侨领”作什么证?台独本身就是中共语体系里的概念,跑新西兰法庭上能证明什么?新西兰要是出现排华,缘由就是这么来的。那帮粉红疯子是要祸害所有的海外华人。这个魔王真要是当选了政客了还不定整什么出来。

小鱼:

大规模排华应该不会。极右个案可能会增加!

核桃酥:

华人在海外不受待见,很大程度上是因为这种人。卢梭说,爱国主义是流氓最后的庇护所。



相关文章:

前奥克兰市议员PAUL YOUNG将魔王告上高等法院

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

澳洲政府软化驱逐新西兰人的立场,近10年已甩给新西兰约两千有犯罪记录者

作者:毛 芃

澳大利亚移民部长已下令软化驱逐新西兰罪犯的立场,称应将这些罪犯在澳大利亚居住的时间作为首要考虑因素。

澳洲在2014年12月收紧了移民法,凡是海外出生的人,如果人品有问题,或是在澳洲因犯罪被判刑12月或是更长时间,都会被遣返回原籍国。

据报,从2015年年初至2021年2月,约有2000多新西兰人被从澳洲遣返。 在所有被澳洲遣返的海外出生的人士中,新西兰人被遣返的最多。

仅在2018年9月18日这一天,澳洲政府包机将14名在澳洲犯罪的新西兰人遣返回国。

2021年3月15日,澳洲将一名15岁的未成年人独自遣返,引发新西兰工党政府和反对党国家党的愤怒。国家党外交事务发言人Gerry Brownlee 称此种做法“骇人听闻”。

澳大利亚取消外国人的居澳签证的最常见原因是毒品犯罪、儿童性犯罪和家庭暴力犯罪。

不过,新西兰历届政府都对澳洲的这一驱逐政策感到不满,抱怨被驱逐回新西兰的人许多与新西兰已经没有任何有意义的联系,他们人生大部分时间都在澳大利亚度过,有的甚至从未踏足过新西兰。

最糟糕的是,这些被遣返回来的有犯罪前科的人继续从事严重犯罪活动。

而且,被澳洲遣返回来的人无论是作案手段的狡诈和凶狠、无论是暴力犯罪还是有组织犯罪,都比新西兰本土罪犯下手更狠。

从2014年至2020年,这些被遣返的人当中至少有一半在新西兰犯罪肆虐,他们共犯下了约9,000宗案子,包括入室行窃、殴打他人和性侵儿童。澳洲《每日邮报》甚至用“在新西兰引发巨大犯罪浪潮” (cause huge crime wave back in New Zealand)来形容这些被遣返回来罪犯人给新西兰社会治安带来的破坏。

 对澳洲把大批新西兰出生、澳洲长大的犯罪人士遣返新西兰,前任总理阿登一早就公开表示了强烈不满。她说,被遣返的人中,很多从小就随父母移民澳洲,在新西兰举目无亲,没有社会根基;被遣返者中甚至有一名女性一岁时就被家人带去了澳洲。阿登总理认为这些人根本就是澳洲人。

阿登 2019 年在与时任澳洲总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 的联合新闻发布会,称澳大利亚的遣返政策对澳新关系具有“腐蚀性”。

2020年2月在悉尼举行的一个新闻发布会上,时任新西兰总理阿登同澳洲时任总理莫里森就澳洲把罪犯遣返新西兰的政策进行了一番唇枪舌战,吸引了国际媒体的注意。 

那次公开争论的的导火索是澳洲取消了一名被土耳其抓获的伊斯兰国圣战新娘的澳洲国籍,这名被认定是伊斯兰国恐怖分子26岁女子原本拥有澳新双重国籍,但澳洲取消了她的国籍,这意味着她被土耳其遣返后,将不得不带着俩孩子回到新西兰。这让阿登总理大为光火,她认为澳洲是在逃避责任,她认为这位名叫 Suhayra Aden(简称S.A.)的女子应该被递解到澳洲,因为该女子6岁时就随家人移民墨尔本,其家庭成员都在澳洲。

阿登说,“坦白讲,新西兰对澳洲总是把自己的问题‘出口’到新西兰感到厌倦。”

不过,当时的澳大利亚总理莫里森公开辩护说,澳洲的法律规定,凡从事恐怖活动的双重国籍者,澳洲国籍都会被自动剥夺。

因为罪犯遣返问题,两国关系一度闹得不甚愉快。

2022年5月,澳大利亚新任总理安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese)上台,阿登6月访问澳洲时再次提出罪犯遣返问题。

也许因为阿尔巴尼斯是澳大利亚的工党领袖、而阿登正好是新西兰工党领袖的缘故,双方可能更容易沟通,罪犯遣返问题有了转机。

2022年6月,阿尔巴尼斯总理表示澳大利亚不会改变驱逐外国罪犯的核心立场,但他的政府将“作为朋友”将会考虑新西兰的忧虑。

于是,就有了澳大利亚移民部长安德鲁·吉尔斯的最新表态 – 要采取合乎”常理”的方法来处理问题。

“根据新的政策变化,内政部必须将某个人在澳洲社区居住的时间长度作为决定是否取消其签证的主要考量因素之一,” 澳大利亚移民部长发言人说。

该发言人同时强调:“对于那些对社区构成风险的个人,澳大利亚政府将继续取消他们的签证并将他们遣返。”

新上任的新西兰总理克里斯·希普金斯对澳大利亚政府的这一决定表示欢迎,称这是“第一步”。

他说:“澳大利亚方面承认遣返那些在澳大利亚生活了很久、甚至从小就生活在澳洲、同新西兰并无联系的人不是真正公平或公正的做法。”

希普金斯总理表示,他将继续与澳大利亚驱除新西兰罪犯问题进行商谈,同时也将讨论“生活在澳大利亚的新西兰人的一般待遇问题”。


相关文章:

一打儿KIWI姑娘从澳洲去IS做圣战新娘 国籍问题考验澳新关系

分类
毛芃作品 热点话题

【大选专题】国家党去年获富人捐款230万,工党仅15万

作者:毛 芃

2023年1月18日,《新西兰先驱报》(NZ Herald)公布了新西兰选举委员会有关2022年各政党获得的政治捐款数额记录,此次披露的都是单个捐赠数额超过3万纽元的捐助,不包括小额捐赠。选举委员会的记录显示,国家党 2022 年从 24 个大捐助者那里筹集到 230 万元的捐款,创下非大选年的筹款记录,而工党获得的大笔捐款数额仅为 15 万。据报,国家党去年一年从富人捐助者那里筹集到的资金比工党自2013年近10年来筹集的资金总数还要多。

新西兰的所有政党,都要靠捐款来进行党务活动,例如宣传政党政策以获得民众关注和支持;特别是在大选年,各个政党都要筹集竞选经费进行竞选活动。即便是进入国会的政党,国会拨款也只能用于政府事务,而不能用于党务,这方面国会有非常严格的规定。

国家党去年之所以能筹集到大笔捐款,这得归功于国家党前副党魁Paula Bennett。因为她的努力,包括新西兰首富在内的几大富豪每人都为国家党捐款 25 万纽元。 目前尚不清楚这笔资金中有多少已经在 2022 年花掉,有多少用于今年的竞选活动。

Paula Bennett

不过,工党去年获得的捐款总数也不止选举委员会公布的15万,因为工党历来依赖的是众多的小额捐款者,而这些小额捐款不在此次选举委员会公布之列。

根据2022年实施的捐赠法,如果同一捐赠者在 12 个月内给注册政党捐赠超过 3万纽元,该政党就必须申报, 选举委员会每年公布这些捐赠者的姓名和他们的捐赠金额。

捐款 在15,000 纽元或以上的人的名字也会公布,但这些名字只会出现在政党每年向选举委员会提交的报告中,

2022年各政党所获捐款图表(每笔数额都在3万以上)

小党中,行动党2022年的筹款工作也相当不错,所获得的大笔捐款数额达到 110 万纽元

绿党去年所获得的大笔捐款项目只有 122,000 纽元,而且全部来自绿党联合领袖 Marama Davidson and James Shaw的个人捐款。根据绿党章程,他们有义务将个人收入的一部分捐给自家政党。

根据选举委员会的记录,新西兰优先党(NZ First)也获得了一笔单一大额捐款,捐款来自 Troy Bowker。不过,他是在2021年捐赠了 35,000 纽元, 2022 年才宣布。

给工党捐款的富豪不多,大名鼎鼎的Les Mills 健身房拥有者Mills 家族算一个,该家族去年 12 月给工党捐助了5万纽元,此前也曾为工党和绿党捐款。

Philip Mills家族去年为工党捐款5万纽元

2022年最慷慨的政治捐款者

2022年最慷慨的政治捐助者是新西兰首富 Graeme Hart,他向国家党捐赠了 25万纽元,向行动党捐赠了 10万纽元。 同为富豪的 Murray Bolton 和 Zuru toys 的联合创始人 Nick Mowbray 向国家党各自捐款了 25万纽元。

新西兰首富格雷姆·哈特 (Graeme Hart)

工党秘书长 Rob Salmond 表示,虽然国家党收到了“来自最富有的新西兰人的大量捐款”,但工党为能得到成千上万来自各行各业的捐助者的支持而自豪。

他指责国家党在政策的政策只是狭隘地关注富有的新西兰人,而得到的支持也是来自于富翁。-


非大选年捐款通常不热烈,去年很反常

通常,非选举年份的政治捐款气氛都比较淡,往往是在大选投票日之前的几个月达到高峰。

但去年有些一反常态,捐款活动比前几次大选年之前的头一年的气氛热烈许多。 例如2019 年,即上届大选的前一年,国家党所获得的大笔捐款总和只有5万纽元,远低于去年的230 万。

而2016 年,即 2017 大选年的前一年,国家党仅筹集到 18 万纽元。

2016年,新西兰各个政党共筹集资金 617,000 纽元,其中近一半(283,000纽元)是给绿党的捐款。


学者:为何国家党获得的捐款激增

新西兰一位叫Max Rashbrooke 的先生去年与人合作对新西兰的政治捐款进行研究。他分析说,工党计划研究富人的缴纳问题,还要设立新的最高税级和房地产投资税;此外,还有 Covid 政策也引发人们不满,这些都是国家党捐款激增的原因。

他说,工党从工会和小捐助者那里得到的捐助可能会稍微平衡同国家党捐款方面的差距,但工党不太可能从小捐助者那里获得超过 200 万纽元的捐款。

Rashbrooke说,两大政党所获得的政治捐款不平衡,从财务角度来看,选举可能无法公平竞争。

Rashbrooke先生指出,对国家党来说,一大问题是它能否在选举年维持这种筹款水平,或者这些大笔捐款来源是否会枯竭;而工党面临的一大问题是,它今年是否能够说服富有同情心的有钱人捐助大笔资金,或者工党是否得依靠小额捐助者掏腰包,要知道今年对许多人来说都将是艰难的一年。

(文章编译自 NZ Herald文章:National raises ‘unprecedented’ $2.3m war chest from richlist donors before election year)


分类
毛芃作品

行动党祝愿 Jacinda Ardern 未来一切顺利

(行动党供稿)

在Jacinda Ardern 宣布将辞去新西兰总理一职之际,行动党仅向Ardern 本人及其家人致以最良好的祝愿,” 行动党领袖David Seymour 说。

行动党领袖David Seymour

“我认识 Jacinda 已经十多年了,虽然我们在政治问题上很少意见一致,但我们一直保持融洽的关系。当机会出现时,我们能够为一件美好的事情共同合作。最近,我们通过拍卖的方式为前列腺癌基金会筹集了10多万纽元,被拍卖的是我们共同签名的”傲慢的混蛋“录音文字版复印件。

“Jacinda 是一个好心人,但她的理想主义与现实发生了严重碰撞。 不幸的是,这给国家带来一些大问题:无论是经济上还是在法制上抑或在怀唐依协定上。

“新西兰需要一个能带来真正变革的新政府,行动党将提供实现变革的主张和支柱。”


分类
毛芃作品

【行动党】去工作而不是领福利,我们听到了您的呼声!

(行动党供稿)

“新西兰目前有 170,037人领取 Jobseeker Support 福利;也就是说,只要你处于找工作或是暂时无法工作状态,每周都可以领取一定数额的福利金。这其中,有 98,934人被归类为可随时工作;在许多企业极其缺乏人手的情况下,这些人没理由拒绝去做适合他们的工作,”行动党社会发展事务发言人Karen Chhour表示。

Karen Chhour

“让雇主难以置信的是,招聘人的标牌到处都是,居然有那么多有工作潜力的人还在领救济,不去做工。

“工党应该看看今年夏天所有因为人手不够而挣扎的企业,扪心自问为何人们安心领福利却不肯去工作。

“福利应该是帮助人们找到工作并重返工作岗位的一个办法,但工党却让领取福利成为一种生活方式。

“新西兰靠福利为生的人数达到 345,762, 这几乎是基督城的人口。

“尽管失业率为 3.3%,但领取福利的人数却高过 11%,在 Covid疫情之前失业率为是 9.7%。

“真正的悲剧是,工党对福利领取者的低期望值正在阻碍他们为自己和家庭创造更好的生活。

“工党需要通过发展经济和修复我们的教育体系来解决贫困的根源,而不是将发放福利当作解决方案。

”福利是帮助人们重新站起来的办法,而不是一种生活方式的选择。”