本周全球的一项重要新闻同中国一家叫做振华的数据收集公司有关。
这家公司的一个包含240万人信息的数据库被泄露给曾经在北京大学工作的美国学者克里斯·鲍尔丁（Chris Balding）。鲍尔丁将已严重受损的海量数据库拿给澳大利亚网络安全咨询公司Internet 2.0，经过数月的工作，他们恢复了数据库10%的内容，但这10%的内容足以震惊世人。
在恢复的25万份记录中，涉及５.２万美国人，涉及3.5万名澳大利亚人、1万名印度人、9700名英国人、5000名加拿大人以及793名新西兰人。
9月14日本周一 ，美国《华盛顿邮报》、澳大利亚《金融评论报》、英国《每日电讯报》和英国《卫报》等媒体同步公开了数据内容。
9月15日星期二，新西兰Staff网站公布了被泄露数据中的新西兰人姓名。
据美国之音报道，这个数据库叫做”海外关键信息数据库”(Overseas Key Information Database)，包括了约240万人和65万个机构的信息，“目的是向中国军队、政府和商业客户提供对外国政治、军事和商业人物的见解，有关各国基础设施和军事部署的细节以及公众舆论分析。”
被泄露的数据中，有世界著名政要商贾、科技界新贵、学者、银行家、记者、律师，还包括他们的家人，如加拿大总理特鲁多的女儿、普京和他的女儿、有新西兰总理阿登的父母。
据报，振华数据主要来自推特、脸书、领英、TikTok等社交媒体信息以及新闻报道和犯罪记录；也有一些个人资料中的信息似乎来自机密的银行记录、求职申请和心理档案。澳洲广播公司相信，振华公司还从所谓的“暗网”获取了一些信息。
最早获得这些数据的美国学者鲍尔丁表示，数据泄漏首次证实人们对中国大量搜集境外个人数据以操纵外国公众舆论和发动心理战以影响和控制外国事务的猜测。
他说：“不能低估的是中国监视的广度和深度及其在世界范围内的扩展。”
新西兰情报安全局评估风险
新西兰安全情报局（Security Intelligence Services/SIS）正在评估振华数据“潜在风险和安全隐患”。
新西兰外交和外贸部部长Winston Peters表示，隐私是非常重要的事情，政府对此事非常重视，他对振华数据库的用途感到担忧。
SIS负责人丽贝卡·基特里奇（Rebecca Kitteridge）9月16日发表声明说，不同的组织会出于各种目的从公开的信息渠道收集信息，他们或是希望在某方面进行市场营销或研究的私人公司，或是试图影响公众讨论或收集情报的外国政府。
基特里奇提醒人们要检查自己社交媒体帐户上的安全设置，考虑一下自己在社交媒体上的信息分享量。她说，人们可能不知道自己在社交媒体的信息会被他人收集。
新西兰外长温斯顿·彼得斯说：“人们使用社交媒体时应被告诫其个人信息可能被利用或是滥用，用来针对他们自己或是与他们关系密切的人或是可能同他们有联系的人。
Peters 斥责这种数据收集行为是对新西兰内政的干预。
新西兰总理阿登的发言人说，总理认为这类性质的信息收集一直都有，她不评论具体案子。
新西兰都有谁在被泄露的名单上
被泄露的数据库中有793名新西兰人的个人资料，其中734人被标记为“特别利益人士”或“政治敏感人士”。
这些人中，有财政部长 Grant Robertson, 有高等法院法官、前首席大法官、国防军司令、前驻华大使和现任驻华大使、外交外贸部官员；还有前内阁部长、在任或卸任的国会议员；还有新闻记者、前TVNZ电视主持人，有电影制片人。
新西兰中国银行董事、新莱特乳品公司董事Ruth Richardson、知名评论员Audrey Young和冲浪女运动员Barbara Kendall都在名单上。
此外，一些知名人物的家庭成员也是振华数据收集公司关注的对象，如总理Jacinda Ardern的家人，前总理John Key的儿子， 前奥克兰市长John Banks的儿子，现任女总督的先生、内阁部长的弟弟等。值得留意的是，名单上还有被定罪的欺诈犯。
工党议员、城市规划发展部长 Phil Twyford 说，看到他的一个家庭成员在名单上，他“吓坏”了。
前远北市市长Yvonne Sharp对自己的名字在名单上感到“非常惊讶”，因为他自2007年后就没在当地政府工作了。
政府儿童部长崔西·马丁（Tracey Martin）对孩子们出现在名单上感到不安，她说，年轻一代不一定认同父辈们的政治观点。
毛利党联合领导人John Tamihere对自己和自己的孩子出现在名单上既不惊讶，也没有感到困扰，因为他觉得这些信息都是网上公开的。
惠灵顿市议员Nicola Young对自己的名字出现在振华数据中，说“不知道该感到震惊还是受宠若惊。”
她说：“也许我不会再去中国了。但是，他们知道我爱中国菜吗？”
Brady教授的说法
坎特伯雷大学教授Anne-Marie Brady 说，泄露出来的数据显示中国在试图影响新西兰的政治和商业。
Brady 教授是研究中国对新西兰渗透问题的专家，她本人并不在这793人的名单上。
Brady教授认为，中国政府搜集新西兰知名政治和商界人物的信息，是试图找到能够利用的漏洞。
她说， 泄露出的信息显示中方对新西兰政治的深度了解。她认为这些数据可用来进行勒索或是建立策略性关系。
她说，政治人物的家庭成员可能成为情报评估对象，因为可以给他们商业机会或是其他机会，这是中国常见的海外模式。
Brady教授特别提到前国家党领袖 Jenny Shipley 和 Don Brash博士在离开政坛后分别成为中国在新西兰的建行和工商行董事。
Brady教授建议政府彻底改革2012年制定的“中国战略”，并为公众提供更好的与中国打交道的指导。 她说，我们需要给公众特别是我们的大学和地方政府打预防针，“以便他们在同中国打交道时有正确的做法。”
她还说：新西兰政府对这些问题非常关注，内部已经谈了很多。
社交媒体表态 中国官方不置评
互联网时代，人们很容易在网络和社交媒体留下各种个人信息，自己的经历、喜好或是观点。商业公司很早就开始利用这些大数据精准投放广告行销。现在，西方国家惊讶地发现，中国正在有系统地通过公共媒介和搜集海量数据，将其提供给中国政府和民间单位，用在对世界的监控和影响上。
参与振华数据恢复工作的澳洲网络安全公司Internet 2.0联合创始人Robert Potter认为，大多数国家不会建立如此庞大的数据库，他认为此类数据可用来对他国施加影响。
Potter说：“如果你能描述一个国家的人文地形，并确定有影响力的人都有哪些，那你对该国的意见走向会产生不成比例的影响。”
“五眼国“的一名情报人员称，振华公司“刻意收集那些西方人认为是’平民’的信息。在国外，这些人的信息通常不会被收集。”
澳大利亚战略政策研究所网络中心研究员霍夫曼 (Samantha Hoffman)说：“中共现在正在推动收集海量数据，目的是在未来拥有处理和使用数据的能力……这组数据证明，他们的目标是个人，而社交媒体是重要工具。”
振华数据也引起美国社交媒体关注。脸书发言人表示已经禁止振华公司进入脸书平台，并向其发信要求停止类似数据收集行为。领英发言人也表示，该公司不允许使用 “搜刮或复制信息的软件”来获取数据，领英也正不断改进防御措施，以防止此类信息收集再发生。 推特发言人则表示，与振华并无数据共享协议。
振华数据收集公司的网站显示，该公司资料库收藏约240万个人物的资料。不过，这家2017年成立的公司官网已经关停。
新西兰媒体就此事请求中国大使馆予以置评，中国使馆没有回应。
８月14日，“振华数据“被国际媒体披露当天，中国《环球时报》联系了深圳振华数据信息技术有限公司，该公司负责商务工作的孙女士表示，振华本来很正常的商业行为，被（外媒）肆意地曲解和放大了。”
对于振华数据泄露事件，中国政府一直没有公开表态。
