最佳时评尽在毛传媒
毛传媒论坛
分类： 毛芃作品
深入报道，人物访谈， 时事评论、生活随笔
2014年1月的采访文章
–
–
–
–
新西兰选举
- 国会（立法部门、制定法律）
- 中央政府（行政部门，首脑由在议会占多数席位的政党领袖担任，负责法律实施）
- 司法部门（通过法庭来解释法律，总检察长由内阁部长担任）
–
新西兰议会议会议事、辩论大厅
–
作者： 毛 芃
对于今年的大选结果，中间偏右选民最担心的是没有了新西兰优先党的制衡，工党如果同绿党结盟，政府会变得越来越左。
于是，一些感觉胜算无望的国家党支持者选择了策略性投票，即把政党选票投给工党，以期工党能够赢得足够多的选票，可以在不需要绿党结盟的情况下单独执政。
对一心想重新掌权、号称经济治国最有方的国家党来说，当然不想绿党在大选后再进国会。
正如维多利亚大学政治讲师Bryce Edwards所说，国家党掌权唯一的希望是绿党跌破5％的门槛，无法重返国会。
从战略上来说，没有绿党做工党执政伙伴，国家党或许有机会同行动党结盟，联合起来战胜工党。国家党虽然自身不景气，可是小伙伴行动党很争气，眼下支持率高达8%。
因此，国家党正努力使绿党得票率低于5％。无怪人们听到国家党领袖Judith Collins屡屡宣讲工党如果同绿党合作，会实施绿党提出的“财富税”政策。这让工党领袖阿登很恼火，因为阿登和工党财政发言人Grant Robertson一再表明不会接受绿党的这个“杀富济贫”的税务政策。
工党声称自己唯一的税收政策是对收入超过18万纽元的那部分收入实施39％的最高税率，预计此举将使得每年产生高达5亿纽元的税收。
工党无心拉绿党一把
在本届政府中，工党执政伙伴有绿党和新西兰优先党，但优先党民调一直在2%徘徊，返回国会基本无望，优先党领袖Winston Peters 40年的政治生涯恐怕就要到头，工党能够依靠的小伙伴看来只有绿党。
但有意思的是，工党似乎对绿党兴趣不大。现任总理、工党领袖阿登不肯说明大选后是否会同绿党结盟，她只肯说愿意同小党合作。
工党政府环境部长、贸易和出口发展部部长David Parker 态度更直接，他在最近的一个电视采访中公开表示，对帮助绿党跨进国会门槛没兴趣，工党旨在争取60％的选票。
根据新西兰选举制度，政党进入国会的条件要么是至少赢得5%的政党选票，要么是赢得一个选区席位。
要实现这两项目标的任意一个，对绿党来说都不轻松。 绿党是否能赢得今年大选重返国会，还存在变数。
01\绿党能否迈过国会门槛
10月8日的TVNZ民调显示，绿党目前的支持率为6％，离5%的国会门槛线仅高出一个百分点。这对绿党来说，可不是什么好预兆。
因为通常情况下，绿党在民意调查中的表现要好过大选投票结果。2017年大选，绿党得票率为6.3％，但在投票前几周，绿党的民调支持率为9％。2014年大选，绿党选前的支持率高达14.4％，但大选实际得票率为10.7％。
绿党目前民意支持率为6%，是否能够迈过5%的进入国会的门槛线，真让人为它捏把汗。
02\绿党能否赢得选区
那么绿党是否能赢得选区呢？现在，绿党并没有选区席位，今年赢得选区的机会也不大。
本来，工党可以拉绿党小兄弟一把，但工党并不打算这么做。
目前，工党、绿党和国家党的三位女候选人正在奥克兰中心选区激烈竞争。该选区现任议员是国家党的Nikki Kaye，她已经宣布大选后辞别政坛，这为其他政党候选人竞争该选区席位留下空间。10月4日的TVNZ民调显示，工党候选人 Helen White以35%的支持率领先，国家党的Emma Mellow 居中，支持率为30%，绿党的Chlöe Swarbrick支持率为26%，排在最后。
工党议员David Parker明确表示，工党不会在奥克兰中心区的席位选举上同绿党做交易；也就是说在选举策略上，工党不会号召工党支持者把选区席位票策略性投给绿党，党票投工党，以便绿党能通过赢得选区席位重返国会，成为工党执政伙伴。
Parker先生近日在一个电台节目里毫不掩饰地说：“工党得票越多越好，得票率越接近50%越好，最好能有60%。
工党能否单独执政
过去三年，工党同绿党和新西兰优先党联合执政时，不得不在某些方面做出妥协，接受联合政府中小党的一些政策和意见。
假如没有小党制衡，工党所有事情都能自己说了算，那岂不是得天独厚？！
不过，新西兰自1996年实施MMP选举制度以来，从未出现过一党执政的情况。MMP的选举制度的设立就是为了限制一枝独秀、好让国会有更多不同利益阶层的声音。
然而今年的情况不同寻常，工党领袖阿登去年处理3·15枪击案危机、今年处理新冠病毒大流行的危机都颇有章法，赢得全球美誉，眼下正是炙手可热，连任势头几乎不可阻挡。
根据TVNZ的Colmar Brunton10月8日上周四公布的民调，工党支持率为47％，换算成国会席位，工党将有60席，离独自执政仅差一席。新西兰国会共有120个席位。
这之前的Newshub-Reid Research民调显示，工党支持率为50.1％，可以拥有超过一半的国会席位。
难怪绿党联合领袖 James Shaw 惊呼，新西兰有可能出现一党执政的风险。
根据新西兰选举规定，大选中得票率不足5%的政党，其获得的政党选票将会按照各政党的得票比例分配给那些已经进入国会的政党 – 也就是说，进入国会的政党最终得到的选票会高于他们实际得票。
今年的大选结果，工党是否能单独执政将是一个看点。如能独自执政，这将是新西兰MMP选举制度以来的首次。
不过，这在很大程度上将取决于绿党大选后是否能重返国会。
对于外来移民来说，能在新西兰安居乐业最是重要。离2020大选投票日不到两个星期了，来看看各个政党的治安政策吧。
–
总体来说，新西兰各政党都认同司法系统需要改进，需要在预防犯罪、监狱管理、法律威慑和打击毒品方面有新举措。
新西兰电台在刊登介绍各个政党司法政策的文章时，介绍了这样一个案例。一年前，两岁的小男孩Jonathan跟着父亲在人行道上骑车子玩耍，被一个17岁的快速开摩托车的少年撞死；而肇事者仅仅被判罚100个小时的社区服务。
–
失去小宝宝的Woollaston先生夫妇悲愤地说，他们在法庭上宣读的受害人陈述受到严格审查；他们是受害人，但权益完全被漠视，坐在法庭上像是外人；而法庭辩论的重点是如何让那名夺去他人生命的17岁少年不因受到惩罚而一生“被毁”。
–
01
工党承诺2017年赢得大选后进行司法改革，以打破犯罪循环现象并解决犯罪的社会根源。工党设定了在15年内减少犯罪30％的目标，承诺致力于预防犯罪和对囚犯改造，同时增加一线警察人数。
工党的第一个任期就要结束了，实际做得如何呢？监狱囚犯数量下降超过11%，但2017/2018年释放的囚犯中，有45％在12个月内再次犯罪并被定罪，也就是说，有近一半的囚犯在释放后重新走上犯罪道路。
2018年8月，工党政府曾举行了一场为期两天的司法峰会，对司法系统各个方面进行深入探讨，寻求更多的意见想法和改革授权。
峰会期间，犯罪受害者对现有司法体系提出强烈批评，他们感到自己被边缘化和二次受害，对司法系统感到完全失望。
工党政府司法部长Andrew Little
工党政府司法部长Andrew Little于是宣布单独与受害者开会座谈，倾听意见。
目前，Andrew Little的态度是，工党希望通过制度化的手段保障受害者的呼声能被听到。 他说，这是听取社区民众意见的结果。
02、国家党
–
关注受害者权益也是国家党愿意做的。国家党司法发言人Simon Bridges表示，国家党将把受害者权益置于司法系统的核心位置。
–
他说：“这不仅仅是嘴上说说，这是我们要遵循的精神。”
国家党司法发言人Simon Bridges
–
03
新西兰优先党领袖Winston Peters的态度也是将捍卫受害人的权益放在首位。他说，要紧的是尊重《量刑法》（Sentencing Act ）的原则，首先关注受害者的需求，其次关注社区的需求，最后才是关注罪犯的需求。
新西兰优先党领袖Winston Peters
Winston Peter表示，“迟来的正义就是非正义（Justice delayed is justice denied ），这是一个基本原则。”
04
相比较而言，行动党在捍卫受害人权益上的政策更有力度。
行动党领袖David Seymour 打算将入室盗窃罪列入“三振法”管辖范围。他说，入室盗窃不是财产犯罪，这是一种入侵。
这意味着，如果盗窃犯罪分子是第三次被判入室盗窃罪名成立，那么将在监狱内服刑三年不得保释。
行动党领袖David Seymour
三振法的核心概念是，第三次犯下严重罪行的罪犯将被处以相关罪行的最高刑罚，至少25年不能被保释。
三振法（three strikes）是行动党提出的判刑和保释改革法的一部分，2010年6月1日开始实施。
–
2011年，工党表示如果赢得大选，他们有可能废除这项法律。2017年工党重新掌权，第二年（2018年）就提出了废除三振法议案；不过由于执政伙伴新西兰优先党的坚决反对，提案胎死腹中。
除了将入室盗窃也列入三振法管辖，行动党还以减刑做奖励鼓励囚犯在监狱中完成扫盲课程并通过驾驶执照的考试；对那些愿意给其他囚犯提供教育课程的犯人，也给与他们减少刑期的奖励。
同时，行动党还提议减少行政壁垒，以方便社会团体到监狱为囚犯提供教育和改造项目。
–
04
绿党司法发言人Golriz Ghahraman表示，对罪犯进行监禁作为一个系统失败了，现在是时候进行改革了。
她说，监狱里囚犯数量越来越多，而且监狱系统特别针对毛利人。
绿党司法发言人Golriz Ghahraman
–
绿党希望加强“修复式正义（Restorative Justice），停止建造新监狱，并提议采用 Tikanga 毛利人的司法手段。
–
（注）修复式正义（Restorative Justice）是一种刑事理念，主张处理犯罪事件不应只从法律观点，也应从“社会冲突”、“人际关系冲突”着手，也就是强调“社会关系”的修复。
在毒品问题方面，新西兰各主要政党似乎同意将毒品和酒精上瘾视为一种健康问题，而不是犯罪问题。
–
工党政府司法部长Andrew Little说，政府已经做出了对成瘾问题进行早期干预的重要变革。
–
他说，政府已经设立了治疗酒精和毒品上瘾的专门法庭，并将投入更多资源在全国范围内建设此类法庭。
–
国家党
国家党领袖Judith Collins 主张赋予警察更大的权力，使得警察能够搜查帮派成员的房屋和汽车查看他们是否藏有不法枪支。国家党主张对与帮派有关的犯罪采取更为严厉的判决，并禁止公共场所出现帮派标志。
–
绿党
司法发言人Golriz Ghahraman说，对帮派发动战争只是“狗哨政治”，带有种族主义色彩。她说，打击黑帮从未能够帮到受害者，也未能降低犯罪率。
–
注：狗哨政治（英語：Dog-whistle politics）是一种政治手段或政治演讲，在看似面向普通大众的一般信息中加入针对特殊人群的特定政治信息的手法。
–
行动党
行动党认为，目前处理帮派和非法枪支问题的措施并不奏效，因为没有打击到要害。
–
行动党的建议是，如果警察在搜查行动时发现帮派成员非法拥有枪支，且该地址有非法经营活动发生，警察就有权没收帮派成员的财产，如房屋、汽车和钱财；也就是说，非法枪支的存在可以让警方快速查封帮派资产。
行动党认为，帮派分子手中哪怕有一把枪，就会给社区带来很大危害。
本文主要信息来源 ：RadioNZ10月5日文章（A new kind of justice? Parties’ positions on law and order）
受害人权益更重要
受害者权益，已经是主要政党关心的议题。
工党
优先党
行动党
三 振 法
绿党
毒 品 问 题
帮 派 问 题
行动党说，过去的两年半中，新西兰帮派成员数量增加了三分之一，被起诉犯下枪支违法罪行的帮派成员增加了54％。现在，每天至少有一个帮派成员被控枪支犯罪，帮派团伙之间非法开枪的消息时有耳闻。
（行动党供稿）
行动党ACT认为，保护公民的安全和财产是政府的首要也是最重要的工作。受害人的权利应胜过罪犯的权利。
人们无论是在家里、工作场合还是公共场所都应该感到安全。
行动党认为要对屡次犯案的罪犯实施更为严厉的惩罚，行动党领袖David Seymour 提出将入室盗窃罪列入“三振法”管辖”。
这意味着，如果入室盗窃分子是第三次被判入室盗窃罪名，那么将在监狱内服刑三年不得假释。
Seymour说，入室盗窃不是财产犯罪，这是一种入侵。
行动党领袖David Seymour还提出对在监狱中完成扫盲计划和通过驾驶执照考试的囚犯进行奖励，也奖励那些愿意给其他囚犯提供教育课程的囚犯，奖励办法是减少他们的刑期。
同时，行动党还提议减少行政壁垒，以方便社会团体到监狱为囚犯提供教育和改造他们的项目。
关于三振法案
三振法（three strikes）是行动党提出的判刑和保释改革法的一部分，自2010年6月1日开始实施。
三振法的核心概念是，第三次犯下严重罪行的罪犯将被处于相关罪行的最高刑罚，至少25年不能被假释。
根据三振法，严重犯罪的定义是最为严重的暴力犯罪、性犯罪和毒品犯罪，包括谋杀、企图谋杀、恶意伤害他人身体、使用武器犯罪、强奸和对儿童及年轻人的性侵犯。
按照三振法，严重暴力和性犯罪的罪犯初次犯案时被正常判刑，但接受“一振”警告；如若再次犯罪被判刑，将不得被假释，这是二振；如果再次犯罪被判刑，那将按照相关罪行的最高刑罚判决，且不能被假释，这是三振。
三振法的制定对暴力犯罪分子是一个有形的震慑。
2010年在国会通过，投票赞同的有行动党和国家党，投票反对的有工党、绿党和毛利党。
2011年大选年，当时的工党的法律与秩序发言人Clayton Cosgrove,表示，如果工党上台，他们有可能废除这项法律。当时的行动党法律事务发言人、原政府警察部长John Banks对工党想取消三振法的态度提出批评。他说，这显示了工党在处理犯罪问题上的软弱。
2018年6月，工党上台执政一年后果然提出了废除三振法议案，不过由于执政伙伴新西兰优先党党魁的坚决反对，提案胎死腹中。这也是工党政府2017年上台以来在政策层面的一个重大挫败。
惩教部数字显示，自1980年以来到2008年，全新西兰有16,000名罪犯被三次或三次以上定罪，全国至少有77人死在判刑三次后又出狱作案的罪犯之手。
2018年8月，新西兰法官第一次根据三振法判决一个多次严重犯罪的罪犯最高刑期，且不得假释。
（行动党供稿）
行动党领袖David Seymour 10月1日本周四公布了行动党的小企业政策。
David Seymour说，小企业是新西兰经济发展的引擎，但政府在政策制定上通常偏爱大企业， 大企业因为有规模，那些复杂的税收、健康、安全和就业的法律要求对他们不会有太大影响；但对小企业而言，在合规方面需要投入太多精力，这对生产力的发展是严重的拖累。
新冠疫情下，我们看到中小企业多么容易受到冲击、多么容易边缘化。
新西兰中小企业的利益之所以常常被忽视，是因为惠灵顿没有中小企业的游说组织，而相关政策制定者很少有小企业经营经验。
行动党前10名议员候选人中有7名是企业主，行动党的中小企业政策是那些真正有企业经营经验的人制定的。行动党是中小企业真正的代言人。
中小企业政策要点
• 三年内不提高最低工资标准
• 恢复所有企业90天试用期，为企业提供学徒金，鼓励雇用学徒工
• 将GST（商品及服务税）降到10％，为期一年
• 让预缴税款成为企业自愿
• 加速资产贬值，增加企业现金流
• 简化劳资纠纷申诉程序
• 简化熟练工的移民
1、 暂停提高最低工资标准
ACT将在三年内不提升最低工资标准，
行动党中小型企业发言人Chris Baillie说：“在目前经济陷入衰退的情况下，提高最低工资标准将阻碍企业发展和创造新的就业机会。”
2、90天用工试用期和学徒资金
中小企业在招聘用工方面承担着很大风险，因为不像大型企业那样可以雇用专门的人力资源团队处理相关业务。因此，行动党特意为中小型企业推出了符合他们利益的用工和培训政策。
恢复所有企业的90天试用期，这将减少雇主用工风险，鼓励雇主雇用更多员工、创造更多就业机会。
年轻或低技能工人，都将是90天用工试用期最大的受益者。
行动党ACT将向企业主提供更多学徒金，以减少企业负担并鼓励企业雇佣更多学徒工。行动党还将审核是否能让为企业提供更多学徒资金常态化。
３、让预缴税款成为企业自愿
企业现在每三个月都要强制缴纳一次预缴税，这大大影响了企业现金流，增加了小企业的经营负担。
行动党的解决方案是：让预缴税款成为企业的自愿选择。中小企业可以选择每季度、每半年缴纳预缴税，或是选择在年底知道企业实际收入后一次性支付税款。
此外，ACT将缩小企业迟交的税款利息同多缴纳的税款利息之间的差额，让企业享受更公平待遇。
４、加速折旧，增加企业现金流
现金流对企业生存至关重要，行动党将允许企业每三年以33％的速度更快地折旧资产，每项资产的折旧上限为100,000纽元。
5、简化申诉程序，为中小企业提供免费咨询
根据《雇佣法》（1994），员工申诉流程旨在支持公平、非歧视和就业公平。对小企业主来说，目前的申诉过程未免繁琐，成本高昂，还可能会被滥用；而缺乏依据的申诉会大大增加企业负担。
行动党将审核并简化个人申诉程序，确保中小企业雇主免费获得相关申诉程序的处理信息及合规信息。
6、健康与安全
行动党将寻求确保员工对《工作场所健康与安全法》“负有责任”，而不是“将全部责任推给雇主”。
《工作场所健康与安全法》（2015）对小企业主不够公平。 当员工因不负责任的个人行为或因为故意的行为造成严重的健康和安全方面问题时，小企业主会立即遭受强制性的大笔罚款，而肇事员工则不能被解雇；如要解雇，须经过冗长、费时且成本高昂的程序，耗时可能多达数月。
行动党将对《工作场所健康与安全法》的条例做出修改；同时，也与《雇佣法》的相关规定结合起来。这样，员工如因严重违规行为导致工作场所出现危害健康和安全问题的时候，雇主有权终止工作合约。
7、重整政府结构，有效支持企业
行动党将重新定义政府在商业中的作用，以降低官僚干预水平。
行动党主张将新西兰贸易和企业部并到外交和贸易部。
行动党还主张将政府商业、创新和就业部（MBIE）公司化；让经验丰富，业务精明的私募股权或是具有强大国际业务发展能力的风险投资公司来对创新和新业务资金进行审核和批准，以有效推动中小企业的发展和出口增长。
另外，行动党主张由私营组织为企业提供培训和研发以及业务指导，并在专业发展和关键绩效指标方面向政府负责。
8、减少繁文缛节、减轻监管负担
新西兰每个行业都在抱怨繁文缛节，繁文缛节已成为新西兰经济发展的障碍。
ACT将重新评估政府对小型企业的监管所造成的负担，行动党提出的《监管章程》（Regulatory Constitution）将要求所有新法律的制定都必须遵守良好的立法原则（ principles of good law-making）
ACT将审查所有现存的商业法规，以对其进行简化，使其更现实、对企业更友善，并使小企业与政府之间的沟通互动更为容易。
每当国家出现经济问题时，政府的解决方案就是制定新的规章制度。这是错误的做法，因为政治家对制定不良法规几乎不用承担后果，新西兰的中小企业则承担了推动经济增长和创造就业机会的成本。
９、优先安排和简化技术工人的移民程序
总结
行动党（ACT）的中小企业政策代表了中小企业主的心声。这些政策将在立法层面平衡大企业和小企业的利益，为中小企业创造公平的竞争环境，使之能培养熟练的劳动力、减少雇人风险并对企业进行投资。 简而言之，行动党的小企业政策提出了真正解决中小型企业压力的方案，将大大有利于小企业的生产力发展。
新西兰国会需要有更好的声音来为中小企业代言，行动党是最好的中小企业代言人。
如果您是中小企业业主，如果您支持新西兰中小企业的发展，请投票行动党！
作 者： 毛 芃
近期文章 欢迎阅读
2020年的新西兰大选面临着一个令人关注的问题：工党是否能够赢得足够的国会席位单独执政？下届新西兰政府会不会向左转？
从近期民调来看，工党支持率在逐渐下降，已经从能单独执政到必须同小党合作才能执政。
9月28日，在离大选投票日还不到三周的时间里，TVNZ 发布最新 Colmar Brunton 民调。民调显示，工党支持率为 47%，唯有同政治理念相近的绿党结盟方有可能继续执政，绿党目前的支持率为7%。
TVNZ最新民调结果
本届工党政府的主要执政伙伴新西兰优先党的支持率只有1%。目前，优先党基金会正在被新西兰严重欺诈办公室调查，政治党魁温斯顿·彼得斯已年届75岁，大选过后，新西兰优先党在国会恐难有一席之地。
工党别无可选，只有依赖绿党，工党领袖Jacinda Ardern 已经表示乐于同绿党合作。
现任总理、工党领袖Jacinda Ardern
据最新民调，中间偏右的国家党支持率为 33%，偏右翼的行动党有8%的支持率，右翼阵营横竖不敌左翼阵营。
离大选不到30天，国家党支持率虽然在攀升，但翻盘的可能性不大。
奥克兰大选政治讲师Lara Greaves分析说，工党支持率远高国家党，不是因为工党能力强或是国家党能力差，这同新冠疫情给新西兰人带来的集体性创伤和危机有关；通常，当一个国家遇到危机，民众倾向于同现任政府抱团，一起度过难关。
新西兰优先党，这个左右通吃、能凭一己之力左右大选后政府组成的享有“王位制造者者”（King Maker）美称的小党，一旦在新西兰政治版图消失，新西兰的政治格局将变得左右分明，中间偏左的工党左侧有绿党，中间偏右的国家党右侧有行动党。
自1996年新西兰实行MMP选举制度以来，新西兰还没有哪个大党能在选举中赢得国会绝对多数席位。今年大选后，新西兰选民很可能面对一个工党同绿党合作组成的纯左翼政府。
绿党：划时代时刻的来临?
对绿党来说，眼前的选情无疑令其欢欣雀跃。作为新西兰政治光谱上的左翼政党，自1990年成立到现在，30年里绿党从未进入过政府内阁，从未真正尝到权力的滋味。
就在不久前，绿党因支持给一家私人学校Taranaki Green School拨款1170万纽元引发反对党、教育界的众怒和社会舆论的批评；党魁James Shaw被迫公开道歉，承认是“判断错误”，绿党支持率因此一度徘徊在5%的国会门槛线，让人怀疑是否能在大选后生存下来。
然而眨眼之间，绿党就成为助力工党掌权的关键小党，有可能大选后登堂入室，对绿党来说，实属划时代的事情。大选前的新西兰政坛，还真是风云变幻莫测。
9月29日，新西兰媒体就大选后的政府组成问题采访绿党，问两位联合领袖James Shaw和Marama Davidson是否考虑副总理和内阁部长职务。
James Shaw的回答是，等到大选结果出来后再考虑。不过他也说，如果在内阁里，对下届政府会“更有影响力”。
本届工党政府由工党同新西兰优先党和绿党结盟组成，但绿党只提供信心支持，绿党议员出任的三个部长职务都不是内阁部长，并不掌握实权。工党的核心伙伴是新西兰优先党，优先党党魁Winston Peters担任了新西兰副总理、外交外贸部长，优先党国会议员Ron Mark 还担任了国防部长。
眼见优先党大势已去，估计绿党是看在眼里，喜在心上。因为绿党在本届政府中受到优先党的钳制，绿党的一些政策在内阁会议的桌上讨论，往往是最后一分钟的时候被彼得斯“干掉”，绿党早就对此心怀怨气了。
绿党政策：更进步、大胆
鉴于绿党有可能成为下届工党政府的执政伙伴，了解一下绿党的政策还是很有必要的。
绿党联合领袖James Shaw和Marama Davidson
绿党联合领袖James Shaw 表示，绿党优先考虑的议题是气候变化、清理海洋和扩大房屋建设计划以及公共交通的发展，同时确保低收入人群有足够的收入。
绿党表示，将推动工党领袖Jacinda Ardern把经济刺激重点放在三个领域上：“气候危机、生物多样性危机和贫困加深的危机”。
绿党还将敦促 Ardern增加福利支出，对富人征收新税，并为解决农业污染做出更多努力。
绿党联合领袖James Shaw说，冠状病毒大流行是解决社会不平等和气候危机的千载难逢的机会。
绿党另一位联合领袖Marama Davidson说，绿党的改革是“更加进步，更大胆，更具变革性。”
Davidson 女士对绿党的未来信心满满：“我们实际上是在挑战历史。”
1
绿党的贫困行动计划是，为失业学生和失业者提供最低每周收入NZ$325，并显著提高低收入家庭和单亲父母的福利金。
绿党联合领袖Marama Davidson说，“需要做的并且可以在一夜之间完成的最直接的事情之一就是增加最低收入家庭的收入。”
2
环境政策方面，绿党对工党政府目前的做法感到不满，因为政府没有尽早将农业纳入排放交易计划，而是允许该行业制定自己的排放价格，到2025年实施。
绿党表示，将确保在2022年对排放进展做审查，如果进展不充分，将对农业排放进行征税。绿党的其他优先事项还包括发展更多清洁能源，例如太阳能、增加电动汽车的使用、减少牲畜粪便进入水道，改善国家的河流湖泊。
绿党表示，他们的政策不会限制农业生产力的发展。
3
在交通运输方面，绿党联合领袖James Shaw宣布了一项为期十年、耗资136亿纽元的交通方案。
绿党还将为18岁以下和65岁以上人士提供一张全国通用的交通卡，可免费乘坐巴士，铁路和渡轮，高等学校的学生和学徒可以半价。
4
税务方面，绿党最受争议的政策莫过于“财富税” （wealth tax）。根据这一政策，新西兰人如果净资产超过100万纽元，要将100万以上的那部分财富拿出1%缴税；如果净资产超过200万纽元，要将200万以上的那部分财富拿出2%纳税。
绿党曾表示，如果大选后同工党组成联合政府，合作底线是要征收财富税（wealth tax）；工党已拒绝接受这一税务政策。
不过，绿党联合领导人在最近接受媒体采访时，没有强调财富税政策是合作底线。
绿党还有一句比较有争议的话 – “税收是爱”（Tax is love）。
绿党联合领袖Davidson说：“税收是确保每个人都有足够的收入生活下去，确保得到公共服务。”
绿党解决贫困的办法是让新西兰前百分之六最高收入人士缴纳更多的税。
哪个政党组合更“可怕”
对于大选后可能出现的政治格局，国家党领袖Judith Collins说：“工党加绿党很可怕”；工党领袖Jacinda Ardern 立即反驳，“国家党加行动党更可怕”。
Collins说，大多数新西兰人不希望国家由极左政府统治。
新西兰纳税人联盟（New Zealand Taxpayers’ Union）执行董事 Jordan Williams对绿党的税务政策提出严厉批评。他说，绿党是在搞“政治贿赂，为了让自己能够赢得大选。”
研究经济的路博士说：“现在新西兰最应该做的是恢复经济，……如果整个社会如果越来越左，竞争力和创新力就会越来越差。”
对于新西兰优先党可能从政坛消失，毛传媒读者评论部的朱迪女士评论道：“彼得斯还是不错的，他在新西兰政坛上可以起到平衡作用，甚至在某些场合是位敢于发声、守卫新西兰国家利益的角色。……这次大选后如果是红绿二党执政，少了老皮的掌舵，这很让人担心和遗憾。”
副总理、外交外贸部长温斯顿·彼得斯
在新西兰主流社会，不少国家党支持者人因为担心大选后出现工党和绿党组成的政府，决定进行策略性投票，即投票给工党，让工党票数多到能独立执政，从而不需要绿党的支持。就连在新西兰颇有影响力的News talkZB电台的一位女主持人也在节目说她自己就打算这么做。
不过，国家党领袖Judith Collins对此十分焦虑，她不愿意见到自己的支持者改投工党，号召支持者们还是要投票给国家党，除了奥克兰的Epsom选区，所有选区议员票也要投给国家党。
今年新西兰的大选日是10月17日。选举结果究竟如何，我们拭目以待。
好，现在让我们做一个网上小民调。
（行动党供稿 ）
行动党领袖David Seymour说，工党和绿党组成的激进政府会将新西兰的经济复苏至于风险境地。Seymour也对工党的环境政策提出了批评和质疑。
绿党国会议员Julie Anne Genter 最近重申，如果大选后同工党组成联合政府，合作底线是要征收财富税（a wealth tax）。
根据绿党的这一税务政策，新西兰人如果净资产超过100万纽元，要将100万以上的那部分财富拿出1%缴税；如果净资产超过200万纽元，要将200万以上的那部分财富的2%纳税。
工党政府财政部长Grant Robertson 已表示工党不会引入任何新的税种，但这并不能让辛勤工作的新西兰人放心。
2017年大选的时候，工党领袖Jacinda Ardern也说过类似的话。但工党上台后，引入了地区燃油税、提升了汽油税、垃圾税、酒精税和烟草税，还提升了道路使用税、取消了负扣税（即业主无法用其民宅出租的损失抵消其应缴纳收入），并对外国游客征收旅游税；另外，还将明线测试（bright line test）时间从原来的两年延长到五年，即五年内如对同一所住宅又买又卖，将被征收资本利得税。
行动党领袖David Seymour说，新西兰人担心工党是否会为了能够连续执政而接受绿党的财富税政策，因为工党和绿党联盟将使新西兰的经济复苏处于危险境地。David Seymour说：“工党政府已借了1400亿纽元的债务，每个新西兰人平均$ 28,000。这是信用卡平均债务的五倍。
“更糟的是，政客们正在做出各种大选承诺，但这花的是更多纳税人的钱，现在的花费日后都得通过征税的方式偿还。”
David Seymour说：“今天读初中的孩子们最不幸，由于政客们的不负责任，这些孩子们成年后要缴纳高昂的税务，但得到的社会服务又较少。现在这种借钱派钱的做法，是在财政上虐待儿童。”
Seymour说，在其他政党竞相推出承诺，大肆花费纳税人的钱的时候，“行动党的替代预算和最近推出的“Debt Destroyer”显示了行动党如何能减少浪费性开支以平衡预算、减少税收以刺激经济的发展。”
他说：“当企业和家庭束紧腰带时，政治家也应如此。我们应当就支出和债务问题进行诚实的对话。”
他说：“行动党是唯一拥有明确的可信的控制开支、偿还债务的计划、并以较低税率实现较快经济恢复的政党。”
另外，行动党对工党的环境政策也提出了批评和质疑。
9月27日星期日，工党宣布了环境政策。如果工党在选举中获胜，水果贴纸、塑料餐具、塑料吸管和一次性咖啡杯等都将被淘汰。
行动党领袖David Seymour说，这是典型的工党政策 – 看起来颇具美德，实际效果适得其反。 例如，工党禁止石油和天然气的勘探，我们于是进口印尼的煤炭，新西兰的“零碳排放法“的结果不过是推动了海外国家的碳排放。
Seymour 说：政府对于环境问题做出的政治回应就是制定各种规定。然而，环境问题的解决办法是创新，我们需要的是一个更好的废物管理办法。
“ACT为减少废物和环境制定了积极计划。投票行动党意味着新西兰将有能真正带来改变的政策，而不仅仅是政党搏头条新闻。”
行动党相关链接：
- 【行动党】精神健康每年拨款20亿 效果不佳需做机制改变
- ACT行动党是华人社区民调最大赢家
- 行动党领袖驳斥彼得斯削减移民是“最后绝唱” 乌克兰夫妇获永居权
- 【行动党】GDP恐有惊人下降，行动党经济重建方案可挽颓势
- 【行动党】17个小时内推出15项法案，政府这是在嘲弄民主
- 【行动党】总理三周半前说减薪，为何还不见动静
- 【行动党】病毒侵袭 经济恶化，政府应延迟增加最低工资
作者： 毛 芃
在新西兰法律界，汪君尊（Royal Reed）是一个为许多人所熟知的名字；她从业20年，是知名的出庭律师。一个外来移民，一位华裔女性，在新西兰能做到出庭律师帮人打官司，实属凤毛麟角。长年的工作经验让汪律师积累了许多宝贵的职业心得，看到这些年来出入法庭打官司的华人面孔不断增加，汪律师愿意将自己的心得同移民朋友分享，以便他们多一些法律保护意识，少走一些弯路。
今天的这篇文章，汪律师主要讲华人移民在面对诉讼时应如何克服语言障碍带来的法律风险。- 毛芃
汪君尊律师
汪律师创建的皇家律师所办公室
法律诉讼三个阶段的相关翻译
1
2
3
法庭翻译水平参差不齐
双语律师很重要
汪律师创建的皇家律师所会议室
辩论对大选结果的影响
