分类
毛芃作品 编辑推荐 观点与评论

【短评】如此吓唬”老羊“,这”王虎“是谁?

新西兰华社前阵子出了个奇人 — 王虎!他大言不惭地吓唬一位网名”老羊“的华社成员,告诫其”不要胡说八道”、“不要议论当今政府”,“不要发表反党言论。”

在民主自由的新西兰,这可堪称奇谈怪论!因为在新西兰,任何人都可以批评政府官员、批评市长、乃至批评国家头号人物–政府总理。然而,华人社区有些人硬是要搞例外,他们好似老虎的屁股摸不得,若批评他们,“反华”、“反党”的大帽子统统扣来。

他们毫不害臊地把自己当成伟光正的化身,荒唐又可笑。然而,这个王虎煞有介事地非要一众华人信他们这一套不可;你要胆敢不信,看我怎么吓唬你!

奥克兰华社还有一位值得敬重的成员 – 来自北京的”老羊“。老羊先生有情怀、有才华,他是桃源诗社的诗友,对古诗词颇有研究。老羊不仅诗歌写得好,还写社会评论。这位耿直、正直、敢言之人,遇到可歌可泣的事情、遇到不平不公的事情,他都忍不住要直抒胸臆,或是赞扬,或是大声疾呼。

2024年7月20日,老羊先生在毛传媒主办的华人朋友同见义勇为的蓬莱秋月的见面会上,呼吁华人移民尊重新西兰的体制,直指华社某些人是”左棍“!



–

不久前,老羊发文批评奥克兰Pakurangua 华人协会少数几个常务理事自立组织,调查处理前任会长洪本立的账务问题 — 《老红卫兵显神威?奥克兰Pakuranga华人协会发布“2025年第一号文件”》。

老羊在其评论文章里,批评协会常务理事的做法是”权力滥用,上演荒诞无耻闹剧。“ 老羊还挖苦道:” 岁月给你们留的时间不多了,不妨注册个‘东区纪委办公室’,专职完成你们年轻时在文革中‘与人斗其乐无穷’的夙愿与梦想,不要祸害Pakuranga华人协会了。“

老羊的评论文章2025年8月8日在毛传媒网站发布,自然让某些人不爽。8月9日,一个叫“王虎”的在协会微信群横空出世,8月10日即警告老羊”不要胡说八道”,“不要议论当今政府”,“不要发表反党言论。”

王虎还煞有介事地转述他朋友的话: “在国外的每个人国内都掌握,新西兰一共二十五万八千多华人,都有档案的。”

王虎还借他朋友之口,污蔑老羊同“反华分子有亲密的联系”,“我们正在考虑限制他的出入境问题。”

这是真的吗?哈哈,这么机密的事情,王虎的“朋友”居然肯告诉他,这王虎来头不小啊!

就因为老羊批评了协会几个理事,就可能被限制出入国境。王虎这分明是在告诉新西兰,外国势力正在干涉新西兰的社团工作。 这可是严重给党国抹黑啊!

不过,王虎此番低劣的言论是否得到了党国官方的许可和授权,令人严重生疑。多半是拉大旗做虎皮、恐吓批评者的同时,借机抬高自己吧!

蹊跷的是,老羊先生之前从未听说过这个叫“王虎”的会员;而服务Pakuranga协会近20年的前会长洪本立先生也否认协会里有叫“王虎”的会员。有人点开“王虎”微信,发现里面没有任何东西,老羊先生怀疑“王虎”是某个人的小号。

也许会有人问,这个“王虎”是谁拉进Parkuranga华人协会微信群的呢? 截屏显示,拉王虎进协会“2025会务专用群”的正是现任会长茅培雄。 是茅会长亲自动手,在8月9日星期六下午把“新日月”拉入群,“新日月”入群后,立即摇身一变,变为“王虎”。

王虎进群后的第二天 — 8月10日星期日–就把矛头对准协会成员“老羊”,威胁加恐吓,看来是有备而来。


–

(以上为王虎在微信群的发言截屏)


一番恐吓威胁之后,王虎销声匿迹,说是要返国。

王虎是谁?奥克兰Pakuranga华人协会会长茅培雄一定知道。打出中国官方旗号恐吓他人的事情,茅会长领导的Pakuranga华人协会理事会2024年12月17日就干过。该协会理事会当时公然发声明,诋毁、威胁前协会会长洪本立先生;声明开篇就提总领馆,结尾更声称要将此“严正声明”“发至奥克兰总领馆”。

据了解,新西兰社团注册办公室已知晓这些情况,并建议洪本立先生向新西兰隐私专员办公室投诉。

新西兰隐私专员办公室( Office of the Privacy Commissioner)是一个独立的监管机构,负责监督《隐私法》的执行,处理有关违反隐私的投诉。


相关文章链接:

老红卫兵显神威?奥克兰Pakuranga华人协会发布“2025年第一号文件”

2024圣诞节前夕,奥克兰Pakuranga华人协会发布“严正声明”,还扯上“总领馆”


分类
图片 毛芃作品 热点话题 编辑推荐

从前总理到各华人会长 新西兰人到北京观看大阅兵

2025年9月3日,全球的目光聚焦北京纪念抗战胜利80周年大阅兵。这是中国10年来举行的第二次“九三阅兵”,也是习近平担任国家主席后第三次天安门阅兵。

全球有26国的元首应邀到北京观看阅兵,这些国家基本都与中国保持友好或战略伙伴关系

在俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩的陪同下,习近平在天安门广场向五万多名观众发表讲话。

虽然西方国家领导人回避了今年的93大阅兵,但新西兰和澳大利亚都都有两名前政治人物应邀到北京。

海伦·克拉克和习近平

–

新西兰前总理海伦·克拉克和John Key 被拍摄到与习近平主席握手寒暄的画面。

澳洲前外长 鲍勃·卡尔(Bob Carr)人虽然在北京参加纪念活动,但他并未观看阅兵。而澳大利亚维州前州长丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)则观看了为时1小时零40分钟的大阅兵活动。

新西兰前总理海伦·克拉克和澳洲前外长鲍勃·卡尔都称自己是自费前往。

鲍勃·卡尔

–

日本于1937年入侵中国,这是导致二战爆发的重要升级,1945年日本投降标志着战争结束。美国于1941年参战,帮助中国部队抗击日军,并在击败日本中发挥了决定性作用。

美国总统特朗普当天敦促中国缅怀并铭记美国在二战期间给予中国的支持。

用中国官媒的话说,9月3日是中国“主场外交”最重要的一天。

这场中国史上规模最大的军事阅兵旨在展示其日益增长的军事实力和地缘政治影响力。习近平主席正试图将中国塑造为后美国时代国际秩序的守护者。


根据这几天社交媒体微信传出的信息,部分新西兰华人社团负责人也应邀到北京参加阅兵典礼,其中包括:

新西兰中国团体联合会会长郭宏、新西兰华商联合总会创会主席、前国会议员杨健、新西兰 华人妇女联合基金会管委会主席车卫星和国际潮团总会执行主席、潮属总会创会会长张乙坤。(见下图)


新西兰中国和平统一促进总会 会长陈炬强和新西兰华侨华人联合会会长陈水珍。(见下图)


新西兰中国和平统一促进总会秘书长和志耘、新西兰和平统一促进会会长陈金明、惠灵顿中国和平统一促进会会长高和军以及副会长曾凯文(惠灵顿《乡音》报社社长)、怀卡托中国和平统一促进会长、怀卡托中国文化中心主席、怀卡托周报社长朱玺。

新西兰华星艺术团荣誉团长、新西兰华夏文化艺术交流中心主席李芬、新中商会联席主席,惠灵顿多元文化理事会主席齐慧芳、首都经贸大学新西兰校友会会长任杰,基督城中华协会会长张宏寰。

李芬(左二)、和志耘(左三)

朱 玺


新西兰慈善总会会长、大洋洲中国民族贸易促进会南岛分会会长仲伟人(基督城)、深圳社团总会会长、新西兰粤商会执行会长张云、河北总商会会长邢帅、新西兰潮属总会会长陈润沁、潮属总会荣誉会长陈植。

–

仲 伟 人

张 云

邢 帅

新西兰潮属总会会长陈润沁

陈 植

应邀出席观看北京大阅兵的还有新西兰画家晨晓、人民日报海外版新西兰频道负责人陆欣燕、中华武术总会会长洪卫国。

洪卫国

此外,新西兰中文电视台(TV33)和新西蘭中文國際頻道也都应邀到北京做93阅兵现场采访。

新西兰中文电视台(TV33)总经理宋雨璇


从前总理到各华人会长 新西兰人到北京观看大阅兵


分类
毛芃作品

奥克兰交通局证实已停止聘用肖志鴻担任泊车管理员(parking officer)

2025年9月4日周四,新西兰英文媒体Stuff 一名记者就魔王肖志鸿的就职情况联络奥克兰交通局,交通局证实已停止聘用肖志鴻担任停车管理员(parking officer)。

奥克兰地区法庭法官分别在今年六月和七月判决肖志鴻输掉他对我和Stuff记者 Justin Wong 的诉讼官司。

肖魔王已就针对我的案子的判决到奥克兰高院上诉, 但坚信他会从失败走向失败!

在新西兰,司法体系不会成为肖魔王之流滥用来打压异己的武器! 据悉,肖魔王目前在申请奥克兰公立名校Macleans高中校董。



不过,在肖志鸿的“知乎”账号上,他仍旧自称“交通部员工”。


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 编辑推荐

FBI局长秘访新西兰,宣布在惠灵顿设立FBI永久基地

2025年7月31日本周四,美国联邦调查局(FBI)局长卡什·帕特尔(Kash Patel)为FBI在新西兰新设立的执法专员办公室揭幕。他表示,联邦调查局“多年来一直与新西兰同行保持着密切的合作关系,在惠灵顿设立独立的办公室是一个”历史性时刻“。

FBI 称,这是美国和新西兰两国执法部门以及情报部门之间合作的里程碑。

–

FBI局长卡什·帕特尔宣布FBI在新西兰设立办公室

–

帕特尔在一份声明中称,新西兰与美国共同应对的问题是“当今时代最重要的一些全球性问题”。

这些问题排在首位的有:打击中国在太平洋地区的影响力、打击毒品贸易、网络犯罪和保护全球公民的安全。

美国驻新西兰大使馆也发布声明,称FBI在惠灵顿的办公室将致力于调查和打击恐怖主义、网络犯罪和欺诈、有组织犯罪和洗钱、剥削儿童以及外国威胁;同时还将负责与新西兰、萨摩亚、纽埃、库克群岛和汤加的执法机构的合作。

至此,FBI在美国之外的“五眼”情报共享国(新西兰、澳大利亚、加拿大和英国)都设立了独立办公室。

FBI局长卡什·帕特尔(Kash Patel)本周从澳大利亚秘密抵达惠灵顿。他本周三7月30日首次出现在国会蜂巢大厦的酒吧。

帕特尔局长证实会见了新西兰外长温斯顿·彼得斯(Winston Peters)、国防和情报部长朱迪思·柯林斯(Judith Collins)以及警察部长马克·米切尔(Mark Mitchell)。

FBI局长还会晤了新西兰警察专员 Richard Chambers和新西兰两大情报部门的负责人 :

  • 安全情报局(SIS)局长安德鲁·汉普顿(Andrew Hampton)
  • 政府通信安全局(GCSB)局长安德鲁·克拉克(Andrew Clark)

帕特尔先生的访问原本高度保密,但NewstalkZB 记者发现了美国司法部的专机,NZ Herald的记者周三下午在国会大厦地下室通道发现了帕特尔先生的身影;眼尖的惠灵顿市民还注意到市内某酒店外聚集了许多美国官员。

美国驻新西兰大使馆最初对帕特尔局长是否到访惠灵顿抱着既不承认也不否认的态度。

帕特尔先生是特朗普第二次就任美国总统以来访问新西兰的最高级别的美国政府官员。


2017年FBI就在惠林顿设了点

作为美国顶级执法机构,联邦调查局2017年就在惠灵顿设立了工作站,不过该工作站隶属于FBI在澳大利亚的独立办公室。

FBI在全球约有60个独立办公室(Legal Attaché,简称 LEGAT),承担FBI与所在国执法和情报机构之间的联络工作;此外,FBI在海外还有约15个附属工作站。

美国联邦调查局通过遍布全球的网络与不同国家的执法机构合作。

美国驻惠灵顿大使馆在声明中指出:FBI在新西兰所设机构的升级,“将有助于加强并深化与新西兰的长期合作关系。两国将通过联合调查、信息共享以及能力建设,共同应对双方面临的最紧迫问题。”


旨在抗中国?新西兰否认

美国大使馆7月31日周四通过视频发布了FBI 局长卡什·帕特尔的声明,帕特尔在声明中宣称,在惠灵顿开设办公室旨在对抗中国在南太平洋地区的影响力。这显然让惠灵顿有些不知所措,新西兰政府官员都在回避这一说法。

此次FBI局长访问新西兰,正值中国与一些太平洋岛国关系日益密切之际,也正值太平洋地区的地缘政治竞争日益加剧之时。

FBI 局长卡什·帕特尔( Kash Patel)

–

新西兰的政府部长们不愿透露美国联邦调查局设立新办公室的全部意图,只表示这体现了双方的紧密双边关系,并有助于警方打击跨国犯罪。

外长温斯顿·彼得斯7月31日周四表示:他周三与帕特尔进行了40分钟的会谈,并未提及中国问题。

警察部长马克·米切尔表示,FBI在新西兰设立常设联络处对新西兰来说“是一个非常好的举措。”

他说,FBI“非常擅长执法”,“他们拥有非常完善的情报网络,可以追踪那些贩卖和向我国走私冰毒的国家,所以……我们的执法人员可以在很多不同领域开展合作,共同努力,确保我们的安全,太平洋地区的安全,最终也确保美国的安全。”

负责新西兰情报机构GCSB和SIS的部长朱迪思·柯林斯表示,FBI在新西兰增加人手将增强“新西兰人的安全”。

柯林斯说:“关键在于这是美国政府的决定,我们很乐意支持。这对新西兰来说很有利,也符合我们的最佳利益。”

“FBI将其在惠灵顿的分支机构升级为一个直接向华盛顿特区而非堪培拉汇报的办公室,这肯定是件好事……我们之前是‘五眼联盟’中唯一一个没有FBI办公室的国家。”

当有记者问柯林斯如何看待FBI局长提到中国时,她说她“不回应其他人的声明。”

她所:“这是我们的国家,我们有主权做我们想做的事情。”

柯林斯部长表示,新西兰情报机构与FBI等海外合作伙伴的关系是“履行维护新西兰安全使命的重要组成部分”。


绿党呼吁退出“五眼联盟”

绿党国家安全和情报发言人蒂诺·图伊诺(Teanau Tuiono)强烈反对联邦调查局在新西兰设立办公室,反对其对新西兰外交政策的潜在影响。

绿党国会议员蒂诺·图伊诺

–

图伊诺说:“绝对不行。我们不是美国的另一个州,我们不应该允许外国势力在这里设立机构,我们不喜欢这样,……这违背了我们独立的外交政策。”

图伊诺重申了绿党的立场,即新西兰应该退出“五眼联盟”情报共享组织。

不过,副总理David Seymour 表示,美国是新西兰“长期而坚定的朋友”,设立FBI办公室“并不会改变这一点,只会加强两国关系”。


中国外交部批评FBI局长言论 

在8月1日周五的新闻发布会上,中国外交部发言人郭嘉昆批评了FBI局长帕特尔的言论。

他说:“中方认为国与国之间的合作不应针对任何第三方。” “打着反华旗号,通过组建小团体来谋求所谓的绝对安全,无助于维护亚太地区乃至世界的和平稳定。”

外交部发言人郭嘉昆

–

作为“五眼联盟”中最小的成员国,新西兰一直面临着外交压力。一方面,新西兰需要与美国就中国问题保持一致立场,同时还要谨慎地平衡与其最大贸易伙伴北京的关系。

分析人士表示,FBI局长有关在惠灵顿建立办公室是为了对抗中共的言论可能会阻碍新西兰同北京维持关系的努力。

惠灵顿维多利亚大学国际关系副教授杰森·杨(Jason Young)表示,新西兰传统上在讨论地区紧张局势时会避免点名相关国家。

联邦调查局此次提升在新西兰的联络机构正值南太平洋成为新一轮的国际焦点。

特朗普政府目前在试图引起全球对北京意图的警惕。美国国防部长皮特·赫格塞斯今年6月表示,中国构成了迫在眉睫的威胁,他敦促印太国家将军费开支提高到GDP的5%。不过新西兰离这一目标相距甚远;2023年,新西兰的军事支出仅占国内生产总值(GDP)的 1.2176%。

据报,新西兰政府已启动一项重大的《国防能力计划》,承诺在未来四年内投入120亿新元,其中包括90亿新元的新支出。该计划的目标是在约八年内(即到2032至2033年左右),将国防开支翻倍,提升至GDP的2%左右。

新西兰作为一个地处南太平洋深处、人口只有500万的国家,过往被认为没有重要的战略意义。

然而随著中国的崛起,随着其对太平洋地区安全和基础设施的投资不断增加,以及积极拉近同太平洋岛小国的关系,该地区的力量平衡正在发生变化。而新西兰因其在南太平洋地区中的地理位置和影响力,其战略地位也在上升。

2024年,新西兰外长彼得斯告诉美联社说,美国一直忽视南太平洋地区,这在一定程度上导致了中国在该地区的影响力不断增强。他敦促美国官员“积极参与南太平洋地区的事务。

美国联邦调查局此次提升在惠灵顿工作站的规格,也可视为其印太地区安全战略下的新举措。


分类
毛芃作品 编辑推荐

写给法庭的支持信被滥用:开庭前发生的隐私泄露与诽谤

2025年7月31日(星期四)早晨,我偶然听到了前国家党国会议员西蒙·奥康纳(Simon O’Connor)主持的播客节目。在节目中,他谈到了奥克兰地区法院的法官驳回肖志鸿(Morgan Xiao)起诉 Stuff 记者Justin Wong 的案子,并对法官的裁决表示赞赏。

西蒙·奥康纳也非常了解肖志鸿状告我的案子。2024年9月30日,他曾为我写信致奥克兰地方法院,支持我在被摩根·肖以《有害数字通信法案》(Harmful Digital Communications Act)起诉的案件中进行抗辩。

然而,在听证会尚未举行的2024年11月12日,肖在微信上发布了一篇文章,标题为:
“新西兰前反华议员为毛女士出庭求情。”

在这篇文章中,肖不仅刊登了西蒙的照片,还诽谤他为“反华人士”。肖写道:
“据多个来源称,西蒙·奥康纳在任职期间是一个国际反华议员联盟的成员,并在反华战线上非常活跃。”
(肖所指的其实是“对华政策跨国议会联盟”,即 Inter-Parliamentary Alliance on China。)

文章中,肖魔王还公开了另外四位华人支持者的姓名和照片,他们也为我写了支持信递交法院。肖所披露的这些信件内容均发生在庭审之前,且未获得法院许可。

更过分的是,肖魔王将西蒙的整封支持信翻译成中文,并发布在微信上,试图将我描绘为由一位“反华前议员”支持的对象,从而对支持我的华人群体造成威慑与舆论压力。


“How a letter of support from former MP Simon O’Connor was republished, mistranslated, and politicised on WeChat ahead of a New Zealand court hearing.”

On the morning of Thursday, July 31, I happened to hear a podcast by former National MP Simon O’Connor. In it, he discussed the Auckland judge’s dismissal of Morgan Xiao’s lawsuit against Stuff journalist Justin Wong and praised the judge’s decision.



Simon is no stranger to my own case. On September 30, 2024, he wrote a letter to the Auckland District Court in support of me in a lawsuit brought by Morgan Xiao under the Harmful Digital Communications Act.

But on November 12, 2024, well before the hearing, Xiao posted an article on WeChat titled:
“Former Anti-China NZ MP Pleads on Behalf of Portia Mao in Court.”

–

–

In that article, Xiao published Simon’s photo and defamed him as “anti-China.”

Xiao wrote: “According to various sources, Simon O’Connor, during his tenure, was a member of an international alliance of anti-China MPs and was very active on the anti-China front.” ( Xiao was referring to the International Parliamentary Alliance on China.)

In his article, Xiao also publicly revealed the names and photos of four other Chinese supporters who had written letters to the court in support of me. The disclosure of court documents occurred before the court hearing without the court’s permission.

Furthermore, Xiao translated Simon’s whole letter into Chinese and posted it on WeChat, portraying me as being backed by a former “anti-China” politician to intimidate members of the Chinese community who support me.

(This post is from LinkedIn)


分类
新西兰 毛芃作品 社交媒体 编辑推荐

喜讯:Stuff记者Justin Wong赢得对魔王肖志鴻的官司!

Stuff记者Justin Wong赢得对魔王肖志鴻的官司!! Stuff记者Justin Wong赢得对魔王肖志鴻的官司!

恭喜黄记者!

奥克兰地区法庭今天(7月23日)公布法官裁决:肖志鸿控告黄记者违反《有害数字通信法》不成立,肖也未能证明其受到严重情绪伤害,因此驳回其诉讼,肖魔王需承担诉讼费用!

肖魔王利用新西兰法律打击记者、钳制新闻自由、言论自由的企图又一次遭到重大挫败!开心不已!

Justin Wong 在2024年8月31日在Stuff发表了对我因参与纪录片The Long Game的调研工作而遭到一些华人极端分子打压的报道。他本人因为在写这篇文章对肖魔王进行采访而被提告,因为肖对黄记者对他提问的问题不满。 此外,他还因为在社交媒体LinkedIn上转发我的帖子被肖志鸿告。

魔王不知写了多少诽谤诋毁侮辱他人的文章,还擅长恶人先告状!不过两场真对记者的诉讼,都以失败而告终!

在新西兰,正义终将胜利!

愿自由之风永远吹拂! May the wind of freedom always blow!


分类
English 毛芃作品 编辑推荐

When Authoritarianism Creeps In: How Chinese Political Rhetoric Is Polluting New Zealand’s Democracy

By Portia Mao

This year marks New Zealand’s local government election year — a time when voters across the country exercise their democratic right to choose local representatives they trust to manage local affairs.

Yet in the Chinese community, specific individuals are already undermining that process. Instead of respecting open debate and fair competition, they have jumped in early, weaponizing political labels and smears to discredit potential candidates with the intent to interfere with and sabotage the democratic process.

Look at this screenshot — this is how someone who claims to be a PhD and a “Lifetime Fellow of the British Royal Academy (英国皇家终身院士) ” spoke.

Article content
Screenshot of Qiang Fu’s remarks in a WeChat group with 489 member.on April 16, 2025

“Got cancer? Got bald.”

“78 years old, in New Zealand — is he healthy?”

“Wearing a hat — what for? Hong Kong independence… Collaborating with Falun Gong to oppose China — there’s plenty of evidence.”

Mr. Qiang Fu was commenting on Peter Young, the current Auckland Howick Local Board (Botany subdivision) member, who is wearing a cap in the picture.

However, these are not political opinions — they are insults, rumours, and political frame-ups. Not only are they mean and malicious — even going as far as to curse someone’s health — but they also show blatant ageism and personal attack towards an older candidate.

What’s more malicious is that Mr. Fu baselessly accused Peter Young of being “pro-Hong Kong independence” and “anti-China”, simply because Mr. Young is a Hong Kong-born immigrant.

This is not an isolated case. It is not the first time that specific individuals have made reckless statements and attacked local candidates using Chinese political rhetoric during election season.

During the 2022 local elections, Morgan Xiao, known in the Chinese community as “Demon King”, suggested that Auckland councillor candidate Paul Young supported “Taiwan independence.”

In a WeChat article published on February 2, 2023, Xiao explicitly wrote: “Paul Young did indeed participate in and support a Taiwan independence activity.”

His evidence was that Paul had attended an event hosted by Auckland’s Taiwanese community in support of Taiwan joining the CPTPP. Xiao backed his claim by citing Chinese state media, arguing that “supporting Taiwan’s accession to the CPTPP has already been classified by China as an act of Taiwan independence.” Xiao even posted screenshots from official outlets under the “Taiwan Work Office of the CPC Committee” and the “Taiwan Affairs Office of the State Council” to reinforce his claim.

Article content
Screenshot from Morgan Xiao’s WeChat article on February 2, 2023

It is worth noting that both Fu and Xiao ran for Auckland City Councillor in the 2022 local elections.

Yet both have used Chinese political rhetoric to label and smear other candidates, spreading disinformation and misleading voters, though during different election years. Their rhetoric has polluted New Zealand’s electoral discourse and undermined the fairness and integrity of our democratic system.

It has also effectively served to divide the Chinese community and incite hatred.

In essence, they are exporting authoritarian logic into New Zealand and contaminating its democratic soil. What they spread is not opinion, but a desire for control — a hegemonic culture of “if you disagree with me, I will destroy you.” This poses a serious threat to the tolerance, diversity, and rationality that underpin New Zealand’s democratic society.

We must ask ourselves: What consequences will this toxic rhetoric bring to the Chinese community?

And more importantly, how should we, as decent Chinese Kiwis who genuinely regard New Zealand as our home, respond to such threats?

These are questions worth deep reflection.

分类
毛芃作品 热点话题 编辑推荐

一位华人母亲的骄傲:儿子荣获澳洲举重冠军,即将出征国际赛场


2003年1月29日在奥克兰出生的安东尼高大英俊,妈妈是来自中国大陆的移民,父亲是欧裔新西兰人。

安东尼2024年11月毕业于澳大利亚墨尔本大学计算机专业,最近得到一家澳洲能源公司软件开发的工作。难得的事,安东尼对举重运动超级热爱,在这一项目上成绩显著。

安东尼是怎么走上了举重的道路?作为母亲,Linda 喻向阳对孩子今日的成就有什么特别的感受?带着这些问题,我近日采访了Linda喻向阳。

–



Linda: 完全没有。只是我和孩子父亲都认为孩子有好的体魄很重要。安东尼五岁的时候,他爸爸就送他学习跆拳道,安东尼训练很用心,九岁时就拿到了黑带,这可是正式进入段位的起点呢。

Linda: 是的。他初中时我成了单亲妈妈,因为全职工作,没时间去学校接他下学,安东尼放学后总是一路跑步回家。他那时在奥克兰东区的Summerville Intermediate 初中读书,从家里到学校大约半20分钟行程,他跑步回家,也经常跑步去上学。

高中时,安东尼先是在King’s College 住校,他哥哥 Raymon 大他两岁,两人在同一所学校。King‘s College 是私校,学校有学长制传统(Senior–Junior Hierarchy),尤其是在寄宿生活(boarding)和校园文化中,高年级学生协助老师在日常生活中管理低年级学生。

安东尼很要强,他一心要做个强人榜样,所以住校期间,天天去学校的健身房锻炼。他每天早上5:45起身,6点钟到健身房,他说要成为最有力量的人。

安东尼在King’s  College的时候,是学校的“School House ”水球队的队长。

高中最后两年,安东尼转到了另一所私校AIC — Auckland International College,他还当选了男孩子们的领袖 — Head Boy;毕业的时候还作为学生代表讲话。

Linda: 安东尼温和、善良,刚强、独立。他从小跟我信主,去教堂。

我们是个大家庭,我父母自己独立住,他们坐巴士去健身房。八年前安东尼14岁的时候,我们搬到一起生活,三代同堂。有时候我们一家一起去健身房健身。哥哥Raymon 与弟弟一起练习举重,可以说是他最早的帮手。

–

Linda:安东尼告诉我,他每周健身四次,每次三小时,学校健身房里有健身指导,他也参加了大学的举重俱乐部;但他主要是靠自己琢磨、自我训练。他告诉我只是在去年请过一个专业教练,训练两个月时间共花了600澳元。

安东尼在墨尔本大学的三年里是全职学习,课余还要打工。他在酸奶店卖酸奶,还在一家房地产租赁公司负责物业租赁全方面的工作。

Linda: 我没有去,也没有想到要去,因为安东尼很独立,也不愿麻烦家人付出额外的精力和费用。安东尼自己坐飞机从墨尔本飞到悉尼,因为要参加105公斤级别的比赛,他必须保持体重。他本来超重了一点,于是就减少饮食,减少喝水。我还担心他脱水呢。安东尼告诉我,比赛结束后,大家都去聚会庆祝,他实在太疲劳了,神经过度兴奋,就回到酒店休息恢复。  

Linda: 我问他了,他说是在听他事先录制下来的激励自己的话,例如:“你已经做了很大努力,你一定行!”

Linda:悉尼五月份的比赛是澳大利亚举重联盟举办的2025年大型全国锦标赛( APA 2025 Mega Nationals),为期四天,参加比赛的有多个组别,包括 少年组(Sub-Junior)、青少年组(Junior)、大师组(Masters) 以及装备组(Equipped)。

安东尼不仅参加了年龄组比赛,还参加了混合组比赛。他在比赛中一共7次打破记录,不但打破了自己保持的记录Junior 35.5kg,还打破了混合组记录9kg。

安东尼总共举起了863公斤的重量,远远超过了第二名810公斤的成绩。真的是让人很惊喜!

–

–

Linda: 哈哈,奖金不多,你知道澳洲、新西兰都是这样的,比赛没有什么奖金。孩子说起来还挺不好意思的,他从墨尔本飞悉尼的来回机票、酒店住宿费、参赛的报名费用,都是自掏腰包,他说这笔奖金能帮助他支付一些参赛成本。

比赛结束后,我同孩子通电话,他嗓音都是沙哑的,实在是太累了。孩子很努力。我也帮不上什么,心里很是心疼他。

Linda:安东尼是个坚定、顽强和专注的孩子,他性情平和、乐观,有信念,自律性强,能吃苦耐来并持之以衡。这个孩子身上有新西兰Kiwi 的那种“humble (谦卑)”的特质,这是他的幸运,也是我的幸运。

安东尼是2022年2月22日去读墨尔本大学的。有一次圣诞假期回来,因为要过圣诞节,他和哥哥一起收拾花园、清洁房子,还举着高压水枪冲刷整座两层楼的房子,干了一天,虽然很累,但晚上还是坚持去健身房健身,他真是很自律。

因为锻炼,安东尼有自己的食谱,他很自立,自己做自己的饭菜。

记得有一次我说给他买一双好点的皮鞋,200多纽币的皮鞋,他嫌贵,坚持不要。

Linda: 这是2022年8月13日,安东尼参加墨尔本大学举重俱乐部的比赛。我和安东尼的哥哥Raymond 一起去澳洲看比赛,右边是比安东尼大两岁的哥哥Raymond,左边是举重俱乐部的指导老师Sam Opat先生。

这张照片拍摄于2022年8月13日,安东尼去澳洲的头一年。他在墨尔本大学俱乐部的赛事上也取得了优秀成绩。

Linda:是的,是国际举重联盟(International Powerlifting Federation)在中美洲的哥斯达黎加举办的比赛 — 2025年世界青少年举重锦标赛( IPF World Classic & Equipped Sub-Junior & Junior Powerlifting Championship)。

安东尼眼下在27个国家的36位选手中排名第三。这次在哥斯达黎加首都圣何塞举办的举重锦标赛上,他有可能取得更好的成绩,我们都盼望他能站在世界冠军领奖台呢!

Linda:是的,虽然安东尼是代表澳洲,但完全是自费,没有政府的赞助。

因为是飞中美洲参加世界性比赛,参赛报名费、旅程费用、酒店住宿等还是需要不少费用。安东尼想筹款得到一些社会帮助,我也希望有华人朋友支持他,5元、10元纽币都很珍贵,这也会鼓舞他去赢得更好的成绩。 你看他在捐款网页上写他”有一半华人血统“。



这次比赛之旅完全自费,我希望能筹集 3,500纽币。大家的鼓励和支持会让我知道我不是一个人,而是有许多人在我身后,这会让我更加全身心投入到比赛中,展现出我的最佳状态。

目前,我在来自27个国家的已经报名的36名选手中排名第3,我正在比以往任何时候都更加努力训练,只为取得更好的成绩。不论您是捐款支持,还是帮忙转发这个页面,您的支持都意义非凡。

感谢您帮助我从奥克兰走向世界舞台!

欢迎点击此链接,为安东尼去哥斯达黎加参加世界比赛助一臂之力。


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 编辑推荐 观点与评论

Nick Hanne 6.21华社演讲: 言论自由并非唾手可得 ,必须加以捍卫

–

2025年6月21日周六,毛传媒在奥克兰Howick 的Uxbridge Art Center 艺术中心举办了一个座谈会 – 《言论自由大家谈》,主讲嘉宾是Free Speech Union (《言论自由联盟》发言人Nick Hanne 先生,下面是他的演讲全文。


女士们,先生们:

首先,感谢毛芃(Portia )今天邀请我发言。能代表“言论自由联盟”(Free Speech Union)站在这里,是一种荣幸。我们致力于捍卫自由民主国家最基本的权利之一 :言论自由——也就是敢于挑战权力、表达不同意见、并不用害怕被审查或打击报复的权利。

毛芃(Portia) 的经历已证明新西兰言论自由到了一个决定性时刻。我并非轻率说出此言。就我个人而言,我非常荣幸地见证了Portia 作为一名记者的勇气和担当,以及她作为这个国家的民主倡导者为我们所有人树立的有力榜样。

《言论自由联盟》能够支持Portia的抗辩、帮助传播她的故事,我们深感荣幸。作为一个致力于捍卫《权利法案》(Bill of Rights Act)并扎根于民间的组织,我们目前在新西兰已有超过11万名支持者。作为一个机构,我们的宗旨很明确,那就是捍卫新西兰公民“对权力说真话”的权利。

–

–

当我们与年轻一代谈论勇气、并寻求这方面的榜样时,我们须记住Portia的故事,并在每一个机会中讲给新西兰的年轻人听。因为Portia 的所做所为,正是民主社会公民精神的体现。

在新西兰,支持专制政权的声音以及这种声音的影响力在不断增长,Portia 作为新西兰公民对此提出了合理担忧,并勇敢揭露这一现象,却因此被噤声 — 并非被外国政府噤声,而是被我们自己的法律体系通过《有害数字通信法》(HDCA)噤声。而这一法律原本是为了保护新西兰人、特别是年轻人免受网络欺凌、操纵和骚扰。

请大家冷静想一想,这有多么荒谬。

虽然最初起草HDCA《有害数字通信法》的人是出于善意,但当时多位法律专家就警告他们,这样的法律很可能被不怀好意的人滥用,这种担忧有很多原因——而这些担忧,在Portia的案件中全都成真了。

她被迫遵守一项法庭的临时限制令,而该命令是在“不通知”她出庭为自己辩护、即单方面听取原告证词的情况下做出的。据称,法庭发临时令的理由是原告感到“严重的情绪困扰”。更令人难以置信的是,Portia是直至原告肖志鸿(魔王)在社交媒体微信上公布了法庭裁决结果后才知道自己成为被告。

这在一定程度上是由于《有害数字通信法》(HDCA)所规定的程序本身就非常荒谬,因为它严重倾向于原告;这也是法院系统负担过重的表现。

在这样的环境下,不良法律得以滋生,导致案件在法庭上得不到充分审查; 这也使得我们无法在合理的时间段内对判决提出质疑。

Portia的案件清楚地表明,自然公正原则(Principles of Natual Justice) 的核心要素在新西兰也可能被践踏。而(司法体系中)及时回应的权利和接受公平程序的权利,是自由民主制度中不可或缺的基本权利,必须被严格捍卫,并时刻保持警惕去维护。

这不仅仅是法律上的越权,更是道德上的败笔。它向这个国家的每一位记者、每一位活动人士、每一位公民传递了一个令人不寒而栗的信息:如果你敢于对强大的利益集团——尤其是外国势力——发声,你可能会发现自己被自己的政府噤声。

然而Portia没有退缩。当她联系我们《言论自由联盟》时,我们立刻意识到,她是真正在乎真相、在乎我们民主制度的人。她本可以选择沉默、退让,去讲一些其他的“安全”的新闻故事——这是最轻松的做法。但这显然不是Portia的行事风格 。Portia 行为方式的选择,应该成为所有新西兰人的榜样。

然而,我理解对一些人来说,恐惧是真实存在的,代价可能非常高昂。我理解对许多人、包括今天在坐的一些人在内,他们在中国大陆和香港的亲朋好友可能正面临当局的关注。

Portia和其他勇敢的人士挺身而出,反对恐吓与打压,他们这么做不是为了自己,而是为了所有那些逃离专制政权的残酷压迫与屈辱控制、来到这片土地上寻求庇护的人们。

McIlraith 法官现已裁定 Portia 胜诉,撤销了那些不道德的临时限制令,并确认了她言论自由的权利。这不仅是Portia 的胜利,法官的裁决也向那些想滥用新西兰法律的人发出了明确的信号 – 《有害数字通信法》不仅荒谬地假设原告是善意行事,而且还认可他们所谓的“受到伤害”的主观说法。

这是一场里程碑式的胜利——不仅对毛芃而言,对每一位珍视言论自由的新西兰人来说也是如此。它提醒我们,我们的权利并非国家的恩赐。这些自由来之不易,必须一次又一次地捍卫,尤其是在它们面临最大威胁的时候。

法院的判决还包含一个强有力的警告:像《有害数字通讯法》这样的法律工具绝不能被用来压制政治批评。这一点至关重要。在民主国家,批评的权利——即使是严厉的批评——并非制度的缺陷,而是制度本身。

朋友们,言论自由不仅是说“得体话或是客气话”的权利,更是说出“有争议的话”、“令人不舒服的话”甚至“冒犯性言论”的权利。它是挑战权力、揭露腐败、讲出真相的权利——即使这真相不受欢迎。

Portia正是这样做的。她最初独自一人站出来,勇敢地对抗强大的压力。正是因为有成千上万相信言论自由的新西兰人支持她,她最终赢得了这场胜利。

然而,毛芃赢得官司并不是故事的终点,而是一场为了重新夺回应有的公民自由而展开的更广泛的斗争的开始,尤其是《权利法案》第14条所保障的言论自由;斗争的目标是确保新西兰依然是这样一个国度:

  • 可以公开辩论思想、
  • 记者能够无惧调查真相、
  • 没有任何外国势力 – 无论是直接还是间接 – 可以左右我们说什么、听什么。

这不是一个党派政治问题,也不是左翼和右翼的问题。这是一个民主问题,它影响着我们每一个人。我们知道,身为岛国本身并不能保护我们,也不能让我们保持民主。但那些为了公正、为了法律面前人人平等和正当程序发声的勇敢人士,是他们帮助我们、向我们展示如何让这个国家继续成为受迫害者可以找寻到庇护的自由之地。

我们不仅为了那些把新西兰当成家园的华人发声,伊朗和印度的异见人士也在这里遭受恐吓和监视。他们也需要我们的鼓励、保护和支持。

所以,今天我请求你们与我们站在一起。继续声援Portia 和所有像她一样的人。请考虑加入言论自由联盟,关注我们的工作。支持这项工作,并作为全国性运动的一部分,要知道,当你对不公正大声疾呼时,我们将共同捍卫你的权利。

永远不要把你在新西兰所拥有的自由视为理所当然。

正如毛芃的案例所示,这个国家的自由是我们继承而来的。但它也可能被挥霍和丧失。言论自由是我们捍卫所有其他自由的根本工具。因此,首要的战斗就是保护我们的言论自由。

谢谢各位!


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 编辑推荐

咦,为何不见”新西兰华人协会反贪办“发公告了?

最近,不见那个“新西兰华人协会反贪办公室“气势汹汹地发布各种通告了!

上司法部网站一查,哇,出大事了!

–

–

发布通告的富强博士/院士/教授已经被司法部私人保安人员执照局暂停了他的保安员资质了!

并且,司法部正下令对他进行调查,而且还“有可能提起法律诉讼(possible prosecution)。“

–

(富强的保安员资质已经被暂停)

–

原来,富强于2025年3月12日获得司法部私人保安人员执照局颁发的保安员资格证书(COA),凭借此资质他可以受雇于各安保公司,并从事下列四项工作中的任何一种:

1、人群管控 / Crowd Controller(如酒吧或音乐会等大型活动场合的保安)
2、文件销毁代理 / Document destruction agent
3、个人安保 / Personal Guard (如保镖)
4、财产保护 / Property guarding (如建筑物巡逻或固定保安)

然而,富强先生并没有受雇任何安保公司,他用来发布各项通告的“新西兰华人协会反贪办公室“只是社团性质,并非安保公司,更没有任何执法权限(新西兰警方3月11日通告已经明确说明。)

–

–

其次,富镪先生所佩戴的安保资格证上,赫然列有下述他本人作为保安员并不具备的资质:

  • Repossession agent / 资产回收代理人
  • Private Investigator / 私家侦探
  • Monitoring officer / 监察员

这显然是在误导、吓唬大众嘛!难怪司法部声称富镪“可能滥用保安员身份”,并根据《2010年私人保安员和私人调查员法》,下令调查机构 CIPU 对他进行调查,并且已暂停了他已有的保安员资质。

根据2010年《私人保安员和私人调查员法》(the Private Security Personnel and Private Investigators Act 2010)第85条,司法部私人保安员执照颁发局副局长(Deputy Private Security Personnel Licensing Authority) K A Lash 在2024年4月24日针对富强发布命令,其中勒令他必须在5个工作日内,将“看似被其篡改的保安员身份证”交还给安保局,否则即属违法。。

不过,私人保安人员执照颁发机构副局长对富强的处理决定还有特别的一条,如果富先生最终获得一份保安员工作,他可以向司法部申请复核其保安员资质暂停令;申请复核时,他必须提供潜在雇主的推荐信。

–


(附: 新西兰警方2025年3月11日声明)