分类
新西兰 热点话题

1 News 民调:国家党支持率为 39%,工党降至 35%

一项新的政治民意调查显示,国家党的支持率为 39%,而工党的支持率为 35%,下降了两个百分点。

最新的 1 News / Kantar Public 民意调查显示,绿党支持率为 10%,行动党支持率为7%,毛利党支持率为 2%。

在最受欢迎总理的人选中,现任总理Jacinda Ardern 支持率为 33%,下降了 一个百分点,国家党领袖 Christopher Luxon 的支持率稳定在 25%;行动党领袖的支持率下降 2 个百分点,为 3%。

这是自本月初预算案公布以来的首个民意调查。

据 1 News 报道,最新民意调查于 5 月 21 日至 25 日进行,样本规模为 1002 名合格选民,其中一半是在线投票,一半通过手机进行,误差幅度为正负 3.1%。

国家党领袖 Christopher Luxon 表示,现在讨论如何在 2023 年大选中组建政府还为时过早。

行动党领袖David Seymour表示,民调结果表明新西兰人想要有所改变,这让人感到很受鼓舞。

他说:“过去 18 个月的势头表明,我们正在接近更换政府和组成新的政府,在新政府中,行动党将在实现真正变革方面发挥重要作用。”


分类
新西兰 热点话题

阿登总理在美国表示:“南太平洋地区能满足自己的安全需求”

5月26日本周四,在中国计划大大加深与10个太平洋岛国关系的细节浮出水面后,新西兰总理Jacinda Ardern说,南太平洋可以处理自己的安全需求。

她在华盛顿与美国参议员会面后说:”关于任何与安全安排有关的事情,我们非常强烈地认为,我们在太平洋地区有手段和能力来应对任何存在的安全挑战,新西兰愿意这样做。”

Senate Majority Leader Chuck Schumer, left, meets New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern in Washington today. Picture: AFP

”我们认为太平洋地区是我们的大家庭,因此在存在这些需求的地方,我们准备并愿意响应号召。” 北京的太平洋安全计划将是中国外交部长王毅周四开始的对该地区八国访问期间的讨论主题。

根据法新社获得的一份向10个岛国提出的协议草案,中国希望参与高度敏感的任务,如培训当地警察、提供网络安全和进行海洋测绘。

这一举措是在最近的中国-所罗门群岛秘密安全协议谈判被披露之后进行的。

Ardern女士说,她相信中国正试图增加其在该地区的参与,但 “实际上,我们在本地区内能够满足安全需求。“

她补充说:”我们不能代表其他太平洋国家发言,但我可以说的是,新西兰随时准备回应那些对此有需求的地方。“

Ardern女士说,重要的是该地区在太平洋岛屿论坛上解决这个问题,该论坛预计将在7月举行。

她说,这次会议 “将是非常重要的,它为太平洋地区提供了一个机会,可以就……中国加强其在太平洋地区的作用的行动征求意见”。

区域大国澳大利亚和新西兰对中国与所罗门群岛的协议深为吃惊,随后一直面临拉近与南太平洋岛国关系的压力。

(澳大利人报)


分类
国际新闻 热点话题

印太经济框架启动 美日韩澳和新西兰等13国参加

美国拜登政府星期一(2022年5月23日)在日本正式公布了人们期待已久的被视为抗衡中国影响力的印太经济框架IPEF,总共13个国家被列为这个框架的创始国。芯片供应链将是主要议题之一。

美国总统拜登、日本首相岸田文雄和印度总理莫迪等人参加了在东京都内举行的启动会议。美国视此为“恢复经济领导地位的转折点”,力争强化影响力。中国外长王毅说,美国的这项印太战略必然会以失败告终。

追随美国加入印太经济框架IPEF的12个国家包括澳大利亚、文莱、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、泰国和越南。

白宫在同时公布的实况说明书中说,印太经济框架将强化美国与这个重要地区的联系,创造一个更加强大、公平、更具有韧性的经济,为美国和印太地区的家庭、工人和商家造福,并清晰地勾画出未来几十年中技术创新和全球经济的发展。

白宫的实况说明书并没有直接提到中国,但称以往的经济互动模式没有处理好脆弱的供应链、腐败等问题。

13国的国内生产总值(GDP)之和占全球约4成。

日美澳印“四边机制”(Quad)成员悉数参加IPEF。美中争夺影响力的东盟(ASEAN)十国有印度尼西亚等7国加入。日本和新西兰等TPP加盟国也有不少参与其中。

该报道说,印太经济框架以“数字与传统贸易”“提升供应链韧性”“清洁能源、去碳化与基础设施”“税与反贪污”为四大支柱,按不同领域召集参加。今后将通过部长级磋商确定具体细节。

但也有不少意见指出,议题不含降低关税就难以增加向巨大美国市场的出口,对参加国而言好处不多。启动正式谈判可能尚需时日。

美国在奥巴马执政时期,曾推进含降低关税等措施的TPP,到特朗普执政时期宣布退出。面临11月即将到来的中期选举,拜登也对回归TPP态度消极。

据法广报道,印太经济框架议题不是降低关税,而是推进芯片等供应链的强化和跨境数据移动的规则制定等。

中国国务委员和外交部长王毅星期天说,美国的“印太战略”不仅想抹去“亚太”的名称,抹去亚太地区行之有效的区域合作架构,还想抹去几十年来地区各国共同努力创造的和平发展成果和势头。他称这项战略将以失败告终。

新加坡总理李显龙在接受日本经济新闻采访时说,新加坡打算加入美国领导的印太经济框架,但也支持中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。他说,中国按照大家共同遵守的规则与地区互动比它按照自己的规则运作更好。李显龙还说,新加坡需要在与大国的关系中取得平衡,避免过度依赖单独一方。

(综合VOA和法广报道)


分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

【访谈】澳洲经济学家郭生强谈澳洲大选的中国因素

– 人物访谈 – 

图片

5月21日,是澳大利亚联邦政府大选投票日;5月9日本周一,提前投票已经开始。执政的联盟党同反对党工党目前正在激烈的权力角逐中。莫里森政府寻求第四个三年任期,不过民调对工党有利。

中国是澳洲最大贸易伙伴,两国关系近年却在走下坡路,中国同所罗门群岛签订双边安全协议、中国在南太平洋的存在成为两大党领袖首次电视辩论的焦点。


图片
联盟党领袖、现任总理莫里森(Scott Morrison)和工党领袖阿尔巴尼斯(Anthony Albanese,右)


如果中间偏左的工党上台,中澳关系是否会向积极方面转化?澳洲选民是否倾向于一个对中国态度较强硬的政府?澳洲华人选民倾向于什么样的政治选择?中澳关系走对中国和澳洲经济分别有什么影响?带着这些问题,我在近日采访了澳大利亚经济学家郭生强博士,下面是采访的主要内容。


毛芃:工党指中国所罗门安全协议是莫里森政府在国家安全方面的漏洞,是二战以来澳大利亚在太平洋地区最大的外交政策错误;联盟党反驳说中国此时与所罗门签署安全协议是为了在大选中打击联盟党,并称这是北京的“政治干预”行为。请问您对此如何看? 

郭生强博士:联盟党称中所两国此时签订安全协议是为了打击自己,但如果是工党代表澳洲的话,估计也会这么说;无论谁在台上,都会是这个态度。这是从英美角度、从盎格鲁·撒克逊的历史文化背景来看问题的。所罗门距澳大利亚仅2000公里,传统上是澳洲的势力范围,澳洲在所罗门派驻有警察,甚至所罗门的货币都是在澳大利亚印制的。 


毛芃:工党副党魁Richard Marles近年的一些亲中言论被媒体扒出,如他曾赞扬中国的人权记录,认为澳大利亚应置身于有争议的南海争端之外等等。联盟党指工党指亲中,说北京希望工党赢得这次大选。请问您对此如何解读?

郭生强博士:联盟党说中国支持工党,这要从两个层面来看:一从现象层面,看是不是客观现实;二从选举造势层面,看是不是相互之间的政治抹黑。

传统上,工党同中国的关系处理得比较好。澳洲选民那么多,个人价值取向多元,难道就没有希望两国关系友好的选民?这方面的选民难道就可以被忽视? 

关键在于联盟党这种造势宣传的杀伤力有多大,对选票有多大的拉动力。经济学家用数字说话,我个人不认为会有多大效果,传统上支持工党的或是反对工党的,不大会改变原有态度。


毛芃:如果工党上台,两国关系是否会变暖?莫里森政府称工党上台“会屈服于中国的经济胁迫”。

郭生强博士:在地缘政治和价值观方面,工党和联盟党的区别并不大。

澳大利亚同新西兰同属五眼联盟,都是跟着美国的国际战略、特别是亚太战略走。2021年,澳大利亚同美国、英国签署了防务协议 AUKUS,这是美国亚太策略的一部分。同时,澳洲还是美、澳、印、日“四方安全对话(Quad)“的成员,这个四边联盟是为了制衡中国。

在这样的国际大环境下,工党和联盟党的价值观越来越趋同,无论谁上台,对中国的外交政策不会有什么不同。 

工党不愿过多强调中国话题,说比起联盟党,工党同中国关系更好一些,但又能好到哪里去呢?涉及到国际政治方面,我们不能同美国脱离。


毛芃:澳洲的大选民调显示,有58%的澳洲选民支持对华采取更强硬立场。这是否说明澳洲选民倾向于一个对中国态度更为强硬的政府?

郭生强博士:从民调上来看,这次大选同以往大选其实并没有多大不同。

2008年金融危机到2013年工党总理吉拉德执政结束,澳洲的民调是倾向于同中国友好。2018年是个转折年份,中美开始贸易战、澳洲制定国家安全法;在这之后, 澳洲人对中国的态度是逐渐疏远。 


毛芃:联盟党和工党这次竞争是不是很激烈? 

郭生强博士:和历史上比差不太多,也没有更激烈也没有更不激烈。两党越来越拿中国来说事,就说明内政差异性在缩小。

两党在财税、货币政策上没有太多话题可以讲,无非你多宽松几个亿,数字上的差异不是数量级的,大同小异。

澳大利亚和新西兰都是典型的福利资本主义国家,类似北欧,社会保障、医疗救治和住房问题都处理得比较好,工会势力很顽强。也有人说这是民主社会主义,还有人说是社会民主主义,不过都大同小异。

澳大利亚劳工和资本比较均衡,国家和公共权力在干预方面也比较均衡。

两大党的政策差别不太大,候选人以及政党长期以来在选民中的扎根程度和联系程度如何就显得十分重要。

工党和联盟党的领袖人物都不是明星政治家,都是邻家大叔形象。本来,澳洲、新西兰就是全球的后花园,全世界的农夫。如果澳洲领袖提出什么惊天动地的东西,那是世界变了,而不是澳洲变了。 


6、既然两大党在内政和外交政策上差异不大,澳洲这次竞选的焦点在什么地方呢?

郭生强博士:在于对中产阶级的争夺。 

澳大利亚号称中产之国,中小企业主、靠工资吃饭的劳工阶层、中产阶级占领社会人口的70-80%,澳大利亚在全世界范围内是具样本性的中产阶级国家。 这一次新冠状疫情造成澳洲民生的艰难,汽油价格每公升涨到两元多了,政府于是降低了汽油税,降低消费税,对中小企业进行减税,同时放宽中小企业划分标准;除此之外,还大幅提高了住房贷款担保计划的购房价格上限,以帮助首次购房者和低收入者应对住房可负担性危机。

联盟党说工党不会搞经济,选择工党有风险,但其实工党也有经济方面的人才。


毛芃:澳洲华人大致是什么样的政治取向?

郭生强博士:华人传统上支持中间偏左政党多一些, 但这次大选华人支持工党的比例可能会下降,支持联盟党的人可能会增加。这种可能性是基于疫情下百姓生活的艰难,因而会对所谓的善于理财的联盟党给予更多期望。出于中澳关系因素去投票的华人肯定有,但主要应该是基于经济原因投票。

澳洲华人只占据总人口的百分之二点几,2500多万的人口,华人一百多万,达到法定选举资格的更少。估计对两大党的投票差距可能只有一两万张。


毛芃:中澳关系走下坡路对两国经济有什么影响?两国关系是否有逆转的可能性?  

郭生强博士:说到经济损失,双方肯定都会有。损失大小从度量关系上很难说。2021年比起2017年,中澳贸易还有增加趋势;不过在农产品和煤炭方面,双方都在寻找新的市场。

坦率说,东西方分野在法律层面已经形成,新冷战下的法律框架体系已经形成;对澳洲来说,对于国际大势的态度是不可逆转的。

值得思考的是,如果新冷战的到来难以避免,那么它的动力有多大?持久力有多强?双方的矛盾能激化到何种程度、是否能够调和?

现在全世界70亿人口,百分之八、九十的人是最近三、四十年出生的,年纪再大些的人也是受到三十年来全球化影响的人, 这部分人习惯性地关注、留恋全球化一体化、东西方一体化,他们中很多人是希望中美友好。 

然而,历史不是由大部分人的良好愿望所决定,往往是少部分人所挑起的防不胜防的极端事件扭转着历史的方向。

假设俄罗斯彻底失败、普京下台,西方取消对俄罗斯的制裁,俄罗斯融入西方体系;假设中国继续走改革开放道路、中美继续友好、中国融入国际体系、特别是1980年之后的主流价值体系之中,那世界不就又回到前三、四十年全球化一体化时代了吗?这种改变的概率不大,但仍然存在。 


分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【评论】俄乌战争,变异的战争,本质上是诸多的“根”较量

 2020年8月1日,中国澎湃网发表了来自微信公众号 -量子学派(ID:quantumschool)的文章《美国打的是一场“根”的战争》,作者是鲁不逊。2022年5月11日,中国开源基础软件社区网站发布了一篇未署名的文章《俄乌背后:美国在打一场“根”的战争》,文章在鲁不逊原创基础上,结合进俄罗斯侵略乌克兰的战争背景和现状,梳理了美国的八种“根”力量,强调了中国建设“根”力量的重要性。 文章客观理性,逻辑性强,值得一读。 – 毛传媒编辑


导言:变异的战争

俄乌战争的第1天,可能与军事有关。俄乌战争的第10天,已经是科技的PK。俄乌战争的第76天,这已经是“根”的较量。

前线的每一次爆炸,绝不仅仅与TNT当量有关,而是在科技之根、金融之根、文明之根、法律之根的全方位较量。

时代变了,不能再沉迷于冷热兵器的“亮剑”。

大国之间的博弈,军事只是其中一个因素,更重要的是“根”力量的综合较量。

俄乌战争中,每一次“凤凰幽灵”无人机的出击,每一枚“缟玛瑙”超音速巡航导弹的发射,后面是芯片制造、电子操作系统、电脑超算、卫星导航、雷达跟踪、光学感应、软件集成等多方面技术的PK。

如果不从底层逻辑来理性探讨,仅仅逞口舌之快是看不到真相的。


01、看不到的“根”力量

俄乌战争刚一开打,有三件事值得思考:

第1件事:甲骨文Oracle用3个小时“屏蔽”了俄罗斯的所有用户,甲骨文拥有全球最大的关系型数据库,占据俄市场半壁江山。

第2件事:全球统一金融结算系统SWIFT系统将俄罗斯许多银行从中移除,在金融上切断俄罗斯对外贸易。

第3件事:SpaceX创办人马斯克宣称启动“星链”在乌克兰的服务系统,乌克兰可以通过“星链”卫星连接上因军事行动而被中断的互联网。

这三件事有一个共同的特点,都是“根”力量展示。

数据库是互联网技术的“根”,SWIFT是金融系统的“根”,星链是通信系统的“根”。

在和平发展的时代,这些根被埋藏在“全球化”表象下,被包裹在城市的繁华夜色里。但一旦出现战争情况:“根”的力量展露无遗。

从俄乌之间的这场战争,梳理美国的八种“根”力量。看这些根,是如何影响战争的走向。


02、芯片制造:“技术之根”的对抗

先从根技术谈起,以最热门的芯片制造为例。没有芯片的现代武器,基本就是一堆废铁。拥有高精芯片的武器,越是在战争中处于金字塔尖。

美国的“弹簧刀300”,电子系统集成化程度很高,使用了精密芯片和电容原件。

俄罗斯的匕首高超音速导弹(Kh-47M2 Kinzhal),同样也密布微电子电路及超算芯片操控。

如果最后失去了精尖芯片的支持,战争怎么打?

俄乌背后:美国在打一场“根”的战争-开源基础软件社区

谁是芯片技术之根,大多数人看到的只是几家明星芯片企业,例如三星、台积电等。

美国的芯片企业有多少?包括英特尔、高通、博通、microchip、霍尼韦尔、IM Flash、IXYS、Skyworks、TowerJazz。还有Vishay、TSI、Skorpios、X-FAB、TowerJazz、TI、Kokomo、MACOM、Elmos、Skywater、Sanken、NXP等。

就算台积电这样TOP1的全球芯片制造龙头,基础材料来自于美国AMAT、LAM公司,同样操控于美国之手。

这也是中国科技企业在俄乌战争如此谨慎小心的原因,这是真正的现实困境,不是由键盘侠能够改变的。

若没有高能芯片补给,武器不过是移动的标靶,俄罗斯芯片一旦消耗太多,没有根的支撑,战争越打到后面越被动。

所以芯片技术,一定是需要努力开拓的。


03、操作系统:现代科技的软体基石

除了硬件基石,软体基石同样重要。而软体中最核心的技术,那就是操作系统。

每一个硬件后面,总有软件代码在后面支撑。没有优秀的软件系统,再好的肉体也没有灵魂。

以手机操作系统为例。美国的Android与苹果的IOS系统,构成了现代手机应用平台的两大基石,它连接着整个代码和数据终端。

优秀的操作系统可以让软件流畅的运行,流畅运行的软件可以让硬件多出1秒的打击时间,这1秒的时间可能就决定某次战术的成败。

俄乌背后:美国在打一场“根”的战争-开源基础软件社区

为什么俄罗斯战士的手机,在战场上成为被对手定位的可怕机器,而乌克兰的手机则是一个特别好用的分布式通信终端?这后面就是操作系统和各种软件在共同作用,俄罗斯有些高级将领被清除,正是因为有AI软件和计算终端协作完成。

操作系统的落后,软件体系的缺乏,可谓锥心之痛。

当然,俄罗斯也有自己的极光AuroraOS 移动操作系统。可谁又知道AuroraOS移动操作系统基于开源 Sailfish OS。Sailfish OS是哪里的?它是俄罗斯此次的对手之一的芬兰Jolla公司开发,真是悲哀且荒谬。

因为这里涉及到另一个根——开源体系。


04、开源体系:构建统一的技术价值观

毫无疑问,美国又是“开源世界”的中心。

开源软件最重要的发起者并不是美国人,但这些组织将基金会设在美国,他们仍然将美国视为开源世界的“堡垒”。为什么呢?

❶美国在二战后是世界上最强大的国家,将数据放在这里是相对安全的;

❷美国政府必须在法律允许的范围内行动,不能肆无忌惮、为所欲为;

❸美国有许多强大的技术公司,这有利于开源技术的实现;

❹美国有数量庞大的优秀程序员,这些人本身就是“开源运动”的参与者;

…………

“开源”难以战胜,因为“开源”是一个世界系统,大部分人都是建设者,这才是美国的强大之处。

俄罗斯有非常厉害的程序员,但没有一次真正的“开源运动”,没有一个强大的“开源项目”,没有一个全球或者企业自己合作的“开源系统”。

开源体系设定了一个世界观,全世界的技术员都来这里创造属于自己的世界。它不仅仅是技术的力量,它还在心灵上统一了技术员的价值观。它像巨人播下的种子,发芽开花结果,最后长成参天大树;严丝合缝,易守难攻。

而这背后,又是现代文明之根的力量。


05、文明之根:现代文明积累的百年底蕴

为什么美国的开源项目能够一呼百应,这也不完全是技术实力。还有很大一部分原因在于,这是近代以来国际对英文文明继承权的认可。这是文明积累的根力量,旦夕之间难以改变。

客观回溯一下现代史上的技术之“根”,几乎都由欧美天才接力而成,这些天才专注于科学世界,手举人类火种,寻觅自然之秘,以无与伦比的智慧,将人类文明拓展到一个新高度。

欧洲数代积累,才催生了牛顿、爱因斯坦这样的巨匠。近代科学的百年沉淀,才有了黄金时代的量子力学群星。美国百年的基业,才成为现代“开源世界”的发源地。

所以,很多时候对西方文明心存敬意,是对传统的理性认知。

这并非盲目崇拜,而是对西方前辈先贤的认可,他们的精神照亮星空,他们的技术普惠世界。

牛顿定律、电磁力学、薛定谔方程、香农定律、冯诺依曼架构这些根中的“根”,永远是人类文明的前进之源。

技术诞生了文明,而世界性的开源社区,基本上都由英文在主导。至少目前其它语言还做不到。这是现代文明的百年积累。

其实也不仅仅只是技术文明,包括人文哲学同样如此。康德、黑格尔、马克思、尼采、伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、洛克、培根、斯宾塞、休漠等等。

虽然俄罗斯也出现了一些伟大人物,但俄语在现代已经被边缘化了。

这种现代文明之根,还延伸出了以下更多的根。


06、认知之根:站在全球的道德高点

因为有了文明之根,所以就能站在道德的高点上。这与中国唐代有相似之处,四夷之内无论对错,王师都可以问责。他什么都是对的,你什么都可能是错的。

在认知作战上,俄罗斯几乎毫无还手之力。没有话语权,世界很难听到俄罗斯发出的声音。

没有强媒体,几乎看不到俄罗斯有说得上话的公共媒体。没有社交性,除了中文互联网,世界性的互联网只听到泽连斯基的演讲。

布查事件就是一个非常明显的案例,真相尚未调查,全世界已经群情汹涌问责俄罗斯。这样的认知作战实在太可怕,今天美国能够组建40国盟军与它握有话语权息息相关。

这也是为什么俄乌战争发生后,美国在2月24日宣布切断俄罗斯高科技产品进口,包括芯片、电脑、电信设备、加密安全设备、激光和传感器。2月25日,台积电马上跟进停止供货给俄罗斯,随后韩国和日本也开始共同制裁。

这一点也值得我们思考,中国在国际上有发声的渠道吗?

你在国内再怎么骂CNN和BBC,可人家在关键时刻就是能引领世界声音,我们的媒体呢?不能只在国内当地头蛇,更要建立世界性权威,这对国家才有意义。

这一次在中国爆红的印度电视主播阿纳布·戈斯瓦米,就发出了强有力的声音。

在认知层面的作战,俄罗斯很弱。而我们也要思考,否则面临同样困境。

因为站在道德高点,又延伸出以下之根。


07、智慧之根:全球优秀人才收割机

文明之根,说到底是人才创造的。哪个国家能吸引更多的人才,哪个国家才有希望。谁的战队更具智慧,谁才会赢得最后胜利。

最终,仍然是人才之争。

以英国的QS排名为例,美国依然稳坐榜首,排名前三的学校全都来自于美国,分别是MIT、斯坦福大学和哈佛大学。在QS今年前200的排名中,一共有46所美国大学上榜,其中5所进入前10,29所进入QS排名TOP100。

而这次俄乌战争中,俄罗斯3月移民超388万人,民众称等局势好转再回!

再举一个例子,以太坊创始人Vitalik Buterin,这位来自俄罗斯的优秀年青才俊,最终扎根于美加世界,这次就表态支持乌克兰。

如果这样的优秀人物都往欧美世界走,那俄罗斯未来让人担忧。失去了最优秀的人才,那就失去了竞争的根本。


08、法律之根:长臂管制中的程序正义

文化之根,已是过往。人才之争,最重要的是让人才拥有安全感。

所以,如何保证当权者不破坏规则,便涉及到法律之根。制定严密的法规行为来约束当权者,才能保证自己立于文明高地。

只有让更多人相信正义,相信法律存在的力量,才能拥有说服世界的逻辑。此次俄乌战争中,美国想方设法地针对俄罗斯,但仍然是需要在法律允许的范围内行动。不能肆无忌惮、为所欲为。

俄乌背后:美国在打一场“根”的战争-开源基础软件社区

俄罗斯使用否决权否决安理会就“要求俄罗斯无条件从乌克兰撤军”的决议进行表决后,联合国五常一票否决权被限制,美国不可能没有在其中搅浑水,但即便如此,美国也不可能直接去废除一票否决权,依然需要在联合国的规则内进行。

美国在实施国际法中经常谈到“长臂管制”,是要遵循自己的法律。

如果没有了程序正义,那么文明将面临巨大灾难。


09、经济之根:SWIFT的金融威力

没有经济的支撑,别说打仗,吃饱肚子都难。先不说全球经济的供应链,它的主体还是掌握在欧美世界;可以举一个更具体的例子——SWIFT支付体系,便掌控在美国手中。

1977年SWIFT发布,当年全世界就拥有会员国150多个,会员银行5000多家,日处理SWIFT电讯300万笔,高峰达330万笔。现在日处理的金融电讯达到了三千多万条,资金以万亿美元计算。

今天,几乎所有金融机构都接入SWIFT平台,SWIFT为200多个国家和地区的11000多家银行、证券机构、企业与客户提供交易服务。

而现在运行在SWIFT平台上的主要货币是美元,美国可以通过截获交易资金来控制SWIFT交易。

所以,当俄乌战争爆发时,美国一声令下,就可以将俄罗斯银行踢出SWIFT。

当美国扔下这枚金融核弹对俄罗斯进行经济制裁时,俄罗斯俨然成为了一座金融孤岛。因为支付体系被切断,便再无法与世界进行贸易。

所以这也能够理解,为什么其他国家在美国指挥下纷纷对俄罗斯进行经济制裁。几乎所有国家的经济命脉都掌控在美国手中,难道哪个国家愿意闭关锁国,成为金融孤岛?

这也是需要去思考的一大难题。

目前在SWIFT系统之中,如果想要摆脱经济的控制,必须重构一张支付网络。


结束语: 构建自己的“根”力量

当俄乌战争刚刚打响时,不少人认为,俄罗斯不费吹灰之力就可以拿下乌克兰。甚至于有人说出了1小时22分占领基辅的“神话”。

然而当战争长线拉长后,俄乌战争背后,是美国打响的一场“根”的战争 – 技术之根、开源之根、经济之根、法律之根、文明之根…… 这哪里是军事的对抗,最终是“根”的较量。

简单的敲击键盘宣泄情绪是无能的显示,战争的背后是什么:

全球任何一台第五代战机,都有数十万行代码;

任何一枚制导导弹,最终都由各种软件在控制;

每一枚IC芯片背后,是全球顶尖人才的智慧;

……

现代战争,最终还是要回归到键盘上。当然,此键盘非彼键盘。

俄乌战争下,国人该如何构建属于自己的“根”?成为更强的“根”的国度,只有一个办法,那就是要拥有更多“根”。

一个智慧民族,一定会知道答案。如果不知道,那你得反思一下。


分类
热点话题 观点与评论

【论坛】一夫一妻制违背人性?

近日,微信朋友圈流传北京医科大学曲教授的一段惊世言论。曲教授说了什么呢?她说,一夫一妻违背人性,她把人们婚后的生病归咎于人们的欲望没有得到满足。

对于曲教授的话,毛传媒读者评论部的朋友们有什么看法呢?

七月

一夫一妻制是违背兽性的。

Portia

动物世界,生存、繁衍第一,不然就会绝种了。

小美

夫妻家庭是人类繁衍的最佳经济体, 这是它得以存在的基础。如果人类繁衍的经济体保障不再需要夫妻双方, 婚姻这种锲约就变得毫无意义。

家庭是最早的公司的雏形。我不认为这和文明有关。

远航 :

一夫一妻制不好,那又怎么样呢?有新的更好制度吗?还是不需要任何制度来管理人类的交配和生养后代?好像曲教授没有思考过这两个问题,只是很肤浅地觉得一夫一妻制不好,阻碍了欲望的释放。

屈教授这个言论,让我怀疑她根本不懂什么是人性,什么是文明。人性可以分成三个部分:恶的,中性的,善的。文明的显著特征就是“克己”,遏制人性当中恶的部分,并让个人欲望的满足约束在一定的范围内,不让它外溢,更不让它泛滥;因为当一个人欲望外溢或泛滥的时候,一定会侵犯到别人的利益。

鹦鹉先生

从目前人类文明发展方向来看,婚姻是终要被放弃的。美国单身成年人口超过结婚人数。婚姻对养育后代、家庭分工,资源共享、生活陪伴等提供了一个极佳选择。但物质发达,女性独立,国家福利让人可以轻松独自生活。而不久的将来智能机器人更加可以摆脱对异性的依赖,满足精神、肉体需要。

Ellie Shi

婚姻关系的最初是缔结一种以男耕女织和繁育后代为主的结盟形式,确实有点“传统”,尤其在现代化都市;前几年的统计发现香港人初婚年龄是36+就很说明问题。我的女朋友中,越来越多人是选择不结婚而独自抚养一个孩子的。

有人总结说,女人不缺钱,男人不缺性,这是晚婚和不婚的表面现象。婚姻里的暗器实在太多,以前是柴米油盐、孩子教育的繁琐,现在俩人在婚后因为生命个体成长速度不同,价值和人生观差异变大也很痛苦。

婚姻作为人类最可靠的准血盟关系,在社会组织里肯定有延续的必要性。或许未来能进化出更好的婚姻模式,保护个体的自由和家庭的可持续性。也许建个婚姻数据库能帮大家更精准地找到合适的对象、想清楚自己对婚姻的需求以及能接受的轻、中、重依赖度的婚姻模式;每个人对婚姻的个性需要能被体现,比如更尊重情感体验的自由;更偏重个人成长性、知识伴侣型的;更注重灵性契合、彼此奉献型的;更在意物质美好、人丁兴旺型的哈哈。我们也需要更多美好婚姻的范本,来帮助人类思考婚姻模式这道题目。

路博士

一般来说,左派的作法是推进多元化和无神化,也就会逐步否定掉传统的婚姻结构 包括上帝造人的模式(先男后女和一男一女) 以及所有男女有别的“性别歧视” 而主流保守派还是认可圣经的宏观规范 ,认为家庭是文明社会的最小单元和基础。

一方面,保守派认为,远古时个人存在很多年,但文明并没有产生,然后家庭的出现是文明建立的要素之一。另一方面,保守派又非常重视个体的自由权利 ,即个体有爱的自由,可以为爱组建家庭 ,也可以为爱离开家庭,重组家庭,以法的边界作为自由的底线。

当左派不断修改法律直至婚姻的概念和权利被无限扩展之后,也就等于在法律上否定了婚姻的意义和价值。而这时,“守法”的保守派也只能接受“家庭对现代文明无关紧要”的左派理论;这也就是为什么在美国法律攻防战(尤其是在最后的堡垒-联邦和各州的最高法院人选之争)至关重要的原因。


分类
新西兰 热点话题

新西兰7月31日午夜 全面开放国际边境,比原定计划提前俩月

新西兰7月底全面开放国际边境,并在同日向游轮开放港口。

阿德恩说,重开国际边境不仅能缓解新西兰技术员工短缺的问题,还能加快旅游业的复苏。(法新社)
阿登总理说,重开国际边境不仅能缓解新西兰技术员工短缺的问题,还能加快旅游业的复苏。(法新社)

路透社报道,新西兰总理阿登周三(5月11日)在奥克兰一商业午餐会上宣布,这项措施将在当地时间7月31日晚上11时59分正式生效,比原定时间表提早两个月开放边境。

阿登说,重开国际边境不仅能缓解新西兰技术员工短缺的问题,还能加快旅游业的复苏。

她说:“我们会按照我们行之有效的方针,为新西兰开创一个安全的经济未来。”

(新加坡联合早报)

分类
热点话题 观点与评论

【论坛】如果俄军战败,俄或许能迎来新的选择和开始

鹦鹉先生

两个月来俄军的暴行天天刺激着西方人的神经,心理上完成了从尊重俄罗斯的核威慑到不愿意生活在普京不停叫嚣使用核武器的恐吓。

乌克兰战争将是一场持久战。美国准备提供330亿美元援助,主要是武器,北约80亿美元,再加上已经提供的武器,总数应该与俄罗斯每年660亿美元的国防开支相当。西方的重武器陆续开始进入乌克兰,五月应该可以全数接交接,然后训练一个月,七月份开始占据战场优势,击溃俄军。而普京一定要在这之前利用时间差尽可能多地消灭乌军,攻城略地。

要想赢得战场主动,俄罗斯必尽举国主力,这个夏天过后,可能家底全赔上。

路博士

俄罗斯现在的目标是在短期内打通乌克兰东南到克里米亚这一线,并开始轰炸乌西部铁路阻止或延缓西方武器供应。美国的目标是在不把普京逼到狗急跳墙的前提下,尽力消耗俄罗斯的实力。双方都在玩儿火,不过这恰恰是政客们一直在做的,通常是不到“极地”,谁都不会退让,到了“极地”自然有人会出来搭下台阶,代价是什么就不用说了。

看云听雨

普京的多次核威胁不但不能阻吓美国,反而令白宫决心下重手逼普京於墙角。否则,二战后建立起来基于规则的国际秩序将面临严重危机。

鹦鹉先生

美国每年维护核武器的费用500亿美元,差不多是俄罗斯的全部军费。由此推断,俄罗斯有相当一部分核弹头是无法使用的,我推断可以投入实战的仅几百颗而已。

有梦人

在侵乌期间及之后,俄除了远程导弹攻击芬兰瑞典之外,估计短期内是没能力发动成规模的地面行动了。

如果乌战明显失败(失去乌东甚至克里米亚),普京恐怕只有主动或被动下台,俄或许能迎来一个新的选择和开始,找回苏联解体之后本有的机会。

西方政治家如果够聪明也够团结(关键是拜登胆魄、德法心态),就应该充分利用乌战良机达成根本上重塑俄罗斯的战略目标,由此,目前世界混乱的多极安全格局将改变,形成明显两极的中西对立,那中西可就都有盼头了。

路博士

普京只派了十几万非精锐军队打乌克兰,他 一直声称是特殊行动,像是应付本土强硬派的要求, 后来遇到挫败也不搞全国动员,而是撤出基辅地区。。。俄罗斯军力再差劲,如果普京真的打算占领基辅、捣毁乌克兰政治中心。还是能够做到的吧 。。。 目前,期望打通克里米亚和乌东,这似乎也是对乌东本土领导人几年前最低要求的回应。。。

俄罗斯的进攻出现很多异常现象,比如基辅北部车辆长河,停滞多日不动,调动车臣武装入乌克兰等等,这完全不像是普京的一贯作法,好像一场犹犹豫豫演砸的大戏。

惠风和畅

我的感觉是可能相反。普丁战意坚决,但是除了他的核心权力层支持他,方方面面的阻力很大,包括主动或被动的消极怠战。

现在看到的是导弹蹭蹭飞,地面部队不跟进。伤亡代价如果太大,政治结果还是无法预测。个人感觉,俄国还是会对民生、民意多少是有些顾虑的。

有梦人

把普帝看得太无辜了吧!我们无法理解这位世间头号“硬汉”,会为回应迁就他人而冒天下之大不韪在欧洲腹地发动大规模战争。

回顾他上台22年以来的所作所为,记得他去年发表那通反西方左派的讲话时,很多人对他顿生好感(包括我自己),川普下台后,有极端保守派甚至寄望他执举大旗(如Fox的卡尔森和一些美国华人时政评论家)。但侵乌行动像大棒,全球心存善念的左、中、右惨遭抡醒(应该也包括前德国总理默克尔及德国总统斯泰因迈尔们)。

独裁者的行为逻辑就是极端自负自私,为取一根火柴不惜毁灭整片森林。由此角度去观察普京,就能更好地“理解”他。他不搞“总动员”,那仅仅是他认为时机不到而已,需要的时候,他连核炮仗都敢扔。


分类
国际新闻 新西兰 热点话题

2022全球新闻自由指数排名:新西兰第11,领先美澳,台湾亚洲名列前茅

无国界记者组织(Reporters Without Borders / RSF)5月3日发布《2022新聞自由指數》(World Press Freedom Index)报告,挪威、丹麦、瑞典北欧三国排行前三。新西兰高居第11名,远超排名第39的近邻澳大利。

世界头号强国美国排名第42。亚洲国家中,日本排名第71,韩国第43名,台湾从去年排名第43升至第38名,香港暴跌至第148名,中国第175名,全球倒数第6。

进步最亮眼的是东南亚小国东帝汶,去年71名,今年17名,进步54名。东欧内陆国摩尔多瓦,从去年的89名,到今年的第40名,进步了49名次之多。摩尔多瓦和排名91名的保加利亚,今年因政府变革而有亮眼表现。

香港在无国界记者组织2002年首次公布全球新闻自由度排名时,曾排名第18名。历经反送中运动、港版国安法实施,一路退步,从2019年的第73名,2020及2021的第80名,今年再大倒退至第148名,一年间退步68名,恶化程度属全球之最。

另外,随着中国和香港新闻环境的恶化,外媒驻台的比例再创新高,总计达75家媒体和137名记者。观察人士说,这不仅有助于台湾媒体的多元发展,也能提升台湾的国际话语权。

据报,有台湾学者研究发现,中国曾透过所有权、广告和发行市场三大管道来左右台湾的舆论走向。虽然台湾于2020年初通过《反渗透法》抵制渗透,但中共与在地协力者的合作管道仍持续发挥作用。

中国排名第175名,比去年177名进步2名,但在今年度评比中仍排倒数第六名。最后5名则是缅甸(176)、土库曼斯坦(177)、伊朗(178)、厄立特里亚(179)和朝鲜(180)。

(综合外媒报道)


分类
新西兰 热点话题

最新民调:国家党上升工党下降,毛利党可能成为造王者?

最新的 Newshub-Reid 政治民调显示,国家党支持率上升了 9.2个百分点,达到 40.5%。工党支持率下降了6.1个百分点,为 38.2 。

Christopher Luxon and Jacinda Ardern serious face

行动党的支持率下降了1.6 个百分点,为 6.4%。在上一次的民调中,行动党支持率为 8%, 在这之前,行动党的支持率最高达到16%。

绿党支持率为8.4%,下降了1.2个百分点;毛利党支持率为2.5%,增长了 0.5个百分点。

阿登总理的个人支持率有所下降,作为最受欢迎的总统人选,阿登支持率下降了7个百分点,为36.3%。

国家党领袖Christopher Luxon 个人支持率增加了6.1个百分点,为23.9%,,成为自 Bill English之后,最受欢迎的国家党总理。

根据此次民调结果,国家党讲拥有51个国会席位,行动党拥有8席。这意味着中间偏右政党仍旧需要两个席位以超过国会席位半数,也就是说必须超过61个席位才能执政。

根据最新民调,工党有48席,绿党10席位,中间偏左阵营需要3个席位才能继续执政。

这意味着毛利党将成为造王者(King Maker),决定下一届又谁来执政。

最新 Newshub-Reid 民调是在4月18 – 27日之间所作,误差为3.1个百分点。