(奥克兰） 周永杰 文/图
「他们都是争议性人物，此间又对有关话题敏感，如果报导，会否…..」我回答「你想怎样写便是，毋须先管别人怎想。」
本週三（10月19日）到奥克兰大学听有关雨伞运动后香港最新发展的讲座，邀约我前往的一位媒体朋友在讲座开始前，甫见面即提出上述问题。至于对方口中的争议性人物，是李柱铭和陈方安生。
一位看似教授多于学生的中年洋先生，也在讲座前问坐在左隣的我，你与两位主讲者有何关係？我答称来自香港，只是熟悉他俩的背景和立场。讲座历时一个钟，两位讲者分别回顾「雨伞运动」、剖析一国两制和香港的民主进程。他们原已对这些问题掌握透澈，又曾是实际的参与者，由衷之言，不假思索。
我不知其他到来听讲的其他华洋人士感觉如何？我自己虽身在海外，却一直对香港一切仍十分关注，紧贴时事。所以对两位讲者的发言，一点也不陌生。其中欣慰于李柱铭乐观深信，那管是世界上最后一个，中国必有民主；亦认同陈方安生所指，中国不可能继续高速经济增长的同时，不作任何政治上改革。
平心而论，仼何人都不可能迴避政治，为政者更不可能只谈经济。好像我在《中文先驱报》一写逾十年的专栏，虽然定位文化生活，少谈政治，政治也着实已有很多其他人去写。然而，若关乎大家的，即使是政治事件，我也不作迥避。
有些人强调自己并无立场，其实无立场本身就是立场。我明白很多人忌讳什麽，可我閒云野鹤，吊儿郎当，更且生活在与世无争的纽西兰，还要迥避这，忌讳那，不能畅所欲言的话，那活来还有何意思！
雨傘的聯繋 圖文：周永傑
香港的「雨傘運動」後，曾衍生許多很有特色和意思的設計，至於在「奧大」聽也以此為題的講座時 ，隣座的金髪女生在筆記講者重點前，也先在筆記本上劃了一把雨傘，對愛攝影的我來說，立即構思如何將聽眾此一舉措和講者，用照片聯繫起來。
