分类
新西兰 热点话题 编辑推荐

2022奥克兰市政府选举(1):偏右市长上台  华人问鼎市长宝座失败

作者:毛 芃

2022年新西兰地方政府选举10月8星期六晚落下帷幕。虽然奥克兰人投票率只有35%,比起2019年上届选举的30%投票率稍高,但奥克兰毕竟是新西兰最大城市,华人人数最多,华人参选人也最多。选举结果自然有不少可圈可点之处。本文分别从市长选举、市议员选举和地区议会这三个层面来谈谈此次地方政府选举,先从市长选举说起。  


一、市长选举,右翼胜出

现今的大奥克兰市是2010年在合并原奥克兰市、Manukau市、北岸市、Waitakere市、 Papakura地区、Rodney地区和Franklin 地区的基础上成立的。自2010年选举产生第一届大奥克兰市议会后,奥克兰人过去这12年一共有过两位市长 – Len Brown和Phil Goff,都是中间偏左的人物,Phil Goff 还曾经担任过新西兰工党政府领袖。今次选举是大奥克兰市成立后的第5次,奥克兰人终于选出一位中间偏右的 市长 – 76岁的前远北市市长Wayne Brown先生。

Wayne Brown

Wayne Brown获得的选票为 144,619 张,比主要竞争对手、工党支持 Efeso Collins 先生领先了 54,808 张选票。

Efeso Collins

根据统计数字,奥克兰现有人口 165万人。 虽然只有35%的奥克兰选民参加了投票,但民主选举体系下, 谁有资格上台管理城市、服务社会,最终还是选民说了算,选票说了算,就这么简单。

Brown先生竞选上市长的结果刚一出来,就产生 了涟漪,奥克兰交通局主席Adrienne Young-Cooper 立即宣布辞职,而Brown先生只是说了要开展基于财务责任的问责活动,并将奥克兰交通局作为特定目标。

Brown先生当选后发表声明说,他将在周一听取有关奥克兰市议会财务状况、经济预测和风险状况的简报。

Brown不支持免费的公共交通。 他说,这将导致地税上升并消耗本应投资于提高公共汽车速度所需的现金。

Brown市长10月10日本周一8点就开始工作, 开始践行他“Fix Auckland”的竞选口号。

有人问Brown市长 是否会乘坐市长专用电动车,他说他还不知道有市长专车,他说他不需要再有辆车。

Brown 市长目前居住在离奥克兰市中心很近的K路上的一幢公寓里,步行到市议会只需要14分钟。  


Brown市长和太太

值得注意的是,这一地方政府选举,不仅是奥克兰选民选择了中间偏右的市长候选人,首都惠灵顿选民也做了同样选择,工党政府支持的候选人Paul Eagle被惠灵顿选民抛弃。

奥克兰Tamaki 选区的国家党国会议员 Simon O’Connor 表示,此次选举结果预示着2023年中央政府选举将会出现的变化,他说:  “奥克兰人显然厌倦了左翼一直在告诉他们应该如何生活和相信什么。这是 2023 年(大选年)进一步变革的绝佳迹象。”


华人市长候选人再度落败

像2019年地方政府选举一样,今年也有华人候选人参加奥克兰市长竞选,今年的参选者是胡弘律师,他的得票数是8718张,排名第四。2019年竞选奥克兰市长的候选人John Hong(洪承琛)得票数也是排名第四,不过得票数是14,600张,远高过胡弘的得票数。

胡弘律师

这两名华裔市长候选人的政治口号也都容易记,John Hong的竞选口号中以“Right Mayor”自居,一语双关说明了自己是选民的正确选择,也说明了自己偏右的政治立场;而胡律师的竞选口号是“Hu Cares”, 巧妙套用英文俗语“Who Cares”,以说明他胡先生是个关注社会的有心人。

此次华人候选人的问鼎市长宝座的努力再度夭折并没有什么奇怪。根据奥克兰市议会网站提供的数据,截至2018年,奥克兰华人人口占全市总人口的11%。

华人数量少,政治观点多元。眼下的国际地缘政治环境的变化,中国和西方关系的紧张,也会促使选民、不仅仅是华裔选民,对华人候选人的政治背景更为关注 – 无论是亲北京还是亲西方,都有可能成为在华人社区受青睐或是遭反感的理由。

在可预见的将来,第一代华人移民当选奥克兰市长的可能性微乎其微。


黄伟雄的评论

对于此次选举结果,前奥克兰Howick 区议员黄伟雄先生给毛传媒发来评论说:“右翼人物当选奥克兰市长、获胜的20位市议员中右冀人物超过半数,这是自大奥克兰市成立以来的首次;这给右翼新市长和右翼势力施展才干治理奥克兰带来前所未的机遇。”

黄伟雄说:“奥克兰市长被誉为新西兰仅此于总理的第二大权势和影响力人物。根据法律规定,奥克兰市长有独立的权力从当选的20名市议员挑选、任命副市长和市议会各实权专业委员会的主席,提出年度预算和长期规划。”

参考:奥克兰市政府有关人口数据


相关链接:

2019奥克兰市政府选举:市长还是那个市长,PAUL YOUNG有惊无险、双喜临门

谈2016地方政府选举:加入“组织”,华人参选人成功的诀窍

分类
编辑推荐

2022诺贝尔文学奖得主安妮 ·埃尔诺:一个女人,一个写作的法国女人

法国作家安妮 ·埃尔诺(Annie Ernaux)10月6号摘取诺2022年诺贝尔文学奖的桂冠,成为第一个获得此殊荣的法国女作家。瑞典学院宣布她的获奖理由时指出:”因为她以勇气和高度敏锐度揭示了个人记忆的根源、疏远和集体限制”。

法新社评论称,安妮 ·埃尔诺通过一系列基本上是自传体的作品,为一个战后随着法国社会的动荡而发展的女性的私密生活制作了一幅出色的透视图。


女性成长的撕裂旅程

安妮 ·埃尔诺在获奖后告诉瑞典电视台SVT : “我认为获奖是一个巨大的荣誉,同时也是一个巨大的责任,是诺贝尔奖赋予我的责任,”。”她补充说:”这是为了见证(……)一种与世界有关的公平、正义的形式。”

安妮 ·埃尔诺是巴黎塞尔吉-蓬图瓦兹大学的文学教授,共有大约20部作品,通过故事剖析了社会阶级的重量和爱情中的激情,这两个主题也标志着工人阶级出身的女性成长的撕裂旅程。她出生于1940年,18岁之前一直生活在父母位于上诺曼底省伊维特的 “肮脏、污秽、丑陋、恶心 “的杂货店里,后来通过自身的努力获得了现代文学的大学教师资格,最终她从那里逃了出来。

据法新社,作为一个自称是左派的作家,埃尔诺得到了法国著名的社会学家布尔迪厄(Pierre Bourdieu)的滋养,她在20世纪70年代发现了布尔迪厄斯社会学,使她能够意识到自己从1950年代进入私立学校起就在啃噬着她的 “社会弊病”。


平实的写作

 从《空柜子》(《Les armoires vides》)(1974年)到《岁月》(《Années》)(2008年),这位外形高大美丽的金发女郎沿着写作轨迹,从第一部短小、严酷和暴力的小说开始为读者带来了一系列内容丰富慷慨的自传。

 在《空柜子》《Les armoires vides》中,女主人公愤怒地描述了青春期的两个不相容的世界:一方面是无知、肮脏、粗俗的醉酒顾客以及经营杂货店的父母身上的坏习气;另一方面则是”自由学校女生轻松、轻快”的小资生活。她后来通过《地方》(La Place)和《一个女人》(Une femme)(1988年)的作品修复了她觉得的对父母的背叛。

埃尔诺的写作风格堪称医学式的,没有任何抒情性,也成为众多论文的主题。通过这种 “平实写作”手法,她从自己生活的奇特故事中反映出了出了普遍性。

 在《岁月》(Les Années)中,她通过自己的生活反映了整整一代人,即受到1950年代存在主义和性解放为标志,且经历过战争的孩子们的经历,书中对物品、文字、歌曲和电视节目的描述还原了她的那个时代真相。

 2022年,她用她的前夫在1972年至1981年期间拍摄的几十部家庭电影接续了这个故事。名为”Les années super 8 “的影片在戛纳的导演双周活动中亮相。

她被批评者判定为淫秽和悲观主义者的作家,她在《简单的激情》(1992)里对爱情中的异化进行了粗暴的描述,令人震惊。


 “一个写作的女人”

 自1977年以来,她一直居住在塞尔吉-蓬图瓦兹(Cergy-Pontoise),并对这个巴黎郊区的新城镇进行了大量的写作,描述了她在超市或郊区快线列车上遇到的形形色色的人的生活。在多部作品中,她将平庸的主题带入文学,始终保持着民族志学者的严谨态度。

她的作品《事件》《L’Evénement》(威尼斯卢米埃尔奖和金狮奖)和《简单的激情》《Passion simple》被改编成电影后,让这位独特的作家获得了相当多的媒体曝光度。

 法新社说,埃尔诺在2022年曾说,她 “觉得自己在文学领域地位有点不合法”,但新一代艺术家和知识分子的仍然奉她为参照坐标。作为几代人中真正的女权主义偶像,安妮-欧诺在5月告诉法新社,她只是觉得自己 “是女人。一个写东西的女人,仅此而已”。

 她也曾写道:”我不认为自己是单一个体的存在,而更是一个经验、社会、历史、性的决定以及语言的总和,并不断地与世界(过去和现在)对话。

安妮 ·埃尔诺的作品全部由法国伽利玛出版社(Gallimard)出版。

(法广)



分类
编辑推荐

【随笔】纽埃国的黑龙江人老李:一个主流不讲的爱国故事

图/文: Hewitt

今天是中华人民共和国国庆日,转发前新西兰摄影记者Hewitt的一篇随笔。- 编辑

李某,黑龙江人 (摄影:Hewitt)

国庆节,讲个主流不讲的爱国故事。

上面这张照片拍摄于2011年的纽埃,一个鸟不拉屎的太平洋小岛国。照片中的李某,是黑龙江佳木斯人。

进入纽埃海关时,海关官员见我持中国护照,随口来了句“Wow, Chinese!”我本以为是嫌当地中国人太多,后来才知道恰恰相反。

李某,原佳木斯肉联厂销售科长,因为一笔30万元人民币的货款问题,被迫出国,去了一个南太平洋的小岛国,成为纽埃唯一的中国人。

纽埃的地理位置,在萨摩亚、汤加和库克群岛的中间

确切地说,老李是被骗到纽埃的,骗他的还是亲戚。拍这张照片时他也就40岁左右,满脸的皱纹诉说着你们不曾经历过的人生。

由于语言不通,老李在长达数年的时间里,仅靠渔猎和物物交换维持着原始的生存保障。后来,他被一当地人收留,学会了本地语言。收留他的人过世后,老李去了全国唯一的度假村当厨师,几年下来竟也有所积蓄,买下了中国政府给该国捐建(对,捐的房子纽埃政府也好意思卖)的房屋。

老李在他自己的房门前(摄影:Hewitt)

那些年,除了偶尔有联合国世界粮食计划署的中国专家登陆纽埃同他说上几句中文,老李鲜有说中文的机会。那天,就在他买的房子走廊上,李先生拉着我从下午5点聊到晚上12点;就他单方面不停的输出,我只有听的份儿。

老李有两段经历让我特别有感触,一是纽埃政府花钱请他押送偷渡去纽埃的其他中国人(竟然还有偷渡去纽埃的,活见鬼)回中国,结果他在韩国仁川机场把人搞丢了,没脸回国;另外一件事情是他不管在任何条件下,都会带着一面五星红旗,作为精神寄托。纽埃每年有一次“环全国大游行“,李某会开着他的小破车,挥舞着已有些残破的五星红旗,加入到游行的队伍中。

老李有了面新国旗(摄影:Hewitt)

李某其实是一个被中国“抛弃”的人,失魂落魄时,国家没给他哪怕一丝一毫的帮助和温暖。然而,当他依靠自身努力坚强生存下来并在当地立足之后,最想表达的感情却是告诉全(纽埃)国的人他来自中国。

聊天过程中,老李说好几次有当地女人晚上敲他房门想和他上床,他都拒绝了,他说,他不想败坏中国人的名声。

老李的车和他的居住环境(摄影:Hewitt)

分类
编辑推荐 观点与评论

【短评】经济基础是政权稳固的基础,为何朝鲜经济很差金家政权相对稳固

作者: (新西兰)太阳林

政权的稳固与否是相对的,它的经济基础是关键。

也许有人会说朝鲜经济很差,但金家的政权却相当稳固。这是由于朝鲜是个自我封闭的小国,能够有效地控制外部环境的影响。它在历史上也一直延续着世袭政权的传统。

朝鲜首都平壤的松花大街

可以说,朝鲜没有意识形态的危机和挑战,西方的价值观和改革开放的潮流统统都被拒之门外。内部实行的计划经济、免费医疗、教育和住房,使得民众之间相对均等,社会治安稳定。

金家政权最大的风险在于世袭的传承和外部的干扰。比如金正恩突有不测,就会影响到权力的基础。就外部环境来说,朝鲜是在大国的夹缝间生存。只要它不在核问题上走得太远,各大国无论是敌是友,从自身利益出发都不愿意看到朝鲜政权的垮台,这是很重要的外部因素;况且以它的国力不可能输出自已的模式。

由此可以比较朝鲜与中国间的同与异,以及对未来做出一些预测。

中国现在与过去的背景大不相同,首先是意识形态与经济发展是相背离的;政权之所以能够维持,是在于它的经济基础。

中国经历过民国,许多人对皇帝和世袭是反感的,所谓的奴性是相对于权力而言。今天的国人经历过社会的动荡,还有开放的四十年,这一背景是不可忽略的。百姓和精英们之所以可以依附在权力下面,是因为实实在在地得到了益处。当这些都荡然无存的时候,稳定的政权基础就随之消失了。

10年前的中国,是改革开放以来底子最厚实时期,再有五至十年的折腾,当把四十年的积累败光时,就是动荡不宁的时候。



飞 雪

还蛮复杂的,也许它们会找到政绩合法性的替代品,经济上由于几十年全球化的进程,全面脱沟不易。

Dean

天朝也是很特别的国度,上世纪60-70年代饿死斗死的人无计其数,政权一样稳固,是民族文化使然。

光合作用

经济基础的容忍底线可无限降低,最后还是取决于愚民和高压水平。

 真正的关键是双方的力量,经济底线的容忍临界点随双方力量的悬殊程度而变。

金家现时还能掌控资源,力量相对暂时还能保持优势。掌控了资讯,就掌控了大脑和大局。

植入你希望植入的信仰,对方的反应模式就会按你预设的方向运行。所以,庄家的关键任务是植入符合其目的的信仰系统。


分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【论坛】俄乌战争要升级,普京恐怕没机会按核按钮

作者:毛传媒读者评论部

9月21日星期三,在俄罗斯入侵乌克兰7个月之际,普京宣布签署一项局部军事动员令,扬言要动用一切可用手段捍卫俄罗斯领土完整,其中支持俄军控制的四个乌克兰地区举行入俄公投,包括在俄罗斯征兵30万,普京甚至发出核威胁。

普京的局部军事动员令一公布,举世震惊,俄乌紧张局势急升。

毛传媒读者们对普京的军事动员令做了精彩评论,探讨了新局面下的俄中关系以及战争的可能走向。

太阳林

看来战争要升级,也说明中俄两国的勾兑已经有结果。

普京的部分动员令意味着普京之前的军事行动破产,战争被迫升级,但此举在俄国国内也会遭遇更大压力。

普京签署局部军事动员令是否得到中国的支持,对普京而言非常重要。我想这是上合峰会他同习近平见面的重要议题。至于会谈结果如何,咱们可以拭目以待。相信不要多久就可以显现。

以目前的状态,估计普京得到北京支持的概率要大,战争很可能会升级。

栗战书不久前在莫斯科的的有关“策应”俄罗斯讲话,现在看来不是信口开河。

小美

普京在冬奥会和一尊做了“合作无上线”的交流后,就开始了侵入乌克兰的特别军事行动;栗战书表示“策应”俄罗斯以及上合峰会上普京与一尊交流后,普京宣布部分军事动员令。是他利用时机绑定中共还是中共做了什么承诺, 普京留给国际社会猜测,手段真够老辣。

路博士

乌克兰和北约都不可能接受入俄公投结果,俄乌战争会继续下去。战争对国际政治和经济的负面影响会持续发酵, 引发难以预料的复杂连锁后果,真是进入了乱世。

习连任之后,外交上也是无路可走,只能与普京背靠背,这是中美对抗的必然性决定的。

鹦鹉先生

绑定普京,绑定一个GDP占全球2%的国家,失去占全球50%GDP的市场,基本上国运已定,年轻人可以冬眠了。

太阳林

换个角度思考,站在中国的位置去想,如果不支持俄罗斯,能够扭转米国的战略方向吗?显然不能,除非能回到20年前。而支持俄罗斯至少可以牵制住米国的部分力量,抱团取暖多少都能解决些来自敌对的压力。

双方毕竟手头上都有一定的资源去抗衡,期望能摆脱困境。而且两国的资源互补性还蛮强。

路博士

中国骨子里必然要和俄罗斯站一起 ,但同时还要继续迷惑美国,维持经济和技术的不脱钩,以谋取利益最大化。

中国文化本来就是柔韧骑墙的机会主义,是最不讲求一致性的,针对不同人在不同时刻可以摆出很多不同面孔,如同川剧变脸。

因此,估计中国会游走俄罗斯和美国两边,尽量捞好处。

高博士

现在的世界已经失衡。国家与国家之间的制衡机制已经失灵。俄罗斯入侵乌克兰。中国和俄罗斯结盟,就中、俄与西方国家的共存来说,都不是最好的选择。但是历史偏偏这样了。中俄结盟并非不可想象,也不是不可接受,只是结果和代价会很大,世界也要为之付出代价。

世界正在滑向战争的深渊。

飞 雪

我比较好奇的是中国的态度,如果普金狗急跳墙,扔下战术核武器,打破核平衡,那对中国又有什么好处呢?

鹦鹉先生

美国每年维持核武器的费用是550亿美元,差不多是俄罗斯的全部军费。名义上美俄各有1500枚左右部署的核弹头,但美国基本上都是处于临战状态,可以短时间内发射。而俄罗斯的情况没有人知道。

根据俄军在乌克兰作战部队状况看,估计只有很少一部分核弹头和发射装置得到足够维护,处于ready状态。看看俄罗斯的战略核潜艇和远程轰炸机巡航时间少之又少,可以推断其备战状况。

普京如果发令使用核武,西方的监控和情报系统应该能及时捕捉到动向,在面临国家危亡时刻,西方领导人将不得不先发制人,美英法集中火力尽可能摧毁俄罗斯的发射装置和人口中心。俄罗斯能打击西方的核弹头在第一波打击之后,数量有限。要打入美国,还要穿透美国三层导弹防御系统。当然,任何漏网的核弹头都将给美国造成无法承受之痛。但可以肯定的是,如果俄罗斯动用核武,将会灭国灭族。

车 夫

前北约司令克拉克在接受 CNN媒体采访说,普京对战争的认知还停留在冷兵器时代,现在已经是进入了信息化高科技战争时代,即使你动员百万人的部队,没有现代化武器也没用,总不能让士兵拿着AK47去冲锋。在现代化武器面前,消灭百万的人冲锋就是眨眼的功夫。

有梦人:

事已至此,俄乌战争只能有两种结束方式,一是普京被内部推翻;二是普京丧心病狂地动用大规模杀伤性武器,终于导致北约参战,俄现政权被外部势力推翻,普京不死的话也会遭受国际审判。

导致第三次世界大战的可能性微乎其微,除非在北约灭俄的过程中,我共帮助俄方或趁火打劫攻击台湾(可能性都极小吧)。

联合国秘书长也在担心爆发世界大战,政治领袖此类发声可以理解。但俄罗斯已明显不具备与美欧打一场世界大战的实力,人们也不用太担心俄的战略核武(非战术核武),普京恐怕没有按下核按钮的机会。

我共实力和运势上正好还差那么一小截,以致此时尚不敢造次。要是再晚五年八年,世界就悬了。

王外长一反战狼风格,在美释出5条确定,细品起来,身段很低。老美会不会信以为真,难说。

太阳林

俄乌战争打到这个程度,俄罗斯陷入两难。如果俄罗斯不入侵乌克兰,至少还可以守住乌东和克里米亚。从这点来看,俄发动这场战争毫无意义。

看云听雨

俄罗斯无论怎么折腾都注定失败,核威胁更是走夜路吹哨给自己壮胆;入侵式的公投更搞笑,和当年希特勒在苏台徳地区的“民族自决”一样的把戏,国际社会绝对不会承认。中国目前的态度还是没变,左右逢源,口头支持俄,实质上很有限。


分类
国际新闻 编辑推荐

走向绝路的普京

普京在乌克兰扶持的傀儡突然宣布在周内举行“入俄公投“,为什么?因为普京的情形不妙。他在乌克兰严重失算,乌克兰人民欢迎俄罗斯解放军的场面从来没有出现,基辅不仅没有在一周内被“解放”,就连好不容易控制的占领区,2014年以来“策反”的乌东,也风雨飘摇。

乌克兰九月初大反攻节节挺进,俄军被迫逃出哈尔科夫地区,乌军在南部赫尔松发动反攻,俄军一个村落接着一个村落丧失,乌军现在已在俄军春季已占领的所谓“卢甘斯克共和国”境内开展反攻,形势在快速发生变化。

普京如果明智的话,宣布从乌克兰撤军,战争旋即结束。不,普京不甘于失败,不承认失败,“大俄罗斯梦”远远没有完成。乌克兰战场俄军兵员不足,强迫监狱犯人上前线,与普京最亲密,出兵积极的车臣共和国总统卡德罗夫,现在也要求普京下命令,让俄罗斯每个联邦“平等出兵”。

普京不承认失败,反而唆使乌克兰东部和南部被占领的四个地区的傀儡宣布在本周内紧急举行“入俄公投”。枪杆子下举行的所谓公投,一般都会“百分之百通过”,但西方领袖纷纷谴责这是“假公投”,“滑稽剧”、“闹剧”,欧美宣布,永远也不会承认俄罗斯操纵的假公投结果。

就连已经被通过假公投并吞八年的克里米亚,基辅也早已放话:一日不收回克里米亚,一日不会罢休,普京为什么还要举行假公投呢?普京在编织着一个恐怖叙事,这个叙事的核心是,乌克兰领土一旦变成俄罗斯领土,谁攻击这些领土,谁就是在攻击大俄罗斯,俄罗斯就可动用核武器反击。

近来频出狂言的曾经被视为普京的“替身总统”梅德韦杰夫周二在“Telegram”威胁:公投极其重要,如果谁敢在公投归于俄罗斯的领土制造罪行,你就可以使用任何用来合法自卫的武力。对于俄罗斯政治独立分析项目R.Politik的创始人塔季扬娜-斯坦诺瓦亚来说,“举行入俄公投是普京对乌克兰和西方的明显威胁。”她在Telegram写道:”普京准备毫不拖延地举行公投,以便拥有使用核武器保卫俄罗斯领土的权利。”

但一些专家指出,普京忘记了一点,动用核武是“终结性“行动。如果普京下令动用核武,形同向自我毁灭迈出不可逆的巨大一步,同样拥有核武的北约、美国岂能坐视?从俄罗斯常规武器在乌克兰战场面对西方武器不堪一击的情况来看,俄罗斯拥有强大核武,恐怕也像之前宣传的俄罗斯军力如何强大,同样是一个不太实用的神话。 

泽连斯基解释得很明白:乌克兰不害怕俄罗斯的任何威胁,包括核武威胁,因为乌克兰没有退路,退一步,俄罗斯进一步,今天在威胁下容忍俄罗斯吞并乌克兰部分土地,明天俄罗斯会吞并乌克兰的另一部分土地,直至整个乌克兰,甚至欧洲……

费加罗报引述专家分析,傀儡政权突然宣布公投的另外一个可能性是普京为了弥补兵员不足,可能要颁布总动员令,要宣布总动员,必须宣布戒严,戒严令只有在俄罗斯领土受到外来侵略的情况下才能生效。如果俄罗斯吞并了卢甘斯克、顿涅茨克和赫尔松和扎波罗热地区,就可以宣布,俄罗斯领土正在遭到乌克兰“侵略“。如此,更多的俄罗斯人将被普京送上战场,战争将更加残酷,俄罗斯人能忍受多久?

此间舆论认为,普京走到穷兵黩武的地步,结果在世界上异常孤立,本来可以指望的几个盟友,也显得那么疏离,日前在乌兹别克举行的上合组织峰会就是最好的见证。法国世界报在题为“正在失去影响力的普京”的社评中说:在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行的上海合作组织峰会当然给了普京一张全家福的机会,特别是与中国国家主席习近平的合影,但他的同行们却没有给予他所期盼的支持。

普京本指望得到把他视之为“我的最好的朋友”,与他联合发表“中俄合作无上限”的中国领导人习近平的全力支持,但是习近平的支持是含糊不清的,而且一字不提俄罗斯在乌克兰进行的“正义战争”,大约中方除了会继续购买廉价的俄罗斯原油,至于向俄罗斯提供武器等重大援助,习近平至今没有迈出这一步。

俄罗斯的传统盟友印度明显地在俄罗斯和西方之间寻求平衡,印度总理莫迪与普京会谈时,公开劝阻普京不要继续战争,普京尴尬地表示“理解印度的担忧,将尽早结束战争”,普京也无奈地表示理解中方对乌克兰战争的“疑虑和忧心”,不理解不行,普京的俄罗斯在这个世界上朋友已经很少很少,旧势力范围中亚诸国也各有打算,赞同俄罗斯实现大俄罗斯梦,吞并乌克兰,将直接威胁到他们的生存。

(法广)

分类
编辑推荐 观点与评论

【论坛】英国:人口小国 文明大国

作者: (新西兰)William

如果要评选哪个国家对现代文明贡献最大,毫无疑问是英国。

英国人的特点不是发明某个器物,而是创立理论体系和社会制度。

现代科学体系是牛顿联手伽利略开创的;“权利”这个现代政治文明中最核心的概念是约翰洛克提出来的;宪政民主制度起源于英国;现代的司法、金融、证券、保险、会计和邮政等等,也都是英国人发明和设计出来的,更别提足球、网球、棒球等各类体育运动,无一是由英国人发明并普及到全世界。这些东西构成了现代人类文明的基本样貌。

可以说,是三、四百年前的英国精英们带领人类进入现代文明。

如果英国人有什么短板的话,那就是在音乐和美术方面,没有出过世界级的大人物;美食和时尚方面,英国人经常被法国人嘲笑。


吉米(英国)

英女王的国葬,全球 400多各国元首及夫人(丈夫)出席,给足了英国人面子。不知今后哪一位国际政要在逝世时能享有如此如此殊荣和广泛尊重。

刚查了一个,在19世纪20世纪初,大英帝国开始进入黄昏时,人口也才两、三千万。而在这之前的世纪里,英国人口只有几百万至1000万。这真是受上帝特别垂爱的一个边陲岛国。

上个月带儿子们去牛津大学参观,在那个一点都不起眼的博物馆底层,几乎每一样都在改变世界。

如果没有一个叫马可尼 (James Clerk Maxwell,1831年6月13日-1879年11月5日)的苏格兰人,人类通讯可能还在基本靠吼的阶段。马可尼理论上预测了电磁波的存在,成为跨大西洋无线电通信第一人。

这也是为什么爱因斯坦到剑桥大学演讲时,别人说他站在了牛顿的肩上,他更正说是站在了Maxwell的肩上。不过不管哪个人的肩,都是英国人……。

盘尼西林(Penicillin)的发明者也是苏格兰人,如果没有抗生素的发明,地球人口现在可能少了一半。

发明疫苗的也是英国人。

理查德 X

这就是为什么历史书上说,天不生大英则万古如长夜;值得一提的是,伊丽莎白女王二世终结了殖民时代,开启了民众当家作主的联合王国。


惠 风

看女王国葬直播,感慨很多。

英国人给我号称有五千年历史的我朝上了一堂怎样保持文化传统的课。

送葬队伍中,传统军服、战马、没有轮胎的战车、长矛、军刀、风笛,等等看得人眼花缭乱。出教堂时,宗教领袖走在女王遗体前面,包括国王在内的皇室,走在后面。

除了最后出现的轿车,一切都是沿习传统。

这两天看英国BBC的节目,中间穿插大量采访亲友和普通人的谈话。说的都是女王的性格和趣闻。

英女王,她首先是一个人。在英国,无论是王公贵族,还是贩夫走卒,都是人。

再看看世上某些试图神话自己的人,可笑。


木头脑子

关键是英国的传统文化与天朝有本质上的区别。英国的传统是每个灵魂在上帝面前都是平等的,而天朝传统的核心是等级与臣服,是君君臣臣父父子子。这样的等级传统与现代文明格格不入,怎么保持?

吉米

在近现代科技方面,至少300年以来,中国几乎无一有影响的贡献,更别说改变世界的贡献。人家在探寻人类如何走向更加文明的时候,中国还在探寻如何把女人的脚缠得更“漂亮。”

Bernny

做新闻采访的Albert感叹BBC电视直播水平之高创造了历史。全球40多亿人观看了一个人的葬礼,是人类历史上仅有的一次。是的,无论如何,一个人如此荣耀地跟这个世界告别,人类历史上应该不会再出现了。一个人能完美地实践了她23岁时许下的诺言,恰如其分地完成了自己的使命–她的伟大,不在于她做了多少惊天动地的丰功伟绩,而是竟然一件可以落下口实的蠢事都没有做。她的智慧和能力令人惊叹。


分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【毛传媒论坛】John Key爵士代表了“拥抱熊猫派”

近日,新西兰前总理John Key爵士接受了新西兰和澳洲媒体的采访,他在采访中都表现出清晰的挺中立场。例如,他认为中国会利用日益增加的影响力“在军事上具有侵略性并有效地攻击其他国家”的说法是“无稽之谈”。John Key的言论在新西兰社会引发了争论;毛传媒读者中有不少关注时政的朋友,也纷纷发表了自己的看法。

【太阳林短评】新西兰前总理JOHN KEY爵士聪明但缺少担当

【高博士视频】前总理JOHN KEY:实用主义者的左右平衡

飞雪

我很同意高博士的看法,国际关系主要是由国家利益驱动,这是很现实的,否则美国当年也不会弃台与中国建交;John key表达的也不是完全没有道理,新西兰是五眼联盟中最弱的,两强相争难为小;新西兰采用务实、独立的偏中间路线可能更有益于自身。

事实上,国际上对中国看法一直有两种不同的声音。以美國為例,有對華友好的拥抱熊猫派( Panda–hugger  ),有主張遏制中國的屠龍派(Dragon–slayer);現在后者逐漸占了上風。根据皮尤的民意调查,西方民意也是如此变化。

John key显然代表了拥抱熊猫派。

资本,往往迷恋短期利益,有过华尔街工作经历的John Key可以被视为资本的代表,他对中国的立场可能代表着国际资本偏右翼保守势力。

在《新西兰先驱报》(NZ Herald) 9月8日刊发的文章 -《前总理John Key爵士为中国的支票外交辩护》中, John key 指中美关系是在川普执政后才不好的,似乎把责任归咎于川普,这显然是误导性陈述。



事实上,在奥巴马担任美国总统(2009-2017)的第一任期,美国政府还坚持了先前的對華接触/改變政策;但在他的第二任內,發現发现中方已经抛弃了韬光养晦的对外政策,开始了咄咄逼人的战狼外交。据说在2015年,美国的对华政策学术圈有个大讨论,据华裔学者黄亚生回忆,奥巴马当时找了他们几个华人学者去白宫讨论;后来就有了由希拉里主导的重返亚太战略以及经济上的TPP布局。然而2016年川普上台后,将奥巴马的对华布局全部废止。

John Key说他不认为中国aggressive, 这显然不符合事实,是不负责任的胡说。可能他已经被捧为中国人民的“老朋友”。

其实,新西兰如何在经济利益方面既保持与中国的合作、又不过份依赖中国的市场,同时在人权、价值观和地缘政治上,与西方主流站在一起、保持一个平衡,这并不容易做到。新西兰做为一个小国,至少到目前为止,这方面做得还不错。

艾伦W

John Key绝对是个见过大世面并且具备优异洞察力的人,但他在涉华方面的很多言论确实让人看不懂。

他当年从政坛上隐退的过程很不寻常,整件事毫无先兆,并且异乎寻常地果断、决绝、迅速。总让人觉得背后有不为人知的原因。但是这么多年下来,如果衣橱里藏着骷髅,一定会被人发现的,而他的家庭方面都没出问题。所以,除非他是地球上最能伪装和隐藏秘密的公众人物,阴谋论应该是站不住脚的。

我觉得John Key是执念于自己的成见。

首先, John Key对地缘政治的观念似乎停留在早些年的“接触政策”,主观上总把中方往好处想。

其二、 我觉得他的思维有一点受困于经济发展的茧房,他无疑是一位经商高手,他的治国理念是把经济发展放在特别高的位置。因此,他对新西兰经济发展高度依赖中国的忧虑影响了更大格局的考虑,虽然这是务实的。

其三、我觉得他在总理位置上的那些年对世界的了解使他能够近乎超理性看问题,西方民主国家也有不少阴暗面,在追求美好和进步的过程中也常常要面对诸多缺陷和无奈。所以在他眼里,专制体制可能是众多乌鸦中的一只,而且未必是最黑的那一只。

路博士

也许他认中国文化里没有俄罗斯那样的侵略性;也许他接触的中国领导人知道美国的厉害,并不想真的动武,只是嘴上说说而已。

凯茜

亲中不一定就是政治观点,它可能成为手段之一。就像有些姑娘主动亲呢一个老头,如果能带来大笔收入,哪怕一边恶心,也会一边挽手。古今中外皆如此。当然也有大把姑娘不屑于此。

朱迪

我想,Key主要是个生意人,他也是从新西兰这个小国角度来考虑自身的利益,如何减少同中国在政治和经济利益上存在的矛盾冲突 。

问题是,现在的国际形势下,新西兰是否能长久躲在西方世界的后面闷声发财?被开除出五眼联盟的机会有多大?

在我看来,新西兰应该坚持原有的西方价值观,正视目前国际形势发生的变化,逐步改变出口贸易依赖中国的状况,发展出新的道路。新西兰人应该意识到,这是不能改变的必然,也是无奈的结果。



分类
热点话题 编辑推荐

伊丽莎白二世让人们忘记了君主制是个过时的东西

英国女王伊丽莎白二世去世,继续在包括世界报在内的法国媒体上得到全方位的报道和追踪。法国世界报周五就此刊发社论评价说,伊丽莎白二世是一位载入史册的女性君主。

相关的社论表示,英国女王成功地完成了一项壮举:这就是,让人们忘记了英国君主制是一个过时的东西。英国女王过世所引发的震惊在世界各地,都是一个时代结束的又一个标志。

社论继续表示,在世人的眼中,某些人物代表的不只是一个国家、不只是一个民族,更是一个时代。事实上,于9月8日星期四在她的巴尔莫勒尔城堡中去世、享年96岁的伊丽莎白二世女王,她不知不觉地将我们每个人都与英国和世界的很多历史联系在了一起:从她二次世界大战后登上王位,到新冠疫情期间她充满坚韧的让人们记忆犹新的演讲;从去殖民化到撒切尔时代、布莱尔时代以及英国脱欧,以及披头士乐队的疯狂和戴安娜的悲剧。

伊丽莎白二世是英国的国家元首,广受尊敬。但她只是被赋予了象征性的权力。在她统治的七十年里,她会晤了世界上所有的大人物:比如戴高乐、肯尼迪、尼赫鲁、曼德拉或者是让·保罗二世。

法国世界报的社论还写道,伊丽莎白二世异常长寿。1952年2月6日,当年仅25岁的她成为女王的时候,美国白宫的主人是杜鲁门(Harry Truman),法国总统府的主人是文森特·奥里奥尔(Vincent Auriol)。她是在蒸汽火车的时代、转盘电话的时代和婚姻从一而终的时代登上王位的,在女王统治的70年中,女王坐过了超音速飞机,发了推文并经历了她三个孩子的离婚。

在伊丽莎白二世之前的另一个伊丽莎白女王是伊丽莎白一世。在伊丽莎白一世从1558年到1603年之间的统治期间,英国艺术复兴、经济繁荣和国力强盛。伊丽莎白二世在位的七十年是否可以被描述为是“第二个伊丽莎白时代”呢,这将由历史学家们来评说。

不过,法国世界报的社论认为,伊丽莎白二世在位期间,尤其是最近,英国国家的影响力在降低。但刚过世的女王成功地完成了一项壮举:这就是,让人们忘​​记了君主制是一个过时了的东西,伊丽莎白女王通过调整、通过保持自己始终不变的错觉来延长她受人欢迎的时间。

法国世界报的社论还表示,伊丽莎白二世可以说是世界上最著名的女性,她的秘密可能在于她的超出常人的决心:这就是,让自己永远是一个谜。伊丽莎白二世从来没有接受过采访,除了在议会和圣诞节时的仪式性讲话外,她在70年的时间内只发表过四次演讲,而且这些演讲无论是选择还是想法,从来都没有对外透露过,但是,专门讲述伊丽莎白二世的新闻文章、书籍和纪录片却是数不胜数的。

伊丽莎白二世的铁骨铮铮的性格、贵族的冷漠、再加上履行职责到最后一口气的顽强意志,这让她跨越了多个时代,让政治人物们失色。伊丽莎白二世的非凡性格力量的最后体现是在她去世前两天还在会晤新首相特拉斯。

法国世界报的社论继续写道,伊丽莎白二世过世引发的震惊将在全世界、特别是在她是君主的十五个国家,让人们感受到,这是一个时代结束的又一个标志。在英国,在该国正陷入严重的社会和经济危机之际,女王过世这一可怕事件让英国人担心国家的声望会下降。

随着女王的过世,英国失去了一个强大的软实力工具。伊丽莎白二世通过她的姿势、她的着装、她的尊严或某一个词的选择来传递政治信息。伊丽莎白二世不参与纷争,深受英国人的欢迎,伊丽莎白二世体现了英国人和悠久历史以及国家统一之间的联系。

(法广)


分类
编辑推荐 观点与评论

【短评】新西兰前总理John Key爵士,聪明但缺少担当

作者:太阳林

新西兰前总理John Key近日在接受澳洲媒体《澳大利亚人》的采访时说,他顶住了要他批评中国的压力 (新西兰前总理JOHN KEY:不要把北京当作侵略者)。他说与新西兰最大的贸易伙伴中国保持关系是很重要的——这个伙伴也正在成为世界经济超级大国之一。

John Key爵士的言论,引发新西兰华人社区一些读者朋友的关注。太阳林先生发表如下评论。 – 编辑

John Key当总理的时候,正是全球化最鼎盛的时期,他对中国的印象会比较好,不断增加的中新贸易是他当年执政的一个基础;另外他身边那些华人顾问对他的影响也相当大。

Key这个时候说话当然有利益的需要,而他说的话又和他的主观意识吻合。

Key是聪明人,但过于聪明未必都是好事。他的特质与马英久有某些相似,都属于“中间人”。这种特质做政治人物,立场不可能很鲜明,又过于注重在公众中个人形象。

比如John Key的激流勇退,他所有的理由我认为都是借口。我猜他是在內部評估后,认为自己一定会输掉后来的选战,不愿以“失败者”的形象收场。所以他是聪明人,而这种聪明又恰恰说明他缺少了政治上担当,充其量只能成为一个政客而已。