中印边境今日突然传出爆发流血冲突，双方均有伤亡。有指，中方有5名解放军死亡，另外11人受伤，而印方则有不止3名军人被打死，包括一名营长，有关冲突令中印两国紧张关系推至1975年来的最恶劣情势。苹果日报今天引述学者指出，中印边境冲突一直存在，与两国边境界线模糊不清楚有莫大关系，但现阶段两国爆发大规模军事冲突，甚至战争的机会甚微。
不过，亦有军事评论员担心，中国军委主席习近平一向奉行的“战狼”外交，这次解放军退让的空间可能不大。
据苹果日报今天报道说，中印爆冲突，传解放军“寻仇”打死逾3印军。专家：习总强硬或不退让。
据该报道，香港智明研究所研究总监许桢对《苹果》表示，有关这次中印流血冲突，目前仍只限于网媒的报道，两国官方仍未有正式的公报，因此难以断定有关事件的严重性以及推断后续的发展。
不过，许桢表示，中印的边境冲突一直存在，而近日出的这一轮冲突，最先是在网上发酵，有关中印军队发生打斗或冲突的短影及照片，不断在网上疯传，亦引起部份媒体的关注，但随后却有媒体发现当中不少所谓冲突的短影或照片，根本是两、三年前拍摄，亦即是旧闻，被两国的网民拿来炒作。
至于印度媒体为何突然对中印边境冲突产生这么大的趣兴，许桢指出，印度与中国在国力上始终仍存在一定的距离，印度处于较弱的一方，会对与中国之间的任何冲突或实力比拼较为敏感，再加上中印边境地区距离印度的核心利益区不算太远，几乎是无险可守，而中国则有青藏高原作天然缓冲区，因此一旦发生突然性事件，印度方面都会比中国有更大的反应。
许桢强调，虽然两国前线部队在边境，难免会发生“擦枪走火”或出于自衞而爆发小规模冲突，但现阶段中印均没有理由或基于任何战略利益，要去将冲突升级。
岭南大学政治学系教授张泊汇，亦有相似看法，他对《苹果》表示，今次中印两军在边境的血腥冲突，应是个别偶发性事件，背后最主要原因是两国边境界线没有划分清楚，双方边境守军，在两国实际控制线之间的模糊地带相遇，因互相挑衅而积怨。
张泊汇认为，两国高层明显不想边境冲突升级，过去的冲突多是拳头架，即使今次传出有人命伤亡，但相关报道均指，双方军队并没有动用枪械驳火，这相信是两国军方存在约束边境驻军使用武器的共识 ，但始终“山高皇帝远”，难以完全控制前线部队所有行动。事实上，中印两国都面对国内民族主义高涨的压力，任何一方不想类似的边境冲突升级，或演变成战争，预料双方很快会透过相关管道解决今次事件。
不过，军事评论员黄东向《苹果》分析指，相信自日前中国军人被印度军人打至头破血流求饶的短片流出后，当地中国士兵已想报仇，今次事件表明当地指挥官已压不住前线军队。现时5名中国士兵死亡，相信更令整个部队忍无可忍，若中国军队高层或国家领导人不出面调停，爆发战争不足为奇。他担心中国军委主席习近平一向奉行的“战狼”外交，本身亦依靠军队维稳，放任军队，中国退让的空间不大。
据黄东指出，双方军人都有死伤，相信双方军队都会进入一级战备状态。他特别提到，双方军官一直就冲突问题谈判，仍然发生致命冲突，可证明前线高级军官是无法安抚前线士兵，“前线士兵已谷住一团火需要发泄，剩低只是会否用火器攻击对方。”现时只能透过双方的外交及高层斡旋：“未来72小时将极为重要，主宰了中印未来的变化。”若中国不出面调停，战争不足为奇。
苹果日报说，黄东认为中国现时面临中美冷战、香港问题、台湾问题，北京再爆疫情，处处燃点火头，早已犯下兵家大忌。他特别指出，印度是邻近中国的一个军事强国，中印两国亦手握核武，事件的走向随时影响全球，故理论上中国应回避战争。
据苹果日报说，中印边境爆发自1975年以来最严重的流血冲突，双方军队均有死伤。解放军西部战区新闻发言人张水利大校，今晚就中印边防人员冲突事件发表声明，指昨晚发生的中印边境冲突，起因是印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。
英国《每日电邮》（The Telegraph）则引述印军消息指，冲突发生后，至少34名印度兵士失踪。
报道指，除了3名已被证实死亡的印度士兵外，还有34名印军在冲突后失踪，印方相信他们不是死亡，便是被中国解放车掳走，但有关消息仍未得到印度官方证实。
消息人士指出，这次冲突中没有人使用枪械射击，死者是被对方以石头木棍砸死的。
