【评论】沈逸教授，请把“汉奸”这个词还给历史
作者：（新西兰）飞 雪
–
世界杯一到，绿茵场上还没怎么着，互联网上的戏台子倒先搭起来了。
6月下旬，日本队在赛场上踢出了一脚好球，上海某家酒吧里，几位中国球迷身穿蓝色球衣，灌了几口马尿，便跟着屏幕瞎欢呼了起来。有人说自己打小看《足球小将》长大，就图个情怀；有人说瞧瞧人家的青训打法，确实成熟。这原本是一幕再寻常不过的“精神股东观赛图”，但在有些人的眼里，这分明是一场“潜伏”多年的敌特接头。
–
把这场面顶上热搜的，是复旦大学网红教授沈逸的言论。沈教授在网络节目里一拍惊堂木，登时吐出了两个重千钧的字眼，“汉奸”。不仅如此，沈教授还顺藤摸瓜，将《足球小将》这类连幼儿园小朋友都看过的动漫，一把揪住，升华成了“系统性传播军国主义思想的基本套路”。
这一手帽子戏法，玩得是真漂亮。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测互联网流量的，可沈教授的博学与敏锐，还是结结实实地震精了我一下。合着这几代年轻人小时候看的不是动画片，看的是“大东亚共荣圈指南”？那些年为大空翼和日向小次郎流过的眼泪，都是在给军国主义递刀子？
按照这个逻辑，隔壁王二大爷天天在路边下象棋，嘴里嚷嚷着“拱卒”、“杀马”，是不是也涉嫌组织非法武装割据？
老实说，沈教授这些年是越来越活明白了。他早已褪去了书斋里那层知识分子的寒酸与穷酸，摇身一变，成了最懂互联网算法的弄潮儿。
互联网的密码是什么？王朔早就解构过了，别跟人玩深刻，深刻招人烦；得玩情绪，得玩站队。逻辑这东西太重，讲清楚得花二十分钟，听的人早就滑走了；而扣一顶帽子只需要两秒钟，还自带扩音器效果。只要高喊一声“汉奸”，哪怕你其实是在讨论韭菜饺子该不该蘸醋，也能瞬间把公共讨论变成一场政治纯洁性的大考。沈教授坐在镜头前，面色凝重，情绪拉满，流量就像黄浦江的水一样哗哗地流进兜里。你看，知识分子一旦放下身段做买卖，往往比街头卖大力丸的还要精明三分。
但我心里总归有点不大舒服。倒不是反对沈教授表达他的宏大叙事与爱国情操，这年头，做正能量买卖又不犯法。我纳闷的是，一位堂堂国际政治学的教授，在面对足球、动漫和青年亚文化这种本可以细细切片、温柔解剖的课题时，怎么也沦落到了用最廉价、最省事的词汇去“横扫千军”的地步？
“汉奸”这俩字，在我们的字典里是有血腥味的。那是连着汪精卫的投敌、陈公博的卖国，是三十万冤魂和无数烈士的鲜血浸透过、凝固住的历史。这词太沉重，重到每一次提起，都该是一次历史的审判。可如今，这么一件浸透了民族血泪的刑具，竟被当成了路边批发的大平价帽子，谁看球鼓个掌，就随手往谁头上扣。
可现在呢？这顶历史沉重代价打制的黑帽子，居然被沈教授拿去批发，随手扣在了几个看球喝啤酒的倒霉蛋、愣头青的头上。
语言也是会通货膨胀的。今天支持日本足球是“汉奸”，明天看日剧是不是就是“预备役汉奸”？后天开日系车、吃日料三文鱼，是不是得直接扭送派出所？再往后，倘若哪位倒霉催的学者去研究了川端康成或者夏目漱石，是不是也得在肚皮上贴个“重点怀疑对象”的标签？
鲁迅先生当年说，做人的尊严是靠自己挣来的，不是靠打巴掌在别人脸上留下的印子。当一个宏大的历史词汇被无限稀释、四处乱扔的时候，它非但不能捍卫尊严，反而会变成一种滑稽的时代杂耍。概念的边界一旦被网红们踩踏得稀烂，公共讨论的质量就直接跌进了臭水沟。
我们不妨平心静气地盘盘逻辑。欣赏日本队的传控配合，难不成等于支持靖国神社？承认中国男足踢得像面条，难不成等于背叛了祖国母亲？如果穿什么球衣就代表效忠哪个国家，那中国球迷几十年如一日地身穿巴西、阿根廷、德国、英格兰的球衣，家里得挂多少面外国国旗？国际刑警组织是不是得专门成立个“中国球迷专案组”？
把体育比赛变成忠诚度测试，这不叫严肃，这叫荒唐得让人发笑。就像一个缺乏自信的汉子，走在街上，总觉得路人看他媳妇的眼神不纯洁，恨不得把所有路人的眼珠子都抠下来才觉得安全。
真正有底气的文明，胸襟大得能装下太平洋。当年美苏冷战时，也没见好莱坞把柴可夫斯基的交响乐列为禁歌；英国人就算再瞧不上法国人，也没听说过谁去抗议莫里哀的戏剧是“法兰西文化毒素”。竞技水平就是竞技水平，国家认同就是国家认同。如果一个民族的尊严虚弱到连别人家足球踢得好都不敢承认，那这种尊严，未免也太像纸糊的糊墙纸了，风一吹就破。
教授的价值，本来应该是在所有人都在老鼠般乱窜、狂热喧嚣的时候，他还能像个大夫一样，冷静地给你把把脉，告诉你，别慌，这只是感冒，死不了人。但现在的某些网红教授，似乎更喜欢跟巫医抢饭碗，他们不需要论证，只需要立场；他们不需要事实，只需要刀子。
沈教授当然有权在网络上唾沫横飞，这是他的言论自由，也是他的生财之道。但作为观众，我们也有权在台下啐上一口，然后说一句，戏演得不错，就是吃相难看了点。
当“汉奸”可以随手送人，当帽子可以满天乱飞，我们失去的，不仅仅是一场关于足球的讨论。我们失去的，将是那点所剩无几的、体面的理性，以及对历史最起码的敬畏。
沈教授，还是请您高抬贵手，把“汉奸”这个词还给历史吧。至于足球，就留给那些熬夜掉头发的球迷。毕竟，人活一世，能让人纯粹高兴一回的国际比赛真不多了，您就别坐在导师椅上，非逼着大家在看球的时候，还要写一份八千字的《思想汇报》了。
