分类： 新西兰

两个月前，毛传媒报道过一名破产的奥克兰华人建筑商在奥克兰天空城赌场大肆赌博、宁可输掉150多万也不肯偿还债权人债务的消息 – 华裔破产建筑商150万花赌场不还债被捕。这位名叫Li Dong Xie的商人6月13日下午被奥克兰地区法庭判处3年4个月的监禁。

Li Dong Xie 在法庭上

 

Li Dong Xie 经营着一个名为New Town Home Construction 的建筑有限公司，他因为无力支付债务于2010年7月宣布破产。这是他第二次破产，第一次是在2004年。

第二次破产后，Li Dong Xie 被禁止在2023年前禁止担任公司董事、推广人或是介入公司管理，除非他获得法庭许可。在未经官方受让人（Official Assignee）许可的情况下，他也不能参与任何生意的经营。

然而，Li Dong Xie 在2010年7月-2015年8月间继续违法经营建筑生意，获利150万新币。口袋里有了钱，他不是想着赶紧支付债权人的债务，却将钱投入天空城赌场的老虎机。

天空城赌场老虎机， Li Dong Xie在这里输掉150多万新元

 

根据新西兰《2006年破产法》（Insolvency Act 2006），50 岁的 Li Dong Xie 被控10项罪名。他被指控藏匿财产、赌博、未经过新西兰官方受让人的同意就担任一家公司的董事、获得信贷、试图获得信贷、获得信贷财产、未提交破产人事务说明、未经新西兰官方受让人许可试图离开新西兰。

Li Dong Xie今年早些时候承认了这10项控罪。

Li Dong Xie 有两个英文名字，一个是Frank Xie，一个是Solomon Xie。他在没有获得新西兰官方受让人许可的情况下，于今年3月12日试图从奥克兰机场乘机飞往中国，结果在机场被捕。这一天，本该是他上庭受审的日子。

法庭文件显示，2010年12月-2015年8月，Xie在天空城赌场下的赌注额高达$20,526,726。在这期间，他净损失为$1,518,828，几乎都是输在老虎机上。

Li Dong Xie 在天空城赌场输掉150万新币后，企图逃离新西兰

 

法庭指Xie在赌场输掉的钱远远超过欠债权人的款项，可是他宁愿把钱输在赌场，也不愿赔偿他那些遭受严重经济损失的受害人。

官方受让人Ross van der Schyff 在先前的一份声明中说，Xie的行为“显示他作为破产人对于破产者义务的漠视。”

声明说，Xie的行为对整个商业社会遵纪守法人士是一种冒犯，有可能导致相关商家生意难以为继，伤害和损害普通新西兰人的日常生活。而在一连串违法行为之后，他还试图离开新西兰，明显是要逃避他作为破产人的义务。

声明说，我们很高兴Xie得为自己的违法行为付出代价。

Xie的案子是新西兰最大的破产案之一。

Xie在法庭上试图为自己辩解，说他的违法行为是因为缺乏交流所导致，但法官不为所动。法官说，他确信Xie很清楚自己在做什么，这毫无疑问。

奥克兰地区法庭的法官Russell Collins判处Li Dong Xie3年4个月的监禁。不知Li Dong Xie 听到这样的判决，会不会悔不当初。

奥克兰市议会近日公布了25个建筑物名单，这些建筑都有室外用铝合成板（ACP），即行业人士常说的外墙铝塑板。而2017年失火的伦敦27层公寓楼Grenfell Tower就有这种外墙铝塑板，那场大火夺去了70多人的性命，震惊世界。

伦敦的Grenfell Tower大火灾，夺去了70多人的生命

 

不过，奥克兰市议会强调说，奥克兰这些有着易燃聚乙烯芯的外墙铝塑板建筑并不一定像伦敦起火建筑那么危险，因为有其他防火安全措施。

 

奥克兰市议会公布的有铝塑板外墙的建筑物名单上，有下面这25个建筑物品

• Various Auckland Hospital Buildings, 2 Park Rd, Grafton;

• Civic Centre Administration Building, 8 Henderson Valley Rd;

• Oceania & Eastern Building, 110 Customs St West, CBD;

• Viaduct Point Apartments, 125 Customs St West;

• The Spencer on Byron hotel/apartments, 9-17 Byron Ave, Takapuna;

• Shoal Haven Apartments, 130 Anzac St, Takapuna;

• Spark Centre, 167 Victoria St West, CBD;

• PwC Building, 188 Quay St, CBD;

• TVNZ Building, 100 Victoria St West;

• The Owen Glen Building at Auckland University, 12 Grafton Rd;

• Quest Apartment Hotel, 127-137 Hobson St;

• Dynasty Gardens Apartments, 135-137 Vincent St;

• An unnamed building at 14-18 Lovell Court, Rosedale;

• AUT Millennium at 17 Antares Pl, Rosedale;

• Queens Lodge, 176 Broadway, Newmarket;

• An unnamed building at 2 Gillies Ave, Newmarket;

• An unnamed building at 212 Universal Dr, Henderson;

• A building at 2-38 Great North Rd, Grey Lynn;

• Kiwi on Queen, 415-427 Queen St, CBD;

H47 Apartments, 45-49 Hobson St;

• An unnamed building at 60 Stanley St, Parnell;

• An unnamed building at 64 Apollo Dr, Albany;

• City Garden Apartments, 76-84 Albert St, CBD;

• Waitakere Stadium, 79-85 Central Park Dr, Henderson;

• Nautilus hotel/apartments, 9-15 Tamariki Ave, Orewa.

 

被列入名单上的位于奥克兰北岸 Takapuna的Spencer on Byron 酒店和公寓楼正在维修

 

在市政府公布的铝塑板外墙建筑名单上，有些是奥克兰知名建筑，这些建筑包括：

• 位于Hendrson的体育场 – Waitakere Stadium
• 位于Grafrton的奥克兰医院的几幢建筑
• 位于Victoria St 的Spark公司的四个建筑群
• 位于市中心高架桥和CBD的大型住宅建筑群
• 位于市中心海滨区的PwC建筑
• 位于市中心Victoria St 的 TVNZ总部

• 奥克兰大学的Owen Glen Building

 

检查了116个建筑物

奥克兰市议会还对116个据它说“看起来像是某处程度上使用了ACP（外墙铝塑板）” 的建筑进行了检查。

 

奥克兰市议会负责建筑许可的总经理Ian McCormick 说，其中一些建筑物的外墙铝塑板里有改良的防火芯，有少数建筑的外墙铝塑板里有易燃聚乙烯芯。他说，这些建筑使用外墙铝塑板的程度很不一样，有些并没有外墙铝塑板。

Ian McCormick先生说， 这些建筑物的拥有者已经被告知建筑物外墙的状况。

他强调说，居住在这些建筑里不一定就是危险，因为建筑本身有很多防火措施例如喷头、防火警报和逃生措施。

在市政府的这116个建筑物名单上，被列为ACP PE的最值得关注，因为这些建筑的外墙铝塑板有聚乙烯芯，就像伦敦失火的Grenfell Towers 塔楼一样。

 

奥克兰市议会全面地评估了有ACP外墙的建筑，考虑到了防火措施和ACP的覆盖程度等，不认为这些建筑的使用者有迫切的安全上的顾虑。

McCormick先生说，市政府工作人员每检查完一处建筑，都会通告建筑物的主人或是物业管理委员会（Body Corporate），并强调这些建筑并非危险建筑。市议会鼓励他们通知自己的保险公司，寻求保险公司的专业建议。

并非所有的被列为有ACP PE的建筑是住宅，有许多是办公楼。

作者： 墙头草

6月11日本周一，新西兰司法部长Andrew Little 承认因为无法获得执政同盟新西兰优先党的支持，废除三振法的提案不会被提交到内阁审议。这意味着工党这项孕育了六个月之久有争议的提案胎死腹中。这是工党政府上台以来在政策层面的一个重大挫败。

法部长Andrew Little

简单介绍一下三振法案。三振法案是引用棒球三振出局的语义，这项由行动党提出的法案2010年国家党政府执政期间在国会通过立法。该法律要求法官对于有重大危害的、屡次犯罪的犯罪（如性侵，抢劫，暴力，谋杀等) 在量刑时从严。具体说来就是如果第二次严重犯罪，服刑期间不许获得假释；如果第三次严重犯罪，将被处以刑法中对该项罪的最高刑期，且不能获得假释。

对于很多华人移民来说，即使新西兰实施三振法，也觉得新西兰的法律太宽松。不过，一些有情怀的左翼人士对三振法特别反感。工党政府去年10月上台，11月份就提出废除三振法的想法。作为“墙头草”的笔者一直在试图寻找和理解工党政府废除三振法的理由，从媒体上找到如下几点。

• 这项法案没能有效地降低犯罪；
• 犯人在监狱待得越久，越难回归社会；
• 法律界专业人士对这个法案认同度不高；
• 监狱里罪犯太多了，装不下了。

其中第4条可能是最令人难以理解的，监狱里罪犯装不下了，你要假释也得先假释那些轻罪的，或者让轻罪的在家服刑什么的，为什么要从重大刑事犯入手?

怀着这样得疑问，为避免我的误读，几天前我烦请毛芃女士向工党的华人国会议员、议会法律委员会主席、律师出身的霍建强议员提出下面几个问题：

“工党废除三振法案的出发点是什么? 紧迫性在哪里? 为什么要在新政府的第一年就开始运作?”

我原以为工党从去年11月份就开始计划的提案，经历了6个月的打磨，应该有一套有说服力的理由可以直接拿出来。没想到，还没有等到霍议员对问题的具体回复，等来的是工党撤下了这个提案，因为工党的执政伙伴新西兰优先党反对废除三振法。

司法部长Andrew Little先生是工党前任党魁，去年大选期间主动让贤于Jarcinda Ardern女士，从而导致了工党的绝地重生、大选胜出。

然而，由他主持的废除三振法的提议在经历了六月的准备后，无法取得民意的支持。Stuff 网站的民调显示，67%参加民调的读者反对废除三振法，支持者有11%，另有22% 的人要求政府给出更有说服力的解释。

与此同时，工党不但无法说服执政同盟优先党的支持，甚至都没能及早预测优先党的态度，以致于不得不在内阁提案前夕撤回提案，送给反对党国家党一个巨大的发挥空间。这既是工党政府的一次重大挫折，也是Andrew Little及工党高层的严重失误。

细数一下，最近一段时间工党高层几乎每个人都有麻烦。

首先是工党二号人物、副党魁、旅游部长Kevin Davis在议会接受议员质询时，不断用”等等看”（Wait  And See ）作答，后来他恼羞成怒，骂提问的女议员是“歇斯底里“，最后Kevin Davis 不得不正式道歉。

Kevin Davis先生

工党三号人物Grant Robtson应工党的筹款团队邀请，参加每位600纽币的募款晚宴。本来这无可厚非，但募款团队在邀请函上让他以公职身份 – 财政部长 – 做关于财政预算案的讲演来招揽宾客，这就涉嫌公职人员为政党服务， 被盟友绿党和反对党国家党同时批评党政不分，公器私用。 总理办公室只能苍白地辩护说没有违规。

Grant  Robtson 先生

再有就是工党四号人物，住房与交通部长Phil Twyford在Kiwibuild政策上食言不断。工党大选中承诺10年建造(build)10万栋可负担住房，到后来把建房改成促进（faciliate) 可供房屋的交货；而可负担房屋价格超出原预期价格5万，变得难以负担。现在已经有英文媒体质疑Kiwibuild是另一个落空的工党竞选承诺。

Phil Twyford

还有工党五号人物能源部长Megan Woods需要面对Taranaki地区民众和商家的焦虑和恐慌，因为政府在在没有咨询、没有预警的情况下仓促宣布停止颁发新的油气探索资源执照，这牵涉到当地的经济发展、就业和民生。

Megan Woods

如今工党七号人物司法部长Andrew Little花6个月孕育的提案在盟友和民众的反对下夭折。

咦， 六号人物教育部长Chris Hipkins 被跳过去了。别忙，他和九号人物卫生部长David Clark 正面临着教师和护士的巨大涨薪需求，如何避免可能的大规模罢工并协调并不富裕的预算是他们的难题。愿他们好运，毕竟，这两个罢工都是老百姓最不愿意看见的。

工党的人气担当总理Jarcinda Arden 马上就要生产了，工党只能祈求小宝宝的降生转移公众的注意力，把上边这些负面消息的传播打断。可是小宝宝再可爱也不可能被持续消费， 如果工党其他队友事故不断，不能交出及格的答卷，工党的下届大选可能会有大麻烦。

作者： 毛 芃

奥克兰高等法院2018年6月6日裁决了一桩奇案，一名过世女子生前在遗嘱中将自己的房产给了自家兄弟，留给有27年同居关系的伴侣的财产很特别 –  她的骨灰。她的伴侣认为这个遗嘱严重不公平，于是上法院打起遗产官司。这官司真没白打，法官6月6日裁决他可得获得30万新元。

今天就说说这个与同居关系认定、与遗产分配有关的案子。

故事的女主角名叫玛丽 • 多莉 (Mary Doyle，本文简称“玛丽”) ， 男主角名叫史蒂文 • 月亮（Steven Moon，本文简称“月亮先生”）。玛丽身患癌症，在同病魔长期抗争之后，于2017年1月不幸过世。

玛丽过世后，月亮先生才知道玛丽在遗嘱中将自己位于奥克兰北岸Fairview Rd的房产给了她亲兄弟帕特里克·多莉，留给他的仅仅是她的骨灰。

玛丽生前给月亮先生留下一封信，她在信中写到：“我将最珍贵的东西留给你 –  我自己 （虽然是装在一个盒子里）。”

这让月亮先生非常失望、伤心，他认为遗产分配不公，于是走上法庭，要求得到玛丽的全部房产。

月亮先生在法庭说，他同玛丽有长达27年的伴侣关系，过去27年里，他们几乎每天都在一起，总共只分开过两个半星期，一次是因为他住医院，一次是因为他到南岛旅行。

62岁的月亮先生在法庭上委屈地说：“好像我在玛丽的生活中什么都不是。”他说他读了遗嘱后感觉自己“被出卖了”、“被利用了”。

月亮先生要求得到玛丽全部房产的请求遭到玛丽兄弟帕特里克的反对，在今年3月的法庭的聆讯阶段，他承认月亮先生同玛丽有长期的亲密关系，但不认为两人是同居关系。

帕特里克在法庭上说，玛丽总说自己是单身，当她写遗嘱的时候，公共信托（Public Trust）问月亮先生是否是她的“配偶 ”( partner) 时，她回答说他仅是个“伴儿”（companion）。

帕特里克的律师 在法庭上说，月亮先生同玛丽两人没有生活在一起，没有共同财产，玛丽在法律文件上都称自己是“单身”，她对她的家庭成员也说两人是朋友关系。

玛丽的兄弟认为玛丽同月亮先生是朋友关系的一种，他不承认两人之间达到同居关系的标准。

根据新西兰法律，同居关系中的伴侣同婚姻关系中的伴侣享受同等权益。

在长达27年两人相处的岁月里，月亮先生确实没有同玛丽居住在一起，月亮住在奥克兰的Torbay，同他母亲的住处挨着 ，玛丽则居住在Fairview Avenue。

然而，他有很多证据证明他和玛丽确实是同居伴侣关系。

他们两个人曾经在90年代一起看房子，但最终还是没有一起买房，因为他俩发现他们各自拥有的房子更能满足各自不同的需求。

他们每天都会发短信，月亮先生下班之后去玛丽那里为她做晚饭，陪伴她，还里里外外做家务，给她去药房拿药，还帮着买日用品。

玛丽在同月亮先生长期的伴侣关系中，大部分时间都有严重的健康问题，需要依靠轮椅生活。

Moon先生说：“我帮玛丽做好睡前准备，然后道晚安，向她吻别，再回自己的住处。 ”

而且，月亮先生有无可辩驳的证据显示，他们两个人有正常的性生活，直到玛丽2015年被诊断患上癌症才终止。

玛丽在给月亮先生的信上还说，她不想让自己的骨灰撒到任何地方，并说她一直都很爱他，说”感谢你这么多年来一直陪在我身边。”

一位玛丽童年时就结识的朋友出庭作证说，她从不认为月亮先生同玛丽仅仅是柏拉图意义上的朋友。

她说：“我一直知道他们两个有罗曼蒂克关系和性关系。”

 

法官 Justice Powell 最终认可了月亮先生一方的证据。他的裁决是，尽管玛丽把月亮先生形容为“朋友”，但两人是同居关系。法官还说，毫无疑问这段关系对他们两人都很重要。

法官裁决月亮先生可以得到玛丽房产的一部分，即30万新币。

显然，玛丽遗嘱中留给她兄弟的房子必须卖掉，月亮先生才能拿到这30万。

法官先生认为这个判决可以让双方都满意，对月亮先生而言，他同玛丽的同居关系得以承认，他还能获得30万元遗产；对玛丽的兄弟帕特里克来说，月亮先生并不能全部拥有玛丽的房产。

---

汪君尊律师点评

就这个案子，我采访了资深大律师、国际仲裁师 – 皇家律师事务所的汪君尊。

汪君尊律师

汪律师谈了以下几点：

一、 遗嘱认定

做遗嘱是必要的，当涉及婚姻关系时，如果没有遗嘱，当事人婚姻状况不易确认；特别是同居关系，因为无需登记，也无从查起。二、同居关系认定

新西兰的法律相当注重婚姻关系中配偶权益的保障。从这个案子可以看出，同居关系不一定非得两人住在一起。有没有住在一个屋檐下，不是确定同居关系的唯一的决定性因素，还有很多其他因素也可以证实。

实际上，即便是同居伴侣长期分居在两个国家或是两个城市，但只要有其他证据能说明两人之间的伴侣关系，例如两个人一起经营类似配偶的生活，法庭可能就会认可他们的同居关系。

在新西兰，民事判案不象刑事判案。民事案中，当事人只要能证明两人同居关系的可能性超过50%，就会被法庭采纳；而在刑事案中，当事人举证某样事情发生的可能性必须达到99%，才会被法庭接受。

 

三、遗嘱分配

根据新西兰法律，伴侣之间如一人先过世，健在的配偶可以先分走过世伴侣的一半身家，剩下的遗产跟孩子平分。如果双方没有孩子，就自己全得，无需考虑过世伴侣的父母和兄弟姐妹。

 

四、打遗嘱官司

如果相关利益人对遗嘱有争议，认为遗嘱安排不合理，可通过法律途径解决。

从本文这个案子可以看出，如果遗嘱内容有争议，过世的人是没有办法站出来解释的，活着的利益相关人谁更能展示充分证据，法官就可能相信谁。在本文这个案子中，虽然法官相信了死者男朋友提交的证据，没有相信死者兄弟的证词。

另外，遗嘱官司是有时间期限的。如果是死者的配偶想打官司，必须在半年内提交诉讼；如果是其他相关利益人，必须在一年之内。超过时间期限，法庭不予受理。

 

五、没遗嘱也能打官司

在华人文化中，很多人觉得做遗嘱不吉利。没有遗嘱的遗产案子，法院也能受理，但这样的官司打起来就很折腾人，因为当事人不在了，只能听相关利益人解释，那就看法官相信谁了。

 

六、华人遗产纠纷考量多

在新西兰，一些华人移民（有新西兰公民或是PR身份）常年生活在原居地例如中国大陆，因此，这一点特别希望引起注意，就是过世者常年在哪里生活对于界定婚姻关系很重要。

如果过世者常年居住在新西兰、不管哪里过世，如出现遗嘱纠纷、遗产纠纷，那自然是按新西兰法律来判案。

但如果过世者常年生活在中国，无论其在哪儿过世，其在新西兰的遗产分配就要按中国法律来执行。要记住的是，在中国，同居关系是不被承认的。 

 

新闻发布

2018年6月8日

 

国家党住房事务发言人朱迪丝·柯林斯（Judith Collins）女士今天指出，政府住房部长特怀福德（Phil Twyford）先前给出的新西兰房地产市场国外买家的数字存在严重错误。

Judith Collins

 

柯林斯女士说：“特怀福德部长在今天早间节目AM Show接受采访时受到质问，他在面对新西兰官方统计数字时，无力为自己以前的立场辩护。特怀福德部长曾经认为，新西兰的房地产市场被国外买家，尤其是中国买家所主宰。”

 

柯林斯女士指出：“特怀福德部长原来声称，新西兰30% 的住房被卖给了国外买家。然而在铁的证据面前，他再也无法为这个错误数字狡辩了。

Phil Twyford部长

 

“根据昨天发布的官方统计数字，在新西兰住房市场上，国外买家仅占3% 左右，这个数字与前国家党政府公布的数字完全吻合。

 

“在去年大选之前，工党和特怀福德先生本人发起过一场恐慌运动，妄称拥有‘中文发音姓名的买家’不是真正的新西兰人，他们不应购买本地住房，并且要为‘首次置业者被高房价挤出市场’的问题负责。

 

“特怀福德先生的此番‘讨伐’造成了严重后果。鉴于市场前景的不确定性，很多海外投资者和发展商现已终止数以亿计的原定投资，转而把资金投向其它国家去建设新的住房和公寓。

 

“新西兰统计局发布房地产市场国外买家数字的做法尚属首次。统计局认为，2018年第一季度房地产市场国外买家比例达到3.3%，原因是人们想在政府实施国外买家禁令前，把住房买下来。

 

“特怀福德先生声称，居住地在中国的买家买走了奥克兰1/3的住房。事实证明，他完完全全错了。

 

“毫无疑问，特怀福德先生的指控纯属无稽之谈。他的错误以前被新西兰土地信息局提供的数字印证过，现在被新西兰统计局提供的数字再次印证。

 

“杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）女士和特怀福德先生必须道歉，不过我相信他们一时是不会道歉的。”

 

---

媒体联系人：杨健博士

联系电话：09-5221535

5月30日晚间，司法部长安德鲁 · 利特尔（Andrew Little）对媒体宣布，政府计划向国会上交一份提案，启动废除“三振法案”的立法程序。

“三振法案”是新西兰《2010审判与保释改革法案》的一部分，由前国家党政府于2010年引入并得到国会批准。该法案旨在打击重复犯罪行为， 罪犯在初次严重犯罪后，将受到正常判决和一次警告；第二次严重犯罪后，罪犯将被收监并不得假释，同时再次受到警告；如果第三次严重犯罪，那么罪犯将被处以最高刑期，并不得假释。

 

“三振法案”自实施以来取得了良好效果。根据司法部的统计，过去8年两次严重犯罪者人数下降了4.9%，三次严重犯罪者人数下降了34%，迄今已有约50人因谋杀、性侵、绑架等严重犯罪受到“三振法案”的惩戒。

 

工党废除“三振法案”的企图由来已久。早在工党 – 优先党联合政府上台初期，利特尔部长就声称该法案没有对罪犯起到有效的震慑作用，需要做出变革。这一次，利特尔部长又向媒体喊话，声言新西兰司法系统对罪犯采取的强硬路线“不起作用”，并打算对刑期不足两年的罪犯实行居家监禁。

 

“三振法案”是震慑罪犯、阻遏犯罪的一柄利器。政府废除“三振法案”的做法无异于告诉罪犯，他们可以肆无忌惮地犯罪而不必担心受到严惩。如果现政府废除“三振法案”，加上现政府对刑法和保释法的修改，那么新西兰人就可能面临罪犯横行街头、治安日益恶化的严重局面，华人社区可能会成为最大的受害者之一。

 

国家党坚决反对政府废除“三振法案”，我们主张加大治安和司法工作力度，让罪犯受到应有的惩处，更好地保障公众的人身与财产安全。

 

6月1日，国家党党魁西蒙 · 布里基斯宣布，如果国家党在2020年大选中获胜执政，那么我们将恢复“三振法案”。我们还将推动国会立法，追溯工党 – 优先党联合政府废止“三振法案”期间的严重犯罪行为，一定要让罪犯服满刑期。

 

现在，工党一面信誓旦旦地承诺增加警力，一面却处心积虑地打算废除“三振法案”并弱化其他治安法案。这种在前门捉贼、从后门放掉的行为，必将导致社区治安愈加恶化。国家党认为，严格的法律是确保社区治安的重要基础。如果法律废弛，那么增加再多的警力也难以有效打击犯罪。

 

政府以公众安全为代价、执意废除“三振法案”并提前释放在押犯的做法是不可接受的。国家党呼吁杰辛达 · 阿德恩总理倾听新西兰人的正义要求，不要废除“三振法案”，也不要推动修改和弱化审判、假释等方面的法律。

 

过些天，杰辛达·阿德恩总理就要休产假了，其职务将由温斯顿 · 彼得斯（Winston Peters）副总理代理。彼得斯当年支持引入“三振法案”，他曾在2008年公开说过，生活在安全的社会是所有新西兰人的一项基本权利，优先党将寻求引入“三振法案”来震慑累犯。我们希望温斯顿·彼得斯不要忘记自己说过的话，在代理总理任上不要批准废除“三振法案”。

 

目前，国家党正在发起一个反对政府废除“三振法案”的签名请愿活动，我们欢迎包括华人同胞在内的所有新西兰人都来参与。您只要在Google搜索网页上输入 Tell Winston to say NO，就能找到请愿签名网址。

---

        欢迎通过电子邮件或国家党微信 (nznational)关注每周一期的“杨议员专栏”、“杨博士简讯”和杨博士编写的《新西兰教育手册》。请发邮件到jianyangmp@parliament.govt.nz，告知您的电子信箱，我们会在每周一将上周的专栏、简讯和手册一并发给您。

 

（杨健议员办公室供稿）

近日，中国前著名电视节目《实话实说》主持人崔永元再次“一鸣惊人”。他在社交媒体质疑大明星范冰冰同电影制片方签订“阴阳合同”，暗示其涉嫌逃税。 消息传出，社会震惊。

崔永元

很快，一名奥克兰做房地产经纪的朋友告诉我，他曾遇到过一个客户要求他做“阴阳合同”。当然，同中国影视圈的“阴阳合同”性质不同，中国的是为了逃税，奥克兰这个则是为了从父母那儿多捞钱。

先说下小崔炮轰《手机2》，细节大家可能都清楚了。消息之所以让中国社会舆论大哗，也是因为涉案的是名人、富人，美人；而且，私人恩怨同遵纪守法相交织，很八卦，也很严肃。

仔细琢磨一下，这实在是个意味深长的新闻，它涵盖了几个值得人深思的社会话题。

其一、艺术的自由表达问题，如何在艺术的自由创作和不侵害个人权益之间取得平衡；国家法律如何保障个人权益免遭各种形式的侵犯。

其二、税务问题、合同问题。小崔爆料了中国电影业的阴阳合同潜规则之后，立即有人指其他行业也有类似的阴阳合同问题。

两份合同，给税局看的一份不是实际的金钱数额，另外一份你知我知的是为了避税。这样的情况下，哪一份合同是有效的呢？这让我想起在新西兰，一份合同如果内容违法，就算合同双方都签字同意，也属无效合同。例如，如果公司老板同雇员签订的工作合同不按最低小时工资标准支付薪水，那这个合同是违法的、无效的。

其三、仇富问题和演员的市场价值问题。当然，仇富牵涉到公平发展的社会环境，说起来是个大话题。

其四、国家精神问题。范冰冰因为获得国家精神造就奖遭小崔吐槽，那么，什么是中国的国家精神呢？

从国家精神奖获得者与她的著名的电影界同行的亲密合影中，让人看到的是什么呢？

《手机》主创人员： 左起：冯小刚、范冰冰、刘震云

 

小崔爆料事件目前还在发酵过程中，受“阴阳合同”事件的影响，《手机2》制作方之一的华谊兄弟股票6月4日收盘跌停，市值蒸发22 多亿人民币。今天，又听说中国空军都惊动了，因为有自称“国际试飞员徐勇凌”的在微博上对小崔发出“死亡威胁”，中国空军赶紧宣布徐某已经退役，与之切割。

 

小崔爆料引发的案子很热闹，不过这不是本篇文章的重点，本篇重点是奥克兰的阴阳合同故事。

前几天，阴阳合同事件刚一在媒体上曝光，奥克兰一名房地产经纪人W先生就告诉我，他曾经遭遇过一个要求签“阴阳合同”的客户，客户是个留学生。

下面是W 先生的原话。

“阴阳合同早已见怪不怪了。关键是有大陆人把这种欺骗恶习带进了新西兰。数年前，一位大陆女留学生要买公寓，都已经签好合约，她提出要做“阴阳”合约，即再做一份价格高出原合约5万新元的合约。

“我从来没经历过这种事，非常吃惊，问她为什么要这样做？这份高出5万的假合约给谁呢？她说给她父母看，这样她可以多拿一些钱买衣服和包包。

 

“ 我很震惊，骗钱都骗到父母头上了！可这位客户说，我若不做就废了这合约，她找其他经纪人买房。我赶紧回道那你去找别人买房吧，我做不来这种事。”

我问W先生这名留学生是否找了其他中介做假合同，W回复说：“ 做了，因为她事成之后还得瑟，打电话给我说我不做有人替她做。具体是哪位高人做的我是懒得问。华人经纪大把，为了生计不守底线的不会少。”

W 先生说：“之所以没告发这个事情，是因为华人在房地产经纪圈名声已经不好了，别再添新的臭名声，让大家都跟着受累。”

W接着告诉我，曾有两位华人女经纪分别带客户看同一所房， “合约八字没一撇，两人居然当着客户和租客的面打了起来。NZ Herald报道了这件事，还发了她们的照片。”

我上网搜索了一下，还真在NZ Herald网站看到了这个奇葩故事 – Real estate agents in fist fight，2011年的文章，两个华人女中介的姓名都刊登出来了。

报道说，两名女中介都受了轻伤；房地产中介纪律审裁处裁决两人行为不检点，各打五十大板，每人罚款$600新元。

新西兰房地产经纪人管理局（Real Estate Agents Authority）CEO Keith Manch说，他生平头一次见到这种事情。

房地产中介W先生说，罚款是小事，房地产中介一旦被认定有欺诈、作假、不诚实行为，那是会被吊销执业牌照的。 

W先生希望我能强调一下在新西兰做人做事诚信很重要，特别是做房地产中介，因为这是最需要给客户信任感的行业。

W先生还说，要是在新西兰出现这种行业性的做阴阳合同欺骗税局的潜规则现象，那会是惊天丑闻。

作者： 百伦

今晨，突然传出新西兰移民留学政策有重大改变的消息。2017年年底上台执政的工党政府终于迈出了削减新西兰移民数量的关键一步。

新政策主要内容

1、毕业生工签期限有变

• 留学生如报读 level 7 (degree课程) 或更高级别的课程，将有资格申请为期3年的毕业生工作签证（post-study visa）。
• 报读level 7 （degree 课程）以下级别的留学生，将不得不学习两年，才能获得为期一年的毕业生工签。

 

2、雇主担保政策有变

根据新规定，毕业生工签将不再需要由一个特定的雇主担保，不过获得工签的难度也曾大。

此外，移民局还会取消毕业生工签对专业对口的要求。

移民部长Iain Lees-Galloway说，调整雇主担保的政策是为了减少移民被压榨的现象；消除“雇主为收钱办移民而为申请人设立个职位的情况”。

 

3、家属签证政策收紧

对留学生把家属带到新西兰的规定将变严。

家属签证的新规定主要涵盖了读 postgraduate 或硕士学位（level 8和level 9）的留学生。

眼下，在新西兰就读 postgraduate 或硕士学位的留学生，可以担保家属获得新西兰工作签证，他们的非独立子女可在新西兰获得免费教育。

不过在新政策下，上述留学签证持有人只有在报读的专业属于“长期短缺清单”（long-term skills shortage list）的情况下，才有权享受上述优待。

 

新政策针对对象？

新西兰移民部长Iain Lees-Galloway 对媒体说，他预期此次政策变化会影响1.2 -1.6万人，从而会使新西兰净移民数字下降。

这一次是工党政府在宣布减少新移民政策约半年后，首次公布政策细则。

不过，移民部长在接受 NZ Herald的采访中，似乎暗示新政策并不针对已经在新西兰的留学生，而是针对今后要来新西兰的国际生。

由于新政策目前没有在政府官网贴出，所以确切内容可能要到下周才清楚。

移民部长Iain Lees-Galloway

移民部长说：“很多学生被一个错误的新西兰梦引导来到这里，目前的毕业生工作签证政策将学生引导到一个错误的移民路上。”

 

百伦持牌移民顾问点评

  Nick Hao  

新政策会减少雇主对学生签证转工作签证的控制，从保障劳工权益的角度来看，这对持此类签证的留学生是有益的。

总体而言，新政策对于抑制以获得配偶工签和让子女免费读书为目的留学生数量会很有作用。

 

 Jason Wang 

新政策对留学生利好的的方面是本科毕业生可一次性申请三年工签；不利的方面是就读8级以上课程不能百分百担保配偶和子女的工签和免费留学了。另外，低学历的工签时间也被缩减。

受影响最大的有两类人群：一是那些就读为期一年的7级非本科课程而获得工签的大量印度留学生；再有就是通过读8级以上课程担保配偶子女签证的大龄留学生。

因此，我们建议第二类客户要尽快在新政策生效前入学。

 

 Bruce Huo 

新政策对就读7级本科以下课程的学生的影响比较明显。

 

新政策出台背景

国际教育产业是新西兰第四大出口行业，2016年价值45亿纽币，是新西兰近年来成长最快的行业之一。

按现在工党政府的看法，新西兰强劲的经济发展不仅吸引了国际学生和移民，也吸引了海外新西兰人的回潮。这使得移民数字飙高到一年7万多的难以承受的程度。

 

2017年大选之前，工党提出修改移民政策，估计实施后可达到每年实际减少移民2-3万的效果。这个目标主要依靠限制低水平留学签证数量达到。

政府具体目标见下表。

工党政府的合作伙伴新西兰优先党的目标是将移民减少到年仅一万人，当然这个目标不太可能实现。

在2016/17年度, 新西兰有18,266名国际留学生获得毕业生工签（post-study visa）。

从以下两个图表中，可以看出这些年来留学生签证和毕业生工签的数量发放趋势。

留学生签证数量趋势图

毕业生工签数量趋势图

新政策重点归纳

• 取消毕业生工签（post-study work visas）需由特定雇主担保的规定，但申请难度增加。
• 就读 level 7 非degree 或以下课程的留学生，至少读满两年才能获得毕业生工签，工签期限减少到一年。
• 就读 level 7degree 或以上课程的留学生，其毕业生工签可有3年期限。
• 学习level 8 或 9的留学生，报读专业必须在长期技术短缺名单（ Long Term Skills Shortage List）内，才能担保家属获得开放工签，其未成年子女可在新西兰享受免费义务教育。

（注：以上新政下周将进入公共咨询，届时我们会把异议书提交地址公布给大家。百伦移民留学公司将持续关注新政策走向）