美方行动或触发中美新一波的贸易战。中方回应称，如果美方执意打贸易战，中方将“奉陪到底”。中国商务部23日发布针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单，拟对自美进口部分产品加征关税。中美贸易战开打，引发举世关注。新西兰毛传媒的时评家们发表了自己的看法。
路人：川普的国务卿和国安顾问都换成了死硬鹰派，中美贸易大战看来非打大不可了。
苏联集团垮台后，美国以为中国随后不久也会改制，没想到作为世界上唯一没有被两大文化（印欧和闪族）洗礼过的中华文化展示出西方人无法理解的柔韧阴阳。
其实，本世纪初部分美国人已经开始觉醒，但是美国被极端伊斯兰恐怖分子打乱了方寸和节奏，只好先对中国搞经济绥靖和兼容（如让中国加入WTO），这给了中国近二十年的历史性巨大发展时机，现在中美决战（非武力战）的大时代来临了， 新西兰是最佳看戏位置。
三木：川普政府现在是想收回前几任政府放开給中国的单边优惠，强调贸易对等，因为中国的对美贸易，給美国造成了巨大逆差，美国部分中低技术度的制造业，有被中国全面攻克的危险。
所以，川普在理论上占据了优势。
但贸易战肯定打不起来，因为中国很可能会在对抗/谈判中让步妥协。
中国也深知，自己的力量还没到能够与美国正面抗衡对立的程度。只有让步妥协，才不会中断中国的发展之路。
美国川普政府在中美贸易逆差上的认真，除了是本身的经济与就业环境的要求外，也是川普手上的一张经济牌，与台湾旅游法，南中国海，日本南韩，北朝鲜问题，”印太”战略，等几张牌，同属一个牌局。
路人：以前叫“亚太”，现在叫“印太”（澳洲、东南亚南海、印度）一线，然后是东亚（台湾、日本、朝鲜半岛）一线。川普直接与朝鲜交流 ，但表面上保持与北京的沟通，这实际上是步步狠招儿。
三木：台湾旅行法，已经是川普手中的一张牌，以后中美之间的对抗较量，肯定会越来越严重。
面对西方欧美加澳新整体上的保守化右转，美国川普政府对中国如此的强硬，中国政府可能会担忧若对美国让步妥协太快了，会带来雪崩效应，欧加澳新日等其他西方国家会纷纷跟进。
宏志： 中美贸易战我在紧密关注。三木从国际贸易大格局的视角分析是很有道理的。川普对中国表现的越激进和攻击性，他在国内的经济政策就要越理性，这样才能获得资本，劳工和公众的支持。
因此，看美中关系的核心还是两国政府各自是否坚守本国的国家利益，而不是国际利益。
从这一点来说，美国的国家利益已经由川普清晰的定义了，估计这个定义在后川普时代也会有很大的影响。中国相反在国家利益上一直处在“再定义”阶段。目前政府的核心利益是党的利益，因此很难得到掌握资源的国内各方（比如资本和产业界）的真正支持，中方因而会更容易妥协（如三木所说）。
这场贸易战烟幕还没落，谁在先手，谁在后手已经明了，主动权显然还是在美方。经过此役，希望中国政府能真正意识到什么是国家利益，注重改革国内体制，鼓励资本，解放市场力量，这样才能真正与美国抗衡。
三木：川普刚上台时曾主动向北京示好，尤其是在朝鲜问题上，要求中国发挥直接的作用阻止北朝鲜的导弹核武器，川普当时是把美国对中贸易逆差作为交换筹码，如果中国能直接制止北朝鲜，那么美国可以在贸易逆差上迁就中国。但后来川普失望了，这也是他采取贸易制裁的原因之一吧。
宏志：依我看，中方提出的对波音，农产品和美国国债抵制短期内很难实施。
首先，不买波音飞机，国内航空业的旺盛需求如何满足？另外飞机不是玩具，生产周期长，需要预订。
第二，美国对中国出口的农产品不是高端产品，肉，玉米都是生活必需品。中国国内强大的内需现在反而成了进口抵制的内障，抵制美国必然对国内消费市场带来冲击，根源还是替代品难找。
最后是美国国债，不买美国国债，那中国的一万亿美元的美国国债资金用来买什么？有比美国国债的体量更大的替代外储选择吗？
相反看美国提出的清单，科技产品包括半导体、电脑元器件和通讯设备等，美国可以很容易从台湾、韩国、马来西亚甚至越南寻求替代品。这场贸易贸易战中方真的准备好了吗？
