从10月14日起，新西兰出口到美国的木材将被征收10%的关税。
木材加工和制造商协会首席执行官马克·罗斯表示，这让他们松了一口气，因为业内人士此前预计关税会更高，甚至可能会高达50%。
–
–
在10月14日之前，新西兰出口到美国的木材基本上是零关税（duty-free）进入美国市场的。这主要是因为美国与新西兰同属世界贸易组织（WTO）成员，且两国之间并没有针对木材产品的贸易争端。
根据美国总统2025年9月发布的行政令，美国首次对包括新西兰在内的所有国家的木材和木制品征收10%的统一关税。
美国是新西兰第三大出口市场，且市场规模还在增长；新西兰对美国的贸易顺差也在持续扩大。
一名新西兰高级官员因而表示，美国可能会随时提高新西兰木材出口到美国的关税。
（毛传媒编译）
昨天，2025年10月8日星期三，新西兰储备银行将官方现金利率（OCR）下调50个基点，降至2.5%，并表示如有必要，还将继续降息。
新西兰货币政策委员会随后在一份声明中表示：“委员会将在需要时进一步下调官方现金利率（OCR），以确保通胀在中期内可持续地稳定在2%的目标中点附近。”
新西兰央行将官方现金利率（OCR）下调至2.5%，旨在通过降低借贷成本来提振消费者信心，从而刺激消费并推动房地产市场。然而，这一举措的效果取决于经济复苏能否持续。
此次降息为借款人带来了一定的缓解，也释放出经济回暖的信号。不过，消费者的信心走向将取决于经济的持续改善以及失业率的下降。
在新西兰储备银行宣布下调官方现金利率后，澳新银行（ANZ）和西太平洋银行（Westpac）率先宣布下调利率。
新西兰最大银行——澳新银行（ANZ）表示，将把浮动房贷利率下调40个基点。
西太平洋银行（Westpac）称，将把两年期的特惠利率从4.65%降至4.49%，自本周五起生效。
从下周一开始，Westpac的浮动利率将下调30个基点。
ASB银行也宣布将浮动利率下调30个基点。
经济学家相信，此次OCR下调将会使得住房贷款利率进一步下降，尤其是短期固定贷款利率； 也将有助于提振消费者信心。
Infometrics 首席预测师 Gareth Kiernan 表示，央行周三公布下调OCR的决定后，贷款利率可能会降至 4.2% 或 4.3%。
BNZ银行首席经济学家Mike Jones也认为浮动利率会迅速调整。
琼斯先生说，央行此次降息决策的动机是希望通过“休克疗法”来提振消费者信心， 打破新西兰经济一直以来的恶性循环，并刺激消费者重新开始消费。
Kiwibnk 首席经济学家 Jarrod Kerr 表示，目前的利率已经影响了普通人的家庭生活水平。
“7.5% 的抵押贷款利率确实对大多数负债家庭造成了伤害，” 他说。
经济学家们相信，信心的增强应该会带来更好的经济结果。
受央行降息刺激，新西兰股市昨日高涨，距离历史高点仅一步之遥。
新西兰储备银行降息消息推动了新西兰高股息股票上涨，昨天本周三，标准普尔/新西兰证券交易所50指数（S&P/NZX 50）收涨0.27%，上涨37.19点，至13,568.48点。
昨天新西兰股市成交量为6610万股，交易总额达1.804亿纽元。
9月25日，新西兰安全情报局局长Andrew Hampton在奥克兰Waitākere Ethnic Board举办的一次会议上就外国干预问题进行发言。 Photo: RNZ / Liu Chen
–
为了避免新西兰人免受外国干预，新西兰少数族裔社区部（Ministry for Ethnic Communities）推出了更多相关信息。
这些信息包括有关”人肉搜索”（doxing）、网络辱骂和骚扰、外国干预实例以及新西兰相关政府机构信息等内容。
少数族裔社区部的网站还提供了有关警察、新西兰安全情报局、政府通信安全局（Government Communications Security Bureau）、人权委员会（Human Rights Commission）和申诉专员（Ombudsman）的信息。
少数族裔社区部还表示，将于2026年推出一个新的在线平台，为少数民族社区提供更多信息和工具。
Mervin Singham表示，新西兰抵御外国干涉的第一道防线是坚韧的少数族裔社区。 Photo: RNZ / Liu Chen
–
少数族裔社区部首席执行官Mervin Singham称，外国干预是一个复杂且不断演化的问题。
“新西兰抵御外国干涉的第一道防线是坚韧的少数族裔社区，他们不必独自面对这些挑战。
少数族裔社区部还建议人们就任何令人担忧的行为或活动联系新西兰安全情报局或警方。
该部门的网站上罗列了应对外国干预的全套资源。
(来源于RNZ中文部）
新西兰政府决定暂不承认巴勒斯坦国。这是因为哈马斯目前还是加沙地带事实上的政府，新西兰认为目前尚无一个完全合法且可行的巴勒斯坦国可供承认。
新西兰外长温斯顿·彼得斯在联合国发言
新西兰并非拒绝承认巴勒斯坦，关键在于“何时”承认，而非“是否”承认。
新西兰外长温斯顿·彼得斯在联合国发言称，承认巴勒斯坦建国可能会使哈马斯因误以为赢得了全球宣传战而拒绝谈判，同时将以色列推向更加顽固的军事立场。
新西兰政府寻求哈马斯释放所有人质，随后解散该组织、并解除该组织武装，以及所有巴勒斯坦政治领导人放弃暴力和恐怖主义。
新西兰政府已承诺向国际人道主义伙伴追加1000万美元，用于向加沙运送紧急物资，使新西兰的捐款总额达到4750万美元。 这一决定使新西兰与少数尚未采取这一行动的国家站在一起，其中包括新加坡、日本、韩国和美国。
（毛传媒编译）
新西兰政府为提振低迷的经济，自今年四月以来放宽了对*积极投资者签证（Active Investor Plus visa）”的要求，来自美国、中国和香港的富裕投资者成为新西兰“黄金签证”的申请主力，
新的签证规定降低了投资门槛，取消了英语语言要求，并将申请人必须在新西兰居住以获得永久居留权的时间从三年缩短到三周。
据报，新的签证规定实施以来，申请人数几乎增加了三倍。
新西兰移民局表示，这项为富裕外国人提供居留机会的计划目前已吸引了308份申请，涉及约1,000人。其中，美国投资者占据绝大多数，共129份申请，其次是中国45份、香港38份。
排在其后的前十名依次是德国、新加坡、台湾、日本、越南、韩国和英国。
新西兰一位移民律师说，对于北美和欧洲人来说，他们移民的考量因素主要是地缘政治问题。一些富裕的美国人希望在社会分裂的大环境下把新西兰作为“避风港”。
对于亚洲国家的人来说，移民新西兰更多的是寻求更低的税收门槛和更少的官僚主义，而生活方式的改变和自然环境也是有吸引力的因素。
（毛传媒编译）
纽西兰震惊社会的”行李箱命案“宣判，来自南韩的母亲李夏卿（Hakyung Lee）遭奥克兰高等法院裁定谋杀2名年幼子女罪名成立，最高恐判处无期徒刑，且至少须服刑10年不得假释。
这起案件曝光于2022年8月，当时奥克兰一场仓库拍卖中，有买家发现2只行李箱里藏著小孩尸体。警方证实，死者分别是8岁的赵允儿（Yuna Jo）和6岁的赵敏宇（Minu Jo），推估在发现前已死亡长达3至4年，社会哗然。
45岁的李夏卿原籍南韩，后入籍纽西兰。案发后她搬回韩国，直到警方锁定身分，才于2022年被引渡回纽西兰受审。庭审期间，李夏卿选择自行辩护，但全程未发言，由翻译和保全陪同，并有2名候补律师在旁协助。她始终低头不语，头发遮掩著脸庞。
李夏卿承认曾给孩子服用抗忧郁药物，并将遗体塞进行李箱存放到仓库，但辩称自己因丈夫2017年癌逝后陷入严重忧郁，案发时精神失常，因此不应以谋杀论罪。不过，陪审团仅讨论2小时就裁定她有罪。
辩方律师克里斯威金森-史密斯（Chris Wilkinson-Smith）为她喊冤，强调李夏卿本来是个正常的母亲，只是因重大打击「崩溃」，「她绝不会故意伤害孩子，更不可能想要杀了他们」。
（雅虎新闻）
作者：姚冬蕾 (奥克兰长者互助关爱协会会长)
在新西兰的多元社会中，地方选举不仅仅是公共政策与治理能力的竞争，也常常折射出族裔群体的社会心理与认同感。随着奥克兰等地移民人口的增加，选民群体中出现了“倾向投票给同族裔候选人”的现象。比如，印度裔选民更容易支持印度裔候选人，华人选民则可能更愿意支持会讲中文、与他们文化背景相近的候选人。
这一现象引发了一个重要的问题：这算不算“打种族牌”？
–
一、什么是“打种族牌”
“打种族牌”通常指候选人有意突出自身族裔身份，以此作为主要的政治筹码来吸引同族裔选民支持。这种操作往往会淡化政策讨论，而强化身份政治。例如，候选人可能在宣传中不断强调“我是某某族裔的唯一代表”，而不是讨论住房、交通、治安、税收等公共议题。
从政治学角度看，“打种族牌”带有一定的负面色彩，它暗示候选人利用族群情感，而非理性政策辩论，来获得选票。这容易导致社会分裂与群体对立。
然而，选民基于共同语言、文化或背景而倾向于支持某位候选人，并不完全等同于“打种族牌”。在多元社会中，族裔认同本身就是选民构成的一部分。
• 对于许多移民选民而言，能够讲他们语言、理解他们文化的候选人，更能在政策沟通上产生信任感与亲近感。
• 这种投票行为更多是“身份认同”和“沟通便利”的结果，而不是盲目基于血缘的排他性选择。
因此，选民的自然倾向与候选人的政治操作要区分开来。
那么，如何界定正常的族裔投票倾向与“打种族牌”的区别？可以从以下三个角度考察：
1. 候选人本身的策略：如果候选人主要宣传点是族裔身份，而不是公共议题，就更接近“打种族牌”。反之，如果候选人只是顺带说明自己有某族裔背景，但仍以政策为主，则属于正常的政治表达。
2. 选民的选择动机：如果选民因为候选人能理解他们的语言、文化需求而投票，这是一种理性考虑；如果仅仅因为“他和我同族裔”而不顾其能力与政见，那就更接近族裔投票的狭隘性。
3. 社会效果：若候选人的言行导致不同族裔之间的对立甚至敌意，那就是“打种族牌”的负面效应；若候选人能够在尊重族裔差异的同时强调共同利益，那就有助于社会融合。
四、新西兰地方选举的现实
新西兰的选举制度强调社区代表性，但同时也在努力避免族裔分裂。例如：
• 在奥克兰地方选举中，候选人往往需要获得跨族裔的支持才能当选，因为没有一个族裔群体占绝对多数。
• 许多候选人虽然有特定的族裔背景，但在竞选中强调的是普遍性议题，如住房、交通、公共安全。
• 对于华人、印度裔等群体来说，支持能够代表自己声音的候选人是合理的诉求，但社会期待这些候选人能够同时代表整个社区，而非只代表某一族裔。
结 论
综上所述，“选民倾向于支持同族裔候选人”与“打种族牌”并非完全等同。前者往往是出于语言、文化、沟通和信任的考虑，而后者则是候选人有意操纵族裔身份作为主要政治筹码。
如果候选人能够超越族裔界限，把族裔背景作为一种优势来更好地服务整个社区，那么这种族裔代表性是健康的、多元社会应有的表现。真正需要警惕的，是将族裔身份凌驾于公共利益之上的“身份政治”。
（PILLAR新闻稿）
–
PILLAR是一家总部位于新西兰的公民自由捍卫机构，致力于构建一个珍视自由的文化、一个以自由为先的制度，以及一个彼此尊重、珍视彼此内在价值和尊严的人民。我们的使命很简单：我们坚定不移地捍卫自由，让每一位新西兰人都能享有自由。
执行主任 Nathan Seiuli 表示：“我们通过法庭诉讼、立法改革、公众倡议和社区动员，恢复并强化民主的支柱——良知、思想与探究的自由，言论自由，宗教自由，结社与集会自由，以及隐私权——从而为个人自由而奋斗。”
“在全球范围内，我们正目睹那些数十年来引领自由与权利的国家出现严重倒退。无法进行艰难对话、无法探讨不受欢迎或具争议的观点、政府权力不断扩张、外国干预加剧，以及对个人生命价值的漠视，这些都在造成深刻分裂，并使民主和公民自由不断倒退。”
“PILLAR 不是智库，也不是党派倡导团体。PILLAR 是一个以原则为先、身处前线、反应迅速的运动，致力于保护个人的生命、自由和权利。”
塞乌利还表示：““有些人根据你的身份、居住地、祖先是谁，或你存在于哪个时代来赋予权利，而我认为，权利是根植于每一个个体之中、不可改变、不可剥夺的天赋——这是上帝赋予每个人的。”
“我们很高兴能够投身于重大议题的解决，推动真正的变革，并为那些以新西兰为家的人们服务。希望他们能够加入我们，共同努力，使新西兰成为世界上最自由的国家。”
Monday, 15 September 2025, 10:57 am
Press Release: PILLAR
PILLAR is a New Zealand–based civil liberties powerhouse with a vision for a culture that cherishes freedom, a system that prioritises liberty, and a people who recognise the innate value and dignity of one another. Our mission is simple: we stand firm so every New Zealander can stand free.
“We fight for individual liberty by restoring and strengthening the pillars of democracy – freedom of conscience, thought and inquiry, speech, religion, association and assembly, and the right to privacy – through courtroom action, legislative reform, public campaigns, and community mobilisation,” says Executive Director Nathan Seiuli.
“Around the globe, we are witnessing a serious decline in nations that for decades led the way on freedom and liberty. The inability to have difficult conversations, explore unpopular or controversial ideas, growing government overreach, foreign interference, and a diminished regard for individual life are causing deep divisions and pushing democracy and civli liberty backwards.”
“PILLAR is not a think tank or a partisan advocacy group. PILLAR is a principle-first, frontline, rapid-response movement dedicated to Protecting Individual Life, Liberty, and Rights.”
“While some grant rights based on who you are, where you live, who your ancestors were, or when you happen to exist, I see them as immutable, irrecoverable gifts imbued in every individual in light of the imago Dei,” remarked Seiuli.
“We are excited to get stuck into major issues, push for real change, and serve the individuals who call New Zealand home. And hopefully, they will join us in the fight to make New Zealand the freest nation in the world.”
据美联社报道，新西兰政府8月20日上周三宣布了一笔新的27亿新西兰元军事开支，用于淘汰老旧飞机。新西兰官员表示，此举是为了应对全球紧张局势的迅速加剧和安全环境的恶化。
新西兰政府于4月7日首次公布《新西兰国防能力计划》（NZ Defence Capability Plan），目标是在未来10年内将国防开支从国内生产总值（GDP）的1%提高至2%。新西兰的军事开支一直落后于美国、英国、加拿大和澳大利亚这几个“五眼联盟”成员国，而预算增加反映出新西兰应对太平洋地区大国间战略竞争的策略转变。
印度海军引进的MH-60R“海鹰”直升机
–
新西兰计划采购5架MH-60R“海鹰”直升机，用于替换现有海上机队，以及两架空客A321XLR型飞机，以淘汰服役超过30年且购买时已是二手的波音757型飞机。
（澳广）
