分类
毛芃作品 热点话题

奥克兰一警察被枪杀 疑凶被捕 / 30年前的回忆

新西兰警察故事

 

今天(2020年6月19日周五)上午,在奥克兰西区执行公务的两名警察遭歹徒开枪射击,一人身亡,一人严重受伤。

晚上9点50分,新西兰警方公布消息,一名24岁男子被捕,被控谋杀罪。 

这是2009年以来。新西兰第一次有警察因公殉职。

 

自1890年以来,新西兰已经有33名警察因公殉职。

 
对新西兰警界来说,对新西兰民众来说,今天都是令人痛心的一天。 
 

奥克兰西区whānau警局外
 

星期五早上10时28分,奥克兰两名警员接到报警后赶到梅西区一处地方,警察打着警灯、鸣着警笛,试图截停一辆汽车。但这辆车并不停车,直到在雷诺拉抗路(Reynella Drive)撞伤了一名行人。

然后,车中一名男子下了车,他手持长枪,向两名警员开枪射击,一名警员被击中腹部身亡,另一名警员腿部被击中,伤情严重。   两名警员都没有带枪。 罪犯行凶后,进入另一辆车,与车上的一人逃离现场。 警方打击武装罪犯小组随即展开搜捕行动,封锁了相关街道。   周五下午,警方行动小组包围了梅西区的一所房屋,逮捕了两人,并对他们问话。不过,警方没有说这两人中是否有开枪的人。 
警察专员安德鲁·科斯特(Andrew Coster)说,凶手乘坐的车辆已经被遗弃,警方找到了凶手开枪用的枪支。
–
目前,事发地警戒线仍存在,奥克兰警察已经接令全部配备枪械,直到罪犯被捉拿为止。 
 
科斯特先生说,我们现在首要的任务就是将罪犯绳之以法。 
 
今晚9点50分,本文发稿前一分钟, 警方宣布逮捕了一名24岁男子,该男子被控杀害警察,他还被控企图谋杀和危险驾驶致人受伤。
–
警方说,有关枪击事件的调查仍在进行中,不排除对更多人提出指控。
被捕男子将于明天在奥克兰西区Waitākere 地区法院出庭。
–

犯罪现场拉起了警戒线

犯罪现场起了警戒线

犯罪现场拉起了警戒线
新西兰警察部长斯图尔特·纳什(Stuart Nash)说,遇难的警察是为了“保护我们的平安”。他说,我们想要我们每位警察下班后都能安全返家。 
 
目前,遇难警员的姓名还没有公布。 
–
警察专员安德鲁·科斯特(Andrew Coster)在今天下午的新闻发布会上说,警察在公务中殉职是“绝对令人悲伤的”消息。
 
科斯特先生要新西兰人记得这位殉职的警察,因为他“再也回不了家”。
 

警察专员Andrew Coster
–
这是令人痛心的一天。在新西兰这样平和的国家,人们很容易忘记警察维持社会治安是一项危险的工作。
 

 奥克兰Waitākere警局降半旗致哀

新西兰时事评论员Heather Du Plessis-Allan女士发文对殉职警察进行悼念。她同时指出,海外一些抗议活动者对自己国家的警察大加鞭挞,这一风气输入到了新西兰,把警察视为坏蛋成为一些人的时尚,这样对警察非常不公平,这些人没有考虑到是警察保障了社区平安,而他们的工作随时都可能给自己带来风险。
–
正是意识到这一点,《毛传媒》不久前发出征文呼吁,呼吁新西兰的华人朋友将自己同警察打交道的经历通过毛传媒分享出来,这也是为了表示华人社区对警察工作的理解、尊重和支持。 
 
链接:【NZ警察故事】搬家时遭房东阻拦 俩警察前来解围救援
 
为表达对新西兰警察的敬意,表达我们对因公殉职的警察的悼念,今天发表燕子女士讲述的她眼中的新西兰警察。 
警察开警车送妹妹回家

作者: 燕子

这是发生在1990年的真实故事。那年,我妹妹从广州来到新西兰,住在我家,我家在一个离奥克兰一个多小时车程的小镇上。

那时候华人特别少,少到要是在大街上看到华人迎面而来都会主动停下来互相打招呼、聊天,交換电话号码 ,便于互诉衷肠。

后来,我妹妹去了奥克兰工作。工作后第一次放假,她想回来看我和我刚出生没多久的大儿子,当时说好她乘坐的公交车到达的时间,我到时去车站接她。

可是,没想到公车提前到达了,我人没到,妹妹一个人在车站徬徨不知所措。这时,一位警察叔叔刚好看见了她,主动上前问情况。那时候我妹妹只懂两句英文:“Hello”和“Thank you” ,警察的话我妹妹听不懂,哑口无言,只有傻笑。

警察叔叔特别有耐心 ,而且亲切礼貌,最后我妹妹把我家的地址交给了他,警察叔叔于是主动把我妹妺的行李拿上车,替她打开车门,请她上了车,直接把我妹送到了我家。

看到警察开着警车把我妹妹送家来,我非常受感动;可惜当时的我的英语也不好,只是一而再地说“Thank you, thank you”,  再加上一个大大的微笑!

当年的新西兰, 处处充满热情与友善, 助人为乐之风盛行。我自己也曾经接受过本地人的多次帮助。

在新西兰住久了,明白了做人的很多道理。现在遇到别人帮忙,我会给他们送个卡片或是鲜花之类的小礼物聊表心意,让本地人明白我们华人是知道感恩的人。

 

向新西兰警察致敬!

这位警察第一天上班,就在Takapuna海滩抢救了一只小羊。

警察与警犬

这位小朋友“没有酒驾”。

在奥克兰奥林匹克公园的一个公众活动上(毛芃摄影)

巡逻中的警察

哈密尔顿Rototuna Primary 小学的小朋友们给警察写信,感谢他们在全国封闭期间为保社区平安做出的贡献。 

Browns Bay小学的孩子们把给警察叔叔阿姨的感谢信贴到了当地警察局

 

接受训练的小警犬
(照片除署名外,均来自网络或是新西兰警察局网页)

分类
毛芃作品 热点话题

【专访】汪律师:皇家律所遇到了“伯乐”和“贵人”

新西兰人物专访

最近, 新西兰高等法院律师、知名出庭大律师汪君尊喜上眉梢,  因为她一手创建的新西兰皇家律师事务所(Prestige Law)要同新西兰大名鼎鼎的律所Meredith Connell合并了。这一合并,无疑是对以亚裔客户为主体、以诉讼业务为主业的皇家律师事务所办案水平的肯定,也从侧面说明随着亚裔移民的不断涌入,新西兰法律服务市场的变化。

藉此机会,向汪律师表示祝贺。本记者也就两家律所合并一事对汪律师做了专访。    – 毛 芃 

汪律师喜上眉梢

 

毛芃人物专访

 

记者(1):汪律师,您创建的皇家律师事务所(Prestige Law)在业内很有口碑了,为什么要同这家Meredith Connell 律师行合并呢?请问这件事情是怎么发生的?
 
汪律师:Meredith Connell (本文简称MC律所)邀请我们合并,有一个重要原因。过去这几年在新西兰法律界,大家天天进出法庭会发现一个现象,就是使用法律服务或法律渠道的人群已经不仅是我们所惯常认为的当地白人或毛利人。随着移民人数的增加、社区人口结构的改变,亚裔新移民因种种原因在我们的法庭程序、法律空间里出现的越来越多。
–
这些亚裔新移民是新西兰的一员,这对我们的法官、公诉律师、辩护律师、法庭工作人员还有各个层面的政府部门都是一个很大冲击,他们意识到我们新移民对新西兰的法律服务的需求有多么的大。
–
不像旅游界、餐饮界和教育界早已习惯他们的客户里有很多亚裔。新西兰法律界是近这几年才面对同亚裔人士的互动机会。
 
现在,新西兰的警察部门已经雇了很多华人,法院行政部门也雇用了华人,我们正在面对一个慢慢转型的社会。
–

Meredith Connell 律师事务所
–
记者(2):这就是说,Meredith Connell律所看到社会人口结构的变化,他们同你们合并是认为华人社群需要更多法律方面的服务,是这样吧?
 
汪律师:这其实涉及到法律人士的培训和团队建设两个层面。
 
首先,新西兰各个律所都需要建立一个更加国际化、更适应新西兰人口结构变化的律师团队。作为新西兰全国前几大律所之一,MC希望有一个能体现新西兰多族群形象的团队,而不是仅是某一个种族的代表。
 
MC希望找到各族裔的优秀律师充实他们的队伍,但这并不容易。因为以往念法律的华人较少,念完法律从事法律工作而不是进入商业界的就更少;而那些从事法律工作的人中,愿意出来做诉讼律师的就更加稀少了。Meredith Connell找到我们团队,相当于他们的团队建设一下到位;因为一下找到这么多优秀的亚裔诉讼律师, 对他们团队建设是一个很好的突破。 
–

Meredith Connell 律师事务所

 

记者(3):请问MC律师所有什么特点?合并之后,对你们皇家律师事务所来说意味着什么? 

汪律师:Meredith Connell在诉讼方面的专业经验非常丰富,是一家有近百年历史的以诉讼律为主业的律师行。MC同政府有很稳定的合作关系,主要原因是新西兰各级政府在需要法律服务的时候,都把相关法律工作外包给了MC。
 
MC在诉讼方面很专注,他们的律师在政府机构提供法律建议和诉讼服务的过程中,接触到很多华人移民,他们发现自己的律师行虽然已有近100年发展历史,但是没有任何对亚裔社群服务的接口,他们不明白为什么他们这么一个老牌的政府首选的律师所居然没有华人客户登门求助;他们也不知道如何把他们的服务更好地扩展到华人社群。同我们合并之后,情况就不同了。 
 
需要说明的是,在新西兰考律师牌是一回事,考出来后每天工作的含金量是另一回事。MC律所有大量来自政府的业务,律师们因此有着长期实战的丰富经验,他们处理过很多官司、碰到过很多法律问题。同MC的合并,意味着我们华裔社群可以享受一个现成的优势,有经验的律师带着你,你就不容易迷路。
–
记者(4):请问你们皇家律师所的业务特点是什么呢?在众多的华人律师行中,MC怎么会愿意同你们建立合作关系呢?  
 
汪律师:能够同MC合作,也是有比较特殊的契机。新西兰大部分华人律所着重于商业类的法律服务,例如商业买卖的签字、写律师信、提供法律意见等,即主要提供我们所说的比较斯文的事务性法律服务。
 
而那我们皇家律师事务所自成立起,针对的就是另一块不同的业务,如出庭业务、诉讼业务、谈判业务、协调业务,仲裁业务;这种涉及处理法律纠纷的案子,是我们的业务重点,也是华人客户这些年来最能用到我们服务的地方。很多华人来找我们就是为了打官司,是找我们做诉讼律师,而不是商业买卖上的文件签字。
 
刚巧我们律所的专注力同MC律所的业务重点不谋而合;我们两家大概都是百分之七、八十的业务是诉讼业务,其他非诉讼业务是从诉讼业务里延伸出来的,例如财产保全、财产执行。 
 

–
我们当初建立事务所的时候,认为华人和亚裔移民在诉讼方面会有很大需要,不知不觉中业务扩大了。而MC一开始就是以帮助政府各个部门打官司为主,他们一直是针对客户的需求提供诉讼服务的,所以说我们两家律所的业务重点很相似。 
 
由于这个缘故,MC留意到我们律所提供的服务,他们发现我们业务上的专注点和服务亚裔社区的经验,正好可以弥补他们的缺口,如果我们双方合作,会一起把业务工作做的更好。

对他们的邀约,我们做了很慎重的考虑。我们相信合作之后,MC律所业务上成熟且强有力的法律团队加上我们专注于亚裔社区的热情,能为华人社群提供更好的服务。
 
当我们的洋人朋友得知我们律师所要同MC合并时,他们所有人的反应都是“WOW”,因为他们知道MC是一家多么有名气的律师行! 
–
记者(5):请问你们同MC律所打过交道吗?  
–
汪律师:MC律师事务所在处理一些案子的时候同我们打过交道。MC比较特别的是,他们处理的案子往往都会上新闻, 因为是比较重大或者说是对国家比较重要的案子。
 
这些年,我们也有不少华人的案子上新闻,我们也代表过一些国际的案子,只要是同中国和日本有关的比较大的案子,我们律所很多都有参与。
 
总之,我们同MC律所并肩合作过,既作过对手,也协助彼此做专家证人;各种法律上的律师之间的合作都有发生过。 
–

皇家律师事务所办公室

记者(6):你的皇家律师事务所已经经营多年,同MC合并之后,是不是相当于放弃了自己的品牌呢? 
–
汪律师:那也不是,在品牌上我们属于强强联手;他们保持他们的英文品牌,我们则保持我们的中文品牌。我们是以合作的形式合并的,我们整个团队加入他们的公司后,在英文名称上有所改变,因为他们的英文名气比我们强,我们对外就用他们的英文名;在中文名字上,他们采用我们的中文名字,因为我们的中文名气大,他们没有中文名气。
   

汪君尊律师/Royal Reed

–
记者(7):从你表情上来看,你对这次合并非常开心呢!
 
汪律师:我们都是专业人士,专业同一份工作最大的不同,在于专业人士都是在力求进步,力求能更加提升自己的实力,而不是满足于每天做重复的动作拿固定的收入维持现状。
 
在专业的道路上,我们会碰到两种机会,一个是看重我们价值的,中国话叫“伯乐”;另一种机会是能提领我们、帮助我们的,中国话叫做“贵人”的。这次合并,可以说是我们既碰到伯乐,又碰到了贵人, 我很为我的团队高兴! 

分类
毛芃作品 热点话题

新西兰也刮起推倒历史人物雕像风,彼得斯斥为“白痴潮”

作者: 毛 芃
美国黑人弗洛伊德遭遇警察暴力执法致死案在美国引发声势浩大的反种族主义示威活动,这场“Black Lives Matter“(黑人的命也是命)的活动波及全球。近日,示威者把目标瞄准一些著名的历史人物雕像,远在南太平洋的小国新西兰也未能幸免。在以Hamilton上校命名的全国第四大城市,Hamilton先生的雕像已经被市议会拆除。  

 

毁雕像如火如荼

约翰逊连发八推痛斥

在英国,反种族主义示威者将17世纪的商人(参与奴隶贩运)、托利党国会议员、同时也是慈善家并为家乡繁荣做出巨大贡献的爱德华·科斯顿(Edward Colston)的雕像被拉翻在地并丢入码头边的河水中,全球无数人目睹了雕像跌入水中的那一幕。
 
科斯顿雕像被拉倒
 

科斯顿雕像被丢入河水
 
不仅如此,英国的维多利亚女王的雕像和英国前首相温斯顿·丘吉尔的雕像亦遭涂鸦损坏。
 
维多利亚女王的雕像被人涂写上“谋杀犯”、“奴隶主”、”殖民者“和”种族主义者“。
 

维多利亚女王的雕像被破坏
.
带领英国取得二战胜利的丘吉尔,如今也被一些人视为种族主义者。历史学者里查德·托耶(Richard Toye)在他即将出版的《丘吉尔迷思》(The Churchill Myths)一书中,指丘吉尔确曾发表过“白人优越”的论调。
 
不过,英国首相鲍里斯·约翰逊力挺丘吉尔,他6月12日连发8条推特,旗帜鲜明地维护丘吉尔和其雕像。约翰逊说:“国会广场的丘吉尔雕像是为了永久纪念他的伟大成就- 将英国和整个欧洲从法西斯和种族主义者的奴役中解救出来。”

 

约

 

翰

逊

推特

约翰逊首相说:“是的,丘吉尔的一些言论以今天的标准来看不能接受;但他是一个英雄,完全值得享有人们对他的纪念。 ”
 
他说:“我们现在不能试图去修改或是审查我们的过去,我们不能装作我们的历史不是这个样子。遍布我们城镇的雕像是我们的前辈竖立起来的,他们有他们的视角、有他们对什么是正确和错误的理解。这些雕像,用它们的错误,教我们认识过去。推倒这些雕像,是对历史撒谎,会让后辈人无法了解我们的过去。”
.
在英国,“黑人的命也要紧“运动的参与者列出一个名单,要求毁掉78个“种族主义者”雕像。 
毛利党要求去除殖民主义雕像
这事儿该咋办?
用现代人眼光审视历史人物雕像的风潮也涌入了新西兰。 
 
6月10日星期三,新西兰毛利党呼吁进行调查,在全新西兰找出象征种族主义和压迫的殖民主义纪念碑、雕像和地名,然后将其统统除掉。 
 

毛利党联合领袖Debbie Ngarewa-Packer要求对全国的历史雕像进行核查
.
毛利党的要求引发人们的关注,评论人士Heather du Plessis-Allan在随后的评论文章中问道,这个事该如何操作?该如何决定哪些雕像必须被推倒?
 
Heather du Plessis-Allan说,能够被塑成雕像的历史人物,通常都对社会有着特别的贡献,这些人也往往有着丰富色彩的人生。  
 
以库克船长为例,  经常有人提出要铲除他的纪念碑,因为他被认为是一个“白人至上主义者”。可是,如果读一下安妮·萨尔蒙德女爵为库克所作的辩护之词,你会发现另一个完全不同的库克船长,这是一位竭力阻止自己船员杀死毛利人的船长;当双方相遇演变成暴力冲突时,库克船长总是自责不已。那么,我们应该相信哪种版本的库克船长呢?
 
新西兰首都惠灵顿火车站外有一尊圣雄甘地的雕像,这个雕像是不是该推翻呢?对非洲人来说,甘地可是一个种族主义者哦。不过,甘地通过非暴力抵抗为印度独立做出了杰出贡献。那么,甘地雕像该何去何从呢?  
 

惠灵顿火车站外的圣雄甘地雕像
.
新西兰也有大英帝国女王维多利亚的雕像。维多利亚在位期间,英国海外殖民地遍及全球,有“日不落帝国“之称。以今天的眼光来看海外殖民,那也是大逆不道的行径。不过,毛利党不觉得维多利亚女王雕像是个问题,因为女王当年“反对殖民新西兰”。
 
可是,维多利亚女王并没有反对殖民澳大利亚,澳洲土著居民可是遭到过殖民者的虐待呢。
 
那么,新西兰是应该保留维多利亚女王雕像、因为她对新西兰无害,还是应该推倒女王雕像以声援澳大利亚土著社区呢? .
毁掉一个历史人物雕塑很容易,但评判一个历史人物,是很难用“好人”或“坏人”来简单地定义。
.
历史人物的雕像,怎样才能有资格保留下来?历史人物做的坏事和好事要有怎么样的比例才能有资格让他们的雕像不被拆除?一个雕像要激怒当地社区多少比例的人口才可以拆除?这些都是需要考虑的问题。
 
Heather女士认为,解决问题的最好方式是建造新的纪念碑,以反映当代新西兰的面貌并达到种族关系的平衡,而不是拆除已有的历史人物雕像。 
 

时评人Heather du Plessis-Allan 
.
Heather du Plessis-Allan 女士还认为,在某些情况下,可以把有争议的纪念碑从一个地方挪到另一个地方,例如詹姆斯·库克船长的雕像原先建在毛利人先祖拥有的Titirangi 山上,这是个选址错误;把库克船长雕像从Titirangi 山挪到吉斯本的博物馆,问题就解决了。 
 

库克船长雕像被移走

詹姆斯·库克船长(Captain James Cook, 1728年11月-1779年2月),  集英国皇家海军军官、探险家、航海家、绘图师为一身。他1769年10月登陆新西兰,是首位环绕新西兰航行的航海家;他绘制的新西兰海岸线和地图相当准确。新西兰很多地名都是由库克船长命名,包括我们熟知的丰盛湾、霍克湾和南阿尔卑斯山等。
 
库克船长的纪念雕像1969年落成,50年后,由于当地毛利部落的抗议,雕像在2019年5月初被移到了吉斯本博物馆。 
 

这座库克船长雕像已被移入博物馆
.
博物馆馆长埃洛伊斯·华莱士(Eloise Wallace)特意澄清说,库克船长的雕像不是作为纪念物放在博物馆,而是作为历史文物。
 
而且,当地博物馆一直在研究雕像的历史,并更新了解说词,对库克船长同当地的关系做了新的解读,“ 以帮助我们理解社区不断变化的看法,以及对我们的历史的承认。”

库克船长1770年绘制的新西兰海图
.
不过,挪走库克船长雕像也是一件有争议的事情。
 

詹姆斯·库克船长
.
有人相信,如果不是詹姆斯·库克发现了新西兰,我们的社会不会有今天。
 
还有人写道:“大部分新西兰出生的人都有毛利人和欧洲人血统,即便他们都不愿意承认这一点。所有这些(破坏和移走雕像)都在伤害双方并阻遏进步。我们实质上是一个整体,在某种程度上,双方的血液都在我们的血管中流淌,我们可以不用分裂走向未来吗?” 
.

Hamilton上校雕像被移除

2020年6月12日,库克船长雕像被移走这种事在新西兰再度上演,这次发生全国第四大城市Hamilton,被挪走的是John Hamilton上校的雕像。原来,Hamilton这座城市是以这位英国皇家海军上校的名字命名。1864年,Hamilton在Tauranga附近的一场战役(Battle of Gate Pā)中身亡。  
 

John Hamilton上校雕像
.
Hamilton的雕像之所以被拆,是因为怀卡托地区毛利人部落 Waikato-Tainui正式向Hamilton市议会提出了要求。这座雕像已经被当地一位毛利人活动分子Taitimu Maipi涂鸦,他还声言要在今天(6月13日)的抗议游行中把这座象征殖民主义的雕像拆掉。
 
当地市议会于是先下手,周五把Hamilton的雕像从市政广场连根拔除。不少人认为Hamilton市议会这么做是担心这座有争议的雕像可能会被激进分子毁坏。
 

Kaumatua Taitimu Maipi (右)2018年就抗议Hamilton雕像矗立在市政广场。
.
6月12日星期五,当同真人般大小的Hamilton雕像被拉到的时候,汉密尔顿市政广场响起一片欢呼声,
 

John Hamilton上校雕像被移除
.
当地一些居民很高兴看到Hamilton雕像从市政广场消失,但也有人认为这座雕像是该地区历史的一部分,应该保留下来。
.

副总理彼得斯很愤怒

新西兰副总理、外长兼新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯(Winston Peters)周五说,他对那些意图拆除历史人物雕像的“白痴浪潮”感到愤怒。他说:“为什么新西兰有些所谓的清醒的一代(woke generation)觉得有必要模仿从海外舶来的无脑行为?”
 

新西兰副总理兼外长Winston Peters
.
彼得斯说:“如果新西兰是一个自信的国家,那它就不会消除自己历史的象征,无论是好是坏,或者仅仅因为过时。”
.
他说:“一个国家从错误和胜利中汲取教训,一个国家的人民应该有足够的知识和成熟度来区分这两者。”
.
彼得斯说:“一个人就像一个国家,如果不知道自己来自哪里,就不会知道自己将走向何方。”
.
彼得斯先生还挖苦那些要拆除历史遗迹的人,告诫他们“懂点事吧,找本书来读读。”
.
另外,新西兰南岛最大城市基督城市议会表示,他们不考虑拆除该市的任何殖民时代的雕像,包括詹姆斯·库克船长的雕像。
 .

基督城的维多利亚女王雕像
.

如不喜欢过去,就改变未来

一向在有争议问题上直言的行动党领袖David Seymour表示:“消除象征着我们过去的东西,不等于会创造一个更好的未来;事实上,我们更有可能重复过去相同的错误。 ”
 

动党领袖David Seymour
 
他说,推倒历史人物雕像是具破坏性和分裂性的行为;我们应该了解我们历史的全貌而不是简单地试图涂抹掉过去的历史。
 
David Seymour说:“如果你不喜欢我们的过去,那就做一些有建设性的事情来改变我们的未来。”
 
(所有照片来自网络) 

读者点评:

刘炼 :重新定义过去,实际上是对现在的反思,是一种进步,但是不必一味否定,更不能因为好恶而抹杀。

路人: 雅典人大量蓄奴 是不是雅典的文明遗产应该被批判和摧毁呢?

朱迪:那种简单、粗暴对待历史人物的做法很愚蠢。奇怪的是西方社会竟然存在和中国文革时基本相同的思维和行为;贫穷和差异导致的一些人对社会严重不满,是产生这种思维和行动的基础。加上外因的推动,就爆发了这种事情。而大多数人的沉默和政府的不作为,更助长了这种乱象。

黎明:毛氏文革世界开花,还好,没有经历过反右,知识分子的脊梁骨还在,人们还可以反思,还可以纠枉

分类
毛芃作品

【行动党】17个小时内推出15项法案,政府这是在嘲弄民主

(行动党供稿)

行动党领袖David Seymour表示:“政府在短短17个小时内推出15项法案,这是对民主的破坏。 ”

工党政府通过提请紧急立法的方式, 要求国会在5月27日晚和5月28日审议15项立法。

David Seymour对此批评道:“这是对我们民主的嘲弄!”

他说:“政府要求议会在不到一天的时间内,辩论有关福利、外国投资、车中吸烟、建筑法规、规划法律、人权法案、精神健康、基础设施、亚太经合组织、退伍军人援助、隐私问题和其他一系列问题的立法。

“但是,大多数国会议员不熟悉这些法案的细节,任何国会议员都不可能在不到24小时的时间里好好阅读这15项法案的内容或弄明白这些法案对新西兰人产生什么样的影响,因此,他们也不可能对这15项法案做出很负责任的良心投票。 ”

行动党相信匆忙做出的立法是糟糕的立法。

正常情况下,国会通常会花上多出一倍的时间来审议这​​15项法案。

David Seymour说:“几周前,政府匆忙对新冠病毒做出经济上回应时,国会就通过了错误的法律。”

他说:“119名议员在短短9天时间里通过了枪支立法,此举产生了许多意想不到的后果,包括加剧对警察的不信任和迫使成千上万支枪支转入地下。”

行动党领袖David Seymour指出: “如果这些法律有必要做出更改,那就值得花时间把它做好。”

他说:“新西兰人把我们选入国会,我们就必须做好选民期待我们的立法工作,对政府的立法进行好好的审核。”

分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

上任伊始,“川粉帽”给国家党新党魁惹麻烦

作者:毛 芃

国家党领袖Todd Muller刚上任就遇到点麻烦,很多新西兰人注意到他办公室里摆放着一顶“让美国再次伟大(Make America Great Again)”的帽子,他们震惊之余感到很不满。 


“让美国再次伟大”,  这是美国总统川普上届大选时的竞选口号,口号被印在帽子上,川普的支持者们都喜欢戴这个被称为“MAGA”的小红帽。 

MAGA帽是川普支持者的标配

穆勒先生对美国政治有浓厚兴趣,2016年他到美国观察总统选举,听了川普的演讲,也见识了希拉里阵营的竞选。返国时,他不仅弄了顶据说有川普签名的MAGA帽,还弄了俩希拉里头像徽章。而且,还都摆放到了他的办公室。

这是2016年11月8日美国大选前夕穆勒先生的推文。他在推文中写道:“睡个好觉,美国;明天做出好的选择。” 字里行间,看得出他对美国的情感。 

要在过去,穆勒先生对哪国的政治人物感兴趣是他个人的私事,可眼下穆勒先生成了国家党新党魁,成了有可能做新西兰总理的人,一些新西兰人对他在办公室里摆放MAGA帽子很有看法,再加上他是老派的天主教徒,于是,就有新西兰人在社交媒体上拿这个来说事。

有人在特推上说国家党新党魁歧视同性恋、反女权,还有人说他是个种族主义者。
另外有人说川普的MAGA帽子象征着仇恨、偏执、分裂;还有人把川粉小红帽同纳粹标志相提并论。


新西兰穆斯林社区的穆斯林妇女理事会主席Aliya Danzeisen说:“如果他(穆勒)想成为新西兰总理,他最好在办公室里摆放些能体现新西兰价值的东西。 ”


新西兰绿党国会议员Golriz Ghahraman说,我们不能忽略MAGA帽子背后的东西。 


不过,人们也有不同看法。Newshub 网站上,一位名叫Ryan Bridge的评论员发文说:“在我们追求平等、消除歧视的过程中,误入了一个险区,这个险区里,有人可能会因为其观点同我们的不一样而被边缘化或是被消声。”


这位评论员说:“重要的是,人们不应该因为自己的信念遭到敌意。有一天,当你自己的观点或信仰不受待见的时候,要紧的是你有权力维护并坚持自己的观点和信仰。” 



读者评论

毛传媒特约评论员三木先生为此发表了他的下述看法。“指责穆勒拥有并展示川粉帽的人,多数是持左派自由主义立场的人。


从陶德·穆勒的天主教徒身份来看,他应是川普的粉丝;因为川普是目前唯一敢于打破西方“政治正确”、并用语言与行动试图努力将西方社会从过左的自由主义扭转回头的人。


新西兰人的社会,整体上是偏左的自由主义生态,陶德·穆勒作为政坛黑马,因为天主教信仰和川粉帽,招致左派舆论的攻击并不奇怪。


舆论聚焦在穆勒的信仰身份上,对他并非坏事;世界目前趋势是在反思全球化,回归传统。


只要陶德·穆勒应对得体,看清国际大势,把握好新西兰的国家利益,在这次应对媒体舆论中,他会聚集到足够的人气。三木先生接着从信仰的角度说了下面的话。谈到信仰,作为一个基督徒,我认为天主教徒比基督新教徒更加传统,更加强调圣经原义原旨。

国家党前总理Bill English就是个天主教徒,被认为是社会观念保守的人,他反对同性婚姻合法化,反对安乐死,反对娼妓合法化。按我个人理解,天主教徒基本都是反同性恋、反堕胎、反婚前性行为的。

其实很多基督新教徒也持类似立场。但也有少数新教教徒对此持包容、甚至支持态度。一位名叫“里昂”的朋友谈了他对川普的看法。我想说的是,最新的盖乐普有关川普工作表现的民调显示,在中间选民也就是所谓的独立派中,川普的支持率达46%;同时期的小布什是47%,奥巴马42%。川普的支持率现在还是蛮高的。 

白左和民主党这些年硬是把川普刻画传播成一个白痴;如果这么个白痴在选举季依然得到这么高的得分,那是选民疯了还是大家都白痴了?

一位叫Grace的朋友建议用开放的眼光来看待穆勒。 

她说:“穆勒才担任反对党领袖,他的首次公开讲话还是不错的。帽子的事情,不过是个纪念品。还是应该给他机会看看他的工作能力和领导能力如何。”


分类
毛芃作品 热点话题

大选还有120天,国家党新领袖穆勒能战胜总理阿登吗?

作者: 毛 芃

2020年5 月22日星期五,是新西兰国家党的一个大日子。原党魁Simon Bridges和副党魁Paul Bennett齐齐走人,让位给挑战他们权位的Todd Muller和Nikki Kaye。

左起:Todd Muller和Simon Bridges

从表面上看,把 Simon Bridges赶下马并催生出国家党第13任领袖的是新西兰媒体一周内公布的两个民调。


相关链接:民调支持率低国家党心慌 西蒙·桥领袖地位遭挑战


先是5月18日周一公布的 Newshub-Reid Research民调,民调显示国家党支持率只有约30%;按这一支持率,国家党将有16名现任国会议员大选后将失去工作。周四晚上的 One News/Colmar Brunton民调结果更糟,支持率跌至约29%,是国家党15年来最低的一次。

民意支持如此之低,国家党的许多议员都坐不住了。周二,就传出消息说一位名叫Todd Muller(下称陶德·穆勒或穆勒)的议员给所有同僚发邮件,告诫大家如果不换党魁,今年9月大选国家党肯定没戏。这位名不见经传的穆勒议员自告奋勇要挽救国家党于危难之中,而且他已物色好了搭档 – 富有活力的女议员、前政府部长Nikki Kaye。

本周五,国家党就党内领导权问题召开紧急会议,55名国家党议员齐聚首都惠灵顿,投票决定是否换更换头头。结果,人心思变,那个挑战党魁西蒙·桥的大高个Todd Muller胜出。此时,新西兰人对他知之甚少。

国家党的这次领导人更迭非常迅速,周二传出消息,周五就尘埃落定。看似民调结果引发,但实际上,对Simon Bridges的不满早就暗流涌动。只是缺个导火索,缺个合适的人振臂一呼。

国家党新选出的领袖二人组

国家党新选出的这对领袖二人组,还是很有看点。两人一个来自乡镇地区,有大公司管理背景、信仰天主教,是个稳妥保守的老派男人;另一个则来自都市,有极强个人奋斗精神,是个活力四射、有自由派风范的女性,两人一个年龄51,一个40。

这可是绝佳的互补性政治搭档!这个两人政治组合,不愁不为国家党“吸粉”!


相关链接:37岁做上新西兰教育部长:NIKKI KAYE为何深受JOHN KEY总理青睐


新党魁讲话一鸣惊人

5月22日 周五下午两点多,国家党新党魁陶德·穆勒首次亮相新闻发布会。在他发表首次公开演讲前,连新西兰的媒体都不大了解他,可几分钟的发言后,他赢得了不少好感。就连一向对政治人物说话不客气的Newstalk ZB节目的主持人都对他赞声连连。

穆勒的发言简单明了,这位来自小城镇、曾在新西兰农业战线工作过的国会议员谈吐颇接地气,社区和民生、恢复经济是他的讲话重点。

Todd Muller 和Nikki Kaye

穆勒说:“国家党一直是一个城市与乡村、企业与社区以及保守派与自由派的联合体。国家党一直都是所有新西兰人的政党。”

“没有什么Todd团队,也没有Nikki团队,只有国家党团队。”

他说:“新西兰人需要一个富有经验和管理技能的国家党政府来带领国家走出自二次大战结束以来最严重的危机。”

“作为国家党领袖,我关注的焦点是经济复苏和全新西兰每个社区的强化。”

Muller说,新西兰人在同疫情作战方面付出了很大牺牲,工党在领导全国民众应对疫情方面做得很好,“但现在是时候站出来重建我们的国家了。”

他说,只有国家党能做到这个。

“下一届政府的任务是艰巨的,但是我会全力以赴(but I will bring my all to it)。”

穆勒说,工党政府嘴上承诺得多,但兑现的少。作为反对党,国家党会对政府进行监督追责;但他不会为了反对而反对。

穆勒说,他期待在新西兰9月份大选后能成为新西兰总理。

Muller在讲话中还对前党魁Simon Bridge和副党魁Paula Bennett表示了感谢,感谢他们以往所作的工作和贡献。

Muller是个天主教徒,他在讲话中也感谢了妻子和孩子对他的支持。

穆勒:从小就想当美国总统

对于大部分新西兰人来说,他们也在只是本周才听说托德·穆勒(Todd Muller)这个名字。

不过,这位来自丰盛湾地区的国家党议员在新西兰的农业和企业界可是大名鼎鼎。他在2014年进入国会前,曾在新西兰最大的乳制品公司恒天然担任高管,他还在新西兰最大的奇异果出口公司Zespri任职过。

对于熟悉穆勒的人来说,他能进入政坛并坐上国家党领袖高位并不令人意外,因为穆勒从小就显现了他对政治的兴趣。出生在怀卡托地区一个叫Te Aroha小镇的穆勒,10岁时就想做美国总统,他还为此写了一本“书”。书中,他21岁去了美国,28岁被选为美国副总统,后来成为美国总统,而且,“穆勒总统”连任13届。

不过随着年龄渐长,穆勒把目光从白宫转移到蜂巢大厦 – 新西兰国会所在地。

蜂巢大厦,新西兰国会所在地

在1990年代初期至中期,穆勒曾在时任国家党政府总理Jim Bolger的办公室工作。当他2014年进入新西兰国会发表处女演讲时,他不忘感谢Jim Bolger当年对他的影响和栽培。

有意思的是,本周早些时候,当Jim Bolger得知当年自己的行政助理欲挑战国家党领袖地位的时候,立即为穆勒说好话,公开挺他。

穆勒2000年早期,在新西兰最大的奇异果出口公司Zespri工作。2006年,他进入新西兰奇异果和牛油果公司Apata,并成为公司首席执行官。

2011年,穆勒到新西兰乳品巨人恒天然公司工作,一路晋升到公司合作事务部总监。2014年他因为参选离开恒天然时,接手他工作的Miles Hurrell 现在已是恒天然的CEO。

2014年,45岁的穆勒代表国家党参加大选,赢得了丰盛湾选区席位,他获得 21,735张,碾压性战胜仅获得 6600张选票的工党对手。

进入国会之后,穆勒从后排议员做起,直至担任外交、国防和贸易专项委员会主席。他后来还被任命为国家党的农业事务发言人。

新西兰的农民联合会主席well-versed 说,穆勒对新西兰农业面临的问题非常了解。

前国家党主席 Michelle Boag 说穆勒懂得商业,“他明白不是撒钱那么简单,而是让那些金钱为新西兰工作。”

作为一个天主教徒,穆勒在国会就安乐死法案和自由堕胎法案的投票中都投了反对票。

从小就想成为美国总统的穆勒对美国政治有浓厚兴趣,2016年美国大选时,他去美国旅行,观察美国大选。他听了唐纳德·川普的竞选演讲,还弄了一顶有川普签名的“ 让美国再次伟大” (Make America Great Again)的帽子。他把这顶帽子摆在他的办公室里,办公室里同时也有希拉里·克林顿的徽章。

穆勒的办公室有一顶川普签名的帽子

当穆勒成为国家党领袖的当晚,不少新西兰人从社交媒体上得知这个未来可能成为新西兰总理的人在办公室里摆有“让美国再次伟大”的帽子。这一发现,让一些不喜欢川普的新西兰人感到震惊和不爽。

穆勒解释说,只是纪念品而已。

谁会是新西兰人喜欢的领袖

离2020年9月19日大选日不到4个月了,国家党临阵换将,让名不见经传的陶德·穆勒先生同受欢迎程度如日中天的现任总理阿登(Jacinda Ardern)竞争,能有胜算吗?不过,自从2017年新西兰大选日前一个月阿登担任工党领袖并带领工党扭转劣势、赢得大选,大选前120天换将也算不得什么了。

眼下国家党支持率低,可民意这东西,是说变就会变的。

周五下午当穆勒的首次公开讲话结束后,NewstalkZB的主持人对穆勒的讲话大加赞扬,说他是国家党的“一股清新空气”,还说国家党推出穆勒是了不起的选择(great choice);主持人甚至情不自禁地说:“他让我今天很开心(He makes my day)”。

也许,这位国家党新党魁同选民会有段蜜月期?

(左起) 陶德·穆勒和现任总理阿登

关于新西兰人喜欢什么样的领袖,评论员Andrew Dickens有下述说法。

新西兰人喜欢他们的领袖有聪慧的头脑,同时有勇气、有担当;他们喜欢领袖人物风趣幽默,也希望他们有挺直的脊梁;新西兰人喜欢他们的领袖把握好平衡不激进,同时也希望他们有创新意识、行事敏捷;新西兰人喜欢领袖人物带领他们大步向前,同时希望他们能倾听百姓的心声。

未来的120天,国家党第13任领导人陶德·穆勒先生将带领国家党团队同现任总理阿登领导的工党政府在方方面面进行比拼,最终谁能胜出,选民的选票说了算。从现在起,让我们睁大眼睛。


分类
毛芃作品 热点话题

民调支持率低国家党心慌 西蒙·桥领袖地位遭挑战

作者: 毛 芃

国家党领袖西蒙·桥(Simon Bridges)的领导地位遭遇挑战了;不仅仅是他,他的副手、国家党副党魁Paula Bennet 的权力也面临挑战。

Simon Bridges(右)和Paula Bennet

挑战他们俩的据说是名不见经传的Todd Muller 和名气十足的 Nikki Kaye。

西蒙·桥决定在本周五召开紧急会议,讨论党内领导权问题。这说明西蒙·桥想快刀斩乱麻,快速解决关于他领导地位不稳的传闻。

离9月19日大选日只有4个月了,为何这时党内有人想把西蒙·桥从党魁位置上拉下马呢?从表面上看,是因为国家党在最新的民调中表现太差了。在5月18日本周一公布的Newshub-Reid Research民调中,国家党支持率下降12.7个百分点,只有30.6%,为十几年最低。西蒙·桥作为总理人选的支持率只有4%。

而现任工党政府支持率为56.5%,完全可以单独执政;工党领袖、政府总理阿登的个人支持率达到前所未有的59.5%%。

这意味着,如果今年大选结果同这个民调结果相似的话,工党可以无需小党结盟就能单独执政;同时,这还意味着国家党将有16位现任议员无法进入国会。

选民对国家党党魁没有信心,国家党核心团队(现有国会议员)自然心里会七上八下;而那些大选后有可能失去工作的议员们,更是心急。换帅,自然成为党内一部分人的呼声。

据说,国家党党内早有人对西蒙·桥的表现不满,想换掉他,但是一直没有机会。现在,机会总算来了。

不过奇怪的是,挑战党魁地位的是 Todd Muller,而不是一直对党魁位置很有兴趣,曾经两次竞争党魁失败的Judith Collins。这位能干的前内阁部长在John Key2016年12月辞职时竞选过党内头号职务;Bill English2018年2月辞职后她又想问鼎党魁位置,但都没有成功。

分析人士说,这次Judith Collins没有出来挑战党魁,可能是因为她在权衡利弊之后,认为国家党赢得今年大选的可能性不大。而按照新西兰政坛惯例,大选失利,政党领袖通常都会引咎辞职。

Judith Collins

有意挑战现任党魁和副党魁的两员大将中,Todd Muller是丰盛湾(Bay of Plenty)的国会议员,目前人们对他的背景和能力知之甚少。但是Nikki Kaye在国家党内知名度甚高,她是奥克兰中心选区的议员,她最耀眼的政绩恐怕要属她两次在选区席位争夺中战胜了现任工党领袖、政府总理Jacinda Ardern。

Todd Mullerh(左)与Nikki Kaye打算组队挑战现任党魁和副党魁

Kaye曾在37岁的年龄上担任政府教育部长;她在John Key当政时期很受器重。Kaye曾经身患癌症,她用过人的意志战胜了病魔。

本周四预计还会有一个民调(1 News Colmar Brunton)结果公布,拿不定主意支持哪一边的国家党议员估计届时会有了主意。

对于本周一晚公布的Newshub Reid-Research 民调结果,西蒙·桥表现出不在意的样子;他在一份声明中说,他对这一结果并不吃惊。

他说,在应对新冠疫情期间,全世界各国政府的支持度都得到了提升;这是因为危机期间,人们在媒体上看到的都是有关政府所作所为的报道。

西蒙·桥说:“大选事关新西兰未来的经济发展,国家党在创造就业和刺激经济增长方面一直有良好记录,这使得我们在选举时处于有利位置。”

如果西蒙·桥认为疫情危机处理成就了总理阿登的支持率,那也是有道理的。因为在今年2月新西兰疫情还没有开始的时候,两次民调结果都显示国家党领先工党。

在Colmar Brunton民调中,国家党支持率为46%,国家党加上小兄弟ACT,二者就可联合执政。

今年2月的Newshub Reid-Research民调中,国家党支持率为43.3%,工党支持率是42.5%。

虽然面临挑战,西蒙·桥似乎成竹在胸,他认为自己能战胜挑战者,还认为民意会随着大选的临近而变化。


Mike Hosking 为西蒙·桥抱不平

Mike Hosking是新西兰资深政治评论员,Newstalk ZB电台第一名嘴。在有关Simon Bridge权力岌岌可危、谣言四起的当儿,他出来为西蒙·桥打抱不平。

Mike Hosking是新西兰资深政治评论员

Mike Hosking说,国家党落到目前领导人能力成为问题的境地也是自找。他说,这是国家党核心团队的错,是他们一开初选错了领导人,他们本可以选前财政部长 Steven Joyce 做党魁,也可以选前司法部长、警察部长、民族事务部长 Judith Collins做党魁,但他们没有。国家党议员在推选领袖的时候不是选能人,而是选好人,现在是自食其果。

西蒙·桥上任时的国家党团队

不过,Mike Hosking并不认为西蒙·桥的表现有多糟糕。他说,在疫情当头、社会危机时刻,执政党肯定更容易赢得民心。现在正好是工党执政,工党处理疫情的措施、挥洒金钱的做法为他们赢得好感,这很正常。基督城地震后,时任总理John Key爵士个人支持率就很高;90年代伊拉克战争后,小布什的支持率也很高。

Mike Hosking指出,国家党因为现在的支持率下降而陷入恐慌、要把西蒙·桥赶下台或是让质疑西蒙·桥领导能力的谣言四处传播,这是很愚蠢的行为。他说,惊慌失措是弱者的表现。

Mike Hosking说,国家党的最终目标是9月份大选,而不是5月份的民调。像以往所有大选一样,就业、收入、安全、健康和幸福感是选民关注的议题。两大党的竞争还没有真正开始,国家党要沉住气,沉住气也是门技术活儿。


Kate Hawkesby:我们可能患了斯德哥尔摩综合症

Newstalk ZB电台资深评论员Kate Hawkesby就国家党民调支持率低做了一个形象有趣的比喻。她用开玩笑的口吻说,新西兰人可能患上了斯德哥尔摩综合症 – 我们爱上了那个“劫持我们的人”。 KateHawkesby这里大概是暗指下令全国进入居家隔离状态的总理阿登。

KateHawkesby说,想想最近这两个月,我们不能出门,每天的黄金时间,都是面对着电视上的阿登总理讲疫情。毫无疑问,在这段困难时期,总理的曝光是全面无死角的。

她不是在主流媒体上就是在社交媒体上;不是在电视上谈论复活节兔子和多少人康复,就是在脸书上同读者互动。

如果她不在下午1点的电视节目上,那就会出现在早间电台节目中。

不仅如此,她的男朋友克拉克还在家中发推特,展示各种可爱的家庭琐碎。“我用超市买的剪子给她剪了头发“,哎呀,这样的消息实在很温馨、很朴实、很真实,总理一家原来同我们普通人一样啊!

反观反对党领袖西蒙·桥得到了什么待遇?有媒体平台对他说什么、干什么感兴趣吗?

人们的眼睛都盯着总理呢。怎么,总理和男朋友带着保镖去咖啡馆喝咖啡被撵出来了?哦,又请回去了?

新西兰总理阿登

总理和男友去咖啡馆的故事登上了CNN、路透社、卫报等诸多国家媒体的版面。总理的新闻故事让人着迷,也让记者们着迷。

总理男盆友的推特也被好事的记者们盯上了,他们生怕漏下什么温馨有趣的故事线索。

最夸张的是,Stuff网站居然将总理男朋友为总理在家里染头发当作“突发新闻”来宣扬。

Kate Hawkesby女士不客气地说,如果这样的消息算做“突发新闻“,那我们实在病得不轻,比我们想象的还要严重。

全球性的疫情恐慌加剧了人们的焦虑,人们在焦虑的时候目光自然会锁定国家领袖,期盼领袖人物尽快带大家脱离苦海、走出困境。

所以,毫不奇怪Kiwi的眼中此时只有总理Jacinda。

不过,阿登总理确实做得不错,她有在危机时刻同民众沟通的技巧,她温情、体贴、真诚、坚定,她是所有新西兰人心中的小棉袄。用新西兰人的话说,她是所有Kiwi的温暖小毯子。

反对党呢,此时此刻不重要了。如果反对党领袖出来批评几句,那恐怕会拉仇恨的。都什么时候了,还来说三道四,还要挑刺?做人要厚道哦!

Hawkesby女士说,她不是为西蒙· 乔的民意支持率低找借口,她只是觉得,新西兰人现在应该不用那么担心新冠疫情了,倒是应该担心我们是不是集体患上了斯德哥尔摩综合症。


分类
毛芃作品

工党政府预算案:大举借债 却看不到兑现承诺的希望

(行动党供稿)

行动党(ACT)领袖David Seymour指出,2020年的工党政府预算案开支巨大,这会让新西兰几代人背上沉重的债务负担,同时政府也难以兑现重建经济的承诺。

 5月14日公布的《 2020年预算案》是一个开支惊人的预算案;虽然目的是为了重建被疫情打击的经济,但工党政府为此大举借债,新西兰的债务在2023年之前将激增,将会占据国内生产总值(GDP)的53.6%,平均每户新西兰家庭负债7万纽元。

然而,看看本届工党政府的执政记录,很难让人相信工党有了钱就能兑现重建经济的承诺。

行动党领袖David Seymour指出,本届工党政府的旗舰计划是Kiwi Build 建房计划,但是仅完成了0.3%;工党政府大肆宣扬的奥克兰轻轨建设计划,现在也已经搁置;儿童贫穷是总理发誓要解决的问题,但儿童贫困问题在总理的监管下却变得更加严重。工党政府出台了大学生免费入读一年的决定,但新西兰高校学生数量并未因此增加。

行动党党魁David Seymour

工党政府的预算案如果实施,新西兰将要背负1,240多亿纽元的债务。但欠债是要还的,政府今后会通过狠狠向新西兰人征税的手段来偿还债务;而这种做法在上世纪80年代几乎使新西兰破产,这一做法也会再度失败。

政府本可通过预算案安排好开支的优先顺序,终止那些低价值的开支项目,并通过减税来支持企业发展。然而,工党政府却把大笔钱花在浪费性支出上,在为自己政党谋利益的项目上大撒礼包和糖果。工党政府相信只要有足够的借贷和支出,他们就能在9月19日大选日前让足够多的人开心,就能赢得选举。

工党政府为此欠下的债务要花我们几代人的时间才能还清债务。在不问我们今天可以省下多少钱的情况大举借债、把债务给后代是不负责任的做法。

如果新西兰采取1970年代的做法应对当前危机 – 即采取贸易保护主义和扩大政府规模、增加债务、提高税收的手段,只能暂时掩盖经济上的痛苦,会使新西兰落后于全球经济复苏。

相反,我们可以通过降低税收和减少监管壁垒来释放新西兰的经济潜力,以创造繁荣的经济和就业机会,为我们的下一代造福。

行动党( ACT)自己做的预算表明,我们可以通过降低税收和减少繁文缛节的做法来增加就业、吸引外资、让私营企业焕发活力;我们可以用这种手段释放新西兰的潜力,让新西兰从经济困境中复苏,成为一个经济高增长、就业机会多的富裕国家。

分类
毛芃作品 热点话题

2020预算案:政府的胜利?反对党指是“竞选贿赂” 总理反驳

2020年5月14日,新西兰财长格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)颁布了《 2020年预算案》。这份预算案的核心是500亿纽元的经济恢复一揽子计划,目标是为了挽救被新冠疫情重创的新西兰经济。
–
因为前所未有的新冠疫情造成全球性经济衰退、新西兰商业信心下降,4个月后又适逢新西兰大选,2020年的预算案格外引人关注。 
–

新西兰财长Grant Robertson
–

500亿纽元经济

复苏一揽子计划

–
这500亿纽元的救援基金分成几个部分,用于不同的援助领域。 
1、159亿纽元:使用范围包括(a)将工资补贴计划扩展到受灾最严重的企业;(b)免费行业技能培训;(c) 政府公屋建设计划。
–
2、近140亿纽元:用于先前政府宣布的各种挽救经济的方案中。
–
3、约200亿纽元:预算尚未决定其具体用途。
财政部长格兰特·罗伯逊表示,新冠疫情大流行是百年不遇的大事件,需要创纪录的支出。
–
罗伯逊部长说,新西兰的债务在2023年之前将激增,将会占据国内生产总值(GDP)的53.6%,在未来四年达到1400亿,新西兰未来几年内都会处于财政赤字状态。

–

根据财政部的预测,新西兰失业人数将增加一倍以上,到今年9月将达到9.8%的峰值。
–

评论人士和反对党看法

–
政治时评人士、维多利亚大学的Bryce Edwards博士表示,今年的预算案是一个政治上很精明的预算案。他说,对政府而言,预算案是政治上的胜利。
–
由于离今年9月份举行的大选只有4个月了,预算案难免会被同大选挂钩。
–
新西兰电台(Radio NZ)的时评人士Tim Watkin说,预算案在社会住房、基础设施建设和行业技能培训方面都有大笔投入,这些都是工党选民集中的领域,会受到工党选民们的欢迎;毫无疑问,这个预算案也是选举年宣言。
–
Newstalk ZB资深政治编辑Barry Soper 认为预算案在制定时会涉及到一些政治因素。他说,给毛利人的拨款超过9亿纽元,这是考虑到毛利人的选区席位。
–
由于工党的500亿纽元的经济复苏救援计划中有200亿纽元的用途尚未确定,国民党领袖Simon Bridges对此很不满,他指工党会将这200亿纽元用于“选举贿赂” (election bribe)。
–
Simon Bridges还批评2020年预算案是一场“债务海啸”,说这是新西兰国历史上最大的债务负担,他说工党政府下一步将会提高收入所得税。
–

新西兰国家党领袖Simon Bridges

–

不过,Bridges 说他对预算案扩大并确定工资补贴表示欢迎。

–

国家党财政事务发言人Paul Goldsmith对政府是否能够落实预算案的目标表示怀疑。他说:“我们需要记住的是,政府曾经向我们承诺过Kiwibuild房屋建筑项目,也大谈过奥克兰的轻轨建设项目,但到现在什么都没有完成。”

–

不过,新西兰总理阿登对批评工党预算案是选举贿赂的说法进行了回击,她说这是“cynical politics”,即不相信人会出于真诚或正直做事情。她说这笔钱会用在创造就业、支持行业技能培训和帮助在困境中挣扎的企业。
–

新西兰总理Jacinda Ardern
–

经济重建预算:钱花哪儿

1

对企业的扶持

–
1、将为期12周的工资补贴计划再延长8周,主要是针对受灾最严重的企业 。
从6月10日起,如能证明公司过去30天内的收入与去年相比减少了一半,公司就有资格领取进一步的工资补贴。
–
全职工人的工资补贴仍为每周585纽元,政府会将补贴一次性支付给雇主。
–
政府已经为这个工资补贴计划预留了高达32亿纽元的资金。
–
2、推出一项1.5亿纽元的短期贷款计划,以激励企业继续进行研发工作。如研发因为缺乏资金难以为继,可以申请这一短期贷款。
–
3、为新西兰贸易和企业局(NZ Trade and Enterprise)拨款2.16亿纽元,以帮助其支持更多的出口商。
–
4、新冠疫情给新西兰旅游业造成巨大损失,而且新西兰的边境现在还不知道何时能对外开放。政府准备注资4亿纽元的资金推动开展国内旅游活动。
–
5、设立了一个耗资11亿纽元的一揽子计划,在环境部门创造近11,000个工作岗位,具体岗位职责包括从虫害防治到湿地恢复。
–
6、未来三年,拨款4140万纽元资助建筑业、数码产业和农业科技的发展。

–

左起:副总理Winston Peters,阿登总理、绿党联合领袖James Shaw、财政部长Grant Robertson

–

2

房屋建设和基础设施

–
1、政府已承诺推出一项新的房屋建造计划,目标是在未来四到五年内新建8000所政府公屋。
–
这些房屋包括大约6000所公共房屋和2000所过渡房屋。
–
预计,Kāinga Ora / Homes & Communities(前公屋署) 将用50亿纽元购买大部分上述房屋,同时拨款5.7亿纽元帮助支付房屋租金。
–
2、提供5,600万纽元用于扩大“Warmer Kiwi Homes”计划,以覆盖低收入家庭支付房屋保温材料或是暖气改造费用的90%;预计将覆盖额外9000套房屋的保温和暖气改造。
–
3、除了今年早些时候政府宣布的120亿纽元的基建项目外,额外提供30亿纽元,以资助那些“准备就绪”的基础设施项目。
–
目前,政府部长们已经收到将近2000份资助申请,部长们将在收到官员的建议后决定推进哪些基建项目。
–
4、铁路投资也增加了12亿纽元,达到46亿纽元。

–

3

行业技能培训和就业

–

1、未来两年内,所有年龄段的人都可以免费获得针对关键课程(例如建筑,建筑和农业)的行业技能培训,以便失业的人获得技能重新就业。
–
对整个行业技能和学徒培训一揽子计划(Trades and Apprenticeships Training Package)拨款约16亿纽元,此举也将帮助企业留住学徒工。
–
这笔拨款中的2.76亿纽元将用于成立劳动力发展委员会(Workforce Development Councils)和技能领导小组(Skills Leadership Groups),以监控全国的就业市场并制定恢复计划。
–
2、拨款1930万纽元将一万人安置在初级产业。
–
3、拨款1.21亿给He Putama Rangatahi项目,以资助那些有长期失业风险的年龄在15-24岁之间既不上学、也不工作、也不接受培训的人,帮助其就业。
–

4

社会福利


–
1、2020年3月,政府已将大多数福利项目的支出每周增加了25纽元,预算案将儿童寄养费和孤儿福利费每周也提高了25纽元。
–
2、政府在社会福利金方面的投入已将近8000万纽元,其中3200万纽元用于为穷人筹集和提供食品以及其他的社区食品服务。
–
3、大学生可以从一个为数2000万纽元的困难基金那里申请资助,以帮助度过未来几个月的艰苦日子。
–
4、政府还将在两年内花费2.2亿纽元,将目前能享用免费午餐的学生人数由8000名增加到明年年中的约200,000名,这可创造2000个就业机会。 
–

5

毛利人岛民和移民社区

————————

1、9亿纽元资助毛利人,其中两亿用于就业一揽子计划,4亿用于提升教育水平。

–

2、5560万用于资助太平洋岛民。 

–

3、设立了一个为数3600万纽元的基金,以帮助那些为毛利人,太平洋,难民和移民社区提供服务的社区组织。

——

6

国防、医疗、教育等

—–

1、额外8.33亿用于提供残疾人服务。

–

2、投资10亿纽元用于改善运输,其中6.67亿纽元用于铁路基础设施,包括轨道、新货车和机车更新,4亿用于更新海岛之间的渡轮。

–

3、国防开支激增至17.7亿,主要是用来购买直升飞机。

–

4、邮政服务拨款2.8亿纽元。

–

5、63亿用于医疗健康投资。

–

6、近10亿纽元用于教育服务系统。


分类
毛芃作品 热点话题

二战结束75周年之际,一名普通德国人和德国总统的话直抵人心

都说德国是个有忏悔精神的民族,二战结束75周年之际,我正巧看到两位德国人 – 一位是普通德国人、一位是德国总统 – 就二战写的几段文字,对德国人是如何反省和直面历史有了真切体会。 
-
75年前 -1945年5月8日,纳粹德国投降;德国于1939年9月1日进军波兰拉开帷幕的第二次世界大战在欧洲结束。
-
1945年4月30日,苏联士兵在柏林的国会大厦升起了红旗。这张照片是当年5月2日补拍的,但它仍是20世纪最著名的照片之一。
由于今年新冠疫情在全球肆虐,很多大型纪念活动都没办法搞了,俄罗斯总统普京原本一心想请美国总统川普到莫斯科红场同他一起阅兵,结果也泡汤了;在德国,所有纪念活动或是被取消,或是缩小了规模。
-
不过,人们对二战结束75周年的纪念的重视,一点没有减少。4月份,普京和川普签署了联合声明,纪念易北河会师75周年。
-
链接: 特朗普和普京感情眼看升温,三国演义要出新戏?
-
5月8日,纳粹德国投降日,德国总统发表了纪念讲话,德国总理默克尔和总统、国会议长等政要都出席了纪念活动,并向二战死难者敬献花圈。 
-

(左起)5月8日,德国总理、议长、总统、宪法法院院长、勃兰登堡州长等多名政要出席了纪念活动。
从1945年德国纳粹投降到现在,75年来,德国人不知举行过多少二战纪念活动。
最著名的一次纪念活动是在1970年12月7日,時任西德总理威利·勃兰特在波兰华沙犹太区起义纪念碑前敬献花圈后,突然跪下,为在纳粹德国侵略期间被杀害的死难者默哀。这一跪,惊动了世界。
-
这一跪,也极大提高了勃兰特和德国在外交方面的形象,极大改善了德国同东欧国家和以色列的关系。1971年,勃兰特因为华沙惊世之跪获得诺贝尔和平奖。
-

据后来的电视采访,勃兰特先生在下跪当晚被人问及此事时,这位德国总理的回答是:“我当时突然感到,仅仅献上一个花圈是绝对不够的。”
-
75年过去了,我很好奇今天的德国人对二战结束75周年会有什么感想。
-
感谢我生活在美国的同学Jian发来两篇纪念文字,一篇出自一名普通德国人,另一篇出自今日德国总统施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier) 。
-
这两段文字看来是他们文章原文的节选,字数不多,但给人印象深刻。
 
先看看一个普通德国人的说法。
一个普通德国人的说法

作为一个德国人,有时候会被人问起我对德国历史、对第二次世界大战和纳粹集中营的感受和想法。我认为这是很理性的问题,但我常常真的不知如何回答。这不是因为缺乏思考和情感,而是因为有太多的思考和情感,以致几乎不可能用简单几句话来说清楚。这是一个沉重的话题,要说的很多。 

在德国,我们在成长过程中学习历史事件,总离不开一个讨论,那就是我们这代人是否或者为什么要对我们祖父或曾祖父那辈人所做的事情有负罪感。我的许多外国朋友对我说这样的话:“哦,这不是你(做的),这都是过去的事情了,不应该影响你的生活或你的感受。” 我知道他们是想用正面和开放的态度看待过去,不过我对此不能苟同。

是的,二战中的那些罪恶不是我们犯下的;是的,我们不相信纳粹的那些意识形态,第三帝国和纳粹集中营让我们感到恶心。然而,这种痛苦的意识和负罪感仍旧是对二战的纪念中不可缺少的部分,是永远不会忘却的那部分。这不是历史书中的事实统计,这是作为德国人不得不承受的心灵上的负担,这是作为德国人在看待我们的国家和在自己的身份定位时,不得不在意的东西。  

德国总统的讲话

再来看看德国总统Frank-Walter Steinmeier 在纪念活动中是怎么说的。

纪念从未结束,我们无法从过去解脱,因为没有对二战的纪念,我们将失去未来。正是因为我们德国人直面我们的过去,因为我们承担我们的历史责任,世界人民才会再度相信我们的国家。 这也是为什么我们对德国有信心,这也是我们开明的和具有民主精神的爱国主义核心。 如果没有对光明与黑暗、欢乐与悲伤,感激与耻辱的清晰认识,德国的爱国主义不会没有缺陷。 乌曼的纳赫曼(1772 – 1810) 曾说: “破碎过的心才是完整的心“。德国的过去是破碎的,它对几百万人被屠杀、几百万人遭受苦难负有责任;这让我们心碎,这是为何我说只有用一颗破碎的心才能去爱这个国家。  承认罪责不是耻辱,否认罪责才是耻辱。 
75年了,德国人还在深刻的反思、反省,他们因此赢得国际社会的尊重,也让德国一代又一代年轻人对自己、对世界有了清醒的认识。 

德国勃兰登堡门亮起了四种语言的“谢谢”,以感谢反法西斯同盟国75年前将德国从纳粹铁蹄下解放出来。
(所有照片来自网络) 

近期文章 欢迎阅读