分类
毛芃作品 热点话题

亲巴勒斯坦抗议活动持续,工党和绿党议员在集会的发言酿成新闻事件

作者:毛 芃

虽然新西兰远离中东,但Kiwi们还是感受到了以色列和哈马斯之间的战争硝烟。过去四周里,连续每个周末都有抗议以色列的示威游行在新西兰各地出现,巴勒斯坦人的旗帜随着游行示威队伍穿行在奥克兰、惠灵顿和基督城等大小城市的街头和城市广场。抗议活动是一个“巴勒斯坦正义组织”( Justice for Palestine)领导的,他们要求新西兰政府呼吁以色列在加沙立即停火。

抗议者在惠灵顿国会大厦前抗议

其实,新西兰已经在联合国投了赞同票,支持联合国有关要求以色列和哈马斯立即实现人道主义休战的决议。

相比起西方盟友,新西兰对巴勒斯坦的态度还是相当温和。不像美国那样投反对票,也不像澳大利亚、加拿大和德国那样干脆弃权。

然而对亲巴勒斯坦的新西兰人来说,这远远不够。

11月4日上周六,奥克兰的亲巴勒斯坦人士再次举行抗议活动,组织者请来了工党议员菲尔·特怀福德/Phil Twyford 和绿党议员克洛伊·斯瓦布里克Chloe Swarbrick,结果两名议员的发言各自酿成了新闻事件。

Phil Twyford 和Chloe Swarbrick

工党议员被哄下台

上周六,亲巴勒斯坦人士在奥克兰Domain举行抗议集会。头一天才通过特别选票赢得奥克兰Te Atatū选区的工党议员 Phil Twyford 应邀发表演说。

“我谴责哈马斯针对平民的暴力行为,我也谴责以色列国防军针对平民的暴力行为,”Twyford 议员在演说中说。

结果,原本安静聆听的抗议人士开始不满,他们冲Phil Twyford大喊大叫起来。

见惯大世面的前工党部长不为所动,继续对着话筒说:“哈马斯杀害平民的事实并不意味着以色列可以随意杀害平民,并对国际法视而不见。”

Phil Twyford 在演讲中

然而,抗议的人群并不买账,他们已近不在乎工党议员Phil Twyford说什么了,他们只是一个劲地高喊“工党可耻”、“工党可耻”。

此时,抗议集会的主持人走上台,似乎是在劝说 Twyford结束演讲,但从话筒中传出的声音是:“不,我要继续,我要继续!”

“国际社会正在告诉各方 – 放下枪,这是正确的做法……” Twyford 继续演说。

不过,他的声音已经被现场抗议者不满的叫嚣声所淹没;Twyford最终只能说了句“好吧,好吧”,中断了演讲。

在警察的护卫下,前工党政府部长离开集会现场。

也许是为了化解尴尬,集会主持人此时说了一句,“有时候,人们无法理解现场氛围。”​

这大概是指Phil Twyford 的言辞不合时宜,居然在亲巴勒斯坦人的面前谴责哈马斯杀害以色列平民。果然,此话一出,即赢得台下抗议者的热烈掌声。

其实,Twyford 议员的讲话同政府的态度是一致的。

10月28日星期六,新西兰政府就对亲巴勒斯坦人的抗议活动发表看法,政府的态度是,支持以色列抵御哈马斯袭击的权利,但以色列必须遵守国际法,优先保护平民。


绿党议员喊口号引发争议

工党议员离去,但故事并没有就此结束,因为另一位国会议员登场了,这就是为绿党赢得奥克兰市中心选区的Chloe Swarbrick女士。她上场后情绪激动,高喊起口号,这让抗议者们十分亢奋,人们跟着她一起呼喊。

“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由,(From River to the Sea, Palestine will be free)!”

Swarbrick呼喊口号的画面,通过社交媒体传遍新西兰,这让很多新西兰人震惊和不满,因为这是一句非常有争议的口号。

口号的意思是,从约旦河(River Jordan)到地中海(Mediterranean Sea)之间的土地,包括现在的以色列(Israel),都属于巴勒斯坦。

这个口号已经存在了几十年,一些人认为口号是支持巴勒斯坦人的自由;但另一些人以及犹太社区认为它主张消灭以色列。因为这一句话2017年出现在哈马斯组织的宣言中,它已被贴上了哈马斯的标签。

哈马斯组织 2023年10 月 7 日从加沙地带对以色列发动了恐怖袭击,杀害了1400多名以色列人,并劫持了200多名人质。 据哈马斯管理的卫生部称,此后,以色列一直对加沙进行轰炸并进行地面军事行动作为回应,造成一万多巴勒斯坦人死亡。

新西兰犹太委员会发言人朱丽叶·摩西(Juliet Moses)表示, 绿党议员呼喊的口号“具有冒犯性,人们普遍认为这是呼吁消灭以色列,很可能是消灭犹太人。”

新西兰犹太人理事会朱丽叶·摩西

摩西说,Swarbrick是在用这种煽动性的口号煽动示威者。

她希望Swarbrick克解释她呼喊这一口号的意图是什么。

一名新西兰犹太人对英文媒体 Newshub说,这一口号就像是死亡威胁,“作为犹太人……我在新西兰不再有安全感”。

该犹太人说,“我现在总是留意自己的身后,看看自己或家人是否面临任何直接威胁”。

新西兰的犹太人希望看到Swarbrick议员辞职。

新西兰著名时事评论员Mikes Hosking说:“Swarbrick根本不该说那话,那是煽动性言论。”

Hosking说:“作为国会议员,你有责任至少尝试保持一种温和状态。”

Hosking认为Swarbrick 的言论可能加剧了犹太人现在可能感受到的恐惧, 他指“这是非常不负责任的。“



政界对这一口号的态度

工党领袖、新西兰看守政府总理克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins) 表示,他肯定不会重复绿党议员呼喊的口号。他说,这一措辞可以被解释为“鹦鹉学舌,” “我不希望看到任何工党议员使用这个措辞。”

行动党领袖David Seymour表示:“新西兰犹太社区生活在反犹主义的恐惧中,…… 虽然Chloe Swarbrick 有权说她喜欢说的话,但当她重复此类煽动性言论时,人们有权质疑她究竟想表达什么。“

Seymour认为Swarbrick应该道歉。

绿党议员Chloe Swarbrick已经为她的措辞对犹太人社区造成的冒犯道歉,但她不排除将来还会呼喊这一口号。

她说,不同的人对“从河流到海洋”这一措辞有不同的解释,我们需要关注的焦点是“加沙正在发生的暴行。”

最近,英国首相里希·苏纳克(Rishi Sunak)谴责了该措辞的使用;一名英国工党议员因为在伦敦抗议活动的演讲中使用了这措辞而被停职。


学界和人权委员会的态度

绿党议员Chloe Swarbrick在亲巴勒斯坦集会上呼喊有争议的口号,引发新西兰学术界的关注,有学者认为这一措辞具有分裂性和煽动性。

奥塔哥大学研究中东和比较政治学的高级讲师莱昂·戈德史密斯博士( Dr.  Dr Leon Goldsmith 表示,可以用其他方式表达对加沙人道主义局面和危机的强烈意见,但鉴于Swarbrick呼喊的口号更经常地被极端分子所使用,容易造成“真正的、严重的不安全感”,他敦促谨慎使用此类语言。

另外,新西兰人权委员会警告政治人物和社区领袖在谈论冲突时不要激化局势或制造恐惧。

人权专员保罗·亨特(Paul Hunt) 告诉新西兰广播公司,许多社区目前感觉不安全。

新西兰人权专员Paul Hunt

亨特说:“我认为我们的社会凝聚力目前正受到严峻考验,我真诚地敦促政治领导人展现领导力并牢记所有社区。”

他说,“抗议者当然有权抗议,但不能让其他人感到不安全。”

亨特承认该委员会周末收到了“大量”对绿党议员 Swarbrick的投诉。

他说:““你可以抗议,你可以表达你的观点,但不能激化局势,不能在我们的邻居、同事和选民中造成不安全感。”


分类
毛芃作品 热点话题 编辑推荐

【大选结果看点】120席选出123个,华人议员目前仅一个,几个小党席位均为史上最高

作者: 毛 芃

距10月14日大选日三周后,新西兰人总算等到了最终选举结果:新一届政府将由国家党、行动党和新西兰优先党组成,国家党领袖Christopher Luxon 卢克森将成为未来三年的新西兰总理。

新西兰政坛由红变蓝,工党政府结束了对新西兰的六年治理。

特别选票点算之后,正如预期的那样,左翼政党增加了国会席位 – 毛利党多了两席,总席位达到6个,这是毛利党前所未有的好成绩;绿党则增加了一席,总数为15席,亦是绿党党史上最为辉煌的战绩。

国家党得票率是38.06%,比起大选之夜的38.99%少了近一个百分点,国会席位由原来的50 席降到48席;而且,国家党还丢掉了两个选区席位。

工党、行动党和新西兰优先党的得票率没变化,国会席位同大选夜初选结果一样。

2023年大选最终选举结果
(各政党党票比例和国会席位)

虽然行动党在大选中赢得了11个选区,也是史无前例的好成绩,但加上国家党的48席也只有59席,这意味着中间偏右政党失去了在国会的多数席位,因此,必须同有8个席位的新西兰优先党结盟才能获得组建新一届政府的资格。

这让新西兰政坛常青树、78岁的优先党领袖Winston Peters在组建政府的谈判中,握有更大的议价能力。

新西兰优先党领袖Winston Peters

特别选票带来的戏剧性变化

选民们在2023大选年共投出特别选票 603,257 张,比预期的57万高不少,占投票总数的20.9%;今年大选新西兰总投票数为2,883,412 张。

特别选票主要指三类选票:一是跨选区投票,例如奥克兰东区注册的选民因为某种原因在奥克兰西区投票;二是投票开始后才注册登记的新选民的选票;三是投票期间海外选民的选票。

自1999年以来,新西兰每次大选的特别选票都有利于左翼政党,今年也不例外。据说这是因为投特别选票的选民往往更年轻,更倾向于支持左翼政党。

今年的特别选票点算之后,工党从国家党手中赢回Nelson和Te Atatū两个席位。

大选日当晚,南岛的Nelson选区由国家党候选人胜出,其同工党对手的差距为54票,在奥克兰的Te Atatu,国家党候选人领先工党候选人30票,现在这两个区都被工党候选人反超并拿下。

这意味原先赢得这两个选区的国家党议员失去到手仅三周的选区席位,同时也失去议员资格。

最终投票结果显示,部分选区的投票结果十分接近,因此可能会出现重新计票的情况。

例如,工党的Helen White 仅以 20 票的优势保住了奥克兰的Mt Albert选区,其对手 – 国家党的韩国裔议员Melissa Lee 虽然给对方打了祝贺电话,但也要求重新计票。

国家党议员Melissa Lee

另一名工党议员 Peeni Henare 仅以四票之差输给了毛利党议员Takutai Moana Natasha Kemp,她也要求重新点票。


今年的选举结果很奇特,原本120个国会席位,最终将选出123名议员,本届国会将成为新西兰史上最大规模的国会。

这要归功于毛利党神奇的胜利,虽然毛利党只赢得了3.08%的选票,但一举赢得国会七个特定毛利席位中的六席(大选日赢4席,特别选票点算后又从工党手中夺得两席),这大大超出了3.08%的选票所应得的国会席位比例。于是,导致国会增加了两个席位。

毛利党联合领袖Debbie Ngarewa-Packer 

此外,今年选举开始后,Port Waikato(怀卡托港)选区的候选人之一 、行动党的 Neil Christensen(尼尔·克里斯滕森) 突然去世。按规定,该选区将在11月25日进行补选,补选后自然又增加了一个席位,今年的国会席位因而达到了空前的 123 席。

因此,今年大选中只有拿下62个国会席位,才算超过国会席位半数,而眼下国家党和行动党的席位总数是59,还差三席,所以,国家党党魁Luxon和行动党党魁Seymour不得不同优先党的Peters把酒言欢、共商组建政府大计了。


120个席位为何选出123席

今年的选举结果很奇特,原本120个国会席位,最终选举过后,国会将有123个席位,本届国会将成为新西兰史上最大规模的国会。

这要归功于毛利党神奇的胜利,虽然毛利党只赢得了3.08%的选票,但一举赢得国会七个特定毛利席位中的六席(大选日赢下4席,特别选票点算后又从工党手中夺得两席),大大超出了3.08%的选票所应得的国会席位比例。于是,导致国会增加了两个席位。

毛利党联合领袖Debbie Ngarewa-Packer 

此外,今年选举开始后,Port Waikato(怀卡托港)选区的候选人之一 、行动党的 Neil Christensen(尼尔·克里斯滕森) 突然去世。按规定,该选区将在11月25日进行补选,补选后自然又增加了一个席位,所以今年的国会席位达到了空前的 123 席。

因此,今年大选中,只有拿下62个国会席位,才算超过国会席位半数,而眼下国家党和行动党的席位总数是59,还差三席,所以,国家党党魁Luxon和行动党党魁Seymour非得同优先党的Peters把酒言欢、共商组建政府大计不可。


Nancy Lu 仍没有进国会

国家党今年有两位华裔候选人参选,头次参选的华裔候选人张隽浩博士(Dr Carlos Cheung)以惊人的成绩赢得奥克兰的Mt Roskill 选区而成功进入国会;另一位候选人Nancy Lu是第二次初选,目前排名第20位的她仍旧未有进入国会。

由于国家党最终得票率下降,总席位从50席降到48,原先赢得的45个选区席位变成43,因此排名席位仍然只有5个。因为党内排名第20的Nancy Lu前面已有5人靠排名进入国会,所以,这位国家党华裔候选人目前仍在国会大门之外。

由于国家党最终得票率下降,总席位从50席降到48,原先赢得的45个选区席位变成43,因此排名议员的席位仍然只有5个。大选日的初步点票结果显示,已有5人在Nancy Lu之前靠排名进入国会,所以,目前情况并无变化,这位国家党华裔候选人仍在国会大门之外。

不过,这一状况很可能由于卡托港口(Port Waikato)选区的补选结果而改变。由于Port Waikato选区的行动党候选人在竞选期间突然去世,按规定需要在该选区进行补选。而国家党赢得补选的可能性很高,一旦赢得补选,新增加的席位将轮到目前排名等候名单上排最前的Nancu Lu。补选时间是在11月25日周六,所以,还有三星期的等待。



为何特别投票需要三周点算

今年大选日为10月14日周六,正式选举结果11月3日周五公布。从选举日到正式公布选举的三周内,新西兰选举委员会对每张选票(包括普通选票和特别选票)都进行过至少两次计票。

而且, 每张选票都是人工点算,绝无使用点票机。

今年选民的投票率不如往年,注册选民的投票率为 72.8%;而 2020 年为 82.2%,2017 年为 79.8%。

不过,2023年大选的选民注册率高达 94.7%,略高于往年。所以,实际投票人数不比往年差多少。


新政府何时组成

候任总理卢克森(Christopher Luxon) 表示,一旦选举结果出来,国家党将“迅速采取行动组建政府”。

卢克森表示,过去三周里,他一直在与行动党和新西兰优先党就结盟组建政府进行各种协商,他甚至和夫人一起到优先党领袖Winston Peters 家晚宴。他希望尽快“锁定这些协议”。

 卢克森表示,组建政府至少需要 10 天。而这意味着他可能无法参加在旧金山举行的 APEC 会议。不过,分析人士认为政治玩家们可能还需要些时间才能完全亮出底牌;预计在下一任总理和政府宣誓就职之前,新西兰可能会出现更多爆炸性的政治新闻。


分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【张3丰】纪念李克强:平民对平民的认可

作者:张3丰

不少人在转发报纸头版,想从中读出点什么,他们只会感到失望。

一方面,报纸已经没人看,也很少有编辑会想在这样的时刻表达什么。另一方面,这一次来自“官方”的纪念,几乎是缺席的。

安徽民众在他的合肥的故居前自发悼念李克强

和这种缺席相对的,是民间的热情。合肥和郑州都有人们自发去鲜花纪念。前者是他的家乡,后者则是他当省长并且进一步提升的地方。

很多自媒体发文章,这些文章都不是新写的,而是之前官方报道的重新编辑。媒体的种类前者万别,甚至呈现出某种“专业分类”:

经济学的(以他名字命名的一个术语):法律的(法律是神圣的,他的一个看法);传统文化的(强调他对桐城派的继承)——这些“分类纪念”,整合起来就是他完整的拼图。

这个拼图很难称得上是传统意义上的“评价”,而是一种新的构建连接的方式:从自己、普通人出发,来认可大人物。

那种传统话语,比如“伟大的……家”的排比句,已经没有人在意。不管是自媒体还是朋友圈,人们使用的都是新的话语系统。

因此,这一次朋友圈中人们表现出的“哀伤”,不仅和几十年前,也和去年那次有很大不同。这是一种新的“亲近感”,是平民对平民的认可。

这种新认同的核心,并不是逝去的人,而是“自我”。如其说人们哀悼的是那个人,不如说是“自己的一段时光”。

这个时间段距离今天是如此之近,它还是活的,有着真正的温度。这也让很多人能够会想并且反思:那几年到底是一个怎样的时期?

“纪念的群体”也很值得探究。这是“社会中坚”力量的纪念。这个“中”首先是年龄意义上的,能够体会过去10年复杂性和氛围的,可能是30-60岁的,在90年代开始成长起来的人。

在这个群体看来,他本人的人生可以这样概括:平民子弟,努力读书(考到北大),有开放眼光和对现代世界的常识;做事兢兢业业;不忘记底层处境——这其实也是这个“群体”的价值观。

人们在他身上看到的,更多不是“民族国家”,而是自己的身影:一个人能达到的高度以及他的局限。普遍的哀伤因此具备了某种真正的悲剧性。如果有人哭了,也是为自己而哭。

这种纪念会走向何方?很大可能并不会导致“宏大叙事”,因为这纪念本来就是个体的、分散的。

但是,这种纪念也有新的力量。它折射出一个社会的共识和新的情感模式。它不再是政治性的,恰恰因为这个原因,它又是“新的政治“。

安徽民众自发悼念李克强

网友评论

(转不知名网友贴1)

昨天傍晚真是感动!站在万泉河桥西望,交通管制中的四环万辆车停滞,猩红色的尾灯在夕阳的映衬下天地一色,所有人都在静静的等候,当车队从西郊机场驶出进入四环主路的时候,万车齐鸣笛!那场面堂堂七尺之躯为之泪目!这正是人民就是江山,江山为之送行!

(转不知名网友贴)

一个人不是因为做了多大的成就被怀念,而是因为什么都做不了被纪念……这就不是他一个人的悲哀。


分类
国际新闻 热点话题

李克强逝世:中国经济政策的务实主义者 终年68岁,各界反应与分析

据中国官媒新华社报道,原中共政治局常委兼国务院总理李克强去世,终年68岁。

报道说,李克强近日在上海休息,昨天(10月26日)因突发心脏病,经全力抢救无效,今天凌晨零时10分在上海逝世。讣告后发。

李克强于2013年至今年3月一直在习近平主席领导下担任国务院总理一职。

他在2012年的中共十八大成为仅次于最高领导人习近平的排名第二的中共政治局常委,并在第二年成为总理。当时曾有“习李体制”的说法。

中共二十大时,年龄还没有到“七上八下”的中共常委李克强、另一位常委汪洋突然出局,引起意外,但官媒在新一届领导人产生纪实报道中称,一些领导同志“高风亮节”,主动要求退了下来。但中国问题的观察人士认为被视为“改革派”的李克强和汪洋被排挤出局。

中共二十大政治局成员被视为全部属于“习家军”,政治局常委全部在六十岁以上,曾被习近平前任胡锦涛隔代制定接班、当时年龄低于六十的胡春华,也被排除出政治局。

李克强于2013年至今年3月一直在习近平主席领导下担任总理一职。(GREG BAKER/Pool via REUTERS/File Photo)

按照中国的官方惯例,李克强的起灵仪式预计将很快在上海举行,随后,他的灵柩预计会被空运至北京。

中国国家主席习近平和夫人彭丽媛将在其他中国共产党高级官员的陪同下在北京迎接李克强的灵柩。

预计在11月1日左右,李克强的遗体将在北京八宝山革命公墓火化,并在次日于北京人民大会堂举行追悼大会。


各界反应与分析

新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖对BBC中文分析指,李克强是中共党内权威性的温和改革派声音,他的去世,让改革路线人士看不到一个比较有代表性的人物。

“这意味着,中共内部牵制权力的一股势力削弱了,领导核心习近平就更不需要顾虑党内的其他声音了。”

庄嘉颖补充指,以往中国总理过世都会引发一些集体事件,这次民众如何纪念他,值得外界观察。

李克强的去世显得颇为突然,中国网络上很多民众表示“不敢相信”。消息公布不到两小时,微博已开始过滤有关评论,目前搜索“李克强”只能看到官方媒体的报道。

独立中国政治分析家、作家倪凌超(Adam Ni)说:

“李克强是一位在中国从改革开放[方向]急转直下时,一位无能为力的总理。”

美国詹姆斯顿基金会(Jamestown Foundation)高级研究员 、香港中文大学客座教授林和立告诉ABC中文:

“李克强原本是要继续中国经济改革的路线,但是他的影响力只不过是一两年……共青团派作为一个威胁到习近平权威的情况已经不复存在了。”

西澳大学(UWA)国际关系系副教授陈杰博士说,从此以后,中共高层”不可能再出现“改革开放前30多年的格局。

”就是总理和总书记或者是总理和国家主席资历上是势均力敌的,“他说。

芝加哥大学政治学教授杨大利说:

“习近平在很大程度上架空了李克强,使他比以往的总理更难发挥主观能动性。”

中国独立政治分析家,前上海政法大学国际事务与公共管理学院副教授陈道银陈道银说:

“李克强是一个有想法,但没有解决方案的人。”

“10年前他刚上台时,他有很多想法,比如鼓励创业,但没有很好的实施计划。当这些想法未能实现时,他的权力逐渐遭到剥夺,成为40年来最无权的总理。”

李克强的总理生涯

李克强于2013年3月在十二届全国人大一次会议上当选为国务院总理,并于2018年3月的十三届全国人大一次会议上获得连任,至2023年3月卸任。

Li qiang Li keqiang
2023年3月,李克强在第十四届全国人大一次会议后卸任国务院总理,该职务由上海市委书记李强接任。(via Reuters)

李克强从温家宝手中接过国务院总理一职时,中国已成为世界第二大经济体。但生态问题、资源问题、房地产泡沫和金融改革等问题都是摆在李克强面前的难题。

2013年,李克强在上任之初就提出了“减少行政审批”的理念,强调要减少、下放审批事项,简化程序。

2015年5月,中国国务院发布《中国制造2025》计划,并提出通过该计划实现制造强国的目标。

2018年7月,就在李克强连任国务院总理不到四个月之际,时任美国总统特朗普对价值340亿美元的中国商品加征25%关税。之后李克强回应称中国“不会主动打贸易战”,但如果对方挑起,中国必将采取反制措施。

2020年1月,新冠疫情开始蔓延,李克强担任中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组组长。

2022年3月,李克强宣布2022年将是这届政府的最后一年,也是他任总理的最后一年。

2022年10月25日,李克强签署国务院令,公布《促进个体工商户发展条例》,次日他主持召开国务院常务会议,强调落实退税缓税降费,保障经济发展。

2023年3月,李克强在第十四届全国人大一次会议后卸任国务院总理,该职务由上海市委书记李强接任。

李克强在全国人大结束后,成为“一介平民”。

李克强逝世的当下,中国国内正面临三年新冠疫情封锁政策后的经济低潮,中共党内亦面临着改革开放以来最密集的人事变化。


李克强:经济自由主义者

出身经济学背景的李克强,一直被视为经济自由主义者。他担任总理初期,经济界就有“克强指数”的提法,指通过耗电量、铁路货运量和贷款发放量等三个指标,衡量中国经济的实际增长水平。

2020年5月疫情期间的中国两会,李克强在闭幕记者会上表示,中国还有6亿中低收入及以下人群,月入仅1000元人民币。这番话被指揭露了中国经济的真实面貌,与习近平定下的“全面脱贫”目标有差距。

同年6月,李克强考察山东时高度赞扬“地摊经济”能创造就业岗位,是“人间的烟火,中国的生机”,引发社会热烈讨论,但《北京日报》很快就评论指“地摊经济不适合北京”。

2022年3月,李克强在人民大会堂出席记者会并回答中外记者提问时说:”我明确地告诉大家,无论国际风云如何变幻,中国都会坚定不移地扩大开放。长江黄河不会倒流。中国对外开放40多年,发展了自己,造福了人民,也有利于世界。这是个机遇的大门,我们决不会、也决不能把它关上。“

(综合BBC、法广、澳广等外媒报道)


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

【2023大选】大选最大冷门之一:张隽浩博士为国家党赢下Mt Roskill 选区

作者: 毛 芃

毋庸置疑,初次代表国家党参选的张隽浩博士(Dr Carlos Cheung)是本届大选候选人中的一匹”黑马”,因为他以11975的票数在Mt Roskill选区获胜,而他的对手是工党资深政治人物Michael Wood,这可谓2023年大选结果的最大冷门之一。

昨天(2023年10月18日),新西兰国会网站国会议员名单上已经出现了张隽浩博士 (Dr Carlos Cheung)的名字,新西兰国会宣布从2023年10月14日起,张隽浩成为奥克兰Mt Roskill的选区议员。 新西兰的选举历史上,Mt Roskill选区首次出现了国家党议员、首次出现了华人议员。

张隽浩博士初出茅庐,就创造了历史。

张隽浩博士2023年3月被国家党宣布为奥克兰Mt Roskill选区候选人,党内排名48。这是他第一次参加大选。

初看上去,这就是一个陪跑的角色。因为张隽浩赢得选区的机会并不大,他要挑战的是上届工党国会议员Michael Wood。Wood先生自2016年12月起就是Mt Roskill 选区议员,而在他之前,该选区的议员一直是工党的Phil Goff。(Phil Goff曾担任过工党领袖,2016年推出国会担任奥克兰市长)

虽然Mt Roskill 一直是工党的铁票仓,但2023年10月14日大选之夜的初步结果显示,第一次参选国会议员的Carlos Cheung 获得了11975张选票,领先对手Michael Wood 1429张。

这对国家党来说是个意外的惊喜,连国家党竞选经理Chris Bishop 都承认没有想到会有这样的结果。

Michael Wood 在上届2020年大选的时候,以13,853张选票在Mt Roskill 获胜。但今年大选夜, 他败给了国家党新人 。

Michael Wood

Michael Wood此次大选遭遇滑铁卢,一是同工党的大势衰败有关,二是同几个月前被媒体披露他在担任交通部长期间未能申报所持有的机场股票并将之卖掉有关;他随后还被爆出更多的持有同他的部长职责相关领域的股票,因为涉嫌利益冲突,在舆论压力下,Michael Wood于今年6月被迫辞去政府内阁部长职务。个人政治生涯由此崩溃。

当时的工党政府总理克里斯·希普金斯表示,Michael Wood未能处理好利益冲突“令人非常沮丧”。

张隽浩博士此次能够在Mt.Roskill 胜出,有天时地利,也离不开他的个人努力。尤其做为一个政治新人, 要想赢得选民的心谈何容易。

一名Kiwi读者在推特上用中文写道:“Michael Wood 除了股票争议,竞选期间他罕见露面也引起了关注。Carlos的形象则完全不同:从竞选活动到洪水救援,他都在,得到了许多志愿者的支持。真诚和与社区的联系成为了他的胜利之道。

曾经在2002年代表行动党在Mt.Roskill竞选的王小选先生在得知张隽浩获胜的消息后,对张隽浩赞不绝口,他说他知道能赢下Mt Roskill 选区对一个政治新人有多么不容易。王小选说,他当年挑战的是工党的Phil Goff,那年他也是初次参选,结果是无功而返。

初选结果公布后,张隽浩博士十分兴奋,虽然最终大选结果要等到11月3日公布,张隽浩博对自己很有信心,他说:“我相信一切都将非常顺利。”

张隽浩博士出生于香港,十几岁时移居新西兰,中学毕业于奥克兰名校 Auckland Grammar School 。他在奥克兰大学获得了理学学士、生物学硕士和生物学博士的学位,研究领域主要集中在糖尿病和心脏病。

张隽浩从政前是一家公司的董事,从事物业管理工作。

他还是ARK Collective 的董事和志愿者,该协会位于奥克兰的Mt. Roskill,致力于该地区的慈善和应急管理工作。

张隽浩博士在Mt. Roskill生活了15年,他的妻子Fionna 也是一名公职人员,在奥克兰 Puketapapa 区议会(Local Board,)担任副主席。.

张隽浩博士表示,未来三年,他的“首要任务是改善 Mt Roskill居民的生活水平,” 他还”希望减轻生活成本压力,恢复我们社区的法律与秩序。”


分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

大选前最后民调: 左右阵营差距缩小,国家党支持率戏剧性下跌 Peters 将成King Maker

2023年10月11日周三晚,新西兰两大电视新闻频道 – 1 News 和 Newshub 公布了大选前的最后民调。民调结果显示,大选前最后一个星期里,左翼阵营支持率有所上升,左右阵营差距缩小,Winston Peters仍是造王者,虽然国家党支持率出现戏剧性下跌,但国家党阵营仍旧大有希望赢得大选。

Newshub民调:国家党支持率大跌 优先党上升

Newshub Reid Research 的最新民意调查显示,国家党的支持率下降了 4.6 个百分点,至 34.5%。

工党支持率为 27.5%,增加了 1 个百分点。 绿党的支持率为14.9%,上升0.7个百分点。

行动党支持率仍旧在8.8%。但新西兰优先党的支持率为6.8%,上升了1.6个百分点,高于进入议会的5%门槛。

此外,毛利党的支持率上升了半个百分点,达到 2.7%。

根据这些支持率,左翼阵营 – 工党、绿党和毛利党 – 的国会席位数为 57席; 右翼阵营 – 国家党和行动党 – 只有54席,必须加上新西兰优先党的9个席位才能组成政府。

优先党领袖Winston Peters早就表示,不会同左翼阵营合作。


1 News民调:左翼阵营支持率上升 Peters还是King Maker

最新的 1News Verian 民意调查显示,左翼政党的支持率在竞选活动的最后一周有所增加,这使得新西兰优先党有可能扮演King Maker 的角色,决定着哪些政党将能组建下一届政府。

工党的支持率比上周的民意调查上升了 2%,为28%;而国家党的支持率为 37%, 上升了一个百分点。

绿党的支持率攀升到 14%,上升了一个百分点,这将使绿党在下届议会中获得创纪录的 17 个国会席位。大概许多左翼支持者因为对工党失望,而转投绿党。

与此同时,行动党的支持率下降了一个百分点,为 9%,这是 1News 民意调查一年多以来的最低支持率。

毛利党的支持率稳定在 2%。

新西兰优先党获得 6% 的支持率,在国会可以拥有8个席位。这将使及优先党领袖温斯顿·彼得斯 (Winston Peters) 再次成为King Maker。因为据此次民调,国家党和行动党的席位数为58席,工党、绿党和毛利党的席位数为54席。无论哪个阵营要想组成政府,都需要Winston Peters的支持与合作,以获得国会超半数席位 。

这意味着Winston Peters 将决定下届新西兰总理宝座的归属,是国家党领袖卢克森还是工党领袖希普金斯?

不过,彼得斯去年就排除了与工党合作的可能性;而工党领袖希普金斯则在今年八月底排除了与新西兰优先党合作的可能性。今年九月底,国家党领袖卢克森表示,如果他必须与新西兰优先党合作才能组成新政府,他会“致电”彼得斯。不久前他还表示,他更倾向于同行动党结盟。但从现在的支持率来看,卢克森很可能在大选后得打电话给Peters。

因此,大选过后,很可能是国家党和行动党同新西兰优先党组成下一届政府。


两大党领袖支持率并驾齐驱

虽然工党支持率远远低于国家党,但在个人支持率上,工党领袖同国家党领袖则是并驾齐驱。10月11日公布的1News民调显示,希普金斯和卢克森的支持率均为25%。

国家党支持率高出工党支持率许多,但国家党领袖的支持率迟迟上不去,看来,卢克森如果未来三年担任新西兰总理,需要做很多努力来赢得民心。


2023年大选投票日是本周六9月14日。到目前为止,已经有近百万新西兰选民提前投票。


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

新西兰外长与总理对哈马斯侵犯以色列态度不同调,遭反对党、本国犹太人和媒体人批评

作者:毛 芃

10月7日星期六,巴勒斯坦伊斯兰组织哈马斯对以色列发动了多年来最大规模的袭击,进入以色列的武装分子杀害平民并劫持了大量人质,造成约900人死亡,包括在南部一个音乐节(Supernova)现场遭集体屠杀的260来自不同国家的年轻人

10月8日,新西兰总理希普金斯谴责哈马斯的恐怖袭击行动,新西兰政界人士也纷纷对哈马斯的血腥入侵进行谴责,不过本地犹太人社区对新西兰外长的最初表态很是失望,反对党和时评人士也对此大做文章。

马胡塔外长推文引发犹太社区不满

在10月8日早上7点39分,纳娜亚·马胡塔外长在推特发出文说:”新西兰对以色列和加沙之间爆发冲突深感担忧,我们呼吁立即停止暴力。保护所有平民并维护国际人道主义法至关重要。“

马胡塔在这几句话的声明中,不仅没有对哈马斯入侵以色列杀害平民的举动做任何谴责,还把哈马斯针对以色列的血腥暴行说成是以色列和加沙的“冲突“。

新西兰犹太委员会对外长纳娜亚·马胡塔呼吁立即结束在加沙和以色列的暴力“的声明表示不满,称其“态度含糊。”

新西兰犹太委员会发言人朱莉特·摩西表示,这一声明会让新西兰的犹太社区大多数人感到失望。”

她告诉新西兰广播电台,这里的犹太社区“忧心忡忡”。她说,许多犹太人在以色列都有亲友,他们很为那里的亲友和其他以色列人的命运担忧。

在社交媒体X(推特)上,有人在马胡塔外长的推文后贴出了澳大利亚外长Penny Wong的声明,说澳洲外长是新西兰外长的榜样。

澳大利亚外长Penny Wong的推文里,第一句话就是”澳洲毫不含糊地谴责哈马斯对以色列城市和平民肆无忌惮的火箭攻击。“


国家党谴责哈马斯,行动党批评马胡塔

在对待以色列被哈马斯大规模入侵这件事情上,国家党领袖卢克森的反应还是机敏的。10月8日上午 10 点零四分,卢克森发推文谴责哈马斯,支持以色列;他对以色列遭受到的袭击感到震惊和悲伤。他说:”我们谴责哈马斯对以色列的袭击以及对无辜平民造成的暴力和痛苦。这些袭击没有任何道理,以色列有保卫自己的权利。”

10月8日上午11点46分,行动党领袖David Seymour发出贴文,在谴责哈马斯的同时,把矛头对准外长马胡塔。他说:“新西兰需要有人谴责哈马斯恐怖分子的行为,因为我们不能指望我们的外交部长这么做。“

David Seymour 在声明中说:”行动党坚决谴责哈马斯恐怖份子针对以色列的骇人听闻的袭击。“

他说:在这样的时刻,新西兰需要一个与朋友和盟友坚定站在一起的政府。不幸的是,外交部长只是‘对冲突的暴发表示担忧’,……”

David Seymour 说:”在世界日益变得不确切的时候,行动党需要一个致力于国防的政府,一个致力于与我们的朋友和盟友合作的政府,一个致力于捍卫全球自由和民主的政府。”


总理发文谴责,外长再发声明

10月8日,新西兰总理希普金斯对哈马斯组织袭击以色列公开表态,声明新西兰明确谴责哈马斯的恐怖袭击行动。

希普金斯总理说:“我们对哈马斯针对平民和劫持人质的行为感到震惊,这违反了基本的国际人道主义原则。”

希普金斯总理表示,新西兰将哈马斯军事部门列为恐怖组织,并承认以色列的自卫权利;他担心当地局势在未来几天会升级。

希普金斯总理呼吁各方保持克制,保护非战斗人员并维护国际人道主义法。

在新西兰外长发出首个声明七多小时后,马胡塔外长发布了第二份声明,称新西兰“坚决谴责哈马斯对以色列发动的恐怖袭击,并继续敦促该地区各方保持克制,以防止进一步造成平民生命损失。”

新西兰外长这二次声明的调子总算与总理希普金斯的调子保持了一致。

马胡塔外长

反对党不依不饶 澳洲媒体推波助澜

10月8日当天下午,新西兰媒体就政府对以色列遭哈马斯突然袭击采访了国家党和行动党的党魁。

国家党领袖克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon) 说,工党政府总理和外长两人似乎“意见不一致”,”这是政府崩溃的另一案例。”

他说:“我不知道克里斯·希普金斯和纳娜亚·马胡塔之间的是怎样的关系,看起来他们并不站在同一立场。”

卢克森认为“这是政府崩溃的另一例子。”

希普金斯总理说:“随着更多信息的曝光,新西兰政府会做出进一步的反应。…… 世界应该放心的是,新西兰绝对谴责这些袭击。“

不过,国家党领袖卢克森对此并不买账。他说,本以为在地缘政治局势如此紧张的情况下,总理早上起来第一通电话就应该打给外长,两人好在这个问题上步调一致。

David Seymour

行动党党魁 David Seymour 8日下午在接受记者采访时表示,马虎塔外长在声明中使用较为温和的关切语言“绝对是种耻辱”。

David Seymour表示:“这是对一个民主国家的残酷入侵,涉及针对平民的大规模暴力。”

“新西兰政府必须与我们的盟友站在一起,必须信守我们国家的价值观,明确谴责这次入侵。

10月8日下午,澳洲媒体“天空新闻”(Skynews)发推文,批评新西兰外长在其他西方国家都在声援以色列的时候,拒绝谴责马斯武装分子对以色列人所犯下的可怕暴行。


时评人:典型的工党做派

News talk ZB时评人Andrew Dickens 先生10月9日本周一下午在电台节目中批评了马胡塔外长在以色列遭哈马斯袭击事件上的态度。

他说,马胡塔没有谴责哈马斯,是因为她内心同情巴勒斯坦人。她觉得巴勒斯坦人像毛利人一样被殖民了。

Andrew Dickens 先生强调:“但是,你必须谴责对平民的突然袭击。袭击造成上千平民死亡。但马胡塔没有谴责,而世界其他地方的政治人物都这样做了。 因此,工党领袖克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins) 不得不站出来表态,做出正确的姿态。“

Andrew Dickens 说:”这不就是工党的一向做派吗? 少数有能力的人收拾无能之辈留下的一个又一个烂摊子。“

有意思的是,在大选投票日仅剩一周的事件,马胡塔外长目前居然是在西班牙,而不是在国内为工党竞选拉票。她是不是对工党赢得大选完全不抱信心呢?


绿党发言人:对哈马斯和以色列一视同仁

戈尔里兹·加赫拉曼

绿党外交事务发言人戈尔里兹·加赫拉曼(Golriz Ghahraman)对哈马斯武装入侵以色列大肆屠杀平民的表态也值得一提。

加赫拉曼在她10月8日周日的推文中,说发生在以色列的场景让人心碎,她呼吁巴勒斯坦武装组织和以色列安全部队“在战斗中要尽一切努力保护平民的生命”。

当被问及绿党是否谴责哈马斯袭击时,她说:“针对平民的暴力行为,无论是哈马斯还是以色列国防军所犯,都是完全不可接受的。”

在加赫拉曼早些时候的推文中,她提请人们注意一名以色列记者的一篇文章,该文章强调了巴勒斯坦居民在以色列政权几十年统治下面临的困境,文章指以色列政权经常对巴勒斯坦居民进行袭击。

加赫拉曼 1981 年出生于伊朗,孩童时做为难民来到新西兰,是一位人权律师,2007年成为绿党国会议员,是新西兰第一位有难民背景的国会议员。


新西兰尚未承认巴勒斯坦

新西兰是联合国 193 个国家中 55 个不承认巴勒斯坦国的国家之一。 然而,政府在过去几周表示,将考虑与巴勒斯坦大使会面,并评估他递交的国书 ——而这是与巴勒斯坦建立外交关系进程的第一步。

希普金斯总理表示: “哈马斯被新西兰认定为恐怖组织,邀请巴勒斯坦大使递交国书的计划不会改变这一点。”

然而,当国家党领袖陆克森被问及是否会邀请巴勒斯坦大使递交国书时,他表示说:“这不是我们的立场”。


目前已经有 87 名在以色列的新西兰人在“安全旅行网站”(Safe Travel )上登记,其中还有一名新西兰人在被占领的巴勒斯坦领土上登记。任何在该地区且担心自身安全的新西兰人都可以拨打电话 获得领事支持,电话号码:- 0064 99 20 20 20。


分类
国际新闻 热点话题

哈马斯袭击造成一千多名以色列人伤亡,世界舆论严厉谴责

星期六(10月7日)凌晨,巴勒斯坦恐怖组织哈马斯从它控制的加沙地带向以色列发动了大规模火箭弹袭击。其规模是多年来罕见的。以色列方面说,哈马斯的袭击造成大约232名以色列人的死亡和1000多人受伤。

加沙当地医院报告说,巴勒斯坦方面的死亡人数接近两百人,受伤人数超过了1600人。

以色列军队迅速展开反击,向加沙地区的哈马斯控制区实施大规模空袭,并发誓要将给予哈马斯空前严厉的报复。

以色列总理内塔尼亚胡表示,“我们的敌人必须付出他们从来都没想过的代价。”

哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚(Ismail Haniyeh)说,从加沙开始的进攻将会扩展至约旦河西岸和耶路撒冷。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)星期六(10月7日)宣布,以色列已经处于“战争状态”。

对此,联合国和世界许多国家迅速作出反应,对哈马斯的恐怖主义行径给予强烈谴责。

联合国:联合国人权事务高级专员沃尔克·图克表示:“这次袭击对以色列平民造成了可怕的影响…平民绝不应成为袭击的目标。”

联合国中东和平特使托尔·温内斯兰(Tor Wennesland)表示:“已经到了危险的边缘,我呼吁所有人都要悬崖勒马。”

美国:美国国务院发表的声明说,美国明确谴责哈马斯恐怖分子对以色列、包括平民和平民社区发动的骇人听闻的袭击。恐怖主义从来没有任何正当理由。我们与以色列政府和人民站在一起,并对在这些袭击中丧生的以色列人表示哀悼。我们将与以色列合作伙伴保持密切联系。美国支持以色列自卫的权利。

白宫国家安全委员会发言人表示,国家安全顾问杰克·沙利文已与以色列国家安全顾问查奇·哈内格比进行了交谈,我们与以色列合作伙伴保持密切联系。

美国国防部长劳埃德·奥斯汀说:“在接下来的几天里,美国国防部将努力确保以色列有能力捍卫自己,并保护平民免受无差别暴力和恐怖主义的威胁。”

欧盟:欧盟发表声明,强烈谴责哈马斯对以色列突然发动的大规模火箭弹袭击。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)发表声明说,“我明确谴责哈马斯恐怖分子对以色列发送的袭击。这是恐怖主义的最卑劣形式,”“以色列有权对这些恶毒的袭击采取自卫行动。”

欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利表示:“我们毫不含糊地谴责哈马斯的袭击。这种可怕的暴力行为必须立即停止。恐怖主义和暴力解决不了任何问题。”

英国:英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利表示,“英国毫不含糊地谴责哈马斯对以色列平民的可怕袭击。英国将始终支持以色列捍卫自己的权利。”

德国:德国总理奥拉夫·肖尔茨在社交媒体上发表声明说,“今天我们从以色列获得了可怕的消息。我们对来自加沙的火箭袭击和不断升级的暴力深感震惊。德国谴责哈马斯的这些袭击,并与以色列站在一起。”

法国:法国总统埃马克龙对哈马斯的袭击表示强烈谴责。他说:“我与受害者以及他们的家人和他们的亲人站在一起。”

意大利:意大利总理办公室发表声明说:“意大利政府密切关注正在以色列发生的残酷袭击。意大利强烈谴责针对无辜平民的持续恐怖和暴力。恐怖永远不可能取胜。我们支持以色列捍卫自己权利的行动。”

乌克兰:乌克兰总统泽连斯基对向以色列发动的“恐怖袭击”表示强烈谴责,并支持以色列为捍卫自己的权利而采取的行动。

波兰:波兰总统安杰伊·杜达表示,“我对哈马斯今天对以色列的残酷袭击感到震惊。火箭袭击和扣押平民人质激起我们最强烈的反对。波兰坚决谴责一切暴力行为。”

捷克:捷克总统彼得·帕夫尔发表声明说,“从加沙地带向以色列和以色列平民发动的袭击是一种可怜的恐怖主义行为。”“哈马斯的火箭袭击和他们的突击队进入以色列将长期阻碍和平解决巴以冲突的努力。”

俄罗斯:俄罗斯副外长米哈伊尔·波格丹诺夫表示,俄罗斯正在就以巴冲突升级与以色列、巴勒斯坦和阿拉伯国家保持联系,敦促双方克制。

沙特阿拉伯:沙特阿拉伯外交部呼吁“立即停止暴力”。

阿拉伯联合酋长国:阿联酋外交部说,“阿联酋呼吁双方最大限度地保持克制,并立即实施停火,以避免严重后果。”

土耳其:土耳其总统埃尔多安表示,“我们呼吁各方保持克制。”

但是,巴勒斯坦和伊朗则对发动恐怖袭击的哈马斯表示支持。

巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯表示,巴勒斯坦人民有权捍卫自己免受“定居者和占领军的恐怖”。

伊朗:伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊的顾问周六祝贺巴勒斯坦战士。伊朗半官方媒体ISNA报道说:“我们(伊朗)将与巴勒斯坦战士站在一起,直到巴勒斯坦和耶路撒冷得到解放。”

伊朗国家电视台播放了议会成员从座位上站起来高呼“消灭以色列”的画面。伊朗外交部发言人说:“这次行动使用了出其不意等综合手段,显示了巴勒斯坦人民面对占领者时的信心。”


分类
国际新闻 热点话题

英国、德国和意大利谴责哈马斯对以色列的袭击

  • 管理被围困的加沙地带的组织哈马斯宣布,开展对以色列展开名为“阿克萨洪水”(Al-Aqsa Flood)的军事行动。
  • 哈马斯发表上述声明之前,从加沙向以色列发射一连串火箭弹,据报道,一名妇女被杀。
  • 以色列军队表示已开始瞄准加沙地带。 报告称,一些巴勒斯坦武装人员从加沙“渗透”到以色列。
  • 以色列中部和南部直至特拉维夫都拉响了警报。
  • 以色列总理办公室表示,内塔尼亚胡将在接下来的几个小时内会见高级安全官员。

英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利表示,英国“明确谴责”哈马斯对以色列的突然袭击。

克莱弗利在社交媒体平台 X 上发帖称:“英国将永远支持以色列自卫的权利。”

德国外交部长安娜莱娜·贝尔伯克表示,柏林“坚决谴责加沙地带针对以色列的恐怖袭击”。

安娜莱娜·贝尔伯克表示,哈马斯“加剧了暴力”,并补充说,“针对无辜人民的暴力和火箭弹必须立即停止”。

与此同时,意大利表示支持“以色列自卫的权利”,抵御哈马斯的“野蛮袭击”。

政府表示,其“最强烈地谴责针对无辜平民的恐怖和暴力行为”。

(半岛电视台)


分类
热点话题 观点与评论

【论坛】谈美国众议院议长麦卡锡被罢免:最大的敌人永远来自内部

编辑: 毛芃

美国众议院罢免了今年初才上任的美国众议院议长麦卡锡。这次罢免案由共和党籍的佛罗里达州众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)所提出,在民主党的配合下,共和党内的极端保守的强硬派成功上演了一出“逼宫”大戏,属于温和派的麦卡锡在担任议长不足一年的时间里就被赶下台。

众议院议长被罢免,这在美国众议院234 年历史上尚属首次,(美国众议院于1789年4月1日开始运作)。对于这一令世人震惊的消息,毛传媒网友们也进行了热烈的讨论。

鹦鹉先生

众议员议长麦卡锡成了美国两党恶斗的牺牲品。共和党以微弱多数占据众议院,党内有十几个顽固不妥协的议员借联邦预算拨款之机,逼迫民主党消减开支,不惜让政府关门。麦卡锡与少数民主党人搞出一个暂时延缓关门提案,避免了政府停摆。这十几个议员认为麦卡锡出卖了共和党,为此提议表决要麦卡锡下台。麦卡锡本以为只要几票民主党人帮他一把,他就能过关。没想到民主党全票要他下台。最后8个极端保守共和党议员与民主党一道把他赶下台。

这是个非常坏的先例。以后谁做议长再也不敢妥协了,两党互信荡然无存,恶斗愈发激烈。

Ringo

不妥協挺好的,政府關門也沒什麼大問題。
妥協這個事情就是,『今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣』

肆無忌憚的擴大赤字,用『政府停擺』來威脅綁架達成的妥協,要來何用?

GOP裡某些建制份子為了自己的政治前途和選票,早就背叛GOP的理念了。

早就該在這個問題上劃出來紅線了,早就該在這個問題上撕破臉了,現在翻臉都算遲了。放棄立場,蠅營狗茍的鑽營那幾張選票,最後唯一的結局就是被左和右都拋棄。

身居高位,卻放棄了自己應有的擔當、立場和責任,被拋棄也實在是活該。

Jason

民主党在国家预算上面和麦卡锡合作值得称赞,但是在罢免麦卡锡的事情上落井下石,非常不地道。

麦卡锡下去了,对民主党也没有任何好处。对于共和党更是加重了他们的撕裂。

共和党籍众议员Matt Gaetz 借口麦卡锡和民主党勾结来罢免他;但具讽刺意味的是,他也是靠着民主党的支持,才得以把麦卡锡赶下台。

美国这么内讧,开心的只有独裁者;最大的敌人永远来自内部。

飞雪

美国的两党政治这些年太极化了,便宜了其他的威权政体,那个什么”东升西降“的结论就是这么来的。

美国真正的危机还不是外面的竞争对手,而是国内的政治极化与撕裂,国师王氏以前写过一本书,书名就叫《美国反对美国》,不要让其不幸而言中。

王小姐

拜登上周四发表了以捍卫民主为主题的演说。他批评川普对美国民主价值观和机构的存亡构成威胁。美国学界和知识界不少人也都认为川普是美国历史上对美国民主政体威胁最大的人。

飞雪

明年美国大选,搞不好,内战都有可能。

不出意外呢,共和党还是川普出线选,选不上,又要说美国选举制度是假的;选上了,可能首先他就是要收拾拜登、佩罗西这些民主党的“战犯”们。

小美

美国要走的路是小政府, 大市场。美国的政府力量太大,总统权利太大。

随着老川和老拜登之流老去, 情况会好起来的。要对美国有信心。

只有老一辈, 才对政治权利如此热衷, 热衷到无耻。

鹦鹉先生

Matt Gaetz 等信奉小政府的共和党人已经很少了,多数只是嘴上说说,行动上与民主党一样,靠财政赤字来扩大政府去解决所有问题,毕竟那是最少阻力的道路,也最容易被选上连任。但这条道快到尽头了。

最近几天美国长期国债收益率极速攀升,市场已经开始对政府偿债能力怀疑。毕竟国债短短三年急升10万亿,而且仍然以每年超过两万多亿的速度增加。明年旧债换新超过五万亿,这是由之前的低利率旧债(1.5%)置换成高利率新债(5%),联邦预算20%用于支付利息。这些年经济学界盛行的MMT信奉赤字扩张的实验有可能遭遇到清算,金融市场血雨腥风,又有一些国家、企业倒地。

飞雪

民主党也忒不争气,还推拜登这个八旬老人再次上阵,没有中生代政治人物可以接班?

Jason

我对美国的政治相当失望,但同时也有微弱的信心。希望现在这种政治上撕裂的僵局,才能让他们痛定思痛,改变目前的局面。

我的乐观来自于:1. 美国是一个基督教新教的国家,知道忏悔;2. 美国是一个多元文化,接受新思想比较快的国家。

王小姐

我相信美国的制度,尽管它现在遇到了很大挑战。

车车

我相信美国人民的良心,正所谓人民有信仰,国家才有希望。

鹦鹉先生

民主国家的党派争斗可以你死我活,但一遇到国家重大利益如外敌威胁时,立马就团结一致了。很多危机在早期不会引起政客们注意,难以形成共识。等危机扩大到了一定程度,再来讨论就容易些。比如非法移民,这几年靠近墨西哥边境的红州一直嚷嚷着受不了了,但纽约等蓝州不当一回事。现在非法移民多到蜂拥进入纽约、加州、伊利诺伊州,当地政府的态度就改变了。纽约市每年花13亿美元给这些非法移民租酒店,如今纽约州长态度180度转弯。加州州长对满街无家可归者也表示要采取行动;因为再这样下去,没人能过得好。