作者： 毛 芃
2023年12月5日星期二，新一届政府上台刚一周，毛利党组织了一场全国性示威抗议活动，抗议新政府针对毛利人的”种族主义“政策。这一天，也是新一届国会开幕日，新当选的国会议员要在国会向新西兰君主和国家元首查尔斯三世宣誓效忠。国家党的执政伙伴 – 新西兰优先党和行动党 – 都对毛利党发表了不客气的批评意见；毛传媒的一些热心读者也发表了自己的看法，表达了对种族关系的关心。
毛利党把2023年12月5日定为“全国毛利人行动日”，在毛利党和一些毛利部落的号召和组织下，数以千计的毛利人在新西兰各主要城市进行示威抗议，表达对新一届政府公布的同《怀唐伊条约》和”共治“等于毛利人相关政策的强烈不满，例如政府部门和机构改为主要使用英文名称，废除毛利卫生局，对包括怀唐依条约原则在内的所有立法进行审核等等。
毛利党联合领袖Debbie Ngarewa-Packer 说，这些政策是反毛利人政策，新政府冒犯了至少20%的新西兰人口。她暗示未来三年里还会有许多类似抗议活动，周二的抗议只是一个开始。
由于抗议行动是在早上7 点至 9 点的交通高峰期进行，驾车抗议的人士将奥克兰、怀卡托、陶朗加和惠灵顿等多地的一些高速公路和市内道路堵塞，造成部分路段交通中断。在奥克兰的高速公路上，警方逮捕了两名违规抗议者。
新任总理克里斯托弗·卢克森表示，每个人都有抗议的权利，但抗议对于刚上台一周的政府来说是“不公平的”。他表示，新政府会致力于改善毛利人的生活。
卢克森还说，毛利人过去六年在工党政府的领导下生活得并不好，在新一届政府的领导下，毛利人会过上较好的日子。
本届政府是国家党同行动党和新西兰优先党组成的联合政府，国家党在同这两个小党达成的联合协议中，采纳了两个政党的部分政策，其中包括同毛利人相关的政策。
不过，毛利党联合领袖Debbie Ngarewa-Packer 表示，新西兰优先党同行动党同毛利社区没有什么交集；还说这两个党在野的时候就搞种族主义，现在进入了政府继续其种族主义。
需要指出的是，新西兰优先党领袖Winston Peters和行动党领袖David Seymour都有毛利人血统。
毛利党领袖：我们已经准备好战斗
毛利党另一位联合领袖 Rawiri Waititi 在接受媒体采访时表示：“我们不需要分裂的政策，我们需要的是进步的政策、帮助人们摆脱贫困的政策。”
Rawiri Waititi 说：“政府听不听毛利人的声音不重要。我们的人民已被激活，已经做好准备，准备战斗，正如我们183 年来所做的那样。” （毛利人部落同英王室之间的《怀唐依协议》签署于1840年，距今183年。）
琼斯：毛利党的做法是在“践踏民主“
12月5日，新西兰优先党副党魁、新一届政府部长Shane Jones 同毛利党联合领袖Debbie Ngarewa-Packer一同接受媒体采访，他对毛利党提出直言不讳的批评。
他说，毛利党的做法是在“践踏民主“，他对此感到“感到非常失望”。
身为毛利人的Shane Jones说：“我真的希望他们不仅要完整地保留我们的知识，还要学习一个希腊单词 ，这个词就是民主。”
Jones说：”10月14日大选投票就是对民主的庆祝。“
他说：“毛利党似乎认为民主没有任何意义”。
当被问到民主是否包括抗议的权力时，Jones说：“毛利党自认为是《怀唐伊条约》的守护者，而其他毛利人后裔在政治上没有合法性，” 他说他完全不能接受这种认知。
Jones还批评毛利党周一在脸书上发布的号召人们参加抗议游行的广告，因为广告上有两把上膛的手枪，他说“这非常令人反感。“
他说，“考虑到帮派在毛利社区的蔓延，这个广告传递的信息非常危险。”
琼斯指出这些过激行为与新西兰的政治文化格格不入。
琼斯批评毛利人以“受害者身份”为要挟，指抗议活动是“做戏”。
琼斯豪不客气批评坐在他身边一道接受TV One 早间节目采访的毛利党联合领袖 Debbie Ngarewa-Packer，说“Debbie 用受害者心态做要挟，这已经成为毛利党的祸根，侵蚀了新西兰的团结和融合。”
Debbie Ngarewa-Packer 则回敬Jones是“老恐龙政客”和”恶霸“。
行动党领袖的尖锐批评
行动党领袖David Seymour 也直言“毛利党不尊重新西兰的民主制度。“
他说：“新西兰人已经选出了一个新政府以恢复经济、控制犯罪、提供有效的公共服务，并终止由共治造成的分裂。毛利党越早接受新西兰民众的选择、并开始提供一些政策解决方案来帮助人们、而不是进行分裂性的表演造成更多分裂，那就越好。”
David Seymour表示：“他们选在今天新一届国会正式开幕的日子进行抗议是为了形成干扰；当新西兰人希望他们的政府着手解决新西兰面临的诸多问题时，这是一场闹剧。他们对允许民众表达对治国方式意见的民主过程毫不尊重，他们还干扰了许多其他只想上班或是出去开展业务的新西兰人的生活。“
工党发言人表示理解
反对党工党发言人表示，周二毛利人的抗议“并不令人意外”。
工党毛利事务发展发言人Willie Jackson说，他理解毛利人对新政府的愤怒。
政府毛利事务部长的说法
政府毛利发展部长Tama Potaka表示，抗议活动反映了毛利人和社区领袖对“我们国家面临的一些表现不佳的经济状况”的真正担忧。
他表示，新政府可以为毛利人制定更多政策。
Potaka部长说，过去三年里工党政府经济上的失败对包括毛利人在内的所有社区都造成了负面影响，食品、租金和汽油价格的高涨以及高通胀和高利率伤害了他们，新政府将扭转这一局面。
Potaka部长认同毛利人在健康和住房等领域存在一定的文化劣势。他说：“我们将与毛利人、毛利人和其他社区领袖密切合作，来摆脱工党政府领导下大量出现的官僚主义解决方案。”
对于周二毛利党领导的毛利人抗议活动，毛传媒的读者朋友们也表达了自己的看法。
七月博士： 毛利党联合领袖说不要分裂政策，难道新一届政府取消对毛利族群的优待就是搞分裂吗？ 如果政府这么做代表了近80%的kiwi，那有什么问题吗？举牌抗议、撒撒气得了，还是回到国会里做有效的反对党更要紧。
我了解的一些毛利社区还是以基督教为核心的。这个抗议也是了解新西兰的好机会，毕竟上街举牌是民主的另一个阵地，主阵地是大选。
盖瑞：要求特殊待遇才是种族主义，为社么要设立专门的毛利人卫生局？如果现有的医疗卫生体系对毛利人不公平，那这个体系对亚裔新西兰人、对太平洋岛民是不是也存在不公平？是不是也应该建立一个亚裔卫生局、岛民卫生局？
米罗：政府自己不创造任何收入，政府花的每一分钱都来自我们纳税人。我不希望自己缴纳的税款被用在我认为多余的地方，比如在政府部门和其他机构使用英语以外的任何其他语言。”
Jason：受害者心态非常不利于发展，我们在中国从小受到的教育就是”鸦片战争”、“百年耻辱”等等。
凯文：弱者心态，受害者心态，永远支撑不了一个民族自尊自立。
Benny：适当照顾弱势群体是现代文明的象征，但是操作过份了，并导致另一种歧视，那就不对了。
JW：关键是他们争取的是比别的种族更多的特权，而不是平等的权利。这同工党政府的极左做法有关。
David Yang（民安会会长、去年华人社团反犯罪大游行的组织者之一 ）：这就是工党留下的政治遗产，他们事实上是在制造不公平，却天天说要种族平等，现在留下一堆烂摊子给新政府。
福明：毛利党号召游行的广告看上去是两把手枪和两把菜刀，血腥又恐怖。
理查德X：毛利问题坏就坏在国家党前总理John key签署的那个联合国《原住民权利宣言》造成的法律困惑。
飞雪：周二游行的毛利同胞都不用上班吗？抗议为什么不安排在周末、而要影响我们这些上班交税的人？讲难听一点，他们为什么不反思一下自己这个族群领救济与犯罪率都双双第一？我们亚洲移民英语不是母语，背井离乡来到这陌生的、文化相差很大的国度，但往往只要一代人就可以进入中产阶层。“
南岛姜先生：看看优先党的毛利政策，感觉Peters 做了一件好事！有政治智慧和胆量，不愧是政坛常青树！
福明说：这次抗议活动是对新政府的执政能力的考验，看点有几个：一是看毛利党的组织力量怎么样，有多大的号召力；二是看新政府的政策，尤其是关于《怀唐依条约》，共治，毛利医管局、毛利人看病优先、毛利语在政府机构等部门的使用等对毛利人的特殊待遇是否会有改变或是反弹，三是看是否有工党支持者大量参与；四是看是否会导致种族冲突，毕竟这是新西兰少有的关于种族利益的抗争。
民安会会长David说：工党和毛利党也是利用这个机会试探一下新政府的态度，如果国家党强硬，那他们可能就蛰伏起来，等待机会再发难。如果不强硬，他们就会再来一次或几次，试探出联合政府的底线。”
相关文章：
为何新政府叫停与《土著人权利计划》（HE PUAPUA） 相关的所有工作
