分类： 热点话题

合理量刑信托（Sensible Sentence Trust）供稿  /  毛 芃 编译

---

2025年8月，New Plymouth 民众游行到当地法院，呼吁加快推进对偷袭拳（Coward Punch）法案的立法进程。摄影/Luke De Villiers

–

政府提议就“偷袭拳杀人“ （Coward Punch killings）的行为设立一项新罪名，但没有提出最低刑期，这样的立法于事无补。

“偷袭拳”（Coward Punch）指的是施暴者在毫无预警、受害者无法自我防卫的情况下，突然出拳打击其头部或颈部，导致其死亡的犯罪行为。

如果新西兰国会希望这项法律能够遏制“偷袭拳”杀人行为、为受害者伸张正义，就必须包含切实有效的最低不得假释刑期。

“偷袭拳杀戮”行为必须得到公平惩处，至少8年不得假释 。

让法律真正发挥效力——别让它沦为一纸空文！请点此处，向国会提交您的意见 。

按照惯例，新西兰议会正就此议案征询民众意见，意见提交截止时间是2月16日星期一午夜。

所以，请尽快行动！我们已为您准备好体现这一诉求的意见书！

您只需点击此处链接就可向国会提交意见书，请把下面这个英文意见书内容直接在国会网站页面上，只需复制、粘贴就可以发出。

---

Subject: Submission on Crimes Amendment Bill — Coward Punch killings

I am making a submission on the Crimes Amendment Bill.

I support stronger consequences for Coward Punch killings, but I am concerned the proposed offence is only a label change and will not increase sentencing outcomes.

If Parliament wants this law to deter Coward Punch killings and deliver justice for victims, it must include a meaningful minimum non-parole sentence.

I urge the Justice Select Committee to amend the Bill to include an 8-year minimum non-parole prison sentence for manslaughter by strike to the head or neck.

Thank you for considering my submission.

Name（您的姓名）:

Town/City （您所在的城镇）:

---

新西兰对“偷袭拳”量刑过轻

“偷袭拳”（Coward Punch）指的是施暴者在毫无预警、受害者无法自我防卫的情况下，突然出拳打击其头部或颈部，导致其死亡的犯罪行为。

“偷袭拳“的英文词汇是“Coward Punch”，凸显这种行为是令人不齿的懦夫行径。用中国俗话说，就是没有“武德”。

自2011年以来，新西兰共有15起符合这一定义的过失杀人案件。

这些案子之所以被判定为过失杀人（manslaughter）, 是因为要证明这些案子中的施暴者有谋杀意图非常困难，或者并不存在明确的杀人意图。

新西兰对““偷袭拳”致死的刑罚远低于澳大利亚的新南威尔士州和维多利亚州。

–

从上图可以看出，新南威尔士州和维多利亚州对“偷袭拳”致死案的凶手判决刑期平均为9年8个月；最低服刑平均至少6年，即至少6年不得假释。

反观新西兰，对“偷袭拳”致人死亡的判决刑期平均为3年4个月，平均服刑14个月即可获得假释或释放。

事实上，在新西兰的“偷袭拳”过失杀人案中，25%的案子的行凶者仅被判处居家监禁。

（上述图表有关新西兰部分的统计基于对自2011年以来新西兰所有“偷袭拳”过失杀人案的判决和服刑情况，但不包括对居家监禁的判决。）

---

新西兰政府打算作什么

政府提议在《刑事法》（Crimes Act） 中新增一项罪名，即“因击打头部或颈部导致的过失杀人罪”，以专门针对“偷袭拳”造成死亡的犯罪行为。

这项新罪名的最高法定刑期与现行的过失杀人罪相同 ，都是终身监禁。然而，自2002年《量刑法》（Sentencing Act 2002） 通过以来，新西兰还从未有人被判处终身监禁，政府提案的关键点在于，对拟议中的新罪名的刑罚没有设定最低刑期。

如果不设立最低刑期，这项修法提案只是一个空洞的姿态，并不会在实际层面明显提高对“偷袭拳”致死案件的量刑。

这使得《刑事法》对“偷袭拳”杀人的刑罚流于表面。

---

我们的解决方案

合理量刑信托组织（Sensible Sentence Trust）认为：“偷袭拳”致人死亡是仅次于谋杀罪的第二重罪。”

我们在此呼吁，对偷袭拳导致无辜受害人死亡的行为，应处以至少8年不得假释。

在新西兰，如果杀人意图得到证实，就构成谋杀罪；如果没有杀人意图或无法证实，则构成过失杀人罪。

对谋杀罪的最高刑罚是终身监禁，至少10年不得假释。（参见2002年《量刑法》第103条）。

对“偷袭式”致人死亡案件量刑过轻，是议会的过错，只有议会才能解决这个问题。 如果没有法律规定的最低刑期，法官不可能对这类案子的量刑做出改变。

---

您能做什么：向国会提交意见书

政府提议将”偷袭拳”杀人设成一个罪名，这一提案包含在一项综合法案 -—《刑事法修正案》（Crimes Amendment Bill）中，已提交至国会司法委员会审议，委员会目前正在征集公众意见，意见提交截止时间为2月16日（星期一) 中国大年三十午夜。

如果您同意我们的观点，请向国会司法特别委员会提交意见书。

• 请请点击此处链接提交您的意见书。

---

如何了解更多相关信息

如果您想了解更多相关信息，请登录合理量刑信托组织页面 – https://www.sst.nz/campaigns/fair-consequences-for-coward-punch-killings

感谢您为了让新西兰成为一个更安全、对受害者更公平的司法体系所做的努力。

请登录合理量刑信托组织官网https://www.sst.nz，在页面底部注册您的电子邮箱地址，以及时接受我们的最新信息。

---

供稿：霍伯森誓言（Hobson‘s Pledge）

–

怀唐伊日理应成为一个庆祝的日子——庆祝这个国家如何走到一起，庆祝我们共同的历史，以及从更宏观的角度看，这一切发展得多么令人瞩目。

这一天不应该被负罪感或怨怼所主导，也不应该被用来加剧分裂，或为了迎合当下的政治议程而重新改写历史。

早在1840年2月6日，毛利酋长和英国王室就达成了一项简单而意义深远的协议：新西兰作为一个统一的国家，适用同一套法律，人人享有平等的权利和保护。

这份协议在随后的岁月里为这些岛屿带来了秩序、稳定与安全。它为我们今天生活的新西兰奠定了基石——在这里，来自不同背景的人们可以组建家庭、创办事业、建立社区，所有人都遵循着同样的公平规则。

《怀唐伊条约》通过承诺法律面前人人平等而开创了先河。我们那时正在建设一条共同前行的道路，这在其他地方是闻所未闻的，在这些地方，类似的条约甚至都不存在。

第三条款保证毛利人享有与英国臣民完全相同的权利——不是额外的特权，不是分开的制度，而是同样的权利。

正因为如此，毛利男性在1867年获得了投票权；当新西兰女性于1893年引领世界潮流、在全球率先赢得选举权时，毛利女性从一开始就被包括在内。平等并非附带的或后来的补充，而是从一开始就是核心原则。

《条约》确立了统一的公民身份。

一个政府。

一套法律体系。

一部适用于所有人的规则。

正是这一点使新西兰脱颖而出，具有前瞻性，并自此在几乎所有领域都取得了卓越的成就。

这正是让我们的国家伟大的原因。

然而今天，这些核心原则正每天遭到攻击。我们不断被灌输一种荒谬观念：国家只有在根据种族区别对待人们时才能运转得更顺畅；平等是“过时的”，平等地位在某种程度上是“不公正的”。

我不接受这种种族主义，大多数新西兰人也不会接受。这与我们的日常现实并不相符。

在现实生活中，我们各行其是，不会纠结于肤色或血统。我们并肩生活、工作、娱乐，共同构建人生。

让我深感厌恶的是，我们原本相对稳固的种族关系竟然被激进分子、激进学者、激进媒体和激进政客劫持和扭曲。

霍布森誓言（Hobson’s Pledge）旨在捍卫这些最基本的平等真理。

正如马丁·路德·金博士所说：“我有一个梦想，希望我的四个孩子有一天生活在一个不以肤色、而是以品格来评判他们的国度。”

或者正如威廉·霍布森船长在签署《怀唐伊条约》时所说：“He iwi tahi tātou——我们是一个民族。”

这句有力的宣言，这份承诺，激励着我们。如果你也认同它，请支持我们的努力，让这一理想成为现实。

激进分子不断对我们进行抹黑和指责。让他们来吧！我们为平等而战，反对任何试图破坏平等的行为或个人。

怀唐伊日促使我们思考我们所取得的成就：一个建立在正义、共同问责和公平对待所有人基础之上的国家。

这些价值值得被守护。

如果您支持一个平等的新西兰，同一个国家，同一个民族，法律面前人人平等，我恳请您纪念怀唐伊日。抛开政治纷争，聚焦于让这个国家卓越的根本所在。

你现在就可以支持这一事业，帮助确保11月的选举让那些致力于建设一个团结、平等新西兰的政党获胜。请伸出援手。

这不仅仅是历史。

这是我们留给我们的孩子以及子孙后代的宝贵遗产。

祝你和你的家人度过一个自豪、平和而富有思考意义的怀唐伊日。

He iwi tahi tātou —— 我们是一个民族！

捐款链接

Elliot Ikilei 

（霍伯森誓言受托人）

---

（附英文原文）

Waitangi Day should be a celebration of how this nation came together, our common story, and how remarkably well it’s turned out in the bigger picture.

It shouldn’t be about guilt or grievance. It should not fuel division or redefine history to fit modern agendas.

Back on 6 February 1840, Māori chiefs and the Crown came to a straightforward yet profound agreement: New Zealand as one nation, under one set of laws, with equal rights and protections for all.

That pact delivered order, steadiness, and safety to these islands over the years. It built the bedrock for the New Zealand we live in; a land where folks from every background can raise families, start ventures, and form communities, all playing by the same fair rules.

The Treaty of Waitangi broke new ground by committing to equality before the law. We were building a shared path forward, something unheard of in other places where such pacts weren’t even on the table.

Article III guaranteed Māori the exact same rights as British subjects. Not extra privileges. Not divided setups. Just the same.

That’s why Māori men got the vote in 1867, and when Kiwi women blazed a trail worldwide in 1893, it included Māori women right from the jump. Equality wasn’t some side effect or late addition, it was core from day one.

The Treaty locked in united citizenship.

One government.

One legal system.

One rulebook for everyone.

That’s what made New Zealand stand out, forward-thinking, and able to outperform in just about every arena since.

That’s what made our country great.

Today, those core principles are attacked daily. We are being force-fed nonsense that the nation runs smoother with people treated differently according to race. That equality is “outdated”, and equal status is somehow “unjust”.

I don’t buy that racism, and neither do most Kiwis. It doesn’t line up with our everyday realities.

In real life, we get on with it, not obsessing over skin tone or bloodlines. We live, work, play, and build lives side by side.

I’m disgusted at how our comparatively solid race relations have been hijacked and perverted by activists, activist academics, activist media, activist politicians.

Hobson’s Pledge is here to defend these basic truths of equality.

As Dr Martin Luther King Junior once said: “I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the colour of their skin, but by the content of their character.”

Or, as Captain William Hobson said at the signing of the Treaty of Waitangi: “He iwi tahi tātou, we are one people.”

That powerful statement, that promise, drives us. If you support it too, you can back our efforts to make it a reality.

Activists consistently target us with smears and accusations. Let them come. We fight for equality and against anything or anyone seeking to undo that equality.

Waitangi Day prompts us to think on what we have achieved: a nation grounded in justice, joint accountability, and even-handed treatment.

These values deserve protecting.

If you stand for an equal New Zealand, one land, one people, equal under law, I urge you to mark Waitangi Day. Push politics aside and zero in on what makes this place brilliant.

You can back the cause right now to help us ensure November’s election goes to parties dedicated to a united, equal New Zealand. Pitch in.

This isn’t just history.

This is the legacy we hand our children, and theirs, and theirs.

I wish you, and yours, a proud, peaceful, and thoughtful Waitangi Day.

He iwi tahi tātou / we are one people,

---

美国总统特朗普周三（2月4日）表示，在与中国国家主席习近平进行了他所称的“非常积极”的谈话后，中国正考虑购买更多美国农产大豆，但北京方面就对台军售问题向华盛顿发出了警告。

–

这是特习两人自去年11月以来的首次通电话。

预计今年4月访华的特朗普表示，习近平将考虑把本季度从美国购买的大豆数量增加到2000万吨，高于此前的1200万吨。大豆期货应声大幅反弹，但中国商务部没有立即回应路透社对大豆采购计划的置评请求。

中国政府官网引述习近平的话说： “我高度重视中美关系……不以善小而不为，不以恶小而为之，一件事一件事去做，不断积累互信。”

习近平还与特朗普谈及了台湾问题以及一系列贸易和安全议题，这些议题仍是美中这两个世界最大经济体之间紧张关系的根源。

习近平还强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题。美方务必慎重处理对台军售问题。

美国在去年12月宣布了史上最大的对台军售协议，包括价值111亿美元的武器。台湾预计还会进行更多此类采购。

---

习普通话

就在与特朗普通话前数小时，习近平还与俄罗斯总统普京举行了视频会晤。此次通话正值莫斯科发动的乌克兰战争四周年纪念日临近之际。在普京于2022年2月向乌克兰派遣数万名士兵的几天前，中国和俄罗斯宣布了“无上限”的战略伙伴关系。

在俄罗斯国家电视台播放的会谈画面中，普京表示，在全球动荡加剧之际，莫斯科与北京的关系是重要的稳定因素，并赞扬两国紧密的能源伙伴关系是互利且具有战略意义的。

中国政府官网则引述习近平的话说：“作为负责任大国和联合国安理会常任理事国，中俄两国有义务推动国际社会坚守公平正义，坚定捍卫二战胜利成果，坚决维护以联合国为核心的国际体系和国际法基本准则，携手维护全球战略稳定。”

克里姆林宫助理尤里·乌沙科夫（Yuri Ushakov）表示，普京与习近平交谈了1小时25分钟，普京在会晤中已接受邀请，将于今年上半年访华。

他说，两国领导人同意发展包括能源在内的贸易，并表示俄罗斯和中国在大多数国际问题上的立场接近或一致。

习近平与普京上一次会面是去年9月在北京举行的大型阅兵式上，朝鲜领导人金正恩也出席了那次活动。

此外，据俄罗斯国际文传电讯社（Interfax）报道，克里姆林宫表示，事先已获悉习近平和特朗普将于周三通电话的安排。

（澳广）

---

鹦鹉先生

川普：“在我任期未来的三年里，与习主席和中国的关系会非常好。” 这句话耐人寻味。

首先，电话是习打给川普的，是刚刚和普京通话后。

• 这肯定是传递了与普京通话内容和中国立场（不会与俄罗斯结盟）。
• 三年关系好，意味着习释放出不会武力攻台，换取美国不打台湾牌对付中国。
• 同时又承诺各种采购，示好意味浓厚。这表明四月份川普访中不会出意外（例如取消访问行程）。

而习主席说言的“小善”、“言必行行必果”，“信任积累”等话语，似乎是抱怨你川普在委内瑞拉、巴拿马、伊朗、稀土联盟等事情上对中国出拳，你让我如何相信你？

---

“我最盼望的还是让主流社会知道，乱抛垃圾、拣拾超额海产的华人只是少数，在这些少数不法者的背后，其实，有很大数目的华人，是在默默的为保护纽西兰 环境而努力！” — 李衍玲

上面这段话出自华人环保教育基金创始会长李衍玲，这是她在2005年6月 – 华人环保教基金（CCET） 成立一周年之际 – 在《会员通讯》上写的话。20年过去了，这段话依旧打动人心。因为环保问题，一直是华人社区面临的挑战。

2026年新年伊始，奥克兰北部 Whangaparāoa 半岛就有约100名居民举行和平抗议，抗议华人对当地海产资源掠夺性捕捞和采集。 如何提升华人社区的环保意识，奥克兰的华人网友们有如下讨论。

大本

许多较早期华人移民如香港台湾人等在融入主流观念上，比起后来更热衷涉入政治的华人社团在对待自身在NZ定位认识上有很大差别，接近两个完全不同的群体。

小美

怎样增强华人团体的环保意识， 首先要有更多的资讯， 知道有环保意识的的人都在做什么。媒体有很好的作用。例如，可以做中文系列节目，介绍新西兰有哪些环保组织， 每年在做什么， 怎么参与等等。

这种事情， 比某某富豪捐助什么， 更深的触动了我。环保小故事， 比宏大宣传更重要。

我举一个小例子， 与环保无关。就是小事情对人的触动。我的一个租客， 租我房子的时候74 岁。我卖房子的时候她81岁。因为卖房过程她很协作， 我就给了她一张价值 200 纽币的 Countdown 超市购物卡。 她离开房子前我做最后查看的（Final Inspection ）的时候， 她说她非常感谢我给的$200, 她每周四去看望养老院的老人 (她父亲原来住的养老院， 20多年前去世）并带去她自己做的烤饼（Scone）。 这个月， 会是老人的特殊月， 每周两次。有一次送的就是用我送卡买的东西。

留恋

每年寒暑假都有很多学生来新西兰参加4周左右的插班，他们其实也很希望参与本地的活动。不知是否有什么环保项目可以面向短期留学生。

南太井蛙

注意到了趕海事件，跟2009年千人提蟹是一樣的規模浩大，寸草不生式掠奪。華社對外界批評反應也是一樣的拒不認錯，絕不反思，不指責破壞生態的趕海者，反過來批評那些批評不良行為的人。

毛芃的視頻我看了，華社理性的聲音才是最響亮的！”

何钿

一些中国人由于国内环境的影响，完全没有道德可言，而且毫无愧疚感！过去，我们在社团里，总是进行宣传和施加影响，现在的社团，已经成为俱乐部，理念似乎完全不同了。 这样下去，总有一天，排华是难免的！”

---

作者：毛 芃

本周是2026年开年后，新西兰政治人物们回归工作的第一周。这一周还挺热闹，

2026年1月 19日周一，国家党领袖、政府总理克里斯托弗·卢克森发布了“国情咨文”。

–

1月21日（周三），总理卢克森宣布，今年大选投票日定在11月7日，11月的第一个星期六。

1月22日日（周四），新西兰纳税人联盟公布今年首个Taxpayers’ Union-Curia 民调。

我们就先从这个民调说起。

此次民调最令人瞩目的是新西兰优先党，其支持率飙升3.8 个百分点至 11.9%，创下自2021年初该民调启动以来的最高纪录。

如果换算成国会席位，新西兰优先党将有15个国会席位，是国会小党中所席位数最高的。眼下，新西兰优先党在国会有8个席位。

此次民调对在野的工党 (Labour)也是好消息，因为工党延续了去年12月的支持率高出执政党的势头，支持率上升 2.8 个百分点至 34.4%，国家党 (National) 的支持率上升 1.5 个百分点至 31.5%。

在最受欢迎总理人选的竞争中，国家党领袖卢克森只比工党领袖希普金斯多了1.5个百分点；而且，卢克森的支持率略微下降（0.2个百分点），至19.5%，希普金斯的支持率则上升了0.2个百分点至18%。

新西兰的MMP选举制度下，一个大党很难获得超过半数的国会席位，大党通常都需要政治理念相近的小党合作组阁方能执政。

现在的联合政府由卢克森（左一）领导的国家党、温斯顿·彼得斯领导的新西兰优先党（中）和David Seymour领导的行动党组成

---

眼下的联合政府是国家党加行动党和新西兰优先党。行动党 (ACT) 这一次的支持率下降 1.9 个百分点至 7.0%，其支持者也许改为支持新西兰优先党了。

根据此次民调，现在执政的中间偏右联合政府所获得的支持率仍然高于工党加绿党和毛利党的偏左阵营。

然而，如果大选后温斯顿·彼得斯如果选择同工党结盟，那情况可能就会不同了。这种可能并非不存在。

新西兰政坛历史上，温斯顿·彼得斯同工党结盟过，同国家党结盟过，他有个响亮的称号–“ King Maker”（王位制造者），他领导的新西兰优先党同哪位大党合作，该党领袖就顺理成章成为新西兰总理。

最典型的恐怕就是2017年大选。大选前的执政党国家党虽然在选举中获得56个席位，比反对党工党多出足足10个席位，然而，因为仅有9个席位的优先党选择了同工党和绿党阵营结盟，把当时将名不见经传的 37岁工党领袖Jacinda Ardeng 推向总理宝座，最终导致带领国家党在选举中取得最多国会席位的领袖Bill English、新西兰政坛的重要政治人物在2017 年 11 月辞去国家党党魁职务、  2017 年 12 月 31 日辞去国会议员职务，黯然退出政坛。

–

–

这就是新西兰MMP选举制度下可能出现的匪夷所思的现象 — 获得最多国会席位的政党未必能够进入政府主政，席位不及自己的政治对手只要有足够多的小伙伴支撑，照样能上位。

因此，虽然当下的三党联盟政府在今年首次民调中获得多数席位，但今年11月大选后是否还能再度结盟组阁还很难说。

众说周知，彼得斯强烈反对国家党主导的同印度签订自由贸易协议的事项，因为他担心这会附带大量的印度人入境新西兰，对本地就业与工资水平造成压力。

也许是因为彼得斯反对同印度达成自贸协定的坚定立场，成为新西兰优先党在大选年首次民调中大放异彩的关键缘由。

要知道，同一家民调公司在2025年12月3日公布的民调中， 新西兰优先党的支持率只有8.1% 。

另外值得注意的是，在今年的首个民调中， 新西兰民众对国家发展方向的整体信心大幅下降，净支持率下降9.8个百分点；仅有三分之一（32.6%）的受访者对国家的发展方向感到满意，而一半（49.0%）的受访者认为国家正走在错误的道路上。

从这个民调结果来看， 卢克森总理把今年大选日子定在11月7日，11月的第一个星期六，很可以理解。

因为，这能给政府足够的时间让新西兰经济重回正轨，让大家看到以国家党为首的联合政府执政的好处。

在1月19日周一发表的“国情咨文”中，卢克森总理承认，过去的半年对新西兰人来说十分艰难。不过，他试图将严峻的经济形势归咎于海外冲击，例如美国特朗普政府的关税政策。

据新西兰英文媒体 Newsroom 元月23日本周五的报道，新西兰每六位选民中，就有一人生活在海外！可见新西兰人才流失的严重。这么多人背井离乡，有多少是因为看不到国家的前途，看不到自己的发展机会。

财政部预测，下半年GDP将回升，失业率将开始下降。国家党自然是期待有更多时间让萌芽中的“复苏迹象”充分绽放，让选民感受到经济复苏带来的实际好处，最终赢得选举。

大选日定在11月7日，这是自2011年以来最晚的一次。

每次新西兰大选，日期都不同。在新西兰，大选日期是总理说了算。这可是新西兰总理可以行使的为数不多的权力之一。

其实，自2008年到现在的六届大选中，投票日有两次在9月，两次在10月，有两次在11月。

所以，大选日子定在11月，也不算出格。

大选年里，经常会“风云突变”，新西兰经济是否如国家党所愿能得到有效改善，年已80、仍然精力十足的新西兰优先党领袖、King Maker 温斯顿·彼得斯今年会有什么惊人表现，咱们拭目以待！

---

在抛出可能引发数十年来最严重跨大西洋关系裂痕的强硬言辞之后，美国总统特朗普周三（1月21日）突然收回了以关税作为手段“夺取”格陵兰岛的威胁，并表示解决争端的协议已初现端倪。

–

特朗普在其创建的社交媒体平台Truth Social上写道：“我们已经就格陵兰，事实上也是就整个北极地区，形成了一项未来协议的框架。基于这一共识，我将不会实施原定于2月1日生效的关税措施。”

在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上发表讲话时，特朗普还排除了以武力夺取这一丹麦属地的可能性，并与北约秘书长吕特会面，同时承认金融市场对其相关威胁感到不安。

特朗普表示，他已指派副总统JD·万斯、国务卿卢比奥以及特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）参与相关磋商，并称将“随着讨论的推进”公布更多信息。

“人们以为我会动用武力，但我没必要这么做，”特朗普在瑞士阿尔卑斯山度假胜地达沃斯的演讲中早些时候说。“我不想使用武力，我也不会使用武力。”

在关税立场转变后，股市应声上涨，标普500指数上涨逾1.5%，延续了此前经历三个月来最大抛售后的反弹走势。

特朗普不断加码、威胁从丹麦手中夺取格陵兰岛的言论，令北约盟友深感不安。丹麦是美国长期的北约盟友。

不过，在其任内这一年中，特朗普也多次发表令市场震动的强硬威胁，随后又将其弱化，甚至完全撤回，因此美国媒体曾用“TACO”（“Trump Always Chickens Out”，特朗普总是临阵退缩）来形容他。

---

各方反应：

丹麦：丹麦外交大臣拉斯穆森表示，他欢迎美国总统特朗普宣布美国不再计划对欧洲国家因格陵兰岛问题征收关税。

瑞典：瑞典外交大臣对此也表示了欢迎，她在社交平台X上表示：“这是件好事……有关改变边界的要求理所当然地遭到了批评。这也是为什么我们一再重申，我们不会受到勒索。看起来，我们与盟友共同努力已经产生了影响。”

法国：法国不打算因格陵兰问题抵制2026年国际足联世界杯。世界杯的大部分比赛将在美国举行。

---

（转自澳广）

---

华人过度采集海洋生物遭抗议，绿党华人议员在社交媒体被点名

---

作者： 毛 芃

2026年是新西兰的大选年，注定是多事之年。刚刚进入一月份，奥克兰就发生了一个同华人社区有关的爆炸性新闻。

1月17日，在刚刚过去的周六，奥克兰北部 Whangaparāoa 半岛大约100名居民在（Army Bay陆军湾）举行和平抗议，他们不满外来者在那里肆意捕捞海洋生物，将那里沿岸海洋生物掠夺殆尽。

–

–

新西兰海洋与渔业部长琼斯在抗议活动的第二天就表示，政府正采取措施阻止人们在奥克兰北部的海滩岩石池中肆意捕捞海洋生物。他说，在海滩上采集海洋生物的人大多是移民，他正在考虑通过禁令和宣传教育活动来制止过度捕捞海产品的行为。

他说，此事源于文化冲突。

琼斯部长没有说是哪里的移民，但一个社交媒体账号把矛头直接指向华人，更在一月14日的发表文章中点名绿党华人国会议员徐楠，说这位绿党首位华裔议员“对于保护奥克兰海岸免遭外来族群过度采集海洋生物问题只字不提。”

旺加帕拉奥（Whangaparāoa ）半岛海岸线，多年来一直是热门的旅游去处，同时也吸引了大量水产品采集者。

当地人抱怨大批外来人，有的是游客，有的是已定居在新西兰的外来移民，前来当地海滩大肆捕捞螃蟹、海参等各种海洋生物，“把所有活着的东西都带走”。

 Whangaparāoa 居民Mark Lenton 说：“每天都有两三百人，带着凿子、锤子，甚至钢丝，把岩石池里的植物和动物——不论大小——统统拿走。”

Lenton 说：“两年前，这里还存在着一个生机勃勃的生态系统；而现在，岩石池几乎空无一物，剩下的只有海水。”

为了阻止外来人对贝类和海洋生物的过度采集，Lenton先生 在2024年11月成立了一个海洋生物的环境保护组织 – Protect Whangaparāoa Rockpools，简称为PWR。这个组织在脸书上十分活跃。

作为PWR的创始人， Lenton 先生说：这次和平抗议活动首先是向贝类采集者发出一个明确讯息：

“请停止这种行为，尊重我们的土地，尊重我们的海洋。”

“我们已经忍无可忍。”

Lenton 估计，奥克兰地区每周约有1万桶珍贵的潮间带物种被捕捞。

他说，最近几年，来海边捡拾海洋生物的人越来越多，Whangaparāoa半岛的海滩正在被“洗劫一空”。

“我们看到不仅是普通家庭，还看到一车一车的人拎着水桶和工具来到海滩。他们不仅带走我们常吃的贝类，比如生蚝和青口，还带走生活在岩石池里的几乎所有海洋植物或动物，譬如寄居蟹、帽贝、石鳖、海葵、海参等，几乎所有活着的东西，不论大小，都会被装进桶里。”

Lenton先生说：“我们有一个规模庞大的移民社区，对各种类型、各种尺寸的海产有着近乎无止境的需求。虽然采集本身是合法的，但问题在于采集的人数和频率实在太高。”

他说，Army Bay 在过去两年中成为重点目标。

“来采集海产品的人五花八门——有父母带着孩子，也有巴士团。有人付钱参加‘海产采集旅游团’，他们穿着胶靴，带着桶和凿子来到这里。”

“而到了夜里，还有规模更大的商业化采集者——这些人非常专业，穿着全身防水装备，带的已经不是普通水桶，而是商用级大型渔箱，并尽可能装满。”

PWR的创始人 Mark Lenton  认为，政府必须尽快采取行动，采取多部门合作的方式，加强对岩石池和潮间带的保护，并加大海洋保护相关的公众教育力度。包括对移民进行教育、在学校教授可持续捕捞方法。

Lenton先生 表示：“从长远来看，唯一能带来改变的方式，是努力推动人们态度的转变。”

PWR的创始人 Mark Lenton 

随着移民数量增加、奥克兰族群结构发生变化，对海洋资源利用方式的教育和监管变得尤为重要。奥克兰族群结构发生变化，对海洋资源利用方式的教育和监管变得尤为重要。

---

”水桶人“ 形象令华社蒙羞

有些社交媒体将那些在海滩、海岸边滥捕滥捞的人称为“水桶人- bucket People“， 因为他们带着水桶和各种工具来。

奥克兰大学海洋生物学家安德鲁·杰夫斯表示，他曾亲眼“在海滩上看到一群人从岩池里捕捞海螺，一桶一桶地运走。”

其实，不仅仅是本地人，一些有环保意识的华人移民，特别是新西兰华人环保教育基金CCET 的华人志愿者对一些同胞们在海滩滥捕海洋生物的做法也是非常不满。

有一位义工说，他在海滩见到“一些华人每人一个大桶，桶都装到提不起来。有对Kiwi夫妻看到后报警，于是就有华人吹哨子，海滩上的华人立马收拾东西走人。

---

毛利组织提出诉求，政府在考虑

一个毛利部族组织  – Ngāti Manuhiri Settlement Trust –  已经依据《渔业法》第 186A 条，申请在奥克兰北部的部分海岸线实施为期两年的渔业禁令，以促进海洋生物的恢复。

该毛利组织（信托基金会）首席执行官尼古拉·麦克唐纳 (Nicola MacDonald) 表示，虽然长期以来贝类捕捞都是一种常见做法，但随着该地区人口的增长，捕捞量已变得不可持续。

她说，“沿海海洋生物在健康的生态系统中扮演着重要角色，它们为昆虫、小鱼和海鸟提供栖息地和食物，…… 将岩石池中的贝类洗劫一空、这不符合新西兰的文化。”

海洋与渔业部长 Shane Jones 表示，政府将于下个月就 毛利部落组织（Ngāti Manuhiri 定居信托基金会）的申请作出决定。

---

琼斯部长提出对新移民进行教育

海洋与渔业部长 Shane Jones 已经表示，政府已就如何应对当地及其他地区的岩石池海洋生物被大量采集的情况，向新西兰渔业局紧急征求相关建议。他表示，国家可以强制实施临时禁令，即暂时禁止人们进入该区域。

琼斯部长说： ”现在的问题是由未经充分审查的移民造成的。”

这位来自新西兰优先党的政府部长说：“新西兰人一向比较随和，我们往往会假设，移民来到新西兰后，不会在海滩上随地大小便，也不会把海滨的小海螺全部捕捞殆尽。

“新西兰公众必须清醒地认识到，不加限制的移民会把这些问题一并带进来，因为不少移民社区在文化观念上存在差异。在他们真正遵守‘新西兰生活方式’之前，我们既需要加强教育，也必须进行监管。”

Jones 部长说：“这是一个困难而且敏感的问题，因为这些采集海星等生物的行动显然是通过社交媒体协调的。我被告知，大量关于去哪里、如何采集海星和贝类的信息在亚裔社交媒体上公开传播。”

“无论如何，可持续性必须高于一切。我们不能让子孙后代失去我们正在享受的自然资源。”

琼斯部长还提出开展社交媒体宣传活动，教育来自不同文化背景的采集者了解从小型生态系统中大量采集海洋生物的风险。”

奥克兰大学海洋生物学家安德鲁·杰夫斯告诉新西兰广播电台（RNZ），随着新西兰种族多样性的增加，一些在过去属于非捕捞物种的海产品现在面临着生存压力。

“人们的饮食喜好各不相同，而从岸边捕捞新鲜海鲜是他们乐于享受的事情之一。”

“关键在于如何管理这项活动，使其不破坏环境。无论是社区还是政府，都需要与当地居民合作，让他们既能享受捕捞的乐趣，又不会破坏环境。”

---

根据新西兰的法规，在奥克兰—科罗曼德尔（Auckland–Coromandel半岛地区，每人一次可合法采集 50 只蛤蜊（cockles）。对于生长在岩石池中的贝类及其他海洋生物，每名采集者同样有 50 个 的数量上限。

渔业部门表示，怀疑存在非法活动的人可以通过拨打0800 4 POACHER举报热线（0800 476 224）进行举报。

---

---

新西兰外交部长温斯顿·彼得斯表示，新西兰对伊朗的暴力和镇压感到“震惊”。

新西兰外交部长温斯顿·彼得斯表示，新西兰对伊朗暴力和镇压的升级感到“震惊”，并谴责伊朗安全部队对示威抗议人士的残酷镇压。

去年12月底，伊朗首都德黑兰爆发了反对伊朗政权的抗议活动，起因是该国严峻的经济形势，此后抗议活动蔓延至全国各地。

据报道，镇压行动导致数千名抗议者丧生。

镇压行动还包括几乎完全切断互联网，这意味着社交媒体上几乎没有视频发布，核实信息也变得十分困难。

彼得斯表示，伊朗人民享有和平抗议、言论自由和获取信息的权利，但这些权利正遭到残酷镇压。

美国总统特朗普曾多次威胁要对德黑兰镇压抗议活动采取军事行动，但路透社周四报道称，特朗普认为杀戮事件正在减少，大规模处决抗议者的可能性不大。

总部位于美国的人权组织Hrana表示，已有超过2500人（包括12名儿童）在抗议活动中丧生。

彼得斯敦促所有仍在伊朗的新西兰人立即离开。

（毛传媒编译）

---