分类： 热点话题

前言：2019年7月初，从荷兰传来一条消息，那就是荷兰禁止人们在在公共机构和公共交通场所穿戴蒙面罩袍。这条消息让我想到2004年发生在新西兰的一件事情，一位来自阿富汗的穆斯林女子拒绝在法庭作证的时候去掉蒙面的面纱，还说她宁肯自自杀也不除掉面纱。这件事情在当时的新西兰引起广泛的社会议论。新西兰法庭是否满足了这位阿富汉移民的要求？最后是什么样的结果？今天，我们就来谈谈这个话题。

2005年，新西兰法庭要审理一桩保险欺诈案，被告是位穆斯林，两位穆斯林妇女届时将上庭作证。不过，这两名女子坚持作证时戴着面纱，此事在平静的新西兰引起轩然大波。

穆斯林女子上庭作证，面纱该不该除掉？奥克兰法庭2004年10月专门为此举行了听证会。

关注这一事件的不仅仅是法律界人士，新西兰政界﹑宗教界﹑知识界都卷入了讨论。引人注目的是，绝大多数人在这件事情上的意见是一致的，那就是外来移民应当入乡随俗，按照新西兰人的行为法则处世，穆斯林女性也不应例外。. net worth mimosaevo

司法尊严比宗教习俗更重要

中国俗话说“入乡随俗”，英语谚语说“到了罗马就要象罗马人那样行事。”

不过，从阿富汗移民新西兰来的穆斯林女子Fouzya Salim 完全没有这种观念。在新西兰生活九年了，她仍严格保持原有的生活习俗，公共场所她一定要用面纱把脸部罩起来，就是上法庭也无意改变。

Salim15岁起就开始披上遮盖全身的袍子了，她说这是她的信仰和文化的要求。

30岁的Salim在法庭上说，如果让她除掉面纱，真主就会找她的麻烦。

不过，Salim女士的面纱已经给她带来了麻烦；因为新西兰人并不接受她的做法。

在司法审判中，证人的证词对案件的审判结果至关重要。证词是否可信是法官、陪审团和原告及被告律师非常关注的。他们在听取证人证词时不仅仅是听他/她说些什么，证人做证时的脸部表情和身体语言都是辨别证人和证词是否可信的依据。

被告辩护律师说，陪审团对证人举止的判断是司法程序中的重要一环﹐证人戴面纱作证会妨碍司法判断。

从法庭方面来讲，法庭在做判决时一方面要体现出新西兰人所期盼的对宗教的宽容态度﹐另一方面也要保障被告的基本权利，保障审判的公正。

司法优先还是外来移民的文化习俗优先，新西兰人对此进行了深入的讨论。

Waikato时报为此发表了社论。社论说：“司法原则在法庭是最为重要的﹐法庭必须毫无例外地坚持这一原则﹐不能向宗教和习俗退让。在这一案子上﹐司法系统的尊严要比两位穆斯林女性的衣着穿戴更重要。”

穆斯林领袖：戴面纱是个人选择

在这件事上，新西兰的一些穆斯林领袖保持了对新西兰文化的充分尊敬。他们说，穆斯林女性用面纱遮盖住自己的脸是一种个人选择，要求戴面纱上法庭显示了对新西兰社会和法律的无知。

住在奥克兰Epsom的什叶派教长祖哈尔·阿拉吉（Zuhair Araji）博士说，根据伊斯兰教，人是不可以把脸全部蒙起来的，因为脸代表着一个人的身份。因此，穆斯林女性在法庭做证时该不该戴面纱并不属于宗教问题，她们上法庭应当去掉面纱。

阿拉吉博士还说： “她们是自愿来新西兰的，必须遵守所在国法律，这也是伊斯兰教所要求的。”

新西兰当时唯一的穆斯林议员阿沙法·库德哈瑞（Ashraf Choudhary） 证实了阿拉吉博士的看法，他说：”可兰经上并没有规定女性应当把脸蒙起来。”

库德哈瑞先生说，这两位穆斯林女性不仅应当在法庭作证时去掉面纱，生活中也应当永远去掉面纱，这样才能融入新西兰。

他说，只有一些保守的穆斯林认为女性应当把脸遮盖起来；在人口众多的主要穆斯林国家，女性们很少这么做。大多数受过良好教育的穆斯林都认为女子不需要戴蒙面面纱。

库德哈瑞先生还说，不管你的宗教和文化背景如何，移民和难民必须融入新西兰社会以取得个人的全面发展。这么做并不意味着否定原有的文化和宗教，而是说要适当调节自己来适应新西兰的生活方式。

这位穆斯林议员还说，新西兰是个世俗国家，对不同人种、宗教或族群并没有歧视，国家保护所有宗教和和少数民族的权利。新西兰不是极端分子的天下﹐也不是极端主义观念的天下。

新西兰优先党：最好返回穆斯林国家

在这件事上，新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）的态度走得更远 ， 他说，Salim女士最好搬回到穆斯林国家去生活。

他说，这事儿很简单，那就是所有新西兰人都应当生活在同一准则下。

“大多数新西兰人会为他们当中有人宁愿自杀也不愿意遵守法庭的合理要求而不安。”

Salim女士不愿在法庭作证时取下面纱的事情传到了国际社会，得到了法国穆斯林妇女的声援，她们指责新西兰法庭的要求是种族主义。

外来移民要成为本地社会一部分

新西兰Dominion邮报也为这件事情发表了社论。社论说，虽然有新西兰人不喜欢外国人，但总体来说，新西兰人一向为自己的宽容而自豪。

社论说，没有人想要Salim 女士自杀﹐人们甚至都不希望她有这个想法。但是Salim的话暗含着威胁和勒索，新西兰不欢迎也不愿意看到这种文化和宗教上的极端主义。

社论说，新西兰人对异族和外来文化采取包容态度的部分原因是新西兰早期的毛利人和白人也都是移民，而外来人在新西兰通常表现得也得体，新西兰从没有遭到外来势力的攻击，也没有感受到外来人的威胁。

社论说，大多数新西兰人承认所有外来移民有权保留自己的语言和文化。但是他们也认为外来移民出了自家门就应当按照新西兰人的行为方式行事；因为Kiwi们通常会认为外来移民选择定居新西兰是因为他们想成为新西兰社会的一部分。

Waikato时报的社论还说， Salim 女士和法国穆斯林应该明白，她们现在不是生活在穆斯林国家，因此，应当预期自己做一些让步和妥协；这同一些西方女性到访中东和其它穆斯林国家时在行为举止上做出一些改变是同样道理。

社论还说，Salim女士应当明白，她现在生活在一个可以自由发表她个人意见的国家；同时，这个国家也非常讲究让所有人享有司法公正。

2005年1月下旬，这件事有了最终结果 – 新西兰法庭裁决这两名穆斯林妇女在法庭作证时必须除下面纱，但她们的面部形象不必暴露在公众面前 。

结束语

新西兰是一个多元化的移民国家，对外来文化有很强的包容性。但从今天这个故事来看，这种包容并不是无底线。外来移民到了一个新国家，行为方式仍不可避免地受到旧有文化习俗的影响。要想得到新西兰社会的接纳和尊重，尊重西兰的文化习俗，遵守新西兰的法律是根本。 

---

原文写作并发表在2004年11月7日的新西兰《中文先驱报》，题目是《 Salm女士宁死不除面纱》。不过，当时的总编文扬先生改换了一个很文艺的题目 – 《风起面纱之角》。

作者： 毛 芃

新西兰牛奶味美质优，驰名世界。谁能想到，新西兰第二大乳品公司因为经营不善、奶农收益不佳，奶农们集体投票同意把有150年历史的合作社卖给中国的乳品巨人伊利公司。 

这让不少新西兰人心里五味杂陈，很不好受。有媒体、政党、还有个人用”悲伤的一天”（a sad day) 来形容7月4日这个日子。

7月4日这一天，在新西兰南岛西海岸的格雷茅斯市，Westland Milk Products 乳品公司举行了一个特别股东大会。会上，93%的奶农股东们同意将公司以5.88亿新币的价格出售给中国伊利公司的全资子公司 – 香港金港商贸控股有限公司（Hongkong Jingang Trade Holdings）。

Graeme Neylon先生是少数反对出售的奶农之一。既是奶农、又是当地Buller区副区长的他说：“这个交易对于西海岸来说、对于长期实行的奶农合作模式来说，是令人悲伤的一天，对新西兰来说可能也是悲伤的一天。”

这天晚上，新西兰电台Newstalk ZB的女主持人在节目中激动地说：“中国人买他们能买的一切……，”语调中听得出对中国公司收购Westland Milk乳品公司的质疑和深切不安。

新西兰电视台报道的题目是：《西海岸悲哀的一天 – 奶农同意把150年历史的合作社卖给中国公司》

01、奶农日子不好过

Westland Milk 是由约429名奶农股东组成的合作社性质的公司，新西兰电视台说该公司已经有150年的历史，其奶农都是股东。

Westland Milk总部设在Hokitika，在当地有一个很大的工厂，有550 名雇员，是南岛西海岸最大的雇主。

将乳品公司卖给中国公司，是Westland Milk不得已的选择，公司过去几年来的牛奶收购价格都低于市场价，欠债和亏损都很严重。

奶农Fleur Lange农场饲养了420头奶牛，由于牛奶收购价格低，入不敷出，她不得不去找她的父母寻求帮助。

Hokitika农民Jim Wafelbakker表示，Westland Milk的牛奶收购价格通常低于新西兰最大乳品公司恒天然的牛奶收购价，西海岸的许多奶牛农场主已接近破产。

Colin van der Geest 先生这一辈子都在格雷区（Grey District）饲养奶农，是Westland Milk 的长期供奶商。他说，过去六、七年来生意走下坡路，奶农们卖奶收入不佳。 

对前景无望的奶农们来说，中国伊利公司的出现无疑提供了一个解决方案。

独立顾问Grant Samuel 对Westland公司股票的估值为88c至1.38新元，而

伊利愿意以每股3.41新元的价格收购Westland。而且，伊利承诺将承担3.32亿新元的公司债务和负债，还承诺在成交后的未来10年内收购所有Westland牛奶农场出产的牛奶，收购价与恒天然公司的收购价相同。

伊利公司给出的收购价格，意味着Westland平均规模的牛奶农场场主可获得大约50万新元的收益。

这样的收购条件，难怪93%的奶农股东都同意。

02、奶农无奈的选择

同意将Westland Milk公司卖给伊利，对许多奶农来说并不是容易做的决定，毕竟很多农场主都是历经一家几代人从零开始才把合作社一步步做到全新西兰第二大。 

公司股东、奶农Jono O’Connor表示，这是经济压力下的一次不情愿的选择。他说，相信很多奶农都收到了银行给他们的明确信息，奶农们被告知“为了业务有好的发展，投票支持把公司卖掉会好得多。”

 O’Connor先生说，农民被推到了一个死角。

他说，公司如果出售给伊利，奶农们除了在卖牛奶时获得价格上的保障，再没什么其他益处。 

另一奶农股东James O’Connor表示，Westland Milk 当初是为了西海岸地区的利益创建的，他不希望公司落到外国人手里。

就在奶农股东们闭门投票的时候，场外有人举着标牌抗议，称出售Westland是在出售孩子们的未来。 

03、农业部长：出售过程有严重缺陷

政府农业部长兼西海岸国会议员Damien O’Connor说，他对 Westland Milk 奶农的投票结果很失望，称这一天对西海岸地区来说是”糟糕的一天（a bad day)。”

O’Connor部长批评Westland董事会在出售公司的处理过程中存在“严重缺陷”。

Damien O’Connor 部长说，他认为股东们并没有获得足够信息来做选择，他相信多达12家来自新西兰和世界各地的公司都提出了收购提案。他指出董事会敦促奶农股东们在有缺陷的过程中放弃自己的权力。

O’Connor 说，作为部长，他无法进行干预，但作为西海岸国会议员，他向Westland董事会主席 Pete Morrison表达了他的担忧。

农业部长指“新西兰对乳制品行业的控制权继续受到侵蚀”；他警告说，奶农们变为“外国跨国公司控制的供应链的末端可能会有长期后果”。

04、董事会主席: 这是个好买卖

公司董事长Pete Morrison 表示，股东们很支持把公司卖给伊利，认为这是个好协议。

他说，董事会认为这一投票结果是Westland 历史上的一个里程碑，这个出售协议给股东们带来最大可能的回报。

Morrison先生说：“董事会认为伊利公司作为收购Westland的买家很合适，因为伊利是世界领先的乳制品生产商之一，有着很强大的市场销售途径。”

目前，Westland出售给伊利的协议还必须获得新西兰政府海外投资办公室的批准，同时也要获得高等法院的批准，最终的法庭听证会将于7月18日举行。

05、新西兰优先党希望收紧外国所有权法

新西兰优先党初级产业发言人Mark Patterson 表示，优先党对Westland Milk股东同意把公司卖给外国公司感到失望。 

Patterson 先生说：“新西兰规模第二大的乳品合作社要落入外国人手中，西海岸失去其150年历史的乳业遗产的关键部分，对新西兰来说，这是一个悲伤的日子。”

这位新西兰优先党初级产业发言人说，这次投票结果显示新西兰对国家生产部门的控制权进一步受到侵蚀。

就在今年5月，新西兰著名雪糕品牌Tip Top 被新西兰乳业巨头恒天然（Fonterra）以3.8亿新元的价格卖给了欧洲乳业巨头Froneri。

Tip Top 是新西兰重要的品牌，新西兰媒体用“一个时代的结束“来形容这一国产品牌落到欧洲人手里。

触动新西兰人的还有2016年上海梅林食品有限公司购入银蕨农场（Silver Fern Farm ）50%的股份。银蕨农场是新西兰最大的肉类营销商、加工商和出口商，将优质羊肉，牛肉和鹿肉出口到世界其他地方。

2019年3月，基督城的一家中资瓶装水公司Cloud Ocean Water 因为寻求在当地再建一家瓶装水工厂，引发当地数千人抗议。抗议者担心新西兰会失去对自己国家资源的控制权。

新西兰优先党担忧新西兰失去对重要产业的控制权会成为一种趋势，将严重影响新西兰的长远利益。 

新西兰优先党要求海外投资办公室在审核海外公司购买新西兰资产申请时，“把国家利益测试作为流程的一部分，以平衡海外资产出售的短期收益与国家长期利益之间的平衡。”

06、伊利2013年进军新西兰

中国伊利公司并不是新西兰乳品业的新面孔，该公司2012年年底收购了新西兰大洋洲乳业公司后，就在新西兰展开了奶粉生产业务。

在这之前，上海鹏欣集团在2012年购买了16家Crafar奶牛农场，在Taopu地区兴建了乳品厂。随后中国雅士利集团也在新西兰建起奶粉加工厂。

大洋洲乳品公司在出售给伊利之前，前新西兰储备银行行长、前国家党领袖Don Brash博士曾任该公司董事。他当年对大洋洲乳品公司卖给伊利的解释是，公司无法筹集到所需的$7450万新元而陷入冬眠。

伊利公司是中国市场上最大的婴儿奶粉生产商和供货商之一，公司股权的25%为中国政府所拥有。 

对于伊利有意收购Westland Milk 公司，Don Brash 博士对毛传媒表示说：“伊利提出的收购价格还是很慷慨的”，他说他希望海外投资办公室能批准这以收购协议。

作者： 毛 芃

这几天， 日本大阪举行的G20 峰会成了国际媒体报道的热点话题，不过，小小的新西兰、没资格参加G20峰会的新西兰，在美国倒是出了些风头，这得要大力感谢美国民主党总统提名竞选人- 美丽的玛丽安·威廉姆森（Marianne Williamson）女士！

明年是美国总统选举年，但总统候选人的选拔今年就开始了，那些有志做美国头号人物的先得通过党内提名，是骡子是马，先党内溜遛再说。

6月26 日和27日，也就是美国时间上周三和上周四，20名民主党总统参选人在迈阿密举行的首场初选电视辩论中亮相。这些参选人中有前总统拜登，还有一个奇葩，这就是刚刚提到的玛丽安·威廉姆森（Marianne Williamson）。

在电视辩论中，威廉姆森女士当着其他九位竞争对手的面说，如果她入主白宫，要做的第一件事情就是致电新西兰总理阿登（Jacinda Ardern），她要对阿登总理说，“嗨，姐们，美国将成为世界上最适合孩子成长的地方。”

为何威廉姆森的话题突然转向新西兰？这是因为辩论主持人问她如果坐进总统椭圆形办公室，最先联系的人是谁。

“我的第一个电话会打给新西兰总理，因为她说她的目标是让新西兰成为世界上最适合孩子成长的地方。”威廉姆森说。

据美国媒体报道，看电视辩论的美国人有1000多万，另有900万人透过网上直播观看。

玛丽安·威廉姆森的言论一出，即刻成为美国媒体和社交媒体上的有趣话题，在《华盛顿邮报》《每日邮报》和讽刺政治节目The Daily Show ，她的言论都被无情的挖苦和嘲讽。

有人在推特上开玩笑说“威廉姆森是要向新西兰宣战。”

还有人在推特上设计对话挖苦威廉姆森，连带着对几位民主党候选人一起嘲讽。

Chuck Todd （主持人）：请问什么是你们眼中的主要问题？

伯尼 · 桑德斯： 所有的问题都很重要。

乔 · 拜登：奥巴马很伟大。

安德鲁·杨：给人一千美金就能同气候变化作战。

玛丽安 · 威廉姆森：新西兰很酷。

在遥远的新西兰，威廉姆森女士一下成为主流媒体的宠儿，多家媒体对威廉姆森电视辩论中说当政后第一个电话要打给新西兰总理津津乐道，好事记者还为此去采访总理阿登。阿登总理笑嘻嘻地说：“如果世界上有另一个国家有同新西兰一样的志向，要让孩子们过得好，这是很好的事情嘛！”

威廉姆森在电视媒体上的奇异言论，估计让很多美国人知道了地球上还有个国家叫新西兰。 

这可不是危言耸听。新西兰人没有谁不知道美国，可美国人不知道新西兰的大有人在。

有个奥克兰朋友Meihua告诉我一段她在美国旅游的亲身经历：“有些美国人都不知道新西兰是个国家，前两年在洛杉矶和一个车行销售员聊天， 说来自新西兰（from New Zealand), 看他一头雾水，我又说“南半球（Southern Hemisphere），” 他恍然大悟: “啊，澳大利亚（Aha， Australia）。”

我还听过类似的笑话。一位朋友说，他因为业务关系打电话给一家美国公司，对方接电话的人听到是新西兰打来的电话有些吃惊：“新西兰，从没有听说过哦 （never heard about it）！” 

朋友Meihua 说，彼得·杰克逊（Peter  Jackson）应该再导演几部影片宣传宣传新西兰。可她有所不知的是，当年这位新西兰导演在美国获奥斯卡金像奖时，美国报纸形容他是个“戴眼镜的澳洲人”。

这也是为什么前总理John Key2009年到访美国时，专门通过美国公关公司安排上美国著名的晚间电视节目The Late Show with David Letterman。为此，新西兰旅游局还支付了大约1万新元给美国公关公司呢。 

在哥伦比亚广播公司这档知名的电视节目中，主持人Letterman 用新西兰同美国之间的遥远距离开玩笑，问John Key”花了几年时间坐飞机来的美国“。 

身兼新西兰旅游部长的John Key在节目中向美国观众介绍了应该访问新西兰的10大理由。

其中一条是，“新西兰很像英格兰，但是没有英格兰人的架子（”Its like England without the attitude”）。

Letterman让John Key 谈谈美国人应该“访问新英格兰 -哦不不 -是新西兰的头条理由。”

John Key 总理发挥了他天生的幽默、调侃本事：“不像世界上其他人，我们仍旧喜欢美国人（Unlike the rest of world, we still like Americans）。” 

这句话，可是一语双关。 

由时任总理John Key亲自出马在美国上电视节目宣传新西兰，效果自然不错，可毕竟是兴师动众，还花了银子。 

现在，有美国总统候选人在电视辩论中提”新西兰“，而且一分钱不花，这种好事打灯笼难找啊！

重点是，威廉姆森说她担任美国总统后联系的的第一个人是新西兰总理，还顺嘴说出阿登总理致力于让新西兰成为世界上是最适合养育孩子的地方，这可是免费为新西兰、为阿登总理做了大广告啊！  

难怪阿登总理脸上乐开了花。 

说实在话，阿登总理2017年年底担任新西兰总理后，确实一直宣扬和致力于让新西兰成为世界上最适合儿童生长的地方。

今年5月份新西兰政府公布的财政预算案的封面人物，就是一对露着幸福笑容的Kiwi母女。

不过让政府尴尬不已的是， Freemen母女已经在2018年移居到澳洲的黄金海岸了。41岁的母亲Vicky Freeman说，她是因为新西兰生活太昂贵、在奥克兰付不起房租、看不到未来才带着9岁的女儿Ruby-Jean 移民去了澳洲。

Freeman女士看到自己和小闺女在奥克兰Long Bay海滩的照片上了预算案封面很意外，就在脸书上给阿登总理留言，问政府为何要用她母女俩的照片做封面人物， Ardern 总理回复说：“原因很简单，因为你娘俩看起来很幸福。” 

事情传出来之后，澳洲媒体很兴奋，澳洲人很开心，Freeman女士说，她的故事上了当地媒体头条，她一下也多了好几个工作机会。

这下，Freeman母女的幸福感是真的提升了！ 

不知这个后续故事美国民主党总统提名竞选人- 美丽的玛丽安·威廉姆森女士是否知道。不过，她在党内胜出估计是没戏了。因为她在电视辩论中还说了一句让人匪夷所思的话 – “要为政治目的利用爱”来赢得总统职位。 

威廉姆森女士从未有过从政经历，她虽然当选美国总统的机会不大，但她似乎很有做脱口秀的潜能。  我倒觉得阿登总理应该打个电话给玛丽安·威廉姆森女士感谢感谢人家呢！

为期两天的G20峰会2019年6月29日在日本大阪结束。中国国家主席习近平与美国总统特朗普见面，双方已同意重启贸易谈判，美国表示不再对中国出口的产品加征新的关税。对于华为，特朗普还做出了出人意料的表态，称美国公司可以继续为华为供货。 （相关链接：《美暂停新征关税 解禁华为》）

下面是毛传媒读者对此次峰会的点评。

01、高宏志博士 

中美达成妥协是早晚的事情。美国是否有愿望迫使中国市场环境和政府监管做结构性的改变，取决于美国的核心利益是否得到保障。

这次川习会美国得到中国的农产品采购大单，会减轻川普从美国农场主那里受到的政治压力。川普的实质性让步是允许恢复对华为的部分供应，不过这也符合美国硅谷的利益。因此，川习会缓解了双方所处的巨大压力。

川普是生意人，善于讨价还价。他通过贸易战来促进美国农产品出口，同时打击华尔街那些国际资本，又给自己拉了选票。

美国在此次贸易战中从发起到加码，到现在又放一马；一切都是政治博弈。估计今后美国对华政策还会延续这个套路：打打停停。

中国企业闷头发大财的历史阶段已经结束了。要么改头换面、实现资本国际化（如李嘉诚）；要么走在大国政治博弈中间的夹缝中，寻求平衡。有一点是肯定的：中国的国企在国际扩张中会有所收敛。

至于中美的今后走势，核心还是美国利益。至于中国是否会深度改革和开放？暂时还不会。中美关系还没有稳定；新的平衡点还没有达到。国内改革动力仍然不足。

02、Richard 

高博士说的对，暂时缓解压力对双方都有利，美国现在已经对一半中国出口美国的产品加了关税，再用一半逼中国开放市场。

美国给华为继续供货不等于华为想买什么就买什么吧，美国制裁中国的实体名单不是还在那里？

03、三木 

川普面临大选压力，必须在大选前向选民交两本帐，以争取选票。

一是国内经济账、二是中国贸易问题帐。这是川普政府渴求达成协议的最大动因。

谈判协商，短期休战，中美双方都是为了眼前利益，为缓解当前各自压力需要。

对中国而言，只要美方愿意重开谈判，暂停加征新关税，就是完胜。

一旦美国下届大选尘埃落定，中美贸易战与政治冲突一定会卷土重来。美国下届政府，无论川普是否当选，即使民主党上台，对中国都会沿用川普创出来的路线：一手大棒、一手胡萝卜。

中美之间，长期休战是不大可能了。

04、Benny 

川普是剥一截，吃一截，先巩固吃到嘴里的，然后再剥。不会停手的。把中国定为美国最大敌手，美国这个国策长期不会改变。中美斗争不仅仅是经济斗争，更是政治和价值观的斗争。川普的乱拳还没结束。

05、刘 炼 

中美关系和世界全球局势一样，都是在不停的深化。目前的局势是深化到一定程度后的震荡期。

日后在深化的过程中，各个国家自己因为内部或者外部原因，都会不停的改变，彼此之间的关系呈现方式也会不停的改变; 松紧交替，张弛相间会是常态。

06、高宏志 

“再平衡”是应该是各国政府外贸外交政策的总旋律。不过贸易战确实让中国国内的产业资本成了“惊弓之鸟”，突然意识到国际政治风险会有这么大、影响这么猛烈。估计国内资本外逃会加剧；中国产业资本国际化应该是个大趋势（这里包括华为）。

有一点我是可以预测的，下周一开盘美股会大涨！

07、鹦鹉 

这次特习会，中国表明全胜。不过中方如果没有私下做些让步，美国不得到实质好处，特朗普是不会轻易松动立场的。

影响美国股市的最大因素已经不是贸易战了，而是对美联储七月份降息的期待。而美联储明确表示要看贸易谈判进展才决定降息政策。市场预期100%的降息可能，现在估计要大打折扣了。不敢肯定美股是涨是跌，但中国股市会涨。

6月10日，毛传媒发表了一篇文章- （链接）命运教会领袖TAMAKI 向穆斯林社区开火。

这篇文章里，命运教会领袖Brian Tamaki 批评了新西兰总理和政府在处理基督城枪击案的一些做法，例如在全国性的悼念活动中，安排伊斯兰式祈祷，祈祷文还有“只有真主才是上帝”这样的话，而这一祈祷还通过电台在全新西兰播放。Tamaki认为这是对新西兰基督徒的冒犯，因为只有基督才是真正的上帝。

新西兰英文媒体在报道这一消息时，称Tamaki的言论挑战了新西兰多元文化社会的形态。

---

文章发表后，引起一些读者的兴趣，这是有关的讨论和留言。

张教练：在多元文化面前，原本主流的文化成了弱势，别的外来文化可以批评当地主流文化和宗教，反之而本地主流就不可以似的，政治正确横行。川普是西方民主国家，也以基督教为主的国家中第一个敢于挑战政治正确的的国家总统吧 。

陶之（中国）： 为新西兰的那位教会领袖点赞，如果他不这样说话，恐怕以后这样的机会就被永远封闭了，可惜这样的封闭是出于自我审查，自我过滤，罗起来，人们将变成放弃原则而曲意讨好某种势力了。

Terry： 点赞要小心。这个人领导的教会很有争议。他们教会的会众大部分是低收入的新西兰岛民，他曾经把会众的奉献金额公布出来，造成有些比较贫穷的会众借高利贷来奉献。他本人虽是全职神职人员，但开豪车，生活相当奢华。

陶之（中国）： 与人品无关，关键他敢于说自己要说的话。

不以言取人，也不因人废言

都做鸵鸟状的时候，有一只鸵鸟啊喊狼来了，就有价值。千人之诺诺，不如一人之谔谔。

宁可竖作靶子，让人攻击，重要的是它解开了问题的盖子。

三木：是的，这也是我为命运教会领袖Tamaki点赞的原因。

现在的西方教会，都过度沉寂在福音的免费恩典中，在西方基督信仰日渐被世俗力量淡化，被政治正确排挤甚至否定的情形下，需要教会领袖喊出声音，传递神的公义。

教会牧师，领袖，是传道者，也是罪人。基督徒跟随耶稣，但不是耶稣。

Cathy: 感觉政治正确有种虚伪性，巴黎圣母院大火一发生，当局就称是事故；反对同性恋就即是反人权；禁大麻就是迂腐…… 种种的政治目的操纵了年轻一代的世界观，这样的后果会是什么? 电影 The Society 就像真实的所谓“自由世界”再现，而这个自由世界最终走向毁灭。

Richard： 西方长期以来的白左政治正确的确也是过了头，全球化人口流动造成欧洲演变成新的伊斯兰殖民地，极端伊斯兰的文化，宗教已经与多元文化初衷背离，多元文化本等于多元价值观可以共存一个社区。