分类： 编辑推荐

作者：龚世芬/徐湘衡

（僅以此小文纪念衡阳保卫战八十周年）

2014年7月12日, 《人民网 》people.cn 载文 “侵华日军暴行再添新证：数千同胞头骨排满山坡”, 注明该文来源于《扬子晚报》。

文章首先是一张照片：

–

随后，文章説明，是苏州商人杨先生在里昂私人珍藏的物品中发现了那张让人过目难忘的照片。

海岚 · 里昂（Hyland“Bud”Lyon，1908～1973）何許人？一位富有傳奇色彩的美国人。里昂年輕时在好萊塢做替身演員，同时又是个赛车手，賽车机械师，后发展成为飞机机械师 。1934年，为了一名好萊塢女星，他一路追到上海。很快，就在中国航空集团公司里得了一份工作。不久，里昂又被看中，当上了张学良私人飞机的机械师和副駕駛員。西安事变之后，张学良被判十年徒刑，锒铛入狱，张即请求里昂作其妻赵一荻及其子的私人保镖。此后五年中，里昂殷勤为赵四小姐母子服务，帮助处理内务，跟随他们外出。他一直到1941年才回美国。

Hyland“Bud”Lyon，1908～1973

–

与里昂随身回国的尚有六大箱文件与照片，外加一个保存有重要文件的小保险箱。 1973年，里昂去世。

2013年，里昂早年从中国带回的收藏品被列在美国邦瀚斯拍卖行的拍卖手册目录上。其中最醒目的是”西安事变文件“。 

苏州商人杨先生的经历虽不如里昂那么奇特，但他也并非寻常商贾。他出生于苏州，长大后到加拿大求学、在那生活了十多年。而后，“被单位委派回上海工作”。朋友知道他有收藏爱好，“时常向他提供拍卖方面的信息。”

当朋友告诉他美国邦瀚斯拍卖行要拍卖“西安事变历史资料”时，杨先生迅速核实信息，随即请假，并买了当天下午的飞机票前往美国。在拍卖现场，杨先看到了孔家、蒋家、宋家的后人。然而，他却以高价拍下了全部藏品，因为他觉得就那一万多张旧照片，”以现在每张旧照片400元论，它们都该值这个价。” 

第二天，杨先生接到斯坦福大学胡佛研究所的电话，希望他“将此批拍品留在美国，以供研究使用。杨先生表示，这些资料对中国更有意义，予以婉拒。” 回国后，他和朋友一起整理，就在这大堆的拍品里面，他看到了里昂从美国《生活》杂志上剪下来的照片。

《人民网》文章接着全文翻译了照片下面的英文说明：

“这是中国中部省份湖南省衡阳市郊连绵的乡村中的一个平静的一天。尽管激烈的战争在北边200英里外正在进行，衡阳城郊的农民还在稻田中辛勤地劳作，为即将到来的冬天做准备。然而，就在这片祥和土地上，令人胆寒的战争罪行打破了这里的平静。5000个(原文如此)惨死于日军侵华战争中的中国人的头骨被一行行排满了山坡。他们在1944年6月，当日军发动豫湘战役企图将中国一分为二时被残忍地杀害。手无寸铁的农民和老百姓在日军入侵时被捕，他们像牲畜一样被残忍地屠杀。散落的肢体被侥幸逃生的幸存者填埋在沟渠中。最近，这些尸骨被挖掘出来，并将头骨一行行排放在山坡上，见证着日军的暴行。而其余的尸骨被排放在头骨的两侧。这些山丘上的尸骨的照片(右侧)和令人恐惧的头骨的照片(上面)是由一个UNRRA(联合国善后救济总署)的官员所拍摄，他当时正在湖南省的衡阳地区进行实地走访。这些外国人中，有些人曾见到过类似的场景；但是对于湖南省的普通农民来说，这历历在目的血淋淋的战争罪行让人毛骨悚然，超过任何证据。 ”

尽管译文有些错误，譬如，“这些外国人中，有些人曾见到过类似的场景“，把原文意思完全颠倒过来，应该是”几乎没有别的外国人看到过这幽灵似的画卷“；又如最后一句的译文与原文意思也是差之千里。其英语的原意是：跟所有耗资巨大的各式纪念雕塑相比，这山坡上的头颅白骨更能让爱好和平的湖南农民记得战争的现实。但是，总的来说，大致的原意还可以算是到位了。

毋须多述，照片与文章震撼了成千上百的中国人。但是，衡阳的衡阳保卫战研究业余爱好者李盛玄反应却迥异。他一见到那骷髅堆成山的照片时，就觉得眼熟。他告诉他好友衡阳 – 保卫战研究者罗威：“明显就是抗战胜利后，葛先才师长回到衡阳，收敛衡阳保卫战中牺牲将士的遗骸，集体安葬于张家山时的场景。虽然照片不是同一张，但场景是一样的。”   在他的记忆中，那照片毫无疑问是张家山的烈士遗骨。那一刻，他脑海里浮现出一张衡阳商人丁子钦手捧头骨，蹲坐于遗骨前的照片，上面还写着「陆军第十军衡阳保卫战阵亡将士忠骸之一  十军之友衡人丁子钦先生致祭时所摄  卅五年夏葛先才」的字样：

–

罗威毫不犹豫地支持李盛玄，“美国生活杂志二战时期刊登的衡阳新闻有误!!” 因为在他私藏的衡阳保卫战研究的宝贵资料中，就有那两张同一场景的照片：

–

两位年轻人的判断是完全正确的。翻开《葛先才将军抗战回忆录：长沙 常德 衡阳血战记》，前面几页的照片里就有一张张家山上的头颅照片：

–

该书293-297页，为葛先才撰写的“衡阳蒐瘗忠骸记”，文中特地提到“忠骸蒐集完成之日，我们请了一位摄影师摄影存照。”此照真的一直存在葛将军的历史文档内，被视为珍宝。上述电子形象，乃葛先才外甥李祖鹏所赠与。  

然而，美国《生活》杂志当年何以如此彻头彻尾地罅漏（疏漏）？ 1947年12月8日 《生活》杂志刊登照片时说该照片是 “由一个UNRRA (联合国善后救济总署) 的官员罗伊·罗文所拍摄”。那位“官员”究竟是谁？善后救济总署的“官员”是搞善后救济，怎么会跑到衡阳去拍照？从照片说明来看，那老兄一定不清楚那些头颅是谁，从哪儿来。

七十多年以后的今天，回过头来看，那位“官员” 罗伊·罗文在头颅照片之后不久便跻身美国卓有成就的驻外记者、作家、编辑的行列中。罗文生于1920年，二十二岁时就获得商业管理硕士。 1942年毕业后应征入伍，转战于北非、新几内亚、菲律宾。他自幼梦想当记者，1946年复员后即申请入哥伦比亚大学专修新闻学。申请未批准，他只得参加联合国善后救济总署工作。 1946年7月11日，二十六岁的罗文到达上海。其时，正值葛先才在衡阳带领部分衡阳保卫战幸存官兵与衡阳人民忙于收敛牺牲将士遗骸之际。

罗文一到上海没几天，就买了一个二手货日本美能达相机。他第一个善后救济总署差使是派去上海港坐拖船巡视以防止偷盗救灾物资。他于是乘机拍摄了黄浦江上渔民生活，投给《国家地理》杂志。杂志编辑虽然没有立即刊登他的作品，但买下了他的照片供日后使用。罗文信心倍增。

一天，罗文注意到有些汽车零件被装上非善后救济总署的卡车开走。但当他给他顶头上司中国人李先生汇报时，李先生毫不在意。不懂中国文化的年轻罗文越级上告，结果引火烧身，李先生不动声色地给他换了个差事，让他去护航善后救济总署的火车皮。吃住在铁路货车上哪能跟上海洋人下榻的旅馆媲美？罗文却并不计较，因为这下子，他可以看到更多的中国，他的美能达相机也有了更广阔的天地可摄。

于是，1946年的夏天，正当张家山上的头颅一天天堆积并井然有序地排列起来的时刻，罗文踏上陇海、平汉、粤汉铁路，横贯东西，走南闯北，一面用他极其有限的几句汉语跟中国铁路官员打交道抓车皮护送救灾物资，一面拼命用他的美能达相机拍摄人物山水。

在他2004年出版的《追龙》一书中，罗文回忆如是：“我那铁路护航的差事让我日趋深入内地，在那中央平原上，横空矗立起迷雾朦胧的山脉。” “那壮观的山水美景引诱我无休止地触动我的相机按钮，黑白胶卷一卷又一卷地飞速滚动，我的笔记本里满满当当地记录了我那些生动的第一印象。”

罗文没有明确叙述他怎么看到张家山上头颅的详细经过，但他描述的”迷雾朦胧的山脉”地貌应该与衡阳周边相吻。再看右下角他的全景照，头颅白骨搜集的工作似尚于进行中。细看，好像还有人在走动。他在该书70页上的确提到了头颅照片。他当时一口气拍了许多张，用了“令人毛骨悚然”的形容词，并称那山坡为“头颅场”。他写给他文学经纪人的附注后来基本上被《生活》杂志采用。

半个多世纪之后，那“千万只眼窝死死瞪着太空的鬼域森森形象”，罗文记忆犹新。不难想象，他当时一定被震慑得灵魂出鞘，不知所措，顾不及做点调查研究，把这“鬼魂观看杀戮场景的看台”的来龙去脉搞搞明白。有幸的是，他凭着想当记者的强烈欲望和生就的记者灵感，连连扣动相机快门，摄下那触目惊心的景象。连他自己都没有预料到，就是那组张家山上的头颅照片竟成了他当记者的敲门砖。第二年，当他的头颅照片刊登在《生活》杂志上时，他被该杂志正式聘用为战地记者。

由于种种错综复杂的国际政治因素，英语世界对于衡阳保卫战以及1946年由葛先才将军带领衡阳人民建立起来的陆军第十军衡阳保卫战阵亡将士之墓不甚了了。国内的内战、国民党蒋介石的失败以及随即的逃离、权柄易手也造成了张家山上的头颅四散消失，为人遗忘。

然而，经历过1944-46年的衡阳人却没有忘却。邬仲麟即为其中之一。

邬仲麟，当年的竹木板片同业公会理事长，衡阳保卫战前夕大力协助市政府，将全市所有木材收集登记，全部供第十军修建防御工事，为衡阳保卫战做出极大的贡献。战后回到衡阳，他亲临第十军衡阳保卫战阵亡将士之墓首次公祭，目睹了衡阳人民痛心流泪的场景。四十年之后，邬仲麟不忘张家山上的头颅，上书中国人民政治协商会议衡阳分会，请求修复抗日忠烈公墓。其子邬长弓曾将其父建议寄于笔者，现摘抄如下：

《关于修复胜利山抗日忠烈公墓的建议》

中国人民政治协商会议衡阳分会：

一九四四年夏，日本帝国主义侵犯衡阳。国民政府第十军与来犯之敌，鏖战四十七天之久，重创日军，因弹尽援绝，结果，衡城不幸沦陷。

次年秋，日寇无条件投降了！当时的衡阳市政府，指派专人，将城区内外所有战死者的头颅枯骨，一一拣集起来，共计四千八百颗，群葬于火车西站靠北的胜利山上（“胜利山”为抗战胜利后命名的）。公墓为圆拱形，每颗头骨逐层挨次列放其中。墓成之日，曾举行公祭，凡参加者（各界人士都有），睹物思情，无不痛心流泪！  

……        

因此，首先向贵会提出，请予协议。并请转衡阳市政府，实地踏看，迅将抗日忠烈公墓修复——既可使耿耿英灵有所慰藉；更可使炎黄子孙，世世代代，激发爱国之心，卫国之忠，强国之志。一举几得，事不宜迟。民族英雄，纪念事大。幸毋等闲视之！                        

1986年1月15日邬仲麟

邬长弓继承父亲遗志，走访故人，勘查实地，发掘历史真相，先后于2016、2022年在《衡阳晚报》及《衡阳地方史资料(总第十一辑)》发文记录了1946年衡阳男女老少参与搜瘗忠骸、建立公墓的种种细节以及嗣后50-70年代公墓的消失、头颅白骨四散的来龙去脉。

邬长弓的结论是：1958年张家山建立气象台之后，当地居民称之为“白骨塔” 的公墓即从人们的视野中消失，不见踪影。 1962-1964年间，十军阵亡将士之墓碑被埋于气象台南面观测台下。 1976年气象局将职工食堂改为车库时，从地下挖出了许多骨头，主要是头骨、肢股，骨头里面还混夹了很多子弹壳、迫击炮弹头。气象局司机谭师傅奉命将其全部运往远郊外：“骨头倒在对面的荒野(有一座山)灌木丛，当时这里是打靶场(部队射击训练场地)。其实也是刑场，1970年代处决犯人大多在这个地方。” “还有一部分倒在七里井那边。具体地点在烈士公园对面的荒野，当年这里也是打靶场。”

细心到位的邬长弓根据亲历者的叙述，还画出了葛先才将军他们建立的墓冢与气象局司机谭师傅的抛骨路线图。

–

沉甸甸的历史唤醒着衡阳人。近十年来，衡阳保卫战老兵联络群上不乏重建张家山公墓的声音。从1986年邬仲麟孤零零的一个细微声音起，至今快四十年，已经变为一个成百人的群体呼声了。微信群上还多次有人发布绿树成荫、鸟语花香的烈士陵园蓝图设想。啊，十军阵亡的将士们若能最终长眠于此，一定会心满意足，安心永久。后来，又有庄严肃穆的纪念碑设计，对牺牲的将士们充满崇高的敬意。哦，我父亲徐声先和他的数千同伴们一定会感激不尽，由衷感谢衡阳人民。呼吁、遐想、愿景……  毕竟都只是梦想，现实却是姗姗不到。

不经意间，衡阳保卫战八十周年来临，忽闻衡阳政府开始在张家山建设抗战遗址公园了，且在挖掘过程中，“发现了八具遗骸”。为爱止戈孙春龙的组织收敛了白骨，“在一具遗骸的腿骨上，” 他们 “可以清晰地看到子弹贯穿的弹孔。” 哈，终于了！梦想在转换到现实中了。尽管有“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面” 的感觉，但终究出场了。

中国人喜欢说好事多磨，但愿半个世纪的等待最终能听到动人的音乐：“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。”让张家山上千万只望穿了眼的“死死瞪着太空”的“眼窝”能最终合上双眼。

为爱止戈的志愿者从所得八具白骨采样送法医，希望能测出遗传因子，找到他们的后代，送他们回家。可惜的是白骨风雨八十年，加之没有头骨，更无牙齿，成功率极低，令人“揪心”。惋惜之余，或许不必过于悲戚。八具白骨仅仅是十军牺牲总数的大海里一根针。

根据1944年11月方先觉军长和孙鸣玉参谋长的“第十军守备衡阳战斗要报，十军”阵亡及重伤殒命并负伤后被炸被烧而致死者共计一万一千余员名， ” 而葛先才将军两年后搜集在张家山上的头颅与白骨，在他的文中，计数为“三千余具”；邬仲麟亲临公祭，计为“四千八百颗”；罗伊·罗文则声称是“五千头颅”。无论是哪个数字更确切，墓葬的牺牲将士均不及全部为国捐躯的十军英雄们的半数。若加上“另有负伤未愈者约三千余员名” ，第十军的伤亡达一万四千以上，“最后实有健壮官兵共约计一千余员名。 ” 全军死伤比例高达近百分之九十，如此惨重的牺牲实在是恐怖惊人。

但是，若跟日军伤亡近八万数字相比的话，第十军的战绩却是一个令人瞠目的奇迹。

一万四千与八万意味着每一位死伤的十军将士换得了五点七个日军官兵的伤亡，此比率乃非同寻常。第二次世界大战中大部分的战役，两军伤亡的比率一般均小于一比一点五。著名的伤亡惨重的诺曼底之战，一比一点三；冲绳战役，亦为一比一点三；残酷壮烈的硫磺岛战役，一比一点二；大型跨越三国的欧洲西线战场的阿登战役，一比一点二。只有闻名全球的斯大林格勒保卫战，苏联的伤亡高达德国的两倍，比率为一比二。

由此，第十军的奋勇、机智、忘我、果断、超群，可见一斑。我们应该为第十军骄傲！第十军应该自豪！！此时此刻，回头再次瞻仰张家山上的头颅照，那一个个的眼窝好像在闪烁着聪颖欢乐，甚至带有几分幽默的辉光。

葛先才的“衡阳蒐瘗忠骸记”文章中提到“有人哭哭啼啼的寻找其亲人的遗体；侥幸找到了的，都已经运回原籍安葬了。”这“侥幸”二字点明了找到亲人遗体的少之又少的现实。真正的绝大多数牺牲将士都是默默无闻地倒在衡阳这片土地上。保卫战早期牺牲的军官被埋葬于西禅寺；到中后期，战斗日趋白热化，倒下的战士成片，活着的官兵只顾跟敌人死拼，早已无暇照料死者，只得任尸体遭烈日酷晒，风吹雨打。两年后，有幸被葛先才他们找到的头颅和白骨，安息了十一、二载。尔后，坟被销毁，骨被抛撒，犹如被再次杀戮。

说真的，这几年每每想起上世纪七十年代那些头颅白骨被抛去刑场时，总不免心觉如刀绞，沮丧不已。特别是，一想象到自己父亲的遗骸或许亦于其中时，更伤心不绝。与邬长弓同去现场察看过的史学家萧培告诉过笔者，被抛去刑场的头颅白骨已经不可能重新挖出，送回张家山再予礼葬，此让人心头又添上了一层郁闷难解。

今天，隐约瞥见那萦绕于头颅之上的智慧豁达的光环，顿觉胸襟开朗起来。哦，哪个头颅在吟诗？ “是处青山可埋骨”…  啊，现在是既是英武的军人又是不凡的诗人父亲在回应：“只解沙场为国死，何须马革裹尸还。”

听见了！看见了！张家山上的头颅们，你们仰望星空的双眼，那么炯炯有神；你们的英魂飘荡在张家山上空，何等慷慨、磊落、豪爽!

---

延伸阅读

深情怀念陆启东－－致力弘扬「衡阳保卫战」史实的举旗人

---

参考文献

方先觉，孙鸣玉，“第十军守备衡阳战斗要报”，民国33年11月。中国第二历史档案馆藏，全宗号787，案卷号11130

葛先才著，李祖鹏编，《葛先才将军抗战回忆录：长沙 常德 衡阳血战记》，台湾，王阳明文教基金会，2005

邬长弓，“偶遇1946年‘搜瘗忠骸’亲历者”，衡阳晚报，第四版，2016年10月23日

邬长弓, “张家山“白骨塔”遗址寻踪记”, 《衡阳地方史资料》，总第十一辑，衡阳市地方志编纂室编，2022年9月, 162-172页                                 

萧培，《衡阳保卫战》，北京，团结出版社，2014

侵华日军暴行再添新证：数千同胞头骨排满山坡，《人民网 》people.cn， http://politics.people.com.cn/n/2014/0712/c1001-25272670.html，2014年07月12日。来源：扬子晚报

商人从美国买数千张学良随从所摄抗战照片(图)，  http://news.sohu.com/20140406/n397815909.shtml，2014年04月06日。来源：新华报业网-扬子晚报

Roy Rowan, Chasing the Dragon: a veteran journalist’s firsthand account of the 1949 Chinese revolution, the Lyons Press, Guilford, Connecticut, 2004

The Hengyang Massacre, http://www.zonaeuropa.com/20050406_1.htm

Story of Hyland “Bud” Lyon, https://blog.shanghaipathways.com/2021/01/28/story-of-hyland-bud-lyon/

The Papers of Hyland “ Bud ” Lyon at Bonhams, HTTPS://WWW.FINEBOOKSMAGAZINE.COM/NEWS/PAPERS-HYLAND-BUD-LYON-BONHAMS, Nov. 6, 2012

完稿于2024年6月29日。

八十年前是日，张家山争夺战正酣。午夜，日军第三次突入，预十师增派三十团第二营徐声先之营逆袭，黎明前夺回阵地。

于美国马里兰居处

---

作者/ 有梦人、台湾客等 编辑/毛芃

【编辑前言】这阵子一直关注美国大选，一不留神，台湾政坛出了大事，台湾在野党之一的民众党领袖柯文哲居然在8月31日凌晨被捕了。

–

先是8月29日星期四，传出柯文哲请假暂别党主席职务的消息，以为他能借此避避风头，没想到30日他遭调查、31日凌晨被检方逮捕，被戴上手铐，并被指涉嫌收贿图利罪。消息传来，震惊岛内外。BBC、彭博社、路透社、法新社等都做了相关报道。

不过，台北地方法院9月2日凌晨将其释放，称检方举证无法认定柯犯罪嫌疑重大，裁定柯文哲无需交保释金即可走人。

当然，这不是故事的结尾，只是开始。因为，检方还要搜集更多有关柯文哲的证据。

也不理解外界对他这一级别政治人物的期望。

柯文哲于9月2日凌晨3点被无保请回。

这位改变了台湾政坛架构的的政治明星会否就此陨落？蓝白绿三足鼎立的台湾政治版图是否重回蓝绿两大政党相争？民众党，这个台湾的第三势力会不会陷入灭顶之灾、还有没有未来？

一、

先从柯文哲这几天的遭遇说起吧！

8月29日星期四，柯向其一手创办的民众党中央递假条，打算暂别党主席职务；他还召开政治献金澄清记者会，宣布请党做调查。此时，有关他的总统大选政治献金做假账的争议已经持续了近一个月。

面对政治献金争议，柯文哲8月29日召开记者会，向支持者鞠躬道歉

–

不过，柯文哲的麻烦可不止政治献金假账案，他还有京华城案子，还有用选举补助款买商用办公室当包租公，涉案金额4300万元新台币（约954万人民币）。

这几个案子中，显然京华城案子最严重。该案发生在柯文哲任台北市长期间，准许将市中心的精华地段商场京华城的土地容积率，从560%提高为840%，让柯文哲因此身陷“涉嫌图利”的指控。今年五月，台湾地检署就开始了对京华城的案子侦办，柯文哲被列为被告。

此外，柯文哲还被爆出今年五月拿4300万新台币选举补助款，现金购入位于立法院附近的商业办公空间，而且登记在自己名下，自己做起了包租公。

今年一月，柯文哲在台湾总统选举中获得369万票、得票率26.46%。根据台湾法律，每张选票可以获得30元台币的补贴。柯文哲因而获得超过1亿多台币的选举补助款。据台湾媒体报导，另外两位总统候选人赖清德和侯友宜都是选择将补助款全数捐出，柯文哲并没有这么做，他说依照民众党规定，补助款三分之二归个人，总数约7380万多新台币。柯文哲对金钱的处理自然在不断加大外界对他的负面观感。

在台湾，一个政治人物一旦被发现同金钱相关的丑闻，那可难以轻易脱身。

二、

8月30日星期五一早，台北地方检察署（简称“北检”）和廉政署就京城案下手，早上7点对柯文哲在台北的住家、办公室及民众党中央党部进行了突击搜查，同时将柯文哲夫妇和前台北市副市长彭振声夫妇带回廉政署讯问，两名前台北市长与副市长是被告，两位夫人是证人。

位于台北市区的京华城购物中心曾经是全球最大的球体建筑物

–

30日早开始的对柯文哲的调查持续到31日凌晨，柯文哲被依“图利罪”罪名移送台北地方检察署复讯，柯文哲认为这是疲劳讯问，有意离开地检署，结果遭逮捕。

台北地方检察署认定柯文哲涉犯《贪污治罪条例》，违背职务收贿、图利，且嫌疑重大，有灭证、串证之虞，被申押禁见。北检同时告知其相关权利、并交付逮捕通知书。

柯文哲被捕的消息，瞬间成为国际性新闻，引来满城风雨。

–

65岁的柯文哲曾是一名医生，2014年出任台北市市长，并连任两届。2019年8月，在他仍是市长的时候，成立了民众党，推动跨越蓝绿对立的政治理念，还喊出”清廉执政“的口号。在今年年初的台湾总统大选中，成立还不满5年的民众党赢得了立法院的八个席位，成为仅次于国民党、民进党的第三大党，被称为台湾的第三股力量。

尽管柯文哲没有明确的政治纲领，但深受年轻人支持。他曾想与民进党和国民党合作，但未能达成联盟协议，因此除了自己的支持者外，几乎没有政治盟友。

柯文哲在今年初的台湾大选中以约四分之一的选票排名第三，在立法院中赢得了不到3%的席位。

没想到，一个喊出”清廉执政“口号、貌似有远大政治抱负的人这么快就人设崩塌，这位“网路政治”时代的宠儿的柯文哲，竟栽倒在自己的贪婪上，这实在辜负了海内外诸多关注台湾民主政治进程的人们对他这一阶层的政治人物的期待。

对于柯文哲的政治命运的突然转折，对于柯文哲所创建的民众党的未来走向，奥克兰和台北的几位网友分别谈了他们的看法。原本想在台湾两大政党政治夹缝中掀起新浪潮的第三势力大跌

---

柯文哲：一个被时代风口吹抬起来的政治投机分子

作者：有梦人：

没想到柯文哲出道10年处心积虑、苦心经营的人设如此快速的全面崩塌，唏嘘之余，恍如隔世。

抛开政治立场因素，我对柯的品行操守、从政能力以及他个人自诩的所谓157智商，一直抱持怀疑态度。不谈具体事由证据，总的感觉，他是一个心地不善、表里不一之人，一个被时代风口吹抬起来的政治投机分子。

眼前发生的一切，基本应验甚至超出了我的上述感觉。原本未曾想他也是个贪财之人，更未想到他竟还贪得这么简单粗暴没品，毫无章法，直接暴露了他的真实智商。

政治人物遭遇这样的信誉危机，短中期内将再无翻身机会，柯文哲恐怕难以走回前台。

但民众党的八席立委还在，以台湾目前的政治生态，该党的影响力依然不可小觑。

而以柯的品性，他当然不会就此放弃，必会竭力把持对民众党的控制权，并试图通过立法院党团施力于台湾政治。鉴于民众党目前没有柯之外其他可以服众的领袖人物，柯相当程度上具备幕后操纵的实力和可能性（前台设个木偶代理党主席）。

总之，柯被羁押起诉，民众党派系分裂必公开化，该党蜕变虚脱，有名无实；柯如果能保住自由身，民众党或能勉强撑到本届立委任期届满，但2028年的大选，它将不再可能是个举足轻重的第三大党，归于尘土化为无形。柯癌党，气数将尽。

总之，柯几乎肯定会被司法羁押并遭到起诉，随后很可能会被党内停权。失去神灯的民众党接下来大概率会发生派系决斗，八席立委恐将随派系分裂，立法院生态也将因此更加复杂化。蓝绿阵营将围食民众党，绿营势必以掌握巨大行政资源之优势，趁机全盘布局主动作为，力争反转民进党在立法院的不利局面。

---

一人党，遭一人灭

作者：台湾客

民众党成事是因為是一人黨，敗也因為一人黨，因为沒有監督制衡的力量。

柯文哲太愛錢、太在意錢，有權力更能掌控大筆大筆的錢。

有个形容很好，说柯文哲戴上魔戒發現擁有了神奇的魔力，所以，他想要十指都戴上魔戒。

（图片说明：2014年11月23日，无党籍的柯文哲竞选台北市长，组织“爱，拥抱台北”大游行，声称要推倒意識形態的高牆。）

10年前，他標榜素人從政，要用白色力量(他以前是醫生) 推倒藍、綠高牆，但他經費、資源、人脈、策略什麼都沒有，是綠營甚至是深綠的人出錢出力，在背後協助他選上台北市長。

結果選上後不久，他言行就逐漸完全變了；还說出“”兩岸一家親”，令獨派極端不滿；而幫上位的人都被棄之如敝屣，還被他惡言批判，不少人如今也都成立“超級柯黑”。

很多人都對他忘恩負義、過河拆橋和推諉卸責的言行很不滿。

柯文哲第一次竞选台北市长，得票數超過85萬，佔57%得票率，而選連任卻僅以多3567票勝選，這還是對手提選舉無效訴訟後重新計票的結果。由此可见他在人心方面的下滑。

很多人等這天等很久了，也因為有民主才會有這樣的過程。

他今天的结局會令台湾年輕人對政治失望冷漠，但他们不會转而投奔藍营或是绿营。

民眾黨有席次黨團和政黨補助費，不會完蛋。至于谁来接手民众党主席的工作，黄国昌目前是立委公務員身份頂多暫代，我認為他扛不下來这个职责。

黃珊珊倒是比較有能力，可惜她是競選總幹事，柯文哲事件一开始爆發，她就被拉出來當替死鬼，已宣佈停下职權三年。

---

（图片说明：這件T恤是兩年多前柯文哲無心市政、想著總統大位、民調持續墊底還說市民要求太多，公民團體不滿製作販售的。）

---

柯文哲是说谎的戏精

作者：台湾人在奥克兰

柯文哲拿”第三势力”当遮羞布，其所做所为，完全背离了民众的意料和期待，也给台湾人上了一堂沉痛的民主教育课。

柯文哲是说谎的戏精，看起来诚恳憨厚，实则话术深沉，工于心计，洗脑的力道很强大。

柯文哲误判了形势，他以为选举会计帐报到监察院是做做形式而已，谁知报上去的第二天就被退回要求核实重报。

未来很长的时间里，台湾还是会维持两大党竞争的态势。未来选民会更加审慎做出选择，中道的第三势力很难生存和整合，除非出现一位德高望重又有实力的人站出来。

---

虚雨

在族群与价值观念多元化、民意碎片化和信息传播社交媒体化的“后真相时代”，川普、柯文哲之类的“另类政客”在民主自由社会崛起并对民主法治制度带来冲击，将是不可避免。“毁灭西方民主自由世界的东西，全都可以在西方的民主自由工具箱中找到。”

自由人

他没有尝过权力的滋味，没有任何经验，所以吃相非常难看，白手套也做的乱七八糟漏洞百出。

大沈

民众党一共产生了两个市长。一个台北市长柯P，一个新竹市长高虹安。现在这两个市长都因贪污罪被查办。这个100%的涉案率，创下了一个记录

---

作者：毛 芃

不久前，接到TVNZ 的Sunday节目组总制片人Hunter Wells 先生发来的好消息。

我在2008年10月参与制作的电视新闻调查节目“Bad Milk” 获得2009 Qantas Film & TV Awards最佳weekly时事类报道节目（Best Current Affairs Reporting for a weekly programme）的提名；同时，还获得一个更有分量的提名 – 最佳年度新闻调查节目（Investigation of the Year）的提名。每项类别的提名都有三个。也就是说，这个节目至少是过去一年新西兰同类电视节目中的前三名。

对Sunday节目组来说，一个节目获得两项提名也是不多见的。难怪 Hunter Wells先生说大家知道了这个消息，都很兴奋。即便不能获奖，获得提名已经是很高的荣誉了。他还说，我在这个节目中起到了很大作用，他要向我恭贺。

Qantas 媒体大奖是新西兰媒体从业人员的奥斯卡奖，分为平面媒体类和电视媒体两类，每年各颁奖一次，媒体和媒体工作者都以获得Qantas奖项为荣。每年的颁奖大会都很隆重，记者们都会盛装出席，这是辛苦一年的媒体工作者们的大联欢，大Party。

去年 10月，为拍摄新西兰恒天然奶制品公司入股的三鹿集团奶粉出事的节目(Fontera 持有43%的股份)，我作为节目的制片人之一和Sunday节目组的人员到中国了一个星期，一周跑了四个城市，每天都是在极端紧张的情况下度过，经历了很多起伏。一个星期，感觉就像一个月那样漫长。直到今天，当初经历的所有事情都历历在目，那些事情都是我永远不会忘怀的。

想起2007年年末的一个阳光晴好的下午，在奥克兰Mission Bay 一个临海的咖啡馆二楼露天咖啡座，我同一个即将去中国创业的朋友聊天，朋友谈了他的未来计划，然后突然问我今后有什么人生目标。我几乎是脱口而出：“得Qantas 媒体大奖。”

说完，我先笑了 – 有些不好意思。

这时，海面上波光粼粼，几只皮划艇和小帆船在海面上荡漾，几只海鸟欢叫着从我们的身旁翩翩掠过。

–

作为一个在新西兰工作的媒体人，我自然知道获得Qantas奖项是每个记者的心愿。可我也知道，作为一个少数族裔的记者，作为一个母语不是英语的移民，要想获得Qantas大奖，不亚于是痴人说梦。

不过，既然是问我人生目标，那跟问我梦想差不多。所以，自己朋友面前，说说梦话无妨。

话说过了，我也几乎忘掉了。

没有想到，突然之间，我离梦想只有一步之遥。

用句英文说，I am almost there !

兴奋、欣慰，种种美好的感情涌上心头。

我在想，也许那几只海鸟是上帝的天使，在那个明媚的夏日时光，当它们从晴光潋滟的海面上翱翔到我身边时，碰巧听到了我的“梦话”？

颁奖盛典就在这个周末举行，无论获奖与否，我的心中都会充满喜悦和感激。

(2009年9月4日)

---

【注】：“Bad Milk” 获得2009 Qantas Film & TV Awards最佳weekly时事类报道节目（Best Current Affairs Reporting for a weekly programme），记得时任总理 John Key爵士也出席了颁奖礼。我还说了几句获奖感言，具体说的什么，已经不记得了。

---

作者： 毛 芃

【前言】今天，2024年8月30日，是1991年9月1日创刊的新西兰华文报纸《华页》作为纸媒发行的最后一天。它已经陪伴了奥克兰社区整整33年。

–

前些天，华页老板苏文德先生电话上告诉我，《华页》报纸版即将停刊，今后只有线上版。我听了毫不吃惊，知道这是迟早要发生的事情。作为媒体人，我这些年几乎不看报纸了，因为早已经习惯从网络上获取信息。不过，想到日后在华人超市门口再也见不到《华页》，就像告别一位熟悉的老朋友，心里还是有些不舍，特别是我还曾为《华页》撰写过一年的头版头条。

那是2009年，我在为《中文先驱报》撰写了近5年的头版报道后，应苏老板之邀，开始为《华页》写稿。那一年我写的报道，有些已经找不到了，有些还存在电脑硬盘中，有的转载在《毛传媒》网站。这两日翻看当年的文章，2019年12月24日平安夜这一天写的那一篇让我格外感慨，那是当年《华页》的最后一期文章，也是我为《华页》写的最后一篇，标题是《2009年华页年终告白》。

那些年，我喜欢在年终岁末时对一年来的写作做一下总结回顾，对当年报道过的热点事件和热点人物做个梳理，同时照例感谢读者朋友和商家们的大力支持。回过头来看，2009年，奥克兰华社确实发生了一些值得载入新华人移民史册的事件，当年报道的一些人物，有些已经销声匿迹，有的曾入狱或是还在狱中，有的依旧高调活跃在社区舞台。

2009年4月7日，在奥克兰采访以演奏《梁祝》闻名中国的日本裔小提琴家西崎崇子 (图为西崎崇子和她的先生）

---

2009年《华页》年终告白

作者：毛 芃

这两日，《华页》报馆陆续收到一些读者朋友们的来电，他们对报馆记者、员工表示感谢、问候，并表达对报馆工作的支持。这是极其令人愉快的消息，对于新闻媒体从业者来说，此时此刻，读者的赞誉和支持无异于最好的圣诞礼物和新年礼物。本期报纸是《华页》今年（2009）的最后一期。在此，对报社一年来的工作稍做一下回顾。

今年（2009）是《华页》报业发展上有突破的一年。

首先，《华页》头版开始出现专题报道、对社会事件的深入报道和人物采访。《华页》老板苏文德先生说: “这么做，是出于对社会的回报” 。

其二，同样，“出于对社会的回报”， 《华页》从经济上赞助了华人文化沙龙的发展， 《华页》的报纸内容也因本地作者文章的涌现而得以丰富。

其三，《华页》同中国《人民日报》海外版主管部门达成协议，从2010年3月起，《华页》将刊印《人民日报》海外版文章。

头版报道引发读者关注

2009年的《华页》头版上，出现了一系列关注社会时事的深入报道，其中一些揭露华人社区问题的文章，引起读者的极大兴趣和关注。

揭露华人社区问题的文章

• 《佛光山寺院该不该拆除地盘上的小学堂建筑》
• 《惠灵顿“Lovely Lily” 妓院风波》
• 《聚焦孔洪生医生案件》
• 《王刚卖房风波追踪报道》
•  《华人教育机构卖文凭被TVNZ曝光》
• 《伪造银行存款证明 – 留学中介行业爆丑闻》

曝光华社存在的负面社会问题，在一定程度上对有不良行为或不法行为的机构、个人形成压力和震慑力，也让读者感受到社会正气的存在。其中，《佛光山寺院该不该拆除地盘上的小学堂建筑》一文引起许多读者对佛光山处理小学堂建筑的做法进行批评性回应，这使得一直为保护小学堂建筑而奔走的Manukau市议员Michael Williams先生大感欣慰，对减少因佛光山小学堂事件造成的主流社会对华社的误解和负面看法产生一定积极作用。

2019年，我就某华人教育机构卖文凭被TVNZ曝光事件采访NZQA副总裁

–

因为语言、文化背景不同，大多数华人移民习惯依赖于华文媒体来了解主流社会发生的事情，华文媒体因而在帮助新移民从政治、经济、历史、文化等方面融入新家园上起着重要作用。2009年，我们在《华页》的头版报道了诸多有社会影响的大事件，例如：

同犯罪问题相关的文章

• 《三振法案Three Strikes，你如何看？》
• 《让囚犯住集装箱：政府想招数让监狱容纳更多犯人》
• 《掌罚孩子是犯罪吗？– 请您用选票回答！》
• 《中学生暴力事件频发令人忧虑》
• 《薛乃印被判终身监禁，至少服刑12年》
• 《新西兰华裔“百万富翁”逃至香港》
• 《新西兰的第一宗腐败案：前工党议员Phillip Field因腐败获罪》 
• 《David Bain最终被判无罪》

同移民、逾期滞留者政策有关的文章

• 《逾期滞留者为孩子们的国籍问题大伤脑筋》
• 《政府为逾期滞留者开免费“资讯诊所”》
• 《政府新投资移民政策对华人申请者有多大益处？》
• 《无牌不能上岗：移民顾问行业从此更专业？》
  

介绍新西兰人文、历史、经济以及相关制度的文章

• 《“男爵”、“女爵”荣誉称号卷土重来新西兰》
• 《新西兰在世界走向无核武道路上领跑》
• 《改革还是不改革，新西兰人面临严峻抉择》、
• 《ACC 究竟出了什么问题？》
  

同种族关系、毛利人话题相关的文章

• 《让毛利学生自动升大学能提高毛利人的教育素质？》
• 《未来大奥克兰市议会是否应为毛利人保留议席？》

人物采访和人物故事

•   《听西崎崇子谈“梁祝”和爱情》
• 《小提琴家潘寅林和他的“红色经典”》
• 《陈蔼柱先生：奥克兰“水果王”》
• 《中国“绿色”地产大亨王石在新西兰谈如何应对地球变暖》
• 《易中天提议：从中华文化中找到同西方文化的共同点》
• 《佛教高僧慧礼法师在非洲办孤儿院的故事》
• 《新西兰人的骄傲：海伦·克拉克担任联合国开发计划署署长》
• 《华社人士看江焯峰自卫事件》

2009年，《华页》的头版出现了一些对新闻人物的采访和报道。被采访的人物包括在非洲弘扬佛法的台湾高僧惠礼法师；还有定居新西兰、在奥克兰大学音乐学院教授小提琴的小提琴家西琦崇子，西琦崇子因为成功演奏中国著名小提琴曲《梁祝》并将之推向世界舞台而受到华人听众的尊敬和喜爱。2009年，我还幸运地采访到另一位中国著名小提琴家潘寅林，潘先生在文革后期演奏的小提琴曲《千年的铁树开了花》、《苗岭的早晨》等著名曲目成为几代中国人对那个黑暗即将过去、黎明即将到来的特殊年代的特殊记忆。

2009年4月6日采访潘寅林先生

–

2009年，中国著名经济人物和文化人物王石和易中天都先后踏足新西兰，前新西兰总理海伦·克拉克出任联合国重要职务；这些都被记录在人物报道中。

2009年3月30日，王石在奥克兰参加应对气候变暖的国际会议（摄影：毛芃）

–

对新西兰华裔人物的报道中，被报道对象有大名鼎鼎的“Fruit World”老板陈蔼柱先生，有画家晨晓，还有对怀卡托南部Tokoroa小镇华人外卖店店主江焯锋。26岁的小江勇敢反抗持枪歹徒、正当自卫，其故事在新西兰轰动一时。

江焯锋与王小选

–

2009年的新闻事件报道，还包括两大震动新西兰全国的法庭判决，一是法庭对杀妻弃女的华人罪犯薛乃印的审判；而是对涉嫌谋杀全家人的David Bain案件的重审，经过三个月的庭审，陪审团对这个堪称新西兰历史上最神秘和扑簌迷离的案子一锤定音，David Bain被判无罪。

值得一提的是，在《华页》刊发的头版文章中，经常有专家学者、民间人士从华人关注的角度对社会问题发表的意见和看法，这对帮助读者从不同层面了解新西兰社会、提高新移民关心和参与本地社会生活、增强其对新家园的归属感，起到了建设性作用。

感谢本地作家的贡献

今年（2009）《华页》的一大特色，是刊登了本地华人文化沙龙和大洋洲華文作家協會提供的稿件。这些由移民作者书写的文章有对酸甜苦辣移民生活的描述，有对原居地生活经验的回忆，还有对各种时政问题的评论和讨论。让人高兴和欣慰的是，一些本地作者还就《华页》头版的一些专题报道进一步跟进、讨论，引发华社对事件的深切关注，我们在此特别感谢必胜客先生。

必胜客先生对本记者的几篇华人社区问题的报道分别写出评论文章 – 《佛光山小学堂拆不如建》、《ACC問題之外的問題》和《孔医生的悲剧》等。另外，南太井蛙先生和范士林先生等文友也就本记者撰写的《新西兰向冰毒宣战》系列文章发表评论，从不同角度揭露冰毒犯罪给社区造成的危害。

值得注意的是，2019年的《华页》还出现了一些有关知识分子话题的讨论和新西兰核心价值观、制度观的讨论文章，也有对新西兰文坛上诸如“政治高血压”现象的批判。其中，必胜客先生的评论文章最是耐人寻味。他文章中以犀利的文笔批评了那些“手里拎著馬列大棒，到奥克蘭來打牛鬼蛇神”、“反英抗美”的“政治高血壓”文人，申明“新西蘭，是一個自由民主的地方，是一個每人都可以決定自己說什么、想什么的地方。”

在谈到有关公共知识分子的话题时，必胜客先生说：“三十年改革的中国如今一片繁盛的万家灯火，诚可喜可贺。但是，作为海外公共知识分子，看到的不应只是歌舞升平，还应看到不足与错误缺失，看到风险与危机，利用走出专制社会身在海外的自由，诚恳而认真又毫不留情地批评与揭露，大胆建言与献策，推动中国的经济改革与民主改革。这才是公共知识分子的必由之路。”

“对万家灯火下的黑暗，以及那些黑暗中苦难，我们没有权力视而不见。”必胜客先生等文友深刻、富有见地的文章，无疑增加了《华页》的质感和可读性。

2009年，是《华页》成长、壮大的一年。《华页》的成长和进步，离不开广大读者朋友的关心，离不开广大文友的奉献，也离不开商家朋友的鼎力支持。在此，本记者谨代表《华页》老板苏文德先生及《华页》报馆的全体员工真诚地感谢各位朋友，并恭祝大家圣诞快乐、新年幸福！

(原文发表于2009年12月24日《华页》)

---

后 记

时间过得很快，从2009年到现在，15个年头过去了。这些年来，我一直保持着同苏文德先生的联络，时常电话上交流做媒体的甘苦。作为同行，苏先生对我的工作支持有加，每次邀请他来参加我主办的活动，他都如约而至。今年6月底，苏先生用了整整一个版面在《华页》刊发我撰写的Don Brash博士在Howick 所做的关于种族关系的演讲。一个媒体人的胸怀，可见一斑。

今天，是《华页》作为纸媒的最后一个出版日，在此向《华页》报纸道声再见！让我们在网络上继续与《华页》为伴！

也感谢苏先生当年给我机会为《华页》撰稿，留下这许多珍贵的资料和回忆。

---

作者/ 鹦鹉先生 编辑/毛 芃

早在2005 年，美国著名经济学家 C. Fred Bergsten 就提出了G-2（Group of Two）的概念。G-2概念指的是美国和中国作为全球两大强国之间潜在的合作伙伴关系。

2006年，经济史学家尼埃尔·弗格森（Niall Ferguson）首次提出““中美共治”（Chimerica）概念。该术语“Chimerica”结合了“China”（中国）和“America”（美国）的名字，象征着两国之间的紧密经济联系。Ferguson认为，在21世纪初，中国的制造和储蓄能力与美国的消费和借贷需求形成了一种互补的关系，两国一起推动了全球经济的发展。

2009年，前美国国家安全顾问布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）提到 G-2概念，建议美国和中国可以在全球挑战面前共同合作，尤其是在2008年金融危机之后。布热津斯基认为，鉴于两国在经济上的重大影响力，它们可以引领一个合作框架来应对全球问题。

---

2024年7月26日，鹦鹉先生对此发表评论说：”当年美国学者提出 ”G-2“、”Chimerica“这类“中美共治”概念的时候，美国没有人会想与中国为敌，尽管中国一直有人称“中美必有一战”，官方反美言论时不时出现。

但是到了2018年，“厉害了，我的国”的呼声响彻中国大地，这标志着中国从心理上不满足了共治，要求更多的话语权，不惜破坏现有国际秩序，另起炉灶。

–

中国的霸气跃然纸上。争霸战自此开打，中国人的命运从此改变。

中国文化只知道主子与奴隶，不知道平等与合作，一个地球不容二主；这导致和造就了当今的中国局面，中产跳楼，富人外“润”， 国家未来注定“成王败寇”。

---

作者：（新西兰）飞雪

---

【编者前言：这是飞雪网友刊发在微信公众号的文章。他在文章开头说，他山东朋友大志连续三天晨跑经过济南市街心公园，都见到一群退休金优渥精神抖擞吃饱没事干的退休老同志们正在唾沫星子横飞地议论美国的大选政治，大志建议他写个公众号文章八卦以下美国大选。这篇文章是应大志所邀而作。飞雪开玩笑说：“下面我就不遗余力地抨击万恶腐朽的美帝虚伪民主选举制度，不周到之处，请多多包涵。”】

–

---

1、追本溯源

美国大选尤其近几十年的大选历史尤如四年一次的大戏定期上演。

从咱们中国人比较熟悉的，在1972年访问中国，打破中美关系僵局的中国人民老朋友尼克松总统开始，经历福特（这位仁兄大家可能比较不熟悉）、卡特、里根、老布什、克林顿、小布什等人，这些美国的一把手基本上都属于传统意义上共和党或者民主党的建制派白人政客，按照现在身份政治的讲法，他们都属于所谓美国社会主流精英的“老白男”。

罗纳德·里根（右）、老布什、比尔·克林顿和小布什（通讯社）

–

从七八十年代开始，世界发生剧烈的变化，中国人比较熟悉且与美国直接相关的大事简单罗列起来就是：越战泥潭结束、中美建交、苏联解体冷战结束美国一极独大、中美世贸谈判成功中国加入世贸组织、九一一恐袭、美国以反恐为名在伊拉克与阿富汗打了两场仗、以及2008年的美国次贷引发的世界性金融危机，这些事件的大背景是在西方新自由主义主导下东西方都参与的全球化，某种意义上也是东西方意识形态斗争的暂时和解。

东西柏林墙倒塌为标志，以新自由主义市场经济引领的全球化席卷全球势不可挡。一切旧的秩序在崩塌与瓦解，新的秩序在野蛮生长。

全球化的结果是“在地”的消失（刘擎教授语），以往一切坚固的东西包括传统习俗、村落、宗教信仰，都在如潮水般退去，人们如蜂鸟般在悬浮的世界中不停地舞动翅膀，全世界人民卷起来。然而全球化所造成负面效应如美国国内的贫富差距扩大、传统美国工业区铁锈带白人工人因为产业链向国外转移导致的大面积失业现象。更严重的是，由于外来移民的涌入美国，不管是合法或者非法，正迅速改变美国的人口结构与包括宗教信仰在内的主流社会价值观，白人所占的比例正在逐步下降，毫无疑问不远的将来就会低于50%，不再成为美国的主流族裔。

与此同时，世界性左派身份政治运动气势如虹，结果是2008年口若悬河的黑人奥巴马历史性地突破了少数族裔的天花板当选为美国总统，奥巴马虽然政治历练资浅，他基本上还属于华盛顿政治圈内的精英。在奥巴马参选的过程中，有个圈外的富豪在公开媒体上以不断质疑奥巴马出生地而闻名，这个人就是川普。可是，奥巴马两任下来，非但没有弥合美国左右政治的分歧，反而加剧了美国的左右之间的文化战争并催生了另类政治强人川普的崛起。

奥巴马，原来你才是川大总统的前世今生。

---

02、民粹主义

–

西方许多主流的政治学者把川普归为民粹主义的政治人物，正如许多历史与现实中的民粹主义领袖一样，他（她）们呈现出某种家族相似特点。如果给他们的行为特征画个共同画像：外表给人以强硬而富有煽动力，鼓吹比较极端的理念与政策，并宣称代表民众，通常诉诸民众被漠视的利益与被压抑的愤怒，而且发誓要彻底改变腐败无能的建制派精英们所造成的黑暗现状，并许诺群众一个崭新的光明未来，喜欢用的口号如“让美国重新伟大”，简单有力，不超过十个字。

人们有个误解，以为川普的主要支持者是美国的低收入人群，即所谓的南方白人的红脖子，其实16年及20年的美国大选，从全国范围内，大部分经济状况最差的群体先后还是投票给希拉里与拜登。而川普的成功秘诀在于他让许多仍然在美国人口占多数的白人，相信他们自己的地位已经衰落，变成了受压迫的少数族群，从而将白人的身份认同政治，与美国人民we the people 联系在一起。

有本畅销书《故土的陌生人》，从书名就非常形象地点出美国土生土长的白人对主体人群身份认同在全球化背景下失落的强烈担忧。

–

有趣的是2020年美国大选，另类民粹主义的领袖川普无法承认自己的竞选失败，如果他公开承认自己的选举失败，那么他就是一个失败者loser。这是他绝对无法承担的，他是那种不会输的人，如果他输了，那就是有人偷走了本该属于他的东西。

然而，川普不仅仅是个传统意义上的民粹主义领袖。

---

03、网红政治学

我常说，西方政治也是表演的艺术。前电视真人秀主持人川普的“艺术人生”就是政治。川普就是个超级网红大IP。他的实际政治理念如何并不重要，其本人就是一个超级现代传播载体。打个比方吧，咱们亲爱的中国读者试着把川普想象成比董宇辉还红十倍的顶流网红就可以了。选举政治中，流量不就是选票么？

互联网的社交媒体作为一种新的社群形式，加速了一种网络化民粹主义的兴起，以及网络同温层模式的全球化。分散在世界各地不同地点的人们接触了不同的社交媒体平台。哪怕考虑了时差，从美国的自媒体发表了假消息或指控，即刻在地球的另一端，咱们中国的拥川或者反川者在一觉醒来就会发出回应。由于互联网的空间穿透性，本来是分散的原子化的个体立马就形成情绪与观念的聚集效应，并不需要外界的权威证据认定。仅凭社交媒体的阴谋论情绪以及无根据认同，就能使分散在世界各地的粉丝社群对某个指控深信不疑。

德国政治学家施密特说：政治就是分清敌我。川普最善于通过取外号定义对手。“瞌睡乔”是形容拜登的年老精神不济，“低智商的哈里斯”是试图贬低哈里斯的政治能力，川普就是要冲破“政治正确”的防火墙，怎么着？打破忌禁的规矩容易使人产生快感与促进多巴胺分泌，至于人民么，你告诉我谁是敌人，我们负责吃掉他。

以《枪炮、病菌与钢铁》成名的美国科学家和历史学家贾雷德·戴蒙德 (Jared Diamond) 在其新书《剧变》中不无担忧地写道：”随着有线电视、新闻网站和社交服务网站脸书的兴起，还有面向大众市场的纸质新闻杂志和周刊的衰落，现在的美国人根据自己先入为主的观点来选择接收信息的来源。“

戴蒙德继续写道：“我把自己封锁在一个为自己量身定制的政治壁龛中，我只承认自己认同的那一套“事实”，我继续为我一直支持的党派投票，我不了解对方党派的支持者为什么会做出跟我不同的选择，当然，我也不希望自己投票选出的代表和那些跟我政见不同的代表达成妥协”。

戴蒙德在书中的这些话，就是新传播技术下的美国政治危机最重要的底层逻辑之一。

川普还有一个可以获诺贝尔政治行动学奖（如果有的这个奖的话）最了不起的成就是，以一己之力，否定了美国及西方主流媒体几百年来形成的信息传播权威性，一句“Fake news”就把几乎所有的西方主流媒体全送入历史的垃圾堆，这比咱们中国的网红张雪峰对新闻专业的不敬之语厉害得多。

川普崛起，新闻已死。在川普的定义中，只要我川普不爽的消息都是左媒的造谣。这其实是符合网络传播时代人人都是媒体的特点，当家作主的感觉真好。像是我一个从事专业新闻工作的朋友，她写公众号文章，会很认真地核对内容的真实性，而我这种业余码字有表达欲的人，最有良心的表现就是会去查看下维基百科，至于情绪表达则是天马行空随心所欲，我手写我心，信不信由你。

---

04、美国政治叙事

《纽约时报》的最新时评说，“政界人士——尤其是近些年的民主党总统候选人——把他们的生活故事、父母和童年作为向美国公众解释自己及其价值观的一种方式，通常是通过卑微的背景或艰难的童年，从而与那些并非在白篱笆式美国中产阶级环境下长大的人们建立联系。”其实，两党的政治精英大都是出自比较优越的社会阶层。

哈里斯的父母亲固然是来自海外的第一代移民，但是其父亲是大学教授，母亲是医学专业的科学家，这样的高智商父母组合在哪个社会都是top 10%的精英。按照遗传学原理，哈里斯的智商怎么会低呢？可是不管，Just ignore the fact, 我们的川大总统就是说哈里斯低智商。

哈里斯在民主党大会上花很大的篇幅讲述的她童年由单身母亲带大的人生故事，而据美国媒体透露，她的对手、前总统川普则很少公开谈及自己作为苏格兰移民玛丽·安妮·麦克劳德·特朗普与皇后区房地产开发商弗雷德·特朗普之子的成长经历。川普的侄女出书报料，川普父亲对儿子的生活与性格形成影响深远，但是川普并不经常谈到他从父母身上学到的人生经验，也不大谈论在富裕家庭的成长经历如何塑造了他那种以发牢骚为基础的政治风格。

川普乃天选之子高高在上，是不必靠“一种通过共同的爱和共同的悲伤与选民建立联系的方式”，就能获得民众的拥护。

在上次2020年大选期间。拥护川普的华人中流行着一个普遍认同的说法，拜登和民主党若赢得选举胜利，美国将走向社会主义。因此，2020年美国大选将是一场资本主义和社会主义的十字路口之争。自克林顿、奥巴马时代，民主党试图吸收北欧社会民主党色彩的高福利政策和全民医保，欧洲绿党的全球气候治理，以及在加州推动的移民和教育场种族比例平衡政策，这些政策属于左派和社会主义的色彩，这点无庸置疑。

但是，此左非彼左，网络上许多对美国大选隔岸观火的华人，尤其是所谓信仰古典自由主义的中国大陆自由派们，往往闻左色变从而支持川普，其实大可不必。西方的左跟东大的左完全不一样，东大那不是左好吧，是那个有什么特色的社会主义好伐。

与欧洲及澳纽甚至亚洲一些国家相比，美国都是相当右与保守的国家，号称自由主义的灯塔，至今还没有出现一个女性总统。

多数的美国媒体认为，无党派中间选民、知识分子、少数族裔、女性市民对上次2020年民主党上台的贡献最大。取这类群体的名称首字概括，就是“无知少女”。哈里斯此次选举能否胜选的关键还是在“无知少女”的票数增加可否抵消因拜登退选而流失的年龄偏大的白人男性的票源。

政治，一寸之前就是黑暗。

---

05、大选结果预测

现在距11月份大选投票，仅仅剩下两个多月，直接讲结论好了。从今天为止的情形看，还是五五波，甚至川普的胜率还是略微大于哈里斯。

几个关键判断，希望支持民主党的朋友不要吐槽我。

与运气相比，哈里斯的执政经验与能力偏弱，在民主党中生代的政治人物中，恐怕哈里斯进不了前五名。

哈里斯的女性与少数族裔身份，需要突破性别与族裔的双重天花板，在西方民选制度的国家中，美国是相对保守与偏右的国家，国家政治金字塔尖的天花板特别高，以当年极为优秀的女性政治人物希拉里都无法突破这个天花板。

哈里斯近一个月民调的上升，主要是民主党换将的庆祝行情。之前老迈的拜登实在难承担再次击败川普连任四年的重任，我猜测之所以拜登一直坚持竞选连任，除了他个人的权力欲望与政治抱负上的追求，还是与拜登民主党内大佬们担心第一顺位接班的哈里斯偏弱有关。

这次民主党的大会精锐尽出，开成了个“团结的大会，胜利的大会，狠批斗臭川普的大会”。民主党的几个顶级的大佬，当代有名的演说家奥巴马夫妇、克林顿夫妇以及剩几个月就无官一身轻的拜登本人都火力全开，狠批川普，力挺哈里斯，把民主党大会开成热热闹闹的一场造势嘉年华会。可是，我总觉得哪儿有点不对头，即时民调的变化显示哈里斯的上升势头好像出现了拐点。

此外，由于美国选举团选举制度的不合理，真正决定美国大选结果的仅仅是几个摇摆州的二三十万票的去留问题。我的一位宁波朋友经常以这点来质疑美国选举制度的荒谬性。

还可以确定的是，这次大选结果揭晓过程将不会平静。如果川普输了，他与他周围的支持者绝不会认帐。那肯定又是执政的拜登及民主党造假嘛。如果哈里斯输了，民主党的支持者们估计也咽不下这口气，以后代表民主党出来竞选的大概率也是张口就来的煽动家型政客。

令人担心的是，美国政治的极化现象还会继续，内部分裂和矛盾可能成为其自我削弱的根源。

所谓的”美国反对美国”。

---

作者：鹦鹉先生

网文《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》震惊海内外。文中的这段话，更是让人触目惊心。

“一个西部贫困山村女孩，经过怎样的努力，考入北京某211名校，毕业后的几年，一心考公，多次取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩，却连连因面试环节落榜，最终又怀着怎样的失望远走他乡，依然没有找到与内心孤傲、与名校出身、与家人期望相匹配的工作，最后又是在怎样的绝望中结束了自己短暂的33岁的生命？”

–

我知道一个在县城里属于特权阶层的家庭，每个县有二三十个这样的家族。他们相互通婚，平时互有走动，谁家孩子老人过生日，婚丧嫁娶，都捧场。他们在官场相互关照，把亲友都安排在政府机关里，尤其是那些闲散部门，如妇联啊，工会啊等。每个县有几十个这样的机构，乡一级也有。他们的亲友不用上班，就是领一个基本工资，享受政府福利。

县里的有钱人，都与特权家庭联姻，以获得保护。政策上的好处，被特权家族把持。比如困难户补贴，他们一个电话就可以让谁拿到。

最近网上热传的的在西安租房找工作的女孩死在出租屋，那个女孩考公几次第一名，最后被面试刷下。 也许她自身有问题，但如果有关系，所有问题都不是问题。 中国县级社会固化已经很多年了，农民的孩子难有出头之日。

如果没记错的话，十几年前的一篇北大博士论文、也就是网上一度流传的《中县干部》描述的就是这种情况，论文的的原型就是河南西南部一个县。到现在，阶层固化更加严重，整个系统都固化了。 无论政府怎么改革、精简，这个状况依然故我。可以想像出封建王朝的末年大概就是这个样子吧。

其实，社会阶层固化的危害终將威胁体制的存在。

在未来的十五年内，中国的大学將毕业1.8亿大学生，其中30%将长期不能找到与其学历相对应的工作，要么啃老，要么游走于各种散杂工作（跑外卖等）。 今年的大学毕业生就业率普遍在30-50%。这种状况会持续很多年。 这些失业或未能充分就业的年轻人，会选择像日本人那样做平成废物，还是会奋起抗争社会的不公？他们会选择在出租屋饿死自己还是愤而反抗？

纵观世界历史，年轻人没有上升通道且大量失业的年代就是社会动乱的年代。还记得不久前的“阿拉伯之春”吗？

–

【公务员阅读材料】北大博士论文《中县干部》（完整版）

---

作者：飞雪

美国的大选很有看头。川普的出现，同时改变了美国两个政党的传统生态。无论是爱他还是恨他，都是这种改变的底层逻辑。

对于共和党，随着建制派的边缘化，它成了川普主义的一人政党，这背后是美国人口结构变化引发的白人主流保守派的极度焦虑。而原来不以强烈意识形态主导，比较松散多元的民主党，由于担忧川普这个人“对民主制度的危胁”(民主党的主流叙事）而产生强烈“恨意”，其建制派、极左、温和左….全部聚在并不具备非凡个人魅力的哈里斯旗下，团结起来与老川作战。

从目前的形势看，双方胜负亦未可知。这是一个人（老川）对一个民主党+共和党建制派侧翼联盟的战争。

一、 老川与贺锦丽

–

–

川普近期民调下滑，在我看来有以下几点原因：

第一是拜登退选后民主党方面士气大振。

第二是川普在对手突然更换而产生的不知所措的慌乱与焦虑。老川的主要招数是给人起外号，现在遇上的两对手形象似俗人、看起来并不那么精英，老川有点懵。

第三是川普所选副手万斯因与自己高度同质性以及政治上的不成熟而缺乏加分效果。

眼下对贺锦丽的考验是她能不能给选民清晰的政策论述与愿景、走出执政者的负担，尤其在经济方面。至于老川，他如果继续无脑地依赖对竞选对手人身攻击的路径，赢面还会逐渐下行。

哈里斯现在选战的主调是快乐与希望，这就比老拜登的阻止川普上台、捍卫民主的讲法对年轻人更有吸引力。

如果川普还是用“恐吓”美国民众的老办法，例如不选他美国就会万劫不复的老调子，会让一部分中间选民厌恶他。

老川的“枪击红利”已消失殆尽，想来他是很郁闷的，他现在是在打负面选战。如果不改变策略，贺锦丽民调上窜的势头恐怕压不住。

川普应该从政策层面去批判民主党，本来在移民与经济话题上，老川是有优势的；然而在经济方面，哈里斯正在赶上来。

有分析人士认为贺锦丽的经济政策左，不符合经济规律，会减分。但就选战而言，这种看法是错的，她就是要拿出左的经济政策，才能拉到中下层选票，因为低层人数多。

贺锦丽在堕胎和民主议题方面也是有优势的。

贺锦丽的弱点是还没有展示清晰的执政理念与政策取向，这将是她在今后的辩论与媒体专访必须展现的主题。感觉她执政经验有点弱，表面上看，她行政经验值比做过国务卿的希拉里欠缺一些。

老川的问题在于他的形象被固定化了，人们对他已经没有期待；认为他就是一个固执、焦躁、爱骂人的老人家。

哈里斯可能执政能力还不如老川；可是她一大笑，民调就上去，个中什么原因，以老川的伟人性格，他是不屑于检讨的。

老川是机会主义者，他自己是东部富豪精英，所谓失落的美国白人吃他这一套。

美国人存在着两个极端，聪明的非常聪明，愚蠢反科学的也不少。老川吃得开，离不开广大的反智土壤。

川普厉害的地方还在于全面否定了主流媒体的权威性，这个也是网络传播的特点，后真相时代，没有权威消息，各讲各话。

---

二、万斯拖了老川后腿？

万斯给老川拖了后腿，据民调的好恶度，他是历史上最不受欢迎的副手。

万斯太斯文了一些，战斗力不足。而且他在硅谷风投富豪圈混，据说是风投界的人向老川推荐的，他对铁锈区的代表性不足。

论财产，万斯比民主党副总统候选人、明尼苏达州州长沃尔兹不知多了多少倍。

如果老川当初选择黑利为副手，女性选票应能多拿一些；就是选择古巴裔的卢比奥也不错，可以拉一些拉美移民的选票。

现在普遍认为万斯没有给老川加分，甚至是减分，老川自己也心知肚明。

三、胜负难分？老川胜率可能大些

目前，摇摆州还是五五态势，双方距离并没有拉开。宾州最关键，要看滨州州长、民主党的乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）的助选力度如何。

民主党气势目前还在上扬，老川要想逆转，除非是他在双方辩论中大胜贺锦丽，或者是贺在言谈中犯了大错等…，然而这种可能性很低。

眼下的民主党大会和接下来媒体专访的政策论述、以及川普和贺锦丽的辩论, 如果这三个时间环节贺锦丽不犯什么错，支持率再上窜5%-10%的话，老川大概就没什么戏了。

最近才发现民主党中生代的人材不少，但他们之前被拜登、佩罗西老一辈的光芒压住了。民主党这边后继有人，反观共和党的建制派年轻精英们，全被老川的“近卫军“马嘎（MAGA）压住出不了头。

这次老川如果失败，共和党倒可能重生。

不过，我目前的结论是老川的胜率恐怕还是大些。

美国移民问题非常难处理，其实奥巴马与拜登遣返的非法移民人数比川普多，但是由于民主党的意识形态，不敢宣传。

说句玩笑话，民主党如果这次输了，下次的总统候选人也必须是个张口就来的煽动家出马，这种人材民主党内有的是，比如我看好的夏皮罗。

---

川普落败共和党才会恢复正常

作者：（美国）东芝博士

这次大选是川普一个人的独角戏。现在的共和党成了川普的一人党（暂时），等他玩完了（彻底失败了），共和党才会恢复正常。

川普基本上把所有问题归结为两个：一是非法移民，二是中国, 这两个叙事在美国都有极大市场。

但川普每次造势活动，不是骂这骂那，就是吹嘘自己；基本上不提及未来的方针与政策；他拿出一上台就要推倒一切、一切重来的架势，但怎么来，他没有讲。

川普在造势演讲中，一方面大量使用过去时态, 一方面大量使用虚拟语气。比如，我在白宫的时候；我给了XXXX；我做了XXX。再例如，如果是我，我就……；如果是我，就不会……。

由于川普不断重复一些谎言，逼得人去做事实核查（fact check），结果是支持者以肉眼可见的数量减少。

连歌星Swiftie支持川普的AI图都敢搞出来，这明显是破罐子破摔。

这次美国总统大选，大家关心的不是选谁当总统，而是不选谁当总统。在我看来，川普肯定没戏。

特朗普发AI图 称获歌坛巨星Taylor Swift支持

–

贺锦丽选沃尔茨做副总统候选人，选的很对。沃尔茨情商高，有着标志性的笑容，就像肯德基那样的慈祥老爷爷。他在中国多年，了解中国，毋庸置疑他的对中政策可以信任。

Jason

这两天通过视频看了民主党大会，最大的感受就是这是一个“团结的大会”，前任总统、前任总统候选人等不同的人出来演讲，每个人都展现自己的政治魅力，没有突出哪个“天降伟人”。与共和党的党大会以川普为核心的主调形成了鲜明对比。

拜登的发言将载入史册，我的感觉是一个暮年的老者在政治生涯即将结束时刻的最后呐喊，颇像麦克阿瑟将军的演讲“Old Soldiers Never Die 老兵不死”的感觉；

拜登在民主党大会上讲话

丹T

看了贺锦丽在民主党大会上的演说，她主要的卖点是针对家庭主妇，软催中产票、妈妈票；对彪悍的中部民众，加州纽约华尔街生意人，贺根本没有共同语言。

如果今天是选学校校长、法官，贺的善良单纯，的确是卖点。但要选一个要强硬面对东西方普大大的美帝总统，贺的单纯，是弱点。

相信老川只要不再得罪女性，没有新的绯闻被揪出，可以稳中求胜。

贺锦丽要赢，就需要想办法证明自己不是花瓶，不是奥巴马的影子代表，有能力驾驭民主党，玩得透共和党。可是谈何容易。

晓春

川普通过掌握极端派从而控制共和党。共和党并不团结。

川普的基本盘也不是固定不变，随着竞选形势和选民态度的变化，其支持群体也可能会发生变化。同时，川普的竞选策略和政策立场也可能因应不同群体的需求而进行调整。比如在堕胎问题上退缩，就遭到部分极端派抵制。

川也不缺高参，但川缺容人之量。

七月博士

川普变了，世界也变了，民众也变了。他曾经有成就、有情怀；但现在，自大和对立似乎就是他的一切……他的认知估计都来自福克斯新闻（Fox News）和身边奉承他的 “yes men”。没有自省和自我审视的能力（reflexive）是没有韧性和活力（resilience）的，民主的韧性也源自这里。

Jason

我一直对万斯印象不错，但是这次出来参选是不是太早了（pre-mature）呢？ 担心这会断送他未来的政治前途。

米罗

万斯接受采访的时候，说得很明白。过去对川普有误解，现在有共鸣，要合作。万斯是吃得了苦，赌得了命，挣得了钱，不忘回馈的人。

钦臣

要挽救米帝资本主义，避免其发生社会主义革命，全仰仗于川总了！川总不上任，准备万古如长夜吧！

晓春

妥妥的个人崇拜语言。一个婚内出轨、做假帐的人，怎能是文明守夜人。

Richard X

我个人赞成这样的说法，川普主义绝对代表不了传统西方的保守主义，既基督教立本的社会信仰、民主法制的共和政体。马嘎党绝不是传统的共和党，在我看来它已经是拜川普为偶像的川普一神教（Trump is  right for everything）。

千玫

說實在，兩個都不喜歡，假設必須二選一的話，我會選老川。再不好，也只是四年，況且他在任期間，第二任若不是covid，他肯定連任。但哈里斯如果破紀錄地上任，成為第一任美國女總統，恐怕四年是不夠的，八年時間，世界輸不起，想想阿登姐，第二任無懸念連任，結果一堆爛攤子，還不是老百姓倒霉。

---