分类
毛芃作品 热点话题 编辑推荐 观点与评论

专访:三名海外华人博士谈中美贸易协议

​中美终于在2020年1月15日签署了初步贸易协议。两年的贸易战,有了阶段性成果。

对这场贸易谈判,美方诉求是要减少同中国的巨额贸易逆差,中方则希望美国取消惩罚性关税。经过13轮谈判,双方在2019年12月达成初步协议,中国承诺在未来两年内额外购买2000亿美元的美国产品和服务;同时加强知识产权保护,结束强制技术转让以及开放金融服务业等。


作为回报,美国同意削减价值1200亿美元的中国输美商品的关税,税率从15%降至7.5%;之前针对价值2500亿美元的中国输美产品的25%关税税率维持不变。
美国说,将维持对这部分中国商品(相当于出口到美国产品的三分之二)的关税,直到两国签署第二阶段协议。

中美贸易协议的签署引起全球性关注,毛传媒就协议内容采访了新西兰维多利亚大学商学院的高宏志博士和另外两名海外华人学者-路人博士和陈京博士及曾在国内从事过外贸工作的三木先生。 

记者(1):中美初级贸易协议签订后,有中国网民称之为“丧权辱国”,因为一些国人认为协议对中国来说是不平等的。对此您如何看?


高博士: 这个协议明显是以美国利益为主的协议,大部分是从美国视角提出的,如强调对知识产权的保护、对美国农产品的采购。从态势来说,美国对中国如何实施协议、如何保护知识产权,都有很具体的要求。


美国是通过协议的签订把贸易规则、规章制度化。所谓“丧权辱国“,是一种情绪化的表达。中国在同外打交道的时候,如果是被动接受外面的东西,一些国人在感情上不容易接受。但被动接受外国的东西,不一定就是不好的东西。

记者(2):根据协议,中国未来两年内需增购2000亿美元的美国商品与服务,一些国际舆论对中方兑现承诺有质疑,请问如何看待这一质疑?


高博士:中国大幅增购美国产品和服务,从美国的视角来看,是为了弥补贸易逆差。至于中国签约后执不执行,不是能力问题,是态度和习惯的问题。有能力做,但是否愿意做、或执行过程是不是与美方博弈的过程,这些都是关键点。


路博士:如果中国真的履约、对美国企业和金融机构全面开放, 那么美国公司会在中国构成自己主导的商业生态圈,这会让执政者在体制和利益上难以面对和接受,冲突或许不可避免。


三木:我细看了协议的监督执行部分,除了限定投诉的反应时间外,如果一方违反或不执行,另一方可以退出协议,提高关税。此外似乎没有其它惩罚办法。


记者(3):北京大规模加大对美国产品的采购,是否会影响第三国、导致贸易专家所说的“消费转移“?作为中国最大的农产品供应国,新西兰出口是否会受影响?

博士:中美贸易协定的签署会让一些国家欢喜、一些国家忧。 


对于原先受益于中美贸易战的国家来说,中美贸易协定可能不是什么好消息,例如对巴西、墨西哥、越南、新西兰这样的国家,因为他们受益的程度可能会减少;中国增加购买美国产品,意味着对这些国家的采购会下降。  


过去18个月里,新西兰对中国的牛羊肉、乳制品对出口中国大增,基本上是供不应求。2018年,新西兰对中国的出口总值超过170亿纽元,出口产品主要是乳制品、肉类和木材。


中国未来两年增购500亿美元的美国农产品,从新西兰的进口可能会减少。  


不过对于像德国、日本和新加坡这样的国家,它们可能更愿意看到中美贸易战降级、看到贸易协议的达成。因为这些国家对中国的投资就不用仓皇出逃,至少可以缓缓。 


记者(4)、环球时报胡总编说:“中国从美进口多了,就反过来增加了我们反制美国的武器。 ”  请问如何看待这一说法?


高博士:此话有一定道理。现在中美贸易谈判回到了一年半之前的核心争议:如何削减贸易逆差。中国此次签约举动是理性的,削减逆差,也有制衡美国的后手 – 既能短期满足美国平衡贸易赤字的要求,又有提高对美谈判砝码的长期战略考量。这一招其实很厉害。


(经济学人智库分析师Nick Marro表示,贸易战揭示出对单一市场过于依赖产生的问题,第一阶段协议没有鼓励更多元的出口,反而用高额的采购目标加剧了贸易过度依赖的风险。- BBC) 

记者(5):协议签订之后,美中脱钩趋势会停止吗?中美现在互相为敌的状况是否能会得到舒缓?


高博士:如果美国继续大量向中国出口农产品,那两国之间就不会走向脱钩。
第一阶段贸易协议对稳定两国关系、同时稳定全球经济有很大象征作用。但两国间深层次体制之间的冲突没有解决,这一点双方都很清楚。


路博士:中美两国的构成要素存在巨大差异,第一阶段贸易协议只是在世界无法突然承受中西冷战的一种过渡的需要,其中埋了太多双方不信任的雷。


聪明的中国人怕脱钩,因为明白自己眼下创新力和发展力目前无法持续而必须跟随、寄生甚至山寨, 但无法避免未来的实质性脱钩或渐行渐远,尽管在经济上需要一定的“苟合”。


当川普连任可以放开手脚后,如果造成贸易摩擦的根本原因无法变化,实质性的脱钩还是会发生。民族该补的课,一堂也躲不开。


高博士:中美两国政治脱钩是可能的,经济脱钩目前来看还不大可能,因为国际资本、华尔街资本、中国本身的前官僚资本都会平衡两国的政治关系。因此,美国2020年11月大选之前,平衡是主弦律。


美国大选之后,这些国际和国内政治资本会与中国领导层进行角力和制衡,因此,中国做有限的经济改革甚至是体制内的政治改革都是有可能的。

记者(6):中美1月15日签订第一阶段贸易协定,中国欧盟商会随即公布调查报告,呼吁北京遵守公开透明标准。这个可以看成是中美贸易战的示范效应吗?

高博士:中美对抗放缓后,欧、日、韩、澳的对华经贸政策的态度就很重要;就是说这些国家也将要求中国给予市场准入和公平竞争的待遇。


这些国家与中国的贸易逆差并不大甚至是顺差;但随着美国在中国拿到更多的利益,这些国家会联合起来要求在华获得更大的利益。


一旦中国对美国的口子打开了;对欧洲也得打开。欧洲看到没有得到好处会对中国表现更强硬。


改变中国的经济治理环境不是美国一家能做的事。美国的核心利益是美国利益;改变中国的经济治理环境需要西方经济体的整体努力。


可以初步断定,中国的对外重商主义的出口导向顺差模式会随着中美贸易战达成初步协议而告终。


记者(7):国际贸易环境的改变,对中国经济和社会层面会产生什么样的影响吗? 


高博士:没有了国际市场带来大量外汇和就业机会,中国只能在国内市场改革寻求新的经济支撑点;因此,倒逼改革可能会成为一个新的现实。但是改革的动力和效果与中国领导层的思维和权力巩固有关,并不令人乐观。经济下行、按下葫芦浮起瓢的管理困境可能会更加明显。

而一部分失去了权力保障的资本会开始呼吁从下往上的改革。

终,就是一个政治、资本和劳工阶层的三方利益均衡。

中国劳工阶层在没有广泛民主思想启蒙的现实下,在三方博弈中总是弱势的,被挤压和牺牲的。


记者(8):中美贸易协定的签订、中国对美国贸易顺差减少,是不是意味着中国资本势力减弱?而劳工成本的上升、劳工阶层薪金的提升,是否会刺激国内市场消费?


陈博士:我觉得国内政府管治能力很强。贸易顺差减少,资本的总收入减少,但分配比例不一定减少。


随着人口老龄化,劳动力减少,劳动力成本应该上升。但随着老人的人口增加,总体消费能力不容乐观。


今后社会活动更多的货币化,GDP 仍然会不断增加,给人以一种经济不断上升的感觉。比如说,过去老人都是家人照顾的。没有货币交易,不产生GDP。将来老人更多是外人照顾,有金钱来往,就有GDP。

记者(9):有国际舆论认为,初级协议没有涉及到影响美中贸易的根本性问题,如不解决这一根本问题,协议的执行难以持续。您对此怎么看?


高博士:美国要到第二阶段贸易协谈成之后才取消现有的惩罚性关税。从这个角度来说,此次贸易协议的签订只能说是部分休战,不是停火,因为关税还在收,体量还很大。


为什么美国不肯全部取消惩罚性关税?这是因为美方对贸易冲突的关键诉求没有得到中方全面回应,例如国企补贴问题。 


美国是私有化经济,是以利润、创新为主的市场经济模式;而中国是国家导向型模式,其执行力量就是国企。中国这几年国进民退,国企在经济体系的地位越来越重要;因为要在高科技方面同美竞争,所以大量国家资金投放到高科技行业,如机器人、人工智能,量子运算等尖端领域。而在这些领域,美国是以资本为导向,谷歌就是私企;哪方面能够带来相当大的利润回报,资本就会投哪里。


中美经济运营模式的不同,也体现了思维的差异。


川普政府认为要解决中美的公平贸易问题,中方就要从经济模式甚至发展模式上做结构性变化。中国如回应美方诉求,进行经济结构性改革,倒是有利于中国创新型经济,也符合中国整体经济利益,但这样的改革会削弱政府权力和党的领导态势,这可能是中国领导层目前还没有准备好或是不愿面对的东西。


问题在于政治和经济是紧密联系的,政治不改革,经济的改革措施即便答应了,也不能完全执行。


中美贸易摩擦的根本问题不解决,贸易战会长期存在。  


三木:第一阶段协议,就是一个双方因短期利益需要而暂时互相妥协的结果。更坚硬的冲突是在第二阶段的谈判。估计今后双方对协议是边执行边讨价还价,边打边谈是大概率事件。


但是,签协议的大方向是对的。签比不签好,和平妥协比战争和对抗好。


中国经济的发展的确到了进行制度性改革的关头。因此,美帝倒逼中国的贸易体制改革,是符合中国未来发展大势的。问题在于中国政府如何破除既得利益集团的阻碍。

分类
毛传媒视频 热点话题 编辑推荐 观点与评论

【评论】伊朗:背负着光宗耀祖诅咒的文明古国

编 辑 / 毛 芃

2020年1月3日,伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官苏莱曼尼遭美国空袭死亡,事件震惊世界。 也将伊朗一下推入到世人眼中。

这两天,微信朋友圈中有人推送了《三联生活周刊》2011年发表的一篇有关伊朗的文章。 这篇题为《伊朗,不可预测的古国》的文章作者蒲实曾亲赴伊朗实地采访,为读者们描绘了一个世人想象不到的伊朗。

原来,任何一个伊朗人,只要音乐想起,身体就会情不自禁地舞动起来。

古代波斯人跳舞的画面

原来,伊朗人性格奔放、即兴、无拘无束,变幻莫测。

原来,伊斯兰教法反对音乐与舞蹈,但波斯民族的天性却在门背后的世界里被保护得完好无损

原来,喝茶是伊朗人生活中的一道风景线,波斯帝国悠久的茶文化并未因为正确的变更而中断和改变。  

喝茶是伊朗人生活的风景线

原来,伊朗人欣赏美国的科学技术文明,但拒绝西方文化。

原来,伊朗精神领袖霍梅尼46年的政治生涯中,有件事情他的立场一直很坚定:私有财产。他曾说,伊斯兰“保护私有财产”,“从而能够反抗在本质上威胁着个人财产权的独裁者”。他说,真主赐予人类私有财产,因此,没有任何世俗权力有资格干涉私有财产。

伊朗精神领袖霍梅尼(1902-1989)

原来,没有哪国的人民像伊朗人那样,仍津津乐道2000多年前的祖先所建立的古老帝国。

原来,波斯民族极有韧性,他们有很强的历史感和民族认同,怀揣帝国复兴的梦想。

原来,波斯人曾创造了与爱琴海文明相媲美的高度文明。难怪伊朗在外交上所表现出的自负和强硬,有时显得超出了它应有的国际地位。


伊朗古文明遗址

对于这篇《伊朗,不可预测的古国》的文章,毛传媒读者评论部的时评人士贝遐女士和鹦鹉先生很有感慨。

贝遐女士认为这篇文章“采访和写作都很扎实,从点到面,生动有深度。”

她说:“是啊,古文明带来的骨子里的骄傲、自尊和近代史上的伤痛和不甘,这样纠缠交织的心情是很沉痛的。”

伊朗古文明遗址

鹦鹉先生说:“这种骨子里的骄傲和不甘与现实里的屈辱无奈,通过伊斯兰化凝聚成好战的民族性。如果基督化了,波斯很可能就是希腊的模样。中国人何尝不是同样怀着这种骄傲与无奈,庆幸没有被伊斯兰化。一盘散沙没有凝聚力,仍然可以改造。”

“他们无常可能是在向往西方物质生活的富裕的同时又排斥西方的文化,因为他们有自己引以为荣的古老文化。我们相当一部分同胞不也是如此吗?时时刻刻生活在西方物质文明成果之中,但同时又是反西化。”

伊朗古文明遗址

鹦鹉先生说: “绝大部人永远走不出这种迷思;那些古老文明的消失正是因为固守传统,不会反思改良。”

伊朗古文明遗址

有朋友问:“基督化的有着古老文明的民族是否存在?”

鹦鹉先生是这样回答的: “东正教算是基督教派里比较墨守成规的,改变不大。”

“与基督教同源的犹太教比较古老,可犹太人流离失所,环境逼迫,比较通融,积累了很多生存智慧。如果固守一方土地,怕是也僵化了。”

伊朗古文明遗址

他说: “文明古国如伊朗中国背负着一个光宗耀祖的诅咒。时间是单方向的,回不到盛唐的。看看今天的国人对统一的认识。统一一定是好的,分裂一定大逆不道。至于为什么,是否事实如此,没人愿意追问。国家政策基本被统一绑架了,既便统一的结果是血流成河,绑在一起痛苦。这种古文明诅咒,地中海沿岸的埃及、伊拉克、希腊都同样无法逃脱。”

“绝大多数国家没有这个包袱,尤其是移民国家。这个诅咒仅仅发生在几个古文明国家。”

位于德黑兰的自由塔建于1971 年,是末代国王巴列维为纪念波斯帝国2500 年所建。8年后,伊朗伊斯兰革命爆发,王朝覆灭。


(文章和视频由毛传媒编辑、制作)

分类
热点话题 编辑推荐

【一多影评】《只有芸知道》故事无曲折 台词很做作

作者: (奥克兰)一 多

– 

圣诞假期,看了冯小刚导演的《只有芸知道》。

 

总体感觉是,故事无曲折,台词很做作,关于本地的一些常识功课做得有些欠缺;Blue 是亮点,女主角还算养眼,谢天谢地还有摄影和音乐,新西兰的绝色美景和本地爱情歌曲 Pokarekare Ana,硬生生撑起了整部电影。

 

影片中有一段沿着白雪皑皑的山路蜿蜒而去的场景极美。南岛有许多这样的路,一眼望去,渺无人烟;舒缓大气却又寂寥无助,很像两个人携手共走人生的平淡路。外面烈火烹油繁花似锦,其实与你们无关。闭上门过的日子,少不了吃饭、睡觉、做工、数钱这些实实在在;若你想作戏,只有彼此才是最近的观众,彼此得默契,给足对方舞台。

我也湿了眼。不是因为他们的爱情故事。我对他们南下的选择无比遗憾。一对璧人异乡有缘,既愿上床赤膊苦战,又愿下床彻夜长谈,情真意切好不快活。那么年轻,有那么多的可能,却在一个小餐馆里奉献了十五年。那里天是高,云也淡,也有极光;可是朝起暮落,切了多少白菜煎了多少春卷?没有剧院,没有美术馆,没有旅游时间,没有真正的自由,for what? 拥有自己的生意,一幢自己的房子,一份早早把握的安全感?我们根深蒂固的价值观实在太肤浅。

 

女朋友前一天看了,叹息彩云易散琉璃碎,美好的爱情都不长久,我听了无语。世间万物都不是一个静止的状态,任何长久的关系都需要经营,需要天时地利人和。我们都是凡人,既懒又蠢,到了中年,羞于表示热烈,羞于表达期许,懒得谈情说爱,说一说自己内心诚挚的感觉。见到生离死别嗄然而止的爱情故事却又唏嘘不已。却忘了,其实转过身来,一切都还来得及。
–

–
看一场二流的电影,扯得实在有些远。但我还是喜欢爱情故事。在这纷乱的人生中,从来没有怀疑过真爱。恋爱中的男女,思维完全诗化,一棵树便是整个天堂;陪伴,倾听,依依不舍,魂魄飞扬于比自己更高的层面。倾慕憧憬的眼光接触的那一瞬间,意味着无穷无尽的可能。情人之间悄然交换的每一个眼神,都有可能揭开一段芬芳的人生。相爱,真的很好。

 

这么美的背景,这么美的音乐,这么浪漫的主题,加起来还是一部这么普通的电影。

不过,还是来吧,看一看我住的小岛,吹一吹我耳边的风;经历了白云之乡

的绝色,别处不过是些乱花浅草。一半山水一半情,这里的一切都很美。

 

余生很短,时不我待。….    一多
–

 

分类
编辑推荐

【碎碎念】年岁愈长,内心却愈发纤细

“现在处于精英阶层的很多人,正在慢慢丧失对社会底层的共情能力,以至于越来越不理解普通人的苦难。”

上面这句话,来自《镜头下的公安局,撕开生活最残酷真相:你没穷过,你真的不懂》一文。

无独有偶,毛传媒读者高林先生有类似感受。他说:

“年岁愈长,内心却愈发纤细,愈发容易被一些简单的美好感动了。如果让我成为一个super hero(超级英雄),我希望我拥有的是可以温暖人心的力量。


如果读更多的书,了解更多的知识,洞悉更多的世情,换回来的是愈发的犬儒、虚无、社达、泛着恶臭味的对世间悲苦的冷漠,以及小布尔乔亚们莫名其妙的倨傲和沾沾自喜,那未免也太侮辱自己在文字里对话过的先贤大德了。”


分类
编辑推荐 观点与评论

【路人短评】川普崛起说明了保守派抵抗的绝望程度

作者: (新西兰)路人

这次川普弹劾案,美国两党立场泾渭分明, 与以前历次弹劾相当不同。

这次民主党也只有三个反叛议员,可当年(民主党的)克林顿被弹劾的时候,很多民主党议员投了赞成票;(共和党的)尼克松被弹劾时,很多共和党议员投了赞成票。现在这种不正常的政党分际是过去二三十年逐步演变的结果。

这种演变主要体现在左派越来越左,左到开始破坏立国根基,这就使得保守派不得不做绝望的抵抗。川普崛起说明了这种抵抗的绝望程度。

所以,弹劾川普只是表象。



三木点评:

有道理!朋友圈里的美国朋友两派都有,曾与一个never-trump讨论过他反川普的原因。他说川普是反移民,种族主义,我问他川普哪里反移民?他只是反非法入境的移民。他说,美国应该是一切移民的庇护港。我无言以对了!


分类
编辑推荐 观点与评论

绿左:从瑞典环保少女成《时代》杂志风云人物说起

作者: 毛 芃

16岁瑞典环保少女蕾塔·桑伯格(Greta Thunberg )成为《时代》2019年度风云人物。

《时代》杂志总编辑费尔森塔说,“桑伯格成为地球今年最重大议题的最大发声者,她本来默默无闻,却带起了一场全球运动。”

确实,这名瑞典少女罢课不上学宣扬环保的行为影响了西方很多国家青少年。据报到2019年3月份,全球已有120多个国家和地区的100万学生响应她的号召罢课抗议,新西兰的年轻人也卷入其中。

新西兰的中学生罢课游行

不过, 桑伯格一直是一个很受争议的人物 ,她称视为绿左的代表性人物。

不久前,大陆知名学者夸克博士把左派按照颜色分为三种 – 红左、白左和绿左。

他说:“早年的红左(communism)杜撰了一个不劳而获的资产阶级,忽悠了一批想不劳而获的无产阶级,最后自己成了不劳而获的权贵阶级。

夸克博士说:“白左,以LGBT运动、‘政治正确派’为代表的一批用脑袋走路,最终让西方文明堕落,让人类无路可走的人群。”

谈到“绿左”的时候,夸克博士是这样说的:“绿左(环保主义),夸大环保危险,主张政府干预以及大政府主义,最终导致如红左、白左同样危险的自以为义的人群。 ”

有意思的是, 一位世界顶尖的美国物理博士不久前的一句话将白左、红左和绿左都囊括其中。

他说:“‘零排放’ 是我们时代的白左世界革命谬论。看着这套玩意怎么流行全球的,具象化了一百年前他们怎么在全世界推动共产主义的。”

绿左和红左能达上界么?

多年前一边开车一边听收音机广播,听到一个新西兰Kiwi在电台中说,绿党骨子里就是communism (共产主义)。他还用西瓜做形象比喻,说绿党象西瓜,外表是绿色的,内里是红色。

分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【论坛】再怒怼怒掐,也不应拿人类文明的伤痛之疤911说事

中国外交部发言人华春莹12月4日在例行记者会上说了一句石破天惊的话:- 9·11”事件殷鉴不远,美方不要好了伤疤忘了痛 。此话立即在网络世界引发热议。

.

华春莹这句话是针对美国国会众议院3日通过“2019年维吾尔人权政策法案”说的,因为这个法案引发中国政府强烈不满。

在12月4日的例行记者会上表示,华春莹说,近年来,美国打着人权、反恐的旗号在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地燃起战火,发动战争,导致数百万无辜民众伤亡,大量难民流离失所。

她说,美方这种完全蔑视其他国家人民生命和发展权利的行为,激起了全世界有良知人的愤怒。

华春莹接着说:“恐怖主义、极端主义是人类社会的共同敌人,反恐和去极端化是国际社会的共同责任。“9·11”事件殷鉴不远,美方不要好了伤疤忘了痛。”

“9·11”事件殷鉴不远,美方不要好了伤疤忘了痛。”这话堪称惊天地、泣鬼神!此言一出,全球华人议论纷纷。毛传媒几位时评人士有如下看法。

有梦人:

华春莹代表国家发言,怎么这么口无遮拦,不带一丝温良文明的气息。她是不是想告诉美帝,911是她干的?

三木:

从华春莹的发言看,这句话是有上下语境的,她的意思是,中国对新疆的强制学习班政策,是为了反恐需要(相信中共政权的确有此需要,但除此之外,更重要的是防止疆独)。 华春莹强调自从新疆实施此政策以来,没有发生过暴乱/恐袭,说明这个政策是成功的。

白云:

华春莹发言人的观点明确,思路清晰。和平与发展是世界大势,反恐是维护和平的重要任务,恐怖分子多来自某族裔和或某宗教信徒,为确保万无一失,对他们集中再教育,效仿的就是当年你们美国人对待印第安人的办法。不然的话,我们把他们都放出来,他们就会前往美国,对美国实施类似911的恐怖袭击,现在美国应该感恩戴德呀,没有再教育运动,去极端化教育,美国可能早就亡国,还敢奢谈发展?!你美帝是好了伤疤忘了痛。美帝若不悬崖勒马,咱就放虎归山,把“恐怖分子”都送你美帝。

三木:

她是在表述了上述意思后,说出那句怒怼美帝的名言:“9·11”事件殷鉴不远,美方不要好了伤疤忘了痛。”

也许她本义不是威胁美国,只是提醒反恐需要。但很明显,再怒怼怒掐,也不应该将人类文明的伤痛之疤911拿出来说事。

有梦人:

这个语境不能成为恶毒刺人伤疤的理由。

美国有几百万穆斯林,911之后美国没把他们关进集中营,恰恰相反,连歧视污辱他们的例子都鲜见。即使后来发生多起国内恐怖袭击,包括2013年波士顿马拉松长跑爆炸事件,也仅仅是增加对可疑人员的监控和公共场所的保护,没有采取过限制人身自由的预防措施。

历史上为个防止某类人犯罪就把他们送进监狱,好像没有被历史认为正确过,现在更是为文明社会所不齿。

华没有道理、也没有资格如此口出恶言。

这番言论大有单挑美帝下马的气概,她真是信心爆棚、越战越勇了。这样的发言如不被视为严重失误,不被追责,那本朝真是到了不可救药的地步。

三木:

是啊,这不仅仅是对美帝最恶毒的攻击,更是对人类文明的恫吓。

蝙蝠侠:

我不知道是不是“人类文明的伤痛”,但一定是美国人民的伤痛。中国拿911说事,就等于美国拿南京大屠杀说事一样,是愚蠢和可恶的!- 蝙蝠侠

分类
编辑推荐 观点与评论

【路人短评】搞政治,不牵扯家人尤其孩子是伦理和常识

作者: 路人

搞政治,不牵扯家人尤其孩子是伦理和常识

斯坦福法学教授Parmela Karland 长期以怨恨语言攻击川普,昨天在听证会上无中生有地侮辱川普小儿子的名字,被川普太太推特怼回。对川普13岁儿子名字的攻击,明显失智偏激 ,怀有恨意。

川普太太发推怒怼斯坦福法学教授

仇恨让人丧失了基本的理性,对于号称保护妇女儿童权益的左派来说也是双重标准。女教授自己也不得不道歉了。

美国司法模式和中国不同,否则也不会出现辛普森案件的结果。至于乌克兰事件,总统有权过问军事援助,如果认为有腐败现象,也可以要求调查。至于川普有没有做勾兑,需要基于明确的事实证据来判定 。

我可以理解民主党的动机,何况美国人口结构变化了,极左绑架了民主党,但是心怀怨恨的左派在程序上的冒进和失误,反而会让民主党在法律上和政治上失分。

其实顶层权力的激烈博弈是好事 可以让普通公民放心安心,避免executive branch行政部门的公权力不会被滥用,尤其是川普这样个性的领导人也确实需要经常被敲打敲打。


Bernny 点评:

确实觉得挑拨别人家庭关系的做法很不合适。虽然这是事实,但用这样的话去伤害一个女性和一个孩子是过分了。put yourself in other’s shoes。

分类
编辑推荐 观点与评论

【对话】西方读者看到的不也是西方媒体想让人看到的吗?

王小姐: 同国内来新西兰旅行的几位朋友聊天,他们不完全知道香港发生了什么事,只是从电视上看到一大陆记者在机场被港人殴打,说国人愤怒主要因为这个;然后说香港人好可怜,居住环境差,住房问题长期得不到解决,因此被迫上街闹。

Image result for 西方媒体

他们承认国内民众从媒体上看到的是政府想让民众看到的,“但是,西方读者看到的不也是西方媒体想让你们看到的吗?” 其中一人反问我,他的语气,充满着对“西方媒体”的不信任。

从大陆出来的人都知道,“西方媒体”在大陆已经被成功塑造成“反华媒体”,对中国有着巨大的偏见和傲慢、见不得中国的发展和进步,专同中国政府敌对。


Sunny Boy:
这位大陆游客的问题很有代表性。然而,她不明白的是,关于香港事件的报道在大陆只有一种声音,那就是官方说法,大众没有其他选择。但在西方社会,读者(无论左右,也无论是否亲共)能看到很多不同媒体的报道,读者想看什么、不想看什么,是有自由选择权的。

小美: 来我家住的大陆朋友也有相同论点。 他们没有意识到, 生活在西方,我们可以从所有媒体中辨别问题的实质,而他们只能从选择性的宣传中得到信息。墙内媒体人的职责首先是党的喉舌和宣传工具, 民主社会的媒体人是用敏锐扑捉真相从而达到吸引读者的目的。

Sunny Boy: 中国的家长制文化(家庭和家族层面)和官本位(社会和政治层面)文化,极大限制了中国人的自由思想和自由意志。

漂泊白云:不质疑官媒宣传,不相信西方媒体;因为西方媒体是唯利是图的,而宣传是传播正能量的,这是不少国人被洗脑后的思维模式吧。

分类
编辑推荐 观点与评论

【短评】经济决定论会成为民众不满的最大诱因

经济决定论很有市场。不过,新西兰维多利亚大学高宏志博士和美国企业家兼时评人鹦鹉先生对“市场决定论”有如下看法。

高博士:“经济增长决定一切”是中国的官方思维。然而,这种思维是不可持续的;随着经济下滑加剧,生活质量受到冲击,这个经济决定论必然会成为民众不满的最大诱因。

鹦鹉: 民主国家不会因为经济衰退而政府倒台,但专制国家会遇到大麻烦。看看伊朗,最近政府宣布提高油价就造成130多个城市出现抗议,上百人死亡。 没有合法性的权力经不起风险 。

图为一名伊朗妇女走过一个被烧毁的购物中心。

高博士: 是的,说到根子上了。在经济利益面前,大部分人的选择都是选一个能最好实现他们经济利益的政体和政府。因此,国内资本和中产会越来越清晰地看出什么样的政体和政府会在最大限度上最持久地保障他们的经济利益。

抛开意识形态形态不谈(绝大部分人的意识形态都是温和的),经济理性始终是最核心的东西。所以,经济战和贸易战是最让中国政府头疼的事情。