新西兰毛传媒

据南华早报8月18日消息，芬兰电信设备巨头诺基亚计划在年底前裁减其在中国的大部分员工，并分阶段关闭各地工厂。这标志着该公司在中国市场深耕四十多年后，因市场份额不断被本土竞争对手蚕食而进行的大规模撤退。

–

–

一位上海消息人士称，诺基亚在中国的移动网络和网络基础设施业务团队都将分批裁员，预计大部分裁员将在今年年底前完成。

虽然受影响的员工总数尚不明确，但诺基亚的年度报告显示，截至2025年底，该公司在中国大陆、香港和台湾地区拥有约7,200名员工，业务覆盖北京、上海、杭州、成都和青岛等城市。

消息人士称，诺基亚本月早些时候在其赫尔辛基总部举行的一次内部在线视频会议上宣布了缩减中国大陆业务的计划。

一位人士表示，届时将只保留售后服务，这“基本上意味着逐步退出市场”。

一位曾在诺基亚软件测试部门工作的上海前员工表示，他最近几周离开了公司，获得了“N+3”遣散费——根据服务年限“N”计算的补偿加上三个月的工资。

转型AI和云计算

另据法新社赫尔辛基消息，诺基亚7月23日宣布，受重组费用增加影响，第二季度业绩持平，但得益于人工智能和云计算需求的支撑，营收增长了8%。

诺基亚为把握人工智能（AI）发展的机遇进行了业务重组，本季度实现利润500万欧元，而去年同期为9600万欧元；营收为48亿欧元，符合分析师预期。

该集团宣布，其利润因本财年重组费用增至8亿欧元而受到影响，此举旨在实现2023-2026年设定的8亿至12亿欧元成本节约目标区间的上限。

该公司特别指出已在欧洲实施了额外重组，但未透露具体细节。多家媒体称，法国将因此进行新一轮裁员。

可比口径下的营业利润增长18%，达到4.34亿欧元，这一数字远高于分析师预期的3.76亿欧元。

诺基亚首席执行官、美国人贾斯汀·霍塔德（Justin Hotard）于2025年4月上任，他为集团业务转型感到自豪，此次转型充分考虑了正在建设数据中心或加强云计算的科技巨头们的需求。

他强调道：“第二季度，我们在人工智能和云计算领域的订单总额达到28亿欧元，而营收较去年同期增长了一倍多”。

（法广消息）

---

美国与澳大利亚、新西兰等40多个国家在日内瓦裁军谈判会议发表了一份联合声明，敦促“所有相关国家”承诺在洲际弹道导弹和潜射弹道导弹发射前至少提前24小时通知受影响国家。

这40多个国家多为欧洲国家和发达国家，在亚太地区则有日本、韩国、马绍尔群岛共和国、帕劳和菲律宾。

该联合声明指出：“近期太平洋地区的导弹试验活动并未遵循大多数国家普遍采用的通知和协调发射冲突的标准做法。”

“在未充分提前通知和提供详细信息的情况下进行可携带核弹头的弹道导弹试验是危险的，会扰乱试验区域附近相关国家的和平与安全。

“这会增加误判的风险，破坏全球稳定与安全，并且与拥有远程导弹能力所应承担的责任不符。”

该声明要求导弹试射通报内容“应包括弹道导弹或运载火箭的通用类型、计划发射通报窗口、发射区域和计划发射方向等信息”。

“各国还应按照国际标准，向飞行员和海员提供清晰的通告，以降低风险……规范、透明的通告安排不会限制任何国家的军事发展或作战需求。”

今年7月，就在澳大利亚与斐济于签署共同防御条约的几个小时后，中国证实已从核动力潜艇向南太地区发射了一枚可携带核弹头的导弹，据信该导弹落在了太平洋岛国图瓦卢附近。

北京因这次导弹试验受到了国际社会的广泛批评，一些太平洋岛国公开对中国采取了比以往更为强硬的立场。

7月中国导弹试射发生时，澳大利亚总理阿尔巴尼斯和外长黄英贤正在斐济首都苏瓦外访。当时，黄英贤参议员表示，政府事先收到了通知。

与此同时，中国外交部新闻发言人郭嘉昆在昨天（8月12日）的例行记者会上对这一联合声明予以了驳斥，称美国等国家拿“防止弹道导弹扩散海牙行为准则”说事，影射中方导弹试射活动，完全是出于政治目的，充分暴露其虚伪面目和“双重标准”做法。

他说：“中方敦促有关国家停止滥用多边军控机制，以真诚对话取代无理对抗，为加强军控领域对话交流创造必要条件。”

（澳广）

---

8月4日周二，加拿大《外国影响力透明度注册法》（Foreign Influence Transparency Registry）正式实施。加拿大政府为此任命了负责外国影响力透明度专员（Foreign Influence Transparency Commissioner），并设立了专门的办公室。

同一天履职的加拿大首任“外国影响力透明度专员伯格曼 (Anton Boegman) 在接受加拿大广播公司新闻部（CBC News）访问时表示，其负责的监督机构的存在目的是为加拿大人提供更高透，以了解谁在代表外国政府试图影响本国政治。

关于哪些人必须登记，要看是否符合三项标准：

• 与外国委托方存在某种安排；
• 该安排旨在影响加拿大的政治或政府程序；
• 以及该安排涉及特定的施加影响力的活动

–

加拿大首任外国影响力透明度专员安东·伯格曼（Anton Boegman ）

–

伯格曼表示，其监督机构并不负责加拿大的外国干涉问题；但它能为那些希望了解“谁在代表外国政府试图影响本国政客及政府官员”的加拿大人提供更高的透明度。

伯格曼称，如果某件事超出了我们的职责范围，我们会将其移交给国家安全合作伙伴；应对外国干预是皇家骑警和国家安全机构的工作。

任何与外国政府或机构合作、或代表外国政府或机构试图影响联邦、省或市级政治人物或官员的人，现在都必须向伯格曼的办公室登记，未按规定登记的人员可能面临最高100万加元的罚款或刑事起诉。

而加拿大人将能够查询该登记冊。

外国影响力透明度注册法也设有豁免条款：获得认证的外交官无需登记，在职权范围内行事的本国政府官员也不必登记；但外国政府任命的名誉领事须根据具体情况审理。

伯格曼表示：“我对名誉领事的理解是，他们没有来自特定国家的特定外交认证，不是外交团的一部分。因此若他们与外国委托人合作并开展影响活动，那么很可能会被要求注册。”

目前，代表外国委托方与加拿大原住民社区进行接触的相关人员无需进行登记；这一要求将在日后实施。加拿大安全专家曾警告称，一些原住民社区，特别是在加拿大北部，是外国干预的潜在目标。

伯格曼表示，与台湾当局相关的影响力活动，也将受到本法约束。

他说：法规的重点是增加透明度，通过登记制助加拿大人了解更广泛的影响力环境。

伯格曼指出，不应将登记视为负面事物，并称“我希望加拿大人能明白，这项登记制度最终将加强现有的保护措施，巩固我们的民主程序与制度，并帮助人们更好地了解何时有代表外国委托方的活动正在进行”。

---

加拿大外国代理人登记制将于2026年8月4日正式实施 

澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）近日在伦敦接受澳大利亚广播公司（ABC）采访，他在采访中预言，中国国家主席习近平可能会在2028年寻求武力攻台。

美国网友、投资人鹦鹉先生从中美全球争霸和经济的角度，评析了台湾问题。 – 编辑

（链接：澳洲前总理陆克文称中国可能于2028年武力攻台 奥库斯AUKUS协议至关重要）

–

---

目前和未来3-5年，中国攻台不会有获胜的把握。

站在中美全球争霸的大棋局上看，眼前的缓和是大战前的平静，但双方的布局一刻没有停止。

中国争霸的目的并非主宰世界，而是“解放”台湾的执念和保护在全球各地的经济利益。

台湾是全球经济这个积木游戏中最关键的一条木块，抽掉它，世界经济立刻崩塌。没有台湾芯片的话，美国专家估计美国经济将下降8%，中国欧洲等也将有不同程度的全面下跌，所有发达国家都将同步出现衰退。

川普和习的共识就是暂不动台湾。

美国为了确保中国不武统台湾，在全球各条战线抢占先机，从扶持国内芯片制造到脱离中国的供应链；从重回巴拿马运河、干掉马杜罗、到炸死伊朗领导人以试图掌控世界能源定价权、供应以及运输航线。 前些天，美军炸毁伊朗北部的一座铁路桥，切断了中国的一带一路动脉，阻断了俄罗斯、中国对伊朗的陆地供给线。

中国争霸属于被动型，因为要统一台湾，必须确定美国不会干预。但只要中国不够强，美国干预是肯定的。因此，中国要达到统一目的，就必须挑战美国主导的全球安全战略，尤其是亚太区域战略，确保至少在东亚地区的军事行动有成功可能性。

而中国在快速、加强打赢台海战争的军事能力的同时，深感不安的邻国们也纷纷加入军备竞赛，这包括日本、菲律宾和澳大利亚等国。

现在，台湾处于经济增长的顶峰期，今年经济增长近10%， 出口更是红到发紫。所以台湾加强军备是有财政保障的。

随着中国“争霸经济”的逐渐形成，除了军事优先外，中国还必须确保经济和科技优先，政策扶持能在与美国争霸中获得优势、或是改变劣势的产业和企业， 同时搜刮、挤压民生产业。 农民养老金可以牺牲，因为那不是优先选项。毛时代可以饿死三千万人搞“两弹”，今天不过是看病难些罢了。

朝鲜有“先军国策”，俄罗斯已经进入“军事经济”，就是一切以供应军事优先，确保武器、能源供应。如此一来，民生自然会凋敝。

人人皆知中国面临人口大幅萎缩和老化双重压力，不争霸或缓争霸才是正确决策。 但强人意志压倒一切。

中国尚不具备领导世界的战略储备（人才、经验、实力都匮乏），也没有领导世界的历史、文化底蕴；中国最强大时也仅是陆地区域性强权。

纯粹从经济角度来看，中国已经进入未来几十年的经济“大收缩”时期。目前，以政府“白象工程”（White Elephan）支撑的实际经济增长大约为2.5%左右， 这一增长今后几年会逐步减少，最终财政再无能力支撑新工程，致使增长率在0附近徘徊， 统一宝岛只会变得越来越遥远。

统一台湾的执念是中国绞死自己的绳索。

话说公元184年，中国进入三国时代，各路英雄争夺土地，建立自己的政权，决心统一中国。然而，不断的战争导致人口锐减，从5000万人口到仅剩560万人，96年间人口减少了4400多万。这样统一的痛苦过程在中国历史上反复上演，国人却认为乃天经地义，唯独期望自己不生活在那个时代。

我不反对统一，但应和平进行，统一的目的是让大众过上更好的生活，统一本身不应该是目的。

---

澳洲前总理陆克文称中国可能于2028年武力攻台 奥库斯AUKUS协议至关重要

作者：毛 芃

8月4日周二，是加拿大《外国影响力透明度注册法》正式实施的日子。

这一天，新西兰国家党议员Tim van de Molen 向国会提交了议员法案 (Member’s Bill ) ——《外国影响力透明法案》(the Foreign Influence Transparency Bill )。

他表示，提交这份法议案是为了加强新西兰的国家安全。

加拿大都已经正式实施《外国影响力透明度注册法》了，新西兰的相关立法才迈出了第一步。

目前五眼联盟中，只有新西兰尚未建立某种形式的外国影响力或外国代理人登记制度。

–

Tim van de Molen 议员

–

Tim van de Molen 在脸书上发布了一段视频，他在视频中说：

“该法案拟设立一个外国影响力登记制度，要求任何代表外国委托人（foreign principal）在新西兰开展特定活动的个人或组织必须进行登记，让公众能够清楚了解哪些外国利益正在新西兰境内推动相关活动。

“法案的目标是提高透明度，进一步巩固和加强国家安全，同时维护和强化新西兰的民主制度。”

Tim van de Molen在视频中感谢了一个名为”PILLAR NZ” 的机构，称赞该机构在法案起草、完善以及推动法案进入现阶段过程中所发挥的重要作用以及与Tim携手推进这项提案所作的努力。

PILLAR的全称是“保护个人生命、自由和权利”（Protecting Individual Life Liberty and Rights）， PILLAR NZ的官网介绍自己“是新西兰公民自由的强大力量” 。

1985年出生的Tim van de Molen毕业于怀卡托大学。他 从2017年32岁开始连续三届当选Waikato选区议员，现在是他的第三届国会议员任期。

---

议员法案（Member’s Bill）

新西兰国会是国家的立法机构，国会议员的主要职责之一就是制定和修改法律，因此他们也被称为“立法者”（lawmakers）。

在新西兰国会，法案主要分为政府法案（Government Bills）和议员法案（Member’s Bills）两类。

政府法案由由政府部长（Ministers）代表政府提出；而除部长以外的任何国会议员都可以提出议员法案（Member’s Bills），无论他们属于执政党、反对党还是小党。

也就是说，即便不是部长、不是内阁成员，任何一位普通国会议员都可提交自己的立法建议，并有机会通过议会表决成为法律。

在新西兰，虽然多数法律由政府提出，但不少具有重大社会影响的法律都源自议员法案。例如，由新西兰行动党党魁David Seymour提出的《安乐死法案》（End of Life Choice Act）允许符合严格条件的成年绝症患者向医生请求协助死亡。该法案在2019年通过国会三读，在2020年全民公投中获得超65%的选民支持，并于2021年11月7日起正式生效。

Tim van de Molen 议员昨天提交的就是一份议员法案。

由于议员法案数量较多，而议会可用于审议这类法案的时间有限，因此新西兰议会对议员法案采用抽签制度（Ballot）。

当议会的议员法案议程出现空缺时，就会从等待抽奖的池中随机抽出一项或多项议员法案。

Tim van de Molen议员说：“我期待 《外国影响力透明法案》(the Foreign Influence Transparency Bill )能够尽快在议员法案抽签中被抽中，并进入议会审议程序，这事关全体新西兰人的福祉。”

–

Tim van de Molen 议员

---

新西兰：五眼联盟中最迟的一个

新西兰是五眼情报联盟中唯一尚未建立全国性的外国影响力登记制度的国家。

这也是为什么近年来不少新西兰学者、安全专家以及部分议员认为，新西兰在这一领域已经落后于其他五眼国家。

早在1938年，美国就实施了《外国代理人登记法》（Foreign Agents Registration Act / FARA）。

2018年，澳大利亚实施《2018年外国影响力透明度计划法案》（Foreign Influence Transparency Scheme Act 2018 / FITS）

2023年：英国议会通过 《2023国家安全法》（National Security Act 2023），其中设立了《外国影响力登记制度》（Foreign Influence Registration Scheme /FIRS）。该制度于2025年7月1日正式生效，并开始接受登记。 三个月的宽限期结束后，未按规定登记者将开始面临刑事处罚。

2024年，加拿大议会通过《反外国干涉法》（Countering Foreign Interference Act），其中第四部分就是《外国影响力透明度与问责法》（Foreign Influence Transparency and Accountability Act / FITAA）。  2026年8月4日, 《外国影响力透明度注册法》（Foreign Influence Transparency Registry）正式实施。

美国、英国、澳大利亚和加拿大的上述立法虽然名称各自不同，但核心理念相同，它不是禁止外国影响，而是要求外国影响透明化。

例如：如果你代表外国政府游说议员； 或是接受外国政府资金开展政治宣传； 或是按照外国政府的指示影响公共政策；那么就需要：

• 向本国政府登记；
• 披露委托关系；
• 披露资金来源；
• 定期更新活动情况。

其实，2025年11月27日，新西兰国会通过的《2025刑法（反外国干涉）修正案》/【Crimes (Countering Foreign Interference) Amendment Act 2025】就已经正式生效。

不过，这部法律属于刑法修正案，重点是加强对外国干涉、间谍活动和相关犯罪的刑事打击。

国家党议员 Tim Tim van de Molen此次提出的外国影响力透明度登记制度（Foreign Influence Transparency Bill）；则属于另一类立法，重点是建立外国影响力登记制度，提高外国影响力活动的透明度； 它将与《2025刑法（反外国干涉）修正案》相辅相成。

---

工党领袖克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）已排除在下届大选中与新西兰优先党（NZ First）领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）合作的可能性。

–

–

上周三，新西兰优先党领袖在议会辩论时对绿党议员Lawrence Xu-Nan 喊话，叫他“回你自己的国家去”。

希普金斯表示，温斯顿·彼得斯担任外交部长的职位已完全不可行。

“他正因为各种负面原因登上国际新闻头条。他不能继续担任这项职务，他无法在国际舞台上体面且可信地代表新西兰。”

“我们看到的温斯顿·彼得斯的行为，以及谢恩·琼斯（Shane Jones）近几个月来对印度裔发表的种族主义言论，与我想要领导的政府模式完全不兼容。”

希普金斯指出，自己在上次大选前就已排除与彼得斯及新西兰优先党合作，且对此毫不后悔。

然而，彼得斯反唇相讥，称自己早在12个月前就已经排除大选后与工党合作的可能。

---

机遇党领袖排除与彼得斯出任外长的政府合作

与此同时，总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）对自己与彼得斯在后者的言论事件发生后谈了什么依然保持严口。

卢克森多次称彼得斯的言论属于种族主义，但排除了解雇他的可能性，转而呼吁被相关言论冒犯的新西兰人在即将到来的大选中投票给国家党。

他在今天周二对媒体表示，议员在辩论厅内的行为应由议长负责。

“外交部长和中国大使之间曾有过争执，正如他在工党政府时期担任外长时一样——这没什么好过于担心的。”

卢克森表示，新西兰与中国的关系“良好”且处于“强劲的状态”。

在周一8月3日的新闻发布会上，拉克森拒绝透露如果赢得大选是否会再次任命彼得斯为外长，称这完全是“假设性问题”；同时，他也拒绝回答关于惩罚或试图解雇彼得斯是否会对执政联盟稳定性带来风险的问题。

机遇党（TOP）领袖 Qiulae Wong也表示，她的政党不会支持由彼得斯出任外长的政府。

（毛传媒编译）

---

澳大利亚经济发展委员会（Committee for Economic Development of Australia，CEDA）的数据显示，自2023年9月达到峰值以来，净海外移民人数已减少超过25万人，这意味着净海外移民人数已几乎减半。

在接近三年的时间里，净海外移民人数从创纪录的55.58万人降至了30.1万人，降幅约为45%。

该经济智库的分析指出，国库部对2026-27财年的预算预测显示，到2027-28财年，净海外移民人数将进一步下降至22.5万人。

目前，澳大利亚国内围绕移民水平的争论再次升温，主因是全澳正深陷住房危机，现有基础设施不堪重负。

在野的联盟党承诺将净海外移民数量限制在相当于上一年新建住房数量的水平。

此前，一国党领袖宝琳·汉森（Pauline Hanson）在澳大利亚全国家新闻俱乐部发表讲话，称高移民率正在侵蚀国家认同，并呼吁建立一个“单一文化”社会，此番讲话再次引发争议。

图表：澳洲移民现状

指标项目	数据
永久移民计划（2026–27年度）	185,000个名额
技术移民 / 家庭移民配额比例	70% / 30%
境内签证获批人数（2024–25年度）	约90,000人（接近185,000的一半）
净海外移民（NOM）预测（2026–27年度）	245,000人
净海外移民（NOM）预测（2027–28年度）	225,000人
与2023年峰值相比下降的净海外移民人数	超过250,000人
移民占医疗保健行业从业人员比例	约每三人中有一人为移民
技能错配造成的工资损失（每年）	40亿澳元

_{^{来源：澳大利亚经济发展委员会}}

澳大利亚经济发展委员会今天（7月29日）将发布名为《澳大利亚移民状况》（the State of Migration in Australia）的报告，指出移民对澳大利亚的劳动力仍然至关重要。

据估计，医疗保健、物流、专业服务和制造业中约有三分之一的从业人员出生于海外。

该智库估计，到 2050 年，仅老年护理行业就需要额外 40 万名员工，而澳大利亚仅靠国内劳动力无法满足这些需求。

报告发现，海外学历认可度低每年给澳大利亚经济造成约 40 亿澳元的工资损失。

报告指出，移民通常在其黄金工作年龄来到澳大利亚，有助于缓解人口老龄化带来的压力，同时他们缴纳的税款也高于其在澳大利亚享受的服务。

澳大利亚经济发展委员会首席执行官梅琳达·西伦托（Melinda Cilento）表示，解决澳大利亚住房困境的办法并非简单地削减本已不断下降的移民配额。

“更明智的做法是加快技能认证速度，简化技术移民途径，并持续投资住房和基础设施，以重建公众信心，”她说道。

（澳广）

---

作者：毛 芃

2026年7月29日星期三晚，新西兰国会进行“一般性辩论”（General Debate）。辩论席上，新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）的一串连珠炮，让这场辩论很快就成为国际新闻。

当时，81岁的政坛老将 — 现任政府外交部长Winston Peters — 正在发言，主题是批评前工党政府应对新冠疫情的管理措施，以及皇家调查委员会就工党政府对相关疫情问题的处理。

–

新西兰优先党领袖、外长温斯顿·彼得斯

–

彼得斯发言时，被绿党华裔国会议员Lawrence Xu – Nan 打断 ，Xu- Nan问彼得斯在疫情期间是否打过疫苗。结果惹得彼得斯发飙，说出了一段震惊政坛、惹来全新西兰上下热议、引发中国大使馆”严正交涉“和国际媒体纷纷报道的被批带有种族主义色彩的话语。

温斯顿 · 彼得斯到底说了一段怎样石破天惊的话呢？

我们还是来看一下新西兰议会的官方辩论记录。刊载议会辩论发言记录的Hansard 网站（hansard.parliament.nz ）可是最权威的一手资料来源呢。

–

Hansard网站的相关资讯截图

---

温斯顿· 彼得斯都说了啥

---

下面是对彼得斯相关内容的翻译和解释。

1： “我可不是在瞎编，小子 。”（ I am not making it up，sunshine.）

彼得斯这里应该是指他刚才对前工党政府处理疫情手段的批评。

“Sunshine” 是对绿党华人议员的贬低性称呼，暗指对方年轻、资历尚浅，缺乏经验。

---

2：“你五分钟前才来这里，还是回你自己的国家去吧。” （ Go back to your own country. You only came here just five minutes ago.）e

彼得斯说绿党华裔议员“五分钟前才来这里”显然是一种夸张说法。Lawrence Xu- Nan 90年代就随父母移民新西兰。他2024年成为绿党国会议员，现在是他的第一届国会议员任期。

---

3：“回你自己的国家去吧，在那儿他们才睁眼说瞎话呢。但在我们这儿可不兴这一套，听懂了吗？这才是我们说的民主。” （Go back to your own country, that’s where they lie like a flat fish. But they don’t lie like that here, alright, this is what we call democracy. ）

这一段恐怕是比较令人费解的一段。其实，Peters在这里玩起来了一语双关的文字游戏，因为”lie”除了平躺，还有“撒谎”的意思。据说，”lie like a flatfish“ 是新西兰俚语。

彼得斯大概认为绿党华裔议员不明白他对前政府的批评，是属于新西兰国会民主政治的范畴。

---

4：

”这被称为民主，跟你习惯的那套不一样。所以，回你来的那个地方去吧，你这个喋喋不休的家伙。也许，在三个月后你狼狈离开这里之前，你还有时间学一点新西兰政治。”（This is called democracy, unlike what you’re used to. So go back to where you come from, you loud mouth, and maybe you’ll learn something about the politics of New Zealand in time before you go screaming out of here in three months time.”）

上面这段话里，彼得斯显然认为绿党华裔国会议员来自中国，对新西兰的民主政治认识有限。彼得斯用了“loud mouth”这个词，该词有”口无遮拦、喋喋不休、大声嚷嚷“之意，且具有冒犯性。这凸显了他对 Xu – Nan 插话的极度不满和恼怒。

他甚至挖苦这位绿党华裔议员将在三个月后的大选中落败，最后只能灰溜溜地离开国会（go screaming out of here）；彼得斯还要对方利用这三个月时间里好好学习新西兰的民主政治。

据当时在国会辩论席现场“目睹了整个过程”的国家党华人议员张隽浩/Carlos Cheung 说， Winston Peters 发言期间，Lawrence Xu-Nan “多次插话打断，现场气氛因此不断升温。” Carlos Cheung表示：“这样的作风并不符合议会应有的辩论方式。”

从现场视频来看，彼得斯在讲上述这番话的时候，语速非常快，情绪也相当激动。他没有给绿党议员Lawrance Xu -Nan 回嘴的机会，而是继续回到批评前工党政府疫情管理的话题，并对新西兰主流媒体大加鞭挞。

他说：

5： “事实是，如果人们在不知情的情况下所作出的同意决定，那就不是‘知情同意’（informed consent）。第二点；主流媒体在这个问题上一直保持沉默。他们让那些负责任的部长蒙混过关，真是该死的耻辱。猜猜为什么，因为他们全都被吸进了‘真理讲台 （podium of truth)’——难以置信，他们全都被吸进了‘真理讲台’。有些人正试图重返议会，他们曾把外面那些抗议者——那些经营了三、四十年的生意最后全都亏掉的生意人，称作‘污秽之河’ 。”

上述这段话中，”知情同意”（informed consent） 是一个法律、医学和伦理学术语，指当事人在充分了解相关事实、风险、后果和选择之后，自愿作出的同意。

“真理讲台”（podium of truth），指的是疫情期间政府每天举行的新闻发布会。

“污秽之河”（river of filth），那些抗议政府疫情管控措施的人士被某些人称为“污秽之河”。

---

绿党华裔国会议员Lawrence Xu – Nan

---

从事发的语境来看，温斯顿·彼得斯是因为绿党议员Lawrance Xu- Nan 插话、打断他的发言而大为光火，他认为Xu- Nan 不懂新西兰国会政治，是因为他是外来移民。所以他脱口而出的是：

“Go back to your own country ” （回你自己的国家去吧）。

“Go back to where you come from.” (你哪儿来回哪儿去。）

正是这两句话引发巨大争议，因为这种表述在英语国家里常常被用来针对外来移民，普遍认为具有排斥外来者的意味。因而，此事一经报道，就在新西兰掀起舆论波澜，彼得斯的言论被不少政治人物和评论人士批评带有种族主义色彩。

而彼得斯对绿党华人议员说的那句话 — “回你自己的国家去吧，在那儿他们才睁眼说瞎话呢。但在我们这儿可不兴这一套。” — 也很有冒犯性。他把“撒谎”与民主和非民主制度联系在一起，暗示中国社会习惯说谎，而新西兰民主制度不会容许这种行为。这自然让中国政府非常不满。

7月30日，事件发生后的第二天，新西兰总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）发表声明称彼得斯的言论是“不恰当、博关注的言论（inappropriate attention-seeking comments）。“

–

新西兰总理卢克森与外长彼得斯

7月31日，在接受媒体采访和公开活动中，卢克森的措辞进一步升级。他表示彼得斯的言论具有种族主义性质（ racist） 。

与此同时，绿党、工党以及社会各界也纷纷对彼得斯的言论提出批评，绿党和工党甚至要求卢克森总理罢免彼得斯的外长职务。

此外，中国驻新西兰大使馆向新西兰外交贸易部提出正式交涉。身为外长的彼得斯，其言论引发两国外交摩擦。

不过，卢克森总理表示彼得斯仍可继续担任外交部长。

---