作者： 毛 芃

今天2017年5月8日，《新西兰先驱报》（NZ Herald) 公布了华人电视台World TV -Trace 在华人社区所做的大选民调。

这一民调有几个引人注目的地方：

•  国家党支持率高，近四分之三被访华人选民支持国家党。
•  工党支持率奇低，仅15.8%。
• 一向以反移民著称的新西兰优先党的支持率高过一向主张严厉打击犯罪的行动党。
•  参加2014年大选的华人移民高达78.5%，高于全国76.8%的平均投票率。

 

这个民调是在4月27日-5月1日举行的，有1250人参加了此次民调。正负误差率为2.8%。

如果明天进行大选，此次民调显示新西兰华人会这么投票。

国家党：73.5%
工党：15.8 %，
新西兰优先党：4.7%
行动党：3.6%
绿党：2%

民调显示，78.6的华人女性和68.9%的华人男性会投票国家党；但工党和新西兰优先党的支持者更多的是华人男性选民。

年龄在30-39岁的选民中，支持国家党的人最多；该年龄段的人，支持工党的最少。

工党支持者的年龄段主要是18-29岁、60和60岁以上以及40-49岁之间的人。

 

霍议员：有积极作用，但该干嘛干嘛

针对这一民调结果，工党议员霍建强先生接受了毛传媒的采访，回答了他对民调结果的看法，

以下是霍议员在接受采访时的谈话内容。

说句开玩笑的话，看到这次华人媒体的民调结果，我还吃惊怎么国家党支持率没像1996那样超过90%。

1996年大选年， 也有华人媒体对华社做了民调。结果显示国家党支持率为90%。当时是国家党执政，势头正好，那年也是国家党赢得大选。

到了1999年，同样是华人媒体民调，工党的支持率为90%，因为大家都看出国家党那年没戏。

所以，从我个人观点来看，这个民调结果有积极作用，但该干嘛干嘛。

对于工党来说，要赢得今年大选，确实面临着极大挑战，因为我们面临两个极端现象。

一是大选年里，执政党通常更容易得到选民支持；再就是华人多是跟风投票。跟风投票这个说法不是我发明的，这是奥克兰大学一个研究生在他的硕士论文中推论出来的。

我说民调有积极作用，是因为这对朝野两党都能起到警醒作用；同时借助于这样的民调，能鼓励大家更积极地参与新西兰的国会选举，因为这关系到大家的生活质量以及整个国家的发展方向。

新西兰政治同亚裔移民祖籍国的政治很不同，例如大到政府的财政预算、小到烟草加税、汽油加税，都要在国会立法通过。

坦率讲，当我第一次听到有研究认为华人和其他亚裔选民是“跟风投票”，我是很难受的。我们经常讲要参与nation building process，指的就是我们要关心国家，关心选举。只有这样才能够改变其他族裔对我们的偏见。

 

网络图片

对于我个人来说，我也确实面临着巨大的挑战，不过我本人是喜欢知难而上，压力越大，越有积极性。

现在的新西兰社会，社会问题还是很严重的，例如社会治安方面，偷盗抢劫发生频繁，都不成新闻了。据救世軍（The Salvation Army）提供的数据， 新西兰三分之二的孩子都生活在贫困线下。

说实话， 新西兰这些年的经济发展不错，但别忘了这是工党2008年同中国签订自贸协定所打下的良好经济发展基础所致。反观国家党这些年有哪些经济方面的建树呢？ 从奥克兰机场到市中心建设轻轨， 需要30年的时间，这说明了什么呢？

华人社区这次民调结果是个新闻点，但不必太当回事。执政党也不用盲目高兴。

纵观过去近百年，新西兰政坛无非是国家党和工党轮流执政。选举更多的是要“挽起袖子和大家一起干”。我们华人对经济发展往往具有前瞻性，我们能否利用中国的资源和思路，结合新西兰的体质和稳定的法律框架，在新西兰创造一个新的格局？这是我想借助大选与社区交流的。

过去两年我在律师事务所当合伙人，除了进一步了解新西兰非常科学而成体系的法律之外，更多的是从不同的商界交流当中，领悟许多。

 

杨议员： 没有想到支持率会这么高

国家党议员杨健博士也就这次华人媒体民调接受了毛传媒的采访。

下面是他的接受采访时的谈话内容。

我知道国家党在华人社区的支持率比较高，但超过70%也有些出乎意料。按我们的估计，支持率大概是在60-70%之间。

当然，这么高的支持率对我们来说是一个很大的鼓舞。

民调显示华人在2014年大选里的投票率高于全国平均水平，这是非常积极的结果。这凸显华人对新西兰政治的积极关心和参与，这将会大大提高新西兰各个政党对华人选民的重视。

新西兰优先党的支持率提高，我并不奇怪。华社一直有部分人在某些议题上是支持Winston Peters的，例如移民议题，老人金卡议题，Peters是得到不少老年选民支持的。

选民分多种，有的选民是看一个政党的总体政策，看全盘；有的是只关注某个议题，以议题为导向选择政党。

至于你刚才问到有人认为华人选民是跟风投票，这个说法我是不赞同的，这未免低估了华人选民的智商。也许有少数新移民对新西兰政治体系缺乏了解，但绝大多数选民是有自己的想法和判断的，不会是跟风投票。

 

 

毛传媒读者评论

对于这次民调结果，一些毛传媒读者也纷纷表达了自己的看法，他们的见解，不乏真知灼见。

关于工党

高宏志博士（维多利亚大学）：

工党的自身建设问题一直是我关注的问题。另外，如何避免“以工人的名义”也是工党要面临的问题。我过去支持过工党，近年来转向不是工党的主张我不喜欢（从意识形态来说，工党的劳工主张和绿党的环境主张在大学群体里还是有市场的），核心是工党团队的公众形象差，另外有“以人民的名义”之嫌。

DanChen（工程师）：华人支持工党人群中的年龄段分布也挺有意思，20 – 29岁的可能没房子的多，60以上会更考虑社会福利。但不清楚40到49的人群，也有可能和一个时期的移民结构有关？
益谦：工党的民调结果是预料之中的。认同一个政党的政纲，还是和实际的切身利益相结合的，而且理念上的差异总是大于行动上的差异，工党想扭转局面还有很长的路要走。

关于新西兰优先党

Terry：我以前在这个网站https://newzealand.isidewith.com/测了自己一下，对优先党的政策有58%的认同度。

Dan Chen （工程师）：华人在14年和今年对优先党和行动党的支持度转变耐人寻味，但符合逻辑！

何钿（新西兰政策研究会会长）：支持优先党的很多是来新西兰很久的华人。他们有的人不习惯突然来了这么多人，而且和他们很不同。

秦 哥： 我认为这和老移民痛恨那些不懂规矩的新移民有关，另外还有一种仇富的心理，新移民凭什么没对新西兰做些什么，反而享受到我们辛勤耕耘的成果？既然自己没出声的能力，倒不如找个人替自己呐喊，而Peters正好是最佳人选！

Zhu先生（估价师）：这个结果没有出乎我的意料。Peters 如果他不反亚裔移民，我相信他的华人票会到40%。他的支持率也说明华人对新移民的一种态度，即移民进来可以，但是 要有同新西兰一样的价值观。

Dan Chen（工程师）：从大趋势看，移民多年后的华裔更主流化了，而现在全球确实有更多人支持自己国家优先发展（ First）的观点。

孙丽沙（太平绅士）： 是的，随着新移民的大量涌入，特别是难民的大量接收，越来越多的人同意新西兰优先党的政策了。

何钿（新西兰政策研究会会长）：这和目前世界经济和国际形势有关。就像美国的特朗普也是提出美国优先的口号。合乎一些人的利益，观点和情绪。

孙丽沙（太平绅士） ： 也符合历史规律，“政治正确” 时间长了，就会引起反弹。现在不光是美国，欧洲右翼反移民情绪也在抬头，这个世界有越来越多的不安因素。

关于行动党

秦 哥：行动党喊了几年的打击犯罪、严惩暴徒，结果呢？ 支持率倒下降了。
我倒到有个建议，行动党要真想得到华人的选票，倒不如背水一战，抓住华人喜欢“羡慕嫉妒恨”的特点，制定出一些与优先党类似、并深打华人痛处的条款，没准儿获得更多华人选民的支持！

俗气点的说法，就是怎么为洋人和华人解气的主张，行动党就上。否则选民干嘛要支持你？
七月博士（坎特伯雷大学）

行动党在华埠的支持率下降，我不太意外，这些年行动党比较活跃的领域比较前沿或者比较窄，比如说（1）安乐死合法化、（2）特许学校、 (3)打击犯罪、（4）资源管理法案改革、（5）减低税率。前不久行动党领袖David Seymour 还就堕胎的法律问题发声。力气没少花，但是这些领域似乎和华埠人民的日常生活渐行渐远。

个人认为行动党的Identity危机已经多年，根深蒂固，可能他们自己的支持者都已经说不清这是一个以什么为宗旨的政党了。

 

国家党

康妮（前华社知名记者）：工党就那么没有出息，国家党的支持率有这么高？我有点怀疑这个数据的准确性。
Vivian：说老实话，华人就是墙头草文化。那么多人支持国家党，国家党政策同他们的利益关系，他们真的清楚么？

《新西兰先驱报》文章说华人做生意的多，所以投国家党，这个就不对了吧？我不是做生意的，我也投国家党。

七月博士（坎特伯雷大学）：有趣的是，华埠对国家党和行动党的支持率都大大高于新西兰民众对这两个党的支持率，反之亦然。

John Key 辞去总理职务时我在布里斯班，当地报纸说他两步左，一步右一路跳舞。我挺赞同这个说法。

Terry：目前国家党把所有右翼选票都拿走了。 如果这届败选，那右翼阵营会再度分裂， 右翼小党才会有机会。

凯闽：从我对华人社区这么多年的观察，我发现下面几种现象：

1. 华人喜欢跟风人云亦云；2. 缺乏独立思考辨别能力；3. 对多党政治的理念理解不深刻，有的甚至不知多党政治为何物；4. 华人对选举多持功利色彩态度，缺乏远见没有卓识；5. 对具体政策，如退休年龄、基础设施建设、社会服务等等，缺乏问政能力。

所以上述民调代表不了主流，一点也不足为奇！

---

 

北朝鲜对澳洲发出核武威胁

新西兰防长说北朝鲜有邪恶企图

作者：毛 芃

北朝鲜4月22日本周六直言不讳地警告澳大利亚，如果继续盲目、热心地同美国站在一起，朝鲜有可能对澳洲展开核武攻击 。

朝鲜中央通讯社周六严厉抨击澳大利亚外交部长Julie Bishop，说她对朝鲜民主主义共和国“喷出一堆垃圾”。

朝鲜中央通讯社说，如果澳洲继续跟随美国的脚步走，继续充当美国的突击队，这将是一个自杀性行为，因为这将在朝鲜的战略性核武打击范围之内。

本周早些时候，澳洲外长Julie Bishop在澳广早间电台节目中说，澳洲要加强对朝鲜的制裁，朝鲜的核武问题对澳大利亚是严重威胁，除非被国际社会阻止。

 

（左）澳洲外长 Julie Bishop

朝鲜中央通讯社为此警告澳洲最好多考虑一下鲁莽指责朝鲜的后果，说Bishop 的话绝对不能被原谅。

美国副总统彭斯现在澳大利亚访问，朝鲜的核武威胁和导弹发射是他同澳洲总理Malcolm Turnbull 会谈的重点。

 

美国副总统彭斯（左）和澳洲总理Turnbull 

彭斯不排除对朝鲜采取军事行动，但表示“所有的选择都在桌面上”，他强调美国现阶段还是集中在外交努力上。

彭斯同时表示，美国核动力航母卡尔文森号战斗群将在数日内抵达日本海。

美国核动力航母卡尔文森号

在对澳洲进行核武威胁的同时，朝中社还发表文章《还好意思随波逐流》，不点名再次警告中国。文章说，如果“执着于对朝鲜经济制裁”，中朝关系将出现“灾难性后果”。

中国的《环球时报》周六也发表社评，称朝鲜极可能进行第6次核试；中国光反对战争没有用，必须做好迎接战争的准备。

法国媒体评论说，朝鲜对中国的警告、对澳洲的威胁，无非是在提醒世界，如果美国对朝攻击，朝鲜会不惜动用核武，周边国家包括澳洲都可能遭殃。

新西兰国防部长Gerry Brownlee 得知北韩用核武威胁澳洲之后发表评论说，北韩有邪恶的企图。

不过，他并没有表示新西兰会支持美国对朝鲜采取任何行动。

在4月23日星期日新西兰电视台（TVNZ） 的 Q+A 节目中，当主持人问他新西兰是否会支持美国对朝鲜采取的任何行动时，Brownlee说，到时候再决定。

据新西兰媒体报道，美国联邦调查局局长 James Comey （下图戴墨镜者）已经到达新西兰南岛皇后镇，准备参加在那里举行的秘密会议。

 穿蓝色衣服戴墨镜者为美国FBI局长 James Comey（NZ Herald 图片） 

在Comey到达之前，美国中央情报局的飞机也在皇后镇机场着陆，据信中情局局长Mike Pompeo也到了皇后镇。

新西兰总理发言人表示，这是一个由政府召集的会议。但新西兰媒体都猜测这是五眼情报网工作会议。

这次汇聚美国、英国、加拿大、澳洲和新西兰五国情报机构的会议，大概不会不涉及朝鲜半岛的紧张局势吧。

 

(所有图片来自网络)

---

 

by 毛芃 

本周末，新西兰南岛旅游重镇皇后镇高度警戒，不是有VIP要到，是有比VIP更重要的VVIP来了。

举世瞩目，能称得上VVIP的有谁呢？

肯定不会是英国的阿黛尔，她才在奥克兰开过演唱会；也不会是美国电视脱口秀明星奥普拉，人家去年12月来过;  更不可能是加拿大的贾斯汀•比伯，这名流行歌坛小巨星上个月还在奥克兰演出，在南岛箭镇玩。

那该是美国前总统奥巴马吧。

 

阿黛尔在奥克兰演出

奥普拉在Orakei毛利人会堂

贾斯汀•比伯同新西兰的粉丝

前几天，奥巴马要来新西兰的消息流传开来, 奥塔哥当地报纸还神秘兮兮地刊登消息，标题是《那个非常非常重要的人要来新西兰了》。

据报，一个化名为“银蕨叶”的安全警卫行动正在南岛皇后镇一带展开，据说是要保护“非常非常重要的人”，参与行动的人手是保护2月份来访的澳洲总理 Malcolm Turnbull 所用警力的两倍。

参与“银蕨叶行动”的有警察，有一个特别行动小组，还有从基督城调集的十多号人马。

因为政府不肯透露这“非常重要的人是谁”，于是传言四起，人们一致的看法是即将光临的大人物是美国前总统奥巴马。

甚至有传言说奥巴马周末会在当地打高尔夫球。

这么猜测不是没有道理，奥巴马担任美国总统期间太忙，没功夫踏足新西兰，只派副总统拜登来过。奥巴马同新西兰前总理John Key私交甚好，好到两家人圣诞节一起度假，两人一起在夏威夷打高尔夫。2016 奥巴马还是美国总统的时候，就表示过想访问新西兰，华盛顿传出的非官方消息说，奥巴马将在总统任期届满之后来新西兰。

奥巴马

见多识广的新西兰NewstalkZB电台的政治编辑 Barry Soper说，所有的征兆都指向奥巴马的到来。

虽然传言纷纷，但新西兰政府就是不肯明说周末将到皇后镇的VVIP是谁。直到4月19日本周三傍晚，Bill English总理办公室发话了，发言人只是排除有任何国家元首会到访皇后镇，也排除有任何前国家首脑会光临。

那些个指望本周末在皇后镇高尔夫球场同奥巴马“邂逅”的高尔夫球迷们可能会失望了。

不过，总理发言人证实，确实有几个高级官员到皇后镇参加由政府主持的一个会议，但出于安全原因，不能说是什么会议。

这下子，好奇心强、爱动脑筋的新西兰人又开始猜猜猜了。政府如此守口如瓶，保密程度如此之高，别不是五眼情报网的间谍们趁着皇后镇金秋多彩的季节，来新西兰这个著名风景区开大会吧。

大名鼎鼎的五眼 – Five Eyes情报网，听说过吧？ 为啥是五眼呢？ 因为这是美国、澳大利亚、加拿大、英国和新西兰五个国家组成的情报分享网络，据说这是世界上最强大的情报网。

这几天，几乎新西兰所有的媒体都“相信”五眼情报网的特工们要来皇后镇开会，还指名道姓说，美国联邦调查局（FBI）局长詹姆斯•科米（James Brien Comey）会来，美国中央情报局局长(CIA) 麦克•蓬佩奥会来； 还“相信”五眼国情报网有15家情报机构特工们会来。 也就是说，全世界最顶尖的情报机构、顶尖的特工、间谍们差不多都会齐聚皇后镇。

美国联邦调查局（FBI）局长詹姆斯•科米

美中情局长(CIA ) 局长麦克•蓬佩奥

英国情报机构军情6处前处长John Sawers 爵士4月20日接受新西兰电台NewstalkZB采访时说，当今国际局势动荡，很多问题都要考虑到安全和防御，“世界有很大的不确切性和危险性，国家无论大小，都必须要更加警觉一些。”

John Sawers 爵士

看看参加五眼情报网的这几个国家吧，英国、美国、加拿大、澳洲、新西兰，这些国家可都是有着盎格鲁萨克逊的血脉啊。相同的语言、先似的文化、相同的政体、相似的律法，同种同宗，彼此之间不仅是盟友，还是亲戚，真正的同志加兄弟。

这五个国家中，数新西兰最小。别看新西兰国家小, 情报收集能力可不差。据2013年的一份机密报告，美国国家安全局对新西兰情报机构搜集到的有关孟加拉国反恐情报给予了高度赞扬，说新西兰情报机构GCSB的“独特情报使孟加拉国、美国和印度的情报机构得以采取一连串反恐行动。”

连前总理John Key 都赞扬新西兰情报部门 “为国家安全和新西兰人在海内外的安全”做出很大贡献。

说起新西兰的GCSB，还有一个有意思的传闻，传闻源自美国“叛徒”斯诺登。如今躲在俄罗斯的这位前美国中央情报局雇员曾透露，2003年时，新西兰情报机构同美国国家安全局（NSA）密谋入侵某国驻奥克兰领事馆的计算机系统。

斯诺登说，美国NSA黑客团队很厉害，有侵入电脑系统并种植间谍软件的专家。

 

有为青年斯诺登

不过，前总理John Key的发言人说，斯诺登是瞎编。

不过，斯诺登倒是“编”得有声有色。他说对这个间谍计划，新西兰情报机构给的代号是“冻伤”，美国NSA给的代号是Basilhayden。

看来，还是美国佬的代号更有想象力， 因为Basilhayden可是英国军情六处特工、大名鼎鼎的007 詹姆士•邦德喜欢的饮品。

 

所以，假如你本周末正巧在皇后镇游玩，假如你碰巧在酒吧里遇到几个家伙在喝这种肯塔基威士忌，没准你偶遇的正是五眼情报网的间谍呢。

秋日的皇后镇

作者：毛 芃

3月31日 星期五，  一名奥克兰建筑设计师因为欺诈被判罚150个小时的社区劳动、4个月的社区禁闭以及一笔罚款。 他的律师形容建筑行业的压力是这名设计师违法的一个因素。

 

 

据Staff网站报道，这名37岁的华裔建筑设计师早先承认三项伪造和两项使用虚假文件的指控，这些指控都同向市政府申请建筑许可有关。

按照规定，任何建筑许可申请在报批时都要有建筑设计师和工程师出具的文件。报道说，这名Feng姓建筑设计师伪造了一名工程师的文件，并以此误导客户，令客户相信建筑许可申请的一部分已经得到批准。

奥克兰地区法庭法官Russell Collins 在法庭判决时说被告 “代表的是那些对确保城市建筑安全负有责任的一方”，他形容这名建筑设计师的行为“严重违法”。

不过，法官承认Feng的违法行为并不是出于金钱目的。

“你并非试图欺骗任何人或是从中赚钱，……你在判断上出了错，你试图满足你的客户，让他们高兴。 ”

法官宣判之后，Feng 的律师Gary Gotlieb说，Feng 的这个案子对于奥克兰建筑行业的人来说是个很好的教训。

他说：“ 你不能让自己被客户的压力牵着走，你付不起这个代价。”

 

建筑师设计师要尊重自己的职业

针对这个案子，我采访了奥克兰建筑设计院院长、建筑设计师黄海鑫 。

黄海鑫先生说：“首先我对这位设计师表示同情，我理解设计师要经常面对客户给的压力。但不管怎样，建筑设计师要有自己的底线，要尊重这个职业、尊重自己，在华人设计费十分低廉的市场环境下这样做确实很不值。”

黄海鑫说：“有时由于低价设计费，设计师为了尽快完成项目而去走非法捷径，这样反而两边不讨好。如果华人设计师受到和洋人设计师同等的尊重和待遇，我相信凭借华人设计师的勤奋和智慧，各方面做的会好的多，不会给人不如洋人设计师的感觉。”

当被问到为何华人设计师的设计费用低廉，黄海鑫先生回答说：“设计价格低很大程度上是早期华人设计师搞乱的，主要是做的不正规，偷税漏水黑工，盗版软件，不买保险，在家里做等等。”

另外一位不愿公开姓名的华人建筑设计师在接受我采访时说：“这个案子一定程度上体现了中西文化不同导致一些人做事方式的不同。”

他说：“中国是人情大过法理，这位建筑设计师可能不想辜负客户的信任，想尽快拿下市政府的审批，就走了歪道。

“可在新西兰社会，是法理大过人情，哪怕关系再亲密，什么事情该做，什么不该做，人家都有清楚的界限。

“所以，建筑设计师在尽量满足客户需求、提供优质服务的同时，要坚守自己的底线，遵守新西兰社会的法律法规。”

 

 

不要因此看扁华人设计师

这名不愿透露姓名的华人设计师想提醒大众，不要因为此事就对华人建筑设计师整体产生看法，因为类似事情同样也会出现在洋人设计师身上，甚至可能更严重，不过是可能没有被告上法庭而已。

他说他知道的一个案子是有洋人设计师伪造市政府建筑许可审批文件。

他说他的一个客户原先找一名洋人建筑设计师帮助申请房屋建筑许可，一开始非常尊重和信任对方，结果到最后发现这个设计师伪造市政府的建筑许可，欺骗客户长达7个月的时间。而这名客户贷款银行300万，那个设计师的欺骗行为不但拖延了客户的房屋建设，给客户也造成不小经济损失。 只是这个案子双方最后私了，没有弄上法庭。

 

 

要小心低价服务

在奥克兰大型地产开发咨询服务公司Envivo工作的唐俊先生曾经就建筑市场上的低价服务谈过他的看法。他说：“这种只知道讨好开发商的咨询师不会根据真实情况给出客观建议，最终会给开发商带来损失。”

唐俊说：“专业咨询服务，贵有贵的道理，如果遇到比市场价格低很多的服务，一定要小心。”

“通常，不少华人背景的开发商喜欢找便宜的专业顾问，结果出一堆麻烦后不得不花更多的钱来处理。”

 

新西兰建筑设计师分三档

奥克兰建筑设计院院长黄海鑫介绍说，在新西兰， 建筑建筑师分三个级别。

• 最高级别是注册建筑师，即NZIA（新西兰注册建筑师协会）的注册建筑师(registered architect)，达到这一级别的注册建筑师不多，华人也就有四、五个。

• 然后是ADNZ（建筑设计师协会）的专业设计师 (architectural designer)，这一级别的设计师全新西兰有大约450人，其中有七、八位是华人。

• 普通一级的建筑设计师是LBP持牌建筑设计师 (lbp licenced designer )，有这一资质的设计师全国有上千人，其中华人有上百人左右。

（接受采访的三名专业人士均为新西兰华人建筑协会会员）

 

新西兰时间本周四，伦敦发生了一场震惊世界的恐怖袭击。恐袭发生后，一张有穆斯林女性从倒地的受害者身边走过的照片在全球社交媒体疯传，这名边走边查看手机的女子遭到很多人的批评和指责。

Jamie Lorriman 摄影

袭击发生在伦敦当地时间星期三（3月22日），一名52岁男子驾驶一辆汽车在议会大厦附近的西敏寺大桥人行道上冲撞行人。该车驶下桥后撞在议会大厦的铁栏杆上，驾车男子跳下汽车，用刀刺中一名警员，他随后被警方开枪击毙。

议会大厦附近的西敏寺大桥上，袭击者驾驶汽车在人行道上冲撞。（网络图片）

恐怖袭击现场 （网络图片）

这场独狼式的恐怖袭击造成4人死亡、50人受伤，其中有31人在医院接受抢救，包括1名中国人，3名法国儿童，2名罗马尼亚人，4名韩国人，1名德国人，1名波兰人，1名爱尔兰人，1名意大利人，1名美国人和2名希腊人等。伤者中有不少外国游客， 这是因为西敏寺是伦敦著名的旅游景点。

一位名叫Jamie Lorriman 的新闻摄影师正好拍摄下表现恐怖袭击场景的照片。估计他自己都没有料到，他拍的一张照片在社交媒体上引发广泛关注。照片上， 一名头戴穆斯林头巾的穆斯林女子从刚刚发生过恐袭的威斯敏斯特桥上经过，边走边查看手机。

而她的身边的地下，躺着一名被恐怖分子撞倒的行人，旁边有几个人或是蹲在旁边或是站着，都在关切地照看着这名无辜的受害者。

推特用户Texas Lone Star 是第一个把这张照片发到社交媒体的，他使用的标签是“为伦敦祈祷”和“禁止伊斯兰”。

他在推特上写道：“这名穆斯林女性漠视恐怖袭击，漫不经心地从一个频临死亡的人旁边经过。”

Texas Lone Star 有4万多名粉丝，这张照片随后在社交网络上被疯转， 读者们的各种评论铺天盖地而来，很多人都在批评、指责这位从受害者身旁经过、边走边看手机、对身边的惨情似乎漠不关心的穆斯林女子。

不过也有推特用户表示，没人真的知道当时发生了什么，一张图片不可能说清当时的全部情况。

在社交媒体上，还有人找出一张其他人拍摄的照片做对比。照片上，一位非穆斯林男子从现场走过。有人感慨这名“White Guy” （白人男子）貌似对现场发生的惨剧也是漠不关心的样子，怎么没有人批评他。

网络图片

昨天星期五，拍下这个穆斯林女子照片的摄影师Jamie Lorriman出来说话了，他是为那名穆斯林女子说话。

28岁的Lorriman 先生说，人们认为那名穆斯林女子漠视倒地的受害人，这是对图片的不公平误读。

他说：“这么女子当时是很悲伤和惊恐的”。

摄影师说，他连续拍了三张照片，他个人认为这名穆斯林女子在三张照片里看起来都是焦虑、难过的样子。

Jamie Lorriman 摄影

俗话说，一张好的图片胜过千言万语。

从摄影师另外公开的照片上看，这名穆斯林女子的神情显然是凝重、哀伤的。

摄影师Lorriman 先生说  ：“我为这名穆斯林女子感到难过，如果她看到人们对她的这些批评，一定会感觉很糟糕。 ”

摄影师批评人们对于这名穆斯林女子的指责“有选择性。”

今天，3月25日本周六，这名漩涡中的穆斯林女子站出来说话了。

这名没有披露姓名的女子说，她对自己的照片被在社交媒体上被疯传、自己在那悲伤和震惊时刻的感受被误读而感到震惊、难过。

她说，这张图片并没有显示出她刚刚同一个恐怖袭击目击者通话，因为她试图知道到底发生了什么，想知道是否能帮什么忙。

”然后我决定给我家里打电话，告诉家人我没事，现在正从工作地方回家，路上还帮一位女士到了滑铁卢火车站。”

穆斯林女子说，她不仅仅因目睹恐怖袭击和恐袭造成的惨痛后果而震惊、悲伤，还不得不面她的照片被社交媒体疯传、被人批评指责带来的压力。

她说，一些人他们只看到她的穆斯林服饰看不到其他，他们依据仇恨、依据对外人的恐惧来下结论。

她说，她现在的心情是“悲哀、害怕和担心。”

这名穆斯林女子发表了一个声明，她在声明中表示，她心系所有受害人，也向所有受害人的家人表示哀悼、慰问。她也感谢摄影师Jamie Lorriman 站出来为她说话。

要说的是，自伦敦恐怖袭击发生后，在推特账号上，西方普罗大众反伊斯兰的情绪非常强烈，浓烈，似乎让人能闻到硝烟的味道。

这名穆斯林女子的图片被误读，是这种反伊斯兰情绪的一个缩影。

不过，伦敦是一个很有包容性的城市，从伦敦市民选出一个穆斯林市长可见一斑。

 

作者：毛 芃

驻惠灵顿大使馆的一名美国外交官被驱逐了，原因是美国拒绝放弃这位外交官的外交豁免权，以致新西兰警方无法就一起严重案子进行调查。新西兰于是要求美国政府将这位名叫Colin White的外交官召回国。

Colin White先生（左）

目前，此案细节尚未被公布，新西兰电视台的报道只是说，White先生鼻梁被打断，眼部出现淤青。

新西兰警方透露说，他们是在3月12日星期日上午接到通报，得知惠灵顿郊区Lower Hutt 发生了一起“涉及美国使馆人员”的案子。警方赶到现场时，涉案人士已经离开，没有人被拘捕。

不过，新西兰警方随后的调查工作难以展开。警方希望就发生在Lower Hutt的案子向White先生问话， 但根据国际公约，有外交豁免权的外交官可以免于遭到民事或刑事案子的调查。

新西兰外交外贸部3月17日上周五联络美国政府，要求美国政府放弃对那名涉案官员的外交豁免权，但美国政府拒绝了。

新西兰外交外贸部因此要求美国召回这名外交官。

据报，涉案的是美国使馆的技术专员Colin White，他与新西兰情报单位“政府通信安全局”（GCSB）有密切合作。

 

法律学者：美国这么做并没错

怀卡托大学法律教授Alexander Gillespie 表示，美国可能实施这样一个规则，即对所有驻外官员都不放弃外交豁免，即便是在友好国家也是如此。

Gillespie教授说，美国政府这么做并没有什么不对，是否放弃外交豁免权，这要看美国人自己怎么决定，我们没理由坚持要把美国外交官带到警察局。

他说：“外交豁免权是最古老的国际法，已经有3000多年的历史了。 ”

不过，新西兰总理Bill English 3月20 日表示，美国拒绝放弃涉案外交官的豁免权是令人遗憾的，他希望美国当局能自行展开调查。

 

新西兰总理Bill English

他说：“我们希望所有外交官能遵守新西兰的法律，如果他们违法，我们希望我们的警方能展开调查……我们很遗憾他们拒绝放弃外交豁免权，现在（调查的责任）在他们手上。”

美国驻新西兰大使馆

美国驻新西兰代理大使也就此事发表了声明，声明说：“我们的官员如果做出任何有违美国政府对工作人员的要求的行为，一经指出，我们都会严肃对待。”

声明还说， “对任何错误行为的指控都会被全面调查，我们正在同新西兰当局沟通。”

据自美国驻新西兰大使馆的内部消息，涉案的 Colin White先生3月18日星期六已经离开了新西兰。

 

外交官出问题并非首次

驻新西兰的外国官员出问题，这不是第一次。

2014年，35岁的马来西亚驻新西兰高级公署的防务专员Muhammad Rizalman被控跟踪一名21岁的惠灵顿女子到她的住处，意图对她进行强奸。该外交官在声称拥有外交豁免权之后，同家人离开了新西兰。

 

Rizalman先生

不过，马来西亚政府随后还是决定把受到新西兰指控的这名外交官送回新西兰接受司法审判。

最初审理此案的惠灵顿法庭禁止公布这名被控外交官的姓名和国籍，但因为新西兰媒体界采取法律行动，法庭被迫改变决定，这个案子得以大白于天下。

Rizalman被判软禁，服刑完毕后，被遣返马来西亚。

 

关于外交豁免权

据新西兰外交部外贸部的说法，任何涉及犯罪案子的外交人员都有豁免权，新西兰驻海外国家的外交官也享有同样保护。

然而，如果案情严重的话，新西兰外交外贸部可以要求涉案外交官所属国政府放弃豁免权，以便新西兰警方可以就指控进行调查，直至起诉。 

如果这一要求遭到拒绝，新西兰外交外贸部可以要求涉案外交官的政府召回这名外交官。

 

案例：因外交豁免权离开新西兰

从2010年到现在，新西兰至少有10起案子涉及到外交豁免权，其中有几位涉案人员因为外交豁免权安然离开新西兰。

2016年，南非驻新西兰高级专员Zodwa Lallie 女士通过发手机短信开除一名雇员，被开除的雇员想把这名南非高级专员告到新西兰雇佣关系局（Employment Relations Authority），但Lallie女士用外交豁免权做保护，避免了可能因此产生的民事纠纷。

 

Zodwa Lallie 女士

2013年，两名没有被披露名字的国家撤回了自己的外交官，这两名外交官分别有暴力袭击行为，其中一位有家庭暴力。

2012年，另外一名外交官的儿子被控打人，他因为声称有外交豁免权被遣送回国。

2010年1月，一名外交官的儿子被驱逐出新西兰，他被控危险驾驶。

澳大利亚海军军官Mark Napier因为拥有4万张令人反感的图片遭到指控，不过，他放弃了豁免权。在2010年，他在惠灵顿地区法庭认罪，被罚款后他被遣送回澳洲。

最有意思的是2013年，一名驻惠灵顿的外交官投诉说他的豁免权遭到了侵犯，因为警察要求他在路边停车接受酒精测试。

 

 

新西兰放弃外交豁免权的一个例子

2016年，新西兰外交外贸部对一名在韩国首尔工作的新西兰官员放弃了外交豁免权，以便当地警方能够对他进行问话。

根据韩国媒体报道，案情发生在首尔一个酒吧。先是有酒吧女服务员抱怨遭人调戏， 当地警察到场后欲逮捕两名新西兰商人，在场的一名新西兰官员不知是不是喝酒喝晕了头，企图阻拦警察逮捕他的朋友，他不但推搡办案的韩国警员，还踢他们的巡逻车。

事发后，新西兰外交部长Murray McCully 决定放弃那位新西兰官员的外交豁免权，以便韩国警方对案子进行调查。

 

Murray McCully外长

时任总理的John Key 先生表示，放弃外交豁免权是“恰当的做法”。他说，如果有人做错了事情，那就应该为此承担责任。

以政治廉洁著称于世的新西兰，对有问题的官员自然不袒护，不管是他们是国内还是驻外。

 

也许有读者还记得，今年2月19日毛传媒发表了一篇文章 《投诉俩月了，Mission Bay的钟何时修好》的文章。几天前，接到读者朋友David 杨发来的消息和图片，他兴奋地告诉我，Mission Bay的钟已经开始修理了。

Mission Bay的钟塔已经搭起脚手架。

摄影：晓琳

Mission Bay是奥克兰的一个著名海滩，离市中心不太远，是游人和当地居民喜欢光顾的地方。海滩的路边上有一个钟塔，钟塔上的钟从去年12月的时候就开始走走停停，时间从没有走准过。虽然当地人并不依赖于这个钟塔的钟提供时间，但是一个著名景点的钟时间不对，总是有碍观瞻。一些热心市民， 看在眼里，急在心上。

从去年12月圣诞节前，就有市民Michael Dowson给奥克兰市政府打电话，反映Mission  Bay的钟出了故障。到了今年1月底，不见市政府有动静，华人市民David Yang（杨）先生、May 张女士、山人和Freeman Yu先生先后给市议会发邮件投诉钟的问题。

时间进入3月份，市议会交通部门安排的承包商终于在Mission Bay的钟楼前搭起脚手架，这预示着拖了数月的修钟工作总算开始了。

看到钟塔前的脚手架，一些关心此事的华人朋友非常高兴，他们拍下照片在朋友圈分享，还有人详细说明是“一女俩难工作人员参与此次修理。”

先前为这事同我联络的David 杨先生说，“我觉得新西兰政府机构是受纳税人的监督，有的时候我们必须提醒他们有什么做得不对。”

他说：“我们不是这里的过客。”

上篇有关Mission  Bay 的钟久久得不到修理的文章发表后，有华人读者认为这是大惊小怪，因为现在没有人真正需要钟塔的钟提供时间；还有人认为修理钟是浪费纳税人钱。

当然，事情不能这么看。 钟既然挂在公众场所， 就应该提供准确时间。钟塔的管理维护既然是市议会负责，那他们就应该切实负起责任，听取纳税人意见，因为他们拿的是纳税人钱。

虽然David 杨先生等这几位华人朋友关心的这桩事情算不上是什么大事体，但他们的所做所为体现了一种可贵的社会责任感和公民意识，他们没有因为自己是外来移民而漠视自己的社会责任，他们真正是把新西兰当成了自己的家。

新西兰是外来移民组成的国家，我们每个人都不把自己当成外人才好。

---

 

相关文章链接：

投诉俩月了，Mission Bay 的钟何时能修好？！

作者： 毛 芃

 

近几个月来，几乎所有关于奥克兰房地产市场的消息都是房价在下降，房屋销售在放缓。

对于新西兰房地产的现状和今后的走向，新西兰一家名为Sense Partners的高端经济咨询机构和英国《经济学人》近日都发表了预测文章。

 

来自Sense Partners的经济学家Shamubeel Eaqub 先生认为，现在奥克兰房市的走缓也许是对房屋价格的调整，然而任何房地产市场的放缓都可能导致房屋建设的放缓 ，这会让奥克兰房屋供应不足的问题更加严重。

 

Eaqub 先生说，奥克兰房屋危机不会通过周期性的循环解决，因为这是结构性的问题，只有协调和持久的政治努力才是解决之道。

 

新西兰的房价已经从2016年代高峰期有所跌落，不过，房屋价格的整体水平还是非常高的。 要想恢复一定的购房承受力，房价要么还得再跌许多，要么现行房屋价格维系20年不变， 等人们的收入逐渐增加到能买得房子的地步。

奥克兰1992 – 2017 房屋中间价格变化图

 

衡量房屋市场循环周期的因素之一是看卖掉一所房子需要多长时间。

现在，在奥克兰卖掉一所房子大约需要39天，这比过去长了许多。近年来，卖掉一所房子的最短时间是30天。

在上一个房屋市场萧条期间，卖掉一所房子最高需要50天。

奥克兰卖一所房子所需时间图

 

现在卖房需要的时间长是有若干原因的。其一是卖家对价格的期待可能还在快速上升，上市房屋的要价还在继续上涨幅。 而潜在买家可能买不起，因为价格太高了，贷款买房也比过去困难得多。

 

贷款买房比过去难是因为新西兰储备银行已经对银行能出借多少钱给奥克兰房市的投资者和首付很少的购房者做了严格限制。

 

另外，银行也变得更为谨慎，他们担心市场走下坡路，他们需要监管资本，需要付钱给澳洲的的母公司。

 

银行是势利的， 当市场向上走的时候，他们很乐意多借钱给你。但当市场走放缓的时候，他们就会退缩了。

 

观察房屋市场的最好的方法是看有多少房屋上市售卖。目前，上市房屋不是太多，自从2016年4月以来，房屋销售数量明显下降。

 

目前房屋销售的节奏显示出奥克兰房屋价格在2017年将微涨2%。

 

房屋销售量很重要，因为在经济学家眼里，这可能是新西兰经济的领先指标。房屋销售量对建筑许可批准和房屋建设也都有着直接的影响，被视为是这两个相关领域的最可靠领先指标。

 

奥克兰的房屋市场有许多问题，但最关键问题是缺乏供应。房屋销售量的减少预示着房屋建造在来年将会下降 – 在我们还没有足够的房屋之前，建房数量会下降。

 

现在，新开发项目从银行贷款也比过去难了。

1992- 2017 奥克兰房价和销售图

 

所有的迹象都指向一个令人悲哀的结论，即建筑房地产泡沫的破裂。没有足够的房屋供应，房价泡沫的破裂是非常可能的。

 

不过， 房屋价格下降并不值得开香槟庆贺。房屋市场的调整需要人们来解决一些深层问题，例如房屋供应不足和其他的政策性问题。

 

《经济学人》杂志： 发达国家里新西兰房价涨幅最快

另外，著名的《经济学人》杂志今年3月9日的一篇题目为《全球房价》（Global house prices）的文章中说，新西兰的房屋价格是主要发达国家增长最快的，而且认为这股潮流还会继续。

 

《经济学人》杂志说，新西兰的房屋价格去年攀升了13%，房价超过百万的房屋增加了21%，

 

 

该杂志说，自从特朗普2016年11月当选美国总统之后， 一些有钱的外国人把新西兰看成了一个避风港，对新西兰有兴趣的外国人增长了三倍 。

 

《经济学人》杂志说，外国投资是新西兰房屋价格攀升的一个原因。

 

该杂志说，在美国，中国投资者在截止2016年3月的12个月里，在美国购买的房产价值270亿。外资也助长了其他地方的房地产价格的飙升，在温哥华，房价四年飙升47%，在伦敦，房价4年飙升了54%，在奥克兰，房价增幅高达75%。

 

外国资本的涌入对房屋市场的影响正在被仔细调查评估，特别是当房屋的可负担性成为严重问题的时候。

 

《经济学人》杂志认为，要测量一个房产市场的价格是否公平，要将房市价格的涨副同房租和收入的涨幅相比较。 如果长期而言，房屋价格的涨幅超过了房产可能产生的收入，或是超过家庭用于支付房屋按揭贷款的收入，那么这种房市价格的增长是不可持续的。

 

依据这一测量办法，美国房产价格大致是公平的，但是澳洲、加拿大和新西兰的房屋价格，都标价过高了。

 

在《经济学人》眼里，提高国民的房屋可负担性和鼓励外国人投资可能是两个不可调和的目标。

 

首席预测师Gareth Kiernan说，官方数据显示，奥克兰4%到5%的房屋是被外国人买走的。但他说，这并不是真实情况的全部。

 

他说，在新西兰，因为税务原因建立一家公司或是信托相当容易，以公司或是信托名义买房的话，外界很难知道房主是不是外国人。

 

他说，你看看从中国的资本流出数量，要在新西兰房地产市场上激起浪花，用不了多少人民币。

 

Kiernan 先生说，房屋供应不足和低利率也是房屋价格走高的其中因素。

 

作者： 毛芃

新西兰总体来说是一个美好平和的国家。但像任何社会一样，新西兰也有各种严重的问题，华人社区感受最痛切的，恐怕就是社会治安问题。 如何保护好自己，是我们每个人都应特别注意到问题。

今天的NZ Herald（新西兰先驱报）报道了一个令人痛心的案子。27岁的华裔青年、梅西大学大学生Rui Shu 今年1月3日晚，在离他家几步之遥的地方被两个毛利或岛裔青年抢劫和殴打，两个歹徒用螺丝刀和锤子刺他、砸他，给他身心造成严重创伤。两个多月过去了，他还生活在恐惧之中， 每天都要紧闭门窗，拉上窗帘。 他的父亲认为Rui Shu患上来PTSD （创伤后压力症候群）

而两名年约20多岁的歹徒，至今逍遥法外。

这条消息让我想起2012年汉密尔顿发生的一个案子，想起当事人 – 别抢、被打的张先生曾经说过的一席话。

那是2012年5月14日，汉密尔顿一家小百货店被歹徒偷盗、抢劫，店主张先生和他的太太还遭到歹徒殴打。当地警方倒是迅速逮捕了肇事者，歹徒也得到了相应的法律处罚。7月5日，我陪同国家党议员杨健博士到汉密尔顿探望张先生夫妇，并对张先生进行了采访。随后，张先生写来几段话，就华人社区如何保护自己、如何让新西兰治安有所改善，提出了非常具有建设性的建议。

张静河先生的建议

一、华人移民、特别是自雇小业主，因为语言因素、对本土社会了解不深等原因，已经成为偷、抢犯罪的主要袭击目标，从多年前一位华人移民要求“与小偷享有同等权利”到王剑女士在抢劫犯车轮下香消玉殒，即是明证。此类罪犯大多为毛利人、太平洋岛人以及无业白人。

这些年来，我的店里平均每二三天即有偷窃行为发生，年龄最小的三岁，最大的六十多岁。

 

二、部分毛利人的偷窃与抢劫是一个不容忽然视的社会问题，现行法律实际上对此行缺乏约束了，实际起到一种怂恿的作用，这不仅对受害者、即对毛利人本身亦没有好处。广东人有句话”向政府收粮（指吃救济）发不了财“，靠偷与抢也不可能真正改善生活状况。

 

三、面对这个现状，华人移民应当首先考虑的是自已的人生安全，坦率地说，此类犯罪者大多头脑简单，容易冲动。他们虽然大多没有杀人的预谋，但当偷抢被发现时为了不被警察抓住，动手会不顾轻重，加之我们的法律对此类犯罪过于宽容，他们不会把受害者生命当回事，

我所认识的一位华人女前段时间因为要从抢劫者中夺回包，结果自己的腿断了。

 

四、面对这个现状，华人社区当重视从治标与治本两个方面加强自身的安全。

治标：

• 时刻加强自己、家人及个人财产的安全管理，不给犯罪者留下机会；
• 个人小生意尽可能地安装摄像机，在易犯罪的公共地区合资安装摄像机；
• 尽可能地了解当地相关法律及司法程序；
• 遇到犯罪或可疑情况尽可能地保存与备好证据包括人证与物证；
• 相信、积极配合执法者与执法机构；
• 慈善机构或社会公益组织在可能的条件下设有帮助移民对付此类犯罪的人员或电话。

 

治本

• 通过民意及媒体力量影响政府修改相关法律、规章去减少此类犯罪。
• 要求严惩惯犯，屡犯者和因劫伤人者应重判；
• 对此类犯罪者加以经济制裁，如扣除20%福利费作受害者的赔偿，对16岁以下的青少年犯者则扣除其监护人的费用；
• 对常常酗酒者减少福利以逼其停止酗酒；
• 学校应当加强学生的道德教育，鼓励学生的经常反省自己的品行；
• 以经济制裁与行政约束的方式要求此类青少年一定要完成初中以内的教育（国家对毛利少年的教育经费其实不少，常见十来岁的毛利孩子去日本、美国等国家交换学习数天或数月，均为国家出钱）。

作者：毛 芃

从2009年5月4日本周一起，新西兰开始实施国会2007年通过的“移民顾问持牌法”。根据这一法律，新西兰移民服务顾问必须获得移民顾问局（The Immigration Advisers Authority）颁发的牌照方能为客户提供相关服务，海外的新西兰移民顾问则须在2010年5月持照上岗。

    由于“移民顾问持牌法”旨在规范移民中介队伍、保护移民申请人权益，因而对移民顾问的持牌标准要求很高。在本周一该法律实施之际，奥克兰原有的约1200多名移民顾问中，仅有171人获得执业牌照。

    移民顾问行业原是奥克兰华社支柱产业之一，“移民顾问持牌法”的实施，给华人移民顾问行业带来相当的冲击。据本记者了解到的情况，在“移民顾问持牌法”实施前，华社中有多达两、三百家移民顾问公司。然而从移民顾问局网页公布的持牌移民顾问名单上，目前只看到二十几位有着华人姓氏的移民顾问。

 

关于“移民顾问持牌法”

    从历史上看，新西兰一直是个移民国家。一千多年前毛利人从太平洋岛踏足新西兰，成为它的首批居民；18世纪中期英国殖民者大批来到并在此建国；经过几代人的辛勤努力，新西兰成为南太平洋的一颗璀璨明珠。70年代，许多太平洋岛人来此务工，最后在这个美丽岛国定居。

 

    不过新西兰敞开国门接受移民还是在1987年实施技术移民政策之后。从那时起，新西兰出台了一系列同移民政策有关的法律条文，以不断适应形势的变化。这包括“1987年移民法（Immigration Act 1987）”、“1999年移民（难民处理）条例（Immigration (Refugee Processing) Regulations 1999）”、“1999年移民条例（Immigration Regulations 1999）”、“2000年移民（特别规定）条例（Immigration (Special Regularisation) Regulations 2000）、“2002年移民（转换签证）条例(Immigration (Transit Visas) Regulations 2002)”等。  

 

由于移民顾问这一行业门槛底、成本小、市场庞大，利润丰厚，不少人士纷纷插足这一行当。据说从业者当中，甚至有国际留学生。

 

    由于新西兰以往对移民中介没有什么行业要求，不论张三、李四，任谁都可以自称移民服务顾问并对外提供服务；而这些人中很多是缺乏专业训练的，技术上不胜任，更有个别不负责任、无道德心之从业者对申请人坑蒙拐骗，让许多移民申请人遭受金钱损失，更粉碎了他们成为新西兰人的梦想。

 

    过去这些年，不断有移民顾问因为违反移民法、刑事罪行法和消费者保护法而被起诉。尽管大多数情况下，移民申请人都不会报案，但移民局还是几乎每周都接到对移民顾问的投诉。移民顾问行业存在的大量问题不仅影响了新西兰的声誉，也影响了新西兰的移民质量。

    移民是新西兰经济的重要技术资源，为了确保移民申请人能获得良好的专业服务，为了规范移民中介队伍，工党政府2005年将“移民顾问持牌法”草案引入国会。2007年，该法案获得通过。

    同时，政府劳工部内成立了独立的监管机构 – 移民顾问局，专门为移民顾问行业提供服务标准、行为准则，为移民顾问提供专业培训，处理对移民顾问的投诉。

 

    另外，移民顾问牌照并非终身制，移民顾问局每年都将对牌照进行重新审核。移民顾问们随时会面临来自这一独立权威组织的监视、调查；一旦犯错，将面临包括暂时终止或是取消执照的判罚。

    实施移民顾问持证上岗，并非新西兰首创，加拿大、英国和澳洲都已经实施了类似法律。 已经递交移民申请的人士怎么办根据“移民顾问持牌法”，从5月4日开始，移民局将不再接受无牌照移民顾问递交的移民申请。

 

    然而在这之前，已有成百上千的移民申请人通过中介将申请递交给移民局。这一部分人目前的状况最令人关注。如果这些申请人的中介已经获得顾问牌照，那么移民申请工作可如常进行。但如果移民中介没有获得牌照，那么申请人就面临着两难的选择：要么是自己进行后续的申请工作，要么是将申请转向有执照的移民顾问。 按照新的法律，移民顾问没有获得牌照是不能继续向申请人提供咨询服务的，一旦被移民局发现，不但移民顾问会受到处罚，移民申请也会被移民局拒绝。 如果申请人已经支付报酬给移民公司，此时如果因为移民顾问没有牌照要换移民中介，那么已经支付的报酬可能很难追讨回来。对于业内人士的采访

 

    为了加深民众对“移民顾问持牌法”的了解，本记者采访了几位从事移民顾问行业的人士。

 

    已经获得移民顾问执照的Tuariki Delamere先生是前移民部长。他说，对移民顾问实施持牌经营的做法使移民顾问行业队伍变小、变专业了。对于目前的移民顾问数量是否能够满足市场的需求，他认为只有经过时间的检验才知道。

 

    Delamere先生说，眼下最迫切的问题是那些已经通过中介递交了申请但中介没有获得牌照的那部分申请个案。他认为也许移民顾问局能想办法解决好这个问题。

 

    Delamere先生认为新法对母语为非英语的移民顾问申请人士英文要求太高，他说，申请人考学术类雅斯要平均达到7分、单科成绩不低于6.5分是不公平的。他质疑是不是也应该用同样的英语标准来要求移民局的工作人员。

 

    江洋移民公司的范小姐在接受本记者采访时说，现在的移民中介队伍鱼龙混杂，国家出台法律保护移民申请人的利益是好事。

 

    对于为何原有移民顾问中很少有人能申请下牌照，范小姐谈了她的个人看法。她说，这首先是因为移民顾问管理局对申请人要求非常高，必须有良好的从业记录和良民记录，同时，也需要有管理移民申请案个案的能力。移民管理局一旦发现申请人曾被投诉过，就会进行详细调查。如果移民管理局认为申请人的人品有问题，是不会发放执照的。

 

    另外，范小姐认为“移民顾问持牌法”对移民顾问的要求很多、也很严，移民顾问因而在从业上会受到很多约束和限制，一不小心就会犯错、被投诉甚至吃官司，这也会削弱原来一些移民顾问的从业热情。

 

    再有就是对英文非母语的移民顾问申请人语言要求过高。范小姐说，她知道有的申请人雅斯考了8、9次都没考过关。

 

   “考移民顾问牌照实在太难了，就像过去中国考状元。”范小姐说。

 

    她说：“移民顾问持牌法”总体来讲是好的，但一些细节规定有些荒唐，难以执行和操作。

 

    范小姐表示，任何法律的制度和实施都有一个完善过程，她相信“移民顾问持牌法”今后也会不断得到修改和完善。  

    百伦移民留学公司的倪先生也对本记者表示他支持“移民顾问持牌法”。他说这个市场以前太乱，实施这个法规很有必要。

 

    倪先生说：客户们现在对这一法律都很知晓，来电咨询时首先会问移民顾问是否有牌照。 倪先生说：百轮移民留学公司原有的四个移民顾问有两个申请到了牌照，现在，没有牌照的原移民顾问改为负责其他法律范围内允许做的工作。 倪先生说，在过去，移民申请是以公司名义递交移民局，现在则是以移民顾问名义递交；但由于收款还是以公司名义，所以在持牌顾问和公司之间的工作关系上还需要探索和调整。

 

    对于律师可以免牌照提供移民顾问服务，范小姐和倪先生都有不同看法。范小姐认为隔行如隔山，律师资格并不代表具有移民服务行业的专业知识。倪先生则质疑有的移民中介因为没有考到牌照而选择挂靠在律师名下的做法是否合法。

 

    本记者在采访移民顾问局发言人Mark Fenwick先生时，Fenwick先生强调没有获得执业牌照的移民中介应立即停止在媒体上做广告。他说，没有获取执照而继续对外宣称可提供移民顾问服务是“非法”的，“最高可判罚10万新币”、“判入狱7年”。

 

*所有新西兰移民顾问2009年5月4日起都必须持牌照上岗。

* 在目前为止1200个原移民顾问中只有171个获得执照，获得执照的人数今后应会增加。

* 申请一个执照所需费用为$1995。

* 没有执照的移民顾问如非法工作，将面临高达 $100,000新元罚款、7年监禁和赔款的处罚。

*一些人士可以免牌照，比如律师和国会议员。

* 过往30%的技术移民申请是失败的，这包括通过移民顾问和律师递交的申请。

* 移民顾问局网页为：www.iaa.govt.nz/，进入该网页可查看获得牌照的移民顾问名单

 

（原文发表于2009年5月5日《华页》）