分类
新西兰 毛芃作品

马国外交官性被控罪后利用豁免权离开新西兰 外交部处理手段混乱被很批

本 周,新西兰政坛被马来西亚外交官被控犯罪后利用豁免权逃离新西兰的消息“抢了风头”,连工党新推出的取消家长给学校捐款的重要教育政策也失去了应有的关 注。社会议论的焦点是外交豁免权如何不被违反了新西兰法律的其他国家外交官滥用,关注的是政府外交外贸部对这个事件的不当处理和谁应对此负责,而外交部长 McCully已就他领导的部门对事件处理的失误向总理约翰·基道歉。

马国政府反应迅速 将把被控外交官交还新西兰

周三马来西亚政府证实,遭到新西兰指控的该国驻新西兰高级公署的一名初级官员将被送交回新西兰,以接受新西兰的司法审判,并表示这样才符合正义。

毫无疑问,马国政府在这一事件上的反应是迅速的,也是值得赞扬的。

35岁的Muhammad Rizalman是马来西亚驻新西兰高级公署的防务专员,他被控在今年5月跟踪一名21岁的惠灵顿女子,对她进行抢劫和意图强奸。但他在声称拥有外交豁免 权之后,同家人离开了新西兰。他是5月9日在惠灵顿Brooklyn区被捕,5月10日在法庭短暂出庭,5月底离开了新西兰。而本周二(7月1日)新西兰 媒体公布了这一消息。

周三晚,马来西亚政府表示将把Muhammad Rizalman交由新西兰处理。

新西兰外长McCully 说,他在周二晚上首次联系了马来西亚外长Anifah Aman,周三晚再次同马国外长联络。

外交外贸部同马来西亚驻新西兰高级公署负责人周一晚就此事进行了会晤。

约翰·基总理本周二时还曾表示,他希望这名外交官能够在新西兰接受审判,但怀疑马方是否会把这名外交官送返回新西兰。

新西兰外交外贸部 向马国发出混乱信息

马政府周三就同意将涉案外交官交给新西兰,反应之快完全出乎人们的意料。人们也很快发现,新西兰外交贸易部在处理上出现了错误。

NZ Herald周四社论说,这个事件给人的印象是马国外交官利用豁免权逃避新西兰法律制裁,但马国在回应此事件时说,是新西兰同意让Muhammad Rizalman使用豁免权。在两国官员之间的正式往来信件上,新西兰要求马方放弃外交豁免权,马国政府拒绝。然而,他们在非正式的讨论上,马国官员说, 他们愿意放弃外交豁免权,但新西兰人允许他们使用豁免权。

新西兰外长Murray McCully很快发现,他领导的部门官员对马国驻新西兰高级公署是一种说法,在同马国政府官员讨论此事时是另外一种说法。

McCully不得不承认他领导的外交外贸部给出了“混乱的信息”。

于是,主流媒体舆论进行了各种批评和分析,甚至还提出是否有谁为此辞职。

外交外贸部首席行政官John Allen承认他对此事处理不当,向外长提出辞呈。不过,外长Murray McCully拒绝了他的辞呈。

评论人士Gordon Campbell批评McCully外长像以往那样,从不认为自己做错事情,错误都是下属犯的,自己则是清白的。

TVNZ政治评论员 Corin Dann对外交外贸部首席行政官John Allen提出批评,因为Allen说他在上周五之前对此事也完全不知情,而这件事情发生在6个星期之前。

有意思的是,McCully外长也说他直到上周五才听说这件事,在这之前他也毫不知情。不过,他已经就此向总理约翰·基道歉。

约翰·基总理已直接批评了外交外贸部主管礼仪事的副总管,因为这名官员给马来西亚造成新西兰愿意接受Rizalman离开新西兰以逃避指控的印象。

Herald社论:McCully需要做更多道歉 

周四NZ Herald发表社论——McCully has many more apologies to consider。社论说,外长还应当向21岁的受害人道歉,因为外交外贸部的做法相当于否决了为她声张正义的机会。

社论还说,这个事情发生在5月初,但McCully外长说他直到上周五才听说。如果外交外贸部的官员让自己的部长对此类犯罪事件蒙在鼓里,说明这个部门的 文化出现了问题。也许外交外贸部的官员认为外交豁免权是职业特权,是可以接受的,他们在这个案子上的所做所为显示了他们实际上是在相互关照。

社论说,毫无疑问,新西兰应当对外国驻新西兰代表在新西兰本土的犯罪行为有一个明确的立场;如果豁免权被使用,应该让公众知道,应当尽快公开,而不是把事情隐藏5、6个星期后才公开。如果新西兰外交官在海外使用豁免权,也应用同样手法处理。

法庭被迫公开被控外交官个人信息

最初审理此案的惠灵顿法庭禁止公布被控外交官的姓名和国籍,但媒体界采取法律行动,法庭被迫改变决定。

被控性犯罪的马来西亚外交官Muhammad Rizalman bin Ismail要求在马国度过斋月后再返回新西兰,不过可能会遭马国政府的拒绝。

Rizalman目前正在一家军事医院进行精神和情感状况检查,该院的一名医生说,只有当医疗检查全部结束的时候,才会放Rizalman出院,这还需要几天的时间,因此Rizalman不大可能在周末前出院。

据悉,Rizalman有忧郁症病史。他的妻子和三个孩子现居住在医院旁边的一个军事营地,每天都去看望他。

马来西亚的一名高级军事官员将陪同Rizalman返回新西兰。

马来西亚外长Anifah Aman说,如果需要的话,马国政府将为Rizalman提供法律援助。预计Rizalman将在“几天内而不是几周内返回新西兰。”

对Rizalman的逮捕令已经发出,他一入境即会被新西兰警方逮捕,并送到离机场最近的法庭。

绿党国会议员Jan Logie同21岁的女受害人见过面,受害人告诉她,得知Rizalman将被送回新西兰受审很高兴。

警方一直在对受害人提供帮助,并让她了解的事件的最新发展情况。

外交豁免权 让8宗案子的涉案人逃脱定罪

过去4年,本国有8个案子涉及到外交豁免权,结果导致4名疑犯逃离新西兰以躲避起诉。

去年,两名没有被披露名字的国家撤回了自己的外交官,这两名外交官分别有暴力袭击行为,其中一位有家庭暴力。

2010年1月,一名外交官的儿子被驱逐出新西兰,他被控危险驾驶。

2012年,另外一名外交官的儿子被控打人,他因为声称有外交豁免权被遣送回国。

2013年,一名外交官投诉说他的豁免权遭到了违背,因为警察要求他在路边停车接受酒精测试。

澳大利亚海军军官Mark Napier因为拥有4万张令人反感的图片遭到指控,不过,他放弃了豁免权。在2010年,他在惠灵顿地区法庭认罪,被罚款后他被遣送回澳洲。

根据维也纳公约,外交官不能够被起诉,除非他们放弃豁免权,但是他们可以被驱逐出境。

分类
新西兰 毛芃作品

华工叶落归根梦石沉大海 文特诺号残骸百年后被发现

 作者:毛 芃

沉没于新西兰沿海的“文特诺号”蒸汽船残骸时隔112年后终于被找到了。1902年,这艘载有499位淘金华工遗体的船只在前往中国的途中沉没于新西兰霍基昂加(Hokianga)沿海一带。

文特诺号

2014年11月19日(星期三)中午,负责搜寻文特诺号的文特诺项目集团(Ventnor Project Group)在奥克兰Mission Bay一个活动中心举行了新闻发布会。该集团主席约翰•阿尔波特(John Albert)先生说:“经过近三年的搜寻,文特诺项目集团在权威制作公司(Definitive Productions)的帮助下于去年找到了文特诺号的残骸。” 他说,经海底勘探,确定文特诺号残骸位于霍基昂加港以西21公里水下150米处。

落叶要归根

位于南太平的新西兰虽然远离中国,但是早在1866年,就有中国淘金工到新西兰南岛的奥塔哥地区的淘金矿淘金。他们中许多人来自美国旧金山。从1866年到1869年,来新西兰的淘金华工人数超过2000人,到了1881年,新西兰已经有5000多华工。不过他们都不允许带家眷到新西兰。

早期华工照片

华工在新西兰的淘金生涯艰苦、寂寞,还遭受各种歧视。一些人在贫病交加死去。落叶归根,是淘金工们心底的夙愿;淘金工们魂系故乡,渴望死后葬身于故乡的土地。1983年,距离第一批华工来新西兰不到20年的时间,已经有230名华工因为各种原因死亡,他们的遗体被集体运返中国。1902年,第二批华工遗体被送国安葬,承担运输499具华工遗体的是文特诺号。

运输华人遗体回国是件大工程,因为华工在不同的金矿工作,他们的遗体也分散在不同的地方。承办这一项目的是旦尼丁华裔商人徐肇开领导的华人慈善互助组织昌盛堂,昌盛堂租下了文特诺号。

也许是因为劳累等缘故,徐肇开先生在文特诺号启程前去世了。他的遗体也被装上这艘船。

文特诺号

被租来运送华工遗体的文特诺号是一艘钢制蒸汽船,建造于1901年(格拉斯哥)。这艘船重3961吨,长105米,宽15米。除了装载499具棺木,船上还装载了了6400顿煤炭。

文特诺号先从旦尼丁、格雷茅斯和惠灵顿把华工遗体装上船,于1902年10月26日驶离惠灵顿,前往香港。可是,在次日途经塔拉纳基地区沿海时,文特诺号不幸触礁,船体破损并漏水。船长H.G.费里决定经将船由北岛北角开往奥克兰。然而,这艘船10月28日在北岛霍基昂加东北沿海沉没,船长等船上十二人遇难。

海难发生后,一些遗体和沉船漂浮物被海浪冲上霍基昂加海岸,但是文特诺号沉没的方位一个多世纪以来一直是个谜。

文特诺号出事后的海岸

搜寻文特诺号

搜索文特诺号项目组组长约翰•阿尔伯特是位纪录片制作人。他得知文特诺号的沉船故事后对寻找沉船发生了兴趣。他同一对船东夫妇约翰及琳达•帕丁森取得了联系,同他们谈论自己的想法,说来也巧,这对夫妇碰巧曾注意到有关声纳信号,而且认为信号就是出自文特诺号残骸。

随后,经验丰富的水下勘查专家基思•戈登被请来帮忙。

2012年12月,约翰•阿尔伯特、基思•戈登同帕丁森夫妇等一同出海,运用回音测深技术对目标进行了研究。通过大量的测试和分析,戈登确信那是一艘沉船。然而当时还无法肯定那就是文特诺号。

由于沉船残骸位于海底150米深,要找到能潜到在这个深度的潜水员并不容易,而且费用也很昂贵,在加上天气恶劣的原因,对文特诺号残骸的搜寻工作进展缓慢。在残骸及其所处位置被确认无误后,约翰•阿尔伯特搜寻者向新西兰政府有关部门作了报告。

政府派杨健博士出面

由于随文特诺号长眠于新西兰海底的499名华工来自广东,国家党政府把阿尔伯特的求助信转给了国家党华人国会议员杨健博士。杨博士得知这个消息的时候是去年3月,他当时正在中国访问。

2013年5月,杨健博士带来文特诺号项目组成员到中国广东省,同省政府官员在广州就文特诺号进行了一次会晤,新西兰驻广州总领事也出席了会议。

2013年7月,杨健博士同约翰•阿尔伯特来到北京,在新西兰驻中国大使馆协助下,他们与中国国务院侨办的一位副主任会面,就沉船勘探打捞寻求合作。

对于文特诺号项目组来说,首要的是要确认沉没海底150米深处的沉船就是文特诺号。因为一般潜水员没有办法潜到海底150米深,项目组还是在澳洲找到有资深潜水经验的潜水员。今年1月,第一批潜水员终于潜到了沉船的残骸位置,这三名潜水员对残骸进行了勘查和摄影,但是由于天气不好,潜水员只下去了一次。

今年年4月,文特诺号项目组请来第二批潜水员下水,这次有两名潜水员,他们下水两次,每次在水下停留25分钟。潜水员在水下对残骸进行了勘查和摄影后,从沉船上带回了几件物品,以帮助完成对残骸的确认工作。

项目组主席阿尔伯特先生说,他们聘请了国际知名专家、新西兰水下遗产协会前主席和著名作家基思•戈登(Keith Gordon)先生对沉船资料和从船上取得的物品进行了详细的检验和研究,从而确认他们了他们的发现。

残骸被列为考古遗址

文特诺号残骸被发现后,新西兰遗产署宣布文特诺号残骸被列为考古遗址。这意味着不经新西兰遗产署的授权,任何可能改变或损坏文特诺号遗址的行为都属非法。

根据《2014新西兰遗产法》,1900年以前的沉船残骸才能被定义为考古遗址,文特诺号蒸汽船是1902年沉没的,原本不属于遗产法的保护范围。现在已经被认定为考古遗址,可见新西兰对这一历史遗迹的重视。

迄今为止,在新西兰的陆地上和海洋里,只有7处1900年后遗址被划定为考古遗址。

为了承认华工对新西兰的贡献

文特诺号项目组组长 约翰•阿尔伯特先生说:“找到文特诺号残骸是中新两国存在长久历史关系的一次重要彰显。中国同新西兰不仅仅是近年才开始有贸易往来,早在100多年前,两国就有密切的民间交往。从历史的角度看,文特诺号印证了早期华人移民对新西兰的开发作出的宝贵贡献;从文化的角度看,中新两国人民都对逝者遗体表现出同样的尊重。”

他说:“文特诺号沉没不久后,若干华人矿工遗体被海浪冲到岸边。当地毛利人妥善安葬了这些遗体,并对他们的墓地进行了长期呵护。”

约翰•阿尔伯特先生在接受记者采访时说,他们对文特诺号进行勘探的初衷也是为了承认早期华工对新西兰的贡献的一种承认。

现在正值中国国家主席习近平先生访问新西兰之际,霍基昂加毛利部落长老、CNZM及QSO荣誉勋章获得者约翰•克拉拉希奇(John Klaracich)先生向中国领导人发出邀请,希望他们下次来新西兰时能前往霍基昂加访问。

克拉拉希奇先生说:“我们愿意给中国客人提供机会,使之能够亲眼看看华人矿工在陆地上和海洋里的归宿之所,并向这些早期华人移民致以敬意。早期华人移民不但帮助我们建设了新西兰国家,而且还把他们丰富而古老的文化带到了这片土地。”

未来计划

阿尔伯特先生说,如果资金允许,文特诺号项目组希望能于2015年3月底完成对沉船的最后堪查工作,让船上总共512位亡灵的家属得到慰籍,为新西兰历史上一个特别的篇章划上句号。

他说,新西兰权威制作公司(Definitive Productions)一直在对文特诺号项目的勘察工作进行跟踪拍摄,他们将在2015年上半年推出关于文特诺号的纪录片,然后将将向广州和北京的华侨博物馆赠送拷贝,以存入博物馆档案。

杨健博士说,潜水员从沉船上打捞出的物品也将送到广州和北京的华侨博物馆。

他说,文特诺号的发现很有意义,它让我们进一步了解到到19世纪华人淘金工的经历,早期华人在新西兰经受过很多磨难和痛苦,他们的命运令人动容。 100多年来,新西兰华人的命运有了很大的改变,今天的华人所处的环境来之不易,我们要以此为契机,推动两国的关系和交往。

(首发于新西兰同人网)

分类
新西兰

约80名同伊斯兰国有联系的Kiwi被监视

新西兰总理John Key2014年11月5日星期三披露,大约80名新西兰人同极端组织伊斯兰国IS有联系,其中5名新西兰公民或居民正在叙利亚同IS并肩作战,另外还有9名新西兰人因为想去叙利亚参战被取消护照。

John Key说,这些人正遭到政府情报部门的密切监视。

John Key总理还披露,国家安全部门监视的名单上有30-40人,这些人在新西兰或海外以不同方式参加极端主义活动。

他说,名单上有一些人曾经到中东参加战斗,现在还留在那里;其他的人是IS的支持者,他们试图去叙利亚但是护照被取消。

名单上还有些人是从经济上资助恐怖主义、激进主义或是自身成为激进主义分子。

John Key说,另外还有三四十名不在名单上的人需要被进一步调查。

总理说,一些被恐怖主义集团吸引的新西兰人有可能在本国从事类似发生在澳洲和加拿大的恐怖活动。

John Key总理说,一个资源充裕的、针对全球的恐怖主义集体利用社交媒体招募新人,这对新西兰来说是一个威胁。

 33岁的Aaron Tahuhu是一个伊斯兰原教旨主义者,他是新西兰毛利穆斯林协会的成员,公开支持伊斯兰国,并声称同中东伊斯兰国极端穆斯林有联系。

Aaron Tahuhu说在基督城,有十几位同他有相似信仰的人;他说他的一些朋友都成为了穆斯林。

(毛传媒编译)

分类
新西兰

2014: 新西兰针对赴伊斯兰国 参战者修改安全情报法

新西兰政府2014年10月宣布要对安全法进行重审,这主要是针对那些去伊斯兰国参战的人。

 11月5日(本周三),John Key 总理宣布要对一些法律进行紧急修改。他说,新西兰情报安全局(Security Intelligence Service / SIS)在紧急情况下将可以不经授权就进行48小时的监视行动,SIS还可以对私人住宅进行视频监控。

新西兰情报安全局(SIS)

新的立法将给予内政部长更多的护照管理权限,例如将取消护照两至三年,在紧急情况下暂停护照使用达10个工作日。

政府还将给情报安全局拨款700万纽元或更多,以增加工作人员。

John Key承诺,情报局安全局将获得更大权力和更多工作人员,以便对本国支持伊斯兰国的恐怖威胁做出快速反应。

新西兰政府还在考虑是否要仿效澳洲对去海外参战的人定罪。

分类
新西兰

新西兰成立安全防范小组

为了新西兰的国家安全,新西兰组建了一个又10人组成的国家安全防范小组,专事检测对国家安全的威胁,并在威胁到来之前向总理提出防范意见。

这个小组由“政府通讯安全局”(GCSB)局长Ian Fletcher领导,小组十名成员都是来自社会各界的负责人,他们的任务是负责找出新西兰可能受到攻击的薄弱环节。

Ian Fletcher


这个小组的成员包括:

  • 著名电器公司Fisher & Paykel 董事长Keith Turner
  • 学历管理委员会首席执行官Karen Poutasi
  • 新西兰乳品局(Dairy NZ)主任Helen Anderson


前国防中将Rys Jones也名列其中,担任战略风险和弹性专家组成员。

这个10人安全防范小组是早期预警系统的一个组成部分,专门负责来自国内和国外的威胁预警,同时向鲜为人知的、也是高度机密组织之一的“内外安全协调官员委员会”(ODESC)报告。

该委员会小组下属“总理和内阁部”(DPMC),它的设置目的是处理情报评估、反恐计划和重大民防事务。


伊恩·弗莱彻(Ian Fletcher)从英格兰和澳大利亚的工作地点返回新西兰,领导政府通讯安全局(GSCB)。

他取代了上周宣誓就任总督的杰里·马特帕拉里爵士。

弗莱彻(Fletcher)将辞去昆士兰州就业,经济发展与创新部总干事兼首席执行官的职务,并于明年初接任GSCB的主席,任期五年。

在担任新西兰外交官之后,他于1989年开始在英国公务员系统工作。他曾在欧洲委员会和联合国工作过,之后成为内政部民政事务负责人安德鲁·特恩布尔爵士的首席私人秘书。他还是英国专利局的首席执行官。

宣布任命总理约翰·基伊(John Key)时说,他“具有政策和运作经验,尤其是在国际经济和贸易事务方面”。

GCSB收集外国情报,以保护新西兰的安全,国防,经济和其他利益。

(毛传媒编译)

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 编辑推荐 观点与评论

新西兰2014年大选的赢家和输家

作者: 毛 芃 

2014年新西兰大选最大的输家是Mana党, 党领袖Hone Harawira 被干掉,估计也是大部分新西兰人乐见其成的事情。Mana党的出局,意味着Dotcom的网络党没机会进入国会。

毫无疑问,国家党是最大赢家。竞选活动以来,被政治对手那么猛搞(《肮脏的政治》的发行、Kim Dotcom 最后动员出斯诺登、阿桑奇两个国际级名人揭露政府对民众搞大规模电子监控), 对John Key硬是没有杀伤力,John Key作为总理实在是太受新西兰人欢迎了。

Image result for John Key, 2014 election

通常,一个政党执政、一个领袖人物掌权,同选民都会有一段蜜月期。蜜月期过后,关系开始走下坡路,但是国家党已经执政两届,John Key已经是两届总理,还是那么受到新西兰人的尊敬和喜爱,只能说明他确实有领导能力,有领袖魅力。

国家党此次竞选成功同John Key的个人魅力绝对分不开。

Image result for John Key, 2014 election

2014 大选最大的输家是Mana党, Hone Harawira 被干掉,是本届大选最有戏剧性的事情,估计这也是大部分新西兰人乐见其成的事情。 因为, Mana党的出局,意味着Dotcom的网络党没有机会进入国会。

Harawira的Te Tai Tokerau 选区能被工党候选人抢走,说明选民知道让Harawira 赢得选区的风险,说明该毛利选区的选民不信任Dotcom ,也说明选民不满Harawira同Dotcom的政治联姻。

这样的结局,纯属Harawira自找。本来他Mana党主席当得挺滋润,却要同政治上没一点相同之处的Dotcom扯在一起,如果不是图Dotcom的金援图的是什么?结果是搬起石头砸了自己的脚。这会儿,Harawira 恐怕是悔不当初。

下面他该干嘛呢? 是不是学他老娘、他兄弟,回归毛利活动分子老路,每年怀堂依纪念日在怀堂依进行抗议总理的活动,给政府找找麻烦?

2014年大选,输家比赢家多。

除了Mana党,工党自然也是输家,而且输得比较难看,得票率24.7%,国会席位比上次大选减少了两个,总共只有32个席位,只能有5个排名议员进入国会。

这是自1996年新西兰实施MMP选举制度以来选票最低的一次,也是工党自1922年以来成绩最糟糕的一次竞选。

工党上届大选的党票是27.48%。

工党领袖David Cunliffe的个人魅力自然无法同John Key 相比,但工党不论是谁来领导今年大选,结果都会是一样的。实在是John Key 太强了。

Image result for David Cunliffe,

晚上听英文电台广播,主持人说,John Key是新西兰历史上最受欢迎的总理。

新西兰反对党领袖 同John Key 同一时代,实属不幸,不论是谁。

体来说,左翼阵营算是输家。绿党虽然得票率10%,但是心里并不很爽。

因为绿党在竞选后期的在各大民调的支持率通常是在12%,而绿党原本的目标是夺得15%的选票。

今年的竞选是比较肮脏,主要是针对国家党的攻击过于凶猛,从《肮脏的政治》一书的出版到斯诺登、阿桑奇的介入,再加上Dotcom 被人形容为纳粹风格似的对大学生们的演讲宣传,但是这些活动最终并没有伤害到国家党,反而伤害到了左翼的工党和绿党。

这从一个侧面说明了新西兰选民的成熟和理性。

对政府、对总理不是不能批评、攻击,但是时机要对,在竞选活动的当儿出书说国家党搞肮脏政治,大选前5天搞所谓真相发布会,这分明是想劫持大选。

新西兰人怎么会任凭几个有争议的外国人- 还都是美国的敌人- 在拿不出真凭实据的情况下,来操纵大选呢?

工党领袖Cunliffe说把左翼阵营的失败归咎于Kim Dotcom,不是没有道理。

今年大选对国家党的政治攻击没有给左翼政党带来好处,但是让左翼作家Nicky Hager 尝到甜头,另外一个从中渔利的是优先党领袖Winston Peters。

Nicky Hager 的《肮脏的政治》根据被黑客黑到的国家党政府部长同右翼博主之间的数千封电子邮件往来所著, 主题是要揭露“攻击性政治如何毒害新西兰的政治环境”。 此书的推出时间显然是经过精心策划, 大选期间推出,不仅从政治上打击了国家党,还获得了商业上的巨大成功。

Image result for Nicky Hager

据Stuff网站报道,这本书在8月14日发售不久,在惠灵顿的各大书店就被卖断,第一批进的4000本在发行的当天中午前就全部售罄。

到8月18日前,该书就已经售出了10,000本,另外还售出1000本电子版本。

除了作家Hager, 政治老手Peters 也是此次竞选中抹黑政府的大赢家。

新西兰的竞选风格同美国等一些西方国家的竞选风格不太一样,新西兰人从传统上讲比较中意“Positive” 的竞选格调。所以对国家党的抹黑对国家党并没有起到特别大的伤害,反倒是令一些左翼政党的支持者心生不满,这些支持者不会转而支持右翼政党,他们的选票流向了哪里,流向了保守的政党,这可以解释为何新西兰优先党在最后的民调一路高涨,大选时获得了8.9%的选票,比最后一次四大民调的平均支持率7.6%还高。优先党今年大选赢得国会11个议席,比2011年大选还多出了3个席位。

如果没有保守党Collin Craig的竭力竞争,Winston的优先党选票可能比现在还要高。

保守党今年赢得4.1%的选票,因为没有赢得选区议席而同国会无缘。

从新西兰优先党和保守党的获胜,也可以看出新西兰政治保守势力并不小。

Image result for Colin Craig, NZ

保守党领袖Collin Craig 虽然今年无缘国会,但假以时日,他会有施展自己抱负的一天,不过,那要等到Peters 老得干不动、退出政界之后。

华人是赢家还是输家?

看到有网友说华人也是此次大选的大赢家,因为Winston Peters被挤出了政府。

按照新西兰选举规定,一些无法进入国会的政党所赢得的选票会按比例分配给其他赢得国会席位的政党,经过再分配,国家党现在拥有61个国会席位,可以单独执政。

不过,国家党领袖John Key已经表示他仍旧会同其他政治伙伴合作, 他说MMP选举制度的设立就是鼓励大党同小党合作。John Key这一选择也体现了他开放、从容的心态。而这,正是他赢得新西兰民众支持和喜爱的原因之一。

John Key总理同 Winston Peters恐怕相互都没有好感。之所以John Key 此次大选不像上届大选那样一早就宣布排除同Peters合作,也是为了要给国家党一条后路。因为搞政治,离不开妥协。现在看来,国家党同Peters合作的可能性不大。一是国家党不是非要Peters不可;另外,同Peters合作那是要付出代价的。 Peters这个老政客的胃口可是大的很,2005年Peters同工党合作,条件就是担任外交部长。

眼下国家党既可自己执政、一党独大,也可以同行动党、联合未来党几个先前的小伙伴结盟。所以,本届国家党政府大概不会有Peters这么一个不稳定因素。

不过,政府中没有Peters,华社就是赢家吗?

2014 年新西兰选举结果从大的方面来看,国家又可以稳定发展三年,是好事。但是从华社而言,121个国会议员中只有一个华人议员,这对华社而言,不是什么值得骄傲的事。

1996年,新西兰国会就有一名华人国会议员,到了2014年,新西兰国会又剩下一名华人国会议员。

从1996年第一位华人黄徐毓芳进入国会到现在,新西兰的人口结构有了多么大的变化,新西兰的华人人口有了多么大的增长,但是,新西兰的华人议员还是一个。

(本文写于2014年9月20日选举结果出来,发表在新西兰同人网)

分类
新西兰

John Key做总理六年,每周工作100小时,确实比一般人老得快

(新西兰联合报)尽管在新西兰当总理压力大,John Key还是乐此不彼。

2014年9月15日的 NZ Herald报道了John Key谈工作的压力,这么大压力为什么还要当?他的解释是如果不是这个工作让他感到很兴奋,他是不会做的。

John Key还透露在选前的几周时间里,他已经掉了两三公斤体重。

John Key透露,他每早上天5:40就起床,一周工作100个小时,每周有2次早晨在国会健身房锻炼,喜欢用沙袋发泄,而经常到晚上10点,还有整手提箱的文件等着批阅。


英文原文:

Interactive: the ageing of John Key


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

2014大选年: 《肮脏政治》给John Key总理带来的麻烦

作者: 毛 芃

新西兰有位左翼作家Nicky Hager,他和他的著作《肮脏的政治》在2014年新西兰大选年中大出风头,给当时的新西兰总理John Key和他所领导的国家党造成很大麻烦。

《肮脏的政治》 是Nicky Hager 根据被黑客黑到的国家党政府部长同右翼博主之间的数千封电子邮件往来所著,主题是要揭露“攻击性政治如何毒害新西兰的政治环境”。 此书的推出时间显然是经过精心策划, 大选期间推出,不仅从政治上打击了国家党,还获得了商业上的巨大成功。

Image result for Nicky Hager

据Stuff网站报道,这本书在2014年8月14日发售不久,在惠灵顿的各大书店就被卖断,第一批进的4000本在发行的当天中午前就全部售罄。

到8月18日前,该书就已经售出了10,000本,另外还售出1000本电子版本。

这本书发布一周后,为该书提供资料的黑客作者开始在社交媒体上发放一些政府高层同右翼博客往来的电子邮件,以 支持作者 Nicky Hager在书中所做的指控,这让《肮脏的政治》一书持续发酵,并持续成为大选话题的中心和舆论关注的热点,就连政府财政部最新发布的国家经济和财政信息报告都引不起公众多大兴 趣。

这本书给政府总理、国家党领袖John Key带来了很多麻烦,这种不利影响从民调上有所显示。

约翰·基的麻烦之一:Collins女士

司法部长Judith Collins是约翰·基政府的得力干将,约翰·基对她一直支持有加,但现在她让约翰·基总理倍受压力。

司法部长Judith Collins

《肮脏的政治》一书有一章是专门讲Collins女士的,该书指责她经常将各种材料、文件、传闻告诉右翼的鲸鱼油网站博主Cameron Slater。

工党依据《肮脏的政治》一书所披露的内容,要求约翰·基总理革除Judith Collins部长职务。

上周日,工党领袖Cunliffe 说,《肮脏的政治》这本书显示,Collilns的一些议论很没有品味,涉及到抹黑他人。他说,约翰·基曾经说过给Collins最后的警告,他现在需要拿出行动来,应该对国家党诽谤他人的行为负责。

绿党联合领袖Metiria Turei也表示总理应该将Collins撤职。她说,Hager的书对Collins的指责很严重,约翰·基至少应该在对事件进行调查的时候,停止Collins的职务。

就连公务员协会代理全国秘书长Glenn Barclay也站了出来,他说Collins应该辞去部长职务,还说她的行为已经低于民众对于一个领导人的期待。他说,Collins把有关公务员的信 息提供给博主Slate的做法“肯定不合适”,“公务员有义务在政治上保持中立”。

Collins遭受指责的一个具体事例是:她把一个公务员的个人信息给了右翼博主Slater。她之所以这么做,是因为她相信这个公务员将Bill English在惠灵顿居住时领取住房补贴的事情泄露给工党。

这名公务员的身份在博客上被披露后,他和他的家人遭到了死亡威胁。

周一,总理不肯评论Collins作为一个部长这种行为是否恰当;周二,约翰·基在TV3早间的Firstline节目就Collins同Slate的关 系受到主持人盘问,他对此回答说,Slate经营他的Blog,需要同许多人交往,Collins部长是Slate交往的人物之一。他说,Collins 同Slate两家是多年的朋友。

当节目主持人问到司法部长是否应当同像Slate这样的人交往,约翰·基的回答模棱两可。

在节目中,约翰·基还被问到Collins部长同国家党成员Aaron Bhatnagar的关系。

据《肮脏的政治》一书披露,Bhatnagar先生告诉Slater工党网站有安全漏洞的消息。

去年,Bhatnagar被Collins任命担任房地产经纪人管理局董事会成员。

约翰·基对此回答说,他不知道Bhatnagar同Slater之间的关系,也不知道Judith Collins是否清楚Bhatnagar同Slater之间的关系。

不过,约翰·基的立场随后有所改变,他被迫承认Collins把一个公务员的个人联络方式告诉Slater的做法是不明智的。从表面来看,Collins 的行为违反了内阁部长的守则,但是约翰·基不这么看。约翰·基仍坚持《肮脏的政治》所发表的Slate先生同政府高层人物之间的邮件都是选择性的这一说 法,说这么做是企图抹黑政府。

约翰·基的麻烦之二:同情报局给Slater解密文件

《肮脏的政治》一书对政府最严重的指控之一是约翰·基办公室协助右翼博主Slater获取情报部门的解密文件,不过约翰·基对此断然否认。

约翰·基否认他的办公室指示Slater通过官方信息法来要求新西兰情报部门披露同工党领导人Phil Goff相关的材料,这个文件对Phil Goff有不良影响。他坚持说他事先并不知道右翼博主通过官方信息法得到情报局的解密文件。

他说,情报部门主管Warren Tucker把文件给右翼博主的时候,他在夏威夷度假。

然而,在2011年8月的内阁部长会议之后的一个新闻发布会上,约翰·基说,Tucker 博士告诉“我”文件已经发出了。

约翰·基解释说,当他在2011年使用“我”这个词的时候,他指的是他的办公室。他说,根据政策规定,情报部门主管必须告诉发出解密文件这件事。因此,他的办公室知道文件的发出,他个人当时并不知情。

工党要求对总理办公室雇员进行调查,看他们是否帮助Slater从SIS那里获得用来针对工党的文件,绿党则要求约翰·基接受情报部门总监的调查。

情报部门SIS总监Cheryl Gwyn已经要求对解密文件被提供给Slater一事进行调查,看是否有政治意图。

不过这个调查9月20日大选之前不大可能结束。

约翰·基的个人品牌受影响

Jennifer Lees-Marshment女士还说,《肮脏的政治》这本书对约翰·基的个人品牌是一种损害,而这一品牌对新西兰人对于自我形象的认同很有关系。

她说,这本书会使得人们开始怀疑他们对他的领导能力的看法。不过,她又说,约翰·基这一品牌是用了很长的时间打造而成的,《肮脏的政治》这本书对约翰·基的形象损害还是有限的。

新西兰电台政治评论员说,约翰·基对这次的政治危机的处理是笨拙的,部分原因是这本书的大部分内容已经被近日披露在Facebook上的国家党政府高官同右翼博主之间的电子邮件所证实。

对于约翰·基来说,《肮脏的政治》这本书所引发的效应是选民对于国家党成就和政策的关注被转移到了国家党的负面新闻上来,这是他最不愿意看到的。

奥克兰大学政治学者Jennifer Lees-Marshment说,约翰·基最担忧的是,人们对《肮脏的政治》一书引发的关注干扰了他向选民描绘国家党对未来三年国家建设的蓝图。

约翰·基和国家党支持率双双下降

Nicky Hager所写的《肮脏的政治》一书自8月13日公布后已经产生效应,这就是国家党的支持率和约翰·基的个人支持率双双下跌。

本周五公布的NZ Herald电子民调显示,国家党的支持率下降了4.9个百分点,现在是50%。

约翰·基总理个人支持率下降了8.5个百分点,到64.8%。

不过,工党的支持率不但没有上升,反而下降了1.3个百分点,支持率为25.2%。

绿党似乎是最大的赢家,因为绿党在此次民调的支持率上升了3.8个百分点,达到13.7%。如果大选时绿党仍有这一支持率,其国会议席将增至18个,比上次大选多出4个席位。

绿党之所以支持率上升,可能同近期推出了几项对选民很有诱惑力的棒棒糖政策有关。这些政策包括:

· 开支10亿新币的一揽子解决儿童贫困问题的政策

· 把最高收入个人所得税增加到40%

· 学生在非高峰时间免费乘坐公共汽车

其实,工党8月份的政策也相当有力度。政策从免费看家庭医生到提高养老金领取年龄,然而,这并没有给工党带来支持率的提高。

国家党虽然支持率下降,但50%的支持率仍能令其独自执政,不论其执政小伙伴毛利党、行动党和联合未来党是否能够返回国会。

另外,约翰·基个人支持率仍远超工党领袖Cunliffe。David Cunliffe个人支持率虽然上升了4.1个百分点,但仍然只是14.6%。

(原文发表于2014年8月25日《新西兰联合报》)

分类
新西兰 毛芃作品

一石激起千层浪:左翼作家出书指政府搞肮脏政治

作者: 毛 芃

2014年8月13日星期三,新西兰左翼作家Nicky Hager发布了一本名为 《肮脏的政治》的新书,作者称该书揭露了国家党政府和右翼博客作家诋毁其他政治人物的手段。该书的发布顿时引得新西兰政坛炸开了锅。

Nicky Hager发布了一本名为 《肮脏的政治》的新书

工党正在寻求法律建议,绿党正计划做出投诉,而国家党表示该书对国家党的指责是无中生有。书中主要人物、被作者认为同国家党串通合谋抹黑政治对手的右翼博主Cameron Slaterb则表示,该书依据的大量电子邮件通讯是黑客从他电脑上盗取的,已经向警方报案,并把黑客矛头指向Kim Dotcom。

《肮脏政治》说了什么

《肮脏政治》一书的作者Nicky Hager 说,政府在利用博客作者对政治对手进行诋毁和攻击。

Hager的这本书大部分是根据被用黑客手段盗取的电子邮件写成,该书指国家党高级成员和雇员给右翼博主提供令政治对手难堪、潜在损害政治对手声誉的信息。

《肮脏的政治》 这本书聚焦在  在知名的右翼博客作者、鲸鱼油博客网站博主Cameron Slater和 David Farrar同国家党政治人物、包括John Key办公室雇员的内部交流。

Hager说,John Key总理办公室提供资料给Cameron Slater 和David Farrar,让他们攻击工党的政治人物。  

新西兰主流媒体在报道这本书中,大部分都引用了书中的两个例子。

一个例子是在2013年年底工党领袖竞选期间, 总理办公室告诉国家党研究人员准备攻击David  Cunliffe和其他几位竞选人的政策。第二天,相应的文章就发布在David Farrar的Kiwiblog网站上。

另外一个例子被认为是书中最严重的指控之一,说的是2011年大选期间,John Key办公室把有关SIS(情报安全局)的秘密文件中的消息给了右翼博主Slater先生,好让对方写文章攻击当时的工党领袖Phil Goff。

此事同2011年基督城地震时几个以色列背包客有关。这几名以色列人中有一个在地震中死亡,其他几人则快速离开了新西兰,他们被怀疑是以色列特工。

在对这件事上,当时的工党领袖Goff同 John Key发生了争执。

Hager在他的书中说,国家党政府为了进一步让Phil Goff尴尬,把一些来自国家情报安全局(SIS)的秘密细节透露给了Slate先生。

 Slater 先生于是通过公共信息法要求得到更多信息,这给了他攻击Goff先生的机会,因为SIS公开的文件让Goff先生当时很尴尬,文件显示Goff当时公开发表的讲话同SIS文件上的内容相矛盾。

 Hager 指总理办公室帮助Slater先生得到SIS的相关文件。

工党前领袖 Goff谈到这件事的时候还怒气冲冲。Phil Goff 说, 很显然,博主 Cameron Slater 和总理办公室合作起来从安全情报部门获取信息来让他尴尬。 

他说,John Key是负责SIS的政府部长,但是为了政治目的滥用SIS信息,这意味着他不适合担任SIS部长。

John Key 总理说他根本就没有介入这件事,他说,他和他的办公室都同这件事情没有关系。 

John Key说,这完全是SIS自己做的决定,当时的SIS负责人Warren Tucker 想让公众知道这件事情。


 工党、绿党都要采取行动  国家党否认 Hager说法

调查作家Nicky Hager 的新书 《肮脏政治》一书本周三晚发布后,本周四一早,工党领袖David Cunliffe 就表示说工党正在寻求法律建议,不排除向警方报案。 他说,书中有很严重的指控需要进一步的调查。


绿党则表示将向警方、国会服务处、隐私专员和情报安全局督查提出一系列投诉。

国家党竞选经理Joyce否认国家党高层和国家党雇员泄漏信息给右翼博客作者。

Joyce 对新西兰电台上说,除了提供消息给新闻记者,政党也提供消息给博客作者,这是政治的一部分。

右翼博主David Farrar 说, Hager在他的《肮脏政治》一书中夸大了他同他的消息来源的关系,把正常的谈话说成是阴险的合谋。

 他说,总理办公室有时会发给他一些他可能给感兴趣的信息,但这都不是秘密材料。

他说:“所有政党都提供消息给记者。”

Farrar说,另外一个右翼博客作者Cameron Slater不但攻击工党,也攻击过国家党议员和部长。

John Key总理发言人本周三晚上就此书的发行表示说,在大选来临的这个时候出版一个由著名的左翼阴谋论作家写的书,这是精心策划的对国家党的攻击,书中的那些指控都是没有依据的,选民们自己会明白是怎么一回事。

总理John Key则表示,这本书充满了没有根据的指责。


作者Hager说可能会公开原始资料

《肮脏政治》一书的作者Hager先生说,他考虑发布他书中一些有争议性内容的原始文件。

这位调查作家说,此书中的信息来自于他人漏露给他的电子邮件。

Hager 说,他考虑公开更多的的细节来支撑他的指控, 但是他需要到他的消息来源那里获取原始资料。

他否认他违反了关于电子邮件的法律,他说这些邮件是有人泄露给他的,他同黑客没有关系。


Slater 报警说电脑被黑客入侵 

矛头指向Dotcom

《肮脏政治》一书的主要人物之一Cameron Slater说,他已经向警方投诉说他的鲸鱼油网站被黑客入侵,并说网络大亨Kim Dotcom 应该是警方调查的对象。

Slater 是在《肮脏的政治》周三公开发行的第二天做这番表示的。

《肮脏的政治》是依据被泄露出来的电子邮件协写成,书中说Slater利用总理办公室雇员和高级内阁部长透露给他的信息写文章打击国家党政治对手。

Slater 说,用黑客手段入侵他的电脑盗取电子邮件是明显的犯罪行为。

Cameron Slater


他说:“这是用非法手段获得我的电子邮件,没有其他办法能够接触到这些邮件,一定是黑客干的。 ”

Slater先生说,他认识的一个人得到Kim Dotcom的短信,短信上说,“啊,我想知道是谁黑客了那些电子邮件”,这个短信上还有一个笑脸。

Slater先生说,他会取得证据并报警,肯定会向隐私专员投诉。

他说,他的消息来源还告诉他,写《肮脏政治》一书的作者Hagar经常去Dotcom的豪华庄园。

Cameron Slater 说,他不担心这本书的后果,因为作者Nicky Hager “常常编故事”

他说:“我在政界内外都有消息来源,Nicky 秘密选择那些对国家党有损害的事情来说,但是不公开那些可能损害工党的事情。”

与此同时,奥克兰港口公司否认该书所说的他们支付Slater先生钱,让他在该公司同海事工会有行业冲突的时候发表攻击海事工会的资料。

在《肮脏政治》这本书中,Slater先生同另外一名博主的电子邮件被公布,邮件内容说他会向奥克兰市议会所拥有的奥克兰港口公司收多少钱来发表反工会的资料。

奥克兰港口工公司信息交流经理Matt Ball说,他们从来没有向市议会提出过支付钱的问题,还说他“相信支付给外部顾问的钱没有到Slater先生那里”。

肮脏的政治没什么可看

8月15日本周五,《新西兰先驱报》发表了Toby Manhire的文章,题目是-《肮脏的政治没什么可看》(Nothing to see in dirty politics)。

Manhire 在文章中说,Heger 把他的新书命名为《肮脏政治》,但是他自己的这本书就是用肮脏的政治手法写出来的。

Manhire说,Hger自己承认,Slate同他人电子网来信件是用黑客手段搞到的。他解释说发表这些邮件是出于公众利益,是正当的。

他说,Hger指责别人肮脏,但是,你知道,用黑客手段并且在现在大选前的敏感时机出版这本书也是一种肮脏的做法。所以,整个事情是半斤八两,相互扯平。

Manhire先生说,当整个事件尘埃落定,这些事情对于民调不会有任何影响,因为,民调是不读书的。

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 观点与评论

【毛芃时评】炒作大选话题,无人能出其右;一箭三雕,Peters不愧老辣政客

作者:毛 芃  

【2014大选时评】要说当下新西兰政坛上的政客谁最老辣,非Winston Peters莫属。没有谁比这位律师出身的人更知道适时炒作话题以博得媒体的关注、抓住选民的心。

8月10日,Winston Peters 在优先党竞选开幕大会上谈到新西兰土地卖给外国人问题时,故意用华人姓氏、华人口音开玩笑,说了句 “ two Wongs don’t make a White。”

《新西兰先驱报》2014年8月11日文章

消息披露出来后,Peters受到了种族关系专员的指责,受到了总理John Key的批评,受到了行动党党魁Jamie Whyte和副党魁王小选的抨击。华裔国会议员杨健博士和韩国裔国会议员Melissa lee 也都对Peters的说法表示了不屑。

2014年8月12日周二的 New Zealand Herald(《新西兰先驱报》)不仅刊登挖苦嘲讽Winston Peters 的漫画,该报首席政治评论员John Armstrong还发表了针对peters的评论文章,文章的标题很不客气 -“Peters’ divisive tactics way out of line ”《Peters 制造分裂的技俩太过分》。

Armstrong在文章中说,Peters说他以前不知道这个笑话,说是在北京听一个男子讲给他的。

“Peters这是在哄谁呢?这个笑话已经是老得嘎吱嘎吱作响了。他周日在他的政党的竞选开幕大会上重复这个笑话是故意的。 ”


“这个笑话是种族主义笑话吗?很大程度上是 – 特别是在华人社区眼中,他们不应当忍受这种孩子气的废话。 ”

Armstrong指出,Peters的成功一直建立在选定仍旧生活在50年代和60年代的选民上。

他说,Peters有权发表自己的政见,但是无权去制造族群间的对立和不同年代人之间的对立。

到目前为止,该表态的方方面面似乎都表态了。

从表面上来看,Winston 的这个笑话让他受到了谴责,输了面子。但其实,他赢得了里子,因为,他的支持者队伍扩大了。

首先,那些仍旧生活在50、60年代的保守的不喜欢外来移民的新西兰人不会在乎他拿外来移民取乐,他们会继续支持他。

第二,Peters得到了那些不愿意把国有土地出售给外国人特别是中国商人的选民们的支持; 工党说国家党执政期间,每天出售给外国人的新西兰土地有500个橄榄球场那么大,听起来很是吓人。但按国家党的说法,新西兰只有不到2%的土地在外国人手上。

第三,Peters 得到了那些讨厌 政治正确的选民们的支持;他把那些批评他的所谓玩笑的人说成是没有幽默感的人,说成是疯狂讲究政治正确的人。


虽然因为拿华人移民的姓氏和口音开涮受到广泛批评,但Peters是这次事件的真正赢家。


对于一个小党领袖来说,Peters只需赢得5%选民的支持,他就能重返国会。要赢得极少数人,他只需要抓住几个敏感话题炒作一番就能达到目的。