分类： 新西兰

作者: Elliot Ikilei / 供稿：霍伯森誓言（Hobson‘s Pledge）

我将卸任霍布森誓言（Hobson’s Pledge）发言人一职，因为我将代表新西兰优先党参加今年的选举。

这并非意味着我将告别霍布森誓言——但作为一个非党派组织，我认为卸任发言人一职是正确的选择。我第一次见到 Don Brash 博士时，我们一见如故。

在很多方面，我和Don截然不同，但作为一位坚持原则、捍卫公民平等与人权，并致力于建立一个以品格而非血统（whakapapa）来评判每个人的新西兰的斗士，Don Brash博士是我认识的最优秀的新西兰人之一。

过去这几年，我与 Don 以及整个团队合作得非常愉快。我对 Don、团队、每一位志愿者、每一位捐赠者，以及所有在幕后默默付出、让“霍布森誓言”（Hobson’s Pledge）得以成行的人们，都怀有无比的敬意与挚爱。

最新的重大胜利——取消了大部分基于种族因素而未经选举的地方议会委员会任命——如果没有Don的领导和你们的支持，这不可能发生。这一胜利意义非凡。

我的工作方式有所改变，但斗争的目标始终如一。

“霍布森誓言”（Hobson’s Pledge）的核心工作，是致力于实现公平的民主与公民平等。我相信，通过加入新西兰优先党（New Zealand First），我能够继续捍卫这些原则。

我所借力的载体虽已改变，但但斗争的目标始终如一。

我致力于与新西兰优先党团队紧密合作，废除所有分裂新西兰人的基于种族的机制，并继续推动法律面前人人平等。

最后，再次请您支持Don Brash 博士和他的团队所做的卓越工作。他们所做的一切都是自愿的，而这一切之所以能够实现，正是因为有许多支持者相信他们的工作并慷慨解囊。

点击此处，为“霍布森誓言”团队在这次关键选举前所做的繁重工作贡献一份力量。

在我卸任之际，我想衷心地感谢大家，再次大家的支持——也感谢霍布森誓言组织的每一位成员，感谢你们始终坚持法律面前人人平等。

我们同属一个民族 （We are one people）。

Elliot Ikilei

---

六月是肠癌宣传月，新西兰肠癌协会（Bowel Cancer New Zealand）发起了一项别出心裁的竞赛。

肠癌是新西兰最致命的癌症之一。但如果及早发现，超过90%的肠癌病例是可以治愈的。

很多新西兰人因为不知道该注意哪些症状，或者忽视了可能预示着更严重疾病的症状，而错过了肠癌的征兆。

为了鼓励更多人了解肠癌的症状，从而彻底了解自身健康状况，新西兰肠癌协会举办了一项名为“美景如厕”（poo with a view）的活动，旨在鼓励人们了解肠癌的体征和症状。

凡在 poowithaview.org.nz 网站完成一个简短的在线症状自测，就有机会参与抽奖，赢取一次在新西兰绝佳美景中如厕的独特体验。

–

新西兰的壮丽美景中还有很独特的厕所

–

新西兰肠癌协会首席执行官彼得·赫斯金森表示，传播肠癌知识非常重要。他说：“关键在于要认识到，肠癌，尤其是所谓的早发性肠癌，也就是发生在20岁、30岁和40岁人群中的肠癌，实际上是新西兰癌症死亡的首要原因。”

新西兰肠癌协会鼓励人们积极参加这次网络在线自测，了解需要注意的事项，并且有机会前往新西兰任何风景优美的厕所，并获得近5000新西兰元的奖金，用于您的终极风景厕所之旅。

新西兰肠癌协会说：感谢赞助商 Plumbing World，这或许会成为您人生中最棒的一次如厕体验。

（毛传媒编译）

---

Universal Homes 建造的住宅

–

据报，奥克兰住宅建筑商Universal Homes公布截至2025年12月的财年净亏损400万纽元。

这家中资企业在房屋和土地承包建设方面创造了1410万纽元的年收入，但营业成本（cost of sales) 高达1540万纽元。

相比之下，该公司2024年实现了4.1万纽元的微薄利润，收入为3890万纽元，营业成本为3340万纽元。

Universal Homes的最终所有者是中国国有企业招商局集团，这家新西兰子公司没有宣布2025年的股息。上一年，该公司派发了2500万纽元的股息。

Universal Homes 公司创建于1959年，总部位于奥克兰北岸的Albany。

（毛传媒编译）

---

第十三届中新战略防务对话于2026年6月8日在中国上海举行。本次例行会谈由两国高级国防和军事代表共同主持。

新西兰代表团由国防军副司令、海军少将马修·威廉姆斯（Vice Chief of Defence Force Rear Admiral Mathew Williams）和国防部政策与规划副部长理查德·施密特 （ Deputy Secretary of Policy and Planning for the Ministry of Defence, Richard Schmidt）率领 。

国防军副司令、海军少将马修·威廉姆斯

–

新西兰军方代表团在中国上海与中国人民解放军代表会面，双方就地区和全球安全问题包括更广泛的双边关系问题，进行了坦诚的讨论。

双方重申愿加强实质性接触，增进相互了解，并继续定期举行防务对话以维护互信。

上一届战略防务对话于2024年在惠灵顿举行。

–

–

6月9日下午，中国国防部新闻发言人张晓刚大校就此发布消息。

张晓刚介绍，6月8日，中新（西兰）两军第13次战略对话在华举行。双方围绕共同关心的国际和地区问题坦诚深入交换意见，表达了加强两军务实交流合作的积极意愿，增进了相互理解和信任。

根据公开的防务交流记录，中新两军战略对话（早期称为战略磋商）始于2007年11月。第一次对话是在北京举行。该对话属于两国军队定期举行的例行会谈，原则上是每年举行一次。

不过，对话频率因国际形势或特殊时期（如疫情）会有所调整。例如，第10次战略对话于2019年举行，但因为疫情关系，第11次战略对话于 2023年举行。

（毛传媒）

---

毛 芃 编译报道

据新西兰亚洲基金会( Asia New Zealand Foundation) 6月10日周三发布的年度调查，十年来新西兰人首次将美国视为比中国威胁更大的国家。同时，日本被视为在亚洲地区最值得信赖的伙伴和最亲密的朋友。

调查显示，81%的新西兰人认为发展与亚洲的关系非常重要。

这项名为“亚洲及亚洲人认知调查”/Perceptions of Asia and Asian Peoples (2026) 的年度调查已连续进行了29年，这一次调查结果出自于今年1月和2月对2300人进行的调查。

需要注意的是：民调进行的这段时间，恰逢美国对委内瑞拉发动袭击，正值世人热议美国吞并格陵兰岛以及特朗普总统宣称加拿大成为美国第51个州的时期。

–

---

–

–

1、新西兰最大的威胁 – 朝鲜

新西兰亚洲基金会的调查显示，北朝鲜是新西兰人眼中最大的威胁，其次是俄罗斯。

受访者中，认为美国是新西兰的威胁的受访者达到35%，另有23%的受访者认为中国是威胁。

–

新西兰亚洲基金会首席执行官苏珊娜·杰塞普（Suzannah Jessep）表示，人们对威胁的感知具有很强的弹性——在特朗普第一届总统任期内上升，在拜登执政期间下降，而今年（2026）又急剧上升。

她说，新西兰人会根据他们的所见所闻做出反应；在调查期间，人们普遍感到美国正在违反规则，影响着我们的经济和安全。

例如，2024年底的主要调查显示，61%的新西兰人将美国视为朋友，只有17%的人认为美国构成威胁。随后在2025年初，特朗普政府第二个任期开始；到2025年3月——当时，由于关税、乌克兰战争以及特朗普关于入侵格陵兰岛的言论占据了新闻报道的头条，基金会此时进行了一项补充小型民意调查。结果发现，新西兰人对美国的朋友认知下降到32%，而对美国的威胁认知则相应上升。

与此同时，中国海军于2025年2月下旬在塔斯曼海进行实弹演训，2025年2月中旬中国与库克群岛签署战略伙伴关系协议。在这之后，认为中国对新西兰构成威胁的受访者比例于2025年3月上升至41%；将中国视为朋友的比例则降至21%。

---

2、日本最受新西兰人信任

报告显示，新西兰人仍然认为日本是新西兰在亚洲最亲密的朋友、最紧密的国防和安全伙伴以及最值得信赖的亚洲大国；这一结果自2017年首次提出该问题以来一直保持不变。

日本还是亚洲国家中与新西兰理念第二契合的国家。

从下列图表可以看出，在四个大国和中等国家 – 日本、印度、美国和中国 – 的信任度排名中，新西兰人对日本的信任度高达70%，远远超出对排名第二的印度的信任 – 只有23%。而新西兰人对中国的信任度最低 ，仅有19%。

新西兰人对日本的信任度首次超过了对英国的信任度，成为继澳大利亚之后新西兰最值得信赖的全球伙伴。

–

新西兰亚洲基金会表示，新西兰人对美国在国际舞台上负责任行事能力的信任明显下滑，因此越来越多的新西兰人开始对亚洲国家抱有更大的信心。

---

3、新西兰人对朋友的认知：日本第一

调查显示，新西兰对日本的朋友认可度最高，高达81%的受访者认为日本是友好国家；这一比例自2017年以来一直保持稳定。

新加坡被认为是新西兰在亚洲的第二亲密朋友，紧随其后的是菲律宾和韩国。

新西兰对中国的信任度略高于对美国的信任度。十年来，新西兰人首次更倾向于将中国视为朋友而非美国。

认为中国是朋友的比例从38%上升至43%，认为美国是朋友的比例从61%下降至39%。

–

---

4、理念最相近的国家： 新加坡和日本

在理念契合度（like-mindedness）方面，新加坡位居榜首，日本位于第二。

这两个国家之所以更被新西兰人所接受，是因为受访者认为新西兰与这两个亚洲国家有共同的价值观，以及相似的对外开放态度。

在大国行为难以预测的时代，有能力的中型国家似乎正成为新西兰人眼中更具吸引力的参照对象。

---

5、新西兰人最焦虑什么

由于地理环境的因素，新西兰并不像澳大利亚那样有强烈的地区安全意识。新西兰人更担心信息环境的恶化，而非实际的战争；因为信息环境会影响各国的决策。

调查发现，新西兰人最担忧的是虚假信息和假新闻；其次是日益气候变化。新西兰人的第三大担忧则是威权主义的增长。

此外，还令新西兰人担心的是来自其他国家的网络攻击，以及极右极端主义。

---

6、新西兰人从哪里获取亚洲新闻

一个比较有趣的调查项目是新西兰人从哪里获知与亚洲相关的消息。

令人咂舌的是，新西兰人对亚洲相关新闻的回忆率跌至新低；仅有略超过三分之一（35%）的新西兰人能够回忆起过去三个月内阅读或观看过的同亚洲相关的新闻报道。

尽管主流媒体仍然是获取亚洲新闻的主要来源，但新西兰人对Facebook 和 YouTube等社交媒体平台的依赖程度持续增长。

调查显示：脸书、YouTube、Instagram 、TikTok 和 X（原推特）是新西兰人了解同亚洲相关新闻的主要主要社交媒体平台。

---

6、《寄生虫》是最受新西兰人欢迎的亚洲电影

调查显示，约三分之一的新西兰人每月至少观看一次来自亚洲的影视娱乐节目，其中日本和韩国娱乐节目最为热门。

《寄生虫》是最受新西兰人欢迎的亚洲电影；《鱿鱼游戏》是最受欢迎的亚洲电视剧。这两部作品均来自韩国。

–

另外，新西兰亚洲基金会研究主任朱莉娅·麦克唐纳 (Julia Macdonald) 称： “新西兰人前往中国、越南、斯里兰卡、菲律宾和日本的旅行量均增长了20%”

“去年（2025），亚洲是新西兰除澳大利亚和南太平洋以外访问量最高的地区。”

---

新西兰官方与民间着眼点不同

新西兰亚洲基金会研究主任朱莉娅·麦克唐纳 (Julia Macdonald) 博士指出：“地理距离降低了人们对威胁的感知基线，国内媒体信任危机使虚假信息显得格外真实，而新西兰社交媒体使用量的增加又加剧了这种担忧。”

“新西兰在地理位置上远离印太地区的冲突热点——台湾海峡、南海和朝鲜半岛。与对地区安全有着更强烈意识的澳大利亚不同，新西兰人历来不易感受到常规战争的直接威胁。调查数据始终显示，新西兰人希望加强与亚洲的联系，并且了解地区紧张局势，但这种意识并未转化为对卷入冲突的个人恐惧。”

近年来，新西兰和美国加强了在国防、安全和技术领域的合作。惠灵顿将华盛顿视为印太地区稳定的支柱，也是制衡中国日益增长的影响力的力量。与此同时，新西兰出口商受到美国关税的冲击；而与美国、以色列和伊朗之间的冲突相关的油价上涨也给新西兰经济带来了压力。

惠灵顿维多利亚大学国际关系学教授大卫·卡皮（David Capie）表示：“新西兰人仍然主要从经济角度看待安全感；因此，关税和全球贸易中断在他们的考量中占据重要地位。”

卡皮补充说，对美国情绪的恶化是西方自由民主国家普遍存在的一种趋势。悉尼大学 12 月公布的一项民意调查发现，大多数澳大利亚人、日本人和印度人认为美国总统特朗普的第二个任期对他们的国家不利。

主要信息来源：

New Zealanders’ Perceptions of Asia 2026 /《2026年新西兰人对亚洲的看法》

---

（图为“海鹰”海上直升机）

–

—美国批准向新西兰出售价值15亿美元（约合26亿新西兰元）的五架“海鹰”海上直升机。新西兰已承诺将其军费开支增加近一倍，以提升其国防能力。

美国国务院周五在其网站上发表声明称：“美国国务院已批准向新西兰政府出售MH-60R多用途直升机及相关设备。”

去年（2025年）8月，前国防部长朱迪思·柯林斯和外交部长温斯顿·彼得斯公布了购买五架MH-60R“海鹰”直升机以替换现有海上机队的计划。

这种近20米长的“海鹰”直升机需要三名机组人员，最高时速可达333公里/小时，最大航程963公里，最大有效载荷1500公斤。

它们配备Mk54反潜鱼雷、AGM-114“地狱火”空对地导弹、机组人员操作的机枪以及先进精确杀伤武器系统。

柯林斯当时表示，这些直升机将“确保新西兰拥有一支关键的作战能力强、互操作性高且可靠的机队”，“海鹰”直升机用途广泛，能够增强新西兰的作战和威慑能力。

“MH-60R海鹰直升机非常适合新西兰的需求，能够帮助我们实现打造一支更加一体化的澳新军团的目标。”

柯林斯还表示，海鹰直升机是“迄今为止最佳的选择”，澳大利亚、美国和其他七个国家已经装备了该型直升机，而且它将提升新西兰海军的“杀伤力和防御能力”。

“在当今世界局势日益紧张的背景下，距离已不再能像过去那样为新西兰提供保护，而国防并非可以束之高阁，直到需要时才启用。”

美国国务院周五在美国发表声明称：“拟议的军售将通过增强新西兰关键基础设施的安全保障，提高其应对当前和未来战争威胁的能力。”

声明还补充道：“新西兰将利用增强后的能力来加强其国土防御。”

美国国务院在另一份声明中表示，已批准向新西兰出售价值6900万美元（约合1.19亿新西兰元）的MK 54鱼雷。

美国国务院已将拟议的军售计划通知国会，该计划仍需获得立法者的批准。

特朗普总统领导下的美国，一直在敦促其在欧洲和亚太地区的盟友增加军费开支。新西兰是邻国澳大利亚的亲密盟友，在中国军事力量迅速崛起的背景下，新西兰正越来越多地在东亚地区部署兵力，以支持西方及其伙伴国家的军队。

此次采购是新西兰政府2025年国防计划的一部分。该计划旨在四年内将国防开支增加90亿新西兰元（50亿美元），并在八年内将国防开支提高近一倍，达到国内生产总值的2%。

5月份，惠灵顿拨款15.8亿新西兰元（9.16亿美元）用于国防建设，以升级新西兰的国防力量。

总理克里斯托弗·卢克森6月6日周六表示，在“新西兰国防力量30年投资不足”的情况下，政府致力于提高国防开支。

“我们已经从一个相对友好的环境过渡到一个更具全球战略竞争性的环境。因此，将国防开支增加一倍是完全合理的。”

卢克森在澳大利亚昆士兰州发表电视讲话时说道。他当时正在昆士兰州与澳大利亚国防部长安东尼·阿尔巴尼斯举行年度双边会晤。

（毛传媒根据路透社消息和1News消息编译）

---

供稿：霍伯森誓言（Hobson‘s Pledge）

–

这是 Hobson’s Pledge 以及所有支持平等投票权的新西兰人的历史性胜利！

6月2日，联合政府宣布将推出新的立法，确保地方政府委员会中只有经过民主选举产生的议员才拥有投票权。

这是民主、公平和问责制的一项重大胜利。

在推动这项改革的过程中，《霍伯森誓言》（Hobson’s Pledge）是少数几个坚持要求改变现状的团体之一。而如今，政府终于听取了我们的呼声。

多年来，我们一直在反对侵蚀票权的做法。

我们看到，一些未经选举产生、无需向公众负责的受委任人士，被赋予了决定你的地税（rates）如何使用、你的社区如何治理的投票权。

我们曾明确告诉地方政府部长Simon Watts：这种情况必须停止。

我们敦促他采纳行动党（ACT）议员Cameron Luxton提出的议员法案，以修正这个有缺陷的制度。

联合政府按照我们的要求做了。

地方政府部长Simon Watts采纳了Cameron Luxton／行动党的法案，“一人一票”（one person, one vote）原则正在重新回归新西兰地方政府体系。

–

–

在我们庆祝这一胜利的同时，我们的工作还没有结束。

过去几年里，全国许多地方议会通过了一些充满争议、引发社会分裂的决定，而这些决议之所以能够获得通过，仅仅是因为获得了未经选举就获得投票权的人士的支持。这些决议缺乏真正的民主授权。

我们的立场十分明确：

全国各地的地方议会都应立即重新审议并重新表决那些依靠未经选举就获得投票权的人士的投票才得以通过的决定。

如果一项政策无法获得民选代表的支持，那它就不应该强加给纳税人。

这场胜利属于你们，属于每一位签署请愿书、致信政治领袖、拒绝让这个问题被掩盖的“霍布森誓言”的支持者。

当我们团结一致时，我们就能胜利。

感谢您一直以来的支持。

此致，敬礼！

Don Brash

霍伯森誓言受托人

如果您愿意捐款支持我们所有族群享受平等政治地位的主张，欢迎点击此链接为我们捐款。

---

读嘉新闻客户端 记者 周伟达 通讯员 詹志浩 宋兵

“重返海盐——张元济先生的故乡，把一些史料送还给他们的图书馆。我一共到过海盐三次：1987、1997、2026。这次重见旧人张元济的孙子张人凤先生，太高兴了。绮园现在是国家重点文物，海盐博物馆与张元济图书馆都很有气派，管理完善。一个下午，交还了张氏墨宝与有关史料，放下大心事了！”

5月8日晚，新西兰皇家科学院院士、《张元济的生平与事业——从清代改革家到二十世纪出版家》作者叶宋曼瑛在微信朋友圈感慨道。

–

–

当天下午，叶宋曼瑛在张元济之孙、上海市文史研究馆资深馆员张人凤陪同下，在海盐县张元济图书馆菊品斋与海盐读者分享《张元济的生平与事业——从清代改革家到二十世纪出版家》一书的写作经过，并向张元济图书馆捐赠了早年珍藏的多幅张元济书法作品。

她说：“我父亲是一个节俭的人，他知道我在研究张元济先生，从香港来新西兰看我时，给我送来了他买的张元济先生的书法作品。这些作品在我家挂了好久，我想还是送回张元济先生的家乡，让图书馆收藏是最好的。”

叶宋曼瑛的胸襟与慷慨令众人感动，现场一片掌声。张元济图书馆、张人凤向叶宋曼瑛回赠了《张元济年谱长编（增订版）》、张元济所著《涵芬楼烬余书录》《宝礼堂宋本书录》《涉园序跋集录订补》等书籍。因为张元济、因为张元济研究，千年古县的文脉与书香犹在海盐大地传承与流动。

叶宋曼瑛1945年生于香港，1974年定居新西兰，上世纪七十年代末，为了撰写博士论文，开始系统研究张元济先生的生平与事业，为此专程采访过茅盾、叶圣陶、胡愈之等曾供职于商务印书馆的文化、出版界的泰斗，最终由博士论文出版成为专著《张元济的生平与事业——从清代改革家到二十世纪出版家》，以珍贵详实的史料，从专业视角对一代出版巨擘张元济先生的生平与事业进行了生动解读，是一部全面展现张元济先生生平、思想及其对中国近代文化出版事业贡献的著作。

–

–

南京大学出版研究院常务副院长、教授张志强也特地从南京赶来会晤，他带来了叶宋曼瑛最新版的《张元济的生平与事业——从清代改革家到二十世纪出版家》、1985年商务印书馆出版的此书英文版，以及1992年香港商务印书馆出版的《从翰林到出版家——张元济的生平与事业》，并在现场进行展示与比对。

他说，“上世纪七十年代，叶宋曼瑛女士之前，海外也有对商务印书馆的研究，但将张元济个人生平与事业作为博士学位论文选题并进行系统研究的，这本《张元济的生平与事业》是第一本，在张元济研究的国际化传播方面具有重要意义。”

–

---

作者： 飞 雪

2023年新西兰大选前夕，专门追踪华裔选民动向的Trace Research机构发布了一份民调。数字呈一边倒的状态，在参与调查的华裔新西兰人中，高达75.1%表示将投票给国家党，工党仅获8.2%的支持，行动党拿到14%。右翼政党的合计支持率接近九成。

这组数据若放在英语世界的背景下审视，会显得格外刺眼。皮尤研究中心2022至2023年的调查显示，华裔美国登记选民中有56%倾向民主党，认同共和党的只有39%。在澳大利亚，悉尼科技大学2025年的调查更为悬殊：64%的华裔澳人表示将投票给工党，只有27%支持自由党。

–

–

同一个群体，落入不同的英语国家，却呈现出截然相反的政治面貌。这是为什么？

惯常的解释是华人天生保守，重商轻政，传统文化倾向秩序，所以偏右。但这个解释并不充分。它无法回答，为何同样保守的华人，在美国大多投给民主党，在澳洲大多投给工党，偏偏到了新西兰才一面倒地拥抱右翼？

本文试图提出一个不同的解读框架。新西兰华人并没有真的变得更右。真正的原因是他们落入了一个坐标系错位的陷阱，当你把一个人放进一把向左偏移的尺子里量，读出来的数字自然偏右。

---

01  英语世界的政治坐标并不统一

理解新西兰华人政治倾向的关键，在于理解新西兰这个国家本身的政治坐标系，天然比其他英语国家更靠左。这是可以量化的现实。

在西方政治学界广泛使用的「教堂山专家调查」（Chapel Hill Expert Survey）中，新西兰工党被标定为中左政党，新西兰绿党则被视为较为激进的左翼。 英语世界内部，「左」「右」并非统一的尺度。

以下这个比较，是本文认为最具分析价值的核心观察：

美国	澳大利亚	新西兰	光谱定位
美国民主党	澳洲工党	新西兰工党	中左 / 进步自由主义
美国共和党	澳洲自由党	新西兰国家党	中右 / 保守务实主义
—	—	新西兰绿党	左翼 / 生态社会主义

这个对照揭示了一个关键问题。美国民主党、澳洲工党、新西兰工党，在名字和旗帜上都属于「左翼」，但其政策实质上落在相近的中左区间。而在全球坐标上，新西兰整体的政治原点，比其他英语国家更靠左。

新西兰的「右翼」国家党，在许多核心政策立场上，比美国民主党更接近左侧。国家党不曾主张废除公立医疗，不曾推动美国式的枪支开放，也不挑战工会的基本权利。甚至有论者认为，中右的新西兰国家党在政策光谱上比美国民主党更左，尽管这个比较本身带有争议性，但它精确地揭示了一个事实，各国政治的「起点」并不在同一位置。

左移的结构性证据：两个历史时刻

1985年，大卫·朗格（David Lange）领导的工党政府宣布新西兰为无核区，拒绝美国核动力或核武装舰船进入新西兰港口。这一决定直接导致美国暂停了对新西兰的《澳新美安全条约》军事义务，新西兰为此付出了地缘政治代价，但这一政策延续至今，成为两党共识，深入国民意识。

2003年，当美国主导的「意愿联盟」发动伊拉克战争时，新西兰是极少数拒绝派遣战斗部队的西方盟国之一。包括澳大利亚、英国在内的盟友都参战，新西兰选择站在另一边。这在五眼联盟国家中是极为罕见的。

这两个历史时刻共同说明了新西兰政治文化中有一种深层的独立性与进步性，使得整个政治光谱比澳大利亚、加拿大更偏向左侧。

这个结构性差异，才是解释「新西兰华人右倾」现象的第一层钥匙。同样一个中左倾向的华人移民，在美国可能投给民主党，在新西兰则可能落在国家党的支持者阵营里，因为在新西兰的坐标系中，国家党才是那个「务实中间」的位置。

---

02  华人移民的政治本色

要理解坐标系错位如何发生，需要先还原华人移民群体本身的政治底色。

华人移民，尤其是来自中国大陆的技术移民和商人阶层，其政治底色并非意识形态上的保守主义，而是一种务实主义。他们重视稳定、秩序、教育投入和向上流动的机会。他们支持适度的政府服务，对过度的财富再分配持保留态度，但这并不等同于反对政府干预本身。

如果将这种政治倾向放在西方政治光谱上定位，它大致落在中间偏左的区域。既非欧洲式的社会民主主义，也不是美国式的个人自由主义，而是一种强调个人努力、同时接受基本社会保障的务实立场。

美澳的数据印证了这一判断。在美国，华裔选民总体倾向民主党；在澳大利亚，华人选民甚至在2022年以集体转向的方式，惩罚了对华强硬的莫里森政府，让工党赢得关键边缘选区。

这些跨国数据表明，华人移民并不天然是右派的盟友。他们是中左务实派，在不同国家的政治坐标系中，只是找到了不同的「落点」。

---

03  将华人推向右翼的具体力量

坐标系的左移是结构性原因，但还不足以解释新西兰华人右倾程度之深。75%支持国家党这样的数字，还需要若干具体的推力来补充解释。

1） 经济利益与国家党的精准契合

新西兰华人移民的阶层构成，以中小商人、技术移民和投资移民为主。他们开汽车旅馆、便利店、餐馆、进出口贸易公司，或在地产业活跃。这一阶层对税收政策极为敏感，对政府过度干预经营的抵触程度远高于受雇于大型机构的专业人士。

国家党主张低税率、减少监管、支持小企业，与华人商人阶层的切身利益高度契合。这不仅仅是意识形态认同，而是经济理性的直接投射。

2） 约翰·基时代的特殊遗产

在谈约翰·基之前，有必要先回望一段容易被遗忘的历史。

海伦·克拉克执政的九年（1999—2008年），工党与华人社区的关系，远比今日温暖。2002年，克拉克政府正式就新西兰历史上对华人征收的人头税公开道歉，在社区内引发了真实的情感共鸣。2008年4月，新西兰成为全球第一个与中国签署自由贸易协定的发达国家，这一外交成就对华人商界同样意义重大。那个年代，不少华人移民将工党视为相对自然的政治归宿。

这段历史恰恰是本文核心论点最有力的佐证。华人的投票取，并不来自母国固定的文化基因，它随政党作为、政治生态与移民处境的变化而移动。约翰·基的出现，不过是将这把尺子重新校准了一次。

约翰·基（John Key）总理任期（2008—2016年），从情感与利益两个维度，为国家党与华人社区建立了深厚的纽带。在他执政的八年间，双边贸易翻了一倍有余，新西兰对华出口增长了四倍，中国超越澳大利亚成为新西兰最大的货物贸易伙伴。2014年，两国关系被提升为「综合战略伙伴关系」。

对新西兰华人社区而言，国家党执政期间的中新经济红利，诸如中国国际留学生潮、中国游客、农产品出口、地产投资都在持续扩大。国家党对华务实的形象标签，在华人社区中延续至今，成为情感上难以撼动的政治遗产。

3） 疫情后的治安焦虑

疫情之后，新西兰的社会治安问题急剧恶化，成为2023年大选最核心的议题之一。根据新西兰警察数据，月均案件数从疫情前的不足23,000起，攀升至2023年3月峰值的约35,000起，增幅约66%。

新西兰司法部的调查数据提供了另一个维度：亚裔居民感到不安全的比例，从2018年的11%飙升至2023年的22%，增幅在所有族裔中最为显著。

（数据来源：新西兰警察局《受害时间与地点》数据库；新西兰司法部《新西兰犯罪与受害者调查》2024年版。）

对华人移民而言，治安问题有着格外真实的切肤之痛。华人开设的小商品店、便利店、外卖餐馆，都是盗窃和暴力劫案的高发目标。这些商户通常是家庭经营，没有大企业的安保力量，没有深厚的本地社会关系网络可以依赖。

工党执政期间（2017—2023年），在刑事司法改革方向上强调减少监禁、转向康复治疗，这与华人社区在治安问题上的直觉期待，发生了明显错位。国家党「法律与秩序」的竞选主轴，对这个群体的吸引力是发自内心的。

4） 毛利议题的结构性旁观

新西兰工党与毛利人权益议题长期深度捆绑。《怀唐伊条约》赔偿与和解、共同治理框架、毛利语振兴、地名去殖民化等政策，都是工党执政议程的核心部分。这些政策的历史正当性是清晰的，这是对殖民时代系统性不公的结构性修复，是新西兰政治的道德义务。

但对于华人移民而言，这一议程在政策设计上造成了一种特殊的处境。他们既不是历史上的殖民者，也不在政策照顾的受益者名单上。这种「两不靠」的处境，并非出于华人社区对毛利权益的敌意，而是一种在政策分配逻辑中的结构性缺席感。

这种感受未必对应实际资源分配结果，但政治行为往往首先由感知塑造。

国家党在历史上对毛利权益议题持相对保守立场，其「一个新西兰」的叙事框架，至少在修辞上给了华人一种「被平等包含」的感受，尽管这种感受本身也可能是一种政治建构。需要强调的是，华人与毛利人之间的日常互动总体和谐，华人社区中也有许多人真诚支持历史和解进程。

---

04  比较视野：其他国家为何不同

如果上述分析成立，还需要解释为何美澳加的华人，面对类似的保守倾向，却没有出现同等程度的右倾？换言之，是什么力量在其他国家抵消了这种趋势？

1）美国：被亚裔仇恨重塑的政治认同

在美国，华裔选民对共和党的支持曾在1992年高达55%（全体亚裔），此后持续下滑。一个关键的「拉左」力量，是反亚裔仇恨议题的政治化。

特朗普时代将新冠病毒称为「中国病毒」，亚裔在美国街头遭受的袭击事件显著上升。民主党在应对反亚裔歧视上的积极立场，使部分本来对共和党持开放态度的华裔选民转向。在新西兰，这种身份政治的拉力要弱得多。

2）澳大利亚：被地缘政治重塑的投票逻辑

澳大利亚的案例尤为具有启发性。华裔澳人在历史上曾是自由党（右翼）的稳定支持者，理由与新西兰华人支持国家党高度相似，比如注重经济管理、商业友好、家庭价值观等等。但2019—2022年莫里森政府对华强硬的外交政策，以及部分自由党政客对华裔澳人是否「忠诚」的公开质疑，引发了强烈的社区反弹。

2022年大选，自由党在华裔聚居选区的选票崩塌，摆动幅度几乎是其他选区的两倍，直接导致工党赢得关键边缘席位。2025年的调查显示，华裔澳人继续以64%的比例支持工党。

数据来源：悉尼科技大学2025年调查，样本量3,000人；罗伊摩根调查公司2025年数据。

这给新西兰提供了一个警示性的反面教材。如果国家党或行动党在对华议题上采取莫里森式的强硬立场，或公开质疑华人社区的忠诚度，新西兰华人的投票格局恐怕会迅速重组。目前的75%，部分建立在国家党对华相对务实的形象之上。这是一个脆弱的政治平衡。

3）加拿大：自由党的长期深耕

加拿大的情况较为不同。自由党长期实施积极的多元文化政策，在华人移民聚集的大温哥华地区和多伦多市郊，投入了大量中文社区经营资源，建立了多代人的政治情感纽带。

相比之下，新西兰工党对华人社区的主动经营，历史上远不如国家党积极。在政党经营上的先发优势，一定程度上解释了为何加拿大华人对自由党的支持更为稳定。

4）四国华人选民政治倾向比较

国家	倾向政党	支持率	关键影响因素
新西兰	国家党/行动党	~75–89%	政治坐标整体偏左·疫情治安焦虑·国家党对华务实形象
澳大利亚	工党	~64%	莫里森政府反华言论引发强烈社区反弹·地缘政治身份认同
美国	民主党	~56%	反亚裔仇恨议题政治化·身份政治动员
加拿大	自由党	多数	自由党数十年华人社区深耕·多元文化政策基础

---

05  坐标系修正

梳理至此，可以尝试给出一个更清醒的判断。

新西兰华人支持国家党，其主要原因更可能不一定是在意识形态上认同保守主义，而是因为在新西兰向左偏移的政治坐标系中，国家党恰好站在最接近他们务实诉求的位置，经济管理稳健、对华关系务实、法律秩序可靠。

事实上，如果把新西兰国家党放在国际坐标上审视，它是一个温和的中右政党，远不及美国共和党、澳大利亚部分自由党议员那样的意识形态右翼。新西兰华人选择的，是一个「相对右」的务实政党，而非一种意识形态立场。

这与美国部分华人拥抱特朗普式民粹保守主义，在性质上有所不同。那是一种更接近真实右转的政治运动；而新西兰华人的「右倾」，更接近于坐标系偏移造成的视觉错位。当然，这种区分也并非绝对。随着居住时间增长，部分华人的价值观确实会发生真实的转变，真实的右转与表观的坐标错位，在现实中是交织在一起的。

有一个现象，或许是理解这一切的最好注脚。在新西兰长大的华裔第二代，与父辈之间，正在形成一道安静的政治裂缝。

他们接受的是新西兰的主流教育，他们的朋友圈是多元族裔的，他们对毛利文化和《怀唐伊条约》的理解来自学校教室而非父母的饭桌。他们关心气候变化，对多元包容有更高的内在认同。他们中的很多人，政治倾向正在向新西兰主流中左方向靠拢。

第二代的这种转变，是理解第一代选择的最好对照。如果华人的右倾真的是文化基因决定的，第二代应该继承这一倾向。而他们之所以没有，说明第一代移民的政治选择，关乎的是移民处境、经济利益与政治坐标系的特定组合，而非某种固定的文化编码。

坐标系的错位，可以解释过去。未来的政治选择，还需要华人社区自己书写。

——飞雪札记  2026年

---

数据附注

新西兰华人投票数据

Trace Research历届调查（世界电视·Trace华裔选民民调）：2017年约71%支持国家党；2020年62%；2023年75.1%，工党8.2%，行动党14%。样本量约1,000—1,400人，主要通过微信等中文平台招募。

美国华裔选民数据

皮尤研究中心2022—2023年调查：华裔美国登记选民56%倾向民主党，39%倾向共和党，样本量7,006名亚裔成年人。2024年大选中，53%华裔选民支持哈里斯，39%支持特朗普（MyAsianVoice数据）。

澳大利亚华裔选民数据

悉尼科技大学2025年调查：3,000名受访者中64%表示将投票给工党，27%支持自由-国家联盟。罗伊摩根调查公司数据亦显示华裔出生澳人对工党的支持率比全国平均高出10—20个百分点。

新西兰治安数据

新西兰警察局受害数据：月均案件数从2019年底不足23,000起，攀升至2023年3月峰值约35,000起，增幅约66%。新西兰司法部《犯罪与受害者调查》2024年版：亚裔感到不安全比例2018至2023年间从11%升至22%，为各族裔中增幅最大。

---