分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

中国核专家批胡锡进涉核言论 海外时评人警告拼核武会灭族

随着中美关系变得越来越紧张,中国《环球时报》总编辑胡锡进近几个月数次公开主张增加核武器数量,以与美国抗衡。这些言论在国际间引发舆论哗然。中国核武器专家杨承军近日撰文暗批胡锡进炒作核武问题,指这种炒作对国家安全极其有害。毛传媒时评人士鹦鹉先生认为,“要和美国拼核武,会灭族的,只有疯子会干。”

今年5月8日,胡锡进公开呼吁中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平,包括至少要有100枚东风-41战略导弹。结果6月下旬在日内瓦举行的2020年裁军谈判会议第二阶段会议上,美国裁军大使罗伯特·伍德引述胡锡进上述言论,要求中方作出解释。

7月25日,胡锡进在他的个人微博上再次呼吁中国制造“更多核导弹”。他说:“中国拥有更强大的核武库是把美国的嚣张态度压制在一条安全线之下的最关键砝码,别的都不太管用。”

7月30日,中共全军核安全研究中心高级研究员杨承军发文《警惕有人恶意炒作我国涉核问题》的文章,暗批胡锡进炒作涉核话题,指其目的和动机首先是煽动对中央、军委和军队的不满,指责他们不作为;其次是为了哗众取宠,制造舆论热点,吸引网民关注;再次是为了显示自己,表明只有他才关心核安全;最后是为了吸引有关专业人员出来澄清,以达到他们窥视国家核机密的目的。

杨承军在这篇刊登在凤凰军事网的文章指出,增加核武器的言论“只会为敌对国家提供攻击我们的话柄,会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;也会激起国内民众对国家、对军队产生不作为的无端不满。”



据斯德哥尔摩国际和平研究所(简称SIPRI)2019年6月发布的报告,中国现有290枚核弹,在世界上排名第四,居美国、俄罗斯、法国之后。 

对胡锡进一再呼吁中国制造更多核导弹的言论,毛传媒特约时评人士 – 定居美国的鹦鹉先生发表下述评论。


和美国拼核武会灭族

作者:鹦鹉先生


胡编的放风只能是壮胆而已。而且证实了外国政府都知道的中国核武器有几百枚。
中国的核武器与美国不在一个数量级,而且运载工具也十分有限,以远程火箭为目标。


虽然中国核武不透明,西方专家估计在300 枚以上。 投射以东风系列导弹为主。固体燃料长程导弹数量有限。所以真正能威胁美国本土的不多。


就核潜艇而言,094核潜艇几乎没用;096核潜艇一年出海一个月,基本都在三亚基地趴着,声音极大,一出海就被美国海底声标捕捉到。日本的猎潜艇技术最先进,基本上难以逃脱被监控。


而且,一旦核潜艇发射导弹,对方无法判断是否有核弹头,将很快进入反击。这个责任连疯子都要恐惧。


美国则是海陆空全方位。拿海军为例,美国海军有14艘战略核潜艇,每一艘24个发射器,每一个火箭射程在12,000公里,携带8-12枚核弹头。每一刻美国都有数艘核潜艇在海底巡弋,一般为时三个月,没有人知道在什么位置。

美国第五代战略核潜艇

近年美国又部署了近空、中空和高空三位一体导弹拦截系统,理论上可以可以拦截低空、高空和太空导弹。


要和美国拼核武,会灭族的,只有疯子会干。


当年中国对韩国部署萨德雷达之所以愤怒异常,就是因为这个雷达可以看到几千公里外中国导弹发射,让美军在导弹进入太空前将其摧毁。


美国布置在亚洲、夏威夷、阿拉斯加等地的陆基、海基和空基拦截系统,效果如何,没有实战检验过。但谁又能承受哪怕一枚漏网的核弹呢?


中国不首先使用核武器的承诺美国不会太认真对待。


当年的朱成虎号称中国准备牺牲西安以东的所有城市,真不知道他怎么想的。


核战争中国不可能有任何城市存在,无论什么地理位置。


中国自有文字记载以来的战争编年史,40年没有战争过去是绝无仅有的。20-25年的和平已属罕见。现在的国人是中国历史上最幸福的一代。可怕的是可能在不经意之间,脑子一热就丢了。


但愿两国领导人不要轻启战端,让生灵涂炭。


Peter 点评

中国的核水平还不足以真正威胁到美本土水平,还没有出大气层基本上就被打下来了,但是战略潜艇倒是有一定的威胁,东海水太浅基本出来就被盯上了,那就是为什么潜艇海军基地在海南,那里很容易就进入深海突破岛链,但这不正是老美在南海的原因么?

所以,一切以核为恐吓的厥词都是胆破的绝望之词,说明在政治经济文化所有手段都失灵的情况下不得已而为之叫嚣。


王小姐:不过,美国人恐怕不会当胡编的话是开玩笑,可能会很认真对待这种核威胁。 胡编过个了嘴瘾,只怕会招来更严重的后果 。


(原文发表于7月4日,修改于8月5日)

分类
国际新闻 观点与评论

【时评】中美关系恶化怪罪余茂春?

作者:丁 咚

好像一夜间,余茂春在中国成了“名人”,而且荣膺“汉奸”称号。

然而仔细推敲,他还真没资格做“汉奸”。这是因为他已拥有美国国籍,严格来说,他只能做“美奸”。

中国是余茂春的母国,但他现在是美国人,接受美国务卿蓬佩奥的邀请,充任美国务院中国政策顾问,为美国家利益服务,是其身为美国公民承担责任的表现。

对于母国,如果过去曾留下美好记忆,并一直保持这种美好的印象,他可能从情感上会亲近母国;如果过去留下的都不是好的记忆,或者在此之后的印象变差、变坏,他可能从情感上也会拒斥母国。

但这些都不影响他现在作为一个美国公民,向所属国家政府提供政策咨询。

他是一名专业人士,蓬佩奥向其提供了一份体面的工作。他发挥专长,尽力做好自己的工作,向其雇主回报由自己的智慧凝成的研究成果。如此而已。

他在对华政策中发挥的作用,可能很大,也可能很小,取决于其专业能力和洞察能力,但他绝对不能左右甚至决定美国务院的对华政策的制订及执行。

而且美国务院在整个美国家政府体系中虽然地位突出,但并非是对华政策制订的唯一部门,甚至不是决策部门。在整个美国政府体系中,余茂春的角色很小,比他有分量,说话管用的,多得是。

然而这些都还不是问题的实质。

问题的实质是,中美关系的演变、发展,绝对不是任何美国人的个人思想、研究成果或者政策建议所能决定的,而是由两国政府长期以来奉行的内外政策碰撞的结果,是由各自国家如何使用自己的力量或权力如何将自身力量和权力投射到国际社会、以及双方以何种方式互动的结果。

过于强调余茂春的角色和作用,就好比一个人在哪受到不良待遇,然后拿自己无辜的孩子撒气。

一个国家要有一个国家的体面,一个人要有一个人的体统,将中美关系恶化,归咎于一个拥有中国出生和成长背景但现已拥有美国国籍的华人,对其无限上纲上线地进行批判,甚至破口大骂其“汉奸”,甚至将其名字从纪念碑上刻除——是不是有点挫骨扬灰的意味,是不得体、不恰当、不合理的,不能使一个国家更有体面,甚至损害这个国家人民的体统。

事实上,对余茂春的斥责并不是孤立的现象,随着中美关系从建设性接触向全面战略竞争直至全面次冷战转变,很多人心态失衡了,失去了起码的教养,对中美交往中的个别人进行标签化处理、人格侮辱、随意谩骂,都是不够自信、缺乏风度的表现。

无论是余茂春,还是其他什么人,都没有能力和资格充当美中关系恶化的决定者角色。他们都只是在自己的工作岗位上尽本分,是作为智库研究者或者国家政务官,向自己的国家效力,无可厚非,更不宜胡乱泼脏水,最重要的是,如此做不仅于事无补,而且更是缺乏外交技术含量的表现,只能使局势坏上加坏。

有这闲工夫,倒不如将时间花在研究中美关系到底是如何、为何走到这一步的,分析其中的点点滴滴,并探讨如何从各个方面遏制中美关系恶化势头,改善、加强中美关系,以更好地维护和实现国家利益,维护和实现人民福祉。

有这闲工夫,倒不如更多地反躬自省、自问,寻找中美关系恶化的原因,研究如何克服问题,为中美关系和国家未来,缔造光明前景。

无论如何,请守住体统,不能将中美关系恶化的重罪,加于一个拥有专业背景的外国华裔头上,他担不起这个责。

更关键的可能是,这么做以后,在产生极大的快感之余,会忘记扭转中美关系的全面次冷战态势,真正应该做的是什么。

— 中美印象

分类
热点话题 观点与评论

【鹦鹉时评】美国似在求战:南海会是中美第一炮打响之地?

近段时期,从美国国务卿蓬佩奥到美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷、美司法部长威廉·巴尔和国防部长埃斯珀先后就美国对华关系发表讲话,都声称中国共产党对美国生活方式构成了威胁,中国是美国的头号对手。

美国司法部长 威廉·巴尔 讲话

7月13日(星期一), 美国国务卿蓬佩奥在海牙国际法庭就南海仲裁4周年之际,首次就南海领土争议公开表明美国立场, 称中国南海主张“完全非法” ,美国会支持凡认为南海主权主张遭到中国侵犯的国家。 并称国际社会不会允许北京把南海视为其”海洋帝国”。

7月15日,蓬佩奥再次表明会支持凡认为南海主权主张遭到中国侵犯的国家, 摆出了一副国际海洋法执法者的架势。

美国最高官员的这些系列公开讲话是不是在进行舆论战呢?换句话说,是不是在为对中国采取更为严厉的制裁制造舆论准备呢? 

中美紧张关系步步升级显而易见,会不会步入让人担忧的热战境地呢?


相关链接

FBI局长:中国已经对美国的国家安全构成最大威胁)

美司法部长敦促全社会重新评估与中共政权下中国的关系)

美国防部长:中国是首要战略竞争对手)


南海热战可能性增加

鹦鹉先生

美军目前在南海不断升级的军事施压似乎在求战。而一天三次各种军机飞抵中国海岸线外,不排除双方会有海上或空中摩擦交火发生。


美国的最新民调显示,73%的美国人对中国政府反感。因此,川普开战的民意基础是存在的。


从目前美国对香港的态度,中方一些高参会认为如果他们对台湾动手,美国也只会嚷嚷;认为美国“雷声大,雨点小”,但这绝对是误判。


中美关系已经走入对抗死胡同,除非改朝换代,脱钩是必然的,全方位激烈对抗也是肯定的,开战也是完全可能的。


这是你死我活的对决。就一条,中国决不允许台湾独立,西方绝不容忍中国统治台湾,怎么调和?美国协助防护台湾甚至同台湾建交已经开始看到端倪。日本快速转向与中国切割,加入五眼联盟,美国协防钓鱼岛,条条直刺中国核心利益。


南海热战的可能性随着美国政策的改变大大增加了。既然美国认定中国在南海的领土声索是非法行为,美国海军就自认为有行使正义的正当理由。


1996年台海危机美国航母介入,中国海军倍感屈辱,誓言要研发杀手锏武器。中国海军近年取得了长足进步,战力理论上可以匹敌美国第七舰队。


中国在南海诸岛上设立导弹发射装置和雷达,并很可能在不久的未来设置该地区的空中管理,这会严重威胁过往军事和民用船只。


美国海军已经研究如何铲除这些岛屿上的装置,设想未来美国军舰近距离通过中国占领的一个岛屿时被中国海军船只驱离采取攻击性行为(以前发生过数次),美国海军很可能会开火,而不是像以前那样走开或躲避。


最近美军侦察机数次飞抵中国海岸线是明显升高威慑的挑衅性行为,这与外交上和其它领域的咄咄逼人是一致的。两国关系的恶化速度如果不能及时刹车,不排除军事上暂且具有压倒性优势的情况下,美国采取先发制人行动,一举歼灭日益壮大的中国海空军。


虽然这是非常极端、可能性很小的事情,但过去两年形势的变化速度超出所有人想象。压缩中国的生存空间,抑制中国对外扩张,几乎可以肯定地会成为美国的对中战略。


伊丽莎白女王号航母

另外,英国已经计划将航母“伊丽莎白女王号”部署在远东地区,这有几个目的:英国人对香港国安法的不满,去熟悉南海作战环境,与友军(美国、日本)协同训练,促进英联邦国家的紧密联系。常规海战,美国海军有着装备,训练、经验上的巨大优势。难以想象中国海军可以打败美军。美国海军基本上三分之一的时间在休整,三分之一时间在训练,三分之一时间布置在前线;大部分时间都在海上,可以连续作战不减战力。


即便中美双方开火,也会是在海上,把战争控制在一定范围。至于中国号称用路基东风21 导弹打航母,这面临着升级战争巨大风险。航母可以在导弹射程之外,以空中加油方式,依然可以把进攻范围扩大到大陆沿海。

能垂直起降的F35B战斗机

从军事上来讲,F35B战斗机的垂直起降功能一下子提高日本、英国和韩国等拥有amphibious assault舰只(俗称小航母)的打击能力。日本出云号护卫舰可以携带20-30架隐形战机,直逼中国目前装备的J20战斗机数量。

amphibious assault舰只(俗称小航母)

中国目前选择避战是明智的。金灿荣们鼓吹打关岛美军基地,那等于是毁掉中华民族。对中共来说,失败的结果是无法承受的,因为那会危及政权。


在美国方面,因为战场远离美国,而且美国500强的收益仅有2%来自中国,对美国经济整体影响不大,当然会有一些供应链问题带来的不便,不过,沃尔玛等大公司过去两年来已基本上将进口来源多元化了。


本来,以中国经济的上升动能之强,只要不人为破坏,进入发达国家行列应该是顺理成章。然而,中美之间一旦第一炮打响,局势发展将难以控制。可以预见的是外资飞速撤离,外向型经济遭到重创,富人跑路,如果进一步上升到海上封锁,国内物价将急涨,尤其是食品和能源,人民币贬值。

而美国一系列制裁会让中国经济发展严重倒退,基本上达到美国遏制中共崛起的战略目的。


假以时日,印度和越南崛起,日本松绑,中国进入老龄化社会,中国将处在诸强环伺的不利战略地位中,崛起未竟已开始衰落。这并不是危言耸听。


(原文发表于2020年7月20日,8月2日修改补充)


分类
编辑推荐 观点与评论

【路博士短评】从川普说到移民的家国情怀

作者:(新西兰) 路博士

由于冷战后若干年的懈怠(人性使然),西方文明正面对来自内部和外部世界的两大超级威胁。川普的个人特质打破了美国建制派的绥靖和虚妄,其领导的行政团队的勇敢行为棒喝和惊醒了很多美国人和很多盟友,有效地打击了两大威胁的七寸(比较一下传统政客的所为就明白了)。

川普个人性格上是有缺陷,但他本人对于西方文明的威胁与美国目前面临的内、外两大威胁相比,几乎不值一提。 川普作为一个维护西方文明主体的工具的存在,因而得到很多美国华人移民和其他海外国家的华人移民的支持。

看看过去三年多来美国体制内部的博弈力量给川普的巨大压力,从一个方面说明了西方文明的优点 – 民粹领袖川普也没可能搞独裁。

移民西方其实就是拥抱西方文明, 即从古希腊一路发展来的代表人类最先进的文明的积累。西方文明最经典的政治结晶我认为是美国宪法,美国宪法在实践了二百多年后,美国成为综合来说西方文明最好的范例。当然必须承认有些西方国家在某些维度超越美国,但美国在过去百年带领世界战胜了极左、极右和经济危机的各种挑战 。

1787年费城会议美国宪法诞生

当一个人移民到西方国家,就应该维护西方的模式和价值观;历史上这类例子很多,例如,当年英国清教徒到了美国很快就和母国军队打仗,德国后裔带领美国军队打败了纳粹德国。

移民的家国情怀应该以所在国为依托。如果母国的文明形态和所在国一样,那是一种难得的幸运,如爱尔兰总理每年在绿帽子节 (St Patrick’s Day) 去白宫,一起欢庆等等,那是梦想的家国梦。

2018年川普夫妇在白宫迎接爱尔兰总理 Leo Varadkar ,一起庆祝St Patrick’s Day

分类
热点话题 观点与评论

Collins出任国家党新党魁,华人社区最想说的、最想问的是啥?

Q

想对新上任的国家党领袖Judith Collins做个采访,几位毛传媒的读者朋友提出了他们想问的问题。 

 

  1. 杨健博士离开后,国家党如何保持同华人社区的沟通渠道、是否会找新的华裔候选人? 

     

  2. 国家党对后疫情时代的经济药方是什么?

     

  3. Nikki Kaye和 Paula Bennett退出后,国家党如何弥补她们二位所在选区的选票流失?

     

  4. 请问国家党政府对中国和美国分别是什么态度?

     

  5. 请问如何看待川普和BLM运动?

     

  6. 国家党政府是否会接受香港公民?

     

  7. 国会一读通过“NZ Superannuation and Retirement Income Amended Bill”, 就是把领取新西兰养老金的居住年限由10年改为20年,国家党全体赞成,不过有两名议员提出了过渡期,认为不应对已经在新西兰居住的老人一刀切。想知道Collins对这个法案的态度,希望她能关心已经生活在此地的老年人。

– 

本星期,新西兰最大的反对党国家党发生了天翻地覆的变化。 
–
7月14日本周二清晨,前国家党党魁Todd Muller先生突然以健康理由宣布辞去领袖职务,他承认自己不是眼下领导国家党的最佳人选。接下来的变化令人眼花缭乱。
–
7月14日晚,国家党核心层经投票产生了新党魁,那个曾经两次问鼎国家党最高职位未果的Judith Collins女士,这一次终于如愿以偿;她搭档的是Gerry Brownlee,也是John Key和Bill English时代的老臣。
–

国家党新领袖Judith Collins和副党魁Gerry Brownlee

–
7月15日,雄心勃勃的新党魁 Collins 重新部署了国家党团队,对原有的核心层成员,有的委以重任,有的降低排名,两位前党魁Todd Muller 和 Simon Brides 都被排入前10名。不过前副党魁Nikki Kaye 和在先前党内团队排名第三的Amy Adam 双双宣布辞职。 
–
7月16日晚,Judith Collins 来到奥克兰Pakurangua 帆船俱乐部,同Pakurangua选区国家党支持者见面,华裔和印度裔选民支持者慷慨举手积极参加竞拍,拿出真金白银支持Collins, 支持国家党。
–

Judith Collins 和 Pakurangua 选区议员Simeon Brown(Fiona H 摄影)


–
7月17日上午,Collins 发布了一个为数130亿纽元的基础设施建设计划,以提升全国的交通网络并解决奥克兰和北岛北部的交通堵塞问题。 
–
她同时还宣布了一个多少有些令人吃惊的政策 – 取消《资源管理法》(RMA)。她说,历届政府对《资源管理法》进行小修小补的改良,她的解决方案是将之彻底取消,代之以《环境标准法》和《都市规划和发展法》。 
–
这位新党魁,不“愧碾压机”的绰号!
–

毛传媒读者评论

–
对于国家党换新党魁和几天来国家党的动向,毛传媒读者评论部的读者朋友发表了各自看法。 

 


–
三木:国家党又有了新党魁,Judith Collins上任,这下就很有戏看了!
Collins有水平、有领导力、有韧性,手段霹雳,泼辣厉害,大选年里,与Jacinda Ardern有得一斗!
 
离9月19日大选没剩多少天了,只有Judith Collins这样的厉害泼辣劲,才能搞出风生水起的事情来!她现在即使劈砍同党,言语过分,同党们为了“翻身农奴把歌唱”,也会一忍再忍的,只要她能提升国家党人气就行。
 
茱莉亚:加油,珍爱政治生命,远离那谁…,管好老公,别跟人瞎照相(开个玩笑哈)。女领导挺好!国家党的女将都不赖,可惜Paula Benette,Amy Adams、Nikki Kaye都走了。
 
Dan:我猜想导致Nikki退出的主要原因是和新党魁潜在的个性冲突。 
–

Nikki Kaye 和 Judy Collins
–
三木:Judith Collins有杀伐决断的作风,John key既喜欢她的才干,又忌讳她的泼辣性格会破坏团队精神。
–
现在轮到Judith以国家党资历最深的元老之一来掌舵国家党,她肯定是对国家党内每个议员的情况都了如指掌的。国家党人才济济,不愁找不到合适的人,关键是要合她的胃口。
–

Judith Collins凌厉的眼神。左为前国家党党魁Simon Bridges,右为副党魁Paula Bennett 

 


–
王小姐:这位新党魁很能干。她和Browny的俩人组合更贴近国家党的传统形象。
 
朱迪:Collins还是很有能力的。在目前这样复杂的情况下,我看国家党也只有她才能应付局面,那位Nikki弱了点。 
 
路人:阿登姐还是年轻,缺乏经验, 适逢乱世,需要一个小撒切尔夫人那样的。
 
茱莉亚:她是钢铁女侠,又兼备火花和憨笑。
 
王小姐:现在两大党领袖都是女将,新西兰女性地位真是高啊!
–

Judith Collins 和 工党领袖Jacinda Ardern 

–
露西:能和新西兰比的只有芬兰了。芬兰女总理领导的内阁四个党派党魁都是女性,她本人才34岁。
 
Ken:新西兰的女性不是半边天,已经是只手遮天了。
 
露西:听说她先生David Wong Tung有华人血统。
 
Dan:也许她老公的华人血统给他带来了在华人公司董事的方便?但她在访问中国时候去了老公任职的公司,这也给她带来了大麻烦,否则她会是John Key时代的副总理吧!
 
理查德:Collins最好把她先生和中国人分开。本来和中国语境里的中国人扯不上关系的华裔血统,她如果再打这张牌就是损招。现在中国这张牌要怎么打,国家党团队如果还没有点数,那可是蠢到家了。
 
露西:嗯,看看她的表现如何,否则投国家党的选票就移情别恋到行动党了。
–
三木:Judith Collins过去为老公所在的中国公司站台,在党内也得罪不少人,这是她上任后必须面对并要慎重处理好的事;相信她能处理得当。
–
国家党目前在内外交困的舆情民意压力下,党内大佬们只能是不计前嫌,推出这位大杀器,才有可能与Jacinda Adern较量一番。
–
朱迪:我虽然不大赞同工党理念,但是阿登总理还是不错的,有爱心,也有决断力。这次新西兰的疫情处理得不错。
 
对Collins 的表现还需要观察,特别是她老公同中国公司的关系是否会继续对她有影响,国家党高层也需要整合,而现在离大选投票时间很短了。
 
茱莉亚:阿登姐这三年,拜老皮Winston Peters所赐,没搞成啥大事,也没啥错处,感觉她能稳坐9年。不过要是下个三年是“红配绿”(工党同绿党执政联盟),没了Peters,咱们2030年恐怕就没有煤烧了。
–

Winston Peters 和Jacinda Ardern

–
小美:Collins 说,她不会让阿登总理满嘴胡言,也不用负责任(she won’t let Ardern get ‘away with any nonsense’)。她这种咄咄逼人的战狼姿态没有赢得我的好感,这同阿登的温和、宽容、坚定, 形成鲜明的对比。
 
国家党只有用建设性的经济政策为主的宣传,而非攻击政治对手,才是重拾选民对国家党信心的法宝。
 
理查德:FB(脸书)群里看到Kiwi对国家党最耿耿于怀的就是水资源被贱卖给中国投资商。
 
路人:所以国家党新领袖需要表明对中国的各项政策。
 
Bernny:我的左派孩子们不太喜欢Judith Collins。 
 
我家老大说,以前有记者问Collins:“为什么前排议员中没有毛利议员?“她的回答是“白人做前排议员有什么错吗?”
 
我对我孩子解释说,我不觉得华人MP就一定会比白人MP更能代表华人利益。
 
路人:喜欢Collins的说话方式,有点儿小川普的意思。她怎么没有随老公的姓?
 
王小姐:可能搞不清她老公到底姓啥吧。David Wong Tung,哪个是姓呢?看起来应该是中间那个Wong。广东话中,王和黄的英文都是“Wong”。早期来新西兰的华人的姓和名都被洋人搞颠倒了,因为洋人不知道华人名字的习惯是姓在前、名在后,同英文的写法正好相反,结果弄得好多华人丢掉了自己的姓。
–

Judith Collins 同她的先生
David Wong Tung

–
有梦人:感觉国家党这次大选还是难以出头。
 
三木:Collins这次要翻盘的确很难,但可能性再式微,也还是有的。
–
朱迪:如果能联合小党,按MMP 选举制度,也许有希望。
 
路人:如果国家党和行动党合作好得好,或许是有希望。美国、英国、澳大利亚现在都是右派执政,新西兰也要相向而行比较好。
 
Wayne:Judith Collins刚当选国家党领袖不到24小时,民意调查最合适总理人选她就赢得22%的支持度,远超前二任党魁。Judith 就提出“聚焦经济复苏,我要的是能产生有结果的想法”,令人赞赏。 
–


–
中国有句千年古训 – “救急不救穷”。应对新冠疫情,除了大洒金钱救急外,更大的挑战是如何能稳就业,复工复产,重振经济才是硬道理,希望下届政府能真正做到这点。

(本文所有照片除署命外均来自网络)

 


分类
毛传媒视频 编辑推荐 观点与评论

【三木短评】高博士访谈观后感:契约精神是一切商业的基础

作者:三木

看了高博士讲港区国安法对香港投资经商环境的影响的视屏。高博讲得非常好!

高博士讲到两点,一是法律信用,契约精神是一切商业的基础;二是利用法律、破坏信用后,对商业资本的威胁。

所有的商业资本,投资后都是有回报周期的,如果法律契约不固定,或被人为操纵,那就会给资本/商业的投资回报造成最致命的伤害和打击。

就香港问题而言,大陆政府应当是早已预料到了今天这个后果的。大陆政府官员经过40年的改开经商,对资本主义经济那套经济规律,可以说是完全理解并掌握了的。

之所以还强行实施港区国安法,是已经做好将HK的所有地位完全牺牲掉也在所不惜的准备。其目的,自然是维系一党专制集权,坐稳位子。与之相比,其它都是小菜。


为何谷歌脸书推特率先表示暂不配合港府提供用户资料?为何TikTok撤出香港市场? 高博士通过跨国公司对港区国安法的不同回应分析国安法对香港投资和经商环境的影响

分类
编辑推荐 观点与评论

【路博士短评】《美国大分裂》是仇恨川普势力的成功竞选宣传

作者:路博士

《美国大分裂》(America’s Great Divide) 这部片子是仇恨川普势力的一次非常成功的竞选宣传 ,影响了不少善良的中偏右和中偏左的人 。

这部片子的主旨是说川普的当选和执政都是建立在故意扩大美国人民的分化之上的 ,那么选民只要选任何一个不折腾的人就好过川普 。

其实,美国人支持川普的根本原因是他是被拣选来抑制美国内部极左发展和外部中国的威胁。这两种势力都在彻底颠覆美国建国根基即西方文明精华,任何deep state(隐形政府)的人做不到川普所能做的,因为他们本身就是这两种势力的代表或受益者或代理人。

相比川普的小人之“恶”(也许是对付敌手所需),拜登、奥巴马和佩洛西才是系统性大恶。 看看拜登儿子干的事、拜登参与的左派过去几十年做的事(纵容非法移民、非基督教化和让弱势群体养成对社会福利的依赖等等,这才是造成美国社会分化和道德堕落的源头。

奥巴马政府对川普团队的非法监控并搞出无中生有的通俄案以残害弗林将军并启动穆勒调查、莫名其妙的通乌克兰弹劾案等等,让川普一直处于deep state( 隐形政府 )和主流媒体的严酷打压之下。

说到避免美国分裂,川普是想告诉美国人民我们只能团结在建国精神下,这才是真正的团结。 而拜登等deep state(隐形政府)几十年来说的那种团结是骗人和虚妄的。

美国社会如果纵容极左,怎么可能团结?只能导致内战或屈服于社会主义和政治正确的专制。



注释: Deep State

又被译为“暗黑帝国”、“国中之国”、“暗势力”,指非经民选,由政府官僚、公务员、军事工业複合体、金融业、财团、情报机构所组成的,为保护其既得利益,幕后真正并实际控制国家的集团。

2017年唐纳·川普就任美国总统后,美国联邦政府与官僚关係紧张,在野民主党控制的州份如加州、华盛顿州及纽约州政府抵制川普政府大部分政策如移民及气候变化等,社交网络也出现大量与川普政府对抗的非官方帐户,Deep State这一术语日渐风行。


分类
编辑推荐 观点与评论

【鹦鹉短评】美国社会是否又到了巨变时刻?

作者:(美国)鹦鹉

美国传统上是个改良政治,重大政策改变仅发生在社会环境大变局的时候。

六十年代的反越战、嬉皮士、摇滚乐、性解放、平权运动等激烈碰撞,孕育出LBJ“伟大社会”(注1)各种福利措施和民权立法。

LBJ( Lyndon Baines Johnson)在1963-1969年担任美国总统

再往回追溯就是罗斯福的“新政”(注2)了。

富兰克林·罗斯福 ( Franklin Delano Roosevelt )
第32任美国 (1933-1945)

80年代里根新保守主义回潮至今,没有发生过影响深远的巨大社会变动,选民仍趋于稳定既定政策,仅有小幅变动。

罗纳德·里根(Ronald Wilson Reagan, 第40任美国总统 (1981-1989)

现在过了两代人,美国社会是否又到了巨变时刻?

BLM运动本身没有打动美国人最内心深处的理想号召,也没有新的理论依据,贩卖的还是马丁路德金的平权思想。我不认为它有持久、深入的能量。

BLM运动中鞭挞古人、重写历史、解散体制,再加上暴力色彩,让多数人同情但不认同。

然而,互联网成长起来的新一代人肯定有着独特的价值观念和需求。也许很快会有其它的事件催生出新的运动,再次改变美国的面貌。


注释1: LBJ

LBJ 是美国政治人物林登·贝恩斯·约翰逊(Lyndon Baines Johnson,1908年8月27日-1973年1月22日)的缩写。LBJ在1963年至1969年擔任第36任美国总统期间,提出了“伟大社会(Great Society)”这一立法举措,推动维护民权、公共广播、联邦医保、医疗补助、教育援助、艺术、城市及乡村发展、公共服务及“向贫穷宣战”。

约翰逊同时签署了一系列民权法案,禁止在公共设施、跨州贸易、工作场所及住房领域进行种族歧视,《选举权法案》则取缔了南方一些州对非裔美国人选举权进行的限制。

(注释2) 罗斯福新政

罗斯福新政(The New Deal)是指1933年富兰克林·罗斯福(小羅斯福)就任美国总统后所实行的一系列经济政策,其核心是三個R:救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革(Reform),因此有时亦稱三R新政。

新政以增加政府对经济直接或间接干预的方式大大缓解了大萧条所带来的经济危机与社会矛盾。通过国会制定了《緊急銀行法》、《农业调節法》、《國家產業復興法》、《社会安全法》等法案。第二次世界大战爆发后,新政基本结束,但罗斯福新政时期产生的一些制度或机构如社会安全保障基金、美国证券交易委员会、美国联邦存款保险公司、美國住宅局 、田納西河谷管理局等至今仍产生着影响。

注释3:新保守主義

新保守主義活躍年代為1980年代罗纳德·里根總統時期至2010年代。主要主張有民間保守力量、政府不干預市場經濟自由競爭,主張自由貿易、推行減稅、削減社會福利、反對積極平權措施、小政府主义等。其它主張有:反對多元文化主義、強調愛國主義、以主動進行對外戰爭來制裁恐怖份子等。


分类
编辑推荐 观点与评论

【三木时评】新西兰:处于中美和中澳国际关系对抗之间

作者: (奥克兰)三木

新西兰的外来投资,是一个很敏感的问题。既有政治敏感,也有市场、民生的敏感。


新西兰市场小,人口少,外来投资如果引导不当,很容易对市场与民生造成重大冲击。

因为新西兰的地缘政治,既处于中美国际关系对抗的中西争夺地缘线上,也处于中澳国际关系的南太平洋争夺地缘线上。


未来几年,可以预见中美对抗关系将升级,新西兰的政治位置,会成为双方争夺热点。


尽管新西兰在国际政治上不可能脱离美澳阵营,但新西兰却一直存在用某种程度上的政治软化模糊度,换取中国大陆进出口市场、投资、商贸利益的空间。


在新西兰华人社区,会因新西兰与中国大陆的经贸投资关系保持不断而受益。

但是在国际政治上,中西意识形态对立,中美全面对抗,会反射到华人社区,使华人社区内部产生严重撕裂。

澳洲作为南太平洋老大,南太平洋地域利益保护的责任重大,自然回旋机会少,必须紧跟美帝。

其它南太平洋岛国,影响力太小,不值得中国花费太多,新西兰是中国渗透、拉拢的最佳对象。

即使新西兰被逼选边表态站队,中国也不会轻易放弃对新西兰的经贸利益诱惑,只要新西兰不冲在第一线站队表态,中国会主动留给新西兰一定的政治回旋空间,会在某种程度上容忍新西兰的国际政治立场,同时尽力用经济利益拉拢、利用新西兰,作为插入美澳阵营、南太平洋地域政治的一个楔子、一块跳板。


高博士谈了新西兰海外投资办公室OIO海外投资项目的着眼点,分析了为何一华人海外公司在新西兰买地被罚巨款。


分类
热点话题 编辑推荐 观点与评论

【论坛】全台湾都抛弃韩国瑜和国民党,高雄选民为什么要支持他?

2018年挟着“韩流”高人气为国民党“光复”高雄,赢得高雄市长的韩国瑜,就任没多久就于2019年“带职参选”总统大选最终落败。

2020年6月6日,高雄市市长韩国瑜被公民团体提出的罢免案成功罢免 。 就在2018年11月,韩国瑜以 89万票当选高雄市市长。不到两年时间,支持罢免他的高雄市选民达到94万 。

根据台湾法律,此次罢免案,需要有超过25%的高雄市选民同意(约57万票),并且同意罢免票数高于“不同意罢免”票数,韩国瑜方能被罢免。

韩国瑜被罢免之后,有韩国瑜的铁粉在社交媒体为他鸣冤叫屈,说这是“台湾民主的变态现象,台湾将走入民粹的死胡同,令人忧心忡忡,台湾社会将动荡不安,永无宁日。”

这位韩粉还指责“台湾执政党收买并发动90%以上新闻媒体和各种网络平台去妖魔化、去打压和攻击一个在野党的市长。 ”

另外也有批评人士指责民进党在韩国瑜罢选投票事情上作假、舞弊。

韩国瑜被高票罢免高雄市长台湾史上第一人| 罢免| 罢韩| 韩国瑜| 新唐人 ...

一位韩国瑜铁粉的说法

对此,毛传媒读者评论部的读者朋友进行了讨论,他们给出了截然不同的看法。

为什么败选?民意不可违

Lily:

台湾罢免总统的门槛修宪后太高,基本不大可能罢免弹劾总统成功。但罢免地方官员的门槛太低。当选地方官员门槛和罢免地方官员门槛不成比例。当选高,罢免低。这些给政党竞争造成了一些问题。

Harrison:

这个人德不配位,整天吹牛说大话,也擅长于”仇恨动员”。这一次真的惹怒了众多高雄人,连外县市没有投票权的都想罢免他。

台湾军公教退休人员,当年保留的退休金存银行,由当时执政的国民党政府拨预算贴补,年息18%,几乎要拖垮政府财政。

民进党执政了,年金改革伤了某些人的既得利益,其中一部分人因而追随韩某人,一则报复泄恨,二则期待能因他当选总统而恢复18%。很多钢铁韩粉就是这样子来的。

新西兰的台湾移民中有很多是退休军公教人员,有韩粉,也有许多颇能体谅政府财政负担的有识之士。

伯尼:

选举舞弊,是个严重的问题,需要也必须查清楚。要有证据,不能凭感觉断真伪。

选不过就推舞弊作假,又没有证据,却不检讨自身问题,是品德不好,缺乏君子风度。

韩国瑜在十八个月内从高票当选到高票被罢免,说明了台湾民主的力量,也说明了大陆的影响和高雄人民觉醒的起伏,更证明了大陆助选巨大的反作用。

我感觉韩国瑜被高票罢免是台湾人对大陆通过香港国安法的间接反应,就像蔡英文高票当选是台湾人对大陆镇压反送中运动的反应一样。

高雄选民冷静的纠错,是台湾的一个民主胜利。民主政治就是这么爽快简洁。

王小姐:

相信投票中会有各种舆论宣传影响选民,但是说90%的媒体都被政府收买来妖魔化和打压韩国瑜,这未免夸张了吧,94万高雄人都是受媒体蒙蔽?这说不过去。

三木:

台湾的罢免程序与法规,又不是临时针对韩国瑜量身定做的。做票换票,有证据可以起诉嘛,台湾司法系统不是黑社会。

白云:

愿赌不服输,输不起还想赌。这就是以韩国瑜为代表的、中国文化圈比较普遍的现象吧。

理查德:

用道德高点的口号和传播媒体鼓噪选民在民主政体不是什么新鲜事,有人和党派操作选举和选票舞弊本身违法,需要实锤的证据,

三木:

台湾的事,两党的声音都要听,兼听则明。台湾民主政治走到了今天,选民不那么好骗了。国民党在台执政多年,丑事更多吧。法治精神的前提,就是承认人性恶的不可避免。

逍遥:

只听到对民进党作假、舞斃的指责,没听到作假、舞弊的事实。没弄明白一边倒的罢韩案是民进党操弄的结果呢还是台湾民主的不堪?

如果台湾民主真这么不堪,民主素养低得多的大陆人还搞什么民主?!

理查德:

韩国瑜的政治操守换在新西兰这种成熟的民主国家有生存空间吗?他一个地方长官代表国民党去参选总统就犯了大错。为什么败选?民意不可违。全台湾都抛弃他和国民党,高雄选民为什么还要支持他?

正常的政治人物早就先辞职了。参选总统前该辞,败选后更该辞,非要赖在台上等人打脸,先不谈罢韩程序是否正义,至少这条法律是在韩之前就有,而不是针对韩修改的。如果现在为韩叫屈的是国民党,那这个百年老党真的该消失了。

路博士:

韩去选总统说明他已经迷失了心性,也就注定了后面的结局。从国民党角度,郭台铭其实是最好的候选人。当然,郭出马,也是无法当选; 但是牺牲一个外来企业家,国民党内部还能整合并保存住基本盘。所以,韩就像宋楚瑜,不论出于什么理由,结果都是狠狠地伤害了国民党。

理查德:

民主政体就是这样,老百姓说了算,哪怕你认为他们就是一群乌合之众,被人耍弄的一群脑残,但这是游戏规则。是民主政治的代价。难道下棋下输了就掀桌子?

我还是认为如果有实锤认为民进党操作民意,告诉老百姓真相,说服百姓今后抛弃民进党,但并不能因此说明民进党违法,也不能因此证明罢免不合法,除非计票监督过程舞弊,如果有实锤证据,那就上法院啊,法院才是寻求正义的地方,而不是让选民吵架。

三木:   

台湾的民主政治,已经成功通过大选实现两政党执政权的和平交接,法治与民生都得以平稳过度,社会秩序良好,无论经济还是国民形象,都在国际社会赢得了正面积极的评价。 蔡英文连任成功,韩国瑜被罢免成功,这本质上是台湾人捍卫自由,抗拒强权威胁与渗透的自然反应。

逍遥:

我认为罢韩成功真的是民主的胜利,台湾的民主真的是华人世界的灯塔!