分类： 毛芃作品

作者： 毛 芃

在新西兰，父母亲养育个孩子得花多少钱？税局在2009年的时候给咱们计算了一下，把一个孩子从出生养活到18岁，这得花上大约25万新币。也就是说，每年得花上1.4万。

一组研究人员去年就养育孩子的费用进行了研究调查，并得出了一组有趣的数字。据说，做这个研究是为了帮助政府对税局使用的儿童抚养福利费用支出公式进行重新审视。

这个名为“养育孩子的成本”的调查发现，养育孩子的平均成本同孩子的年龄、家庭收入和每家有几个孩子都有关系。

不过，虽然有不少因素影响养孩子的成本，但研究人员还是得出了最后结论，即一个中等收入的有两个孩子的家庭，平均每周的花费是403新币，一年下来，家长在每个孩子身上得花大约10,478新币。

研究人员在调研时把那些有孩子的家庭的花费同那些没有孩子的家庭的花费做了对比。

研究发现，低收入家庭平均每周花在一个12岁以下孩子身上的钱不到150新币，而一个高收入的家庭则可能会花上430新币。

而且，你赚的钱越多，越有可能在你的小宝贝身上花更多的钱，让孩子们去学芭蕾舞、学跆拳道，这些都是不小的开支，不是每个家庭都能为孩子支付得起的。

两个孩子的母亲Amanda Hanan给那些试图节俭开支的父母亲提出了一个看似不怎么高明的建议：

“如果你想省钱，那就不要送孩子们参加课外活动。 ”

游泳、跑步，这些都很花钱， Hanan 说。

而一些基本的开支是不能不花的，比如孩子们的鞋子、衣服和食品，这些加起来，开支真是很可观的。

在孩子们上学之前，这些开支还是可以控制的，但孩子们上学后，情况就不同了。

Hanan 说，她的两个孩子上学后，学校经常都会组织一些特别的活动，比如便服日（a mufti day），而便服日通常是要为学校捐些硬币的，还有上剧院演出，而花费最多的则是班级外出旅行。

Hanan说，小孩子参加学校组织的为期一周的外出旅行活动要花大约500元，如果家里有两个孩子，那就是1000元。

如果家里孩子多，那就意味着平均的花费更多。不过，研究人员发现，家里每添一个孩子，小的总是比大的花父母的钱少，这可能是因为小不点可以穿小哥哥小姐姐们的衣服，玩哥哥姐姐们剩下的玩具。

研究估算，一个低收入的家庭每周会花费480元在四个孩子身上（平均每个孩子120元）；如果是三个孩子，平均每周的花费是390元（平均每个孩子130元）；如果是两个孩子话，那就是每周280元（平均每个孩子140元）。

与之相对照的是，高收入家庭每周会花大约1100新币在四个孩子身上（平均每个孩子275元）；如果家里有三个孩子，每周的开销在900元以上（平均每个孩子300元）；如果是两个孩子，高收入家庭的父母每周在孩子身上的开支为700元以上（平均每个孩子350元）。

Hanan 说：“随着孩子们的年龄增长，你的收入也得跟着增加，而不是减少。”

这是因为当孩子们长到十来岁的时候，是最花钱的时候。

对于Hanan 的家庭来说，这意味着她的先生需要找一个有更好收入的工作，而Hanan也得找机会去做一份兼职工作，以补贴家庭收入，但这个说起来容易，做起来就难了。

研究发现，在低收入家庭，13岁到18岁的孩子每周平均的花费不到200新币，中等收入家庭的十来岁孩子，每周的平均开支不到300新币，而在高收入家庭，家长们在十来岁孩子身上的开销平均每周高达约470元。

Hanan 给家长们的节俭建议有，给孩子们购买超市食品架上的 Weetbix早餐饼。她说，这是他们家唯一不限量的给孩子们的食品。

“孩子们并不太喜欢吃这个，他们只有在真的很饿的时候，才会吃这个。”

但是，你如何能够管理好你的孩子们的开销？ 

说起来会有些乏味，但是如果你进入Sorted.co.nz网站，你会发现那里有一个预算计算公式，而且，还有一些圣人哲言。

这个网站上说，要养育好一个孩子，你用不着得是个百万富翁，但是，你需要有一个全面的计划，要把自己经济状况上的变化考虑进去，要确保自己考虑到所有可能的经济益处，比如带薪育婴假期和退税等。

作为父母，需要真的好好考虑自己的开支，你可能需要工作，来支付把孩子送到托儿所的费用或是把孩子送到私立学校的费用，当然，还要考虑那些额外的开销不菲的课外活动开支。

而所有这些开销都需要好好计划，要为之做出储蓄。 

要考虑孩子们需要的哪些东西必须得买新的，哪些买二手货就可以。 

对于Hanan来说，她情愿给孩子们买二手校服。

Hanan 说，她情愿什么都买二手的，但事实上这不可能。

她说，如果是必须买新的，最好是多逛逛，这样，可以买到价格便宜质量又不差的东西。

为了给她13岁的孩子买一双质量好的跑鞋，她会在商店对不同的鞋子在价钱和质量上进行比较。一双像样的跑鞋并不便宜，大约要花上150元左右，因为13岁的孩子实际上已经是要穿成人的鞋子了。

可能许多父母亲在给孩子们买东西的时候，都像Hanan一样精打细算。

如果能买到便宜的东西，当然要买便宜的。不过，家长们也别做得太辛苦，别弄得孩子安然坐在教室，大人们却为了节省两元钱而满城跑 。

至于父母们给孩子们的投资会有什么回报？回报当然是无穷的。

原文发表于2011年09月28日《 新西兰联合报》

作者： 毛 芃

三振法（three strikes）自从2010年6月1日开始实施到今年7月31日，新西兰已有574名严重暴力犯罪分子和性犯罪分子被“一振”，还有一名被“二振”。一旦这些惯犯第三次犯案，他们将面对严厉惩罚，至少25年不得被假释。

大选年里，三振法也成为热门话题。因为工党称他们一旦执政，有可能会取消这项针对多次严重犯罪的罪犯的法律。

三振出局法是行动党提出的判刑和保释改革法的一部分。其核心概念是，第三次犯下严重罪行的罪犯将被判相关罪行的最高刑罚，至少25年不得假释。

严重犯罪的定义是最为严重的暴力犯罪和性犯罪，包括谋杀、企图谋杀、恶意伤害他人身体、使用武器犯罪、强奸和对儿童及年轻人的性侵犯。

惩教部的数字显示，自1980年以来，全国有16,000名罪犯被三次或三次以上定罪，全国至少有77人死于判刑三次后又出狱作案的罪犯之手。

---

---

2008年10月19日，行动党在奥克兰Mt Eden监狱的外墙摆放了77个棺材盖，象征这77名死于多次暴力犯罪分子的受害者。

三振法案在国家党和行动党的支持下去年在国会通过，2010年6月1日起实施。工党、绿党和毛利党对三振出局法案投了反对票。

三振法有可能成为今年大选的一个热门话题，因为工党的法律秩序发言人Clayton Cosgrove近日表示，如果工党上台，他们有可能废除这项法律。

Cosgrove先生上周说，要说服他保留三振法需要非常重大的理由（something seismic）。
但他没有说明工党将如何处置那些已经进入三振名单上的罪犯。

根据三振法，严重暴力和性犯罪的罪犯初次犯案时被正常判刑，但接受“一振”警告；如若再次犯罪被判刑，将不得被假释，这是二振；如果再次犯罪被判刑，那将按照相关罪行的最高刑罚判决，并且至少25年不能被假释，这是三振。

惩教部长Judith Collins说，取消三振法将是发疯（crazy)的做法，因为这将给那些已经被“二振”或“三振”的罪犯打开假释的大门。

Collins部长说，她认为将那些多次杀人和抢劫的罪犯过早释放，不是公众希望看到的。

Collins部长说，公众想要知道的是，那些最恶劣的惯性暴力和性犯罪者被关在监狱中服刑，而这些屡教不改的多次犯下严重罪行的罪犯应该尽可能长地同守法的公众相隔离。

但是，一个名为犯罪和惩罚再思考组织的负责人 Kim Workman 说，保释减少了重新犯罪的机会，大部分被“振”的罪犯最终都将获得释放。

《新西兰先驱报》（NZ Herald）的数字显示，自三振法实施以来的14个月里，法庭发出了547项一振警告。这其中，有三分之一以上的罪犯犯下抢劫罪和恶性抢劫罪，31%犯下性侵犯罪，还有24%犯下严重伤害罪。

到目前为止，只有一个罪犯已经被“二振”，他第一次是抢劫，第二次是恶性抢劫（刺伤他人）。他被判处相关罪行的最高刑罚——监禁14年。

行动党法律事务发言人、原政府警察部长John Banks对工党想取消三振法的态度提出批评。他说，这显示了工党在犯罪问题上的软弱。

Banks说，三振法对暴力犯罪分子是一个有形的震慑。

Banks先生说，过去一年来，杀人和其他严重犯罪下降了23.8%，故意伤害罪下降了3.9%，这绝对不是偶然的。

---

作者： 毛芃

离2011年新西兰大选投票日不到50天了，情况对行动党来说并不妙。

Herald on Sunday的一个小范围民调发现，行动党在Epsom的候选人John Banks的支持率落后于国家党的候选人Paul Smith。 

根据新西兰的选举规定，一个政党要想进入国会，要么是得票率超过5%, 要么是党内有候选人在选区胜出。

行动党过去两届都是靠原党魁Rodney Hide从奥克兰Epsom选区获胜而进入国会。

Epsom选区传统上是国家党蓝营地盘，该选区选民在过去两届大选时策略性投票，党票投给国家党，选区票投给行动党，让行动党从选区胜出。因为这样，行动党进入国会的就不是一个议员，而是依据得票率，进入好几个议员，好处是国家党有了在理念上最为接近的执政伙伴。

如果事实真如民调所展示的，Epsom选民不仅党票要给国家党，选区票也愿意给国家党候选人，这也许并不是国家党所愿意看到的。

一周前最新的民调显示，国家党的支持率是56%，然而上届大选前，国家党也有55%的支持率，但大选实际得票率就只有44.93%，不到一半。

事实是，新西兰自1996年实施MMP选举制度后，从未有一个政党在大选中获得过半数以上的选票。 

在同样实行MMP选举制度的德国，情况也是如此。

另一个事实是，新西兰自1951年起，就没有过任何政党在大选中获得超过一半的选票。

也是就是说，国家党虽然现在看似红火，但大选后单独执政的机会并不大。

那么国家党就面临一个选择，同谁组成执政联盟？ 换句话说，如果没有了行动党，国家党还能靠谁？

小党中绿党支持率最高，几乎达到10%。但国家党同绿党在理念上实在是南辕北辙，两党结盟几乎没可能，除非它们各自都想变颜色。 

国家党已经表明不会同Winston 的优先党合作，也不会同 Hone Harawira的Mana党合作。那么小党中只剩下毛利党同联合未来党。联合未来党现在就是Peter Dunne一个人的党，民调上，几乎没有它的份量。那么，国家党唯一可依靠的就只有毛利党了。可是，毛利党的日子并不好过，先是自己的议员Hone Harawira闹分裂，自己组了个Mana党，瓜分走毛利党一个选区，而最新民调显示，大部分毛利人还是支持工党。

目前国家党政府的联盟伙伴右有行动党，左有毛利党，外加上联合未来党。如果下届国会没有了行动党，国家党只有更加依靠毛利党。而毛利党也会坐地起价，提高他们参与政府组成的价码。

近日，毛利党领袖Pita Sharples在竞选政纲中提出新西兰司法系统必须包含毛利人的司法原则和习惯做法，要取消三振出局法，这一法律是行动党提出的针对多次严重暴力罪犯的法律，还提出要在每个监狱设立毛利人屋棚（Whare Oranga Ake），给每个牢房配电脑，好让囚犯掌握学习读写等等。

目前，新西兰的政治光谱已经是左强右弱，左边绿党、毛利党、Mana党加上工党，而右边的如果没有行动党，就是国家党一个光杆司令。原本应该中间偏右的本届国家党政府过于讨好中间选民，在毛利人问题上比工党还软，在政府开支上比工党还高。

这可能也是原国家党领袖Don Brash又返回政坛、领导行动党的主要原因。他说，行动党能让国家党腰板更硬实。

如果大选后的国会中没有行动党的一席之地，左右力量失衡，这或许是新西兰政坛的悲哀，尤其在目前经济困难重重、新西兰的主权信用被两大国际评级机构双双降级的时候。

2011年10月9日，新西兰英文媒体 Herald on Sunday发表社论——“Voters, there’s still time to Act”，社论呼吁选民好好考虑国家党的搭档问题，说没有行动党的国会是很难想象的。

作者：毛 芃

在新西兰，警方用秘密监控手段获得的证据在法庭上是无效的。因此，警方近日放弃对2007年在一次突袭行动中逮捕的13人进行起诉，因为最高法院裁决警方所掌握的证据为非法所得。有鉴于此，警察协会呼吁紧急修改法律。政府将于下周在国会紧急通过临时立法，允许警方通过秘密监控手段采集证据，并且，新法律将有追溯性。

上周，最高法院裁决警方在2006至2007年间在Urewera毛利人土地上用秘密监控摄像头采集的证据为非法所得；最高法院裁决使用隐秘摄像机为非法，还裁决警方非法侵入毛利部落Tuhoe的土地获取证据。

最高法院裁决公布后，警方已经暂时停止使用秘密监控手段获得证据。总理约翰·基说，这对新西兰的法律和秩序有非常重大的潜在性影响，政府对此不能接受。

政府计划下周通过紧急立法改变现行法律，以允许警方在私人领地上进行秘密监视性拍摄来获得证据。

总理约翰·基说，如果不修改法律，一些“非常严重的罪犯”将不会得到应有的惩罚。

约翰·基总理说，法律的改变将有追溯性，这样，从前用秘密监控手段采集到的证据就可以合法使用了。不过，修改后的法律并不适用于Urewera案子，因为最高法院已经对此进行了裁决。

警 方在2007年对Urewera毛利人土地上对他们所称的“准军事训练营”地进行了突袭行动，逮捕多人。现在，警方已经取消对在突袭活动中逮捕的13个人 进行起诉。但是，仍有4名被告面临指控，因为最高法院裁决说，这几个人的罪行很严重，严重到对他们非法采集的证据可以正当使用，因为除此之外，没有其他途径找到证据。

Urewera案子中这四名被告是Emily Felicity Bailey、Tame Wairere Iti、Te Rangikaiwhiria Kemara和Urs Peter Signer。其中，Tame Iti是著名的Tuhoe部落毛利活动分子，他呼吁要在当地建立毛利主权国。

公诉人指这4人是有组织犯罪团伙，计划进行谋杀、纵火、故意伤人和其他罪行。此外，这几个人还面临非法拥有武器的罪名。公诉方指他们拥有燃烧弹和半自动步枪。这4人将在明年（2012）2月接受审判。

皇家法律办公室已经告诉政府内阁，根据现有法律，警方几乎所有的用秘密监控手段拍摄到的证据都属非法，这可能影响到大约40个尚未完结的庭审案子和50多个警方调查行动。

约翰·基说，警方和政府相信警方在法律上有权使用秘密监控摄像手段采集证据，但是最高法院的裁决显示，国会有必要在法律上澄清这一点。

总理说，现在的修法只是短期措施，对相关法律的全部完善要等下届国会通过《搜索和监视法案》（Search and Surveillance Bill）。

约翰·基说，修改法律的速度很重要，因为对于Urewera案子的裁决危及了警方的调查行动，“对新西兰的法律和秩序有着深远的影响”。

新西兰警察协会主席Greg O’Connor先生说，修法是“必要的”，因为最高法院的裁决可能让警察做的许多工作白费。

他说，政府对最高法院的裁决采取快速应对行动，并准备让修法具有追溯性这一事实说明最高法院的裁决有多么严重的影响。

O’Connor先生说，提议中的修法只是让法律跟上技术的进步。他说，新的立法将为陪审团和法官提供最好的证据，好让他们对罪案做出知情判决。

不过，批评人士指出，9·11之后的反恐法（Terrorism Suppression Act）被用在一些不那么严重的案子上。

公共法和民事诉讼专家Grant Illi说，紧急立法将威胁到民众免于不合理的搜索和捕获的权力。他说，这实际上威胁到了人权法（Bill of Rights）。

工党领袖Phil Goff说，如果要立法，必须通过一些特别的委员会程序，因为他见过“国会有太多的紧急立法，而这些紧急立法并没有经过深思熟虑，制造出的问题比解决的问题还多。”

代表工党参加今年大选的律师Michael Bott批评说：“警方把政府当作一个不关门的食堂，他们来到柜台要什么政府就给他们什么。”

Michael Bott 是Urewera案子中一个疑犯的律师。

毛利党指责政府在下周就要在国会通过临时修法，使秘密监控证据合法化是惊慌的表现。

毛利党说，该党不会支持修法，不愿意让警察的不合法行为合法化。

如果国会能在下周通过紧急立法，目前约40个正在庭审的案子和50个正在被警方调查的案子，就不会因为使用隐秘摄像机搜集证据而受影响。

---

作 者: 毛 芃

2011年9月4日星期日上午，国家党在惠灵顿公布了参加今年大选的党内排名。奥克兰大学政治系高级讲师、奥大人文学院副院长杨健博士排名第36，他将首次代表国家党参加新西兰大选。

从现在民调中国家党所获得的支持率来看，如没有大的下滑，国家党对杨健博士的排名可确保他安全进入国会。

除杨健博士外，国家党还新挑选了太平洋岛裔Alfred Ngaro作为国家党的少数族裔候选人，Alfred Ngaro是名牧师，他的党内排名是第37位。

国家党现任韩国裔女议员Melissa Lee排名则第34位。

国家党自1996年大选起就有了华人国会议员黄徐毓芳，黄徐毓芳去年年底因其先生违规使用国会旅行津贴而宣布辞职。

国家党排名公布后，杨健博士接受了我的专访。下面是采访实录。

 杨健2009年9月11日在一个社区活动上讲话  / 毛芃摄影

记者：2005年您曾说过华人作为新西兰的少数族群，有自己的特殊利益，您现在还持这个看法吗？您觉得目前华人有特别的政治诉求吗？如果是，是什么？您打算在这方面做哪些工作？

杨健博士： 作为少数族裔，华人有自己的特殊利益，当然，这个利益同新西兰的整体国家利益并不矛盾。新西兰的经济繁荣、社会稳定和政治民主关系着我们每个新西兰人的利 益。但是，华人因为绝大多数是新移民，经济地位和社会地位肯定不同于新西兰本地人，也不同于早先来到新西兰、已经在新西兰落地生根的其他移民。比如，他们 相对更容易成为犯罪分子的目标，更容易成为种族歧视的受害者。

如果进入国会，我会根据实际情况，及时向国家党报告华人社区的顾虑和诉求。

记者：新西兰已经出现的华人议员中有工党议员霍建强、国家党议员黄徐毓芳和行动党议员王小选，现在您也成为国家党议员候选人，从您们四位的政治选择上来看，三位选择中间偏右，一位选择中间偏左，您如何看待这种选择倾向？

杨健博士： 新西兰华人选民中有许多人选择中间偏右的政治力量，这是因为中间偏右政治力量的价值观同华人的价值观比较吻合。比如华人勤奋自立，尽量减少对政府的依赖。 新西兰人在五六十年代经济条件很好，因其大量产品可以高价出口英国，人民因此可以享受很好的社会福利。但现在，新西兰面临的外部环境已经大大改变，整个国 家在发达国家中的经济生活水平已经属于中下。在这种情况下，国家就要鼓励人们从事生产，努力工作，减少对社会福利的依赖。当然，对于社会真正的弱势群体还 是要照顾，要尽可能争取社会公平，否则社会不会稳定。

记者：从过往和现有的华人议员身上，您认为能吸取哪些经验和教训？

杨健博士：一方面是要努力工作，保持同本族群的密切联系，始终把自己当成社群中的一份子，绝不能居高临下，要时刻记住服务华社的初衷。
同时，要言行谨慎，因为从另外一方面来说，作为少数族群的政治人物，你的个人行为其实代表着整个族群的形象。

–

记者：您对国家党这三年来的施政有何看法？批评人士认为国家党过于中间偏左，特别是在毛利人问题上让步太多，比如在海床和海岸法律上，这个问题您如何看？

杨健博士： 国家党这三年的执政方针总体比较温和，向中间靠，这是为了争取更多选民支持，这也是国家党如今有这么高支持率的重要原因。本届国家党政府的确没有像以往国 家党政府那么偏右，可能因为毛利党是执政伙伴之一，需要做某种妥协。比如在海床和海岸问题上，通过一定的妥协，让这个问题过去。当然妥协是有限度的，这就 是为什么毛利党在是否接受国家党建议的问题上有分歧，最后出现了分裂，多了个Mana党。

–

记者：中国现在已经是新西兰第二大贸易伙伴，新西兰为了自身经济利 益，现在必须面向亚洲。但同时，新西兰同英国、澳洲都是长期的政治盟友，在国家党政府领导下，新西兰同美国的关系也在恢复和升温中。约翰.基在接受 TVNZ采访时明确说，同中国仅仅是贸易关系。 您作为中国问题和太平洋地区问题研究专家，进入国会后在帮助政府平衡新西兰同中国和英、美、澳传统盟友间的关系上，能做哪些工作？

杨健博士： 我认为这个问题不是很大。新西兰经济要发展上去，离不开亚洲，但是在国家安全、区域安全问题上同美国、英国走得近，这个很正常。问题的关键是中美关系，如 果中美之间不出现严重矛盾和冲突，新西兰不会面临支持中国还是美国这样艰难的选择。目前来看，中美关系还是比较稳定，在短时期内，这种稳定关系也不大会变 化。所以，新西兰没有必要在两者之间做选择。

–

记者：您过往都有什么样的经历？是什么使得您放弃令人尊敬的学术生涯，下决心出来从政？您有没有为自己的政治生涯确定一个目标？黄徐毓芳曾经说，新西兰以后可能会出现华人总理，您认为在多大的预期范围内有这个可能？

杨健博士： 我是江西人，在中国接受过高等教育。1994年去澳大利亚国立大学留学（Australia National University）留学。1995年获得硕士学位，1999年2月毕业，获得博士学位。我的博士论文是研究美国国会的对华政策。在澳大利亚国立大学毕 业前夕，我立即得到了奥克兰大学政治系的教职，交了博士论文后全家就来到新西兰工作。现在，我和太太及两个女儿都生活在奥克兰。

这次决定代表国家党参选部分原因是因为国家党的一再邀请，很有诚意。目前中新关系发展密切，新西兰华人选民的数量也在增加，国家党作为一个执政党，的确需要一个华人国会议员，传递华人心声，加深双方的沟通，在社区和政府之间起一个桥梁作用。

对于政治生涯上要达到什么目标，这个我还没有想过。目前的想法就是，进入国会后做好自己的工作，做个让主流社会和华人社区都认可的国会议员。

很难预测新西兰什么时候会出现华人总理，短期内很难看到。但是我相信新西兰日后会诞生华人总理。

–

记者：从1996年新西兰出现第一位华人议员开始，到2002年行动党推出第一名大陆出身的华人候选人，新西兰各个政党似乎越来越看重华人选民，就连过去以反移民著称的新西兰优先党也推出了华人候选人，您如何看待这种现象？

杨健博士：各个政党都看重华人选民，这说明了华人选民的力量越来越不容忽视，华人社区的政治影响在增加，同时，也说明了新西兰政治的多元化。其实，华人选民像主流社会选民一样，在政治上也是有不同想法、不同选择的，绝对不是铁板一块。

–

记者：在现阶段，有一种看法认为华人政治人物的象征意义大于实际意义，您打算如何改变人们这种看法？

杨健博士： 华人新移民在新西兰从政，从象征意义走向实际意义，这需要一个过程。其实，这种实际意义是很不容易体现出来的。比如，一个政党的利益如果同华人社区的根本 利益相一致，那么这个华人议员在党内的意义和地位就不会得到凸显。然而，国会里有了华人，会随时提醒人们这个少数族群的存在，提醒国会注意到这个族群的利 益不能忽视。

记者：2008年华人社区举行了反犯罪715大游行后，有华人社团 召开以主流媒体为主要对象的媒体发布会，表示与游行组织者保持距离。记得当时采访您时，您用“痛心疾首”四个字来形容您的心情，您说：“在涉及到华人的团 结、华人的形象、华人的整体利益时，不应把个人、团体或政党利益放在华人核心利益之上。” 日后如果出现华人的诉求让国家党难堪的情况，请问您会怎么做？

杨健博士： 我想，我的作用就是要把民情即时传递给政府，传递到国会，传递到政党，避免这种情况的发生。要在矛盾出现之前，尽量协调各方面的关系来化解矛盾，解决矛 盾。作为国家党的一员，我当然得遵守党的规定和原则，但是我有我的底线，那就是万一出现华人的根本利益同国家党的利益有分歧时，我会明确向党提出华人的感 受和要求。我会先找清楚矛盾的焦点，想出解决办法，同时用坚决的态度向党表明问题的严重性。我不认为代表国家党就不能代表华人。

记者：进入国会后，新西兰如出现让中国政府不满的事情，比如达赖喇嘛来访，您会如何做？去年达赖喇嘛访问新西兰，工党议员霍建强在工党网站发表文章，就西藏问题表达同中国政府相同的观点，在新西兰政坛受到很多抨击，您对此事如何看？

杨健博士：遇到这种情况，我会如实向国家党反映事实情况，分析可能产生的后果，同时提出个人建议，帮助党在掌握全面信息基础上做出决定和判断。一个人的行为不可能左右政党的整体观念，但是，我有责任把事实和后果讲清楚。

原文发布于2011年9月《 新西兰联合报》

---

 作者: 毛 芃 

2011年9月4日星期日，国家党在惠灵顿公布了参加今年大选的党内排名。奥克兰大学政治系高级讲师、奥大人文学院副院长杨健博士排名第36，他将首次代表国家党参加新西兰大选。

从现在民调中国家党所获得的支持率来看，如没有大的下滑，国家党对杨健博士的排名可确保他安全进入国会。

除杨健博士外，国家党还新挑选了太平洋岛裔Alfred Ngaro作为国家党的少数族裔候选人，Alfred Ngaro是名牧师，他的党内排名是第37位。

国家党现任韩国裔女议员Melissa Lee排名第34位。

国家党自1996年大选起就有了华人国会议员黄徐毓芳，黄徐毓芳去年年底因其先生违规使用国会旅行津贴而宣布辞职。

国家党排名公布后，杨健博士接受了我的采访。

记者：2005年您曾说过华人作为新西兰的少数族群，有自己的特殊利益，您现在还持这个看法吗？您觉得目前华人有特别的政治诉求吗？如果是，是什么？您打算在这方面做哪些工作？

杨健博士：作为少数族裔，华人有自己的特殊利益，当然，这个利益同新西兰的整体国家利益并不矛盾。新西兰的经济繁荣、社会稳定和政治民主关系着我们每个新西兰人的利益。但是，华人因为绝大多数是新移民，经济地位和社会地位肯定不同于新西兰本地人，也不同于早先来到新西兰、已经在新西兰落地生根的其他移民。比如，他们相对更容易成为犯罪分子的目标，更容易成为种族歧视的受害者。

如果进入国会，我会根据实际情况，及时向国家党报告华人社区的顾虑和诉求。

---

记者：新西兰已经出现的华人议员中有工党议员霍建强、国家党议员黄徐毓芳和行动党议员王小选，现在您也成为国家党议员候选人，从您们四位的政治选择上来看，三位选择中间偏右，一位选择中间偏左，您如何看待这种选择倾向？

杨健博士：新西兰华人选民中有许多人选择中间偏右的政治力量，这是因为中间偏右政治力量的价值观同华人的价值观比较吻合。比如华人勤奋自立，尽量减少对政府的依赖。新西兰人在五六十年代经济条件很好，因其大量产品可以高价出口英国，人民因此可以享受很好的社会福利。但现在，新西兰面临的外部环境已经大大改变，整个国家在发达国家中的经济生活水平已经属于中下。在这种情况下，国家就要鼓励人们从事生产，努力工作，减少对社会福利的依赖。当然，对于社会真正的弱势群体还是要照顾，要尽可能争取社会公平，否则社会不会稳定。

---

记者：从过往和现有的华人议员身上，您认为能吸取哪些经验和教训？

杨健博士：一方面是要努力工作，保持同本族群的密切联系，始终把自己当成社群中的一份子，绝不能居高临下，要时刻记住服务华社的初衷。

同时，要言行谨慎，因为从另外一方面来说，作为少数族群的政治人物，你的个人行为其实代表着整个族群的形象。

---

 记者：您对国家党这三年来的施政有何看法？批评人士认为国家党过于中间偏左，特别是在毛利人问题上让步太多，比如在海床和海岸法律上，这个问题您如何看？

杨健博士：国家党这三年的执政方针总体比较温和，向中间靠，这是为了争取更多选民支持，这也是国家党如今有这么高支持率的重要原因。本届国家党政府的确没有像以往国家党政府那么偏右，可能因为毛利党是执政伙伴之一，需要做某种妥协。比如在海床和海岸问题上，通过一定的妥协，让这个问题过去。当然妥协是有限度的，这就是为什么毛利党在是否接受国家党建议的问题上有分歧，最后出现了分裂，多了个Mana党。

---

记者：中国现在已经是新西兰第二大贸易伙伴，新西兰为了自身经济利益，现在必须面向亚洲。但同时，新西兰同英国、澳洲都是长期的政治盟友，在国家党政府领导下，新西兰同美国的关系也在恢复和升温中。约翰.基在接受TVNZ采访时明确说，同中国仅仅是贸易关系。 您作为中国问题和太平洋地区问题研究专家，进入国会后在帮助政府平衡新西兰同中国和英、美、澳传统盟友间的关系上，能做哪些工作？

杨健博士：我认为这个问题不是很大。新西兰经济要发展上去，离不开亚洲，但是在国家安全、区域安全问题上同美国、英国走得近，这个很正常。问题的关键是中美关系，如果中美之间不出现严重矛盾和冲突，新西兰不会面临支持中国还是美国这样艰难的选择。目前来看，中美关系还是比较稳定，在短时期内，这种稳定关系也不大会变化。所以，新西兰没有必要在两者之间做选择。

---

记者：您过往都有什么样的经历？是什么使得您放弃令人尊敬的学术生涯，下决心出来从政？您有没有为自己的政治生涯确定一个目标？黄徐毓芳曾经说，新西兰以后可能会出现华人总理，您认为在多大的预期范围内有这个可能？

杨健博士：我是江西人，在中国接受过高等教育。1994年去澳大利亚国立大学留学（Australia National University）留学。1995年获得硕士学位，1999年2月毕业，获得博士学位。我的博士论文是研究美国国会的对华政策。在澳大利亚国立大学毕业前夕，我立即得到了奥克兰大学政治系的教职，交了博士论文后全家就来到新西兰工作。现在，我和太太及两个女儿都生活在奥克兰。

这次决定代表国家党参选部分原因是因为国家党的一再邀请，很有诚意。目前中新关系发展密切，新西兰华人选民的数量也在增加，国家党作为一个执政党，的确需要一个华人国会议员，传递华人心声，加深双方的沟通，在社区和政府之间起一个桥梁作用。

对于政治生涯上要达到什么目标，这个我还没有想过。目前的想法就是，进入国会后做好自己的工作，做个让主流社会和华人社区都认可的国会议员。

很难预测新西兰什么时候会出现华人总理，短期内很难看到。但是我相信新西兰日后会诞生华人总理。

---

 记者：从1996年新西兰出现第一位华人议员开始，到2002年行动党推出第一名大陆出身的华人候选人，新西兰各个政党似乎越来越看重华人选民，就连过去以反移民著称的新西兰优先党也推出了华人候选人，您如何看待这种现象？

杨健博士：各个政党都看重华人选民，这说明了华人选民的力量越来越不容忽视，华人社区的政治影响在增加，同时，也说明了新西兰政治的多元化。其实，华人选民像主流社会选民一样，在政治上也是有不同想法、不同选择的，绝对不是铁板一块。

---

记者：在现阶段，有一种看法认为华人政治人物的象征意义大于实际意义，您打算如何改变人们这种看法？

杨健博士：华人新移民在新西兰从政，从象征意义走向实际意义，这需要一个过程。其实，这种实际意义是很不容易体现出来的。比如，一个政党的利益如果同华人社区的根本利益相一致，那么这个华人议员在党内的意义和地位就不会得到凸显。然而，国会里有了华人，会随时提醒人们这个少数族群的存在，提醒国会注意到这个族群的利益不能忽视。

---

记者：2008年华人社区举行了反犯罪715大游行后，有华人社团召开以主流媒体为主要对象的媒体发布会，表示与游行组织者保持距离。记得当时采访您时，您用“痛心疾首”四个字来形容您的心情，您说：在涉及到华人的团结、华人的形象、华人的整体利益时，不应把个人、团体或政党利益放在华人核心利益之上。日后如果出现华人的诉求让国家党难堪的情况，请问您会怎么做？

杨健博士：我想，我的作用就是要把民情即时传递给政府，传递到国会，传递到政党，避免这种情况的发生。要在矛盾出现之前，尽量协调各方面的关系来化解矛盾，解决矛盾。作为国家党的一员，我当然得遵守党的规定和原则，但是我有我的底线，那就是万一出现华人的根本利益同国家党的利益有分歧时，我会明确向党提出华人的感受和要求。我会先找清楚矛盾的焦点，想出解决办法，同时用坚决的态度向党表明问题的严重性。我不认为代表国家党就不能代表华人。

---

记者：进入国会后，新西兰如出现让中国政府不满的事情，比如达赖喇嘛来访，您会如何做？去年达赖喇嘛访问新西兰，工党议员霍建强在工党网站发表文章，就西藏问题表达同中国政府相同的观点，在新西兰政坛受到很多抨击，您对此事如何看？

杨健博士：遇到这种情况，我会如实向国家党反映事实情况，分析可能产生的后果，同时提出个人建议，帮助党在掌握全面信息基础上做出决定和判断。一个人的行为不可能左右政党的整体观念，但是，我有责任把事实和后果讲清楚。

---

（原文发表在2011年9月6日《新西兰联合报》）

作者： 毛芃

2011年是新西兰大选年，行动党8月初公布了党内参选名单，曾担任过行动党国会议员的王小选不在名单之列。不知道这是否意味着自2002年起就代表行动党披挂出征、参加过三届大选的王小选先生可能就此辞别政坛。

作为第一名进入西方国家议会的有中国大陆背景的移民，王小选的从政生涯给后人的启迪是多方面的。

拥有中国大学本科文凭的王小选上世纪八十年代中期来新西兰留学。他突出的艺术才华使他创作的作品在1989年被第14届英联邦运动会选为官方招贴画，那时，他还是奥克兰大学Elam美术学院的研究生。

2002年王小选先生第一次代表行动党参加大选，当年行动党9名候选人进入国会，排名第10的他与国会失之交臂。

2004年，行动党一名毛利裔女议员因经济问题被开除出党，王小选递补进入国会，新西兰国会于是多了一位华人新面孔。

在担任国会议员近一年时间里，王小选做了不少实际工作，其中包括为三次家中被盗贼光顾的李满朝先生呐喊，在全国组织请愿活动，呼吁国会立法更严厉地打击犯罪行为。

2005年大选，王小选组织一支以年轻学生为主的竞选团队，在住有许多华人的Epsom 选区为行动党拉票，为行动党拿下Epsom选区保住在国会的席位立了功。行动党当年只有两人进入国会，王小选暂时离开政坛。

2008年大选，王小选在新成立的奥克兰Botany选区再度代表行动党参战，并且以不参加党内排名形式，挑战国家党在该选区候选人黄徐毓芳，结果不敌有强大政党支持的对手。

仅就在国会的时间而论，王小选的议员生涯是短暂的，然而，他从政道路给人的印象是深刻的。由于他的参选和对竞选的倾情投入，唤起了原本不是那么了解和关注新西兰政治的华人新移民对大选的热情和大选投票的兴趣。根据2005年大选前的民调，行动党当年在华人社区的支持率远高于在主流社会的支持率。

王小选在国会时间虽短，但他在国会留下的正面形象让几乎所有的国会议员注意到了这位华人议员的表现。这段时间，其他政党也开始重视起华人政治力量，2008年大选，工党出现了华人候选人。

以新西兰的MMP选举制度而言，华人有从政的空间，然而，从目前的事实来看，华人在小党容易有突破，但是从政的更大机遇可能还是依赖于依靠大党，通过安全的排名进入国会。

新西兰第一位华人国会议员出现在1996年，即新西兰第一次开始实施MMP选举制度的那一年。然而，华人社会特别是来自大陆移民对于对新西兰大选的广泛参与是在王小选介入政治选举之后。这与王小选先生的政治激情和他在社区的耕耘努力密不可分。他以无畏者的姿态，让全社会看到华人的政治勇气和对于社会的积极融入。

从另外一方面来讲，王小选作为一个具中国大陆背景、在中国接受过完整教育的人，能够在9年前就被行动党接纳，能随后进入西方国家议会，也说明了新西兰社会的包容性和对新移民政治诉求的重视。

行动党的这次候选人名单上没有华人候选人，这是令人遗憾的。据了解，行动党同数名华人候选人都有接触、协商，但因为不能在排名问题上达成共识，华人候选人都放弃了参选。

其实，华人从政是需要从长计议的。作为少数族裔在国会的代表，首先要赢得社区的支持和认同，这就离不开做大量扎实有效的服务社区的工作，而这需要大量的时间积累，不是一蹴而就的。

议员工作说到底，是一份服务社区和选民的工作，议员的另一个名词是“公仆”（public servent）。一个政治人物，是不是真心为社区服务，选民心中是有杆秤的。

华人社区作为少数族裔，能出个国会议员确实不容易，因此同Kiwi议员们相比，华人议员头顶了太多、太重的光环。其实，对于从政，大家也可拿一份平常心来看待。

有开幕就有谢幕，人生不同时期有不同的安排。真诚祝愿王小选在他今后的生活道路上一帆风顺！

（原文发表于新西兰联合报）

总理约翰.基2009年的旧账被翻了出来，当时他上美国著名电视节目The Late Show with David Letterman。节目中，身兼新西兰旅游部长的约翰.基向数百万美国观众陈述了应该访问新西兰的10大搞笑理由。最新披露出的消息是，为了能让约翰.基上这个节目，新西兰旅游局支付了约1万新币给美国一家公关公司，旅游局认为这个钱花得很值得。

2009年9月，约翰.基总理趁在纽约参加联合国气候变化峰会、联合国安理会核不扩散与核裁军峰会的时候，作客美国哥伦比亚广播公司知名电视节目 The Late Show with David Letterman。节目中，主持人David Letterman 询问约翰.基新西兰连续6年入选世界最佳旅游地排名表前5名一事，身兼新西兰旅游部长的约翰.基，于是花了10分钟向数百万美国观众陈述了应该访问新西兰的10大搞笑理由。

其中一条理由是：哪位美国人在未来30天访问新西兰，他将去机场接机。

还有一个理由是：新西兰很像英格兰，但是没有英格兰人的架子（”Its like England without the attitude”）。

再有一条理由是：“我们在道路左边驾驶，像英国人和Lindsay Lohan。”（被誉为好莱坞小天后的电影明星Lindsay Lohan因为醉酒驾车而臭名远扬）。

当然，也不是所有的理由都那么搞笑，比如，有一个理由是新西兰的70%的电力都是水利发电。

约翰.基给出的第一条理由、也是最主要的理由是：“不像世界上其他人，我们仍旧喜欢美国人”。

约翰.基2009年的那趟美国旅行，可以说是新西兰同美国改善关系的破冰之旅。在这之前，由于新西兰实施无核政策，拒绝美国核动力船只访问新西兰，两国关系多年陷入冷淡。

虽然约翰.基作客Late Show节目发生在近两年前，但好事的媒体最新挖掘出有关新消息，说是为了能让约翰.基上这个节目，新西兰旅游局支付了约1万新币给美国一家公关公司——Hill & Knowlton，由这家公司负责同节目组协商，安排约翰.基在节目中接受采访。

本周二，新西兰电台报道，新西兰旅游局每月支付2万至3万新币给Hill & Knowlton，请这家公司在美国推广新西兰的形象。

不过，新西兰方面不需要向Letterman节目组提供费用，相反，约翰.基还得到了Letterman节目组提供的$250出场费，这是美国演员协会（actor’s guild）所规定的。约翰.基将这笔钱捐给了慈善机构。

约翰.基认为新西兰旅游局在美国雇请公关公司帮助在美国本土推广新西兰形象是值得的。

他说：“在美国市场，你需要PR公司。” 

约翰.基表示，这种做法很寻常，并不是什么新事物。

他说：“事实上，前工党政府总理Helen Clark上《探索频道》（Discovery Channel）的时候，新西兰支付了$250,000 。”

新西兰旅游局总裁Kevin Bowler先生认为，美国PR公司的工作物超所值。

他说，这个价钱要比在这个节目中做广告便宜多了，而且，做广告只能30秒，而约翰.基在节目中面对数百万观众侃侃而谈了10分钟。如果加上从YouTube观看这个节目的观众，那观众人数就更多了。

Bowler先生说：“这是我们过去几年来做得最划算的一件事。”

据悉，Hill & Knowlton公共关系公司在2010年安排过美国著名电视节目《美国明日10大顶级名模》（America’s Next Top Model ）裁判 Tyra Banks访问新西兰，并对这一访问进行了拍摄。另外，该公司还安排了电影《最大的失败者》（Biggest Loser）今年早些时候在新西兰拍摄。

为了能够让约翰.基上David Letterman的节目，新西兰旅游局和公关公司动了不少脑子，提前9个月就开始做准备。

2009年1月，约翰.基给David Letterman先生写了封信，邀请对方来新西兰旅游，同时还给他寄去了一段他出面录制的录像——“David Letterman应该访问新西兰的10大理由”。

估计新西兰国家总理的热情举动让David Letterman先生非常受用，再加上美国公关公司的努力，9月份，当约翰.基到达纽约后，他终于如愿以偿被邀上电视节目，并在节目现场以开玩笑的口吻陈述了美国人应该到新西兰旅游的10大理由，节目引起了观众们的很大兴趣。