分类
毛芃作品

新西兰航空公司推出“空中躺椅”

 作者:毛 芃

新西兰国际航空公司日前在奥克兰向全球媒体展示了具有国际领先水平的新型客机机舱。用于波音777-300客机上的新型机舱将在今年年底投入使用,这可望大大提高旅客长途飞行的舒适感。

  在模拟机舱中,新西兰航空公司国际航线总经理依德·希姆斯介绍了由新西兰航空界专家花费3年时间设计的新机舱的性能与特点。

  经济舱里的“空中躺椅”是新航此次机舱设计的最大亮点:三张相连座椅可以变成“双人床”,为两个成人提供平躺的空间。另外,经济舱中的每个座椅上方都装有设计体贴周到的枕头,不仅方便乘客在飞行中入眠,还可减少乘客因为长时间处于坐姿而产生的颈部和背部的不适。

  在豪华经济舱中,新型机舱为结伴旅行的乘客提供的座椅之间有可让两人共享餐饮的桌面,使乘客在空间上更为亲密。该舱的另一个亮点是为每位乘客提供了一个既可以当抱枕、又可当脚凳的包包。

  为配合希姆斯的解说,新航首席行政官罗布·法伊夫和两位新西兰体育明星分别扮作乘客,在不同的客舱内或坐或躺,向媒体进行展示。

  安装这种新型机舱的波音777-300飞机上有340个座位,其中商务舱座位44个;豪华经济舱座位50个;在246个经济舱座位中,有66个座位可以每三个一组形成22个“空中躺椅”。

  第一批配置新型机舱飞机将于12月起在奥克兰至洛杉矶的航线上飞行,机票将在4月预售。第二批配置新机舱的航班将从2011年4月起在奥克兰至伦敦的航线上飞行。

  从明年年中开始,新西兰航空公司将重新装配现有的八架波音777-200客机。预计所有飞往亚洲、北美和英国的新航航班都将于2012年起配置新型机舱。

  希姆斯说:“中国航空市场对于新西兰非常重要,目前来自中国的乘客数量每年有14.5万人,同日本游客数量大体相当,位居第四,希望中国的游客数量在2015年达到22万人,超过日本。”

  希姆斯认为,新航在吸引中国乘客方面有三大优势:“一是新西兰航空工业非常先进,很有竞争力。二是奥克兰到中国的航班上有许多来自中国的空服人员,他们都在新西兰接受过严格的专业训练,在服务中国乘客时不会有语言和文化障碍。第三个竞争优势在于我们为乘客提供的精美食品和饮品。新西兰葡萄酒在世界上深受欢迎,每年我们向乘客提供约80万升新西兰最好的葡萄酒。”

  在谈到新航客舱设计革新所带来的积极效应时,希姆斯说:“这次设计革新将让乘客对长途飞行有不同的体验,在享受舒适的同时,并不会增加经济负担。因为所有机票价格都将保持不变,那些享受经济舱‘空中躺椅’的乘客,在购买两张机票后,第三张机票是半价。”

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

亚裔圣诞节大抓螃蟹、丢垃圾引发不满

作者:毛 芃

刚刚过去的圣诞节,许多人过得很快活,这其中包括一批去奥克兰以北某海滩捕捉螃蟹、收获颇丰的奥克兰华人。这一天,也有一些人不快乐,他们是受大规模捕捉螃蟹活动影响的当地社区,当地人除了心疼螃蟹遭到突然性大量捕捉,还不得不清理被捕蟹者弄脏了的海滩,清理被用做捕螃蟹的诱饵- 鱼骨头,还有小孩子的尿片甚至成人排泄物。


当地报纸连发两篇批评文章

2009年12月29日,当地报纸The Northern Advocate 发表一篇名为“Crab crowd chaos”的文章。

crab-1png

文章说,约1000人在圣诞节涌进当地一个海滩捉螃蟹,这些人将捉来的螃蟹装在小桶、袋子、盒子里或冷藏箱中带走,同时,在海滩上留下成山的垃圾(mountains of rubbish)。

文章说, 圣诞节那天,外来车辆塞满了当地一个海滩的停车场,而沿着通向海滩的道路停泊的车辆绵延一公里长。还有不少车辆因为试图开到沙滩上而陷入沙坑进退不得,不得不靠当地人帮忙把车子丛沙坑中推出。

当地冲浪救生员Sam Jenkins说,圣诞节前就有一些陌生人去那里的海滩捉螃蟹,但圣诞节这一天海滩上的情景让他震惊。

当地居民Dick Stevenson说,最大问题是垃圾,他和他的太太在海滩上清理了大量垃圾,他的邻居们也在海滩上将各种垃圾装满了几十袋。他说,这些垃圾影响了公众安全,带来卫生问题。

这篇文章还披露说,奥克兰华人社区是通过一个互联网络得知当地海滩有螃蟹的。

2010年1月4日, The Northern Advocate 报纸再次发表文章对圣诞节发生捕蟹事件进行批评。 这篇标题为“Crabby over beach hordes”的文章指明那些来捉螃蟹的人大部分是从奥克兰来的亚裔。文章说,亚裔人士在当地海滩的行为,是同当地的一场“文化冲突(culture clash)”。

当地毛利人部落Patu Harakeke对圣诞节发生在海滩的情况很不满,认为他们的文化价值和传统资源受到侵犯。发言人Paraire Pirihi形容亚裔人捕捉螃蟹的场面“像是在蜂拥淘金”。

Pirihi先生说,如果圣诞节那天有很多当地人也到海滩,可能会有一场“麻烦”发生。

他呼吁Patu Harakeke部落召开会议讨论这一问题,他说,社区需要向新移民进行教育,让他们了解新西兰和毛利人的传统文化价值。

他还希望“华人或是其他亚裔社区帮助解决这个问题。”

文章说, Whangarei一位名叫 Martin Bakker的人说,海滩上的情景让他感到“恶心”,到处都是装有鱼和垃圾的朔料袋和死掉的螃蟹。

他认为北地地区议会应该在教育人们如何保护海产和海滩方面承担一些责任。

不过,该文章表示,渔业部并没有收到有关亚裔人捕捉螃蟹的投诉。

渔业部官员倒是同意有必要在海滩树立起用不同语言书写的宣传牌,向人们解释有关捕捉海产和保护海滩的规定,让人们知道哪些行为是不可以接受的。

新西兰政府对人们出于娱乐消遣目的捕捉海产是有严格数量规定的。比如,捕捉螃蟹每人一次不能超过50只。

在此次圣诞节亚裔人士大捕螃蟹事件中,倒是没有人在捉螃蟹方面超过规定数量。The Northern Advocate 报记者Lindy Laird在同华人环保教育信托基金创会主席李衍玲女士联络时指出:“人们关注的是,那么多的人来捉螃蟹,这使螃蟹资源遭到了重创”。


华人环保人士很着急

亚裔人士圣诞节在海滩大捉螃蟹、丢垃圾的事件传出后,引起奥克兰华人环保人士的强烈关注。

华人环保信托教育基金(CCET)创会主席李衍玲女士在就此事件接受了The Northern Advocate记者的采访后,立即用中英文写下《五萬隻螃蟹,你有分一杯羹嗎?》两个不同版本的文章,通过网络散布发出去,希望引起更多人对这一事件的关注。

李衍玲在文章中说:从法律层面上来看,整件事情是完全合法的,但是“完全合法就沒問題嗎?法律容許每人可拿五十隻,是否就應該取盡數額?五十隻,吃得完嗎?吃不完,不是浪費?不是暴殄天物?這樣做,下趟來還有蟹可捉嗎?

“其實,整件事情中,最重要的還是環保的考量。從環保角度來看,任何物種,在這樣突然而猛烈的改變下,肯定造成生態平衡的破壞,若物種被掃光、滅絕,更會直接影響到該地生態的可持續性!須知生態問題,容易破壞,難於補救,現存物種相生相剋,任何一個物種的滅絕都可能造成災難性的後果!

“捕蟹人數是一千還是衹有八百,螃蟹捉了五萬還是衹有五千?這好事是越南人、韓國人還是華人所為?都不是最重要。最重要的是,破壞生態環境的行為,任何人都不應做!”

李衍玲女士还说:对于圣诞节亚裔人士海滩捕蟹事件,“當地人、毛利人、環保人士都發出投訴。華人若不正視該問題,對生態將產生嚴重影響,亦將破壞紐西蘭的種族和諧。”

李衍玲女士近日还联络了环保署、渔农部和民族事务部長Pansy Wong,希望政府能在教育、提高亚裔人士环保意识上增进投入,让环保信息更有效地传递到少数族裔社区。

本记者就此事件采访了现任华人环保教育信托基金主席林睿泰先生。林先生说:“华人圣诞节在某海滩大捕螃蟹这件事虽然不违法,但我们做事情应考虑到对当地社会文化习俗的尊重,考虑到别人的感受。新西兰是个非常注重环保的国家,我们华人应该相应地提升环保意识,爱护环境。”

林先生说:“这一事件也凸现了在亚裔社区进行环保教育的重要性,华人环保教育基金成立7年来做了不少工作,但传播、提升新移民的环保意识是一项长期、艰巨的工作。” 林先生也希望政府能够更加重视这方面的工作,并做更多的投入。


“没有违法就不应该被批评”

据The Northern Advocate 报披露,圣诞节亚裔人士在某海滩大捉螃蟹是因为有华人在网站上散播到某海滩捉螃蟹的信息。在Skykiwi网站钓鱼社区里,果然有不少同捉螃蟹有关的贴子,甚至还有照片。

在论坛里,版主公布了抓螃蟹的窍门,同时也公布了新西兰休闲钓鱼的最新规定。 版主还在贴子里公布了12月6日带领80多人去某海滩捉螃蟹的事迹。

不过,在这个捕、钓爱好者聚集的论坛里,人们对于大规模捉螃蟹也还是有争议的。一个网友写道:“天…你带这么多人去…..螃蟹都被抓完了…….”

有网友写道:“看着不是个滋味, 唉… 别抓了,求你们了,好可怜的螃蟹们啊…。”

还有网友写道:“这种抓法应该很快就要绝种了…。可怜的螃蟹…。”

当版主回复说:“这么多人去抓, 也没有一艘商业捕捞船一天抓的多!”, 有网友回复到:“你也好意思和商业捕捞的比…。人家是要执照的,你有执照吗? 这次抓完螃蟹让人家洋人上NEWS TALK ZB 一顿骂,真丢华人脸…。”

还有网友写道:“我是想呼吁大家不要滥捕鱼虾蟹。(这样)造成的后果,不是螃蟹没了,是让洋人们更看不起中国人,更加对中国没有好感。难道你想每个洋人都对中国人‘竖起中指’,才开心。难道是洋人都没教养,还是我们过分了。抓螃蟹是为了乐趣,不是为了‘糊口’ (往死里抓,无论大小),千万别把意图搞错了。不然又是一个‘可悲’的活动。”

本记者本周五采访了捕、钓爱好者版主、渔具店经营者John。John说:他12月6日组织捉螃蟹活动没有出什么问题,活动开始前,他都叮嘱了参加者一定要把垃圾带走。圣诞节这一次可能是因为很多华人同时去这个海滩,这么多的人集中在一起,出现问题是难免的。

John说:“这次出事的这个海滩,平时很少有人来,所以连公共厕所也没有,基本上是没什么配套设施的,只有很少的垃圾箱,很快就装满了,大家只好把垃圾堆放垃圾箱边上。”

John说,他组织华人进行户外活动已经有四、五年了,参加者大都40岁以下,都是喜爱新西兰自然环境的人,所以比较有环保意识,每次活动后他们都会注意把垃圾带走。

John说,12月6日的活动是他第一次在Skykiwi上做宣传,没有想到会有那么多人由此得到消息,造成圣诞节众多华人扑向海滩。 他说今后不会再在Skykiwi上发布有关消息。

本记者同John谈起英文报纸和华人环保人士对这一事件的报道。John说,他认为英文报纸文章有夸大事实和对华人有偏见的成分。他说:“文章说死螃蟹到处都是不合常理,通常人们捉了螃蟹都会带回家去,即便有螃蟹因为死了被丢掉,很快也会被海鸟吃掉。”

John还表示对《五萬隻螃蟹,你有分一杯羹嗎?》这篇文章很不满,他说,“五万只”是不可能的数字,因为“不可能每个人都能捉50只螃蟹,初次捉螃蟹的人能捉到10只就不错了。”

原文发表于2010年1月16日(星期六)《华页》


分类
毛芃作品

全景透视:2009达赖喇嘛到访新西兰

作者: 毛 芃

流亡的西藏精神领袖达赖喇嘛于2009年12月4日星期五到访新西兰,并于5日和6日在奥克兰市中心的Vector Arena体育场进行了两天公开活动,包括发表公开演讲和为藏传佛教徒讲经。

达赖喇嘛在 Vector Arena 演讲

73岁的达赖喇嘛被中国政府视为主张西藏独立的分裂分子。中国政府反对世界上任何国家的领导人会见他。不过,达赖声称他只是寻求“民族区域自治”。在西方世界,达赖喇嘛是诺贝尔和平奖获得者,享有普遍声望;但在中国政府和许多民众眼里,达赖喇嘛是“披着羊皮的狼”。

近年,达赖喇嘛所到之处,对他的欢迎声和抗议声并存,并在所到国政坛和媒体引起阵阵波澜。

2009年12月5日,新西兰的佛教徒欢迎达赖喇嘛

主流政党和大社区对达赖到访的态度

总理John Key去年(2008)大选时,曾承诺日后会以总理身份接见达赖喇嘛。不过对于达赖此次来访,总理以日程已经排满为由,拒绝接见。

同时,John Key表示所有的政府部长也不会与达赖喇嘛见面。

据新西兰国会披露,总理在做这一决定前进行过外交方面的咨询,并参考其他国家领袖对待达赖喇嘛到访的做法。

John Key 曾在2007年达赖访问新西兰时会见过达赖,那时,他是反对党领袖。

2007年7月19日John Key以反对党领袖身份接见到访的达赖喇嘛

当时的工党政府总理海伦·克拉克没有正式接见达赖喇嘛,不过,却在澳大利亚的布里斯班机场候机室“巧遇”了达赖。

当时的外交部长Winston Peters 也接见了达赖喇嘛,但他是以新西兰优先党领袖的身份进行会见的。

达赖喇嘛2009年这一次到访,出面会见他的是反对党领袖Phil Goff。他是在9月4日上周五达赖喇嘛抵达达新西兰的当天,在其下榻的Langham酒店进行了会晤。

工党领袖Phil Goff 2009年9月4日在奥克兰 Langham酒店的皇家3500纽元一晚的皇家套房( Royal Suite )同达赖喇嘛会晤 

有意思的是,达赖喇嘛在酒店下榻后,西藏雪山狮子旗曾一度在 Langham酒店外的旗杆上飘扬,不过后来被酒店值班经理给取下来了。值班经理说,酒店的政策是非新西兰的旗帜只有在政府官方主办的外事活动中才悬挂。他说他不知道这面西藏旗帜怎么就被挂到酒店外的旗杆上了。

绿党联合领袖Russel Norman和其他一些绿党国会议员也会见了达赖喇嘛。会面是在12月5日达赖在Vector Arena.的公共演讲开始前进行的,历时一个半小时。Russel Norman 批评John Kee 不见达赖令人遗憾。

一向对政府持批评审视态度的主流媒体对于总理拒见达赖喇嘛表示出一定的理解。评论人士 BrianRudman 说:“也就是违反大选前的诺言而已,没有什么大不了的。起码John Key是坦率的,不像以前的总理精心设计在机场贵宾室与达赖碰面。”

Rudman还说:“西藏流亡者是否要恢复封建神权制是任何人都可以猜测的。这真得同我们有关吗?新西兰不值得拿未来的经济发展进行冒险 。”

2009年11月21日,New Zealand Herald(《新西兰先驱报》)发表社论 – “起码Key在达赖喇嘛问题上是坦率的(Atleast Key is being upfront over Dalai Lama)。”社论用温和的语调说:“我们要求海伦·克拉克出于维护言论自由、人权和基本的礼貌而正式会见达赖喇嘛,对于John Key,这些原则我们一个也不会减少。”

“但是,总理要考虑的事情有轻重缓急,至少他在这件事情上的处理是坦率的。”


New Zealand Herald 的政治漫画对JohnKey以工作日程排满为由避见达赖进行了讽刺,漫画上画出John Key 在12月5日、6日达赖访问新期间的工作日程是:

  • 给汽车换油、
  • 除草、
  • 清理BQQ炉子、
  • 用水冲洗庭院的露台(Deck)、
  • 观看接受Letterman采访的节目录像(JohnKey不久前访美期间曾接受美国著名
  • 电视节目“Late Show ”主持人Letterman的采访)、
  • 再次除草、
  • 再次给汽车换油。

不过,真实的情况是,John Key周六下午在惠灵顿同儿子一起从电视上观看板球比赛。

New Zealand Herald 就John Key是否应该接见达赖喇嘛开设了论坛。论坛上,绝大部分Kiwi读者却认为总理应该接见达赖。一位名叫Dolly的读者说:“总理当然应该接见达赖喇 嘛,达赖是国际著名的正直与和平人士,我认为唯一能够同他相提并论的人是纳尔逊·曼德拉。”

另一名叫Soupy 的读者说:“公平地说,我认为大部分新西兰人尊重达赖喇嘛这样的领袖人物,因为他象征着和平同人道主义,而不是从中为自己谋利。”

论坛上也有少部分人持反对观点。一位名叫Cartman的人士说:“中国是我们重要的贸易伙伴,不能得罪”。


华社对达赖喇嘛到访的态度

在奥克兰华社,大部分华人组织表示不欢迎达赖喇嘛来访。

今年4月,代表本地约30个华人社团的新西兰华人团体联合会曾上书总理John Key, 要求政府不给达赖发放签证。

2009年9月,30多个华人社团联名向新西兰总理、内阁部长和国会议员递交了中英文本请愿书,呼吁拒绝达赖喇嘛入境。请愿书说,“准许达赖喇嘛入境,不仅伤害到 13亿深爱和平的中国人民的感情,也会伤害到所有新西兰华人的感情。”

“准许达赖喇嘛入境访问新西兰,将会严重伤害新中两国人民长期以来的珍贵友谊,为 两国之间的正常交往投下阴影。”请愿书说。

12月4日,一个华文媒体联盟发出了给工党领袖Phil Goff的“忠告信” – 《会见达赖当三思》 。

忠告文章说:“会见达赖,能为新西兰国家,新西兰的社会,带来什么样的好处呢?工党此举,目的又何在呢?”

“会见达赖,在新西兰的华裔侨民中,必将引起强烈的负面反响。新西兰近20万华人,虽不占社会的主流,是不是工党已经头脑发热到不在乎这些华人未来的选票了?”

文章最后说:“在见与不见答赖的问题上真的非同小可,还望党魁三思而后行!!切莫因小而失大,一失足成千古恨,后悔晚唉啊!”

这篇忠告信的联署单位有: 新西兰中华新闻通讯社、东方周刊、天维网、 怀卡托周报、中国城网、澳纽网、新西兰信报、180网和NZ中华新闻网。

不过,在这些“集体”的声音之外,也有少数不同的个人声音。
 
在华语Skykiwi网页上,一位网友写道:“ 我不了解达赖喇嘛,但他曾获得诺贝尔和平奖是事实。”

“我们不能在狭隘的民族主义的思维中限制自己的独立思考。失去理性的谩骂、叫嚣,无法帮助我们了解事实的真相。”

“多少年来我们被蒙上双眼、堵住耳朵生活,在给一个机会让你用自己的耳朵去听,用自己的眼睛去看,用自己的大脑思考时,你却全力拒绝!!是不会使用自己的眼睛、耳朵,还是大脑丧失了思考的能力,这才是华人真正的悲哀!!”


“我是新西兰华人,但我拒绝被代表。”


还有一位网友说:“我不是华人协会中的一员!真怕被代表了和被误解了。”


对于华社反对达赖喇嘛来访的强大声浪,有Kiwi读者不理解,在 New Zealand Herald 网页发表批评意见:“我对外来移民没有成见。但是,假若选择到新西兰生活的移民还要抱守他们原居地盛行的那一套,那么移民还有什么意义?还不如返回原居地去。”


达赖喇嘛的公开演讲

2009年12月5日星期六下午两点,达赖喇嘛在奥克兰Vector Arena举行了公开演讲,主题是 “平和的心境(APeaceful Mind)” ,20元的票价吸引了数千听众。 场内座无虚席,气氛很是热烈,时不时传出掌声和欢笑声。

达赖喇嘛2009年9月4日在奥克兰 Vector Arena 演讲


达赖喇嘛的演讲风格风趣、平易近人,他用一些亲身经历强调了个人生活的幸福很大程度上取决于积极的生活态度同平和的心境。


他说:“平和的心灵离不开同情心、怜悯心、宽恕和慈爱,而平和的心境是身体保持平衡的非常重要的因素。当情绪失控、大发雷霆时,身体会感到不舒服,最终,消化和睡眠都会出现问题。”


达赖喇嘛建议人们“注重内在价值,在享受物质生活的同时,花一些时间进行人生思考,以求得心灵的平静。”


也许知道新西兰女性地位很高,达赖喇嘛在演讲中说用开玩笑的口吻说自己是“女权主义喇嘛。”


达赖认为女性富于爱心、同情心,而且明智,现代教育已大大缩小了男女地位的差距,因此,女性应能在推动人道主义方面发挥更积极的作用。


在提问环节中,有听众问达赖如何看待John Key不肯同他会面。


达赖回答说:“这不是问题。我同John Key没有特别的议题要谈。我不想给他人带来不便。” 达赖喇嘛表示:他对有这么多的听众来听他演讲更感兴趣,“你们比政府更能为推动人道主义作贡献。”

有听众问达赖喇嘛如何评价诺贝尔和平奖。

这位诺贝尔和平奖得主回答说:“我出生于1935年,这一生看到了很多战争,二战、朝鲜战争、越南战争,科索沃战争、伊拉克战争等。从越南战争开始,就有很多美国人反战。科索沃战争发生时,很多欧洲人反战。伊拉克战争发生时,全球反对的人不知有多少。”


达赖说:“20世纪是充满战争和杀戮的世纪,21世纪应该是和平的世纪,对话的世纪,找到解决办法的世纪。”


“现在,世界变得更加文明、开放和民主。这是非常积极的变化。21世纪会有更大变化,希望会有更多的和平。不过人类还是要为之进行更多的努力。战争是谁发明的?毕竟是我们人类自己。” 达赖喇嘛说。


达赖喇嘛曾经数次到访新西兰,有消息说这一次很可能是达赖喇嘛最后一次访问新西兰。

达赖喇嘛2009年12月5日在奥克兰 Vector Arena 的演讲

关于达赖喇嘛

  • 14世达赖喇嘛1935年7月6日出生于中国西藏东北部的一个农民之家。两岁时,被认定是13世达赖喇嘛的转世灵童。
  • 1959年,达赖喇嘛流亡印度。
  • 1989年,达赖喇嘛因为非暴力主张获得诺贝尔和平奖。
  • 达赖喇嘛访问过世界60多个国家,会见过许多国家的领导人,同世界不同的宗教领袖和许多著名科学家有过对话,出版过72本书,获得80多个国际奖项及荣誉头衔。

本文发表于2009年12月8日《华页》,所有图片来自网页


后续

1、2010年12月19日,New Zealand Herald 刊登文章,指一份25万字的维基泄密档案显示,时任新西兰总理John Key在2009年4月与中国总理温家宝的会晤中,告诉温家宝他和他的任何部长都不会与流亡的西藏精神领袖达赖喇嘛会面。文章指John Key这一表态违反了他在2008年竞选时的承诺,而新西兰公众时在这之后的8个月,也就是2009年12月达赖喇嘛到访奥克兰后,新西兰公众才知John Key态度的改变。  

2、达赖喇嘛2011年6月8日到访基督城,安慰鼓励当地居民。当年2月基督城发生大地震,达赖曾给当时的新西兰总理John Key写信慰问。

3、2013年6月11日,达赖喇嘛在新西兰奥塔哥大学演讲,并回答学生问题。


分类
图片 毛芃作品

【我镜头下的人物】美丽的新疆舞蹈演员

这些照片,拍摄于2009年11月26日。这位美丽的舞蹈演员来自中国新疆。






分类
毛芃作品

易中天(2009)奥克兰演讲:从中华文化中找到同西方文化的切合点

毛 芃 报道

2009年11月14日和15日两天,新西兰首届读书文化节在位于奥克兰Mt Eden 的战争纪念馆举行。

14日晚,读书文化节的重头戏上演 – 应邀担任读书文化节文化大使的中国著名学者易中天先生在战争纪念馆进行公开演讲。

这是一次收费演讲,对于习惯于免费消费文化的本地华社来讲,这种做法挺新鲜,也不无风险。然而,易中天的魅力是巨大的,每张$50的不菲票价吸引了约300位听众,其中大部分是年轻人。


易中天在演讲中(网络视频截图)

仁爱、平等、尊重、宽容

易中天先生的演讲秉承他一贯的风格 – 风趣、幽默、深入浅出,他的演讲主题围绕着华人移民如何面对在海外生活所遇到的文化差异,如何从中华传统文化的核心价值观中找到同普世价值观共同和接近的东西。

易中天先生以他渊博的中国古典文、史知识和对现代世界的深刻见解,对海外华人生活方式提出忠告:仁爱;尊重他人;己所不欲,勿施于人;己所甚欲,亦勿施于人。

易中天认为:世界各民族都有自己的文化,但人性是共通的。对于海外华人来说,重要的是要找到中华文化核心价值观同西方文明价值观的共同点。

易中天在演讲中指出:孔子的仁爱之说是孔子学说的最可贵之处,也是其对中华文明的最大贡献。儒家思想中“四海之内皆兄弟”的观念,其实就是宣扬“让世界充满爱”,宣扬一种横向的爱,一种可延递到对异族人士的爱。儒家观念中的“己所不欲,勿施于人”体现了对于他人的尊重,当今国际社会推崇的和平共处原则其实体现了儒家这一观念。

不过,易中天也指出儒家学说的局限,认为其最大问题在于不承认人与人的平等,相信所谓“君君、臣臣、父父、子子”的等级观念。他赞同墨子对儒家学说的批评,认为其讲求的仁爱实质上是有等级、有差别的爱。

易中天认为墨子主张的兼爱观、人人平等观念非常了不起。

易中天进而提出,华人光是做到“己所不欲,勿施于人”还不够,还应做到庄子提倡的“己所甚欲、亦勿施于人”,即不要把自己喜欢的事情,也强要别人喜欢。

易中天指出:庄子本人虽没说过“己所甚欲、勿施于人”这样的话,但庄子推崇的那种讲求真实、自由的生活态度体现了这一原则。

易中天说:按照庄子的思想内核,只要是真实自由的生活,都是值得尊敬的。这体现了一种宽容的情怀。

易中天用庄子《逍遥游》中的鲲鹏、燕雀的故事做例子,对人们熟知的“燕雀安知鸿鹄之志”的含义做了重新解读。他说:过去的解释一直让人觉得燕雀是可笑的,因为它们笑话鲲鹏,它们不知鸿鹄之志。但他认为庄子的意思是,任何生命不管其大、小、美、丑都是平等的,只要是真实而自由地活着,都没有高低贵贱之分。他认为庄子是在嘲笑“雀之笑”。因为大的且没有资格去嘲笑小的,小的还去嘲笑人家大的,这不是很可笑嘛。

易中天指出,在文化差异面前,人们应该相互尊重、宽容,而不是以一种生活方式去嘲笑另一种生活方式。


听众提问很积极

易中天先生演讲结束后,现场观众踊跃提问。

第一位提问者的问题是:海外华人如何理解爱国概念。

对于这个问题,易中天用春秋战国历史做例子做答。他说:“那时的士人特别牛,他们可以‘朝秦暮楚’、周游列国找工作。所到之处,还会得到所在国国君的尊重。”

易中天说:“春秋战国时代之所以出现诸子百家争鸣,是因为那时候人们有到处走动的自由,且没有思想和道德上的包袱。那时候的诸侯们都在竞争,都知道人才的重要性,知道没有人才就会失败。”

易中天风趣地说:“孔子原是宋国人,他父亲受迫害逃到鲁国,孔子就是个移民”。

易中天接着说:古时仁人志士强调“以天下为己任”,这个天下就是世界,也就是说,我们的古人就胸怀天下,有世界主义。

一位年轻女孩说:她当年是被父母强迫出国留学的。她问易中天是否会让自己的孩子在18岁时自己做人生抉择。

易中天回答说:他会把所有的选择和可能产生的结果都告诉孩子,然后由孩子做选择。他说:他在自己女儿考大学选专业时给出“四项基本原则”。其一是要同自己的兴趣结合起来;其二是自己在这方面要有优势;其三是在这方面要有创造力,其四是今后能从事这方面的工作并有一定经济回报。

易中天认为家长应该放手给孩子做选择:“孩子选错了顶多摔几个跟头,但他/她会从中得到人生经验和教训;但如果是你给选错了,你得到的将是怨恨。”

听众对于易中天的回答抱以雷鸣般的掌声。

有年轻小伙子说:他以往认为新西兰人讲平等、反歧视。但他到一家洋人公司工作后,发现事实并非如此,洋人其实是歧视华人的。

易中天对此回答到:海外华人首先一定要做到“自尊、自爱、自强。”

易中天说,他相信“人性是共通的”,“要想得到别人的尊重,一定要有让别人尊重的地方。如果你认为自己受到了歧视,那要反省、找原因,看是不是自己有哪些地方做得不好。”

对于有听众提出中国社会目前严重不讲诚信的问题,易中天认为这一现象存在的主要因素是因为人们看不到长远利益,而这是因为中国历史上长期产权问题没有解决造成的。易中天认为让《物权法》深入人心,让“私有财产神圣不可侵犯”的观念深入人心会对改善社会风气有所帮助。

有一位小伙子特意从南岛赶来奥克兰听易中天演讲,他表示自己不喜欢“实用历史观”,问易中天如何看待眼下中国社会存在的“实用历史观”。

易中天显然很欣赏这位小伙子对待历史的态度,他表示自己就是坚决反对“实用历史观”。

在如何看待历史的必然性和偶然性这一问题上,易中天回答说:历史的发展有其偶然,也一定有其必然。历史学者要做的是找出其必然性,研究其对社会进步的指导意义。

易中天最后说:中华民族勤劳、聪明,如果给以合适的环境、空间和条件,一定能够和平崛起,完成伟大的民族复兴。


读者反馈很正面

易中天先生演讲结束后,我记者采访了几位听众,请他们谈谈对易中天演讲的看法和感受。

曹俊

著名画家曹俊说:“易中天的演讲很重要,他不但给大家带来有关中国传统历史文化的知识,也满足了海外华人对于中国传统文化的情感需要。”

曹俊表示很佩服易中天传播学问的方式,认为他“改变了严肃学问以往冰冷的面孔,让常人可以接近、愿意接近。”

曹俊认为,就像胡适、鲁迅那一代学人倡导、开创白话文时代一样,每个时代都应有自己做学问的方式,易中天用平民化的朴素语言把没有任何体温的历史学带入当下鲜活的生活当中,开辟了传播严肃学问的新途径。

曹俊说:“能流传千古的好文章,一定是平实朴素的,就像好的唐诗,上面的字大家不会不认识。真正的文化高人就是要把精神领域中高深的东西变成平民化的东西。不入世,不走向民间,文化如何弘扬? ”

曹俊说:“一个成功的社会科学工作者其实就是一个艺术家,在丰富人们思想的同时,也让人们从中得到快乐。一个好的画家,作画时呕心沥血,但观众观赏时感受到的是艺术审美的愉悦。”

Peter Lu

社会活动家Peter Lu对易中天的讲座也持非常积极的态度。他说:一场演讲成功与否决定于演讲者的讲话方式、对问题解释的清晰程度和内容的动人程度,易中天在这几方面无疑表现得很出色。

Peter Lu说,作为一个家长,他非常认同易中天关于放手让子女做人生选择的做法。他说:在对待自己女儿的学业选择上,他有着同易中天一样的“四项基本原则”。

Peter Lu 说,这次来听演讲的观众年轻人居多,这个很重要。80后的年轻人出生、成长在中国走向改革、经济快速上升时期,他们的人生态度是乐观的,他们想从中国的成就中探寻同中国古代文化的联系,从历史上寻找根源。

Peter Lu 也指出:存在决定意识,每个时代都有自己的局限。中国古代文化的传承是必要的,但是,要让年轻人宏观地看历史和现状,仅了解孔孟之道是不够的。

范士林

范士林老先生也对易中天先生的演讲表示赞赏,他认为演讲很中肯,把诸子百家原本深奥的东西同生活密切联系起来了。他对我说:他对诸子百家学说很熟悉,但易中天的演讲还是给他耳目一新的感觉。他认为易中天对鲲鹏、燕雀故事的解释很有新意。


分类
毛芃作品

政府为逾期滞留者开免费“资讯诊所”

作者: 毛 芃 

 

像任何移民国家一样,新西兰也存在着非法移民问题。在新西兰,非法逾期滞留者大约在两万人左右。据政府劳工部2007年10月的统计数字,逾期滞留新西兰的人数占持短期签证进入新西兰人数的0.11%。虽然新西兰的逾期滞留者并不算多,但毕竟会带来一些长期的社会问题。从去年5月起,政府劳工部对解决非法逾期滞留者问题进行了尝试性措施。据了解,这一尝试目前在华人社区收效还不错。移民局打算进一步在华人社区推广这一措施。

 

逾期滞留者

逾期滞留者(overstayers)是指那些违反新西兰1987年移民法(Immigration Act 1987)在新西兰居留的人士;这些人或是在没有得到许可的情况下进入新西兰,或是在他们的居留期限到期后继续呆在新西兰,俗话说就是“黑”下来。

这几年,新西兰劳工市场趋紧,失业率较低,这为逾期滞留人士在新西兰非法工作提供了机会。

根据新西兰法律,逾期滞留者一旦被发现,会被强行遣送出境。被遣送者面临5年不得进入新西兰的惩罚;不过,那些自愿遣返的逾期滞留人士是有机会重新进入新西兰的。

新西兰的逾期滞留者主要来自四个国家–萨摩亚、中国、汤加和英国。

近几年,逾期滞留人数有所下降,其中下降较多的是来自汤加、斐济、印度、印度尼西亚、泰国和巴西的非法移民。然而,来自萨摩亚、中国、英国、马拉西亚、图瓦卢、菲律宾和捷克共和国的逾期滞留者没怎么减少。

2007年,当时的政府移民部长David Cunliffe说:“非法移民人数下降的一个原因是,新西兰在海外的移民官员对于申请来访新西兰的人士在审批上严格了许多。”

据今年9月22日新西兰英文媒体报道, 本国太平洋岛民社区的领袖正在敦促逾期滞留的太平洋岛民返回家园。据报,越来越多的太平岛人家庭敦促他们逾期滞留的朋友或亲戚去移民局报道,请求自愿遣返。这是因为经济环境不景导致生活变得艰苦;同时,也因为太平洋岛社区对待逾期滞留人士的态度在转变,特别是那些出生在新西兰的太平洋岛人,他们对待逾期滞留的同胞并不抱同情态度。

 

2001 – 2008年逾期滞留人士离开新西兰情况一览表  

 

  2001 /02 02 /03 03 /04 04 /05 05 /06 06 /07 07 /08
被遣返 503 555 896 985 1,021 758 714
自愿返回 410 559 846 841 822 774 763
总    数 913 1,114 1,742 1,826 1,843 1,532 1,477

(资料来源于政府劳工部网站)

 

劳工部开办“资讯诊所”

为了解决逾期滞留问题,新西兰移民局从去年5月份起,尝试通过同非法移民的正常接触,通过免费开办“资讯诊所”,对他们的案子一个个诊断号脉,看哪些可以有机会得到签证以便合法生活在新西兰,哪些因为无望得到签证而自愿遣返。

移民局分别在华人社区、岛民社区、韩国人社区和印度社区进行尝试。经过一年多的试验,证明这一做法在华人社区还是相当成功的。因为处于尝试阶段,移民局得到本地华人社团支持, 由谢松柏移民中介协助处理逾期滞留者案子。在接受本记者采访时,谢先生说:他在过去一年多里,一共接受了几十个非法滞留案。一些合乎移民政策的逾期滞留人士拿到了签证,从此可以合法生活在新西兰。还有一些人士因为无法达到移民规定的标准而在不被处罚的情况下自愿返回中国。谢先生说:“一个有意思的案例是,一位逾期滞留人士去年11月自愿返回上海。但上一周,此人的工作签证申请被批准,现在,这名人士可以光明正大地返回新西兰生活和工作了。”

 

“资讯诊所”

根据来自劳工部门的消息,资讯诊所是政府“为那些非法在新西兰居留的、关注自身移民资格的人士开设。诊所环境安全,参加人员可以坦然同移民部官员商讨解决他们移民资格的最佳方案;同时,无须担忧政府非法移民检查官前来搜查。”

据谢先生说:“为逾期滞留者免费开办‘资讯诊所’的办法在其他几个社区不太成功,这是因为许多非法移民害怕一旦前去参加,会被移民局官员关押并遣返。但是这一做法在华人社区比较有成效,所以移民局决定扩大针对逾期滞留人士开办的‘资讯诊所’;同时,也扩大对主持‘资讯诊所’的移民官员的培训。

 

在对移民官进行的“资讯诊所”培训指南中,本记者在“开设目的”一栏中见到下列内容:

  • 教育社区了解1987年移民法和相关政策
  • 为一般性逾期滞留人士提供可选择的解决方案
  • 以及时、透明、公开和诚实的态度和在尊重对方文化的前提下提供服务。
  • 鼓励逾期滞留者遵守1987年移民法。
  • 通过同社区组织的合作提高对逾期滞留问题的认识。

 

对华人逾期滞留人士的建议

据谢先生说:新西兰目前约两万名逾期滞留者中,来自中国的逾期滞留人数约有五分之一。谢先生说,移民局准备在今年11月中旬免费为华人逾期滞留者开办“资讯诊所”,所以,那些希望解决移民身份的华人逾期滞留者不妨同谢先生联系,了解参加“资讯诊所”的详细情况。联系电话是:021 661 388 。

 

逾期滞留者孩子可以上学

另据今年9月17日英文媒体报道:根据政府对移民法的一项修正案,逾期滞留人士的孩子将被允许在新西兰的学校上学。

据了解,这项修正案将同意教育部允许逾期滞留人士在移民资格处理过程中,送他们的孩子去上学。

移民部长Jonathan Coleman 9月17日说,政府不想看到孩子因为父母的行为而遭受惩罚。但他强调说,政府这个举措并不表示送孩子们去上学是得到居留权的一条路子。

目前,这个修正案正在国会的处理过程中,已被放入长达524页的移民法。重新修改移民法在国会已经进行好几年了。

分类
毛芃作品

【毛芃影评】中国红色主旋律《建国大业》凭什么打入西方电影市场

在中国火热上映的的影片《建国大业》2009年10月初在奥克兰Skycity影院上映。

Image result for 建国大业

这部影片是中国电影人为中华人民共和国建国60周年而作。一部堪称红色主旋律的影片打入新西兰主流影院,这标志着中国电影制作水准大有长进,长进到可以让一部宣传意味浓厚、政治意味浓厚的影片具有海外电影发行商看好的商业价值。当然,这一商业价值不仅体在影片制作的精良、更体现在它的立意 – 表现中国共产党在建国前后那一特殊历史阶段对民主政治的追求,这符合西方社会的文明价值观。

这部影片开宗明义是“献给中华人民共和国成立六十周年,第一届全国政治协商会议召开六十周年”。

按《建国大业》总策划、北京人民艺术剧院院长张和平的话说:“没有第一届政协的召开,就没有中华人民共和国的合法性。”

影片在开始部分表现了毛泽东1948年在河北阜平县发出“五一节口号”,明确提出“各民主党派、各人民团体及社会贤达,迅速召开政治协商会议,讨论与实现召集人民代表大会,成立民主联合政府”的行动主张。影片紧扣召开人民政协会议这一主题,表现了宋庆龄、李济深、张澜等身在蒋统区的民主党派领袖们经历各种障碍与险情,最后终于到达北平,同各民主党派、社会团体各界人士一道参加人民政协会议。

《建国大业》悉心展示了中央政府是经人民政协会议民主选举产生的合法政府,进而昭告世界中华人民共和国的成立符合中国人民的意愿。

平心而论,《建国大业》艺术地表现了国共两党内战时期老百姓的民心所向。

Image result for 蒋介石, 建国大业

所谓“得民心者得天下” 如果没有强大的民意支持,一支拥有全副美式装备的国民党军队是不会输给一支布衣草鞋加小米步枪、数年前还被追赶得在偏远山区流窜的农民武装。

影片通过蒋介石之子、血气方刚的蒋经国到上海“不打苍蝇打老虎”的壮举从侧面表现了国民党政府统治之下的社会腐败和没落。 影片导演很有用意地让蒋介石对蒋经国说出这样意味深长的话:腐败已经浸侵入到社会的骨头里。…不治理腐败亡国,治理腐败亡党。

影片总导演韩三平说:“我们刻意表现了这一段历史,是希望能对今天的现实中国有所借鉴。特别是腐败、官倒,都能从电影中找到很多写照。我们希望这能引起今天中国人一定的思考,这也是我们的一个目的。”

正是这一点,使我对这部主旋律影片刮目相看。移民新西兰之前, 我在中国电影行业工作,太清楚中国电影人要想在作品里触及中国的社会问题难度有多大,哪怕是旁敲侧击。

《建国大业》表现了众多当年叱咤风云的历史人物,让人印象深刻的是,影片对于蒋介石的人性化塑造。

在这部影片中,扮演蒋介石的张国立以令人信服的演技展示了蒋介石大势已去、无力挽苍天的落寂英雄形象,让观众体会到其无奈、感伤、沉重的情怀。

蒋介石是中国历史上非常重要和有影响的人物。然而,过去许多年他在大陆一直被简单丑化为 “人民公敌”“独夫民贼”。蒋介石近年在中国艺术作品中形象上的深刻变化,体现了中国社会在认知价值的上的难能可贵的进步。

《建国大业》明星荟萃,据说多达172位,几乎囊括了观众熟知的大牌明星。这无疑增加了影片的可看性。相比较而言,扮演国民党将士的演员一身美式装备,看起来很酷,比如陈道明、刘德华的扮相帅得厉害。扮演解放军这一方的人物相对来说比较土气,然而很有个性甚至喜感,比如王宝强扮演的士兵把老北京的城墙当成地主老财家的大院围墙。

Image result for 陈道明、刘德华, 建国大业

在众多电影明星饰演的各色人物中,演技最出彩、最有突破的是陈坤扮演的蒋经国。这一次,陈坤不再是那个惯常在银幕上谈亲说爱的花样美男,他出色地展示了男性的力量 – 年轻有为、迫切帮助父亲治理国家而不苟私情的蒋经国身上所蕴含的个性力量。同时,他也展示了自己的演技实力,拓宽了自己的表演疆土,从这部影片起,陈坤不仅是偶像派,他也可以骄傲地站到实力派明星的队伍里了。

Image result for 陈坤扮演的蒋经国, 建国大业

如果说哪个角色比较令人失望,那大概要数许晴扮演的宋庆龄。许晴漂亮、柔媚有余,尊贵、大气不足,出演国家副主席那么一个丰富、厚重的形象,那是过于难为她了。

总体来讲,《建国大业》表现了民主、团结如何打败了专制、腐败。影片不光表现了中国共产党当年建政的历史,对当下的中国社会问题也有影射。影片成功地将凸现进步思想的历史观同艺术审美结合起来,难怪在中国一路热卖,上市几天时间,票房已经突破2.7亿元人民币。

(2009年10月1日)

分类
毛芃作品

毛芃获奖:媒体良心的褒奖

作者: 南太井蛙

 
毛芃獲獎了!她獲得的是紐西蘭Qantas 媒體大獎之最佳weekly時事類報導節目獎。

 
去年十月毛芃參與製作的電視新聞調查節目「Bad Milk」,与TVNZ (新西蘭電視臺)Sunday節目組赴中國采訪「三鹿毒奶粉事件」。她回來後,我們都看了這個節目,拍得很有現場感,也動人心弦,開始時那組鏡頭里,一對受害者的父母風雨中穿過馬路,偶一回首,眼中流露出無限倉惶無奈,有種滿悽愴的況味……毛芃自豪地告訴我﹕「這是我拍的,節目組的Kiwi同僚均交口稱贊這組鏡頭十分經典。」當時三鹿奶粉弄得神州大地風聲鶴戾,其時要闖進去采訪,少一點勇氣膽量,少一點機警智慧,都無法成功。

 
紐西蘭Qantas 媒體大獎,是本國新聞界最高成就与榮譽的象徵。從某種意義上說,形同美國的普立玆新聞獎一般權威、一般重要。媒體中人莫不以獲得此獎為終極夢想。得這獎并不意味著名成利就,而是表明一個媒體或記者,在新聞這個領域里,取得的成就。

 
而這個成就,見著於所做的新聞,所制作的報導!見著於一個記者的職業態度,如易斯·萊昂斯所說:「所謂的職業態度,不過是對新聞的一種責任感,對讀者負有的一種義務感,因為讀者是新聞工作者唯一的主顧。」

 
另一方面,一個媒體或記者的成就,還在於其恪守堅持新聞道德,敢於監督揭露。但是對於記者來說,執行道德準則是好是壞,全憑自己對新聞職業道德的理解,全憑個人的良知。

 
每個記者都有一支筆,每個媒體都有版面、鏡頭与話筒,有篇文章指出「新聞對社會与人類都有著至關重要的作用,受眾生活在媒介所塑造的擬態環境中,他們對外部世界的瞭解,對個人決策的定奪,都越來越依賴媒介,新聞媒介必須擔當起這種責任。媒介憑藉社會賦予的權利進行採訪報導,但有時卻忽視了自身的責任,造成新聞道德滑坡。」

 
當今個別媒體以取悅公眾心態作選擇性新聞報導﹔鼓吹娛樂氾濫到影響公眾對與自己利益密切相關的其他問題的關注﹔屈從外界施加間接而微妙的壓力,或新聞機構內部以「自律」為名「自宮」,預設主題,限定范疇,剝奪受眾知情權﹔甚至出現利用傳媒這一社會公器挾私报复,無中生用,誤導受眾的怪象。傳媒道德的失范,巳足令人痛心疾首。

 
此時毛芃因參与電視新聞調查節目制作獲Qantas 媒體大獎,是新聞良知的獲獎,是傳媒道德的獲獎!

 
對於嫉惡如仇,敢書直言的毛芃,此獎歸她是實至名歸的。

 

 

2009/9/17

分类
毛芃作品 观点与评论

【毛芃时评】华人从政、华人利益和国家利益

作者:毛 芃

新西兰的华人社区以大陆新移民居多,虽然缺乏民主政治选举经验,但政治热情并不小。这真要拜托新西兰的混合比例选举制即MMP选举制度,让少数族群、边缘社群的心声得以通过选举体系来体现,让华人候选人通过政党排名进入国会成为可能。​

1996年MMP制度实施的当年,新西兰诞生了第一位华人议员黄徐毓芳。这位前国家党议员出生上海,来自香港,在新西兰接受高等教育。2004年,新西兰行动党出现中国大陆背景的华人议员王小选。把一名在大陆接受过完整教育的华人移民推进国家级议会,新西兰在全世界西方国家中开了先例。这,充分说明了新西兰政治的包容性,说明新西兰社会的开明,宽容和民主。

2008年大选,工党通过排名将另一位有大陆背景的华人霍健强推入国会。

2011年大选,国家党将在华社颇有知名度的奥克兰大学学者杨健博士排在能安全进入国会的参选名单上,取代因为违规使用国会旅行津贴而辞职的黄徐毓芳。大选过后,杨博士顺利进入国会。

华人从政带动了华人对于大选的关注,对于政党政策的关注,也带动了投票热情。让国会多一个华人议员成为不少华人选民朴素的想法。

于是,华人候选人成为一些政党不可或缺的人物,连保守的、以不待见移民著称的优先党也推出华裔候选人。

当万绿丛中乍现一点红的时候,是最引人兴奋和激动,民族自豪感也会油然而生。据说黄议员当年进入国会的时候,还在国会的台阶上高唱“龙的传人”。但是,当各政党都推出华裔候选人的时候,人们就面临思考和选择了,能代表我的利益的议员究竟是谁呢?

经过对过往华人政治人物的观察,华人选民也在成熟。因为事实告诉人们,不是有华人的政党就不分清红皂白为华人说话,而华人政治人物在行为上其实是很难超越政党利益的。

2008年华人社区万人反犯罪大游行是一个很好的案例。一个月仨命案,受害者都是亚裔,安全问题成为华人社区关注的大问题。于是,华人在新西兰一百多年的历史上,第一次那么团结一致地、大规模地走上街头,为维护自己的权益向执政党、向全社会发出了呐喊。

遗憾的是,社会对这次大游行原本可能产生的巨大关注很快就被冲散了。这边厢,执政的工党政府有意在游行组织者的某些不当言论上做文章,以掩饰自己社会治安治理不利所面临的尴尬;那边厢,一些华人社团头头在有着某政党背景的华人协助下召开以洋人媒体为主的发布会,宣布他们不认同游行组织者的某些言论,要与之划清界线。

这也是为何杨健博士当时在接受我的采访时大呼 “痛心疾首”,并竭力强调 “在涉及到华人的团结、华人的形象、华人的整体利益时,不应把个人、团体或政党利益放在华人核心利益之上”。

做记者的这些年,我采访过杨博士很多次,他这句“痛心疾首”,给我印象最为深刻。

总体来说,新西兰是个平和的、种族关系和谐、比较有人道情怀的社会。2002年,工党政府就新西兰早期针对华人移民征收歧视性的“人头税”政策正式道歉。那时候,工党中还无华人议员。几年前,工党政府在执政期间同中国商谈、签订自由贸易协定,极大促进了新中贸易发展,给许多从事两国贸易的商人带来了更多的机会,那时,工党也无无华人议员。

在新西兰,各色政治力量都有生存空间。而政府在顾全大局的同时尽可能照顾弱势、弱小群体,注重社会的公平和稳定。华人社区大部分是近一二十年来到新西兰的新移民,特殊的背景意味着华人会有特殊的需求,在国家的立法层面如果有了华人议员,华人社区关注的问题会多了反映渠道,并且是直达立法者。这能促进政坛高层对华社的了解。因此,国会中多几名华人议员,无论如何都是好事,值得鼓励。

另外,政坛多了华人议员,也给了华人选民观察比较的机会,这无形中会刺激他们彼此竞争,脚踏实地地为国家、为社区做更多建设性工作。

随着华社人口的增加,新西兰华人社区也越来越多元化,这意味着华人有了更多不同的政治选择。这从一个侧面有助于提升华人的参政意识和水平,也有助于人们意识到,华人社区的根本利益其实同国家的根本利益息息相关。

(原文发表于2009年9月8日《新西兰联合报》)


分类
毛芃作品 热点话题 编辑推荐

新西兰华人私立培训机构卖文凭被TVNZ曝光,NZQA展开调查,API被关闭

作者:毛 芃

为写这篇文章,我采访了NZQA副总裁Tim Fowler先生和中国驻奥克兰领事馆教育领事高宇航。

2009年8月20日晚,TVNZ 2台的Illegal New Zealand 节目播放了一档揭露留学中介同华人私立教育培训机构 – API教育学院(API Institute of Education)– 合作贩卖文凭的节目。节目一播出,社会震惊,NZQA(新西兰学历评估局)称正在对涉案私校的“欺诈行为”展开调查,并且已经向新西兰警方报案。

在TVNZ的电视节目中,记者用隐藏的摄像机拍摄了一个一天课都未上的“华人学生(卧底记者)”如何花了12,000纽币从一家留学中介和私立学校手中得到由新西兰NZQA 发放的新西兰商科文凭(NZBD / New Zealand Diploma in Business)。

节目显示,通过某家中介机构买一个不需NZQA认可的文凭,一天就可交货,费用6000新币;但如需要一个由NZQA发放的文凭,那就要花1万元以上。交了钱,12门课的所有作业(每门两篇论文)、每门课的中考成绩、终考成绩都会给你做出来,所有学生资料、包括各学科成绩在NZQA网站上都可以查到。

从节目中可以看到,教育学家、AUT大学副校长 David Brook博士对在新西兰居然可以花钱买到由政府机构发放的教育文凭大为震惊。

David Brook博士说,如果记者所报道的情况完全属实,那说明NZQA的机制存在严重问题。

TVNZ Illegal New Zealand 节目组的记者Tony Wall表示,国际教育产业是新西兰的重要支柱产业,这种买卖文凭事件不仅严重损害新西兰私立学校声誉,整个新西兰出口教育的声誉都受到严重损害。


NZQA副总裁接受采访

2009年8月28日本周五,本记者就电视2台的报道对NZQA进行了采访。NZQA副总裁Tim Fowler先生就我的提问通过电子邮件做了回复。

Tim Fowler

他在回复中说:“NZQA 对Illegal NZ节目揭露的问题非常重视,如被证实属实,NZQA可以选择的处理方式之一是取消这家私立学校的注册资格。(NZQA takes very seriously the allegations made in Illegal NZ programme and if proven, one of the options available to NZQA is the de-registration of the PTE. )

Fowler先生还说:“所有付费的国际学生的费用都会得到保障”。

NZQA 全称是New Zealand Qualification Authority,新西兰学历评估局。NZQA管理着全国700多所私立学校。任何人要开办私立学校,都须到NZQA注册,在进行注册并得到对所开课程的批准后,方能开业。NZQA还负责对注册者所提供的课程进行评审,对学校进行定期审核。

目前,NZQA的管理在很大程度上依赖于注册者的诚信,因为NZQA不大可能对700多所学校所输送的每个学生的资料进行调查。

电视2台报道播出的第二天,NZQA就在其网站发布公告,宣布正在对节目揭发出的私立学校的“欺诈行为”进行调查。

公告说,NZQA已经从电视画面上辨别出涉案的学校和个人,并已通告警方。

公告说,NZQA规定,注册者必须在任何时候都要遵守NZQA的相关政策,并达到相关规定的标准。如果做不到这一点,其注册资格有可能会被取消。

公告说,在对这个案子的正式调查结束后,NZQA将会采取适当行动。

NZQA还表示保护投诉人身份,不受理匿名举报。同时公布了联系电话:04 463 3000。


业内人士揭内情,什么都能买到

电视2台关于华人中介和学校联合贩卖假文凭的报道播出后。华社特别是留学生群体、留学中介和私立学校对此反映强烈。

本记者近日对一些国际学生、中介人员以及私立学校的市场人员做了采访。由于事件敏感,被采访者都要求不公布其身份。

中介A:买卖假文凭早已是行业中公开的秘密,大家不过都心照不宣罢了。

中介B:我相信NZQA早就了解这种现象的存在,但大概没有确凿的证据,也不好采取什么行动。但这一次,洋人记者抓住了确凿的证据。

中介C:我只能用“恶劣”这样的字眼来形容这种事情。这种行为的后果损害的不是某家私校和中介,整个私立学校和中介行业的声誉都会受影响。如果大家都对新西兰的文凭有怀疑,谁还愿意来这里读书?而且,这对整个华社的影响都很不好。

在记者的采访中,不止一个被采访的业内人士表示,”有的学校卖文凭要比被媒体曝光的这家学校厉害得多”。

中介B:这家学校业务做的挺成功,学生有三、四百,完全不需要赚这个钱。但这种事,你做一件同做一百件的性质是一样的。你不能说做一百件违法,做一件就不违法。

中介A:你知道有的学校营销人员如何到我们那里做推广吗?他们居然说学生不用出勤上课就可以提供文凭。

一位在一家私立学校做市场的经理告诉本记者:有中介到他们学校问是否能保证学生都能通过考试;如有保证,他们就会把他们招来的学生送到该学校。

这位市场经理说:“有些学生刚来新西兰的时候很单纯,可惜碰到一些不良中介,这些中介为了多拉生意,就告诉学生们一些歪门邪道。人都是有惰性的,一旦知道不努力也能包你通过考试、拿到文凭,有人就不肯好好努力了”。

学生A:在这里只要花钱,就能买到论文,都不用做作业。

学生B:不光是买论文和文凭,只要花钱,什么都买得到,包括学校录取通知书、三年成绩单、校长推荐信,甚至还能买到奥克兰总领事馆的证明、新西兰移民局的在读证明。


买卖文凭现象的生存土壤

任何现象的存在都有其土壤。买卖文凭现象能成为“公开的秘密”,原因何在?

学生A:买文凭的现象其实只是存在于一个特殊群体中。来新西兰留学的学生分为两拨。一拨是正儿八经好好学习的学生。他们从语言学校读起,过了语言关,再读大学预科,读本科,有些还读研究生甚至读博士,他们是一步一个脚印踏踏实实走过来的。 还有一拨是选择上私立学校,这些学生中也有很多很努力,他们是因为过不了大学要求的雅思成绩无法进入大学,他们中不少人学到一定阶段后,转学分进入公立大学。还有一些上私校的学生能是因为本身功课底子不好,或是本身就不喜欢读书。

中介A:要想进新西兰大学,雅思成绩平均分数必须达到6分,每门科目的最低成绩不得低于5.5 分。而进私校学一个学期也就是3个月,就可以转学分进入某大学。有人考不过,于是就买个商科文凭,这相当于走捷径。

学生B:我知道有的个别私校的学生,来了好四、五年了英文还说不成。天天沉湎于电脑游戏,还是同中国的网友一起玩,玩到夜里两三点才睡,第二天不起床上学。他生活在在新西兰,可身体的生物钟还是中国的。

中介A:我就有过早上打电话叫醒我的一个客户/学生起床的经历。那个孩子就是夜里玩电脑游戏,早上醒不来。

学生C:学生买文凭的另一个原因是在这里混了几年什么都没混出来,无脸见爹娘,于是就拿个文凭回去哄父母。另外留学生回国也面临找工作的问题,如果没有文凭,怎么找工作呢?

中介B:我认为一个很大的原因是新西兰对留学生生源要求不高。澳洲要求申请留学的国际学生必须达到5分雅思成绩。现在,对来学语言的学生不要求有雅思成绩了,但签证的通过率只有30%,相比较起来,澳洲对留学生的要求要比新西兰严得多。

中介C:我觉得这是个挺复杂、涉及面挺广泛的问题。比如,有的中国家长对出国留学认识有误区,认为把孩子送出来孩子就能锻炼成长。事实上不是这回事。如果一个孩子在中国就天天玩电脑游戏、父母管不住,出了国,没有人管了,情况只能会更糟。

中介A:前两天,有位从中国来看儿子的母亲来我公司找我,想让我联系介绍给他儿子入读的那家学校,让她20岁的儿子通过考试。她说,她儿子早上起不了床去上学,所以功课没学好。我婉转拒绝她后,她居然问,为什么别的中介能做,你这里不能做,言外之意是嫌我们服务不好。你看,天下竟还有这样的母亲。


吸取教训

中介C:咱们华人在海外不是树大根深,因此更要守法,对违法的事情,边儿都不要沾。

中介B:不要以为在新西兰有钱就能办到一切,造假在西方社会是极大的耻辱。耍小聪明、占小便宜最终吃大亏的还是自己。

学生A:与其指责中介或是学校卖假文凭,不如学生们严格自律,努力学习。那些想买假文凭的学生们,想想你们每年花父母那么多钱不去上课,难道不心疼父母的血汗钱?


教育领事高宇航:相信有关机构会妥善处理

中国驻奥克兰领事馆的教育领事高宇航先生就电视2台关于华人学校 – API教育学院(API Institute of Education)– 卖文凭的报道接受了本记者的采访。他说:“我同中国留学生接触比较多,我认为绝大多数留学生都非常勤奋、有明确的学习目标。这起事件是宗个案,我相信新西兰的有关机构会妥善处理。”

高领事说:“我们的绝大多数留学生都是在正规大学学习。新西兰的教育机构为培养中国留学生做了很多工作。从2000年起到现在(2009年),光是Unitec就培养了8000到一万名中国留学生。最高年份的时候,奥克兰大学约有中国学生3000人,梅西大学约有4000人。

“新西兰的私立学校都在新西兰教育部注册。作为中国政府驻外机构,我们不会干涉新西兰政府对于教育系统所出现问题的处理。

”从学术上来讲,新西兰的教育体系是非常好的。我们希望来新留学的中国学生珍惜在这里学习的大好机会,认真努力,争取做到学有所长。不但要学好专业,还要学好语言,学好这里的文化、历史、民俗,成为今后两国文化交流的使者。”

本文刊登于2009年8月29日《华页》


后续:API 教育学院被NZQA关闭 

据2010年4月4日新西兰英文媒体Stuff报道,2009年8月被TVNZ的Illegal New Zealand 节目揭露出的一所贩卖文凭的私立教育培训机构 – API教育学院(API Institute of Education) 已经被NZQA关闭。

NZQA 副总裁 Tim Fowler 表示,API 已于2010年 2 月份被注销。他说,截至2009年12 月的一年中,该校有148 名学生的成绩令人“严重关注”。另外按规定,国际留学生的学费都应该交到一个公共信托(Public Trust),但该校至少有8名学生的学费并没有交到公共信托。

在 API 教育学院的一份内部报告中,学校前商业项目负责人Sarah Cozens 描述了学校的留学中介“激增”,他们带着客户来到学校,但坚持与华人行政人员闭门会谈。

这份内部报告称,API向那些不在班级名单上、偶尔上课或是考核不及格的学生给与及格分数,并授予商科文凭。

据报,警方参与了对丑闻的调查,包括有关学生预先支付的学费不知踪影。

API学院是奥克兰最大的私人培训机构(private training establishments /PTEs)之一,拥有200名学生和20多名员工,其中许多人被拖欠数千纽元的工资。 学校还提供管理、设计、幼儿教育、汽车工程和英语课程。

API教育学院的教师并没有受到事件的牵连,被牵连的是一小部分华人行政人员。

API教育学院的董事(director)分别是 Todd Xu 和 Alex Zhang (张云)。 Stuff网站记者联系到Todd Xu,但他拒绝置评,但记者没能联系到Alex Zhuang (张云)。

API的校长是吉尔·富兰克林 (Gill Franklin) ,她2009年向NZQA报告学校的违规行为之后,于12月辞职。

她表示整个教育培训行业存在着类似的不当行为。

“我认为这种情况确实发生在一些学校 — 管理人员很聪明地掩盖它。由于语言不同,局外人很难了解。“

她说:“一些学生来到新西兰,指望不用上学就能获得资格。他们中的一些人非常富有、傲慢,满口谎言。”

在API教育学院被关闭前,新西兰还有两家学校因为因欺诈行为而被关闭,这两家学校分别是New Zealand Academy 和 City Language Academy。

政府高等教育部长Steven Joyce (史蒂文·乔伊斯)表示,尽管有三所学校被关闭,但他相信“绝大多数”私人培训机构(PTE)的运营“适当且有效”。 他表示,NZQA取消这些机构的注册资格表明“不适当的行为不会被容忍”。

不过, NZQA 对留学中介没有管辖权,因为他们与移民中介不同,无需注册就可以执业。不过,教育部张乔伊斯的一位发言人表示,教育机构有责任确保学校使用的中介遵守行为准则。

信息来源:Private school rorts revealed

(2010年4月5日)