分类： 毛芃作品

毛 芃 报道

到目前为止，根据奥克兰高院的裁决，肖志鸿/Morgan Xiao总共须支付前奥克兰市议员Paul Young $478,441.89纽元。

昨天，2026年6月17日，Paul Young控告魔王肖志鴻的案子又有了新的戏剧性进展 — 奥克兰高等法院进行了为时一个多小时的“处罚听证“（Penalty Hearing），以决定如何处罚已经被判定“藐视法庭“的Morgan Xiao。

–

–

原来，今年3月10日，奥克兰高院就对Paul Young 控告肖志鴻藐视法庭进行了听证。4月30日，高院裁定肖魔王藐视法庭罪名成立。

根据新西兰法规，对藐视法庭罪的处罚方式有三种： 1）罚款；2）社区服务 ；3）监禁。

Paul Young 的律师昨天在法庭上要求法官对肖志鴻进行罚款。

–

奥克兰前市议员 Paul Young

大家也许还记得，2025年12月1日，奥克兰高院裁决被告肖志鸿（Morgan Xiao）诽谤前奥克兰市议员Paul Young ，要求肖删除他在他本人社媒平台及第三方平台上的诽谤文章；并勒令他支付22.5万纽币赔偿金。

原告Paul Young 认为，被告肖志鴻明知法院裁决内容，却长时间未履行判令，包括未能证明曾要求第三方平台删除相关文章，故向法院控告其藐视法庭。

原告律師昨天在法庭上指出，虽然被告肖志鸿最终删除了带有诽谤内容的相关文章，但在其证词中仍拒绝承认其有藐视法庭的行为，亦未显示悔意，因此应予以适当惩处，以维护法院权威及司法公信力。

被告肖志鴻并未出席昨日的“处罚听证”，其律师为其在法庭上辩护。 预计法官将在未来4至6星期内公布判决结果。魔王肖志鴻是被罚款、还是社区劳动还是被判监，咱们拭目以待。

---

另外，今年5月15日，奥克兰高院法官 Walkers J 还做出一项有关赔偿费用的裁决： 被告肖志鸿须向Paul Young 支付诉讼费用 $146,268纽元，另加25% 的附加费，总计 $182,835。此外，肖还必须支付 $70,606.89 同案子相关的支出。

到目前为止，根据奥克兰高院的裁决，肖志鸿/Morgan Xiao 共须支付前奥克兰市议员$478.441.89。

图为奥克兰高院法官Walker J 5月15日裁决书的最终裁决内容

---

作者：毛 芃

还记得2025 年 12 月 1 日奥克兰高院对Paul Young（扬宗泽）控告Morgan Xiao（肖志鸿）诽谤案的裁决吧？

肖志鸿败诉，须向原告Paul Young 支付损害赔偿金$225,000纽币。同时法官下令肖删除相关诽谤性帖文，不得重复相关指控。

–

前奥克兰市议员Paul Young

---

判决后，肖魔王迟迟不执行法庭令，Paul Young再度对肖志鸿提起诉讼。

2026年5月15日，奥克兰高院法官做出裁决： 被告肖志鸿须向Paul Young支付诉讼费用 $146,268纽元，另加25% 的附加费，总计 $182,835。此外，肖还必须支付 $70,606.89 同案子相关的支出。

算下来，肖志鸿/Morgan Xiao得支付前奥克兰市议员$478,441.89纽元。

恶有恶报，大快人心!!!

那个在华社兴风作浪、张狂一时的肖魔王恐怕悔不当初吧！

看看还有谁在步其后尘，或是明里暗里挺他！

---

【高院新裁决，肖魔王需向Paul Young支付近48万纽币】
还记得2025 年 12 月 1 日奥克兰高院对Paul Young（扬宗泽）控告Morgan Xiao（肖志鸿）诽谤案的裁决吧？
肖魔王败诉，须向原告支付损害赔偿金225,000纽币。同时法官下令肖删除相关诽谤性帖文，不得重复相关指控。… pic.twitter.com/YZ5wNhbDZw

— Portia毛芃/新西兰毛传媒 (@e2020nz) June 13, 2026

---

毛 芃 编译报道

据新西兰亚洲基金会( Asia New Zealand Foundation) 6月10日周三发布的年度调查，十年来新西兰人首次将美国视为比中国威胁更大的国家。同时，日本被视为在亚洲地区最值得信赖的伙伴和最亲密的朋友。

调查显示，81%的新西兰人认为发展与亚洲的关系非常重要。

这项名为“亚洲及亚洲人认知调查”/Perceptions of Asia and Asian Peoples (2026) 的年度调查已连续进行了29年，这一次调查结果出自于今年1月和2月对2300人进行的调查。

需要注意的是：民调进行的这段时间，恰逢美国对委内瑞拉发动袭击，正值世人热议美国吞并格陵兰岛以及特朗普总统宣称加拿大成为美国第51个州的时期。

–

---

–

–

1、新西兰最大的威胁 – 朝鲜

新西兰亚洲基金会的调查显示，北朝鲜是新西兰人眼中最大的威胁，其次是俄罗斯。

受访者中，认为美国是新西兰的威胁的受访者达到35%，另有23%的受访者认为中国是威胁。

–

新西兰亚洲基金会首席执行官苏珊娜·杰塞普（Suzannah Jessep）表示，人们对威胁的感知具有很强的弹性——在特朗普第一届总统任期内上升，在拜登执政期间下降，而今年（2026）又急剧上升。

她说，新西兰人会根据他们的所见所闻做出反应；在调查期间，人们普遍感到美国正在违反规则，影响着我们的经济和安全。

例如，2024年底的主要调查显示，61%的新西兰人将美国视为朋友，只有17%的人认为美国构成威胁。随后在2025年初，特朗普政府第二个任期开始；到2025年3月——当时，由于关税、乌克兰战争以及特朗普关于入侵格陵兰岛的言论占据了新闻报道的头条，基金会此时进行了一项补充小型民意调查。结果发现，新西兰人对美国的朋友认知下降到32%，而对美国的威胁认知则相应上升。

与此同时，中国海军于2025年2月下旬在塔斯曼海进行实弹演训，2025年2月中旬中国与库克群岛签署战略伙伴关系协议。在这之后，认为中国对新西兰构成威胁的受访者比例于2025年3月上升至41%；将中国视为朋友的比例则降至21%。

---

2、日本最受新西兰人信任

报告显示，新西兰人仍然认为日本是新西兰在亚洲最亲密的朋友、最紧密的国防和安全伙伴以及最值得信赖的亚洲大国；这一结果自2017年首次提出该问题以来一直保持不变。

日本还是亚洲国家中与新西兰理念第二契合的国家。

从下列图表可以看出，在四个大国和中等国家 – 日本、印度、美国和中国 – 的信任度排名中，新西兰人对日本的信任度高达70%，远远超出对排名第二的印度的信任 – 只有23%。而新西兰人对中国的信任度最低 ，仅有19%。

新西兰人对日本的信任度首次超过了对英国的信任度，成为继澳大利亚之后新西兰最值得信赖的全球伙伴。

–

新西兰亚洲基金会表示，新西兰人对美国在国际舞台上负责任行事能力的信任明显下滑，因此越来越多的新西兰人开始对亚洲国家抱有更大的信心。

---

3、新西兰人对朋友的认知：日本第一

调查显示，新西兰对日本的朋友认可度最高，高达81%的受访者认为日本是友好国家；这一比例自2017年以来一直保持稳定。

新加坡被认为是新西兰在亚洲的第二亲密朋友，紧随其后的是菲律宾和韩国。

新西兰对中国的信任度略高于对美国的信任度。十年来，新西兰人首次更倾向于将中国视为朋友而非美国。

认为中国是朋友的比例从38%上升至43%，认为美国是朋友的比例从61%下降至39%。

–

---

4、理念最相近的国家： 新加坡和日本

在理念契合度（like-mindedness）方面，新加坡位居榜首，日本位于第二。

这两个国家之所以更被新西兰人所接受，是因为受访者认为新西兰与这两个亚洲国家有共同的价值观，以及相似的对外开放态度。

在大国行为难以预测的时代，有能力的中型国家似乎正成为新西兰人眼中更具吸引力的参照对象。

---

5、新西兰人最焦虑什么

由于地理环境的因素，新西兰并不像澳大利亚那样有强烈的地区安全意识。新西兰人更担心信息环境的恶化，而非实际的战争；因为信息环境会影响各国的决策。

调查发现，新西兰人最担忧的是虚假信息和假新闻；其次是日益气候变化。新西兰人的第三大担忧则是威权主义的增长。

此外，还令新西兰人担心的是来自其他国家的网络攻击，以及极右极端主义。

---

6、新西兰人从哪里获取亚洲新闻

一个比较有趣的调查项目是新西兰人从哪里获知与亚洲相关的消息。

令人咂舌的是，新西兰人对亚洲相关新闻的回忆率跌至新低；仅有略超过三分之一（35%）的新西兰人能够回忆起过去三个月内阅读或观看过的同亚洲相关的新闻报道。

尽管主流媒体仍然是获取亚洲新闻的主要来源，但新西兰人对Facebook 和 YouTube等社交媒体平台的依赖程度持续增长。

调查显示：脸书、YouTube、Instagram 、TikTok 和 X（原推特）是新西兰人了解同亚洲相关新闻的主要主要社交媒体平台。

---

6、《寄生虫》是最受新西兰人欢迎的亚洲电影

调查显示，约三分之一的新西兰人每月至少观看一次来自亚洲的影视娱乐节目，其中日本和韩国娱乐节目最为热门。

《寄生虫》是最受新西兰人欢迎的亚洲电影；《鱿鱼游戏》是最受欢迎的亚洲电视剧。这两部作品均来自韩国。

–

另外，新西兰亚洲基金会研究主任朱莉娅·麦克唐纳 (Julia Macdonald) 称： “新西兰人前往中国、越南、斯里兰卡、菲律宾和日本的旅行量均增长了20%”

“去年（2025），亚洲是新西兰除澳大利亚和南太平洋以外访问量最高的地区。”

---

新西兰官方与民间着眼点不同

新西兰亚洲基金会研究主任朱莉娅·麦克唐纳 (Julia Macdonald) 博士指出：“地理距离降低了人们对威胁的感知基线，国内媒体信任危机使虚假信息显得格外真实，而新西兰社交媒体使用量的增加又加剧了这种担忧。”

“新西兰在地理位置上远离印太地区的冲突热点——台湾海峡、南海和朝鲜半岛。与对地区安全有着更强烈意识的澳大利亚不同，新西兰人历来不易感受到常规战争的直接威胁。调查数据始终显示，新西兰人希望加强与亚洲的联系，并且了解地区紧张局势，但这种意识并未转化为对卷入冲突的个人恐惧。”

近年来，新西兰和美国加强了在国防、安全和技术领域的合作。惠灵顿将华盛顿视为印太地区稳定的支柱，也是制衡中国日益增长的影响力的力量。与此同时，新西兰出口商受到美国关税的冲击；而与美国、以色列和伊朗之间的冲突相关的油价上涨也给新西兰经济带来了压力。

惠灵顿维多利亚大学国际关系学教授大卫·卡皮（David Capie）表示：“新西兰人仍然主要从经济角度看待安全感；因此，关税和全球贸易中断在他们的考量中占据重要地位。”

卡皮补充说，对美国情绪的恶化是西方自由民主国家普遍存在的一种趋势。悉尼大学 12 月公布的一项民意调查发现，大多数澳大利亚人、日本人和印度人认为美国总统特朗普的第二个任期对他们的国家不利。

主要信息来源：

New Zealanders’ Perceptions of Asia 2026 /《2026年新西兰人对亚洲的看法》

---

作者：毛 芃

五月一日，是大陆华人熟知的”五一国际劳动节“，它的英文是International Workers’ Day，准确的中文翻译应是“国际劳工节”。国际劳工节诞生于1889年，为的是纪念历史上劳工们为了争取权益、争取八小时工作制而进行的罢工与抗争。

为什么是五月一日，因为1886年5月1日，美国芝加哥约35万人举行大规模罢工和示威游行，为了争取8小时工作制。

纪念五一国际劳动节，我们不应该忘记一个人，一个新西兰人，他的名字叫塞缪尔·帕内尔（Samuel Parnell），八小时工作制的理念最早是这名惠灵顿木匠提出来的。

–

塞缪尔·帕内尔（Samuel Parnell） 先生

–

新西兰也有劳动节，但不是五月一日，而是每年10月份的第四个星期一。

今天就来说说塞缪尔·帕内尔先生同八小时工作制和劳动节的故事，也讲讲新西兰历史上八小时工作制如何从个人诉求到成为社会共识、行业惯例，再成为国家法律，并对新西兰同美国八小时工作制从诉求到立法的不同路径做个比较。

---

从英国到新西兰：帕奈尔的故事

Samuel Parnell 先生原本是英国人，1810年2月19日出生于伦敦，长大后在伦敦一间大型木工厂工作，成为一个木匠。当时伦敦的木匠每天工作12甚至14个小时，工资和工作条件都很差。帕内尔与工友们经常就工作时长展开讨论。

1839年9月，29岁的帕内尔与妻子结婚。婚后第11天，他们就乘坐“罗克斯堡公爵号（Duke of Roxburgh）”轮船前往新西兰，追求更好的生活。

他们在海上航行了4个多月，于1840年2月抵达新西兰，落脚在惠灵顿地区。

很快，就有一位商人看上帕内尔的木匠手艺，请他建一个仓库。帕内尔同意了，但提出了一个条件：每天只工作8小时。

帕内尔说，人每天有24小时，应该8小时用来工作、8小时用来休息、另外8小时属于自己，做自己喜欢做的事情。

商人原本不愿答应这个条件，但由于当时新西兰技术工人短缺，木工难寻，只好接受了帕内尔的要求。

帕内尔赢得每天8小时工作的权利后，积极在当地社区倡导每天8小时工作理念。他经常到码头迎接从英国来的新移民，劝说他们不要接受每天工作时长超过8小时的工作。

由于帕内尔先生对劳工权益的积极倡导，在1840年的一个劳工会议上，与会者一致同意实行八小时工作制。

随后的一年里，8小时工作理念在新西兰得到进一步巩固，当时的修路工人为反对延长工时而罢工。

8小时工作理念后来成为现代劳动制度的基础之一。

---

五一国际劳动节的诞生

可能是新西兰工人8小时工作的理念和实践漂洋过海，传到了北美。1866年：美国全国劳工联盟（National Labor Union）正式提出将八小时工作制作为目标。

–

–

显然，在美国要实现这个目标非常不易。20年后，1886年5月1日，约30万芝加哥工人走上街头，举行罢工和游行示威，要求改善劳动条件，实行八小时工作制。-

1886年5月3日，加哥政府出动警察镇压游行示威的工人，悍然向人群开枪，打死四人，受伤者无数。

这一事件事引起芝加哥劳工群体的激愤，5月4日，工会在乾草市广场举行群众大会。在场警察与示威者爆发冲突，有人向警察燃烧弹，警察则向群众开火。结果有一名警察被烧死、数名被烧伤；另有十多名劳工被警察开枪打死，这就是历史上闻名的　“乾草市广场惨案”。

事后，警方逮捕了劳工领袖，以谋杀罪起诉八人，除一人被判入狱十五年、二人被判无期徒刑外，其余五人被判死刑。

描绘乾草市广场惨案的木刻作品

–

三年之后的1889年，为纪念这段壮烈的历史，在巴黎举行的第二国际　(社会主义国际 / Socialist International，是一个由世界各国社会主义政党和工人政党组成的国际联合组织)　做出决定，将5月1日定为工人运动纪念日，要求各国的劳工共同努力，为八小时工作日而奋斗。

随着时间的推移，5月1日逐渐成为一个国际性节日，目前世界上有80多个国家把五月一日当成法定节日。不过，美国和新西兰的劳动节都不在五月一日。

---

新西兰人的劳动节

国际劳工节诞生的第二年，即1890年，新西兰人首次庆祝自己的劳动节。这一年的10月28日，惠灵顿市民组织了首届劳动节游行，并向8小时工作日的首位倡导者帕内尔先生致敬。

帕内尔坐在一辆四匹马拉的马车上，引领游行队伍前往当地的一个公园。在那里，人们向他报以经久不息的欢呼声，还向他赠送了一份精美的纪念册，感谢、致敬这位“八小时工作日运动之父（father of the eight-hour day movement）”

此时已经80高龄的Parnell 先生说：“我今天感到无比欣慰，因为多年前播下的种子如今结出了丰硕的果实，五十年前奏响的琴弦如今已响彻全球。我希望有生之年能够亲眼见证八小时工作制被世人普遍认可，并成为世界各国的法律。”

这之后没多久，帕内尔因病于1890年12月17日去世。惠灵顿市民为他举行了公开葬礼。1890年12月20日，数千民众在军乐队的引领下，游行至惠灵顿公墓。工人们则轮流抬着帕内尔的棺材，一路送至公墓。

1899年，新西兰国会通过法案 – 《1899 年劳动节法案》（Labour Day Act 1899），将每年十月的第二个星期三定为劳动节，公共假日。自1910年起，劳动节的日期改为每年十月的第四个星期一。

虽然这不是一个二有关八小时工作制的立法，但实质上是对八小时工作制的肯定。它是国家层面承认八小时工作制的一个重要节点。

---

新西兰与美国的八小时工作制立法

新西兰并不是通过一部明确的“八小时工作制”法律开始实施八小时工作制， 而是先实践、成为行业惯例，然后逐步制度化 。

除了上述的《1899 年劳动节法案》，1894年，新西兰国会通过了《工业调解与仲裁法》；1908年，新西兰通过了《劳工部法》（Labour Department Act 1908）。这两部立法都让“八小时工作制”更加制度化。那时，八小时工作日在很多行业已经成为标准。

直到2000年，新西兰才有了八小时工作制立法。那年，新西兰国会通过了《2000年雇佣关系法》（Employment Relations Act 2000），这是对一个社会惯例做现代意义上的法律落实。

反观美国，1938年美国富兰克林·罗斯福统执政时，就通过了《公平劳动标准法案》 (Fair Labor Standards Act, FLSA) ，规定每周不超过40小时（约等于每天8小时），对于超过40小时的工作时间，雇主必须支付至少 1.5倍 的加班工资。

这一立法是美国劳工史上的里程碑，它确立了现代意义上的每周5天、每天8小时工作制。

–

福兰克林·罗斯福说，总统之职主要是一股道德领导力量。

---

小 结

八小时工作制的诞生，在新西兰和美国有着不同的路径。

在新西兰，八小时工作制不是从议会诞生的，而是从劳动工地开始的。

“八小时工作日之父”帕内尔并非通过暴力或大规模抗争推动改革，而是通过个人坚持和推广，达成社会共识，成为行业惯例，八小时工作日因而逐步建立，最终被被法律确认。

新西兰的劳动节，不在五月一日；不像美国工人为了争取八小时工作制进行大规模罢工、对抗和流血冲突，它展示了另一种故事，一种温和的叙事，一种循序渐进的社会改良。

---

补充：中国的五一劳动节和每周48小时工作制立法

最后，顺便说一下中国的五一劳动节纪念和每周48小时工作制。

1949年12月23日，中华人民共和国成立后不久，政务院通过了《全国年节及纪念日放假办法》，规定每年的5月1日为劳动节，全国放假一天。

直到1995年3月25日，国务院出台修订《关于职工工作时间的规定》，中国工人才开始享受：“每日工作8小时、每周工作40小时。”

这是中国全面融入全球经济体系大背景下，中国进行经济体制改革的一部分。双休日的诞生不仅改变了工作节奏，也重新塑造了城市生活方式——周末消费、旅游和服务业的兴起，都由此加速。

---

作者： 毛 芃

2026年4月18日周六，新西兰政府少数族裔社区部（Ministry for Ethnic Communities）副首席执行官Pratima Namasivayam 对华人社区发表讲话，她重点阐述了外国干涉对新西兰少数族裔社区的危害以及政府少数族裔社区部的应对措施。

Pratima Namasivayam 

–

出席会议并首先发表演讲的还有新西兰情报安全局（NZSIS） 副局长（ Deputy Director-General）Phil McKee，他介绍了NZSIS的使命和职责，重点讲解了新西兰国家安全面临的两大挑战– 恐怖主义、极端暴力和外国干涉。

新西兰警方全国族裔事务伙伴关系经理、有着警司（Superintendent）头衔的Rakesh Naidoo也出席了会议。

以上三人都是专程从惠灵顿飞到奥克兰参会，这是新西兰政府首次就国家安全和社区安全议题派出三个机构的代表同华人社区面对面交流。

这一活动是由新西兰情报安全局NZSIS同奥克兰长者互助关爱协会、奥克兰东区华人协会和奥克兰多族裔文化艺术联盟联合举办。

左为NZSIS 副局长 Phil McKee ，右为少数族裔社区部副首席执行官Pratima Namasivayam / 摄影：毛 芃

---

外国干涉比我们想得更严重

少数族裔社区部副首席执行官Pratima Namasivayam 是在NZSIS 副局长 Phil McKee 之后发表的演讲。她说：“正如新西兰情报安全局副局长Phil McKee 刚才所言，外国干涉是真实存在的，外国干涉比我们想得更严重。”

以下是Pratima Namasivayam 的发言概要。

Namasivayam 强调要对外国干涉保持警惕，并说明了以下三条理由：

1）外国干涉威胁社会和谐

由于外国干涉是隐形的，它可能威胁我们的社会凝聚力。

外国干涉会破坏社区内部​​的信任，破坏社区成员彼此之间的信任；同时，它还能破坏不同社区之间的信任。更可怕的是，它能破坏新西兰不同社区与及公共机构之间的信任。

2）少数族裔社区是防御外国干涉的第一道防线

社区在反对外国干涉方面，可以发挥非常强大且重要的作用。

新西兰有110万少数族裔人口。对我们的一些社区来说，外国干涉是切实存在的。

作为社区，我们可以做的就是互相支持，公开讨论外国干涉问题，让那些对外国干涉感到忧虑、恐惧的人们知道他们并不孤单。

3)  外国干涉是一项严重的犯罪行为

NZSIS 副局长Phil McKee 刚才谈到了国会新近对刑法的修订 – 《2025年打击外国干涉刑法修正案》 （（去年11月27日生效），这是通过立法来保护个人与社群。

我想强调的重点是，从事外国干涉后果严重，一旦触犯了相关法律、罪名成立，最高可以判入狱10年，最严重的可判监高达14年。这在新西兰的刑法中，这是非常长的刑期。

这说明在如何保护我们的社区免受外国干涉方面，立法者已经进行了相当严肃而深入的考虑，

---

少数族裔社区部在做什么

现在说说我们少数族裔社区部为了应对外国干涉正在做什么。

我们多年来一直与新西兰安全情报局、警方以及其他多个政府机构合作，我们主要做三件事：

1）、 加强政府对少数族裔社区如何遭受外国干涉的了解，包括其性质、普遍程度和影响。我们走进各个社区，与社区成员交流，特别是听取高风险社群的观点，了解外国干涉在现实生活中是如何体现的，并据此收集第一手信息资料。

2）、我们通过这些了解和调查、开发出相关工具包并提供相关举措，以增强社区的韧性，确保社区成员理解什么是外国干涉，并具备抵御这种干涉的能力。

我们为社区准备的这套社区组织工具包，旨在提供一站式服务，提升基层社会的防范意识与应对能力。工具包内容如下：

（Pratima Namasivayam 的PPT/幻灯片内容）

工具包内容包括：保护您的社区组织免受外国干涉、建立“敢于发声”的文化、管理礼品、资金和捐赠的关键做法等等。

3）、强化公共部门的能力。我们与其他公共部门的同事合作，提升公共部门的整体能力，使公共部门能够识别并有效应对影响少数族裔社区的外国干涉；在社区有需要时，能够比现在更有效地作出回应。

---

政府提供的资源

迄今为止，我们少数族裔社区事务部已有15项相关文件帮助社区识别、防范和应对各种威胁。

如果访问政府少数族裔社区事务部（Ministry of Ethnic Communities）的网站，就会看到15份相关文件中的大部分都已经被翻译成30种不同语言。

我们还与各类社区领袖开展了多项试点项目。此外，我们也会像今天这样走进社区，与不同群体进行广泛交流与互动，确保大家了解我们国家正在发生的情况。

（Pratima Namasivayam 的PPT/幻灯片内容）

–

最后，我鼓励你们在社区内公开讨论外国干涉问题。如果有人感到害怕，欢迎同我们倾谈。

我真心认为社区在保护国家安全方面发挥着重要作用。保护新西兰免受外国干预是我们所有人的共同责任。

谢谢大家！

---

新西兰情报安全局副局长Phil McKee向华社发表重要讲话，他都讲了啥

---

作者：毛 芃

2026年4月18日周六，新西兰情报安全局（NZSIS） 副局长（ Deputy Director-General）Phil McKee 在奥克兰东区Pakuranga社区中心向华人社区发表演讲，他介绍了NZSIS的使命和职责，重点讲解了新西兰国家安全面临的两大挑战 – 恐怖主义、极端暴力和外国干涉。

出席这场会议的除了NZNSIS二号人物、副局长Phil McKee之外，还有新西兰政府少数族裔社区部（Ministry for Ethnic Communities）副首席执行官Pratima Namasivayam ，以及新西兰警方全国族裔事务伙伴关系经理、有着警司（Superintendent）头衔的Rakesh Naidoo。

他们三人都是专程从惠灵顿飞到奥克兰参会，这本身就意义重大。

新西兰情报安全局、政府少数族裔社区部和新西兰警方分别派出三位重量级人物同时出席奥克兰华人社区会议，这是华人社区历史上头一遭。

这是新西兰政府首次就国家安全和社区安全议题同华人社区面对面交流。

这一活动是由新西兰情报安全局NZSIS同奥克兰长者互助关爱协会、奥克兰东区华人协会和奥克兰多族裔文化艺术联盟联合举办。

–

左为NZSIS 副局长 Phil McKee ，右为少数族裔社区部副首席执行官Pratima Namasivayam / 摄影：毛 芃

---

NZSIS 副局长Phil McKee 的发言

一、介绍NZSIS

–

（NZSIS 副局长 Phil McKee 在发言 / 摄影：毛 芃）

–

新西兰情报安全局（NZSIS） 副局长（ Deputy Director-General）Phil McKee 在会议上对NZSIS的工作职能做了介绍。他说，作为情报安全部门，SIS的工作重心是国家安全，对国家面临的安全威胁进行调查，搜集同国家安全相关的情报，以及从事安全防护性工作。具体内容包括：

• 反间谍和反外国干涉；
• 反恐和反对极端暴力；
• 安全防护性工作，例如协助社区、政府及企业提升其防范威胁的能力；
• 关注并致力于太平洋地区的安全、繁荣和韧性。

Phil McKee表示，NZSIS的工作不是谍报电影描绘的那样，“我们不是詹姆士·邦德（007）”。

他说，NZSIS是情报机构，不是执法机构，因而没有逮捕权。

他表示NZSIS的行为“受到严格监督”，如要动用法律赋予的高层级权限，必须先取得搜查令（warrant）；而要取得搜查令，须得到政府部长签署批准；在某些情况下，还需要退休的高等法院法官签字。

新西兰情报安全局有一个监督机构，每项行动、每份搜查令，都由情报监察长（Inspector-General of Intelligence）审核。

Phil McKee 说，NZSIS 每年都会发布一份不涉密的《新西兰威胁环境评估报告》, 该报告可以在NZSIS官网上查阅。

“这份报告帮助我们向社区说明情况，也帮助新西兰公众了解我们当前面临的环境威胁，”他说。

–

---

二、 暴力极端主义与恐怖主义

新西兰情报安全局副局长Phil McKee 表示，NZSIS的职责之一，是应对暴力极端主义与恐怖主义（terrorism）。

众所周知，新西兰曾遭遇过恐怖袭击。而新西兰目前所面临的安全环境非常复杂和严峻。

现在，新西兰全国性的恐怖主义威胁等级是 “possible”（有可能发生）。这意味着现阶段新西兰有可能发生恐怖袭击；也意味着在不久的将来，我们再次遭遇恐袭的可能性比过去更高。

---

（1）威胁的来源

• 出于宗教信仰动机型的暴力极端主义者
• 具有强烈政治动机型的人士
• 身份认同动机型的暴力极端主义

Phil McKee 指出，暴力极端主义风险有多种不同的威胁来源。例如，我们正面对所谓的“宗教动机型暴力极端主义者（faith-motivated violent extremists）“带来的威胁，这包括 ISIL（伊斯兰国）和 Al-Qaeda（基地组织）。

此外，极右翼势力 – 包括一些白人至上主义组织或个人、即白人身份认同极端主义（white identity extremism）也会带来风险和威胁。

另一类威胁来自具有政治动机的人士。也就是那些反政府、反权威的人。这些人在疫情期间表现活跃。

（Phil McKee演讲PPT内容）

目前，新西兰最有可能出现的威胁类型，是所谓的”独狼式行为者“（lone actor）。一些极端人士、或是在网络上表现极端的人士，会设法避开执法机关或情报机构的视线，可能使用刀具、武器、车辆等手段发动袭击。这是当前新西兰最现实、最有可能发生的威胁。

---

（2）年轻人暴力犯罪

Phil McKee说，目前一个值得注意的现象是年轻人的暴力问题。目前看到的许多威胁个案的涉案者年龄都在25岁以下，有些甚至才十几岁，大多数是男性，而这是一种全球性趋势。

目前全球局势复杂，我们密切关注着加沙、伊朗和其他冲突，关注其对新西兰的影响。

眼下的社交媒体环境非常恶劣，充满仇恨和暴力言论，其中很多直接针对新西兰的特定社区与群体。一些年轻人可能因为互联网的影响而变得激进、最终诉诸暴力。

Phil McKee说，社区向NZSIS提供线索对识别威胁至关重要。

他说：“我们会认真对待所有举报，我们与警方保持着非常紧密的联系，确保降低风险。

Phil McKee 还提醒大家在遭遇极端暴力事件时如何自我保护。

首先，尽快在安全许可的情况下离开现场；并藏匿起来，记住不要让手机发出声响；最后在确认识自身安全的情况下打111电话报警。

（Phil McKee演讲PPT内容）

---

三、外国干涉每天都在发生

情报安全局副局长Phil McKee 在会议上强调说，“外国干涉在新西兰是真实存在的；我们每天都看到外国干涉在新西兰发生。“

他说：“当我们谈到外国干涉时，我们谈的是外国政治实体及其影响力。”

他接着说：“这些外国政治实体的代理人，也是我们高度关注的对象。”

（1） ”外国干涉“的定义

新西兰安全情报局（NZSIS）将外国干涉定义为一个外国政治实体（通常通过代理人）意图以欺骗性、胁迫或是贪腐性手段来破坏、颠覆、影响我们的国家利益。

Phil McKee 特别强调了定义外国干涉手段的三个关键词：

• deceptive（欺骗性）
• coercive（胁迫性）
• corruptive（腐蚀性）

Phil McKee 明确说：”在新西兰，从事外国干涉活动的国家不止一个。“

他说，正常的外交活动、游说和不在NZSIS的关注范围。

---

（2）跨国镇压

Phil McKee 指出，外国干涉的一个表现形式，就是跨国镇压（transnational repression ） 。

他说：”我们在新西兰最常见到的干涉形式，是社会层面的干涉（societal interference），其针对的正是那些同我们一起举办这类活动的群体。“

Phil McKee 通过PPT向与会者介绍外国政府对少数族裔社区的干涉行为，其中包括：

• 试图控制和恐吓社区或社区组织/团体；
• 外国政府对社区进行非法监视和监控，以威胁或恐吓民众；
• 试图通过威胁或恐吓手段，阻止某些团体或社区公开分享他们与外国政府不同的观点或意见；
• 试图阻止在新西兰举办的一些活动，从而限制人们表达被外国政府所反对的观点和信仰；
• 向新西兰社区施加来自外国政府的威胁，试图改变选举和其他民主程序的运作方式。

Phil McKee 表示： 跨国镇压在多个领域出现。例如，我们看到对新西兰社区的监视行为。这类监视通常是为了向某个国家汇报信息，信息涉及的是异议人士，或是那些违背该国政府意图的人士。

我们也看到骚扰行为，某些骚扰甚至接近肢体威胁，目的是阻止某些人表达观点，阻止其行使言论自由等权利。我们还看到针对相关人士家属的骚扰。

有时，这种打压会通过行政手段进行；比如阻止某人获得回祖籍国旅行的签证申请，或是阻止其从祖籍国返回。

更为严重的情况是以胁迫手段强制将某些人遣返。这通常是指其他国家的人员 — 无论是执法机关人员还是类似执法机构的人员 — 来到新西兰，试图强迫某人返回其祖籍国。i

在某些案例中，我们甚至看到来自外国的国家力量针对新西兰少数族裔社区人士实施肢体暴力。

这些代表外国政府所实施的行为，在新西兰是不可接受的。

这些行为违背了新西兰所珍视的自由价值、违背了新西兰的言论自由。有时候，这种干涉是试图限制学术讨论；有时候，则是干预社区对于公共话题的讨论与参与。无论是哪一种，这在新西兰都是不可接受的。

NZSIS的职责，就是尽力识别这些行为，并采取相应措施予以应对。

---

（3）反外国干涉法的通过

去年（2025年），新西兰政府通过《犯罪法》（Crimes Act）框架下的新立法 ——《2025年打击外国干涉刑法修正案》，加强了打击外国干涉的法律力度。

这项立法赋予了我们的警察同事更大的权力，来应对外国干涉的所带来的威胁。

也就是说，当某人被发现为外国政府效力时，无论是从事刚才提到的某些跨国颠覆行为，还是更广泛的外国干涉活动，根据新通过的《2025年打击外国干涉刑法修正案》，都可能会因涉及外国干涉相关的罪行而被起诉。

通过立法手段将外国干涉明确视为刑事犯罪，这对新西兰降低国家安全风险来是非常重要的一步。

（Phil McKee演讲PPT内容）

---

（4）呼吁社区的协助、鼓励举报

Phil McKee 在讲话结束前，强调了新西兰情报安全局同华人社区合作的重要性，他呼吁社区成员如果看到任何可疑情况，都请向NZSIS 举报。

他说：“新西兰情报安全局与新西兰警方与以及政府少数族裔社区部都有密切合作，但我们也需要社区的帮助。无论是有关恐怖主义还是外国干涉，只要看到任何可疑情况，都请向我们举报。”

“如果是遇到暴力极端主义、你的生命受到威胁，请立即拨打电话111报警；如果对生命没有直接威胁，可通过105报警。”

他提醒大家可以通过 NZSIS 官网进行举报，举报时可署真名，也可以匿名。

Phil McKee 表示：”我们强烈鼓励大家向我们举报任何可疑情况，我们会保护所有信息来源，不会把相关信息或是举报人的个人信息分享给外部机构。“

最后，他向与会者表示感谢，谢谢大家花时间来参加这个会议 。

---

（4月18日会场 / 摄影：毛 芃）

---

政府少数族裔社区部：少数族裔社区是防御外国干涉的第一道防线

---

作者：毛 芃

–

–

2026 年 4 月 18 日本周六，新西兰安全情报局 (NZSIS)和新西兰政府少数族裔社区部（Ministry for Ethnic Communities将同奥克兰华人社区进行民对面的交流，这次会议的主题是探讨“国家安全”，以及它对我们每个人和我们社区意味着什么。

这一活动由NZSIS同奥克兰长者互助关爱协会、奥克兰东区华人协会和奥克兰多族裔文化艺术联盟联合举办。

届时，新西兰安全情报局（NZSIS）高层官员将同华社分享有关新西兰国家安全的见解，介绍NZSIS的工作职责与职能，以及为了保障我们所有人的安全，他们正在开展哪些方面的工作；其中，会专门讲解《2025年新西兰安全威胁 环境报告》的关键评估内容。

维护新西兰的“国家安全” ，不仅意味着免遭恐怖袭击，也意味着维系护新西兰社会的自由、开放、和民主，使得我们能享受言论自由、表达自由和结社自由，并让我们的子孙后代能继续享有这样的生活方式。

4月18日的会议还设立了问答环节，与会者都有机会向新西兰安全情报局和新西兰政府少数族裔社区部官员提出与国家安全相关的问题。

欢迎大家前来参加4月18日本周六的活动，来直接聆听来自国家安全情报机构的声音。

这是一次难得的机会，因为在全球范围内，并不是所有情报机构都会直接与社区沟通，因此，让我们珍惜这次机会。

4月18日周六奥克兰华人社区会议的举办

时间：上午 10:00 – 中午 12:00

地点： 奥克兰东区Pakuranga 社区中心（Pakuranga Community Hall）

地址：346 Pakuranga Road,  Auckland

请发送电子邮件确认您的出席，邮件上只需注明您的姓名和电话

邮箱地址：邮件地址：eventnz@hotmail.com

---

作者： 毛 芃

2026年4月7日，国民党主席郑丽文启程访问中国大陆。在上海机场，她受到中共中央台湾工作办公室主任宋涛的迎接。

郑丽文此次出访时机很是耐人寻味。

3月30日，郑丽文宣布接受中共中央总书记习近平邀请将访问大陆。这一天，正值美国联邦参议院跨党派代表团到访台湾并同赖清德总统会面。中美两种力量，在同一时间点同时作用于台湾。

郑丽文的此次大陆之行，从一开始就折射出中美在台湾问题上的博弈。

–

赖清德2026年3月30日会见美国参议院率跨党派代表团

–

据报，美国跨党派参议员代表团访台的目的是为了敦促台湾立法院尽快通过400亿美元的国防特别预算，美方称，台湾面对中国的军事压力需加强自我防卫能力。

在这之前，执政的台湾民进党提出的军购特别预算条例在立法院已遭国民党及民众党两大在野党联手10度封杀。此举引发美国方面的关注和不满。

作为国民党主席，郑丽文本人就反对政府增加国防开支、采购美国武器的计划。她曾对法新社表示：“台湾不是提款机。”

有分析人士指出，郑丽文此行可能被北京用来强化对台影响，遏制美国的对台军售。

–

国民党主席郑丽文

–

国民党内的亲美务实派和亲中疑美派

在台湾的国民党内部，存在着亲美务实派和亲中疑美派。郑丽文在去年竞选国民党主席时，因为在两岸关系上强调“中国认同”，被视为“亲中”。

郑丽文去年10月当选国民党主席后，中国国家主席习近平发来贺电，电文提及“推进国家统一。”

值得注意的是，中共中央台湾工作办公室主任宋涛在“受权宣布”习近平总书记欢迎并邀请郑丽文率国民党访问团到访大陆时，特意提到“中国国民党郑丽文主席就任以来，多次表达希望来大陆访问的意愿。”

郑丽文曾表示，若当选国民党主席，愿与习见面，“不要說见一次，见一百次都愿意。”

她近日还对媒体表示，与习主席会面具有“重要象征意义”，可为两岸和平关系奠定“基础”。

海峡两岸和平，是海内外华人的普遍期盼，也是国际社会的普遍期盼。但郑丽文此次的大陆行真能为两岸和平关系奠定“基础”？

早在2005年，时任国民党主席连战就访问了北京，并受到时任中共中央总书记胡锦涛的接见。这次历史性会晤重启了国共高层对话，在这之后的20年里，数位国民党主席先后飞往北京，同中国大陆最高领导人接触。

然而，两岸关系并未向好，如今大陆军机绕台已趋常态。

–

在2005年，国民党主席连战访问北京，受到中共中央总书记胡锦涛的接见。

–

其实，今次并不是郑丽文首次赴京，早在2005年国民党主席连战访问北京时，随行人员中就有郑丽文，那年她35岁，身份是国民党发言人。

连战的那次大陆行被称为“破冰之旅”，这是1949年以来国共最高层的首次接触。连战因而受到北京高规格款待，一时间，全中国上上下下都知道了海峡对岸的“连爷爷回来了“，这一称呼勾勒出胡锦涛时代营造的两岸一家亲氛围。

–

2005年4月28日，连战在北京受到热烈欢迎。

–

继连战2005年访问大陆后，国共高层逐渐形成了互动模式：

• 2008年5月，时任国民党主席吴伯雄访问北京，与中共中央总书记胡锦涛会面。
• 2015年5月，时任国民党主席朱立伦访问大陆，与中共中央总书记习近平会面。
• 2015年11月，时任台湾总统马英九在新加坡与习近平会面， 这是两岸最高领导人的首次会面。
• 2016年10月，时任国民党主席洪秀柱赴大陆开展 “和平之旅”，与习近平会面。

从最后一位访问大陆的国民党主席洪秀柱到现在，时间已过去将近10年。

时任国民党主席连战2005年访问北京时，郑丽文（右一）是国民党发言人

–

也许，2005年连战对大陆的访问所激发的震荡，给当时尚年轻的郑丽文留下了难以磨灭的印象。她希望能再续国共高层对话，希望再现当年连战访问大陆所带来的轰动效应。

也许，她相信国共合作是维系两岸和平的最佳路径，她义不容辞、责无旁贷。

当然，志向远大的郑主席借此积累政治资本、塑造自身的历史定位也是顺理成章。

值得注意的是，2005年4月，连战的大陆“和平之旅”第一站是南京—— 中华民国“国父”孙中山的陵墓所在地。此次郑丽文的大陆行，第一站也是南京 —— 曾经的中华民国首都，她将在4月8日拜谒中山陵。

显然，郑丽文在沿着国民党前辈的足迹前行。

对于此次郑丽文赴京，人们也许好奇她手中究竟有什么牌能完成她的心愿 ——为两岸和平关系奠定“基础”？

洪秀柱10年前访问北京时，强调两岸同属“一中框架” ，明确“以和平政纲对抗台独党纲”；比起马英九的“不统、不独、不武”，洪秀柱的论述更接近北京的政治叙事。

郑丽文此行，既要满足北京的期待，又不能得罪美国，还要有助于国民党在岛内的选情。而在台湾主流民意并不支持“急统”的背景下，这种“既要、又要、还要”的操作，几乎注定困难重重。

在郑主席启程到大陆之际，让我们先听听毛传媒的几位老朋友的高见！

恩泽

对台湾问题颇有研究兴趣和心得的网友恩泽指出：“郑丽文的要价是大陆方面对台的和平，避免武力攻台。”

他进一步解释说：“郑丽文目前要走的道路是试图回到马英九时代的不统、不独、不武，也就是在一国两区的概念下，不谋求独立，也不追求统一。”

恩泽认为这个目标并不容易达到，因为马英九阐述这一有关两岸政策的“三不“主张时，中国还处于胡锦涛时代，大陆与台湾的蜜月期，“大陆当局的政策是防独不促统，与马英九的两岸路线正好契合。”

恩泽认为：“过去这十几年来，大陆的台湾政策明显有变，军事准备也在踏实推动。理论上而言，如果试图用‘不独’做条件，郑丽文可能从陆方换不到什么实质性的承诺或者利好。

“毕竟时过境迁，陆方的要求和期望已不在十几年前的那个阶段。何况郑丽文目前不过是一个在野党领袖，她甚至不能统一因短期选举压力而各有路线主张的蓝营各基层势力。”

有梦人

网友有梦人对郑丽文的评论则是一针见血。他说：“郑就是个彻头彻尾的统派，甚至可以说是急统，比习都急。

“当然她在策略上，为了顾及国民党眼前的选举不得不做些掩护，不会马上直接表现出急统。但他们密室里谈的，一定是统策，如何尽早达成习愿。“

有梦人认为：“中共及其台湾代理人肯定在争分夺秒千方百计推进其统一目标。而台湾方面除了依靠美国的坚强支撑，自身几乎无法长期抵御被渗透和切香肠般的蚕食。“

对于中方在川席会之前邀郑丽文赴京，是否会以此向川普施压、表明台湾最大的在野党反对台独，有梦人表示：“川普有拿台湾做交易的动机，哪怕仅仅是玩他的权宜之计用来欺骗习近平，都会对台湾造成莫大的伤害。“

彭丽芳博士

香港中文大学（深圳校区）人文社科学院的彭丽芳博士认为，郑丽文的大陆行有助于北京避免因缺乏直接沟通而导致的误判，但郑此行是否能奠定两岸永久和平的基础还难说。

彭博士指出：“国民党一些重要政治人物对大陆的访问，确实有利于北京了解台湾部分群体的政治倾向，从而避免因为缺乏直接沟通而导致的误判。这种沟通对于北京如何处理台湾问题和两岸关系而言仍是不可缺少的环节。”

“然而，从长远利益和台湾政治的特征来看，国民党政治人物的访问，包括郑丽文的访问和未来国民党官员可能对大陆的访问，是否能成为两岸永久和平的基础却是一件不太确定的事。

“台湾政治自民主化后呈现的重要特征是：国民党与民进党两党轮流执政；在野党与执政党对大陆的态度与政策、对《中华民国宪法》和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（简称《两岸关系法》）有关两岸关系的条款存在严重的认知分歧；台湾民众对这些重大问题的看法也极为分裂。再则，虽然国民党和大陆都承认“九二共识”，但大陆对“一中政策”和“九二共识”的阐释与国民党的阐释也不是完全一样的。“

---

结束语

无论国民党主席郑丽文此次大陆行的结果如何，有一点是肯定的：中方期待郑丽文而不是亲美派成为国民党的主导力量，当然也期待国民党在台湾政坛屹立不倒。

是否能如愿，且看接下来几天郑丽文同大陆官员如何互动；她的一言一行都会被人们细心揣摩，不仅台湾人会瞪大眼睛看，国际社会也在看，也让我们拭目以待。

---