分类
新西兰 热点话题 编辑推荐

专家倾谈2019投资理财大势,“新西兰值得重仓持有!”

对于华人投资人来说,房地产业是最常见的投资领域。2019年新西兰房市如何?国际金融大势走向如何?除了银行和金融公司这些传统的投融资平台,为什么P2P对投资来说也是一个不错的选择?

2月17日星期日下午,在由E智论坛和Zagga智达公司共同举办的投资理财讲座上,房地产界、金融界、投资界和法律界行家就上述问题同一百多位听众进行了交流。 

Zagga智达公司华人团队负责人 Peter Luo

讲座主持人Frank Cui(左),他是SureCapital集团执行董事、E智论坛创始人

  01

房市泡沫减少

投资需更谨慎

Sam Yin 是后花园科技创始人及执行董事,也是OneRoof NZ首席技术官。他通过对2018年新西兰本地一手地产数据的分析,对近期房地产市场的情况做了分析。

Sam Yin

Sam Yin主要谈了以下三点。

1、2018年房屋市场就在走下坡路,每年10、11月是房源上市高峰期,但去年因为政府限制海外买家购买二手房法案的实施后上市房源相对就减少了。 

Sam Yin 说:“目前从整体的数据来看不是很乐观。过去几年后花园网站40%的访问量都是来自中国,2017年之后来自中国的访问量开始减少。2019年一月后花园的咨询量减少了21%。”

他说,目前奥克兰的房屋拍卖成交率在30-40%左右。

Sam Yin

2、Sam Yin指出,新西兰媒体过分夸大了海外买家的购房意愿,他不认为存在一个海外买家炒房团,他说那些在新西兰购房的海外人士多是同新西兰有关的人 – 或是想移民或是想留学新西兰的,或是想在新西兰长期投资的,这些人大多在新西兰工作或是留学过,或是来新西兰旅行过,或是有家人、有朋友在新西兰。

3、Sam Yin 在回答听众问题时表示:“新西兰是个移民国家,如果政府对移民不封口,移民持续进入新西兰,那么对房地产市场的需求仍旧会持续。”

他说:“前几年新西兰房市旺盛的时候,买什么房子都能赚钱,以至于人们开玩笑说猪处在风口都能飞。现在的市场情形下,投资则需要更为慎重和科学,除了考虑投资房位置,还要考虑固定回报率和好的入市时机。”

Zagga公司华人团队负责人Peter Luo补充说:“投资是门事业,把握住时间点很重要,跟风只能在牛市赚钱,很多泡沫的市场不是成熟的市场。”

“现在是时间静下来进行慎重思考、做出正确的投资方案的时候,成熟的投资人能在市场里找到更多的机会。”

  02

全球经济放缓

新西兰值得关注

新西兰安昇发展地产开发有限公司(APG)董事Frank Chen从宏观面上讲了2019年的投资大环境。

他说,从宏观面来讲,2019年全球经济逐渐放缓,不稳定因素持续增加,不过一些新兴市场还是值得关注,这些新兴市场包括东盟五国和新西兰。

Frank Chen

Chen先生说,2016年,他的公司总部从中东搬到新加坡,在东南亚存储土地,去年开始在新西兰的长期发展,目前专注新西兰地产金融的融合发展。

Chen先生认为新西兰是要持重仓的国家。

Chen先生预计, 2019年避险产品(美债、日元)的表现将显著好于风险产品(全球股市、原油以及其他大宗商品)。他同时还给出风险提示:“美国经济景气会超预期,但通货膨胀也超预期。 ”

Frank Chen也是新加坡安昇国际投资管理有限公司CEO,拥有十年大型地产建筑、项目融投资及资本运作经验,谙熟中东、北非、东南亚市场。

  03

Zagga借贷平台

安全、高回报

资深管理咨询专家、Zagga首席执行官Marcus Morrison 在讲座上重点介绍了Zagga P2P借贷平台,Zagga公司华人团队负责人Peter Luo则从便于华人理解的角度做了进一步阐述和说明。 

Marcus Morrison先生曾帮助多个不同领域的公司取得商业上的成功,客户企业包括汇丰、渣打、Westpac、NAB、RBS、ANZ等多家银行。

Marcus Morrison介绍Zagga平台特色

Morrison 先生说:“Zagga是新西兰首家专注于不动产抵押贷款的P2P (peer to peer / 个人对个人贷款 ) 借贷平台。这个平台对于投资者提供较高的回报,可以分散化投资;对于借款人来说,提供了一个多元化的贷款渠道。”

他说:“Zagga 平台的管理人员拥有多年丰富的金融经验,对风险的把控有很强的能力。 平台两头一方面是借款人、一方面是投资人。作为平台管理者,我们所要做的是给客户精准可靠的信息,对每位借款人和投资人都提供可靠的建议,帮助做好风控,保障投资者的资金安全。 ”

0

1

点对点借贷

你知借款人是谁

Peter Luo(左)和Marcus Morrison

Peter Luo先生说,所谓P2P,英文是“peer to peer lending” , 即为点对点借贷,也就是投资人通过合法渠道将手中闲钱出借给需要借款的人,以获得合理的利息回报,借款人通过平台方合规地筹集到民间资本。这种类型的平台给了投资人和借款人更多的选项。 

讲座现场PPT

Peter Luo说:“新西兰概念的P2P,是你知道你的钱借给了谁,你知道借出去的钱是用什么抵押物作抵押、是什么利息,你知道借款人的姓名、知道其信用评分、知道其抵押物业在哪里。投资人(放款人)是在知道这所有信息的基础上、在风险控制有保障的情况,自己做判断是否去投资,这种概念和管理模式的P2P平台,中国是没有的。 ”

0

2

比银行更能帮到您

Peter Luo说,Zagga是专门做以房产/不动产做抵押的P2P借贷平台,放出去的每笔款项,都有物业做第一担保,在这个层面上,同银行是一样的,做的是同银行相同的事情。

Peter Luo

“然而,不是有需求的人都能在银行贷到款,因为银行会在不下雨的天气给你雨伞,下大雨的时候,银行会说对不起、我得把伞拿走。这是因为银行要控制风险,越是市场不稳定、不明朗,银行就越保守。大家可以看到现在银行利率创新低、但借款条件一直在加码。银行是要把钱借给它认为的优质客户,直到市场欣欣向荣的时候,才会开始放宽条件。 ” 

Peter Luo说:“对于Zagga投资平台来说,我们是想帮助那些受银行政策所限帮助不了的客户。例如:有人有一所100万已经还清贷款的房子,想用这个物业做抵押贷款50万,银行不接受,但我们Zagga可以接受。Zagga是个短期融资平台,我们看你的物业是不是有价值,如果出现极端情况,拍卖物业后是否有足够资金来偿还贷款。我们不在乎你的钱具体用于什么用途,只要合法就没有问题。 ”

0

3

没有资金池

投资更安全

Morrison 先生说:“Zagga的 P2P借贷平台不同于金融公司和其他金融平台,因为它没有所谓的资金池,而是每笔贷款都会成立独立的trust,投资人是这个Trust的受益人,钱直接借给借款人,借款人用物业做抵押。”

PeterLuo说:“资金池的特点是投资人的钱汇聚在一起,投资不同的项目,一旦一个项目出了问题,所有投资人是一荣俱荣、一损俱乐损。在还款投资人钱财上就会比较麻烦。

“在Zagga的 P2P借贷平台,任何一笔借款都是独立的,都不会参杂在其他项目资金里,每一笔借款都有不动产做抵押,资金的去向和使用是透明的。一旦出现问题,可以通过变卖抵押资产来偿还债务。”

0

4

避免私人借贷的尴尬

Margaret Chen 陈烛女士

K3律师事务所董事Margaret Chen 陈烛女士说,新西兰P2P平台的一个特点是信息透明,做事规范,省去很多私人借贷可能产生的各种尴尬。例如,私人借款的时候因为彼此是熟人,你可能不好意思要求对方白纸黑字写明物业抵押等还款细节。一旦借款人无法还款,放款人很可能会因为催款或是要求经济补偿同借款人关系变得恶劣。

Margaret Chen说,在P2P这个平台上,借款人和投资人之间互不认识,但各种信息都很透明,投资人能通过平台了解到借款人的抵押物业、物业在什么地方等等。一旦出现问题,P2P平台会出面解决。这就避免了私人借贷之间可能产生的各种纠纷和尴尬。

陈烛律师是商业、家庭及民事诉讼方面的专家,她同时在奥克兰大学兼职教授公司法课程。K3律师所曾参与Zagga公司P2P平台经营牌照的申请过程。

0

5

信息透明、超乎想象

对于投资人来说,最关心的是资金安全和回报率。

相比起其他借贷平台, ZaggaP2P借贷平台非常透明,可以说是最有透明度的金融机构。只要你注册上网,就能看到哪些项目需要借款、谁是借款人、为何要借钱、如何来花笔钱、信贷等级、目前现金流状况、项目详情、借贷条件、贷款文件和贷款人收益等信息。

此外,Zagga的P2P平台还会核查借款人的收入、过去三个月的银行账单以及过去两年的生意往来史。

讲座现场

0

6

什么人可借款?

无论您是个人还是公司或是信托等,都可以在Zagga平台筹集资金。例如: 

  • 重资产但是没有现金流的富人

  • 地产开发商/房主

  • 银行想帮但无法帮到的人

  • 非同寻常的生意或是急需用钱的生意

  04

小 结: 

P2P 平台值得尝试

在讲座的结尾,Zagga华人团队的Peter Luo 做对P2P借贷平台的功能和特点做了总结。 

他说,P2P借贷平台是一个做中间桥梁的合规平台,通过这个平台,投资人手上的闲散资金可以得到更好回报;借款人则可以用不动产做抵押,在银行端借款受挫、没办法在银行和其他地方得到贷款受挫的时候,到这个平台来尝试一下。

Zagga P2P平台可以给投资人带来的好处有三点:

  • 安全的、定期的、持续的收入;

  • 资本、资产的保护(Capital asset protection);

  • 获得比传统债券或是固定收入产品较高的利率(fixed return products)。

讲座结束后,意犹未尽的听众在向Zagga公司的业务代表提出各种问题。

完

Zagga智达华人团队

中文服务热线:0508 158 158

电邮:chinese@zagga.co.nz

欢迎咨询

注册网址

https://www.zagga.co.nz/app/join

分类
新西兰 热点话题 编辑推荐 观点与评论

【墙头草】一年说建1000套,半年才建33,KiwiBuild进展咋恁慢

作者: 墙头草

最近关于Kiwibuild的新闻很多,最有趣的是国家党关于KiwiBuild的电视广告。在这个广告中,一名金发女郎问一名男子是否知道工党打算建10万套可供房屋以解决住房危机。

同这名女子一起BBQ吃烧烤的男子说知道啊,这相当于未来十年每天造33套房屋。然后男子告诉金发女郎说,工党政府上台400多天了,总共才建了33套房,然后镜头是女方女郎目瞪口呆的样子。

国家党挖苦KiwiBuild进度太慢的广告

KiwiBuild是工党2017年大选时推出的旗舰政策,即10年建10万套可负担住房。工党大选后组成了联合政府,拨款20亿新元来实施这一政策。

根据工党政府目标,第一年也就是2019年7月1日前要完成 1000套可供住房。

KiwiBuild可负担房(设计图)

然而,据新西兰电台和其他媒体以及国家党有关KiwiBuild的电视广告,政府目前完成的可负担住宅只有33套。政府网站上登的是2月12日完成了62套,但这也大大低于既定的目标。

2019年1月23日,新西兰住房和交通部长Phil Twyford 不得不承认政府无法在7月1日完成KiwiBuild项目的第一年阶段性目标。当被问起会完成多少时,他都没有好意思直接回答。

政府的计划是到2020年6月底建成5000套,2021年底之前完成一万套。对此,国家党政府房屋事务发言人Judy Collins嗤之以鼻。她说,第一年如果完不成计划,以后年年都不可能完成。

当然,我们看一个10年计划,不能仅以第一年的结果做判断。根据政府网站信息,政府有10160 套已经签订合同,形势似乎不错。不过当进一步查看这10160套房屋的明细时(见下图),笔者发现虽然有些只有个位数的合同都被列出来了,比如 ”Mason Square, Otahuhu, Auckland – 9套“,但有9665套的房屋合同只是等待公布– “Yet to be accounced ”。

我又查看了一下正在建造的236套房屋明细列表(见下图),发现居然有156套是等待公布 – “Yet to be accounced”。要不是新西兰政府的廉洁度和公信力在世界名列前茅,我都会怀疑本届政府是否在弄虚作假了。

Kiwibuild 的问题远远不止是建筑进度拖期,执行长上任5个月就离职,盖出的房子没人买,购房规则朝令夕改等等都经常登上新闻版面。面对这样的困境,总理、副总理、财长和建筑部长面对媒体时,会给出各种不同的回答。这些答案中唯一的共同点是 – 不认错。

有关KiwiBuid的最新消息是KiwiBuild将同住宅建筑商Mike Greer Homes 合作,在奥克兰西北部和南岛坎特伯雷建104套房子。

这包括在Kaiapoi建11套两卧室标准住宅,售价只有$360,000,这是KiwiBuild项目开展以来价格最低廉的住宅。

KiwiBuild可负担房(设计图)

另外,还将建造一系列价格在$360,000 – $650,000 的可负担房屋,有两卧室房、三卧室房、独立房和排屋。 这些房屋将在2020年中完成。

不知道这个计划是否能够按照预期实现。其实,Kiwibuild 进度拖延一下,不过是少盖出一些房子,已经盖好的房子还是可以卖的,卖不出去还可以租出去,总之是可以住。即使后来不得不放弃这个计划,也不会造成太大的财政损失。

Phil Twyford 部长

真正令笔者担心的是同样由 Phil Twyford 负责的另一项10年计划,这就是预算高达280亿的奥克兰市中心到机场的轻轨项目。

轻轨工程是一个整体工程,任何一处的关键项目出问题都将导致整个工期的拖延,给国家财政造成巨大负担。如果半路下马,那前期投入基本上就会打了水漂。即使建好了,如果市民乘坐意愿不强,政府又需要大量补贴运营费用。

如果Phil Twyford 团队搞不定20亿的建筑工程项目,又怎能让人对他主管的这个280亿的轻轨工程有信心?!

分类
国际新闻 新西兰 热点话题

新西兰前总理珍妮·希普利否认替中国官媒撰文

刊登在中国共产党党报《人民日报》英文网上的一篇署名文章,给新西兰前总理珍妮·希普利(Jenny Shipley)惹来不少麻烦。

2017年,珍妮·希普利参加博螯论坛
Image caption珍妮·希普利担任新西兰总理期间,两国关系密切。她多次访问中国。

2月18日,《人民日报》英文网发表的这篇署名为珍妮·希普利的观点文章,标题是“我们有必要学会倾听中国”(We need to learn to listen to China)。

文章开篇提到希普利第一次到中国是1995年,“当时,中国刚刚开始在国际交流和对话中显示出自信。”

文章接着写道:“在改革开放40年中,中国在教育、就业、发展女性等方面取得了很大的进步。”

“中国不仅尽了很大的努力推动国内的改革,而且致力于向世界开放中国市场。”

文中还称中国倡议的“一带一路”是“我们在世界上听到的最伟大的想法之一”,是“前瞻性的想法,有潜力创造下一轮经济增长浪潮。”

按照媒体常规的做法,署名文章应该是本人亲笔撰写。不过,这篇文章的后记用斜体写道“本文根据2018年12月《人民日报》记者采访”(The article is based on the interview by journalist with People’s Daily in December 2018)。

而法新社报道称,这一后记原本写的是“本文作者是新西兰前总理”,周三(20日)才删掉了“本文作者”几个字。

新中关系

《人民日报》署名文章发表后,珍妮·希普利在新西兰国内受到激烈的批评。新西兰副总理兼外交部长温斯顿·皮特斯(Winston Peters)在议会甚至指责,她有出卖新西兰国家利益的嫌疑。

人民日报英文版
Image caption《人民日报》英文版的这一文章:我们有必要学会倾听中国。

面对新西兰国内的批评声音,希普利为自己辩解说,自2018年12月她接受采访以来,再也没有与中国这份报纸联系过。

珍妮·希普利否认自己为《人民日报》撰写了署名文章,说此文应该是“根据去年12月的采访编写的。”

她说:“希望外长和总理以及其他人都明白,在目前新西兰对外关系非常重要的时刻,我绝不想卷入目前人尽皆知的局面。”

珍妮·希普利所指的对外关系和人尽皆知的局面,指的是新西兰与中国最近因为华为5G技术的使用问题产生的矛盾。

2018年11月27日,新西兰政府通信安全局称,电信公司使用华为的5G设备,将会带来“国家安全风险”。

面对新西兰与中国关系紧张的局面,本周一(19日),新西兰总理阿德恩说,华为从未被排除在新西兰5G网络建设之外,不过她强调,采用华为设备的新西兰电信服务商斯帕克电信公司必须减轻“安全隐忧”。

中国常客

珍妮·希普利于1997-1999年担任新西兰总理,也是新西兰的第一位女总理。

2002年她退出新西兰政坛后,重返商界。她在领英网页上的个人简历显示与中国深厚的关系,自称“经常访问中国”。

她自2014年7月至今一直担任中国建设银行新西兰有限公司董事长、也是博螯论坛理事会成员以及新西兰——中国关系委员会执行董事会成员。

《人民日报》2018年12月13日刊登的报道曾引述珍妮·希普利说:中国改革开放在社会经济、政治文化、教育等各方面取得了令人瞩目的成就,不仅造福中国人民,也惠及世界其他国家人民。

这样的表述,与《人民日报》英文版上的署名文章观点也算保持一致。

(BBC)

分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

收银单把亚裔顾客写成Asian是种族主义?亚裔第2代为何不认同亚裔身份

在新西兰,“种族主义者”是人们最怕的标签,说一个人种族主义,那可是对其名声最严重的攻击,严重到可能会使其失去工作;说一个机构或公司种族主义,有可能会令其业务受到重创,生意一落千丈。在讲究政治正确的新西兰,种族主义,是人们唯恐避之不及的东西。 

–

举个例子说明一下。2010年10月,新西兰电视台有个很有名气的主持人Paul Henry,他有一次在节目中向当时的总理John Key询问新的总督人选,问是不是会找个更像新西兰人的人当总督,这是因为当时的总督是斐济印度人。结果,Paul Henry被批为种族主义,当时的种族关系专员Joris de Bres出面要求TVNZ对Paul Henry采取行动,Paul Henry于是被革职。 

–

前TVNZ主持人 Paul Henry 

最近,奥克兰西区一家西餐厅也被人贴上了种族主义标签。不过,对于这个标签贴,人们的争议比较大,就是在华人中,看法也很不同。 

–

事情是这样的。 

–

在刚刚过去的周日(2月10日)中午,一名亚裔女性同几个亚裔朋友在奥克兰西区一家西餐厅小聚,他们喝了咖啡、巧克力和啤酒,本来一切都很愉快、美好,没想到结账的时候出了问题,因为这名女顾客发现收银单桌号那一栏没有写桌号,写成“Asians”(亚洲人)。这让她很生气,她和她的朋友们可都是在新西兰出生的啊,怎么被说成亚洲人了?!该女子认为餐馆用“亚洲人”称呼他们是“种族主义”,直接把收据贴拍下来,贴到那家咖啡馆的社交媒体网页上,以示抗议。

–

–

收据贴出来后,围观者群情激愤,咖啡馆立马认怂,说是新手干的, 说当时餐馆太忙,那个桌子是随机放置的,没有桌号,侍应生是新手,为便于辨认,就在收银单打上“Asian”。

·

餐馆老板说,通常遇到这种情况,是要问顾客姓名的,但那天太忙了,侍应生怕打扰顾客,就没有问。店老板承认犯了大错(huge mistake),说他们过去从未出过这种错,保证以后不会再犯了。

·

不过,那名亚裔女子还是很生气,她说他们当时同餐馆交涉时,怎么没有人向他们道歉。她说她去这家咖啡馆7年多了,第一次遇到这种情况,这是个大问题,以后她不会再光顾这家咖啡馆了。

·

事情就是这么简单,事件中,没有人因为是亚洲人被多收钱、遭冷落,他们喝的咖啡是咖啡,啤酒是啤酒,一切都正常。

·

被投诉种族主义的西餐厅Falls Restaurant 

· 用“Asians” 称呼亚洲人,这是个问题吗?这是种族主义吗?在发表意见的毛传媒读者朋友中,绝大部分不赞成这个说法。  ·

读者评论 

·

一位叫高林的读者说:“如果只是写了Asian,没有因为你是Asian而区别对待,那和种族主义有毛线关系啊? 我觉得是敏感过头了。”

·

不少人同高林持相同看法,有的说是“过于敏感了”,有的说是“ 敏感过度”;有的直截了当说这“不是种族主义”。

·

Lucy Li说:“小餐馆也够可怜了,工作人员忙不过来,写Asian可以记得清楚,事实上他们就是Asian,这是事实嘛!”

·

一位叫Ray的读者说:“如果那桌正好是美国人,收银单上写上’美国人‘,美国人会发怒吗? ”

·

另一位说:“你能想象美国的收银单上写’Black (黑人)‘, 那会怎样吗?” 

·

有读者从民族自信的高度看问题,说:“没有民族自信的最会搞事。”

·

也有读者批评那名亚裔女子“玻璃心”,另一位名叫Simon L的朋友开玩笑建议人家“听一听韦唯的歌坚强坚强。”

·

韦唯的歌,那可是久违了,是这一首吗?

我们亚洲, 山是高昂的头;

我们亚洲, 河象热血流; 

……

亚洲风乍起, 

亚洲雄风-震-天-吼!

中国知名歌手韦唯

新西兰Kiwi 肯定不知道”亚洲雄风震天吼”。有读者指出,“新西兰本地人在某些情况下说到’Asian‘的时候,确实是带有轻蔑的感觉。”

· 一位名叫Linda的朋友说:“我觉得Asian本身是个中性词,但因为它和太多的负面或滑稽事件捆绑在一起,所以被别人称为Asian时,如果心里立马想到的是那些形象的话,难免有被歧视之感。” ·

嗯,想象一下本地人说到“亚裔司机” 、说到 ”亚裔房屋买家“的时候,会是怎样一种神情,是羡慕多呢还是鄙夷多呢?

·

奥克兰华人作家协会秘书长穆迅老师回忆说,他90年代来新西兰时在自由市场摆摊画头像,一位亚洲人面孔、但一口kiwi口音的女子请他画像。画的过程中穆老师搭讪:“你是亚洲人?” 没有想到那女子立刻回答 “No” ,一付很不高兴的样子。

·

穆老师说:“你说她心里对亚裔是怎样的歧视?新闻里那个本地出生的姑娘恐怕也是一样的心理。”

·

Portia接话说:“这说明他们心里是不认同、不喜欢亚裔这个称呼的。他们出生在新西兰,父母是亚裔,但并不认为自己是亚裔。”

·

穆老师说:“他们的自我认知已完全改变了,心理上已是站在非亚裔的立场上了。

·

“我不是说这不好,而是事实。这里出生的亚洲移民第二代,的确已经把自己的身份认同为新西兰kiwi了。在他/她们眼里,身份认同不是以肤色来区分的,是以出生与成长教育经历来区分的。这与我们第一代移民、或出生在中国很小就随父母移民来的1.5代移民的身份认同是不一样的。”

·

一为名叫胡图的读者说的很逗,他说: “我当年从苏北到上海工作……如果有人说我是苏北某城市的我就很高兴,如果说是江北八戒我就揍他,拼命地打……”

·

·

朋友们的讨论很热烈,种族主义肯定是要谴责的。 不过,用“Asian/亚洲人“这样一个中性词汇来界定人,能算种族主义吗?

·

如果算的话,新西兰政府在人口统计时要你填写明自己的种族 – 是欧裔、亚裔还是毛利人或岛人- 那是不是种族歧视呢? 

·

如果算的话,那个火爆一时的好莱坞电影 Crazy Rich Asians《疯狂亚洲富豪》是不是也应该被看作种族歧视呢?

·

《疯狂亚洲富豪》电影海报

一位新西兰Kiwi就这件事发表评论说,因为餐馆侍应生的无心之过就用“种族主义”这样的指责去毁掉这家咖啡馆的声誉,这不公平。

·

他说,种族歧视是什么,是你因为种族、肤色而遭受恶劣对待、遭受偏见。

·

他说:“如果我坐在一个亚洲餐馆,是餐馆唯一的欧洲人,侍应生在我的账单上标注‘欧洲人”,我会受到冒犯吗?不会的。但如果有人喊我白垃圾,白鬼子,我可能会觉得被冒犯,也就在意一会儿吧。

  历史上的种族歧视  

新西兰历史上不是没有种族歧视,100多年前,华人要进入新西兰,必须缴纳100英磅的人头税。这人头税有多昂贵?新西兰华人移民史专家叶宋曼瑛博士说,这笔钱通常是当时华工劳作一辈子的收入。 

·

人头税可能很多人都知道,知道《外来人登记证》的恐怕不多。新西兰1948年通过Aliens ACT (1948外来人法),根据这一法律,所有非英国属民,都要持外来人登记证。

·

新西兰历史上的《外来人登记证》

叶宋曼瑛教授提供图片

·

新西兰1840年成为大英帝国殖民地,当时居住在新西兰土地上的大部分人包括毛利人,都是英国属民。在英国属地出生的人,也都是英国属民,包括香港人、印度人。

·

看到了吧,这就是《外来人登记证》,第一条说的很清楚, 如果你住所有变化、职业有变化、工作地点有变化,要在14天内就近通知当地政府官员。

·

叶宋曼瑛教授提供图片

 

根据法律,任何警官或内政部官员都有权要求你出示Alien登记证。如果不遵守Aliens ACT (1948外来人法),情节严重的会被监禁(最多不超过3个月)、或是被罚款(最多不超过200新元,如果继续违反的话每天要罚$20)。

·

如果我们多了解一些历史,对什么是种族歧视会有更深刻的理解。

同是亚裔,认知不同   

如果把餐馆侍应生用”Asian“形容亚裔顾客就当成种族歧视,会不会弱化种族歧视的真正含义呢?会不会弱化我们的华人先辈在新西兰历史上遭受到的各种不公待遇和歧视呢? 

·

·

如今的新西兰早已没有了制度性种族歧视。不过,那名新西兰出生的亚裔女子为何对这家西餐馆用“亚裔”来形容她和她的亚裔朋友反应那么强烈?为何她会把一个看似中性的词汇同种族主义挂钩呢?

·

他们出生在新西兰,说着纯正的Kiwi英文,视自己为主流社会的一部分。或许,在他们的生活语境里,亚洲人” (Asian)这个词汇多少带着贬义,只是没有人公开说出来,大家心照不宣而已。而一旦“Asian”的帽子戴到他们头上,他们就震怒了,就感到自己被冒犯了。这说明在他们内心深处,是不愿被当作亚裔的、不愿与亚裔为伍的。

·

为什么亚裔移民的下一代不肯认同自己的亚裔身份?这从一个侧面说明了亚裔移民的社会地位和主流社会对亚裔的观感。或许新西兰社会对亚裔的传统性偏见仍在起作用,不过,第一代亚裔移民或许也需要认真思考如何增加下一代对亚裔文化、亚裔社区的认同感。

·

根据新西兰2013年人口统计,新西兰有 11.8%的人口是亚裔。

·

近期文章,欢迎阅读


分类
国际新闻 新西兰 热点话题

专家警告Kiwi要警惕中国的人质外交

随着新西兰和中国两国关系变得紧张,在中国的新西兰人被警告要小心中国的人质外交。

2019年是中新旅游年,原本预定下周在惠灵顿Te Papa博物馆举行的启动仪式,已被中国方面推迟。

新西兰总理Ardern 上任一年多了,一直希望到中国进行外交访问,中国方面迟迟没有安排好日期。

近日,新西兰航空公司一架航班在飞往中国的途中折返,新航发言人说这是因为该飞机是第一次飞这个航线,没有得到中国方面许可。

地缘政治和安全分析人士Paul Buchanan说,这并不是本届政府的错,两国关系的紧张要追溯到同美国的贸易。

他说,新西兰90年代同亚洲的贸易协议同9/11之后需要提升与美国和英国的安全纽带相冲突,中美贸易战让新西兰处于夹缝之中。

Buchanan 先生说,中国对新西兰政府的一些决定不高兴,最不高兴的是新西兰情报机构GSCB反对使用华为5G通讯设备。

他认为中国会采取更为强硬的回应,并警告他的客户小心中国的人质外交,避免到中国去。他说威胁显而易见,已经有澳大利亚和加拿大在中国的公民受到了惩罚。

Buchanan 说,如果你只是游客,则无需担心。

他说,中国对新西兰采取行动是很容易的,因为新西兰是五眼国中最弱小的。 在中国眼里,美国和英国很强大,加拿大可能会弱一些,澳大利亚有中国需要的战略性矿产资源。新西兰能卖给中国什么?奶制品。

Buchanan 说,我们已经把所有的鸡蛋都放到中国这个篮子里了,如果出了问题,后果将会很严重。

华为在新西兰的广告

(毛传媒编译)

分类
毛芃作品 热点话题 编辑推荐

【深度报道】澳洲通过外国干涉法案后第一宗判决:亿万富豪黄向墨被拒绝入籍、入境

作者: 毛 芃

澳洲媒体称,这是澳洲2018年6月通过限制外国干涉法后的第一综依法判决案例。

2018年,澳大利亚国会通过“2018国家安全立法修正案(间谍活动及外国干涉)法案 (National Security Legislation Amendment (Espionage and Foreign Interference) Act 2018) ”,以及“外国力影响透明化法案(Foreign Influence Transparency Scheme Act, FITS)”。立法加强对间谍罪的惩罚措施, 禁止外国政府或个人影响或危害澳大利亚内政。


2019年2月5日农历年大年初一,澳洲传来一桩很特别的新闻 – 亿万中国富豪黄向墨入籍澳洲的申请被澳洲政府拒绝,不仅如此,他原本拥有的澳洲永久居留权也被剥夺。黄向墨得知这一决定的时候恰逢人在海外旅行,失去居留权的他因而无法返回悉尼同家人团聚了。

黄向墨何许人也?何以让澳洲政府对他如此另眼相待?今天就来说说黄向墨同澳洲政坛的故事。

黄向墨先生

曾经很风光

黄向墨出生于1969年,广东省揭阳市玉湖镇人。少时家里贫穷,全家五个孩子,父亲早亡。他15岁就缀学挑起照顾家庭的重任。2001年,他在深圳创办了玉湖集团,成功靠房地产业发财致富。2011年,黄向墨一家人移民澳洲,把玉湖集团也办到了悉尼。不到几年功夫,他就在澳洲干得风生水起,成为澳洲著名商人、侨领和政坛金主。

都是黄皮肤、黑头发、黑眼睛,黄先生何以能在众多华人移民中迅速脱颖而出、名震澳洲?

首先,黄先生超级富有,作为地产开发商,黄先生的地产项目都做得很大。举个例子,2018年年初,他以11.3亿澳元收购了中国房地产巨头大连万达集团在悉尼和黄金海岸的大型建筑项目。

黄向墨与万达集团董事长王健林

其次,黄先生热心社会事务,头衔要是印成名片一张肯定不够用。他是澳洲广东侨团联合总会主席、澳洲广东商会主席、澳中关系研究院创院主席、澳洲儿童医学研究院卓越科研基金董事会主席;他还是悉尼科技大学客座教授、西悉尼大学澳中艺术文化学院顾问委员会成员。

不过,最能说明黄先生在澳洲华社地位的是他担任着大洋洲中国和平统一促进联盟主席,他在2014年12月 – 2017年11月间还出任过澳洲中国和平统一促进会会长。海外华人都知道,在海外当个社团头头不难,因为注册社团很容易;然而要做上和统会会长那可得有大本事,因为和统会是华人社区社团中的社团。这些年来在新西兰,总听得到有人为争做和统会的会长闹得不可开交。

2015年12月7日,黄向墨以和统会会长身份“亲切会见“到访的澳洲联邦经济常务委员会主席、联邦议员朗迪先生 ”

不过,真正令黄向墨名闻天下的是他的大手笔捐赠。

2012年11月,黄先生到澳洲的第二年,就给澳洲工党捐款15万澳元。

2013年,黄向墨给澳洲儿童医疗研究院捐款100万澳元。

2014年,黄向墨给悉尼科技大学捐款180万澳元,成立澳中关系研究院(Australia China Relations Institute)。

2015年, 黄向墨以澳洲中国和平统一促进会会长的身份向西悉尼大学捐赠100万澳元,用于创立澳大利亚-中国艺术与文化研究院,他计划三年内为该研究院捐资350万澳币,帮助推动澳中两国艺术文化学习和交流。

2015年12月, 黄向墨向墨向西悉尼大学捐赠100万澳元。

黄先生财力雄厚,乐于做澳洲政治人物的金主,2012年以来,他给澳洲左右大政党共捐款270多万澳元。

对此,黄向墨有自己的解释,他说华人应该以“主人翁”的身份积极参政议政,而政治捐款是参与政治的一种主要途径。

黄先生有雄心大志、有社交才能,且长袖善舞;而推崇多元文化的澳洲也给了黄富商施展自己才能的天地,短短几年功夫,他在澳洲就成了大名鼎鼎的人物。

来看看黄先生这些年同澳洲政界人物往来的各种高大上场面吧。

黄向墨同澳洲前总理陆克文

黄向墨同澳洲前总理托尼·艾伯特(左)
黄向墨与澳洲前总理朱莉安•吉拉德
2016年黄向墨同当时澳洲总理麦肯·藤博在迎接中国新年活动上

早被情报部门怀疑了

黄向墨先生的家位于悉尼Mosman的一所价值1300万的山顶豪宅,他功成名就、风光无限,大概想不到自己豪迈撒钱、四处捐赠、同澳洲一些高层政治人物过从甚密的举动引发澳洲情报机构的怀疑 – 他们疑心黄向墨是中国政府的说客。

黄向墨家的山顶豪宅外观
(悉尼先驱晨报图片)

早在2015年到2016年,澳洲安全与情报组织ASIO就私下警告澳洲两大党黄先生的捐款可能同中国政府有关。不过在ASIO发出警告后,澳洲工党和联合党仍接受了黄的数万捐款。


2017年,黄向墨的名字经常登上澳洲媒体版面,媒体披露的一些同他有关的事情在澳洲闹得沸沸扬扬。

这其中,有黄向墨给澳洲前贸易部长安德鲁·罗布的竞选活动捐助10万澳元的事情。捐款正好是在部长先生同中国进行自由贸易协议谈判的时候,两人见过好几面,黄向墨还告诉他人他就澳中自贸谈判为部长先生提供了非正式建议。

罗布部长说黄先生是个“深思熟虑的人”、“一个多维度的人”,还说他们之间有过很多话题广泛的有趣谈话。

2014年黄向墨同时任澳洲贸易部长的
  安德鲁·罗布在香港会面,这一年澳中签订自贸协定。

再有就是黄向墨捐巨资建立的悉尼科技大学澳中关系研究院(Australia China Relations Institute)的亲中观点引发关注与批评。而这个研究院的院长是澳洲前外交部长和前新南威尔士州长鲍勃·卡尔(Bob Carr)先生。是黄向墨亲自要求他担任的。《悉尼先驱晨报》指科尔先生是黄先生的政坛上最密切的盟友之一。

前澳洲外长鲍勃·卡尔和黄向墨

还有就是黄先生同华裔议员王国忠(Ernest Wong)的密切关系。曾经有一段时间,黄向墨在王国忠在工党的奇迹般的蹿升中所起的作用也是澳洲政治圈中人们感兴趣的话题。悉尼先驱晨报披露,黄向墨最早邀请王国忠担任澳洲中国和平统一促进会的顾问。 而后,王国忠在2013年通过黄向墨和他的关系筹集到50万澳元的竞选资金,进而空降到新南威尔士省议会,接替有影响力的工党议员Eric Roozendaal离去的上议院席位;Roozendaal随后则进入黄向墨的玉湖集团工作。

《悉尼先驱晨报》的最新报道是王国忠将在今年3月离开国会,因为他同黄向墨的关系曝光后,工党已经把他当作政治上的累赘。

黄向墨(左二)2013年与王国忠(左)、前安澳洲总理朱莉安•吉拉德(右二)、萨姆•邓森Sam Dastyari(右)在一起

比较起来,黄先生同同澳洲工党、特别是前工党参议员邓森的交往更引人瞩目,也更有戏剧性。

2016年澳洲联邦大选年时,黄先生承诺给工党捐款40万澳元,但在资深工党议员、国防事务发言人Stephen Conroy公开批评中国南海政策之后,黄先生收回给工党的捐款承诺。

随后没多久,工党参议员邓森(Sam Dastyari)同黄向墨并肩出现在悉尼的一个华人媒体新闻发布会上,为中国的南海政策辩护,邓森的这一态度同工党的立场相悖。

黄向墨同邓森2016年7月在悉尼出席华文新闻发布会

1983年出生邓森先生当时是澳洲政坛新星,是第一个进入澳洲国会的伊朗出生的人。

据邓森在《每日电讯报》回忆说,黄向墨第一次同他见面是在一个华人餐厅。为了同他共进晚餐,黄先生当晚包下了整个餐厅。

想象一下这个场面,是不是颇有电影画面感?邓森对此记忆犹新,想必这一豪华晚宴对他还是颇有冲击力的。黄先生也确实乐于帮助邓森,邓森因为被一家广告公司起诉,他旗下的玉湖集团为这名工党参议员支付了一笔$5,000澳元的法律费用。

邓森参议员对黄先生也是赤诚向报,他和他的办公室多次为黃向墨的入籍问题向移民局询问。光是2016年上半年,他们就给移民官打过四次电话。

令人乍舌的是,邓森在2016年10月居然到黄先生大豪宅的后院对黄通风报信说,他的电话已被情报机关窃听,邓森还告知黄反监听手段 – 讲话时不要靠近电话,也不要在自己房间讲话。

黄向墨家的山顶豪宅外观
(悉尼先驱晨报图片)

邓森的贴心建议和他同邓森的交往都被无所不能的澳洲情报安全机构察觉。可以想象得到此事曝光后在澳洲政坛引发的轩然大波。前澳洲总理托尼·艾伯特形容邓森的行为破坏澳洲情报部门的工作;时任外长毕晓普质疑邓森损害国家安全;总检察长 George Brandis  怀疑邓森是否忠诚于澳洲。

邓森先是在2016年9月被迫辞去工党前排议员职务,最终在2018年1月退出政坛。原本前途锦绣的他身败名裂。受这些事件的影响,这位前联邦参议员、前新南威尔士州工党秘书长的个人婚姻也破裂了。

邓森最终在2018年1月退出政坛

澳洲的两家媒体 –The Age 和 SMH – 对黄的行动进行了两年的调查,他们认为黄向墨同悉尼中国领事馆关系密切,而他担任会长的澳洲中国和平统一促进会同中国政府统战部保持一致。

澳洲国立大学国家安全学院院长梅德卡尔夫(Rory Medcalf)对媒体披露的这些事件得出结论,说这都是中共尝试在澳洲用金钱换取影响力的例证。

澳洲情报部门一直担心北京通过政治捐款扩大在澳洲的影响力,干涉澳洲的内政外交。早在2015年,澳洲情报机构ASIO 负责人邓肯·刘易斯( Duncan Lewis) 就警告工党“他们的一些捐款人同中国政府有强大的联系”,澳洲媒体2017年9月把这一消息公布之后,更是把黄向墨推向了舆论的漩涡。


面对诸多的负面报道 ,黄向墨没有选择沉默,他状告《先驱太阳报》 (Herald Sunday) 刊文诋毁和诽谤他。当年11月,《先驱太阳报》在报纸上刊登和解声明,说其先前刊登的文章并无暗示黄先生试图干涉澳洲政府政策以支持中国政府。

《先驱太阳报》 的声明内容
《先驱太阳报》 刊登和解声明的版面

无论如何,澳洲媒体的一系列相关报道,让大名鼎鼎的黄先生成了一个很有争议的人。2018年起,澳洲的政治人物不再接听他的电话,也不参加他组织的活动。


返回澳洲很难


根据《悉尼先驱晨报》的报道,早在2016年,澳洲情报安全机构就对黄的入籍申请进行审核 。情报人员和移民局官员花了两年多的时间调查、分析黄向墨的商人背景、他同中共的关系和他对澳洲情报官员问话时的回答。

结果是,澳洲民政事务总署(Department of Home Affairs)认为黄向墨不适合持澳洲护照,也不适合再呆在澳洲,原因包括个人品行问题等。据媒体从澳洲政府高层获得的信息,澳洲政府数月前就决定拒绝黄向墨的入籍申请,同时取消他的入境许可。黄向墨身上月初离开澳洲,在海外期间准备乘机返回悉尼家中的时候,发现自己已无法返回澳洲。

澳洲媒体称,这是澳洲2018年6月通过限制外国政府干涉法案之后的第一综依法判决案例。

2018年,澳大利亚国会通过“国家安全立法修正案(间谍活动及外国干涉)法案”,以及“外国影响力透明化法案”。立法加强对间谍罪的惩罚措施, 禁止外国政府或个人影响或危害澳大利亚内政。该立法在2018年年底实施。

当时的澳洲总理藤博说,新法案将会更好地监督外国政治献金及间谍活动。这一政策在2018年年底实施。

藤博总理当时发表了针对中国的罕有强硬言论,他甚至用中文说:“澳洲人民站起来了。 ”

据报,澳洲官方的决定让黄先生感到震惊,他正在想办法通过法律手段返回澳洲家中。他可能会通过律师到行政上诉法庭对民政事务总署的决定进行上诉,或是要求对进行内部重审。不过一名澳洲官员说,任何法律挑战都会耗费“很长的时间”。该官员还证实即便黄先生能返回澳大利亚,也可能面临被遣返。

根据澳洲媒体报道,黃向墨上個月前往泰國,目前人在香港。


政治捐款是否得还

黄向墨想成为澳洲公民的梦想看来是破灭了,这引发了一个问题,即澳洲政府认为黄先生是中共影响力的代理人,那澳洲政党过去接受的来自黄向墨的约270万澳元政治献金是否应该返还?

澳洲总理莫里森表示,此前的政治捐款是根据当时得知的信息被“真诚地”接受。 澳洲广播公司认为,这番话是在暗示莫里斯总理所在的自由党不会归还黄向墨的捐款。

澳洲总理莫里森

澳洲《时代报》指出,多位澳大利亚政治人物曾在竞选期间接受过黄向墨的捐款,但大部分接受捐款的政客都没有公开承认或表示会退还捐款。

不过在2018年,自由党议员和国会负责情报和安全的专责委员会主席Andrew Hastie 主动退还了其在2016年收到的黄先生的一万澳元的竞选活动捐款,这一捐款是前总理托尼·艾伯特安排的。


黄向墨:应当退款给我

2月8日,一直保持沉默的黄向墨先生在澳洲中国和平统一促进会网站上发表了一篇声明。他对澳洲政府拒绝他的入籍申请和取消他的永久居留权“十分遗憾、也十分失望”。他说:“吊销签证的理由依据 ‘莫须有’的某种猜测,充满偏见、毫无依据。”

黄向墨说,他“没有任何触犯澳大利亚法律法规的情形”, 澳洲情报安全组织ASIO的相关文件也“确认”这一点。

黄向墨

他说,ASIO质疑他担任大洋洲中国和平统一促进联盟主席和澳大利亚中国和平统一促进会会长,然而,“承认一个中国、希望台海和平,是澳大利亚自1972 年以来的外交政策。”

黄向墨在声明中还谈到政治献金。他说他所有政治捐款“都是应相关政党和政治人物的恳求而捐赠的”, 并非主动要捐,且“都完全符合澳大利亚法律”。

2012-2016黄向墨政治现金统计
(悉尼先驱晨报图)

他说他自2016 年7 月1 日后“已经拒绝了所有政治捐款请求,停止任何政治捐款。”

黄向墨在声明中说:“相关政党及政治人物若真认为他们主动索要的捐款是不合适的,我再次呼吁他们可以、也应当退还给我,不必支付任何利息。收到退款后我将把这些捐款改捐慈善机构。”

黄先生2018年12月辞去了玉湖集团的董事长职务,他的儿子黄基铨Jimmy Huang接任了这一职务。 黄向墨在声明结尾说,他回到香港定居,“会在合适的时间以合适的身份访问澳大利亚。”

黄向墨家的山顶豪宅外观
(悉尼先驱晨报图片)

《悉尼先驱晨报》指出,黄向墨从辉煌里跌落,体现了澳大利亚的觉醒。该报说,澳洲政府的动作传递出一个强大信息, 那就是澳洲人不容许外国代理人在澳洲进行政治渗透。

中国官方曾多次否认澳洲官员和媒体对中国政治渗透澳洲的指控,还批评澳洲相关新闻报道是捕风捉影,充满冷战思维和意识形态偏见。澳洲政府对黄向墨采取的行动可能令紧张的中澳关系升温。


说明:

澳大利亚的《外国影响力透明化法》(Foreign Influence Transparency Scheme Act, FITS)于2018年6月28日获得国会通过,于2018年12月10日正式生效。该法律要求个人或组织,如果代表外国政府或相关机构试图影响澳大利亚的政治或政策,必须向政府登记。其目的是增加外国影响的透明度,防止不透明的外国干预澳大利亚的内政。

澳大利亚的《2018国家安全立法修正案(间谍活动及外国干涉)法案》 (National Security Legislation Amendment (Espionage and Foreign Interference) Act 2018) 于2018年6月28日获得国会通过,第二天即2018年6月29日生效。

这项法案旨在通过强化对间谍活动、外国干涉、政治影响和相关活动的法律规定,加强澳大利亚的国家安全。新法律增加了与间谍活动和外国干涉相关的犯罪类别,并加重了处罚,特别是针对试图秘密影响澳大利亚政府政策或政治进程的行为。

–

文章主要参考来源

Sydney Morning Herald 悉尼先驱晨报

The Australian 澳大利亚人报

The Age 时代报

ABC 澳广

澳洲中国和平统一促进会网站

维基百科


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

试工一天没拿到工钱,惠灵顿女子获赔$9000

雇佣关系案例解析 : 试工不签合约风险大

惠灵顿女子 Helen Mawhinney 想找份工作,看到一家名为Wadestown Kitchen 的咖啡馆招聘咖啡师,就前去应聘。老板让她试工一天,她做足了8个小时,没有想到下班时老板告诉她,这只是试工,没有工钱给。

 

Helen Mawhinney女士

Helen Mawhinney 觉得这不公平,就到新西兰雇佣关系局(Employment Relations Authority ,简称ERA) 投诉,她称自己被Sfizio 公司(Wadestown Kitchen 咖啡馆的拥有者)雇用,然后又被“间接解雇” 。

 

这里先解释一下“间接解雇( constructively dismissed)” 的概念。按照新西兰劳工法顾问May Moncur 女士的解释,这是指雇员因为雇主的侵权或违约行为而导致无法继续工作、被迫辞职或放弃工作。

 

Sfizio 公司否认 Mawhinney的指责,称她事先同意免费试用一天,以得到这份工作。

 

根据证词,Mawhinney女士是在2017年8月3日应聘熟练咖啡师的工作。Sfizio 公司董事Kathy Parfitt 和 Curtis Gregorash 对她进行面试,面试结束时,Mawhinney 同意第二天就到咖啡馆工作。

 

新西兰的咖啡馆(网络图片,与本案无关)

 

Mawhinney 告诉ERA,她在8月4日这天从早上8点工作到下午4点。咖啡馆关门的时候,她询问头天面试她的Parfitt 女士是否要把银行账号给她,公司好支付她工钱。没有想到Parfitt对她说:“Curtis没有告诉你吗?试工是没有报酬的。”

 

Mawhinney 她对此很不高兴。到了晚上,Parfitt 女士给 她发了条短信,对试用没有工钱给她造成的“困惑”表示道歉,并说她已经通过了试用,可以到Wadestown咖啡馆工作了。

 

Mawhinney女士显然是个非常有个性的求职者, 四天以后她才回复Parfitt 女士的短信。她不但拒绝了这份工作,还要求公司支付她试工当天的工钱,并要求在周末前支付她,否则她就会去雇佣关系局寻求解决办法。

Mawhinney女士的回复显然出乎Sfizio公司意料。这一次,公司另一个面试她的董事Gregorash回复了她。Gregorash重申公司不支付试用期工钱,称参加试用的人不是公司团队中有生产力的一员。Gregorash 还告诉Mawhinney女士说,公司已正式收回原本要提供给她的咖啡师工作。

 

结果,Mawhinney女士真的去了雇佣关系局状告Sfizio公司,她认自己是被“间接解雇”,Sfizio 公司则不承认她是公司雇员,因此不存在间接解雇的问题。

在雇佣关系仲裁法庭上,Sfizio 公司董事Gregorash 称公司不会不试工就聘用应聘者的。 

 

不过,他承认同Mawhinney的面试情况没有做笔录。

 

Mawhinney女士则告诉ERA,面试结束时,Parfitt对她说她正是公司要找的人,还说可以每周让她工作30个小时。

 

Mawhinney 称 Parfitt  告诉她第二天来上“全班”( work a full shift),她以为这意味着自己得到了咖啡师这份工作。 

 

新西兰雇佣关系法庭工作人员采纳了Mawhinney 女士的证词,认为Mawhinney一天的工作为公司带来了经济收入,为公司做出了贡献。

 

做裁决的ERA工作人员 Michele Ryan认为,Mawhinney 属于Sfizio公司雇员,Sfizio公司的行为相当于“间接解雇”了Mawhinney。

雇佣关系法庭责令Sfizio公司赔偿Mawhinney 女士各种费用$9000。

 

 

试用一天不给工钱,老板最终要支付应聘者$9000。针对这个案子,毛传媒请来新西兰劳工法顾问May Moncur 女士对案情进行分析、点评。以下是May 的说法。

 

May Moncur 

 

试工一定要签合同

惠灵顿咖啡馆这个案子是一个典型的由小案子变成大案子的案例,在新西兰蛮有代表性。这个案子的雇主对雇用关系的成立在理解上有错误,再有就是解决纠纷的方法、态度欠缺考虑。 

 

此案的核心是对90天试用期法律的理解和执行。这个方面如果出问题,做老板的就要付出很大代价。

 

90天试用期是以立法的方式来保护中小企业合法地归避由于聘用、解雇而引发的劳资纠纷,并能帮助雇主聘用到他们真正需要的人才。

在新西兰,不可以免费试用。在招聘过程中如果让应聘者试工,也是要支付工资的。

雇主们需要牢记的是,一旦让应聘者试工,即使没有合同,雇用关系在法律意义上也已经成立了。

 

不过现实中,很多雇主缺乏这样的法律意识。

 

在应聘者试用期开始之前,公司一定要同应聘者签署合同,然后在试用期内考察员工是否符合公司要求。如果达不到要求可以按照合同规定解雇员工。

雇主要严格依据90天试用期解的合同规定来处理雇员的去留问题。即使员工对解雇决定有不满,公司也没有法律责任。

 

从这个角度来说,主动使用包含90天试用期的合同,对公司是一种保护。

 

不签合同情况下的试工行为,最大的法律隐患是会导致90天试用期条款的失效。惠灵顿咖啡馆这个案子的处理结果就说明了这一点。

很多和90天试用期有关的劳资纠纷,都是由于雇主对90天试用期法律条款理解不准确、使用不恰当造成的。

此类劳资纠纷,最有效的解决方式就是通过劳工部进行调解,以协议的方式尽早尽快处理。在调解过程中,公司一定要尽量正确评估所面临的法律风险。

 

本案中的公司在解决劳资纠纷的过程中,应该在一开始就采取更积极、主动和建设性的方式来化解争议。

在华人餐饮业,免费试工的现象比较普遍,由此引发的纠纷也很多。希望报道中的案件能够帮助更多的人们正确理解劳资双方的权利义务和责任。

作为一名雇用关系法律顾问,我经常提醒我的雇主客户不要使用免费试工,因为这种做法风险极大,容易引发纠纷,得不偿失。

 


相关阅读:

分类
毛芃作品 热点话题

开餐馆6年移民申请被拒 新西兰人为她一家签名请愿

一对有5个孩子的乌克兰夫妇在新西兰开餐馆创业六年,雇了17名全职员工,年营业额160万新元,但新西兰移民局还是无情拒绝了他们的居留申请,理由是餐馆生意没有给新西兰带来突出的益处。

 

娜塔莉亚·舒特克娃夫妇的遭遇这几天成为新西兰的热门话题,几乎所有的新西兰主流媒体包括NZ Herald、新西兰电台、新西兰电视台、Newshub和Newstalk ZB 都对事件进行了报道,有的做采访、有的做评论。 

 

娜塔莉娅•舒特克娃(左一)和她丈夫带着5个孩子接受TVNZ采访 (TVNZ图片)

 

最新的消息是,行动党党魁David Seymou为了能使这家乌克兰人留在新西兰组织了签名情愿活动。不到一天,就有3300多人在请愿书上签名。

 

今天,我们就来说说这个故事。

 

从乌克兰到新西兰

 

故事主人公名叫娜塔莉娅•舒特克娃(Nataliya Shchetkova,本文简称娜塔莉亚),她和她的先生 Alex Derecha在乌克兰经营了3个餐馆,生意做得不错。

 

娜塔莉娅•舒特克娃 (网络图片)

 

不过,娜塔莉亚想离开乌克兰,在她眼里,“乌克兰是个有很多贿赂、腐败和高犯罪率的国家”。像天下所有的父母一样,娜塔莉亚想“为孩子寻找更好的未来。” 于是,她想通过创业移民的方式定居新西兰。 这之前,她曾经来过新西兰,一下就爱上了这个人间仙境般的国土。

 

娜塔莉亚看中了新西兰一家很好的、有140个座位的法国餐馆,她打算接手经营,并为此做了详细的商业计划。按照移民局要求,商业计划目标明确 –生意必须价值50万新元,有盈收,必须至少雇用3名全职员工。

 

不料,娜塔莉亚原打算买下的这家法国餐馆在她一家抵达新西兰之前被卖掉了,因为他们等签证等了8个月,店主等不及就卖给他人了。事情虽然出现了变故,娜塔莉亚和先生还是拿着长期商务签证在2013年带着三个孩子来到了新西兰。几个月后,她又添了一对双胞胎。与此同时,她发现了另一个有46个座位、价值70万的西班牙餐馆 – La Vista。

 

西班牙餐馆 – La Vista (网络图片)

 

娜塔莉亚告诉移民局原先打算经营的生意已被业主卖给他人,他们买了一个不同的生意,这样的情况下该如何做新的商业计划。移民局官员告诉她无需做新计划,只需修改一下原定的商业目标; 他们于是照办,他们的会计师也做了相应的配合工作。  

 

娜塔莉亚说,两周后移民局给她的护照贴上写有La Vista 餐馆的标签。她以为移民局这就算批准她经营La Vista 餐馆了,就一门心思经营起生意来。经过几年的辛勤努力,餐馆生意越做越大。店面从46个座位扩充到70多,还计划进一步扩大。

 

有两年时间,娜塔莉亚和她先生天天工作,没休息过一天。他们接手的时候,餐馆雇员是12个,现在餐馆为26个雇员,其中17人全职。2018年餐馆的营业额是160万,2019年年底预计是175万。

 

娜塔莉亚和她先生在餐馆 

(Newshub视频截图)

 

一份耕耘,一份收获。娜塔莉亚夫妇的优质服务在当地社区建立下良好口碑,La Vista 成为St Heliers 区很受欢迎的餐馆。

 

居留申请被驳回

 

娜塔莉亚最初的商务签证为期36个月,之后又续签了一次。因长期商务签证(后来更名为企业家签证)只能申请两次,每次3年。娜塔莉亚夫妇随后向移民局递交了居留申请,他们觉得自己生意经营的不错,方方面面都符合移民局的居留要求,可是没有料到申请被移民局驳回了。

 

新西兰移民局拒绝的理由是,他们经营的这个生意并当初没有被批准,经营这样的餐馆对“对新西兰没有多大价值。”

 

移民局的决定对娜塔莉亚一家无疑是当头一棒。

 

娜塔莉亚·舒特克娃(右边)和她的先生Alex Derecha、女儿Daria和在新西兰出生的5岁双胞胎(Alexander和Victoriya)/摄影:Brett Phibbs

 

娜塔莉亚在新西兰出生的一对双胞胎已经5岁了,他们还从未离开过新西兰;她另外三个孩子都已长成十几岁了,有的读中学、有的上了大学,都结交了一些本地朋友。 对娜塔莉亚一家来说,经过五六年的生活和创业,他们已经在新西兰扎根了。

 

娜塔莉亚很沮丧,她说她是被移民官的错误信息误导了,因为是移民官告诉她不用写新的商业计划书的。

 

她写信给移民局质问当初是不是移民官给了她错误建议,移民局没有回复她。

 

娜塔莉亚不明白为何移民局会拒绝他们一家的居留申请,她说她的雇员们靠她提供的工作谋生。“我们工作很努力,很有热情,我们愿意为新西兰做贡献。“

 

娜塔莉亚和她的先生认为移民局的决定毁了她们一家人的生活,就到移民和保护特别法庭(Immigration and Protection Tribunal)上诉,不料上诉也被驳回。

 

餐馆顾客们抱不平

 

娜塔莉亚一家申请居留被新西兰移民局拒绝一事在当地社区引起很大反响。La Vista 餐馆的顾客们得知消息后都为她抱不平。他们说:“娜塔莎是个Kiwi , 她是我们中的一份子。”

 

娜塔莉亚·舒特克娃

 

经常光顾餐馆的Kirsten MacDonald说:“我每次来,店里都很忙,就没有见过不忙的时候。”

 

“每个人都知道La Vista,每个人都知道娜塔莉亚,每个人都知道这家店的主人,他们很了不起,对社区绝对有贡献。”

 

娜塔莉亚在招待顾客 

(Newshub报道截屏)

 

另一位La Vsta的常客Mary 说,人们都很喜欢店主一家人,特别是娜塔莉亚,她总是笑容满面。

 

玛丽说:“这是个真正的本地咖啡馆,虽然社区也有其他咖啡馆,但这一家总是顾客盈门。”

 

玛丽说,我们愿意要这样的人家留在新西兰,但移民局却要赶走他们。

 

餐馆的客人都认为娜塔莉亚一家为社区做出很大贡献 (Newshub报道截屏)

 

Nicky Dougherty女士更是不希望失去娜塔莉亚,因为娜塔莉亚给了她女儿生平第一份服务生工作。现在,这个女孩子已锻炼成一流的咖啡馆服务生。 

 

Dougherty 女士说:失去娜塔莉亚一家令人心痛, 她们经营的餐馆给社区带来家的感觉,这很了不起,她对社区的贡献是无价的。”

 

她还说:“不论娜塔莉亚来自世界什么地方,她是个Kiwi,她是我们中的一员。”

 

娜塔莉亚夫妇在为顾客服务

(Newshub报道截屏)

 

Hosking:移民局缺乏常识

 

Newstalk ZB 的著名主持人Mike Hosking 对娜塔莉亚一家的遭遇很是关注。他批评移民局指娜塔莉亚一家没有给新西兰做什么贡献是吹毛求疵;他在采访他娜塔莉亚的时候还关切地询问他们是否找了好律师。 他说,娜塔莉亚·舒特克娃一家的遭遇证明新西兰移民系统是个闹剧。

 

Mike Hosking 批评移民局缺乏常识 

(NewstalkZB报道截屏)

 

Hosking说,这不是我们第一次听到这类让人糟心的故事,来自不同国家的许多家庭境况不同,但都有类似的结局。

 

Mike Hosking 认为移民局的规定太过复杂,导致很多创业移民申请人最后鸡飞蛋打、希望破灭。

 

Hosking提到了因走私价值37.5万新元毒品而入狱的捷克毒品贩子Karel Sroubek。 37岁的Sroubek2003年持他人护照进入新西兰,他声称自己是因为目睹一桩谋杀案而躲避腐败警察的追捕。他原本是要被遣返的,但移民部长 Iain Lees-Galloway 取消了他的被遣返令,还特批他新西兰居留权。

 

这一事件2018年曝光后在新西兰引发巨大政治风波,移民部长最终迫于舆论压力决定Karel Sroubek 一旦出狱就被遣返。

 

移民部长Iain Lees-Galloway(左)和 Karel Sroubek (网络图片)

 

Mike Hosking 先生说,一些人没有在新西兰投资,没有创建生意,有的做生意在收入、盈利、雇用员工方面都没有达到标准,但却获得居留权;而那些在新西兰没有犯罪、没有就护照撒谎、同黑帮没有联系的人却无法获得居留权。

 

Mike Hosking说,我们要仔细想想移民的核心问题,新西兰到底想要什么样的人进来。我们需要的是正派、辛勤工作、愿意为新西兰做贡献的人。可现实却是Sroubek 这样贩毒入狱的人获得居留权,辛勤工作的娜塔莉亚一家却要被移民局撵走。

 

Mike Hosking指娜塔莉亚•舒特科娃一家的遭遇证明新西兰移民局系统是个闹剧。 

 

Mike Hosking 还赞扬St Heliers社区支持娜塔莉亚一家留下来的行动非常好(wonderful)。

 

倪靖武:移民局肯定有问题

 

新西兰创业移民的路子看似越来越难走了。2018年上半年,获得企业家工签的只占申请人数的2%。

 

就娜塔莉亚这个案子,毛传媒采访了新西兰百伦移民留学公司总经理倪靖武先生,请他谈谈他对娜塔莉亚案子和创业移民申请状况的看法。

 

倪靖武先生首先认为娜塔莉亚•舒特科娃和移民局“都有责任,移民局肯定有问题。”

 

倪靖武先生 (毛芃摄影)

 

倪先生说:”问题可能出现在餐馆更换上,娜塔莉亚夫妇经营的餐厅不是他们最初商业计划中所说的那家。通常买了生意就必须按照原计划书来做,如果因为某种原因换了生意,那就必须更换计划书,并取得移民局的批准。 ”

 

倪靖武说:“因为不知道这个案子的完整细节,很难做出直接判断。但从媒体曝光的情况来看,估计是娜塔莉亚原来的移民顾问没有给移民局说明白,导致移民局没有留意她已经换了生意。”

 

倪先生认为双方可能“在理解上出现了歧义”,娜塔莉亚案子的移民公司对此是有责任的,因为移民顾问显然没有把材料处理好。 

 

 “不过,如果移民官明确回信说不需要更换计划,娜塔莉亚也保留有相关的文字证据的话,那移民局的责任要大一些。“

 

倪先生说,娜塔莉亚一家值得同情,她的餐馆雇佣的本地人比较多,应该说条件是不错的。

 

倪先生说:“移民局现在的政策很明确,创业移民的生意要对新西兰有明显贡献。我们知道一个中国创业移民申请人在奥克兰东区开了家餐厅,做得也很辛苦,也很受社区欢迎,但因为原址本来就是一个餐厅,这个生意又雇了原餐厅的一两个员工。结果移民局判定这个生意不是新创立的,属于对新西兰没有明显益处,申请人最后只好关门走人。”

 

倪先生说,前些年不少创业移民申请人(包括华人在内)通过开餐馆申请移民,批下来后生意就不做了,这确实影响了后来创业移民的批准率,但这不是批准率下降的唯一原因。

 

倪先生说:“移民局目前对创业移民和投资移民的审理都非常严,娜塔莉亚的案子说明了这一点。“ 他说,那些从事高科技行业、出口新西兰产品去海外或是高成长行业的申请人相对来说机会多一些,“我们公司现在也只接受这方面的申请人。”

 

“有客人来咨询我们的时候,我们会让客人推敲仔细,下定决心了才申请。我们对客户的建议是,生意成功优先,移民暂且放在一边。如果只是为了移民,硬去做一个自己没有把握的生意,风险很高。”

 

倪先生建议商业移民或是投资移民申请人最好找持牌移民顾问和对商业移民有经验的顾问公司办理手续。

 

声援持续, 行动党发起签名请愿行动

 

奥克兰St  Heliers社区的居民们都很支持娜塔莉亚•舒特克娃们一家留在新西兰,St Heliers区商业协会也写信给移民局对表示对娜塔莉亚一家的支持,说他们经营的La Vista餐馆帮助提升了当地的商业发展。

 

移民局则要求娜塔莉亚一家在今年(2019年)7月1日之前离开新西兰,如果要卖生意,也要在7月1日之前卖掉。

 

娜塔莉亚一家 (Newshub报道截屏)

 

娜塔莉亚家的律师说,新西兰移民局法律“制定的不好”,对娜塔莉亚的案子处理很不公。律师说,他们打算给移民部长Iain Lees-Galloway 写信,请求部长能对娜塔莉亚一家的居留申请进行重新考虑。

 

行动党领袖David Seymour专程到娜塔莉亚家登门拜访,他还同St Heliers区的一些居民进行了交谈,他认定娜塔莉亚一家是新西兰真正需要的移民,他在网上发出请愿行动,希望移民部长能够做出特别决定,让娜塔莉亚一家留在新西兰。

 

行动党领袖David Seymour

 

请愿活动网页(https://www.parliament.nz/en/petitions/sign/PET_83798)

 

请愿活动开始不到一天,就有3000多人前面。据悉,David Seymour下周日还要为娜塔莉亚一家举行声援集会。 

 

娜塔莉亚说,她没有想到会有这么多人支持她一家,这让她的心都要融化了。她对此非常感激,她说很想成为这个美好社会的一员。

 

娜塔莉亚•舒特克娃一家和他们经营的La Vista餐馆前途未卜。 这个移民申请案子最终会是什么结果,我们将继续为您报道。

分类
国际新闻 热点话题

刘鹤:中美在技术转让、知识产权等议题取得重要阶段性进展

中国副总理刘鹤昨天(1月31日)在美国华盛顿指出,中美双方在本轮磋商中围绕贸易平衡、技术转让、知识产权保护等议题进行了坦诚、具体和建设性的交流,取得了重要的阶段性进展。

据新华社报道,当地时间1月31日,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见来美进行新一轮中美经贸高级别磋商的中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤。

Image result for 刘鹤与美国总统特朗普

刘鹤首先转达了习近平致特朗普的口信。习近平在口信中指出,当前,中美关系处在一个重要关键阶段。上个月,我同总统先生在阿根廷成功会晤,一致同意共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系。根据我们达成的共识,两国经济团队近来开展了密集磋商,取得积极进展。希望双方本着相互尊重、合作共赢的态度,继续相向而行、加紧磋商,争取尽早达成对双方都有利的协议,向两国人民和国际社会发出积极信号,推动中美关系健康发展,促进全球经济稳定增长。我愿继续同总统先生以各种方式保持密切联系。在中国春节到来之际,我和我夫人彭丽媛教授向总统先生、梅拉尼娅女士和家人致以新春问候。

刘鹤表示,一段时间以来,双方经贸团队一直在抓紧落实两国元首阿根廷会晤达成的重要共识。本轮磋商期间,双方围绕贸易平衡、技术转让、知识产权保护、双向实施机制等共同关心的议题以及中方关切问题进行了坦诚、具体和建设性的交流,取得了重要的阶段性进展,为下一阶段磋商奠定了基础。双方将继续保持密切沟通,争取在相互尊重、平等互利的基础上,尽快达成符合两国和两国人民利益的经贸协议。

特朗普感谢习近平的口信,请刘鹤转达他和夫人梅拉尼娅女士对习近平和彭丽媛的亲切问候,并向中国人民致以新春的祝福。特朗普表示,我十分珍视与习近平主席的良好关系,在我们共同引领下,美中关系坚强有力,不断向前发展。本轮美中经贸磋商取得了重大进展,我希望双方尽早达成一个伟大的协议,这对我们两个国家和世界都具有十分重大的意义。贸易代表莱特希泽和姆努钦财长2月中旬将率领美方经贸团队赴华同中方继续进行磋商。我期待与习近平主席早日会晤,共同见证美中就经贸问题达成协议的历史性时刻。

美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、财政部长姆努钦、贸易代表莱特希泽等美方高级官员参加了会见。

(新加坡联合早报)

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

奥克兰东区发生四车追尾车祸,一死一伤,死者为亚裔

2019年1月28日,奥克兰人正在享受三天长周末的最后一天,不料傍晚传来不幸消息,有读者朋友向毛传媒爆料说,奥克兰东区主路Ti Rakau Drive 和Botany Road十字路口发生严重追尾车祸,一人死亡,一人重伤。 

 –

事发现场(图片:Jacky Lam 朋友圈)

·

事发时间约傍晚5点, 出事的十字路口位于繁忙的Botany购物区,周遭有大型购物商场Pak’nSave、Countdown,还有连锁快餐店McDonald’s和溜冰场 Paradice Ice Skating。

·

追尾车撞了三辆车 ,第三辆银灰色汽车(右)司机当场死亡(摄影/ Sam Sword)

– 据在现场处理事故的警官Cornell Kluessien说,事发时,被撞的三辆汽车-SUV、四轮驱动和旅行车- 都停在十字路口等交通灯,一辆汽车突然高速追尾、撞向它们。
– 追尾车撞了三辆车 (摄影/ Sam Sword)
·

追尾车大概由于车速过快,力度太大,一下将它前面的三辆车撞在了一起。 

·

第三辆银灰色汽车中的司机当成死亡,车上只有他一人。追尾撞人的司机一开始被陷在车里无法出来,后来被赶来救援的消防队员救出。 

·

银灰色车(左)被撞很严重,右边是追尾车(摄影/ Sam Sword)

·

造成致命追尾事故的第四辆车的司机驾驶的是澳大利亚霍顿轿车,他随后被送往Middlemore医院。

·

事故发生后,整个十字路口都被封闭了。严重车祸调查组赶到事故现场进行仔细调查。警方发言人说,事发后,驾车人士被告知要尽量避开出事路段。

·

警方指挥车辆从事故现场疏散 (摄影/ Sam Sword)

·

消防人员、St John紧急救护人员和警察都赶到了出事现场。(摄影/ Sam Sword)

·

一架警方Eagle直升飞机飞到现场,接载对事故现场进行拍摄的警方摄影师。

直升飞机降落出事现场 (摄影 / Sam Sword)

·

读 者 爆 料

1月28日当晚,有数名读者朋友向毛传媒爆料车祸消息,他们还转发了一位名叫Jacky Lam的华人在微信朋友圈发的消息。

·

“我们已经尽力了,一个重伤(追尾肇事司机),一个救不活了(被撞的银灰色车司机)。……他们的气囊袋没有出来……,只是追尾,这样就没了。他只是(在过)长周末,穿着T恤、短裤、拖鞋,可能只是出来购物,家人还在等着……就这样没了……” ·

Jacky  Lam 说,高速追尾造成银灰色轿车司机死亡的肇事司机是个Kiwi,“肥肥的有点像喝醉”。

·

爆料的读者朋友还转发了Jacky Lam在朋友圈发的图片。

· 车祸现场,银灰色车司机满脸是血躺在地上(头部已被马赛克遮挡)(图片:Jacky Lam 朋友圈) ·

金发白上衣女士、黑发白上衣女士和红衣男士试图为银灰色车司机施救(图片:Jacky Lam 朋友圈)

· 银灰色车司机身亡,金发女似在擦拭眼泪(图片:Jacky Lam 朋友圈) · 天黑了,警察还在车祸现场进行事故处理(网友提供图片,摄影者不祥)