新西兰毛传媒

作者： 毛 芃

2026年4月7日，国民党主席郑丽文启程访问中国大陆。在上海机场，她受到中共中央台湾工作办公室主任宋涛的迎接。

郑丽文此次出访时机很是耐人寻味。

3月30日，郑丽文宣布接受中共中央总书记习近平邀请将访问大陆。这一天，正值美国联邦参议院跨党派代表团到访台湾并同赖清德总统会面。中美两种力量，在同一时间点同时作用于台湾。

郑丽文的此次大陆之行，从一开始就折射出中美在台湾问题上的博弈。

–

赖清德2026年3月30日会见美国参议院率跨党派代表团

–

据报，美国跨党派参议员代表团访台的目的是为了敦促台湾立法院尽快通过400亿美元的国防特别预算，美方称，台湾面对中国的军事压力需加强自我防卫能力。

在这之前，执政的台湾民进党提出的军购特别预算条例在立法院已遭国民党及民众党两大在野党联手10度封杀。此举引发美国方面的关注和不满。

作为国民党主席，郑丽文本人就反对政府增加国防开支、采购美国武器的计划。她曾对法新社表示：“台湾不是提款机。”

有分析人士指出，郑丽文此行可能被北京用来强化对台影响，遏制美国的对台军售。

–

国民党主席郑丽文

–

国民党内的亲美务实派和亲中疑美派

在台湾的国民党内部，存在着亲美务实派和亲中疑美派。郑丽文在去年竞选国民党主席时，因为在两岸关系上强调“中国认同”，被视为“亲中”。

郑丽文去年10月当选国民党主席后，中国国家主席习近平发来贺电，电文提及“推进国家统一。”

值得注意的是，中共中央台湾工作办公室主任宋涛在“受权宣布”习近平总书记欢迎并邀请郑丽文率国民党访问团到访大陆时，特意提到“中国国民党郑丽文主席就任以来，多次表达希望来大陆访问的意愿。”

郑丽文曾表示，若当选国民党主席，愿与习见面，“不要說见一次，见一百次都愿意。”

她近日还对媒体表示，与习主席会面具有“重要象征意义”，可为两岸和平关系奠定“基础”。

海峡两岸和平，是海内外华人的普遍期盼，也是国际社会的普遍期盼。但郑丽文此次的大陆行真能为两岸和平关系奠定“基础”？

早在2005年，时任国民党主席连战就访问了北京，并受到时任中共中央总书记胡锦涛的接见。这次历史性会晤重启了国共高层对话，在这之后的20年里，数位国民党主席先后飞往北京，同中国大陆最高领导人接触。

然而，两岸关系并未向好，如今大陆军机绕台已趋常态。

–

在2005年，国民党主席连战访问北京，受到中共中央总书记胡锦涛的接见。

–

其实，今次并不是郑丽文首次赴京，早在2005年国民党主席连战访问北京时，随行人员中就有郑丽文，那年她35岁，身份是国民党发言人。

连战的那次大陆行被称为“破冰之旅”，这是1949年以来国共最高层的首次接触。连战因而受到北京高规格款待，一时间，全中国上上下下都知道了海峡对岸的“连爷爷回来了“，这一称呼勾勒出胡锦涛时代营造的两岸一家亲氛围。

–

2005年4月28日，连战在北京受到热烈欢迎。

–

继连战2005年访问大陆后，国共高层逐渐形成了互动模式：

• 2008年5月，时任国民党主席吴伯雄访问北京，与中共中央总书记胡锦涛会面。
• 2015年5月，时任国民党主席朱立伦访问大陆，与中共中央总书记习近平会面。
• 2015年11月，时任台湾总统马英九在新加坡与习近平会面， 这是两岸最高领导人的首次会面。
• 2016年10月，时任国民党主席洪秀柱赴大陆开展 “和平之旅”，与习近平会面。

从最后一位访问大陆的国民党主席洪秀柱到现在，时间已过去将近10年。

时任国民党主席连战2005年访问北京时，郑丽文（右一）是国民党发言人

–

也许，2005年连战对大陆的访问所激发的震荡，给当时尚年轻的郑丽文留下了难以磨灭的印象。她希望能再续国共高层对话，希望再现当年连战访问大陆所带来的轰动效应。

也许，她相信国共合作是维系两岸和平的最佳路径，她义不容辞、责无旁贷。

当然，志向远大的郑主席借此积累政治资本、塑造自身的历史定位也是顺理成章。

值得注意的是，2005年4月，连战的大陆“和平之旅”第一站是南京—— 中华民国“国父”孙中山的陵墓所在地。此次郑丽文的大陆行，第一站也是南京 —— 曾经的中华民国首都，她将在4月8日拜谒中山陵。

显然，郑丽文在沿着国民党前辈的足迹前行。

对于此次郑丽文赴京，人们也许好奇她手中究竟有什么牌能完成她的心愿 ——为两岸和平关系奠定“基础”？

洪秀柱10年前访问北京时，强调两岸同属“一中框架” ，明确“以和平政纲对抗台独党纲”；比起马英九的“不统、不独、不武”，洪秀柱的论述更接近北京的政治叙事。

郑丽文此行，既要满足北京的期待，又不能得罪美国，还要有助于国民党在岛内的选情。而在台湾主流民意并不支持“急统”的背景下，这种“既要、又要、还要”的操作，几乎注定困难重重。

在郑主席启程到大陆之际，让我们先听听毛传媒的几位老朋友的高见！

恩泽

对台湾问题颇有研究兴趣和心得的网友恩泽指出：“郑丽文的要价是大陆方面对台的和平，避免武力攻台。”

他进一步解释说：“郑丽文目前要走的道路是试图回到马英九时代的不统、不独、不武，也就是在一国两区的概念下，不谋求独立，也不追求统一。”

恩泽认为这个目标并不容易达到，因为马英九阐述这一有关两岸政策的“三不“主张时，中国还处于胡锦涛时代，大陆与台湾的蜜月期，“大陆当局的政策是防独不促统，与马英九的两岸路线正好契合。”

恩泽认为：“过去这十几年来，大陆的台湾政策明显有变，军事准备也在踏实推动。理论上而言，如果试图用‘不独’做条件，郑丽文可能从陆方换不到什么实质性的承诺或者利好。

“毕竟时过境迁，陆方的要求和期望已不在十几年前的那个阶段。何况郑丽文目前不过是一个在野党领袖，她甚至不能统一因短期选举压力而各有路线主张的蓝营各基层势力。”

有梦人

网友有梦人对郑丽文的评论则是一针见血。他说：“郑就是个彻头彻尾的统派，甚至可以说是急统，比习都急。

“当然她在策略上，为了顾及国民党眼前的选举不得不做些掩护，不会马上直接表现出急统。但他们密室里谈的，一定是统策，如何尽早达成习愿。“

有梦人认为：“中共及其台湾代理人肯定在争分夺秒千方百计推进其统一目标。而台湾方面除了依靠美国的坚强支撑，自身几乎无法长期抵御被渗透和切香肠般的蚕食。“

对于中方在川席会之前邀郑丽文赴京，是否会以此向川普施压、表明台湾最大的在野党反对台独，有梦人表示：“川普有拿台湾做交易的动机，哪怕仅仅是玩他的权宜之计用来欺骗习近平，都会对台湾造成莫大的伤害。“

彭丽芳博士

香港中文大学（深圳校区）人文社科学院的彭丽芳博士认为，郑丽文的大陆行有助于北京避免因缺乏直接沟通而导致的误判，但郑此行是否能奠定两岸永久和平的基础还难说。

彭博士指出：“国民党一些重要政治人物对大陆的访问，确实有利于北京了解台湾部分群体的政治倾向，从而避免因为缺乏直接沟通而导致的误判。这种沟通对于北京如何处理台湾问题和两岸关系而言仍是不可缺少的环节。”

“然而，从长远利益和台湾政治的特征来看，国民党政治人物的访问，包括郑丽文的访问和未来国民党官员可能对大陆的访问，是否能成为两岸永久和平的基础却是一件不太确定的事。

“台湾政治自民主化后呈现的重要特征是：国民党与民进党两党轮流执政；在野党与执政党对大陆的态度与政策、对《中华民国宪法》和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（简称《两岸关系法》）有关两岸关系的条款存在严重的认知分歧；台湾民众对这些重大问题的看法也极为分裂。再则，虽然国民党和大陆都承认“九二共识”，但大陆对“一中政策”和“九二共识”的阐释与国民党的阐释也不是完全一样的。“

---

结束语

无论国民党主席郑丽文此次大陆行的结果如何，有一点是肯定的：中方期待郑丽文而不是亲美派成为国民党的主导力量，当然也期待国民党在台湾政坛屹立不倒。

是否能如愿，且看接下来几天郑丽文同大陆官员如何互动；她的一言一行都会被人们细心揣摩，不仅台湾人会瞪大眼睛看，国际社会也在看，也让我们拭目以待。

---

作者：彭丽芳博士

3月30日，台湾在野党国民党主席郑丽文在台北召开了一场记者会。郑丽文宣布中共中央习近平总书记欢迎并邀请中国国民党主席郑丽文率团于4月7日至12日前往江苏、上海及北京参观访问；她对这一邀请表示感谢和欣然接受。

–

郑丽文提到此前国民党前主席连战、马英九访问大陆和她此次行程，都是基于坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础。不仅如此，郑女士还强调了国民党的两岸政策及其法理基础：自2005年连战访问大陆后，“九二共识，反对台独”被写进了国民党党章，它符合《中华民国宪法》的规定与精神，也是国民党一贯的两岸路线。她认为“一中政策”有利于两岸关系的和平、区域的稳定乃至世界的和平；只要回归九二共识、反对台独，台海真的不需要打仗。郑女士希望此次访问能够为两岸永续不变的和平奠定成功的基础。

郑丽文的表态很快引发了民进党中国部（民进党处理涉及中国大陆相关事务的机构）的强烈批评：翻开国民党历任党主席访中历史，充满“矮化、失格、脱序”的累累前科，如今国民党在立院挡国防预算、对军购摆烂，请国民党不要再当“统战棋子”与“毁台内应”，为一党之私出卖台湾的主权尊严、民主自由与国家安全。

目前民进党虽然为执政党，但在议会中并不占绝对优势：113位立法委员中，民进党占51席；国民党占53席；民众党占8席；无党籍1位。鉴于此，只要国民党与民众党意见一致，便可通过议会半数，阻止民进党的一些政策，使得两岸关系不至于非常紧张。

倾向支持国民党政策的民众认为郑丽文此次访问大陆能改善或缓和两岸关系。那么，访问是否真的会像郑女士所期盼的那样，成为台海永续和平的基础呢？

某种程度上而言，国民党一些重要政治人物对大陆的访问，确实有利于北京了解台湾部分群体的政治倾向，从而避免因为缺乏直接沟通而导致的误判。

这种沟通对于北京如何处理台湾问题和两岸关系而言仍是不可缺少的环节。根据大陆的政策和法律，台湾如果存在独立的行为，那么将直接引发台海军事冲突。在台湾不改变台湾宪法和有关两岸关系法的前提下，如果独立只是部分群体或者某些政党的倾向，北京对武力统一台湾的选择仍会采取十分谨慎的态度
。

根据《台湾关系法》第三条，如果台湾遭受大陆军事袭击，美国需要承担保卫台湾的责任：提供防御性质的武器和军事服务，使台湾能够获得数量足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务。至于提供多少数量和何种种类的武器与技术服务，以及美国是否会派遣军队至台湾与大陆对抗或采取其他行动，《台湾关系法》并没有明确规定。这些事项，将由美国总统和国会自行判断和决定（这就是美国对台问题的“战略模糊”政策）。尽管如此，北京不排除这可能导致美国直接军事干预台湾问题的可能性，从而引发中美军事冲突。

对于中美两国的政治领袖来说，两国发声军事冲突，这不是最好的选择，甚至是最坏的选择。

值得注意的是，自中美建交以来，以美国总统为代表的美国政府在台湾问题上长期执行的政策是“战略模糊”（strategic ambiguity）。特朗普政府也不例外。之所以这么做，是为了给美国所需承担的保卫台湾的责任和《台湾关系法》相关法律条文的阐释提供灵活性，避免战略清晰可能引发的两岸或中美军事冲突。

在台湾问题上，相对于美国政府（行政部门），美国国会（立法部门）是更愿意对中国采取强硬的一方。自2018年以来，美国通过的有关台湾的法案（2018年《台湾旅行法》、2020年《台湾保证法》和2025年《台湾保证实施法》），都是美国国会推动并通过的。这些法案实质上并未改变美国对台湾问题的战略模糊政策。可能改变美国这一政策朝着战略清晰方向发展的尝试为2022年美国参议院外交委员和预算委员会联合提出的《台湾政策法》 (Taiwan Policy Act of 2022)。该法案因为存在刺激大陆而导致中美军事冲突的可能性，并没有被国会多数通过。

据报道，拜登政府认为这项立法会产生反作用，它将干扰几十年来美国政府坚持的“战略模煳”政策。在法案审议期间，拜登政府甚至游说美参议院民主党人叫停《台湾政策法》。由此可看出，在台湾问题上，以美国总统为代表的政府部门与国会相比更为谨慎，不大愿意因为台湾问题，与中国发生军事冲突。

对北京来说，如果存在和平谈判的空间，武力统一台湾也不是很好的选择，因为这可能直接导致中美战争。

在了解了台湾民众和政党就独立和统一问题上存在分歧并且不使用武力的情况下，大陆能采取的政策只能是保持与反对台独、支持一个中国原则的台湾政党与民众的交流，并在合适的时机，制定利于台湾的经贸和文化交流政策，以赢取这部分台湾人的信任。所以，大陆必然需要保持同国民党以及反对台独的台湾民众（包括文娱界名人）的交流，以平衡台湾岛内支持独立和反对一中政策的势力。这也解释了为什么国民党政治人物连战、马英九访问大陆时，北京方面都比较重视，并给与了非常正面的评价。

从这一层面而言，国民党主席郑丽文访问大陆确实将能在短期内缓和自民进党执政以来的比较紧张的台海关系。

然而，从长远利益和台湾政治的特征来看，国民党政治人物的访问，包括郑丽文主席的访问和未来国民党可能对大陆的访问，是否能成为两岸永久和平的基础却是一件不太确定的事。

台湾政治自民主化后呈现的重要特征是：国民党与民进党两党轮流执政；在野党与执政党对大陆的态度与政策、对《中华民国宪法》和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（简称《两岸关系法》）有关两岸关系的条款存在严重分歧；台湾民众对这些重大问题的看法也极为分裂。

再则，虽然国民党和大陆都承认“九二共识”，但是大陆对“一中政策”和“九二共识”的阐释与国民党的阐释也不是完全一样的。两个版本之间的差异是理解台海关系发展或变化的关键。至于民进党，则完全否认“九二共识”，拒绝与大陆交流。

具体而言，“九二共识”并非正式协议，而是1992年11月海基会与海峡两岸关系协会达成的口头共识。海基会和海峡两岸关系协会均为半官方机构，分别服务于当时的台湾政府（国民党执政）和大陆政府。对比海基会、国民党的官方智库国家政策研究基金会、中共中央台湾工作办公室以及国务院台湾事务办公室对九二共识的阐述，我们可以发现，他们达成的共识是“一个中国原则”。

不过，双方对“中国”一词的具体定义有所不同。

首先，国民党理解的九二共识的内涵是“一个中国，各自表述”，即台湾和大陆都承认只有一个中国，但双方各自以自己的方式表达一个中国原则。《中华民国宪法》为台湾解释“中国”提供了法律依据。“中国”指的是中华民国（1912年至今）。台湾和大陆作为两个区域，同属一个中国。然而，国家政策研究基金会指出，对大陆而言，“中国”指的是中华人民共和国。因此，国民党很清楚，国共两党在“中国”一词的定义上存在分歧。

马英九于2023年3月27日至4月7日访问大陆期间，多次提及“中华民国”。大陆所有官方媒体均未表示批评，反而正面报道马先生的访问。马英九对“九二共识”和“一个中国”原则的认同，解释了为何大陆并未批评其言论。

对大陆而言，“一个中国”原则必须纳入“九二共识”。除了“一个中国”原则之外，还有两点有助于我们理解北京对“九二共识”的解读：一是维护国家统一，二是行政事务中不涉及“中国”一词的政治含义。这两点由大陆的海峡两岸关系协会副会长孙亚夫明确阐述。他表示：“台湾和大陆都坚持一个中国原则，双方都将努力实现国家统一。但是，在两岸行政事务谈判中，不会涉及‘一个中国’的政治内涵。”

国民党和马英九将大陆上述声明解读为“一中各表”。为了保持和大陆的交流，避免冲突，国民党侧重寻求“九二共识”中与共产党“同”的部分，即承认只有一个中国，而搁置差异，即对“中国”的具体定义之理解。国民党认为“九二共识”符合台湾宪法和法律精神，能够成为与大陆交流和谈判的政治基础，从而促进两岸的和平与稳定。通过援引宪法和法律，国民党和马英九重申了一个中国原则。

2023年4月2日，马英九访问湖南大学期间，向大陆听众表示，根据《中华民国宪法修正案》和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，中国由台湾地区和大陆地区两个区域组成。

如果我们考察中华民国宪法的修正案（序言、第一条、第二条和第十一条）以及《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（第一条和第二条），马英九的解读并没有错。

李登辉政府于1991年5月修改宪法，增设了区分“自由地区”和“大陆地区”的条款。这里的“自由地区”指的是台湾。此外，李政府还决定制定一部法律，处理大陆人民与台湾人民之间的权利和义务，即 《台湾地区与大陆地区人民关系法》。宪法修正案和《两岸关系法》都提到了“国家统一”。法律对“台湾地区”、“大陆地区”、“台湾地区人民”和“大陆地区人民”等术语进行了定义。

例如，“台湾地区”指台湾、澎湖、金门、马祖以及中华民国政府实际管辖的其他地区。“大陆地区”指中华民国在台湾地区以外的领土。

尽管国民党将中国定义为中华民国，民进党并不承认国民党对“九二共识”的解读，并将国民党版本的九二共识等同于共产党的“一国两制”。民进党认为，1992年台湾与大陆之间从未达成过任何共识。马英九对一个中国原则的阐释也遭到民进党的强烈反对。

从中国共产党和国民党的角度来看，民进党的理解毫无根据。大陆国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲指出，“九二共识”与“一国两制”是两种不同的概念。前者表达了一个中国原则，规定了两岸关系的性质，成为两岸关系和平发展的政治基础；而后者则是国家统一后的制度安排。国民党前主席江启臣也认为二者不同，“九二共识”不是“一国两制”，而是中华民国宪法的产物。

如果民进党想要驳斥“九二共识”和“一个中国原则”在台湾的法理基础，就必须修改《中华民国宪法》和《两岸关系法》。正如前文所述，宪法和《两岸关系法》将大陆和台湾定义为中华民国（一个中国）的两个区域，并未排除“国家统一”的可能性。这也解释了为何民进党的立法委员多次试图修改宪法和《两岸关系法》。例如，从2020年10月到2021年2月，陈亭妃、蔡适应、陈欧珀等民进党立委提交了修宪提案。他们建议从宪法增修条文中删除“国家统一”一词，并修改宪法第四条中关于国家领土和现有国界的定义。

民进党面临的一个难题是修宪门槛很高。修宪提案必须先获得立法院会议出席议员四分之三以上的多数通过，且出席会议的议员人数必须至少达到全体立法院议员的四分之三。满足这些条件后，提案将由台湾选民通过全民公投决定。赞成票数必须超过选民总数的一半（宪法增修条文第十二条）。

鉴于较高的投票门槛，民进党及其支持者目前很难成功修宪。相比之下，国民党在有关两岸关系的宪法条文和法律条文问题上，态度与民进党截然不同。国民党认为，此举极有可能改变台海现状，使台湾遭受来自大陆的军事攻击。因此，国民党倾向维持现状，在“九二共识”的基础上寻求与大陆谈判。

民进党、国民党及台湾民众对“九二共识”、两岸关系以及中华民国宪法有着截然不同的理解。除非主要政党能对大陆的政策达成共识，除非台湾民众同意修改中华民国宪法，否则国民党与民进党以及台湾社会内部对相关问题的政治分歧会长期存在。这些分歧并不会因为国民党主席郑丽文与大陆的交流而消失。

这也解释了为何在台湾民众统独立场趋势分布的民调中，大多数（超过半数）台湾民众自90年代以来仍然不支持统一(偏向统一和尽快统一)，也不认为独立可行（偏向独立和尽快独立）。相反，多数台湾民众倾向永远维持现状或维持现状以后再做决定。

---

 新西兰与库克群岛（Cook Islands）今天签署新的防务及安全协议，寻求重塑双方关系。自库克群岛与中国在去年签署合作协议后，新西兰断绝对库克群岛的金援，两国关系处于紧张状态。

–

–

双方今天在拉洛顿加岛（Rarotonga）签署这项协议。新西兰外交部长皮特斯（Winston Peters）表示这是双方「共同规划未来」。库克群岛总理布朗（Mark Brown）强调，这是为两造能「携手前行」。

新西兰和库克群岛签署国防和安全宣言后，新西兰将恢复每年向库克群岛提供约 2980 万纽元的资金。

2025年2月库克群岛与中国达成有关深海采矿、区域合作及经济方面的协议时，新西兰作为主要合作伙伴，曾指责库克未事先磋商，而暂停对库克的数百万美元援助。

库克群岛曾是新西兰的「殖民属地」，在1965年8月，与新西兰关系转为「自由结盟」（Free Association）的「自治领地」。新西兰不仅提供预算援助，也协助库克处理外交及国防事务。

根据政府数据，新西兰在2022至2025年间对库克群岛提供了1亿1600万美元资助，但在库克与中国签协议之后就暂停金援。

去年6月，布朗曾形容新西兰处理对库克关系「居高临下」，并指「不符现代伙伴关系」原则。

如今，皮特斯表示，对库克的资金援助将恢复。

布朗表示，与新西兰签署的新防务协议，不会影响库克群岛与中国的协议。

皮特斯在新协议签署后表示，库克群岛与中国的合作，「并非我所关心的问题」。

（法广）

---

–

美国司法部星期二(3月31日)宣布，加利福尼亚州南区联邦地区法院一名法官星期一下令取消两名归化入籍的美国公民的身份。法官裁决，陈莉(音译，Li Chen)和周宇(音译，Yu Zhou)夫妇二人的公民身份是非法获取的。

根据司法部声明，在被取消美国公民身份前，夫妇二人均对一项串谋窃取商业秘密和一项串谋从事电信欺诈的指控认罪。法庭判决，这两项罪行构成道德败坏，因此他们不具备归化入籍所必备的良好道德品行。

法庭进一步认定，因为他们曾实施有损道德品行的犯罪行为，且不存在任何可予从轻考量的特殊情节，因此不具备归化入籍资格。

“在对美国人民犯下严重罪行之后仍能获得公民身份，这是对我们移民体系的一种不可接受的滥用，”司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)在声明中说。“近期发生的这些取消公民身份的案例表明，本部致力于确保公民身份始终是必须争取的特权，而非可以滥用的权利。”

–

–

司法部的声明提到，陈莉和周宇入境美国时均为中国公民。陈莉2007年持由美国国家儿童医院(NCH)担保的H-1B专业职业签证入境，后来以“杰出人才”身份申请并成为永久居民。2008年，周宇也持由NCH担保的H-1B专业职业签证抵美；2011年，他作为陈莉的配偶，调整移民身份，成为永久居民。陈莉于2016年归化入籍，周宇于2017年归化入籍。

2019年，夫妇二人因为涉及盗窃他们受聘于NCH并从事外泌体分离研究期间的医学商业秘密而被捕。

根据起诉书，这对夫妇通过创办自己的公司，并入股另一家公司，从盗窃和销售NCH商业秘密中牟取个人利益。此外，他们两人均曾获得中华人民共和国国家外国专家局的资助。

司法部说，两人通过交换外泌体分离相关知识产权，共计获得近150万美元的交易收益。夫妇二人先后认罪并于2021年被判刑。陈莉被判处30个月监禁及三年监督释放，周宇被判处33个月监禁及三年监管释放；此外，两人被勒令共同与连带赔偿逾260万美元。

（VOA）

---

–

日本防卫大臣小泉进次郎表示，日本已在靠近中国的西南地区部署远程导弹。当前日中关系正处于近年来的低点。随着中国海军在东海的活动日益频繁，日本正着力提升自身军力。

这些导弹被部署在日本南部九州地区的熊本。小泉进次郎表示：“远程防御能力使我们能够在确保人员安全的同时，应对敌方试图入侵的威胁……这是强化日本威慑力和应对能力的一项极其重要的举措。”

这批地对舰导弹系统射程约为1000公里，意味着中国大陆部分地区已在其覆盖范围内。例如上海距离熊本约900公里。

小泉还表示，一种用于防御偏远岛屿的“高超音速滑翔弹”已部署在静冈，该地区位于东京附近的太平洋沿岸。

长期以来，日本奉行严格意义上的“专守防卫”政策，即仅在自卫情况下使用军事力量。

但近年来，随着中国、俄罗斯和朝鲜等周边国家加强军事活动，日本也在持续提升防务能力。

2022年，日本批准了一项部署具备反击能力导弹的计划。

日本去年发布的防卫白皮书指出：“如果继续仅依赖弹道导弹防御……将越来越难以全面应对具备先进技术的导弹威胁。”

同时，中国正不断加强军力，并在地区内涉及多项领土争端，包括与日本围绕钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的争议。

日本首相高市早苗在去年11月暗示，东京可能在台湾遭攻击时进行军事干预，自那时起日中关系进一步恶化。

批评人士认为，日本部署导弹的举措可能使日本相关地区成为可能被攻击的目标。

本月早些时候，当地媒体报道称，日本陆上自卫队在未提前通知社区的情况下，将导弹发射装置运抵熊本，引发数十名反对者在当地军事基地前抗议。

(澳广）

---

根据中国官媒《新华社》报导，中共中央台湾工作办公室主任宋涛30日表示，习近平欢迎并邀请国民党主席郑丽文率中国国民党访团于4月7日至12日到江苏、上海、北京参观访问。

郑丽文随即召开记者会表示感谢、欣然接受。她表示，距离上次国民党主席访中，已时隔十年之久，令人唏嘘，因此她希望为两岸的和平稳定，跨出成功的第一步，从当年的连战主席，到马英九前总统再到她。大家都在共同的政治基础上，就是反对台独，坚持九二共识，因为反对台独可以避免战争，因为九二共识可以缔造和平。

–

–

对于郑习会的确立，台湾内部有许多不同的看法。民进党认为，此举将分化台湾内部。

郑丽文否认与北京建立关系等同牺牲台美关系的说法。

郑丽文表示，包括美国在内，大家都不愿意看到台海成为动乱的来源，希望两岸能够透过对话，停止对抗。透过沟通交流互动，避免恶意的上升与战火的蔓延。

针对四月将到来的郑习会，民进党30日发布新闻稿表示，中国一方面对台湾施加威胁，一方面又拉拢台湾在野党，要在野党接受与北京的共同政治基础，意图极为明确，就是为了分化台湾内部、弱化台湾人团结。

民进党强调，台湾有系统地推动「8年1.25兆元国防特别预算」，但中国大力以各种方式反对台湾强化国防，北京如今安排郑丽文访中，更让外界质疑这是「挡军购换郑习会」。

民进党立委林俊宪分析，随着美方关切热络，郑习会出现提前的压力。他指出，在美国参议院外交委员会跨党派访团抵台后，中国官媒随即宣布郑习会登场，他认为这是因为习近平担心国民党「被美国拐走」。

中国资深涉台学者、上海海峡两岸关系研究会研究员包承柯分析指出，郑习会有助台海稳定降温，此行不仅象征国共互动回温，更被视为对外释放「两岸可控、可稳」的重要讯号。

（法广）

另据《德国之声？报道，中国政府持续拒绝与现执政的民进党政府接触，并称其为“分裂分子”，但与国民党高层维持互动。郑丽文自去年10月当选国民党主席以来，多次释出信号表达访中意愿，被视为对中路线较前任主席朱立伦更为积极。

值得注意的是，新华社与国民党声明均以“中共中央总书记”称呼习近平，而非其国家主席职称。国台办表示，将就行程细节与国民党进一步沟通，但未说明郑丽文此行是否将与习近平会面。

---

作者：（新西兰）飞雪

张雪峰是去年最有争议性的大网红，他是中国全民焦虑时代到来的标志性人物，也是这个流量时代的悲剧性人物。他身上有太多中产阶层挣扎的痕迹，被众号写作者维舟称为“卷王”是有道理的。

以俞敏洪、张朝阳的第一代带有理想主义色彩的创业者退场之后，接手的是张雪峰的功利主义现实主义，结果是，主打网络民粹主义的张雪峰也走不下去了。

张在跑步机上心梗过世是有隐喻的，在以权力主导的中国社会，所有人，哪怕是成功人士，你也必须马不停蹄地奔跑，致死方休。 而中国社会就是台由权力操控高速转动的跑步机。

–

–

我在小红书上看到张雪峰的一段视频，张雪峰用东北人特有夸张的神态与幽默诙谐语言辅导学生家长，“你家的孩子有向上管理的能力吗（会不会来事）吗？家里有社会资源支持孩子读博吗？”“如果都没有，我劝你孩子不要念医学专业”。

张雪峰的意思就是你普通人家的孩子只会读书，就不要与人竞争医生这个所谓的高薪职业跑道了。 这是个旧视频，我不知道是哪一年的，但是中日友好医院的“董小姐事件”，已经证明了张雪峰的英明洞见。

2023年6月，张雪峰在直播间回应“新闻学无用论争议”时，掏出一张Excel表格：“这是近三年该专业毕业生的就业统计，注意看底薪那一栏。”

这个行为艺术般的场景，完美呈现了新一代知识偶像的生存逻辑：用数据解构情怀，用工具理性消解价值理性。

他的语气不再鼓舞，而是劝退，甚至带有一点冷漠的斩钉截铁：“二本不读师范就别想进体制”、“读错专业等于浪费四年”——他的人设不再是举火把照亮人心的老师，而是举着“施工告示牌”的现实调度员。

张雪峰的走红，像一面照妖镜，映出这代年轻人的集体焦虑——学历不再是敲门砖，而成了入场券，还是张未必能兑换的券。

十年前，“考上好大学=好工作”的逻辑尚且成立，如今却成了“名校毕业=有资格竞争月薪6000的岗位”。2024年，超过一半的应届生愿意接受低薪“先上岸”，六成毕业生挤向考公考编的独木桥。

这不是年轻人“躺平”，而是现实逼出的生存策略，当努力未必能改变命运，至少得先找个不会轻易沉没的船。

–

–

张雪峰之所以能火，不是因为他多高明，而是他精准踩中了年轻人的痛点——我不知道该往哪走，但至少他告诉我先迈哪条腿。 他的建议未必正确，甚至被批功利，但对迷茫的年轻人来说，错误的答案也比没有答案强。

当社会不再提供清晰的上升路径，张雪峰至少给出了一套可执行的方案：能考研就考研，能考编就考编，别管喜不喜欢，先活下来。

这种“工具理性”看似冰冷，却是这代人的无奈选择——理想太远，先顾眼前。

张雪峰的争议，本质上是两套价值观的冲突：老一辈相信努力就能成功，年轻人面对的却是努力也未必有出路。 当高学历不再保证体面生活，当拼搏可能换来裁员通知，年轻人只能调整策略：不求逆天改命，但求少掉坑里。张雪峰的火爆，不过是这种集体心态的投射。

从正装站台到睡衣连麦，从千人讲座到弹幕狂欢，知识的仪式感被彻底消解。在B站，“张雪峰切片”中点赞最高的往往是他爆X口或翻白眼的“人设崩坏”瞬间——观众通过娱乐性消费完成对权威的最后祛魅。

在文化社会学视野中，偶像更迭并非仅是名人更替，而是深层认知结构的迁移。

从俞敏洪、张朝阳的带有理想主义色彩的创业者的离场，到张雪峰的功利主义和现实主义大受欢迎，中国社会另一种“超真实”倾向清晰可见：青年们渴望的不再是虚构的奋斗神话，而是赤裸的生存算法； 他们不再相信“格局决定结局”，更相信“专业决定月薪”。

这种冷峻，并非无知，而是一种高度清醒的犬儒策略：在理想被系统性剥夺后，理性就是最后的抵抗。

---

台北地院审理京华城容积奖励案、民众党政治献金案等4大案，在当地时间周四下午一审宣判。前台北市长柯文哲被判应执行17年有期徒刑，褫夺公权6年。可上诉。

–

–

北院判处柯文哲依违背职务收贿罪13年、2件公益侵占罪各2年与3年6月、背信罪2年半，合并判处应执行17年有期徒刑，褫夺公权6年。

根据现场媒体报导，全程柯文哲站立听判，听到判决结果时表情仅有瞬间凝重，随即又微笑，似乎早有预期。

法官随后就是否变更强制处分进行讯问，柯文哲说，不会逃亡、求解除电子脚环，并减少交保金额。

由于本案受外界高度关注，北院外也聚集上百位柯文哲支持者「小草」， 在判决出炉后高喊柯文哲清清白白等口号，甚至有人激动落泪，表达对判决结果的不满。

民众党主席黄国昌、发言人张彤与民众党立法院党团主任及新闻部党工也到场声援，而柯文哲家人与民众党立委则不到场以表抗议。

对京华城案，民进党回应，对于司法个案，本党一向尊重司法，不评论个案，也不接受没有事实基础的指控。相关问题请回到事实与法律，请当事人尊重司法、勇敢面对。

国民党主席郑丽文则在25日中常会上声援柯文哲，并质疑民进党司法迫害，让上百名党工也遭到起诉。她表示，相信现在的国民党是空前团结，且蓝白合也是空前团结，未来会稳扎稳打，在2026年地方选举赢得胜选，2028年完成政党轮替。

此案件历经约1年审理后宣判，后续是否上诉，将牵动着民众党的未来，也势必影响台湾未来政局。根据总统副总统选举罢免法第26规定，如有「曾犯贪污罪，经有罪判决确定」、「受死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑之判决尚未确定」等情事，不得登记为总统、副总统候选人。

柯文哲、民众党主席黄国昌及律师团预计台北时间下午5点将召开「柯文哲司法记者会」回应。

根据一审判决，柯文哲遭判17年徒刑、威京集团主席沈庆京10年徒刑、国民党籍台北市议员应晓薇15年6月徒刑、前台北市长办公室主任李文宗4年6月徒刑。

同样对这一判决结果，柯文哲的母亲、近90岁的何瑞英则直呼政治迫害。

周四，何瑞英接受媒体联合电访时哽咽指出，“判决对柯文哲不公平，民进党或其他党没有人像柯文哲这样，真的是政治迫害”。

（法广）

---

经过八年的长跑谈判，澳大利亚与欧盟于昨天（3月24日）签署了一项双边自贸协议。该协议取消了几乎所有商品的关税，并可能简化欧盟获取澳大利亚关键矿产的流程。

在特朗普政府大幅提高美国关税，以及西方对中国在稀土和其他关键矿产领域的主导地位日益担忧的背景下，双方加强了谈判并最终达成此项协议。双方还签署了一项旨在深化安全与国防合作的协议。

欧盟委员会主席冯德莱恩在声明中表示：“欧盟与澳大利亚虽然地理距离遥远，但在世界观方面却志同道合。随着在安全、国防以及贸易领域建立这些动态的新伙伴关系，我们的联系变得更加紧密。”

该协议将取消欧盟对澳出口商品超过99%的关税，每年为生意企业节省10亿欧元（约合16.6亿澳元）。预计未来十年内，欧盟对澳出口额将增长高达33%。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，该协议每年将为澳大利亚经济贡献约100亿澳元。他指出，取消进入欧盟的澳大利亚关键矿产的几乎所有进口关税，将有助于稳定全球供应链。

冯德莱恩在澳大利亚议会发表讲话时表示：“对于欧洲和澳大利亚而言，妥善处理对华关系是一项战略必然，这也是为什么落实我们的关键矿产伙伴关系对我们的成功至关重要。对于如此关键的原材料，我们不能过度依赖任何单一供应商，而这正是我们需要彼此的原因。” 她还说，不应接受中国靠出口拉动的增长模式和过剩产能。

中国回应

在被路透社记者问及冯德莱恩的上述讲话后，中国外交部新闻发言人林剑在例行记者会上指出：“中国不仅愿做‘世界工厂’，更愿做‘世界市场’。”

“我们希望欧方摒弃零和思维，避免出台保护主义举措，理性、客观看待中国发展。”

澳大利亚同意牛肉配额限制

此双边自贸协议仍对澳大利亚的牛肉和羊肉在内的部分澳大利亚农产品出口设置配额限制。针对曾在2023年导致谈判破裂的主要分歧点——牛肉，欧盟将开放两个总计30,600公吨的关税配额，其中约55%的配额将免征关税。

澳大利亚全国农场主联合会主席哈米什·麦金太尔（Hamish McIntyre）表示，澳大利亚农场主感到“极其失望。自澳大利亚上次退出谈判以来，与欧盟的自贸协定谈判最终达成的结果中，农产品市场准入并未取得具有商业意义的进展。”

然而，法国全国牛肉联合会则表示，冯德莱恩正在继续损害牛肉产业。

另一方面，从协议生效第一天起，澳大利亚对欧洲葡萄酒、气泡酒、水果、蔬菜和巧克力的关税将降至零；对奶酪的关税将在三年内降至零。

澳大利亚还同意提高对欧盟制造的电动汽车的奢侈税起征点至12万澳元，这意味着约75%的欧盟电动汽车将免于缴纳该税。

2025年，欧盟企业向澳大利亚出口了价值370亿欧元的商品；2023年，欧盟向澳大利亚提供了价值280亿欧元的服务。2024年，欧盟是澳大利亚第三大双边贸易伙伴和第六大出口目的地，同时也是第二大外商投资来源。该双边自贸协议凸显了欧洲在印太地区日益增强的参与度。此前，欧洲已于去年9月和今年1月分别与印度尼西亚和印度达成了贸易协定。

（澳广）

---