分类： 观点与评论

作者: (奥克兰) 任之

我来新西兰之前，看过一本新西兰华人写的关于华人在新西兰生活的书，作者是王刚的老丈人写的。

还没到新西兰，就知道了王刚的名字，这肯定算是久闻其名吧？

2003年非典时期，王刚捐款10万，助力中国防治非典;  同时振臂高呼，号召华人为祖国捐款。这一义举，为自己挣来无数荣耀。之后有中国国家领导人来访新西兰，接见王刚，还被邀请回国参加国庆庆典，在天安门城楼上观看阅兵，进人民大会堂参加活动。

记得当年的华人报纸上，有整版的报道，图文并茂，详尽报道他在北京的活动，吸引无数关注。当然，也有非议，说他是政治投机，花钱买名声。

现在老王锒铛入狱，声誉尽毁，人品破产，估计这辈子再也不会被邀请登上天安门城楼看阅兵、出入人民大会堂了吧？

王刚从一个普普通通的移民，经过多年打拼，成为成功商人、华侨精英，跻身上流社会，何其幸也。老王在功成名就之后却不能奉公守法，搞一些下三滥的小动作，身陷牢狱，何其悲也。

王刚的人生经历，值得我们华人移民深思。不论是在中国还是在新西兰，都要遵纪守法，不要胡搞。人在做，天在看，老天爷不会亏待好人，也不会放过违法之人。

在新西兰还有人写诗，还有个网站开诗社。觉得有点意思,  也写几句，说说诗。

最近微信群里在传一头会画画的猪。这头猪的画作竟然拍了出去，而且价格不菲。我看到人家猪的名字就笑了，原来这猪名取得好，叫猪加索。原来是猪群里的毕加索。

(网络图片)

以前有个俗语叫吹牛，说不定从此以后要改成吹猪了。我以前还有点附庸风雅，装模作样看画，觉得自己弄不来的东西肯定深奥，于是有些崇敬；但后来到深圳的一个画村去看了之后，才发现画画不那么神秘。看多了后，发现这画画里面鱼目混珠的不少。

于是，联想到写诗。

很多人都喜欢写几句诗, 特别是年青的时候。诗也似乎成为最简单最容易的表达形式。中国原本就是诗的国度，从小孩子们就接受诗的培训，话还没说清楚，就要开始背诵床前明月光，或是白日依山尽。

我们的汉字也很适合诗这种表达形式，一个个方块可以码得整整齐齐，外加韵律作歌，可以做到余音绕梁，终身难忘。

到了上个世纪初，随着白话文的兴起，诗的春天到了。没了那些繁文缛节的做诗规定，做诗的人群大增。只是很多情况下，人多并不力量大，一个世纪过去了，似乎没有多少诗歌精品出现。回头看看，似乎还要梦回唐朝。

从上个世纪七八十年开始，有些诗似乎走向了另一个极端。那时文革刚过，人们对口号式的诗作不再感兴趣。或因政治空气的原因，一些新一代诗人们觉得诗歌应该高人一等，诗应该让读者拐个弯，一个比喻肯定不够，最好是有个双关或是通感，于是要写些中国我的钥匙丢了之类。总之，不能太直白。

只是这种隐晦之风越刮越盛，外加一些诗人有一种特立独行或与众不同的天性，诗歌也就玩得越来越意向，越来越生涩。似乎读者越不懂，诗歌就越高明。

一些诗人于是绞尽脑汁要写不同的东西，以表达他们内心深奥的世界，比如蠕动的犀牛，金黄的玉米或是麦子，玩熟的鸟，冰冷的蛇寂寞的剧场之类。总之, 这些意向越真切越好，越生冷越强。

等到大自然里的东西写完了，就开始在自己身上找器官找体验来写，胡思乱想的梦境、血淋淋的手术、跳动的脉搏，再走下去就是脐下三寸的原始冲动。

在诗歌表达方面，好好的话不说，硬是要换成光怪陆离的表达。正如某些人好好的画不画或者根本不会画，偏偏要信手涂鸦，胡乱涂抹，画些乱七八糟的所谓意向，还要孤芳自赏，自我吹嘘。结果当然是两败俱伤：读者不认可，诗人黔驴技穷。

最近听说猪都会画画了，还拍卖了一些钱，我想，肯定是人家前期宣传工作做得好。比如人家国内某大诗刊力捧穿过大半个中国去睡你宣传就做得很成功，因为人家李宗盛早写过一首《飘洋过海来看你》，海肯定比中国要大，但看你就远不如睡你那样直接那样让人性激素上升。

说远了。反正，几十年过去了，诗歌名称门派无数，好的诗歌近乎没有。想起来恐怕还是北岛顾城早期的诗歌作品。

或许还有严肃的诗人们还在苦苦地坚守诗歌，如同初恋的情人。只是时代的确不同了，这初恋情人最好不见，因为再见时肯定人老珠黄。登高望远、长亭送别、雨打芭蕉、一剪梅花早就成了过去式。

互联网将诗人们绞尽脑汁的精巧重复变成了一盘盘疲软的隔夜菜。有些人开始放弃内容，热心于形式的转换。我自己揣摩，将小说故事与诗歌相混似乎从古龙开始，将原本好好的段落分行，分成诗歌的形状。但是古龙本来就不是写诗歌的，人家是写武侠小说的，分行或许能达到一种场景转换的效果。

这种诗歌散文或是小说的混淆让我们仿佛出现了一些错觉，以为分行的东西就是诗歌了。这在当今微信时代更是如此。我看到太多转发的微信美文分享里看到这样的表达。原创者们大胆地将好好的故事或是叙述，活生生地分行，再一一居中，于是，每一篇文字都升华为一首长诗，将马雅可夫斯基的技巧发挥得淋漓尽致，成功地将形式重于内容演绎得一塌糊涂。

这样一来，这些诗歌似乎走向了另一个极端，诗歌也彻底失去了高雅的门槛， 完全返璞归真了。闻一多、徐志摩之类推崇的什么音乐美绘画美建筑美全不讲究了。其实，不讲究也好。这微信时代，谁还在乎诗呢？还不如来一个红包，扔到群里更热闹些。

2018年1月14日，谷歌浏览器首页又变脸了。页面上，出现了“谷歌”二字的汉语拼音，同时还出现了一张华人的图片- 这位华人是被不少人喻为中国拼音之父的周有光先生。

谷歌浏览器有个好习惯，那就是经常把首页的页面换为一些人物照片，以纪念那些为世界文明和进步做出贡献的人。 

2017年1月14日，周有光先生去世，享年112岁。 这也是为什么谷歌首页会在今年1月14日纪念周有光先生。 

不过，对于周有光先生的“中国拼音之父”的美称，奥克兰的任之先生有不同的看法。 毛传媒在此发表任之先生的文章，欢迎对拼音的演变、对历史人物有兴趣的读者朋友们关注和讨论。 

                           –  编 辑 

周有光老先生仙逝，有媒体称他为汉语拼音之父。这个称呼太轻浮，不仅不符合历史，而且不符合周先生的意愿，他自己曾经明确反对过这种说法。

根据辩证唯物主义，事物都是从无到有，从低级到高级，从不完善到完善。

汉语拼音也遵循这个规律，不是周有光先生平地起高楼，从无到有，一出手就搞出来了一个完美的、没有瑕疵的成果。

年轻时的周有光先生

实际上在周有光之前，已经出现了几个汉语拼音方案。只是这些方案不够完美、有缺陷而已。

现在之所以有人称周有光是汉语拼音之父，是因为周有光站在了前人的肩膀上，借鉴了前人、他人的成果，规范、完善了已有的汉语拼音方案，成功推出了一套完善的汉语拼音方案，并在政府的推动下，大范围推广。

一个知识分子的学术成果，能被广泛推广应用，是毕生的荣誉和骄傲。

周有光说自己“我不是汉语拼音之父，我是汉语拼音之子”。

这句话还真的不是谦虚，而是尊重历史，尊重他人的学术成果。

赞一下周老先生的人品。

如果一定要为汉语拼音确定一个之父或之母，这个人应该是意大利传教士利玛窦（1552年10月6日－1610年5月11日）。

利玛窦在明朝末年时和徐光启等文人、学者、官员交往密切，和罗明坚合作推出了汉语拼音方案，声母有23个，韵母有52个。这个方案距今已经400多年了，这是仓颉发明出汉字以来，破天荒头一次有了字母拼音。

当然，根据上面说的辩证唯物主义原理，利玛窦搞出来的汉语拼音方案属于新生儿，不完美，有缺点。主要缺点表现在：

一、声母没有送气音符号;

二、同一韵母拼法不同;

三、一个字母代表多个音;

四、没有声调符号｡

利玛窦对他的这套汉语拼音方案不满意，又和郭居静合作，推出了新的汉语拼音方案。1605年，利玛窦、郭居静出了一本新书《西字奇迹》，里面就有这套升级了的汉语拼音方案2.0版本。新版本弥补了旧版本中没有送气音符号和汉语声调的不足。但是，一个字母多音、同一韵母拼法不同的毛病还是存在。

图为《西字奇迹》中的汉语拼音

也就是说，最迟在413年前，汉语拼音的升级方案已经出世。那时，周有光的爷爷的爷爷还没有出世。所以，把周有光称为汉语拼音之父，可见有多么轻浮、荒唐。

如果崇祯皇帝、顺治皇帝、康熙皇帝、乾隆皇帝，以及小燕子、五阿哥他们小时候爱学习的话，学的应该就是利玛窦搞出来的汉语拼音。

利玛窦这个人什么都好，就是出身不好，家庭背景太复杂，所以死后很快就被有意或无意地忽略了，现在知道他的人不太多。

(点击图片可查看面馆详情)

不过，我们中国人还是比较厚道的，鉴于利玛窦在很多领域都为中国人民做出了卓越的贡献，1978年10月，邓小平等五位中共中央领导批准重修利玛窦墓。利玛窦的墓地现在是北京市文物保护单位，就在北京市内，中央党校的院子里面。

利玛窦之墓

利玛窦有一个好哥们儿、好学生、好助手、好朋友、保护伞，名叫徐光启，这个人是大知识分子、大官（副国级，国家领导人之一），上海人很熟悉，他的老家就是现在的上海徐家汇。

徐光启这个人是个奇才，从小是学霸；长大后做官做到国务院副总理（内阁次辅），做学问做到文渊阁大学士；在天文、数学、水利、农学、军事学等众多领域都是学科带头人。

徐光启有四个头衔：科学家、思想家、政治家、军事家，他和中国传统文化中的最后一个圣人、人称“四大家”的王阳明有一拼。

利玛窦与徐光启是好朋友

虽然徐光启外表很风光，但估计徐光启也有郁闷的地方。他是读书人出身，却没有拿到“文学家”的称号，类似于现在的演员没有拿到过金鸡奖、运动员没有拿到过奥运冠军，不管表面多么风光，内心肯定有一大块阴影。

我和祖国的市场经济改革同龄，都将近不惑。大学课本都说中国是社会主义市场经济，美国怎么能不顾及中国国情，滥下定义！我们对此表示强烈不满和坚决反对，我们本来就是杠杠的社会主义市场经济！

这嘴仗是怎么打起来的要话说从头。美国最近在世贸组织WTO对中国出口美国的铝箔提起反倾销，反补贴诉求，中国不承认，争端开始。

有人告状，WTO就得调查仲裁。

告状嘛，就是谁主张谁举证。美国的任务艰巨，除非派间谍玩儿阴的，不然你咋能全面掌握中国一个特定产业生产销售各个环节的成本核算细节呢？就算有这样的证据，你也不好意思明着说啊。再说了，都什么时代了，补贴的形式五花八门，给补贴了还记账本上，那不是犯傻么？

所以，美国干脆从大环境入手，说中国不是市场经济，先给你定个性，其他证据尽力而为，铝箔出口是否有补贴，只要逻辑严谨，证据能连在一起说明问题，官司就能打。

中国能赢吗？我看凶多吉少。欧盟那里都跌过一跤了。天朝的形式作风还用说吗？但是群众们也不用担心。不是说知己知彼百战不殆嘛！我们肯定是知己也知彼的。

在大量铝箔乘风破浪销往美利坚的时候，估计这场官司早就在某些决策者的算计当中了。官司何时打，打起来谁该干啥干啥，输了最多赔多少，付多少惩罚性关税，销量减少多少，怎么减小丢人现眼的负面效应……你要是没算好，没有这样的风险管理机制，就不配作决策者。

再说吃一堑长一智，输了这一场，日后的决策就更有数了。

那中国要是赢了呢？世贸组织高瞻远瞩，顾全大局。就是承认中国的市场经济地位，不采纳美国的片面定义。那当然最好！意气风发，皆大欢喜，去你的美利坚！中国就是能做到社会主义和市场经济两手抓，两手都要硬，我们的工业品持续畅销世界，我们的核心价值观为世界人民作出表率。

美国如果输了这场官司，国内鹰派肯定得急了……你看你看，这些世界组织，各类多边协定等等根本就是“make America great again”的绊脚石，对美国人民不利！退它的！不玩儿了……看人家英国，泱泱大欧盟都退了。

WTO你不尊，我就不敬了。日后我的关税我做主。日后看谁不爽直接抡它，不费钱打官司了！