标签： 毛芃访谈

作者： 毛 芃

看过一些同法律有关的影视剧，当事人做假证或是律师配合当事人做假证引发故事情节跌宕起伏，给人印象深刻。周末的上午，我同汪律师电话聊天，问她有没有这方面的故事可以讲讲，这下，打开了汪律师的话匣子。 

下面这段故事，电视剧编剧恐怕都未必能想象得到。 

华人男子 Y 先生早先来新西兰留学，后来在新西兰工作、成家，然后有了外遇，打算离婚再娶。 

至此，这都算人生常态；不过到了离婚分财产的地步，事情开始变得戏剧化了。
Y 先生的父母超级有钱，钱多到他可以在追求前妻的时候，送上价值上万纽元的包包不眨眼，多到他年纪轻轻名下就有多套豪宅。当然，这些房产都是夫妻两人联名拥有的，可离婚的时候，Y先生不甘心房产被分走一半， 于是脑子一转，何不说房产是向爸妈借钱买来的？如果是借钱买来的，房产不仅不用分妻子，欠的债务还得两人分摊呢。   

Y 先生于是写了几张借条，假装这些借条都是若干年前写的，假装若干年前数次向父母借了巨款。此时，Y 当时的妻子 X 女士才发现大事不妙，自己离婚非但拿不到一分钱，还得同Y一起分担欠他父母的钱。 

令人难以置信的是，Y 先生除了把他和X女士婚姻关系存在期间父母给的买房钱写成是借父母的，还把他结婚前父母给他的学费和生活费也都写成是借父母的，属于家庭欠款，需要同 X 女士一起分担。

X 女士心里非常清楚这些借条是事后伪造的，但苦于没有证据，万般无奈之下找到了汪律师。 

汪律师说：“客户来找我的时候非常担心，因为如果打输官司，可能会落得负债累累。”

她坦诚接手这场官司的时候，“心里也是沉甸甸的， 因为对方的证据是精心设计出来的。借条看起来写得很正规，有签字，有日期，看起来很真实。怎么让法官相信借条是假的呢？” 

汪律师要女当事人 X 提供包括银行资料在内的各种资料，她花了大量时间对这些资料进行仔细研究，功夫不负有心人，她终于发现了破绽。 

法庭上， 汪律师看着其中一张借条的签字时间，问 Y 先生是否记得这一天除了写借条，还做了什么。时间久远，Y 先生说只记得写借条，同父母讨论借款问题，其他不大记得了。

汪律师于是提醒 Y 先生，那一天，他同当时还是他女友的 X 在新西兰南岛著名的旅游胜地皇后镇吃喝玩乐。　

汪律师出示了当天他们两人各种消费的证据，证明 Y 同 X 两人这天一直在一起，问他哪来的时间向他父母写借据并签字。她的当事人 X 女士证明那天他们倆人在皇后镇游玩，根本没见到Y给他父母写借据要求借款。

这还没有完，下面还有更致命的。

汪律师问 Y 先生2012年向父母借款的时候，要父母把钱汇到新西兰哪家银行，男子看着借据说，是要父母汇到他在ANZ银行的某某账号。

然而，2012年的那时候，这个银行账号是在National Bank名下，National Bank是在2014年并入ANZ银行。也就是说，2012年Y根本不可能有ANZ银行的账号。

 
汪律师问：“难道你有未卜先知的本事，在2012年新西兰人都不知道National Bank 银行将合并到ANZ银行的时候，你就提前知道了？”　

这下，Y 先生在法庭上彻底无语，他伪造借据确凿无疑。 

终于，法官毫无悬念地裁定借据无效，对 X 和 Y 两人婚姻期间的财产进行了合理分配。

我问汪律师是不是通过笔迹验证专家验证了借条签名的时间有假？

汪律师笑说：“通过研究笔迹的书写时间来破案是影视剧上的情节；至少在新西兰，还没有神到这个地步。”

汪律师曾经发我一张照片－办公桌上一个厚厚的卷宗（见上图）。

汪律师说，办一个案子，这样厚厚的卷宗可能要有四五本，卷宗里都是同案子相关的各种文件和证据；律师帮助客户打官司，就是要深入研究这些证据，反反复复推敲，找出其中逻辑上的关联。 

汪律师的感慨

汪律师还说， 在法律的任何环节上，一旦一个人被认为有欺骗、欺诈行为，就很难再得到信任。

例如，有人在申请贷款的时候，把自己的收入做得高高的，扩大自己名下的财产价值，但是到了离婚要分财产的时候，又说不这些财产不是自己的，都是父母的。在法官看来，这种前后不一致的说法，都是诚信有问题，个人品行有问题。

汪律师说：“我看到很多打民事官司的华人案子，因为当事人之前曾经在签证或移民经历、学历经历上作假，在配偶关系开始时间或是结束时间上作假，或是在家人身体状况上作假，之后如果再遇到其他财产官司的话，对方律师就会把这些作假的事情抖落出来，指你诚信基础有问题，会不择手段去说谎。”

在这种情况下，法官会更相信哪一方的证词呢，答案不言而喻。

2020年8月14日星期五，美国总统川普命令中国公司字节跳动90天内从在美国运营的视频共享应用程序TikTok撤资，同时要求字节跳动剥离从TikTok美国或Musical.ly获得的所有美国用户数据。

川普曾在8月6日签署行政令， 限 45天之后禁止与字节跳动和腾讯控股有限公司的微信进行美国交易。 新的行政令为TikTok腾出了更多时间，以促成潜在的交易。

而美国国务卿蓬佩奥也表示，美国正在努力阻止中国电信公司华为在其手机上预装或提供下载美国最受欢迎的应用程式。

Tiktok微信和华为这些中国著名科技公司在美国的遭遇，对中国大陆公司在海外发展有什么启示？换句话说，在美中关系破裂的大背景下，在全球化逆转的大形势下，海外中资公司如何规避政治风险？今天，我们请我们的老朋友维多利亚大学商学院高宏志博士谈谈他对这一话题的看法。

---

高博士的七点建议

TikTok母公司字节跳动、微信母公司腾讯和华为这些企业的共同特点，就是都是来源大陆，或者是初创人员来源大陆，或是资金、技术团队、基础人力资源或基础设施都来源大陆。这些企业在西方市场、在国际化过程中，面临越来越大的政治压力。

这些企业该如何规避和处理政治风险呢？

一、远离政治敏感领域

字节跳动和华为的业务都属敏感领域，TikTok 涉及大数据，华为属于基础设施领域，原创设备无法完全被外国政府进行安全性监督。

电信行业、半导体领域、大数据领域，这些都是敏感领域。中美两国关系一旦交恶，这些领域肯定会受影响。因此，这些领域的业务很难在西方和中国同时发展。

中美交恶的大背景下，企业如果已经处于敏感领域， 那就需要做战略调整，要么在中国发展，要么在西方发展；很难做到同时在中国和西方同时发展，或是在中国发展成功了，再到西方发展； 或是像Zoom，在西方取得成功，再去中国发展。

二、比较优势战略布局不再适用

在全球化发展过程中，都讲究比较优势，比如中国有什么优势，美国有什么优势，越南有什么优势， 澳洲、新西兰有什么优势。每个国家都有自己自然资源的优势，市场的优势和人力资源优势。

但现在，不能完全按照全球化的比较优势来进行战略布局了。

刚才说远离政治敏感领域，指的是像抖音、华为这样的企业； 那中间企业例如普通家电企业，并不涉及国家安全，但是也不能完全按照比较优势来布局了。

像海尔这样的企业，这些年在新西兰发展得不错，在新西兰也有研发中心，还收购了美国通用电器的工厂。海尔基本国际化，它在西方发展，但没有像华为、TikTok那样面临政治上风险。然而，对海尔这样的企业，现在看来也不能完全按照比较优势来布局，也应该进行调整。

关键是看你想做中国企业还是真正的全球性企业，要做全球企业，就要在全球布局。

如何在全球布局呢？

你在西方市场要建立单独的供应链，在中国国内也要自力更生建立自己的供应链，两个供应链要保持距离。这样的话，一旦中美关系交恶，发生冲突、热战，不至于供应链一下就断了。

三、 减少对中国高端技术依赖

企业要做国际市场，无论是属于高端的敏感领域还是处于中端的一般性领域，都要尽量减少对中国高端技术的依赖。你可以依赖中国的低端资源，一些低端设备、零部件在中国生产没有问题，因为这些是可以替代的。你可以在中国生产，也可以在越南生产， 中、低端生产没有问题，但不能把你的高端生产依赖于中国。

要减少对中国高端技术的依赖，因为这是中国和西方未来几十年进行战略性竞争和战略冲突最集中的点。

如果你依赖中国的高端技术来供应西方市场，显然那会有很高的政治风险。

四、与中国官方保持距离

作为一个国际化企业，要主意同中国官方保持距离。 如果有的企业和生意需要动用政府关系和政府资源来做，那就不要去做。因为今后一旦有中外冲突，同中国官方扯不清的关系，必然会让你的企业成为西方市场、 西方政府、西方公众和客户对你质疑的一种核心爆发点。

五、利用好海外华人资源

对中国大陆企业，有一个很好的资源可以利用，那就是海外华人资源。海外华人，对中国大陆公司来说，是最容易沟通的，微信就是个很好的例子，微信在海外华人非常成功。

不过微信应用程序现在也面临现越来越高的政治风险，因为是来自中国的应用，又有很大的影响，微信有可能是川普政府全方位审查打击的下一个对象。

海外华人资源确实是中国企业可以利用的，相对来说也比较安全。

六、投资本土化，强化社区意识

在全球地方保护主义抬头这种大形势下， 投资者和企业要增加在当地的社区意识和所属国意识。

很多中国企业都希望基于政商关系来发展企业的竞争优势，但投资要有本土化意识和社区化意识。 作为一个投资者来到新西兰，你要想想这个社区需要什么。当然投资本土化回报可能低一些，但是会让你在社会融合方面取得很好的结果。

还有就是要有所属国意识，如果你是新西兰居民或新西兰公民，那对你来说，你的所属国就非常重要。

随着世界越来越政治化， 投资的时候要想想所属国的国家利益。

七、创新为王

最后一个建议是要重视创新，创新为王。一个企业如果有了创新，不管市场环境多么有挑战性，创新最终还是能让企业取得成功。

全球化与资源配置

在过去全球化风生水起的时候，投资没有什么政治上的风险，讲究资源全球配置，哪儿成本低，就去哪儿投资。这样的你的利润就会高，像苹果手机那样，现在苹果的利润也还是很高，是因为全球配置。

全球化对资本来说是个好事情，但现在遇到了一个大的障碍， 这个障碍也不都是来源于美国，而是来源于多方面的因素，也来源于中国，因为中国改革开放做的还不够嘛。

中国对西方经济体来说还是个异类，这是属于国家主导的经济。 国家主导的经济，加上庞大的个规模，什么样的企业能同你国家主导的经济竞争呢？苹果也竞争不过中国政府。所以，在竞争方面还是有很多不公平的地方。中国因为在经济治理方面，有很多东西没有按照西方的经济治理结构去做，于是成为众矢之的。

作为企业来说，当全球化出现变化的时候，过去那个经济主导逻辑 – 资本，比较优势和资源的全球战略布局已经不再适用。

企业应该围绕市场进行隔离，如果在美国做市场，就不要到中国配置资源，如果在中国做市场，就在中国市场配置资源。

全球化讲究国际合作，资源全球配置，去成本最低的地方配置资源 。但现在，随着全球化的逆转，讲究的是资源的本土配置。

2020年4月25日，美俄两国总统特朗普和普京发表联合声明，纪念美军和前苏联军队在德国易北河胜利会师75周年。

这个举动引起不少人的遐想。美俄关系这是要转向吗？中美俄三国演义会奏出什么新篇章吗？ 

易北河会师（Elbe River meeting）是二战期间盟军会师的标志性一刻。

1945年4月25日，美军一个四人小分队与苏联红军的先遣部队在德国东部易北河的一座桥上会面握手。此举象征着盟军对抗纳粹德国的东、西方战线的汇合，两周后，纳粹德国于1945年5月8日宣布无条件投降。

美苏军队在易北河会师预示着纳粹政权的最终失败，“易北河精神”（spirit of the Elbe）也由此诞生。 

在2020年的联合声明中，美俄领袖说， “易北河精神”是摒弃分歧，建立信任和为更伟大事业通力合作的典范。

其实，美俄两国领导人并不是第一次联合纪念易北河会师。  

10年前，当时的美国总统奥巴马（Barack Obama）和俄罗斯总统梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）就曾共同发表过联合声明，纪念易北河会师65周年。 

奥巴马2009年1月就任美国总统，当年3月，时任国务卿希拉里·克林顿就在日内瓦提出重新构建美俄关系的建议，得到俄方积极回应。那时的俄国总统梅德韦杰也在寻求与美国建立更进一步关系。

2009年4月，奥巴马在伦敦与梅德韦杰夫会晤，双方发表了《美俄联合声明》，声明涉及到美俄双边的军事安全、地缘政治、经济社会和地区热点等多方面内容。这份《美俄联合声明》被视为美俄两国步入双边关系新时代的开始。

到了2010年4月，奥巴马总统和俄罗斯总统梅德韦杰夫于捷克首都布拉格签订了《削减战略武器新条约》，这使得世界离消除所有核武器近了一步。

2010年4月，两国总统为纪念易北河会师发表联合声明。声明中提到了两国战士在二战期间所表现出的兄弟情谊，提到了易北河精神。 

然而，美俄两国关系并没有因此向积极的方向发展。2014年3月，克里米亚危机爆发，原本属于乌克兰的克里米亚被俄罗斯吞并。联合国拒绝承认这一吞并，奥巴马改变了对俄罗斯的立场，美国同西方国家对俄罗斯进行制裁。

而后在叙利亚问题上，俄国支持叙利亚政权，处处同美国作对，两国关系日趋恶化。 

导致两国关系紧张的还有莫斯科涉嫌干预2016年美国总统大选。

特朗普2017年就任美国总统后，被“通俄门”搞得灰头土脸。美国特别检察官穆勒主导了历时近两年的司法调查，2019年4月公布了调查结果，称俄罗斯政府确实干预了2016年美国总统大选，但无法证实特朗普“通俄”。

在美国国内，一直有一股与俄罗斯为敌的势力。

特朗普与普京发表联合声明纪念易北河会师75周年的消息传出后，有美国评论人士认为特朗普上了普京的当，说普京是借特朗普将今天的俄罗斯与当年的超级大国苏联相提并论。

美国众议院国土安全委员会主席麦克·麦克考（Michael Mccaul）警告说：“普京不是我们的朋友，绝不能信任。”

不过，特朗普和普京似乎都对提升两国关系持颇为渴望。普京2019年邀请特朗普出席今年5月9日在莫斯科举行的胜利日阅兵，纪念世界反法西斯战争胜利75周年。

苏联红军1945年5月9日攻占了纳粹德国的首都柏林，普京每年5月9日都在莫斯科红场阅兵。不过，特朗普因新冠疫情的持续和其他情况无法前往俄罗斯。

美俄两国总统并肩在莫斯科红场阅兵的期待虽然落空，但双方的联系因这场新冠疫情而加深。在过去一个月，特朗普和普京至少通电话5次，两人谈疫情、谈全球油价，这个通话频率可是特朗普上台以来前所未有！ 

特朗普似乎喜欢同意识形态不同的国家领导人交朋友，他时有夸耀同朝鲜和中国领导人的“友谊”，未能同普京成为“好朋友”估计是他心头的遗憾。

特朗普2017年1月就任美国总统，4月份就在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园迎来了中国国家主席习近平。当年11月，特朗普又到中国访问三天。

2019年6月，特朗普趁访问韩国之际，到板门店同金正恩会面。两人还越过军事分界线到朝鲜一侧象征性地走了几步，成为朝鲜停战协定签署以来首位踏上朝鲜国土的美国在任总统。

可是，特兰普上任四个年头了，还未踏足过俄罗斯国土，普京也还没有机会到白宫做客。 

普京2019年11月隔空呼唤特朗普来莫斯科阅兵，他说这是一件“正确”的事，还说莫斯科已准备好和华盛顿对话了。

俄罗斯想改善同美国关系，看来有些急不可耐了。

美俄如果改善关系，那可是世界大事。因为这将分别着影响两国同中国的关系，而中美俄三国的关系将深刻影响着世界格局。  因为贸易战、因为新冠疫情互相指责、加上央视对美国国务卿近日毫不留情的三连骂，美中关系近日几乎跌入谷底。

其实，特朗普政府的《国家安全战略报告》已将中国界定为美国的主要“战略对手”和“竞争者”，这是自上世纪70年代美国为拉拢中国一起对付前苏联从而使得两国关系缓和之后美对华政策的“质变”。

普京为何想同美国恢复关系？俄罗斯同美国恢复关系的路上存在什么障碍？我请毛传媒的特约时评人 – 美国的鹦鹉先生 – 谈谈他的看法。 

---

记者（1）：从普京方面来讲，他为何想同美国恢复关系？ 

鹦鹉：苏联解体后，俄罗斯在经济上一直是个二流国家，以输出能源原材料为主。而石油价格狂跌，俄罗斯将陷入收入巨降、国内通货膨胀加剧，居民生活水平下降的处境。没有川普的斡旋，俄罗斯和沙特无法达成减产协议。俄罗斯未来两年经济难有大的起色。

如今俄罗斯举国GDP仅与大洛杉矶地区总值相当，根本无法支撑其帝国野心。所以普京有着急切的需要与美国搞好关系。

记者（2）、俄罗斯史上毕竟曾是帝国，一直有扩张野心，同以美国为代表的西方缓和关系，内心并不情愿吧？

鹦鹉：俄罗斯在苏联解体后其实一直在欧洲化，回归俄罗斯的历史传统。老一代人身上仍旧流着俄罗斯大帝国骄傲的血液，不会轻易屈服于俄罗斯独立后悲催的现实，这是普京存在的民意基础，唯有强人才能维护俄罗斯的国家利益和尊严。

不过，普京的做法有着沉痛代价，不论是对格鲁吉亚的战争，还是分裂乌克兰、都招致西方国家的的制裁；普京因为破坏美国建立的国际秩序付出了极大代价。

从长远看，俄罗斯只有收起扩张的野心，改进国内寡头政治的治理环境，才有可能吸引西方的技术和投资，稳定发展经济多元化，实现长治久安，国富民强。

记者（3）：有朋友问，俄罗斯固然在去除集权时代的沉疴，但俄罗斯人在身份和价值观上与美欧会轻易认同吗？因为东西欧的价值区分不仅仅同意识形态和冷战的有关，也与千年来教廷的分裂、分离有关吧。 

鹦鹉：俄罗斯的年轻一代是俄罗斯政治中重要的方面，他们深受西欧大众文化和流行文化的影响，与西欧同龄人享有相同的文化认同；他们没有老一辈人经历过的国家转型时的苦难经历，在文化上认同向往西欧国家。唯一的区别是政治上没有加入欧盟，所以身份认同还不一样。

至于宗教方面，东正教和天主教、新教近些年来并没有发生冲突，而且年轻人宗教情怀比较淡薄，所以宗教的隔阂应该不是问题。 

新西兰的路博士补充说：“文明化后, 美国非极端的基督徒都接受和支持犹太旧约和犹太文化, 同样的, 也会如此对待东正教。 仔细看看俄罗斯最近的修宪就能明白，他们是实实在在地向美国体制靠拢， 这才是关键。”

俄罗斯现在的修宪不仅仅要通过所有公民公投，而且确实是在向三权分立的方向迈进，俄罗斯民族慢慢还清了极权时代的欠债，逐步靠拢西方文明 。川普连任后，美俄两国关系会有实质性改善。

记者（4）：中国 GDP总量已是“世界老二”， 而美国改变了对华策略，是不是觉得中国在挑战美国霸权地位？ 

鹦鹉： 中国正在替代俄罗斯的角色，在台湾问题，南海区域，香港问题，国际机构改革等诸多方面，挑战现有国家秩序，只是还没有迈出实质性的第一步。中国除非改弦易辙，否则俄罗斯过去三十年被西方堵截制裁的历史将会在中国身上重演。

美国霸权的这些年，世界是最和平的时代。中国自79年越南边境战争以来四十年没有发生过战争，这是从公元前846年有历史记载以来最长的和平时期。中国人天真的以为靠两艘军舰一艘补给舰就可以扫平亚丁湾了。他们不知道美国的军舰遍布全球各个航道通衢之处，而受益最多的就是全球贸易量最大的中国。美国停止做世界警察之时，就是世界大乱之日。

---

2月14日星期五下午，国家党在奥克兰举行中文媒体见面会。

国家党教育事务发言人、前教育部长尼基·凯伊（Nikki Kaye）和国会政府治理与行政委员会主席杨健博士代表国家党同中文媒体见面，就新型冠状病毒等相关问题发表了看法。 

见面会结束后，毛传媒对尼基·凯伊和杨健博士进行了采访。主要提问了三个问题。

第一个问题是，国家党如何看待新西兰政府在应对新型冠状病毒方面的表现。

尼基·凯伊议员说，国家党对政府提升应对新型冠状病毒的能力一直非常关注，她同杨健博士以及Michael Woodhouse国会议员就自我隔离问题、提升筛查能力和有效沟通向政府提出了一个个具体问题，并向政府提出存在的系统性问题。

国家党的看法是，目前的自我隔离安排和电话帮助都不足够，不少人打不通电话，得到的建议也不一致， 相关信息没有被翻译成恰当的少数族裔语言。凯伊说，他们向卫生部长提出了这些问题。 

凯伊议员说，我们对筛查是否一直在进行也很关注。

她说，国家党知道有社会组织向那些被隔离的人士提供帮助，国家党向政府提出了这些问题，为的是确保需要帮助的人能得到实际帮助。 

杨健博士在回答问题时首先说：“作为反对党，我们是在监督政府，希望政府把工作做得更好。”

杨博士说，我们发现了一些政府存在的问题，“第一是反应慢，第二是制定了政策，但是没有去落实。 

“例如，说要对中国旅客或是从中国过境进入新西兰的旅客进行筛查，但并没有真正去做；说让大家自我隔离，可第一没有讲清楚，很多人不知道，实施细节上也没有落实。第二是政府没有提供实际的支持和帮助，虽然给了一个用于联络的电话号码，但电话不是没人接，就是打通了没人会讲中文。”

杨博士说：“政府宣布了一系列东西，但没有跟进和落实。这是个很大问题。”

他说：“如果政府做不好，民众就没有信心； 民众没有信心，社会上人与人之间就会有隔阂，不再有信任，这会引起一连串问题。“ 

采访的第二个问题是，网传有华人家长把没有自我隔离14天的孩子送去上学，对这种行为怎么看？

前教育部长尼基·凯伊说：“教育部应该给学校更好的支持。”

她说，我们对父母的建议是，自我隔离非常重要，影响很大，要让孩子在家经过隔离期之后再去学校。与此同时，政府在向学校提供帮助方面担负着重要责任、扮演着重要角色；政府要同家长做好沟通工作，必须态度坚定，向家长说明学校的要求。

杨健博士说：“在朋友圈里确实经常看到这种故事，孩子一回到新西兰，华人家长马上就送孩子去上学，自己也随意出入公众场合。这些故事会加剧民众的恐慌。
杨博士说：“这里面有几个层面的问题：一是当事人本身应该实行自我隔离，要有这个责任心；第二是学校应该对学生进行更严格的询问和筛查；第三个是政府应该提供更多、更明确的信息，提供更多支持；这样民众才能更为放心，社会也才能更和谐。 

采访的第三个问题是，一些华人在公共场所因为戴口罩遭受歧视，对这个问题，国家党怎么看？

尼基·凯伊议员说，国家党对正在发生的一些歧视问题非常关注，歧视正在全世界发生。我们的建议是，包容和尊重他人非常重要，不能对新冠病毒的风险持一种非理性态度。如果有人因处在特别状况下，认为有必要戴口罩，那就戴。但同时，我们要确保能从政府那里得到清晰、连贯的信息，明白戴口罩是一种防护措施，这样有可能减少人们试图歧视他人的可能性，不会因为出于恐惧而采取非理性行动。

杨健博士说：“信息的误导加剧了人们的恐慌，政府应该加大力度去宣传，让大家对信息有更准确的了解，民众就不会有太多的偏见。”

杨博士说：“我们认为，如果你从中国过来， 已经隔离了14天，但你还是有忧虑， 外出想戴口罩我们可以理解；有时候戴口罩，不仅是保护自己，也是为了让别人更加安全。所以，你可以根据外界情况，需要戴口罩就戴。但是请不要过分担忧，相对来说，目前新西兰还是比较安全的。 ” 

---

来自华社的呼吁：政府应加大防御、实施强制隔离

毛传媒采访前教育部长Nikki Kaye 和杨健博士的视频节目在Youtube发出后（链接见左下角），一位名叫 Celia崔的华人朋友给毛传媒留言，希望转达她“作为一名公民的呼吁”；下面是Celia崔的留言。 

新西兰政府应该加大防御措施，实施强制隔离，可以举报不隔离者，不要因为目前确诊为零而掉以轻心！作为政府，过分防御病毒传播没错！ 

新西兰国家小，没有足够的医疗资源，我们更要加大防御， “强制”自我隔离，不用派人去监督，只需要颁布规定宣布强制自我隔离，举报不隔离者；被举报者如果仍旧不实施隔离，可以以造成他人不安全感的理由进行处理。
目前，武汉肺炎病毒传播的人群为

• A人群：携带病毒武汉人

• B人群：接触过A的过路人

• C人群：A接触过的亲友。

目前新增病例，多数是B人群在传播病毒，谁也不知道谁是B人群，最可怕的是病毒携带者无症状传播，连自己也无法知道。而且，现在已有案例病毒潜伏期长达24天才发病，

新西兰政府一定要看到这点。我们希望政府宁可过分防御，也不可漏掉一个病毒携带者，这才是对大众负责的态度。

在此呼吁才从国内回来的同胞一定要主动隔离，千万不要怀着侥幸心理，不要有着那种“不在乎“心态，要自觉落地隔离14天，让家人放心、自己安心、周边的人也安心。这样做也算是华人对新西兰的回报与贡献吧！

总之，千万不要让因为不自我隔离而让当地人抓住机会攻击华人，千万别让其他族群看不起我们！ 我们自己要争气，共同努力不让病毒侵害美好的新西兰！

---

​中美终于在2020年1月15日签署了初步贸易协议。两年的贸易战，有了阶段性成果。

对这场贸易谈判，美方诉求是要减少同中国的巨额贸易逆差，中方则希望美国取消惩罚性关税。经过13轮谈判，双方在2019年12月达成初步协议，中国承诺在未来两年内额外购买2000亿美元的美国产品和服务；同时加强知识产权保护，结束强制技术转让以及开放金融服务业等。

作为回报，美国同意削减价值1200亿美元的中国输美商品的关税，税率从15%降至7.5%；之前针对价值2500亿美元的中国输美产品的25%关税税率维持不变。
美国说，将维持对这部分中国商品（相当于出口到美国产品的三分之二）的关税，直到两国签署第二阶段协议。

中美贸易协议的签署引起全球性关注，毛传媒就协议内容采访了新西兰维多利亚大学商学院的高宏志博士和另外两名海外华人学者-路人博士和陈京博士及曾在国内从事过外贸工作的三木先生。 

记者（1）：中美初级贸易协议签订后，有中国网民称之为“丧权辱国”，因为一些国人认为协议对中国来说是不平等的。对此您如何看？

高博士： 这个协议明显是以美国利益为主的协议，大部分是从美国视角提出的，如强调对知识产权的保护、对美国农产品的采购。从态势来说，美国对中国如何实施协议、如何保护知识产权，都有很具体的要求。

美国是通过协议的签订把贸易规则、规章制度化。所谓“丧权辱国“，是一种情绪化的表达。中国在同外打交道的时候，如果是被动接受外面的东西，一些国人在感情上不容易接受。但被动接受外国的东西，不一定就是不好的东西。

记者（2）：根据协议，中国未来两年内需增购2000亿美元的美国商品与服务，一些国际舆论对中方兑现承诺有质疑，请问如何看待这一质疑？

高博士：中国大幅增购美国产品和服务，从美国的视角来看，是为了弥补贸易逆差。至于中国签约后执不执行，不是能力问题，是态度和习惯的问题。有能力做，但是否愿意做、或执行过程是不是与美方博弈的过程，这些都是关键点。

路博士：如果中国真的履约、对美国企业和金融机构全面开放， 那么美国公司会在中国构成自己主导的商业生态圈，这会让执政者在体制和利益上难以面对和接受，冲突或许不可避免。

三木：我细看了协议的监督执行部分，除了限定投诉的反应时间外，如果一方违反或不执行，另一方可以退出协议，提高关税。此外似乎没有其它惩罚办法。

记者（3）：北京大规模加大对美国产品的采购，是否会影响第三国、导致贸易专家所说的“消费转移“？作为中国最大的农产品供应国，新西兰出口是否会受影响？

博士：中美贸易协定的签署会让一些国家欢喜、一些国家忧。 

对于原先受益于中美贸易战的国家来说，中美贸易协定可能不是什么好消息，例如对巴西、墨西哥、越南、新西兰这样的国家，因为他们受益的程度可能会减少；中国增加购买美国产品，意味着对这些国家的采购会下降。  

过去18个月里，新西兰对中国的牛羊肉、乳制品对出口中国大增，基本上是供不应求。2018年，新西兰对中国的出口总值超过170亿纽元，出口产品主要是乳制品、肉类和木材。

中国未来两年增购500亿美元的美国农产品，从新西兰的进口可能会减少。  

不过对于像德国、日本和新加坡这样的国家，它们可能更愿意看到中美贸易战降级、看到贸易协议的达成。因为这些国家对中国的投资就不用仓皇出逃，至少可以缓缓。 

记者（4）、环球时报胡总编说：“中国从美进口多了，就反过来增加了我们反制美国的武器。 ”  请问如何看待这一说法？

高博士：此话有一定道理。现在中美贸易谈判回到了一年半之前的核心争议：如何削减贸易逆差。中国此次签约举动是理性的，削减逆差，也有制衡美国的后手 – 既能短期满足美国平衡贸易赤字的要求，又有提高对美谈判砝码的长期战略考量。这一招其实很厉害。

（经济学人智库分析师Nick Marro表示，贸易战揭示出对单一市场过于依赖产生的问题，第一阶段协议没有鼓励更多元的出口，反而用高额的采购目标加剧了贸易过度依赖的风险。- BBC） 

记者（5）：协议签订之后，美中脱钩趋势会停止吗？中美现在互相为敌的状况是否能会得到舒缓？

高博士：如果美国继续大量向中国出口农产品，那两国之间就不会走向脱钩。
第一阶段贸易协议对稳定两国关系、同时稳定全球经济有很大象征作用。但两国间深层次体制之间的冲突没有解决，这一点双方都很清楚。

路博士：中美两国的构成要素存在巨大差异，第一阶段贸易协议只是在世界无法突然承受中西冷战的一种过渡的需要，其中埋了太多双方不信任的雷。

聪明的中国人怕脱钩，因为明白自己眼下创新力和发展力目前无法持续而必须跟随、寄生甚至山寨， 但无法避免未来的实质性脱钩或渐行渐远，尽管在经济上需要一定的“苟合”。

当川普连任可以放开手脚后，如果造成贸易摩擦的根本原因无法变化，实质性的脱钩还是会发生。民族该补的课，一堂也躲不开。

高博士：中美两国政治脱钩是可能的，经济脱钩目前来看还不大可能，因为国际资本、华尔街资本、中国本身的前官僚资本都会平衡两国的政治关系。因此，美国2020年11月大选之前，平衡是主弦律。

美国大选之后，这些国际和国内政治资本会与中国领导层进行角力和制衡，因此，中国做有限的经济改革甚至是体制内的政治改革都是有可能的。

记者（6）：中美1月15日签订第一阶段贸易协定，中国欧盟商会随即公布调查报告，呼吁北京遵守公开透明标准。这个可以看成是中美贸易战的示范效应吗？

高博士：中美对抗放缓后，欧、日、韩、澳的对华经贸政策的态度就很重要；就是说这些国家也将要求中国给予市场准入和公平竞争的待遇。

这些国家与中国的贸易逆差并不大甚至是顺差；但随着美国在中国拿到更多的利益，这些国家会联合起来要求在华获得更大的利益。

一旦中国对美国的口子打开了；对欧洲也得打开。欧洲看到没有得到好处会对中国表现更强硬。

改变中国的经济治理环境不是美国一家能做的事。美国的核心利益是美国利益；改变中国的经济治理环境需要西方经济体的整体努力。

可以初步断定，中国的对外重商主义的出口导向顺差模式会随着中美贸易战达成初步协议而告终。

记者（7）：国际贸易环境的改变，对中国经济和社会层面会产生什么样的影响吗？ 

高博士：没有了国际市场带来大量外汇和就业机会，中国只能在国内市场改革寻求新的经济支撑点；因此，倒逼改革可能会成为一个新的现实。但是改革的动力和效果与中国领导层的思维和权力巩固有关，并不令人乐观。经济下行、按下葫芦浮起瓢的管理困境可能会更加明显。

而一部分失去了权力保障的资本会开始呼吁从下往上的改革。

终，就是一个政治、资本和劳工阶层的三方利益均衡。

中国劳工阶层在没有广泛民主思想启蒙的现实下，在三方博弈中总是弱势的，被挤压和牺牲的。

记者（8）：中美贸易协定的签订、中国对美国贸易顺差减少，是不是意味着中国资本势力减弱？而劳工成本的上升、劳工阶层薪金的提升，是否会刺激国内市场消费？

陈博士：我觉得国内政府管治能力很强。贸易顺差减少，资本的总收入减少，但分配比例不一定减少。

随着人口老龄化，劳动力减少，劳动力成本应该上升。但随着老人的人口增加，总体消费能力不容乐观。

今后社会活动更多的货币化，GDP 仍然会不断增加，给人以一种经济不断上升的感觉。比如说，过去老人都是家人照顾的。没有货币交易，不产生GDP。将来老人更多是外人照顾，有金钱来往，就有GDP。

记者（9）：有国际舆论认为，初级协议没有涉及到影响美中贸易的根本性问题，如不解决这一根本问题，协议的执行难以持续。您对此怎么看？

高博士：美国要到第二阶段贸易协谈成之后才取消现有的惩罚性关税。从这个角度来说，此次贸易协议的签订只能说是部分休战，不是停火，因为关税还在收，体量还很大。

为什么美国不肯全部取消惩罚性关税？这是因为美方对贸易冲突的关键诉求没有得到中方全面回应，例如国企补贴问题。 

美国是私有化经济，是以利润、创新为主的市场经济模式；而中国是国家导向型模式，其执行力量就是国企。中国这几年国进民退，国企在经济体系的地位越来越重要；因为要在高科技方面同美竞争，所以大量国家资金投放到高科技行业，如机器人、人工智能，量子运算等尖端领域。而在这些领域，美国是以资本为导向，谷歌就是私企；哪方面能够带来相当大的利润回报，资本就会投哪里。

中美经济运营模式的不同，也体现了思维的差异。

川普政府认为要解决中美的公平贸易问题，中方就要从经济模式甚至发展模式上做结构性变化。中国如回应美方诉求，进行经济结构性改革，倒是有利于中国创新型经济，也符合中国整体经济利益，但这样的改革会削弱政府权力和党的领导态势，这可能是中国领导层目前还没有准备好或是不愿面对的东西。

问题在于政治和经济是紧密联系的，政治不改革，经济的改革措施即便答应了，也不能完全执行。

中美贸易摩擦的根本问题不解决，贸易战会长期存在。  

三木：第一阶段协议，就是一个双方因短期利益需要而暂时互相妥协的结果。更坚硬的冲突是在第二阶段的谈判。估计今后双方对协议是边执行边讨价还价，边打边谈是大概率事件。

但是，签协议的大方向是对的。签比不签好，和平妥协比战争和对抗好。

中国经济的发展的确到了进行制度性改革的关头。因此，美帝倒逼中国的贸易体制改革，是符合中国未来发展大势的。问题在于中国政府如何破除既得利益集团的阻碍。

作者：毛 芃

2020年1月11日，台湾举行了2020年总统选举与立法委员选举。现任总统蔡英文以817万多张选票成功连任， 得票率超过57%。 创下台湾总统选举史上最高得票数。

蔡英文在这选战中将自己塑造成台湾民主和自由价值的捍卫者，而她的主要对手、国民党候选人、高雄市市长韩国瑜则主张与大陆保持更为友善的关系。 韩国瑜在宣布败选时表示，“台湾最宝贵的民主自由法治，是我们的无尚珍宝，既然中华民国国民做出了决定，我们一定服从选举结果。”

本次台湾总统大选注册选民超过1931万人，投票率为74.9%，是投票人数最多的一次总统选举。投票者中，不乏生活在海外的台湾人。

新西兰有不少来自台湾的移民，他们中有些人专程返回台湾参加投票，毛传媒通过电话，采访了其中一位李先生。 

---

记者：您从台湾移民新西兰已经几十年，像您这样专程回台湾投票的海外台湾人多吗？ 

李先生：非常多。我知道一名生活在纽约的台湾女性，1月9日乘机回台湾投票，在台北住了一晚投完票就返回纽约。

为什么海外台湾人还这么关注台湾，我想这主要同台湾人即便入籍海外仍可持台湾护照有关。回去投票的人有支持民进党的，也有支持国民党的。

记者：从媒体上的消息来看，这次台湾竞选很激烈、气氛很紧张是不是？ 

李先生：基本上是年轻一族支持民进党，年长些的支持韩国瑜。不少家庭的父母和儿女立场严重对立。

我们家族成员有三分之一是投韩国瑜。我父亲今年95岁，当年参加过金门823炮战，他一辈子都是国民党党员，除了国民党，从没投票给其他党过。其实很多台湾人都像他这样，国民党成为他们一辈子的信仰。即便不喜欢韩国瑜，也会含着泪投票给国民党。 

说到媒体，我发现媒体对选民的影响非常大。很多支持韩国瑜的选民一天到晚就是收看挺韩的电台节目如中天电视，或是看《中国时报》。这两家媒体都已被在大陆做生意的台湾旺旺集团收购。

蔡英文政府砍军公教人员退休金，得罪了很多人。可不这么做，台湾财政不可能长期负担，对其他人士也不公平。不少台湾人退休后在奥克兰生活，夫妻退休前如果都是教师，两人平均每月可领取的退休金约为4000至5000纽币；如果是将官，一个人每月就能领约5000多纽币。因此，这些人当中不支持蔡英文和民进党的比例很高。 

记者：台湾经济怎么样？很糟糕吗？ 

李先生：根据台北经济文化办事处的数据，2000年时，新西兰有4万多台湾人，现在则不到一万人。这么多的台湾人回流，说明台湾经济并不差。目前台湾失业率只有3.7多一点，是最低的。现在很多菲律宾和泰国人来台湾打工。

记者：您怎么看韩国瑜的败选？ 

李先生：韩的个人形象和人品都很差，同马英九是两个极端。韩国瑜这次输这么惨，依我看，他有如下几大致命点：

1.刚选上高雄市长没几个月就跑去选总统，严重失信于民；

2.迴避两岸立场的论述，令台湾人缺乏安全感；

3.他个人的草包特质和品格有很大的争议性，德不配位；

4. 国民党的内斗和老化；

5. 国际大环境不利于国民党的两岸立场；

6. 他自己打混又不努力，缺乏一个有能力、有经验的竞选团队。

韩国瑜如果去搞电影、演戏，绝对是一流演员，台湾舆论称他为“综艺咖”。

他的言行真的让很多人投不下去票，如果没有国民党在台湾的基本盘，他的得票比现在还会少很多。

记者：国民党如果此次选举推出朱立伦或郭台铭，结果会不会很不同？ 

李先生：如果这次国民党推出的是朱立伦，学者出身的朱立伦有可能当选；就算蔡英文赢，双方悬殊也不会这么大。朱立伦是留美学者， 英文很好，他对大陆的立场接近蔡英文，美国也会接受他。

如果是选郭台铭，不一定会赢，郭台铭问题很多，他口才不行，不具备从政素养。不过，下届大选郭台铭仍可能自己出来参选， 或是推出代理人。

记者：国民党还有东山再起的可能吗？

李先生：我看不大可能，国民党包袱太重。

这次选举其实是国民党是败给了自己。国民党很多老人，到了年龄不肯交棒。反观民进党大量培养新人，年轻人，最突出的例子是27岁的民进党立委候选人赖品妤扳倒国民党政壇老將李永萍，成为立法院最年轻立委。 

国民党现在的情况是一团糟，党主席吴敦义已在投票当晚宣布辞职。国民党需置于死地而后生。 

记者：民进党立法院席位过半，您认为未来四年民进党将面临什么样挑战？两岸关系走向会如何？ 

先生：过去四年民进党有些事情没做好，蔡英文用人不当，很多方面都需要改进，例如要照顾好社会弱势群体，体现社会公义。这一次劳工阶层很多是投票给国民党的。 

去年12月31日，民进党通过了《反渗透法》，估计下一步会通过《外国代理人法》。

我认为两岸应该直接对话，求取最大的公约数。对抗往往是两败俱伤。

台湾年轻一辈是回不去了，没有Google、没有YouTube的社会，年轻人会疯掉。

台湾现在约有350多个注册政党，此次有19个政党推出立法委员候选人。台湾经过这些年的选举，民主政治已经相对成熟。 让台湾人回到一党独大的社会，台湾人肯定不适应。

我看台湾也没有要急于独立的迹象，现在的台湾已经是个很完善和良善的社会，台湾护照能还免签证去包括英美加等135个国家和地区。

海峡两岸说同样的语言、使用同样的文字，两岸关系的改善需要假以时日，很多事情，解决之道是”时间”。 不能因為要強取”历史定位”而躁进。