分类
国际新闻 热点话题 观点与评论

时评:剑走偏锋没玩好,绿党搬起石头重重砸了自己的脚

作者:  毛 芃

离9月23日大选还有7周时间,新西兰的大选行情开始进入火爆兼戏剧状态。

8月9日本周三,绿党联合党魁Metiria Turei 女士辞职,几个星期来绿党耍的一套政治把戏以党魁辞职黯然收场。

其实,这并不出人意料。

 

因为,这是新西兰,这里有着成熟、有判断力的选民和媒体。

 

eight_col_large_1M1A9072

Metiria Turei女士

 

7月份,离大选还有两个月时间,Metiria Turei自爆90年代曾有过福利欺骗行为。她那时无业,是单身母亲,还是个学法律的学生,她有招租客,但因怕福利被削减,没告诉工收署她的租金收入。

8月3日,她又承认她在1993年选举时注册虚假住址,为的是能投票支持她一个参加竞选的朋友。

Metiria Turei似乎没有把这当成多大的问题,她声言这是25年前发生的事情,那时她还很年轻。年轻人,谁不犯错呢?

竞选的当口,一党党魁为何要自爆其短?这并非因为鲁莽,极有可能是经过精心考量的竞选策略。

大选年里,各政党都急于媒体曝光,因为公众的关注就意味着选票。可是,媒体版面有限,记者们偏爱报道大党。小党为吸引媒体注意,甘愿说些出格的话、做些出格的事。新西兰先前一个叫Mana 党的党魁Hone Harawira深晓此道,他最得意的是只要他大嘴一张,记者都一窝蜂地报道,说话越不着调,记者越爱听。

绿党联合党魁或许是真心想通过曝光她过去的经历引发社会对贫困问题、对绿党福利政策的关注,从而为绿党吸引更多选民。可她万万没料到的是,选民盯住的不是绿党政策,而是她20多年前犯的错误,而且说话一个比一个难听。

 

前新西兰工收署(Work & Income) 一把手Christine Rankin 女士指Turei 是个“骗子”,其福利欺骗是犯罪行为(criminal activity),应该辞职,应该被起诉。

1448488674316

Christine Rankin 女士

 

她说,这样的人怎么可以被公众信任?

选举法专家Graeme Edgeler说,选举登记时,如果登记住址不是自己实际住址,属违法行为。

20多年前发生的事情,大概已过了法律追溯期。可问题在于Turei 的态度,她从未为自己过去的违法行为道歉,只说如果工收署需要的话,她可返回从前不该拿的福利金;她甚至还为那些同她有相似问题的福利金领取者开脱,说那是因为没选择。

这,是国会议员、国会立法者应有的行为吗?

民调机构迅速做民调,Newshub-Reid Research 民调发现,74%的新西兰人认为 Turei 做错了事情;就是在绿党支持者中,认为她做错事的也有51%。

新西兰选民还是相当有判断力的,是不是?

对绿党来说,最要命的是来自内部的倒戈。

绿党有两名资深议员 -Kennedy Graham 和David Clendon 先生,他俩认为Metiria Turei 既然有福利欺诈的往事,就不适合领导绿党,应该辞去党魁职务。他们两个很坚决,以辞职相逼,你要不走我们走。

eight_col_graham-and-clendon

Kennedy Graham(左) 和David Clendon 

 

这当然让绿党很被动、让Metiria Turei很难堪。

可Turei坚持不辞职,她说她进入国会15年,就是为了解决新西兰的贫困问题。

实事求是地讲,90年代成立的绿党,从没有像今年大选这样更为接近权力的中心。绿党同在野9年、期间换了5个党魁的工党签订了谅解备忘录,一旦有可能,大选后两党将一起组成政府、管理国家。

眼见离大选投票日就7个星期了, Turei怎舍得在这关键时刻离开呢?

 

8月7日本周一,那两位坚持要Metiria Turei下台的绿党议员退出绿党,这意味着大选之后他们不会再返回国会,政治生涯就此结束。

Kennedy Graham先生从前在联合国总部工作,是位有30多年经验的职业外交家。他80年代参与过南太平洋无核区的谈判,曾在维多利亚大学和坎特伯雷大学教国际关系法。另一位David Clendon 先生90年代绿党初创时,就是绿党党员了。

有欺骗和犯罪行为的留下来了,反对这种做法的人却离开了。两名资深绿党老同志临了还被绿党总经理Sarah Helm形容为“哗众取宠”,又懒又没用。

能这样公开贬低自己的同志吗?绿党的危机公关简直是自杀性的、 灾难性的。

如果党内同僚都无法容忍Metiria Turei的做法,怎么能期待选民容忍?

要知道,绿党,新西兰的左翼政党,一向是有道德洁癖的,一向被视为新西兰国会的良心。

1501835443069

Jacinda Arden 

 

新上任的工党领袖Jacinda Arden是有预见性的。8月4日上周五,Jacinda Arden 宣布不会让Metiria Turei 在工党和绿党政府内担任内阁部长职务。

这对Metiria Turei 可算是迎头一击吧。要知道道,担任社会发展部部长可是她的心愿呢!

上任政府社会发展部部长是Paula Bennet,她也是毛利女性,年轻时也是领取福利的单身母亲。如今,坐上了政府副总理高位,一人之下,万人之上。

不过Metiria Turei 同Paula Bennet 不同的是,后者在位期间,大刀阔斧地实施福利政策改革,削减领取福利金的人数,而Metiria Turei 则是要增加社会福利。 有人戏言Metiria Turei 是要把绿党变成福利党。

虽然当不成部长,可Turei还是不肯辞职。她还是念念不忘解决新西兰的贫穷问题。

不过,媒体和民众都不愿再给她机会了。

新西兰几个知名政治评论员都毫不客气地在媒体上批评她,说她的行为玷污了绿党的品牌形象,说绿党已经不再是那个关注环保、关注河流污染、气候变化的那个绿党,而是成为一个为保护福利金领取者而战的政党。有的挖苦绿党不知道自己姓什么了。还有人提出要让绿党重新变绿 – Make  Green Party Green Again !

新西兰著名时政评论人 Mike Hosking 甚至认为工党应该取消同绿党的谅解备忘录,取消两党合作。

8月9日本周三,新西兰大媒体集团Fairfax政治编辑Tracy Watkins更是公开要求Metiria Turei辞职。

让Metiria Turei死心的估计是8月9日出来的民调结果。

当晚公布的Newshub-Reid Research民调显示,绿党支持率下跌了近5个百分点,跌到8.3%, 短短一周,支持率跌去三分之一。

群众的眼睛是雪亮的,新西兰选民的眼睛是不揉沙子的。

8月9日本周三傍晚,Metiria Turei终于宣布辞职。

NMNWVY4PMFHC3CTGJGCBTL7LVA

Metiria Turei 女士宣布辞职

 

政治评论人士说, Metiria Turei总算做出了一个正确的决定。

我在美国的同学说,新西兰政客的脸皮还是薄啊!

奥克兰的一位朋友说,新西兰政客没那么单纯,辞职还不是为了保证绿党大选后上位!

政治是现实的,也是无情的,当你得不到民意支持的时候,作为党领袖,除了走人,没第二条路子。

前不久,工党党魁Andrew Little就因为工党支持率跌落到24%黯然辞职。

绿党支持率下降,获益最大的当然是工党。本来,大选前七八个星期临阵换将的做法非常冒险,可工党剑走偏锋、背水一战,居然玩转了。民调支持率呼啦啦一下增加9个百分点,蹿升到33.1%。

这当然要拜绿党的连串错误所赐,也要拜工党换上英姿飒爽的新党魁。

而绿党呢,这场自爆其短博关注的政治把戏彻底玩砸了,搬起石头重重砸了自己的脚。

不知道要多久,新西兰绿党才能恢复元气,重新成为那个为了新西兰绿色、清洁的环境而战的传统意义上的绿党。

(所有图片来自网络)

 

(原文写于2017年8月10日)


 

分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

大妈广场舞跳到一树山公园了,咱们来讨论讨论这事!

中国大妈广场舞早两年就威风凛凛地跳到了巴黎、跳到了莫斯科。终于,在亿万国人熟悉的《东方红》歌曲声中,大妈们挥舞着民族风扇子,喜气洋洋地把广场舞跳到了奥克兰的风景名胜 – One Tree  Hill 一树山公园。

Dance

视频画面截屏

 

一位网名为“到此一游 – XploreNZ” 的网友拍下了大妈们在一树山跳广场舞的一段视频,上传到You Tube 和优酷。昨晚,我在我的微信朋友圈转发了这段视频,引起许多朋友的关注,他们中不少人对此发表了评论,评论几乎是一面倒地反对大妈们在公共场所播音乐跳广场舞,主要原因是担心这会影响到他人。

视频制作者“到此一游 – XploreNZ” 对华人大妈在一树山公园跳广场舞显然也是看不惯的。他在Youtube 上传视频时写道:

“高声播放着东方红的音乐,一帮大妈们随着陕北小调翩翩起舞,把近70年新培养起的中国现代文化传扬到世界各个角落。

这里是位于遥远的南半球新西兰奥克兰市一处平时非常安详平和宁静的美丽公园。眼前的一切与周围很不协调,显得极为突兀和格格不入。”

 

好,下面看看朋友圈的朋友们对这个事情的部分讨论。您如果有什么想法,也欢迎留言。

 

国人为什么就不能找个“不妨碍别人”的生活方式活着呢?!我百不得其解
–  Ray

偶尔为之,就像街上偶尔出现的大音量街舞一样,也是不同文化。但是对于一个安静的公园,这声音也太大了。

无非就是只管自己开心,让全世界看到“我们广场舞跳到全世界啦”,也不管别人乐意不乐意。真的很尴尬。 – Stephanie

“后患无穷  – 愚夫子。
如果不会影响到别人也就没什么不好的!但是说不好。  – Helen Yu
若果她們是要表演排練的話,請她們找合適的場所,並不要佔用公共空間,擾民啊!若果她們只是想強身健體的話,可找人少一點的空地,靜靜的做體操。
– Jannifer @KGA
看了有点不习惯.公共場地.有规定的.应该遵守.要搞其他话動.各社区有活动中心.看了有点不习惯。
有的在机場出现。不明白他们想什么? 不理介。
想健身去健身房
想表演去包剧場.
想活動去各社区.
应该去适合地方.
– Lorah  吴

一个从骨子里不懂尊重他人的文化,却每天歇斯底里的要别人尊重他。- 夏先生

“不影响他人的情况下还好,影响他人包括族群形象时就不合适了。- Russell Xiao

丢人!到处丢人! – QZ
偶尔一两次,不要刻意的组织,可以。如果定期把这作为一个练习场地,召集更多人,每次音乐声这么大,是不大好。- 靓靓兔
恐怕洋人们会投诉的。可以在室内跳舞运动,挺好的,不会影响到别人。- Hong
和市议会商量一下,去脸书注册个Event, 找个教练,加上当地朋友一起玩吧,同乐乐呗。功夫儿别太长,声音别太吵。 – 七月
(七月)这个主意有可操作性,试试呗!也许注册个俱乐部,照章办事就更可行了。 – Dan Chen
凡是群體活動,都是租場舘進行,這是本地人的普遍性規矩,也是一種公德。 – 三木

看第一遍没开音响,心想就一帮老娘们瞎玩,刚才一听那音乐,直接恶心! – Roger

是啊 这种音乐是不是应该考虑一下!再者,做长辈的锻炼身体是好事!请在不影响别人的情况是最好的!- Angela Zhang

这种音乐,是那个时代特有的,估计广场舞这一拨结束了,也不会有人再跳了。…….

怀念文革感觉是一件很可怕的事情啊,跟纳粹是异曲同工之处不知道这样说对不对。长辈们说的很少,但是我感觉我爷爷是厌恶的。我奶奶记忆中洗着碗还会哼东方红类似的歌曲,她是喜欢唱歌,所以我想唱什么歌不代表崇拜什么,也许只是记忆中的一首歌吧。- Stephanie

我也非常不喜欢这些人的张扬和完全不顾他人的行为。在国内,几乎最好的公园都被占据,没有一处安宁之地。现在又到国外这样!记得在纽约的中央公园中国大妈跳广场舞就被警察把头给抓起来了。从根源上来看,问题就多了。因为他们就是要挑人最多,最显眼的地方来显示自己,认为自己是独大。
– Judy He
“我不觉得这是什么大问题。这些大妈,她们可能没有工作、不懂英文,她们除了跳广场舞、唱红歌,也不会别的。这就是她们的生存状态。如果她们音乐噪音太大,违法了奥克兰噪音管理地方法,可以投诉她们,让市议会来管理。- Gary
你们这是欺负弱势群体吧! – LF 

接下来,毛传媒将刊发Kiwi 朋友和社团人士对大妈跳广场舞的看法。 敬请留意。


 

分类
编辑推荐 观点与评论

绿党联合党魁Turei,为穷人代言的勇士还是欺骗大众的伪君子

 

作者: 墙头草

 

几周前,新西兰重要的在野党之一,绿党推出大幅提高福利的计划。该计划受益最大的是单亲领福利家庭。例如,对于单亲有两个孩子并且依靠政府福利或学生津贴的家庭,每周会再增加175新元以上的补助。相当于一个全职工作人员每小时有4.5新元的涨薪,无疑是个很大增幅。

 

7FnacLXZ

为了证明绿党这一福利政策的必要性,绿党联合党魁Metiria Turei下了一步险棋:她自爆早年在领单亲福利时,为避免福利金被削减,对工收署(Work & Income)隐瞒有室友分担房租的情况。

 

Turei表示愿意退还多领的福利,她是想借这个例子说明当前福利不足以维持人们的基本生活,她想提升福利金,以便人们不用再因生活所迫而撒谎。

 

Turei女士刚自我爆料时,政坛和媒体的反应除了震惊外,批评并不激烈。毕竟,每个人都有过去。现任新西兰副总理、国家党副党魁Paula Bennett女士当年也领取过单亲母亲福利,她在接受媒体采访时说,她领取福利时没有“有意误导”工收署,但也说自己不是毫无瑕疵;现任总理 Bill English 在担任副总理时,也曾因违规领取房屋津贴饱受批评,最后被迫退还所领津贴。

 

Turei的自我披露随引得一些单亲母亲和其他领福利者的共鸣,增加了大众对绿党的注意,Turei和绿党似乎在这步险棋中获胜了。

 

但是,对Turei 的批评后来开始增加,福利金欺诈,毕竟是不对的。这个事情上,是非很分明。

 

早年也曾领过单亲母亲福利、后来担任过新西兰福利部门负责人的Christine Rankin女士指出,如果Turei瞒报情节当年被发现,她极有可能被起诉。当年有不少人是因福利欺诈被定罪的,如今不能因为她是国会议员而执行双重标准。

 

虽然这是二十多年前发生的事,但是从单亲母亲成长为政党领袖,Turei过去十几年里多次在采访中谈及她的励志故事。这些都被网友们翻了出来。

 

根据媒体披露的消息,目前可确认的事实如下:

 

1 Turei女士在90年代的6年时间里,领取单身母亲津贴并同时修习法律学位,在此期间她先后租住了5所房子,并在租住其中三所房子时,分租一部分房间给别人,但她并没有依据规则向政府部门申报这一情况,并从政府获得一些住房补贴,而依据法律,这属于长期有意欺诈。并且,Turei 女士目前拒绝透露与她同住的人士中是否有她的伴侣,如果有的话,那她领取单身母亲津贴的资格就存疑了。

 

2 Turei女士孩子的奶奶是第一任北岸市市长Ann Hartley。后来Ann Hartley成为工党的国会议员,并曾担任助理议长。而Ann Hartley对Turei和她的孩子是有慷慨资助的。

 

Turei女士也承认当时她的生活有滋有味。她业余时间并没打工补贴家用。她1993年大选时她为一个叫McGillicuddy Serious Party的政党助选;1996年还以大麻合法化党候选人身份参加大选。

 

本来,Turei女士把自己包装成挣扎在贫困线上不得已偷窃的的女冉阿让,但 媒体后来披露的消息让Turei的个人形象基本坍塌了。

 

社会发展部的稽查员已经约见了Turei女士,本周对她展开询问。

 

不过由于事情已经过去多年,社会发展部要取证也不容易,估计很难定罪。

 

近日,新西兰政治评论人士纷纷发声,对Turei女士的政治投机行为进行抨击,说她是一个伪善的人,因为二十多年前她长期骗取福利已经不对,现在又试图通过暴露自己当年的欺骗行为来赢得选票,

 

人们在问,如果福利欺诈可以因贫困不被追揪,那些因生意艰难而逃税的人是否还要处理呢?国家如何面对即使艰难而依然守法的人们?如何面对在艰难之中同时打两三份工的纳税人呢?

 

Turei女士自诩是为贫困人群发声的,但因为她自认有过骗取福利的行为,她在未来的政府中担任社会发展部部长的希望渺茫了。


 

分类
编辑推荐 观点与评论

【时评】为工党支招 : 放眼将来,不要委屈求权同优先党合作

作者:墙头草

 

选战越来越热闹了,上周末,在野的绿党和新西兰优先党都放出大招。工党处境也更难。

Image result for Green, NZ First

优先党提出了要进行两项全民公投,一是全民公投决定毛利议席的去留 ;二是公投是否将国会议员的席次从120席到100席。并以这两条公投定为大选后与别的政党谈判合作组成政府的底线。

取消毛利席位和减少国会席位这两个议题在新西兰一直都有非常高的民意基础,而优先党党魁Winston Peters 自己也拥有毛利血统,现在强力推动取消毛利议席也使他占领了道德高点。

他这么做也巧妙地避开国家党和工绿阵营的主战场,不同他们争论是该减税还是该涨福利,真是左右逢源。对于我这样的墙头草来说,看他这种策略都怦然心动,在考虑是否要把选票投给他。

而绿党则直接打响减税与涨福利之战,推出了一个大幅提高福利的计划。

绿党的福利政策受益最大的是单亲领福利的家庭。单亲有两个孩子并且依靠政府福利或学生津贴的家庭,每周会再增加175新币以上的补助,这相当于是给一个全职工作人员每小时4.5新币的薪资涨幅。

不久前,新西兰政府宣布无给那些专门从事老年人服务,家庭服务以及残疾人服务的护理人员补偿性“大幅”加薪,也不过是每小时增加3 至7 新元。

为了证明自己政策的必要性,绿党联合党魁Metiria Turei甚至下了一步险棋,她自爆早年在领单亲福利时,为避免福利被削减,曾经对工收署隐瞒有室友分担房租的情况,她表示愿意退还多领的福利。

Turei女士是想借此说明当福利不足支持日常生活时,人们会为了多得到一些钱而做出欺骗;所以应该给出穷人提高福利,这样穷人就不会欺骗了。

如此一来,工党在绿党和优先党左右夹击下,在未来民调中支持率再下跌一两个百分点甚至更多都不奇怪。Winston Peters更是放风说工党党魁Andrew Little可能无法靠党内排名返回国会。

andrew_little4_labour_simonwong_1200

对于工党来说,无疑会面临困难的处境,如果选择和绿党及优先党合作组成政府,优先党和绿党的加起来的票数有可能超过工党,那么重要的部长职位得分一半出去吧?Winston Peters的个人支持率超过了工党正副党魁支持率的总合,那么总理是不是也得大家轮流做一做呢?

真正可虑的是,优先党目前上升势头很猛,如果在自己支持率只有25%时与有15%的优先党组成政府,那么优先党可以继续在其讨巧的领域出风头,而把脏活累活留给工党。做好了,优先党好处一点不少;做的不好,承受大量指责则的是工党。

而优先党本就对中间选民有吸引力,一届下来,工党的中间选民的选票恐怕会更多的流向优先党,优先党也会拥有更多的人才储备,  未来谁是左翼大党可就不一定了。而一旦被优先党超越,再夺回话语权,就难了。

所以,与其在选后处于弱势时委曲求全地勉强组成政府,工党领导层不如在谈判时强硬一些,不要做太多妥协,保证自己在未来政府的绝对话语权。谈得成自然很好,如果把优先党谈跑了,自己的左翼领袖地位至少是保住了。

况且,由于工党还必须和绿党也同时谈判,能拿出多少筹码和国家党争取优先党呢?而执政3届的国家队和雄心勃勃的优先党二虎相争,也许会给工党的未来带来更好的机会。1996 年大选后的工党就是如此做的,不过只再等了一届三年,到了1999年,工党重返权力中心,连续执政三届。

 

分类
编辑推荐 观点与评论

【三木时评】新西兰的治安真的不好吗?

华人社区对新西兰治安状态的不滿,似乎比洋人社区要强烈很多。一方面,新西兰小偷多的确是事实。另一方面,对小偷现象的理性与感情判断差异,华人与洋人之间是有很大不同的。
–
俺认为,华人社区将新西兰的小偷现象,扩大成为新西兰“治安恶化”,有鲜明的原居地文化思维习惯在起作用。
一个很明显的对比是:新西兰的社会治安,与中国大陆相比,恐怕有天壤之别,当我们移居新西兰以后,为什么反而更多埋怨了哩?这点值得深思。
–

新西兰的治安问题,目前主要是小偷抢包现象较普遍。而“治安”的概念,是远远大过“财物偷抢”一项的。

–

但是,很多华人说新西兰的“治安”不好,甚至有的人在华人媒体上,将新西兰的治安,描述到了几近人间地狱的地步,俺不知道这样的说法,是以哪一个社会或国家为对比参照物?其实,新西兰至今仍是世界上恶性案件发生率最低的国家之一,与咱华人的原居地相比,则更不知好了多少倍。当然,小偷与抢包现象,的确是新西兰的顽疾。
–
小偷与抢包之所以成为新西兰社会的顽疾,是由新西兰社会的族群之间的强弱差异造成的。
–
新西兰几大族群之间,泛欧裔,泛亚裔(华人,东亚,东南亚人,印度人等)因为拥有悠久而优秀的文化传承,在生活谋划能力,子女家庭教育方面,都有文化遗传上的优势,尽管移居的时间短,但经济上很快能翻身,因而成为了社会的强势群体。而毛利裔、太平洋岛裔,因其文化传承稚幼单薄,无论是生活能力上,还是子女教育上,都与欧裔、亚裔族群无法相比,自始至今,只能生活在社会的最低层,成为了社会的相对弱者群体。
–
因此,在文化传统、经济实力、政治地位三方面,新西兰几大族群之间的强弱差距非常大。
–
只有首先对新西兰的这种国情,有一个理性的认知,才能对“偷与抢包”现象,作出一个理性与客观的判断与定位。
认知了这个国情,才能理解新西兰的治安政策。
–
很多华人都高喊要“严惩”,“零犯罪”,反对“监狱管理人性化”,俺曾在2008年“7-05“大游行后发过一贴《你真的爱新西兰吗》,认为华人社区的这种过激思维,是与本地洋人社区(主流社会)的价值观格格不入的。当时贴子放在好几个华人网站上,都收到了不少砖头回贴。

–

尽管很多华人移居此地,享受着新西兰社会的种种好处,但仍不接受,也不认同西方基督文化的价值观:博爱,平等,公正,宽容,人权。然而,这个价值观,恰好是新西兰怀唐伊条约立国背后的精神基石。恰好是新西兰至今种族关系相对和谐的根本原因所在。

–

新西兰国情,决定了不能用重典酷律来加强社会治安。

 –
首先,新西兰目前的MMP民主政体,不可能将法律推向华人社区所要求的程度。无论哪个政党,不管它在竟选时如何讨好选民,夸下海口,一旦执政,都不可能不考量新西兰的这个国情,都不可能采用“严打”式的华人思维来修改法律。
–
其次,新西兰各族群之间,强弱差距明显很大。施行重典酷律,非但不能带来社会的公平正义,反而容易成为强势族群欺压弱势族群的专政工具。严刑酷律,只会破坏新西兰本来就不坚实的立国基础,激化新西兰族群之间的种族矛盾,强化社会的贫富对立,将新西兰拖入动荡不安的境地。
–

实事求是地讲,新西兰目前的社会治安,也只有“财物偷抢”这个问题相对比较突出,凶杀案并不多。近几年来,重大的恶性案件中,反而是华人涉案者占多数,这也值得华人社区反省深思。

–

所以,唯一的可行之道,就是加强教育,增加就业,加强社区交流与融合,这样的说辞,显然不能立竿见影,使华人们很失望。但是,这的确是一条切实可行之道,尽管可能需要两三代人的努力,甚至更长时间。

–

新西兰立国至今不足两百年,原居民就从一个石铁器时代的部落,进步到了现在,我们华人社区,有什么理由,对这个国家的基督文明感到悲观与失望呢?
–
华人如何面对小偷与抢包问题?
 –
向本地KIWI社区学习,对家庭财产及时买保险,将自己的生活与财产纳入社会保障体系中。養成少带现金、甚至不带现金、只用EFPOS卡和信用卡支付开销的生活习惯。房屋装Alam,或与邻居守望相助,養成安全居家与出行的习惯。
 –
尊重并跟随KIWI社区的平和、朴实的生活态度,不炫耀,不侈华。始终将人的生命置于宝贵无价之首位。
 –
一旦拥有财富,就不能为富不仁,更不能人为制造阶级对立。应该对社会有感恩之心,对弱势族群有同情与怜悯之心,用自己的财力回报社会,促进社会的和谐发展。
 –
为改善社会治安,各类的讨论与建议,都是有价值的,但是,华人移民,只有真正认识了这块土地,并接受这块土地上的人民,认同这里的社会价值观,才能真正平安得福。
(2012-2-28)
分类
编辑推荐 观点与评论

【木头脑子 · 时评】谁为今日的繁华买单

作者:(奥克兰)木头脑子

 

解放初,中华工业化前期,政府靠计划经济集中财富,以工农剪刀差长期压缩农民生存空间,换取前三十年的发展和财富积累。尽管有许多浪费,但是对财富积累的方式当年的高层心知肚明。若干个五年计划都是如此。

 

4292cf2ac2f8efa107190f5b92fb517d
后三十年直接通过市场剥夺农民工、以不断扩大城乡差别、工农收入差距以及低廉的环境成本,积累了现在繁华。这也是政策的制定者的设计,让一部分人先富起来的另一面就是,让大部分人先穷着。

 

通过货币的大量超发,稀释了亿万人一生省吃俭用的储蓄,完成了社会财富的再次分配,这是对储蓄者(大部分是老人)下手,是吃老本儿。国家获利,国民没有赢家。这也是顶层设计的结果。

 

高房价让大量中国家庭一时间从大量储蓄变成了大量负债,又是一次财富的大转移。这是对没房子的人、对年轻人下手,是透支未来。国家获利有限,利益集团大赚,在大城市有房者搭了便车。高房价便是人银的资产池!

 

以上种种,其实都是基本的经济常识。但任何一项对社会结构的冲击都不亚于一场战争、一场革命。大家身在其中身不由已,也没有人问你愿意不愿意。

 

货币、税收、房价在任何地方、任何时代都是利刃,分财富、分利益,在国与国间,在一个社会内部都是如此。

 

这些年管理层在努力把蛋糕做大,是相对成功的,尽了职。但如何把蛋糕分的合理,着实考验智慧与良心。这也是检验管理层合法性的试金石,你懂的。

 

分类
热点话题 观点与评论

【时评】关注成都乒乓“兵变”: 奥克兰华人的两种不同观点

刚刚过去的周末,华人世界朋友圈都被中国乒乓球运动员因为“想念”教练刘国梁而“无心恋战”的消息刷屏,人们几乎是一边倒地支持罢赛的运动员,在被无数人转发的支持文章中,其中一篇是我们奥克兰年轻的华人许晓鲁写的。

晓鲁我见过一次,那是去年在一个晚宴上,好像是同坐一张大桌子。快结束的时候相互招呼了两句话,交换了微信号,还同他和几个人合影,我以为他是留学生,不知道他能写文章。直到6月24日在朋友圈看到他写的《你以“国家”的名义严惩,我以“人民”的名义不服!》,才知道他原来文笔很犀利。

许晓鲁发在微信公众号的文章一天后被删。他告诉我,阅读量有33万多,点赞1万多。

刘炼我没有见过,知道他做自媒体《留恋说》,勤于思考、勤于笔耕。

许晓鲁和刘炼的文章都是6月24日星期六写的,两人对事件的看法有所不同。正好他们两个人都把文章发给了我,在此一并刊发。不是要辩谁的说法更有道理,是想记录下我们奥克兰华人对于祖国热点事件的关注和思考。

人,贵在思想。  –  编辑


144327702

刘国梁教练

*

挺刘国梁,

一定要无心恋战么? 

作者: 刘炼

*

有义气当然好,有血性当然赞。只是,要分时间和场合的吧?

举国体制下的运动员,是政府花纳税人的钱培养起来的。作为专业运动员,胸前挂着国旗参加比赛,不是以个人名义出赛,而是代表国家出场。你可以视金牌如粪土,你可以把前程当赌注,但是,将花钱买票的观众撂在一旁,将电视机前看直播的观众撂在一边,真的值得满屏幕的点赞么?

体育总局当然不是什么好鸟,我一直将它视为是整个中国官僚体制的迷你精华版,打脸体育总局的事情我是乐见其成的。但是,别拉着球迷垫背可以吗?

打好眼前的比赛、恪守职业道德,会和力挺主教练冲突吗?在中国主场举报的高规格比赛,全体退赛,毫无疑问是很有爆点的做法;但是这也给了体育总局以把柄,事情合情但是不合理,这种做法未必能帮到刘胖,十有八九会适得其反。

坦白说,乒乓球可能是中国最不缺乏后备梯队的比赛项目了。如果这一拨当家球星全被废黜,我觉得半年之内就能全线被替换掉。如果全体男乒运动员的微博,改成“金牌虽然在手,但是依然想念你”,是不是更有冲击力呢?

以前打工的时候,一线老板跟我说:二线要整咱们,帮我一起怼他!我说好,咱们谁跟谁啊。后来发现,完全是他们两个人的私人纠葛,搞的我心里很难受。同事找我聊,炼哥,他们神仙打架咱们百姓是枪子儿啊。再后来,老板自己撤了,早就准备好的高薪退路,一班手下茫然无措的呆在原地。

假设刘胖和管理者又握手言欢了,可爱的运动员们该怎么办呢?一切还会恢复原样吗?悬。

(2017-06-24)


Image result for 无心恋战 *

你以“国家”的名义严惩,

我以“人民”的名义不服!
 

作者:许晓鲁

*

昨天刚被国乒名将罢赛刷屏,今天又被国家体育总局的官方严肃处理公告刷屏。

当看到这么无脑的“国家级”公告,真是被某人的流氓逻辑气到,不吐不快。

这件事情是是非非暂无定论,事实真相也不是我一个小小屁民能够第一时间掌握了解。但是,我作为一个眼睛不一定雪亮但至少不瞎的人民群众,基本逻辑判断还是有一点儿的。

让我们先看看这个“国家级”公告:

国家体育总局新闻发言人表示:在重要国际赛事中不辞而别、擅自弃赛,完全置运动员的职业道德和操守于不顾,置国家荣誉和利益于不顾,不尊重观众、不尊重对手,这种行为极其错误,我们坚决反对。

我们要求运动队、教练员任何时候都要将爱国主义、集体主义放在首位,过硬的思想作风、严格的纪律要求与运动水平同样重要。国家体育总局已责成中国乒乓球协会查清事实、严肃处理。

这个公告的逻辑流氓在哪里?

如果这次国际大赛真的那么重要,请问,临阵换帅是不是会对参赛队员造成巨大的心理影响?为何不能等到这么“重要的”大赛结束后再换?等几天重要还是影响军心重要?如果知道会影响军心,为什么没有做好充分细致的思想工作?

如果国家荣誉和利益真的重要,请问,是否应该对实际上场打球的队员有基本的尊重?要求不像是尊重,禁言难道是尊重吗?怎么看都是命令和威胁。有这样做领导的么?你对具体上阵杀敌的士兵都这么不尊重,我看你才是置国家荣誉和利益于不顾!你只顾耍威风!让大家都知道你成事可能不足,败事绝对是有余的!不服试试。

对这篇打着所谓“国家”名义的严肃处理公告,我用我如假包换的“一个中国人民”的名义发表我的不服公告:

在重要国际赛事中临阵换帅、不充分沟通、不做好运动员思想工作,完全置体育界领导部门的职业道德和操守于不顾,置国家荣誉和利益于不顾,不尊重观众、不尊重对手,这种行为极其错误,我们坚决反对。

我希望国家体育总局、国家体育总局领导任何时候都要将爱国主义、集体主义放在首位,过硬的思想作风、严格的纪律要求与领导水平同样重要。我这个中国普通群众以“一个人民”的名义希望真正的“国家”能够查清事实、严肃处理。

这是我一个中国公民的不服公告。

(2017-06-24)

unnamed (1)


分类
编辑推荐 观点与评论

【三木评论】从”義“的变味看国人的真理观

作者:(奥克兰)三木

原文标题:《義,中国人的真理观》

咱中国人心底里似乎并不认为世间有真理,也不大认为人间有正义。

中华文化的真理观是什么呢?

中国人认为没有绝对的是非对错,一切都是相对的,善恶,美丑,真假二者都可相互转化。

如何转化?以什么标准转化?没人说得清,没有标准,或者说,每个人都以自己的标准为标准,

所以,真理也好,正义也罢,就这样被中国人勾兑了,带着自己各自不同的利益来勾兑真理,勾兑正义。

因为利益,各自为自己相关的假丑恶来涂脂抹粉,勾兑,洗地。

这样的文人,政客,五毛,被利益收买,为邪恶势力站台洗地的,多如牛毛!

汉字义(義),造字是上面一个“羊”,下面一个“我”。

Image result for 义

羊在古代与牛一样,是敬畏神(宇宙真理与正义的概念)而献祭的祭物。

“我”字,是人手持戈矛准备战斗,指示会意一个人的主体我的存在。

所以,汉字義的本义是,一个人,手持武器,头顶着最高的圣神价值体(真理),为此而战,捍卫这个神圣价值真理。

但是,到了孔子的后学儒家那里,汉字義就变味了。

宋理学大家,也是儒家思想集大成者朱熹如何解義?他说”处事得宜为義”,译成当代汉语就是:把事情办得妥当、把利益平衡得恰当就是義。

朱熹的解释,明显与华夏先祖造字的義有别。

一个是以客观的宇宙真理(神)为義;一个是放弃了宇宙客观真理,而以人自身的行为判断代替客观标准为義。

所以,儒家思想的義,是人主观的義,而非原来客观的義。

看吧,这是中华文化历史上最严重的一次文化洗地勾兑。

中国人的儒释道文化基因里,儒家思想占的比重最大。

一个人在钱财上很大方,会结交朋友,中文就说“仗义疏财”,世间的人就会口口相传,说这个人很”仁义”。

上位者强权者,用名利权位笼络下面的人,甚至仅仅是施以小恩小惠,受惠者往往就会改变他原来的真理观/正义观,甚至改变自己的道德观与信仰,这是人性自私自利的通病,而中国人因为文化基因,此病尤甚焉!

为真理牺牲自己生命,在西方基督文明历史中,数不胜数,而在中国历史中,屈指可数。

在当代中国,更是把这种人当做疯子傻子,当做愚蠢笑话看。

如果说,为真理牺牲生命,对中国人是太高、太苛刻了,

那么,退而次之,为了真理,牺牲自己的利益呢?

也太高啦 ,因为中国有句古话:人不为己,天诛地灭。

那么,退而再次之,为了真理,不去跪地爬行,不去争抢嗟来之食,行不?

这个要求,对咱中国人来说,也太高啦!

因为也有句古话说:民以食为天!

那么,退而求其再再再次之,为了真理,不去为邪恶势力站台说话,不去为假丑恶的super power舔菊花/舔脚指头(拿庄子的话说是舔痔疮)行不?

受压迫时,可以不说真话,但能否坚持住不违心说假话?

这个要求,对咱中国人来说,其实也不低啊!

看看文革到现在,又有多少人昧着良心,说过多少假大空话啊!

那么,逃到了海外自由世界,总可以说真话,坚持真理了吧?

其实也不然,这海外仙山琼岛,也不再清净,各种势力、各种利益早已渗透到华人脚印走过的地方。。。

15 – 06 – 2017


分类
国际新闻 桃源诗社 观点与评论

【时评】跳舞老者打小伙:仓廪实而不知礼节

6月1日,一段年轻人和大爷大妈篮球场上起冲突的视频在微博上热传。视频显示,在河南省洛阳市王城公园篮球场,几位打篮球的年轻人和跳广场舞的大叔大妈因为场地问题发生矛盾,双方大打出手。
*
桃源诗社的诗友们对此现象展开了热烈的讨论,大卫王先生还赋诗一首。
0


十史盘桓看世衰

by  大卫王

 *

(洛阳古城近日篮球和广场舞者因场地纠纷,打闹的整个世界都在看热闹,特起一律。)

*

十史盘桓看世衰
洛城今又战云飞
篮球小子争风傲
广场老耆殴势威
却叹商汤亳邑远
只愁汉晋建安微
寒鸦古阙颓难挽
夕照空余雒水晖


Jeffrey(木头脑子): 

耐人寻味的社会现象,中国人倒底怎么了?千年的文明怎么会堕落到这个地步?

Sheng : 

我觉得素质和历史长短无关,和法治有关。这些广场舞者,送到新加坡,断不敢打人。

Portia:

红卫兵这一代人,愚昧、好斗,无可救药。

 Jeffrey:
仓廪实而知礼节,这些人吃饱喝足了,还不如从前。看来诗书礼仪的教化不是吃饱就能自然而然形成的,要是这些人能读诗书,可能会好很多。

我是想有没有文化的基础支持了这些为老不尊的人。传统是尊老、是祖宗崇拜,一方面是这些人值得年轻人尊重吗?另一方面是老人政治、老人老思想还能不能适应这日新月异的时代。
湘夫人:
我认为尊老,是尊持重,有经验,有风范,而不是老朽。打架者和年龄无关。我看是仗势欺人。
Sheng:
打人这个是很典型的法不责众,要是只有一个人,老人未必敢动手。
另外中国地铁里,说尊老爱幼是传统美德,呼吁给老人让座,这个是把公德和私德混淆了,大家同样买票,拥有同样权力,年轻人可以选择不让座,让了是情谊,不让是本份。但广播里呼吁美德,个别老人就公开抢座。
 Jeffrey :
在地铁打人的那位老者,号称是“经济学家”,大国有这样知识精英,真无语了。法是有的,警察执法时也判他有错。可因是老者、心不好而没事了!
LinL:
讨论的好。其实他们这些人纯属是媳妇熬成婆的心态,觉得别人都欠我的。有一部分可能是占了传统道德(尊老敬老)的便宜,但大部分纯属自私而已。

Jeffrey:

从老人倒地讹诈扶自已的人,到地铁、公车上打人,到跳舞打小伙子。这早已不是个别现象,成了当今社会的一块癣。也可以说是社会治理的失败。仓是廪实了,而民反而更不知礼了!

任之:
再等20年,他们就会被自然规律淘汰,不用急。秋后的蚂蚱,蹦跶不了几天。
分类
编辑推荐 观点与评论

【网友评论】怎能用这样的文章标题报道中国人质在巴被杀?

6月8日本周四,恐怖组织IS(伊斯兰国)声称已杀害了两名被关在巴基斯坦西南部俾路支省的中国人质。

据路透社的报道,这两名人质是语言教师。

_96403008__96195767_hi039673505

IS武装人员是 5月24日假扮警察绑架了这两位人质的,用以打击伊斯兰堡对中国劳工的保护。

消息传来,令人震惊、难过,也更引发人们对IS恐怖组织滥杀无辜的愤怒。不过,中国《环球时报》的一篇相关报道的题目,引起一些新西兰华人读者的不满。

unnamed

 

这就是环时文章的的题目是:《独家!中国人在巴被绑惨剧真相:果然又是韩国人害的!》

网友评论

Related image

宏:这就是官媒的标题。真的很难理解官媒的思路。如果是代表中国官方,那么这样的标题就是在引导甚至是煽动对韩国的负面情绪。

如果环球不代表官方,那他们选这样的视角报道事件又是什么逻辑?代表一种意识形态?为什么要用那纳税人的钱表达一部分中国人的意识形态呢?

B:同时还在暗示对宗教歧视或信仰自由的蔑视。环时之毒甚矣。

宏:连起码的种族尊重和信仰自由都没有,这种信息传递出来的国家形象还要领导世界?

夏:本末倒置!不谴责恐怖分子,反倒责备“宗教骚扰”,分不清野蛮与文明,傲慢与谦卑,真的不明白要把世界带向何方。

P: 要么是没有看明白这个世界,要么是揣着明白装糊涂。

三木: 不奇怪啊,马列子孙看新闻事件的角度就这样。

我个人认为,此文提及的韩国人到巴基斯坦传道办语言学校的背景,有可能是真的。

在亚洲各国中,韩国人的传道热情是最高的,远高于菲律宾台湾,韩国是亚洲目前最有基督教情怀的国家。这也是韩国崛起的原因之一。


(附环时文章)

独家!

中国人在巴被绑惨剧真相:

果然又是韩国人害的!

 

《环球时报》记者从事发当地民众那里了解到,被绑架的两名中国人是去年11月底由一名韩国人带领进入巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达的真纳镇地区,韩国人在那里开办了一所学校。出入这所学校的中国人还有11人,加上遭到武装分子绑架的2人,一共13人。

在绑架事件发生后,巴基斯坦当地警方和中国使领馆人员已经对这11人进行了有效保护和妥善处理,他们已于近期返回国内。

为什么巴基斯坦当地武装分子会绑架这两名中国人?韩国人为什么会在那里办学校?

据《环球时报》记者了解,韩国人在奎达真纳镇创办的这所学校简称是ARK,对外声称是一所语言学校,培训一些年轻人学习巴基斯坦当地的乌尔都语。但是,他们的学习和生活轨迹都有浓郁的宗教色彩。

这些中国年轻人以参加语言学校的名义租住在当地旅馆里。他们基本上每天主要做三件事:首先是语言学习,以如何与当地民众沟通和打交道为主;其次是开会,似乎是交流各种心得;第三是搞带有宗教仪式性的活动。尤其是第三项内容,这个学校的中国年轻人出门时会分成几个小组,每个小组三到五人。

他们在附近走街串巷,给当地老百姓播放宣扬基督教的视频并进行劝导,还邀请当地人参加他们的活动,为他们唱基督教歌曲。按照当地人的理解,这其实形成了一种“宗教骚扰”,因为当地民众基本上都是伊斯兰教信徒。

目前,这名韩国人是如何在中国招募这些年轻人到巴基斯坦传教的,尚不清楚。但此前,不断有报道称,韩国一些宗教团体和个人冒险到阿富汗、巴基斯坦等地传教,屡次出现被绑架和被杀害的情况。因此有人转向鼓动中国年轻人到高危地区进行宗教活动。

这些年轻人以90后为主,他们涉世不深,思想比较单纯,在受到蛊惑后,缺乏判断力。正因为他们的活动涉及到复杂的政治宗教因素,而且是在穆斯林聚居区传播基督教,所以很容易引起纷争,把自己置于危险之中。中国年轻人应该对此保持清醒头脑,提高警惕。

根据中国外交部的消息,如今这两名中国人质很可能已经遇害,进一步的情况还需要更多事实来印证,当地有关部门也在努力搜寻和处理相关事宜。